Грехо-Обзор "9 Рота"

[@yeti0208]

9 рота уничтожила более 400 боевиков и потеряла всего шесть человек из разведки роты. Вышла героями. Бондарчук оскорбил всех ветеранов Афгана.

[@Vika-qo1py]

Таки около 300+-

[@ИмяФамилия-ч5б5я]

Правильно, не только же ветеранов ВОВ говнять. Давайте всех.

[@AleksGess]

Людей, которые едут по приказу уебанов в чужую страну с оружием , вряд ли можно назвать героями ...

[@cutsdoy8859]

Бондарчук младший( он же Jr.) позор своего отца. Снимает всякое говно.

[@ИмяФамилия-ч5б5я]

@@Vika-qo1py Сам считал?

[@ВалерийКолодин-ч9э]

Однажды Бондарчук ст. снял презерватив и это было худшее, что он снял...

[@ОрландоМосковиш]

даудов был тоже под впечатлением, посмотрел фильм 7 раз в доме пенсионеров

[@Septerrianin]

Поправка - это было ЛУЧШЕЕ, что он снял.

[@ВалерийКолодин-ч9э]

Я про старшего Бондарчука. И имел в виду...

[@ManneinerFrau]

Тогда презервативов еще не было

[@НикЛамберт]

красиво сказал))))) я думал как без мата? сансей я понял)

[@kislorodchannel803]

-Я снимаю шляпу-сказал Федя Бондарчук -Все мы знаем что ты снимаешь-ответили зрители

[@Underproru]

😂😂😂

[@АлександрНовиков-у1ы1л]

Шикарный комментарий))

[@ildarayupov6828]

!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!! )))))

[@Angel_of_Dreams]

Жалко только, что до сих пор не один знаменитый кинокритик из России, так и не может снять сам полноценный фильм, написать сам сценарий, найти актёров которые всем понравятся и после завоевать все возможные награды за своё творение. Жаль наших блогеров тупые как двери,а те кто их смотрит ещё хуже😂

[@c1707]

@@Angel_of_Dreams Когда у нас режиссеры этим займутся, тогда и пиши свои гневные сообщения. В современной ситуации эти режиссеры снимают такой шлак, что их тупые блоггеры уделывают своими роликами.

[@Kins-rq1qm]

По поводу Рембо в точку..,события фильма пришлись как раз на срок моей службы.ни о каком Рембо даже близко не знали в то время.

[@user-fg9pw8bl3j]

В 88 все знали Рэмбо

[@naebashind]

"Мне страшнее Рамбо из Тамбова Чем Рамбо из Айовы" альбом Нау 86 г.

[@АлексейТалаев-ь4ы]

Ну, фильм был снят по книге Дэвида Морелла, а она вышла намного раньше экранизации, поэтому вполне можно предположить, что люди могли знать о Рембо но не конкретно, того персонажа которого играл Сталлоне

[@dmitryluzin6884]

Я о Рембо узнал от однокласника в 89-м, видеосалоны во всю работали. Причём однокласник не совсем понимал, что это просто фамилия, а считал чем то типа "крутой парень", и называл " рембами"(я его спросил-кто такие "рембо",он так и ответил-ну-крутой парень) противников героя Брюса Ли, рассказывая о фильме с ним. Рембо.Первая кровь я посмотрел осенью 90-го,с мамой(!), причём , фильм шёл в вполне официально в кинотеатре, с профессиональным актёрским переводом.

[@ДмитрийПасовец]

до этого ещё книга была) читать больше надо)

[@VALERA1237]

когда Пареченков орал, надо было вставку сделать с Нагиевым "...вы все гавно..." =)))))))))))))))))

[@ScarlettTakahashi1989]

Крейсер мне в бухту.. тратил в жопу))))))))

[@ВікторА-к2й]

Это было бы не к месту. Сцена с Нагиевым и так пародия на сцену с Пореченковым. Кинокос же указал, что идея и сцена в этом фильме была украдена из другого фильма - "Цельнометаллическая оболочка".

[@ScarlettTakahashi1989]

@@ВікторА-к2й ни для кого не секрет, как Бондарчук любит плагиатить чужие идеи.

[@ScarlettTakahashi1989]

@Мазахакер [Мамкин Хакер] я пыталась как то более культурно пояснить, но в целом ты прав. От Бондарчука иного никто и не ждет. Благо не все знают, откуда он пи... идеи для своего го...)))

[@ianbond2699]

Пареченков это 5!!!

[@sealdriver71]

Наглазник на ПСО-1 сделан как раз для того,чтобы к нему прижиматься черепом-там и гофра специальная имеется -для амортизации,на старых ПСО-1 был наглазник из кожзама с поролоном-для тех же целей."Грех"-мимо кассы.Фокусное расстояние этого прицела 7-8см. вот задняя часть этого резинового изделия как раз устанавливает глаз на этом расстоянии.

[@denisvz]

Да и отдача не такая сильная, если правильно вложиться, практически не будет чувствоваться.

[@РамильЗиннатуллин-с7ф]

Зашёл сюда,чтобы объяснить это,т.к сам с свд служил)

[@СвязнойСвязной-н8и]

Тут разницы нет между тем кто снимал и тем кто косяки искал.

[@sould.8891]

Ага и про пфн-1 бред, что от камня не взрывается... Хотел показаться умным, а выставил себя ещё большим дураком

[@elcoyote733]

О чем тут говорить если КЗС назвал бабушкин свитер

[@Hakep]

Бондарчук очень хотел рассказать, почему в своё время отмазался от службы в армии) Ну и поведал, как он эту армию видел в своих фантазиях.

[@АленаМосквитина-г6б]

Он не Сергей Бондарчук где были в его фильме "Они сражались за Родину". Где были актеры-фронтовики и он сам воевал. Надо было папе поучить сына истории , РЕМНЕМ.

[@mnvhgvbblkj]

@@АленаМосквитина-г6б лучше кирзовым сапогом пыром промеж булок

[@oleksiicherkaskyi5888]

он служил. гуглить нужно, прежде чем писать

[@дамирметис-х2ю]

он служил в Москве

[@Hakep]

@@дамирметис-х2ю прям ппц какая разница))

[@АленСеильбеков]

4:50 . Поправочка! Служил снайпером в армии. У меня дважды менялись винтовки. Была сперва стандартная СВД, далее сменила СВДС. Резиновый удлинитель- он и был специально создан что б держал расстояние между глазом и оптикой, так же смягчал защищая глаз от отдачи.

[@TheKINODIRECTOR]

Сделай ОБЗОР на фильм «СВОЛОЧИ» Парни помогите лайком, пусть увидит.

[@dana6081]

Кстати фильм СВОЛОЧИ Володя так и не дал премию этому фильму

[@BanderRodrigess]

Что там делать то?Весь тот фильм один большой тупняк!Учить группу детей для диверсионных забросов,а отправить почти всех тупо на мясо в горы.Хотя таких диверсантов нужно только в города закидывать,где они притворялись бы обычными беспризорниками.

[@dana6081]

@@BanderRodrigess это точно 🤔

[@SASA-tc2uh]

С такой переоценкой ценностей заведет ещё в большую стремату

[@VitaliyRodionov4473]

+++

[@Джойстик-н6о]

Режисёр ,снял фильм по своим воспоминаниям, из детства.Играл в войнушку, и стрелял тра-та-та-та.

[@АзаматРавшанов-т4л]

🤣🤣🤣🤣

[@спрпспммр]

Получается последний выживший солдат из фильма это его любимый лего человечек, или тогда солдатик.

[@Аркадий-ъ7ю]

Лайк за тонкий намек на чик-чирыка

[@2_0_0_7_year]

Все сходится, когда шла атака на конвой, будущий режиссер сначала разбомбил его, а только потом впустил в бой свою любимую роту

[@ed_leonov]

Ну он был призывного возраста как раз

[@life9255]

Я подохренел , когда увидел в этом фильме как духи в полный рост неспеша наступают на высотку , это ж мечта пулемётчика , там и рота не нужна , два пулемёта с несколькими запасными позициями и духам кирдык , тем более в Афгане кто выше сидит тот и победил (это мне родственник служивший там в разведроте рассказывал , что всегда старались забраться повыше)

[@MrGizmoIE]

смотрел нтервью с человеком, учавствовавшим в этом бою, он упомянул, что многие духи как раз и шли в полный рост, и что скорее всего были просто обдолбаные чем-то. Но это походу и всё сходство с реальностью :)

[@doberman..]

Обколотые

[@ДаниилСугаков]

Так то бой шел ночью, а не днем. И атак было несколько.

[@false_true]

@@ДаниилСугаков в 15:00 духи начали обстрел позиций из миномётов, рпг и безоткатных орудий. В 17:30 началась первая атака. С 17:30 до 3:00 прошло 12 атак.

[@iwanlishchenko3897]

Ну а почему не может быть? Духи - они ж и хотят умереть в бою (ибо верят, что в рай попадут), а сколько их поляжет - им пофиг, новые потом придут

[@BiseUshery]

Мише Пореченкову с его перекошенной постной рожей, до уровня мощной харизмы Ли Эрми - как до Сатурна 😅😅😁

[@ВалерийНикулин-р5щ]

Ну-у, сравнили тоже... Американец свои сержантские нашивки честно заслужил, к роли готовился, словно систему Ствниславского на госэкзамене сдавал, а Миша... Его служебный опыт, похоже, только в курсантской дедовщине состоял, да в сачкизме. И про систему Станиславского его спрашивать, похоже, не стоит - судя по его игре, он про таковую и не слышал.

[@ЛИЧНОЕМНЕНИЕ-и8щ]

Мишку лучше даже с ним не сравнивать. Это все равно что сравнивать драный носок и Bugatti W16 Mistral

[@russkiepatrioti]

Подбитый самолёт с дембелями - такой случай действительно был один раз за афганскую войну. Тепловые ловушки не сработали. Но в реальности он спокойно вернулся на аэродром, дембеля отделались испугом и улетели на следующий день. А духов в ответ расхреначили так, что они ещё долго срали кирпичами.

[@Innominati1]

и это было не на баграме, а в кандагаре

[@XR-fg6uu]

Ахахаха

[@YusufAsoev]

Срали кирпичами ? 🤣🤣 Вы настолько хорошо воевали что за 10 лет проиграли войну и с позором узнали!

[@russkiepatrioti]

@@YusufAsoev кто "вы", дурачок? Твоих кокелов там тоже было немало. Правда, они преимущественно были сцыкуны.

[@XR-fg6uu]

@@YusufAsoev так никто не проигрывал войну, просто вывели войска. Вон амеры тоже свои войска оттуда вывели, никто же не говорит, что они там проиграли и своих интересов не достигли.

[@КириллБауман-й1т]

Только вышел филь и уже обзор на него? Быстро вы, профессионализм

[@youtubeuser1700]

фильм вышел в 2005 году вообще-то...

[@ivanhappy2550]

@@youtubeuser1700 рофлишь?

[@miniLegioner]

@@youtubeuser1700 это рофл был

[@KOSTYAN243]

А когда фильм то выходит?

[@milkyway6736]

Всмысле вышел он вышел в2000

[@ДмитрийЖбанов-д2т]

Автор, учи матчасть! "Теплый бабушкин свитер" - это хлопковый плетеный маскхалат КЗС, который хорошо дышит и не такой уж и теплый. Наглазник у СВД - это амортизатор, который, как раз-таки, и нужен для того, чтобы не выбило глаз окуляром, который утоплен в наглазник почти на 2см (с запасом, ага). А фильм да, фильм в плане историчности и реализма кака.

[@МаксимВикторович-м7р]

Автор ролика явно пороха не нюхал, и даже в армии не служил.

[@rdpekb]

Еще автор про броник говорит... Хотя в то время, броник 6Б с титановыми пластинами, спасал только от медленных пуль, а вот керамику в горах, на себе, таскать, да с разгрузкой, ну такое...

[@stradivari5605]

И ещё прапорщик-не офицер...

[@ДжекстерК]

Амортизатор,от которого толку, как от сандалей зимой )

[@fantom4258]

Наглазник на свд амортизатором не служит вообще!! Когда с противоположной стороны отсвет или включена подсветка сетки в ночное время суток, его прижимают плотно к глазу для устранения освещения глазного века световым лучом проходящего сквозь призму увеличительного стекла оптического прицела, который в свою очередь выдаёт стрелка на позиции тем, что ярко отсвечивает, тем более в ночное время суток, при включённой подсветке!! Наставления по работе с ночными прицелами или тепловизионными приборами, уверенно обязует стрелка при проведении ночных вылазках плотно прижимать глаз к резиновой накладке!! Желательно иметь снайперский платок или накидку высокой плотности!!!

[@Time_Lord_69]

Вообще, для снайпера важнее даже не острота зрения, а чувство расстояния, точность рук и понимание баллистики своего оружия.

[@KatrekChannel]

Внимательность плюсом

[@ugofantozzi6526]

Самый результативный снайпер за всю историю Симо Хяюхя на вопрос что самое главное для снайпера ответил-тренировка.

[@inside_boy]

Для снайпера острота зрения самый важный критерий будь он хоть трижды лучший знаток любых св, но его не допустят к выстрелу если зрение хуже единички. Да и сам выстрел - чистая математика требующий лишь основных знаний своей св и патрона.

[@inside_boy]

А проты чувство расстояния это вообще бред какой-то мало того что такого понятия не существует дак еще и это самое чувство заменяется наличием наводчика и координатора огня.

[@Dmitriy_Ivanov777]

Не, снайпер не ходит один. В поддержке корректировщик, который отслеживает силу и направление ветра и другие погодные параметры.

[@it_s_me555]

03:33 прапор - не офицер. У прицела ПСО-1 наглазник резиновый, прикладываться можно, он собственно для этого и нужен.

[@testoman5677]

Я это да он вообще столько ерунды наговорил. Меховые шапки тогда в моде были, носили их даже не по погоде, на лысо стригут ещё до приезда в часть, а отросшие волосы у парикмахеров потому, что они старослужащие во-первых, во-вторых на "теплом" месте и за ними особого контроля нету. Можно по всему видео автора поправлять, также как он поправляет фильм.

[@ВапБар-о6и]

@@testoman5677 нас в роте , по месту стригли, 96год

[@nataliynat7823]

@@testoman5677 Где это ты служил, что у вас старослужащим позволяли с такими патлами ходить?

[@ii-lf3hz]

@@ВапБар-о6и призыв 1995-1997 ОДОН в\ч 3152, и стригли и переодевали уже на месте в роте

[@benjaminb2411]

Я так думаю автор-щегол, сам не служил. Ибо, учитывая распиздяйство и вседозволенность, а так же предположительно полную поклажу прибывших бойцов, то очевидно что сам автор забил бы себе в дупло меховой головной убор и прикинулся бы нутрией.

[@АлексейБудаев-ъ7ш]

Не знаю насколько всё верно. Но как рассказывали офицеры афганцы, в случае, когда рота укреплялась на какой либо высоте у них обязательно был Утёс. Эта машинка настолько увеличивала совокупную огневую мощь роты, что идти на них строем, как показано в фильме, было вообще нереально. Далее, считайте. Рота состоит из 3 взводов. Это как минимум 9 рпк. РПК, если всё правильно помню по штатке, идёт 1 на отделение. Так же на взвод идёт 1 пкм. Плюс к этому 1 ротный пулемёт. Вот и считайте. 14 пулемётов один из которых утёс. На подготовленных огневых позициях. Да они никого на дальность до километра не подпустят. И кстати не подпускали. Какая рукопашная? Да. Еще забыл про АГС 17. Я не знаю точно, был ли у 9 роты АГС, но насколько помню, за ротой крепились 3 агса. С грамотно укреплённых позиций эта машинка способна очистить очень большую территорию. Ну и по караулу. В боевых условиях в караул выставляется не менее 15-20 бойцов. В зависимости от условий. Плюс секреты, в которых сидят бойцы с свд. Над ними выставляется дежурный офицер и несколько сержантов. Снять такое количество караула незаметно, это из фэнтэзи фильмов про ниндзя. Выйти писать картины пока все спят и отойти куда то парень просто не смог бы. Попал бы под разнос сержантов или офицера. Так что ребята, рукопашная там могла быть только в 1 случае. Если бы рота расстреляла весь боезапас. Но в этом случае от роты не осталось бы никого. 9 рота насколько мне известно, потеряла только 6 человек из разведгруппы, прикреплённой к роте, и то эта группа была в отрыве от роты. Много было раненных от миномётного огня. В общем достоверность фильма здорово хромает. Хотя бы по организации и устройству службы на укреплённых позициях в боевых условиях. Поверьте мне, десантники дураками не были. И моджахеды тоже. У десантуры работала связь, была поддержка артиллерии, при необходимости выходили легендарные крокодилы. Грамотность и обученность десантуры в фильме показали как кучку дибилов. Убивает такой подход к делу.

[@juryvl2792]

Бюджет сам себя не распилит. Сам факт того, что молодой каким то образом провезёт мольберт с красками на передовую или достанет его где-то на месте не выдерживает ни какой критики. Все остальные огрехи - это как лентяй назвавшийся поваром, ради того чтобы быть в тёплом-сытном месте в карауле, но в кулинарии ничего не понимающий. (был у нас в линейной роте такой утырок)

[@mcluskyok1608]

Рпк не в счёт, это вообще не пулемёт по сути. А так да, 4 серьёзных пулемёта на роту, это не шутки.

[@ВиталийИванов-п5к]

@@mcluskyok1608 Согласен! ПКМ с цинком на 200 патронов - вещь!

[@АрузАбрез]

В целом все верно, только есть пара нюансов. Рпк можно было не пересчитывать) т.к. он почти не отличается от обычного калаша, (я первые 6 месяцев в армии бегал с рпк, потом с 74) Стрельбу я сдавал на отлично и с обеими. (и стрелял не как обычно, 2 раза за год, а раз в неделю, (всего больше 2000 тысяч выстрелов) т.к. служил в группе разведки и каждую неделю в полной амуниции нас заставляли бегать на время через лес) Могу сказать, что точность не на много выше, разве что слегка удобнее из за сошек. Какого-то ультра буста от рпк нет, сколько бы их не было. Рожок подлиннее, а так, почти то же самое. Вот Утес - другое дело, правда нахрена? это на столько не удобная вещь, которая больше против транспорта или легкой брони подходит. Сменить позицию с Утесом в условиях шквального огня - задача не из легких.

[@PresaCanario1978]

Верно

[@taxi_driver_life2922]

видимо режиссеру вломы было взять солдата из той самой 9 роты и проконсультироваться. Смотрел интервью с афганцами, так они этот фильм обсирают с начала титров.

[@ВалераМагав]

А есть видео с афганцами?

[@taxi_driver_life2922]

@@ВалераМагав TacticMedia канал посмотри, там куча рассказов самих афганцев и есть те люди кто был в 9 роте

[@Pro-oh8pi]

Эти фильмы снимают для дегродации молодежи и осквернения великого советского прошлого. В оккупации нормальный фильм не снимут.

[@Us1911in]

Я служил в этом 345 после вывода из Афганистана. В том бою может и не так все было, но в Афганистане шла настоящая полнокровная война, 345 полк не вылезал из Панджшера, были охранные заставы, на которых месяцами нападения отражали и погибали и солдаты и офицеры. И не всегда их вертолеты поддерживали, потому, моджахеды устраивали нападения и вертолеты, которые прилетали на помощь сбивали. Бондарчук снял художественный фильм, а реальность была намного страшнее. А каждый проход колонны был боевой операцией, если нападения не было, значит бой идет где то в другом месте и кто то другой отвликает на себя силы.

[@dashahabarova2560]

@@Us1911in что за бред. Почитайте викпедию хотя-бы. Как только напали на 9 роту командования полка внимательно следило за ситуацией, отправляло подкрепление, артиллерия ебашила как не в себя. Даже самолёт подняли для обеспечения устойчивой связи. Речь не о том что люди не гибли, речь о том, что их никто не бросал, да были моменты когда боеприпасы были на исходе, но уж точно не было так как фильме.

[@captlazo6348]

Про Рембо мы в Хабаровске знали уже году этак в 1988. Причем фильм не видели еще, но фото с Рембо уже переснимали, негативы с ним печататали. Это точно. Случай про самолет подбитый- реальный, причем самолет посадили, проснуться можно не обьязательно при посадке.

[@elvispresley79]

Знать про Рэмбо можно , но так шутить про него будто он уже задолбал и пересмотрен вдоль и поперек, вряд ли. О нём говорили с восхищением, а не шутили.

[@user-fackpeRefack]

​@@elvispresley79Ну, так то да. В 1988-м в салонах уже смотрели «Первую кровь», но рэмбами никого не называли.

[@RedIvanMilitary]

08:55 Это КЗС( костюм защитный сетчатый), состоял на снабжения войск СССР, из-за хорошей циркуляции воздуха носился в Афгане прямо поверх нательного белья. Иногда без броника ходили бойцы, хоть и редко. Духи редко пользовались АК74 не потому что 5.45 не подходит для гор, а потому что снабжения патронами 5.45 у них не было, такие патроны производили в тот момент только у нас и в паре стран ОВД. Отличный к слову ролик, все по делу.

[@МихаилКнязев-п6х]

ПФМ 1 от камня срабатывает!!! Посмотри крупнокалиберный переполох. Там есть когда он их взрывал камнем и стрелял по ним.

[@god_dog]

Да еще прапорщик не офицер. Ладно)

[@Deadpool-ix5iz]

Я один ждал Нагиева с фразой: "вы все говно"!

[@vxzarin]

Нет)))

[@amgwit8799]

@@vxzarin Дат!!!

[@ПодозрительнаяСова-ы7е]

Вот тебе ляп из обзора: Прапорщик не является офицером. 3:30

[@nikitanodel8584]

оговорочка. ) но сто лет назад еще был офицером

[@anastasia790401]

но может занимать оф должность

[@foksden071182]

@@anastasia790401 не может

[@Kommy3107]

@@foksden071182 Ещё как может,например у меня командир взвода был старший прапорщик

[@Protey10]

@@foksden071182 вообще-то прапорщик, изначально, тот, кто занимает офицерскую должность не имея офицерского патента)

[@vyacheslavfedotov2441]

Ещё удивило,что духи кричали: "Воробей". По задумке, наверное,типа мстить за Ахмеда пришли. Но как они узнали,что именно Воробей грохнул Ахмеда 🤔

[@connor_maggregar2247]

Кстати да

[@МАСТЕР-я4й]

Бондарчук не режиссёр. Не оскорбляйте режиссёров таких как Данелия, Гайдай и другие.

[@valmos127]

@@ЕгорИконников-э9щ а может ты

[@dava6390]

@@valmos127 а может ты

[@gintarasbartkevicius2677]

Охренеть, "Бондарчук не режиссёр" и назвал таких же не режиссёров. И вообще, назови хоть одного режиссёра или фильм идентично повторяющий события и без ляпов.

[@wladarr5794]

@@gintarasbartkevicius2677 да, вообще без ляпов нет. Но и показывать гибель всей роты, когда погибло только 6 человек. Бондарчук даже с бойцами 9 роты консультировался при написании сценария. И такую ахинею снял. После этого он реально не режиссер..

[@ЭРНЕСТОЧЕГЕВАРА-и3ч]

Гайдай-ТОП

[@Olimpus1987]

Фраза "Афганистан никогда не завоевывался" из фильма Рембо 3. Как и весь этот фильм. Отдохнул Сергей Фёдорович на потомстве.

[@kqs5324]

Ощущение, что Бондарчук кайфует от своей вторичности...

[@kind-ram]

*никогда не завоёвывался

[@Алик-у7ф]

Англо-афганские войны забыли при которых англичане шахов на троне меняли как им вздумается. Миф о непобедимости афганцев придумали советские генералы чтобы скрыть свою тупость в руководстве армией.

[@ЕвгенийМалкович-н3ю]

@@Алик-у7ф где же ты увидел ТУПОСТЬ советских генералов в Афганистане?

[@herubinoevc737]

@@сергейсергеев-ь8н3х педя не снимает, педя снимается

[@rostislavborisov9741]

9:40 - мины "Лепесток" невозможно спрятать, они вручную не устанавливаются, а сбрасываются из кассет с самолета или вертолета.

[@АманбековТемирлан]

Мина "Лепесток" это ПФМ (Противопехотная Фугасная Мина)

[@ОстровДаманский]

@@АманбековТемирлан вы в курсе что Душманам Китай помогал?

[@theoriginalcast3097]

@@ОстровДаманский И?

[@ОстровДаманский]

@@theoriginalcast3097 что вы знаете про Чжэньбао дао?

[@theoriginalcast3097]

@@ОстровДаманский Эм, об его имя язык можно сломать! Кстати нет. А кто это? Вы сами знаете?

[@ЕвгенийСлижевский-э2ы]

Бля ! Как я ржал когда дочь принесла диск с этой порнографией ! Она возмутилась и говорит ; этож трагедия ! Я говорю ей ; это комедия ; за это поскудство хотелось вырвать глаза режиссёру !Жаль ; что главную роль не сыграл Киркоров !

[@plyxamlbb]

Бабушке привет передай

[@ЕвгенийСлижевский-э2ы]

@@plyxamlbb Ты знаком с моей бабушкой ? Или ты герантофил ?

[@sirdonat8373]

@@plyxamlbb ты петух.

[@plyxamlbb]

@@sirdonat8373 я твой папа??? Ну тогда кукареку.....

[@sirdonat8373]

@@plyxamlbb человек ответил всё как есть на самом деле. А ты хуету несёшь. Петушара

[@ЕвгенийАгапов-р7г]

Когда первый раз в кинотеатре посмотрел, то фильм очень понравился, когда узнал, что там оказалось столько вранья, причём оскорбительного, то смотрел уже другими глазами. И как только не стыдно создателям. Баженова тогда на них не было.

[@АлександрЗ-с4ш]

Любой художественный фильм это вымысел авторов, даже если в основу взяты реальные события. Только документальный фильм может рассказать правду и то это не будет являться единственно правильной точкой зрения. А что именно вам показалось враньем ?

[@АртемШапко-п6ш]

Такая же история,впервые посмотрел в к/ театре, а потом..... ПОЛНЕЙШЕЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!!

[@АндриянДзюблик]

Этот фильм конечно лучше чем Братство

[@Бухтаркин]

@@АлександрЗ-с4ш Да, вот только беда, приподносить фильм как "основа на реальных событиях" уже загоняет в рамки, а если вначале титров указать "дисклеймер, бла бла бла, нас вот вдохновил тот знаменательный бой героев Советской Армии, мы решили сделать художественное кино с некоторыми огрехами", а не пиарить по всюду "наша картина правдивая настолько, что сама правда кажется ложью"

[@кто-то-б2г]

@@АлександрЗ-с4ш 1.Фильм преподносили как основанный на реальных событиях ,и на это делали упор в продвижении фильма. 2.Художественный фильм не должен врать так нагло.В реальности ТОЛЬКО 6 человек ИЗ ВСЕЙ РОТЫ ПОГИБЛО,а они преподнесли БУДТО ТОЛЬКО ОДИН ВЫЖИЛ.Это тоже самое,что снять фильм про ВОВ,где советские солдаты без ружей воюют и являются пушечным мясом

[@АлександрБлок-э4ч]

Я 1988г уже знал Рембо, календарики продавали размером с пачку сигарет. И я из провинции. Видеосалоны были по 1 рублю за вход. Там крутили все "мировые новинки" . :)

[@gorec7771]

Не из Челябинской!

[@scolar9322]

@@gorec7771 Ну, я из Челябинска. В 1988 г. мы с друзьями в видеосалоны уже не ходили - скидывались толпой, заказывали, нам видик на сутки - двое привозили, кассеты у знакомых или в прокате брали и смотрели всё это под выпивон-закусон практически без перерыва. Рэмбо, Рокки, кстати особо впечатление не произвели, зато отлично запомнились действительно хорошие фильмы: "Bladerunner", "Хищник", "Нечто", "Чужой", "Чужие" (ну, и "Кровавый спорт", куда без него...:-) ).

[@menosgrande3989]

Не во всех городах такое можно было застать

[@scolar9322]

@@menosgrande3989 Ну да, это только в Челябинске, в Москве - откуда такому взяться...

[@menosgrande3989]

scolar Москва, Челябинск. Это все города РФ)

[@СергейМартыненко-е7щ]

Я служу уже более 10 лет и первый раз увидел , что бы в горы на боевые задачи с собой тягали двухуровневые шконки😁😁😁😁

[@Zaratul]

а как же иначе, вдруг спальников на всех не хватит =)))))))

[@dima66rus]

Кино же

[@dellusion2404]

Где ты служишь? Расскажи дружище)

[@СергейМартыненко-е7щ]

@@dellusion2404 а ты для какой цели интересуешься?

[@dellusion2404]

@@СергейМартыненко-е7щ интересно

[@Саша-п4й3ь]

ПФМ-1 лепесток срабатывает при воздействии от пяти килограмм,так что брошенного камня нормальных размеров было бы достаточно для ее детонации)

[@РоманПепеляев-и5щ]

Камня, который кинул Бондарчук точно не хватило бы.

[@jaghor7959]

он весит 1 кг максимум

[@Russian_CHAYKA]

​@@jaghor7959, нужно было физику учить, в данном случае важен не вес камня, а с какой силой его кинули

[@ВалераПогромский]

​@@РоманПепеляев-и5щ важнее то, с какой силой камень воздействовал, а не его вес. У меня в городе эти лепестки подрывали бросая на них резину с колес от легковушки

[@uraleksandr]

Нет, ребята, этот фильм - не ляп, а преступление против страны и памяти воинов-афганцев. Типа "Братства"

[@SergeyDomrachev]

Этот фильм, как и многие другие, современные, это такое "окно Овертона", типа и солдаты в СССР сплошные гопники были, и командиры своих бросали и т. д. и т. п. А я вот помню, когда мы в детстве в войнушку играли, было чуть ли не обязательным кричать, что русские не сдаются и своих не бросают... Ну что ж, наши дети уже будут думать по другому...

[@РоманНестеров-ч1х]

@@SergeyDomrachev, не будут, брат. Но, только если мы их научим.

[@Бром4ег]

Братство вполне годный фильмец

[@АндрейЛазарев-с1ч]

@@РоманНестеров-ч1х А пропаганда их другим научит, HBO, снимет про изнасилованную девочку и все.

[@Gvidon_Vishnevsky]

@@РоманНестеров-ч1х ш.

[@Kosteloz1999]

Грехо-Обзор на День Д, он же Коммандос по-Русски (в плохом смысле) нам пожалуйста...

[@evgengladkiy5208]

так недавно был у Вудмарка .... буквально пару недель назад

[@СтасУрал-ь7х]

если память не изменяет уже был . пошукай.

[@иванлендел-ш5ж]

Смотрите у лурка

[@tobyalder42]

На него какой-то англоязычный блогер снял обзор даже)

[@tobyalder42]

@Jack Walker Да большего и не нужно) Весь фильм - сплошная копия-пародия Коммандо)

[@i_am_bender]

10:55 разрешите я тоже вкину свои 5 копеек, мне доводилось общаться с ветераном Афганской войны, который как раз занимался сопровождение колонн, он говорил, что за несколько километров впереди колонны всегда работала разведгруппа, которая сообщала о дальнейшей безопасности маршрута. Если разведка на связь не выходила или сообщала о наличии засады, то в тот район посылали ударную группу для устранения засады. Т.е. подобные засады случались крайне редко, и обычно по тупости офицеров или самой разведки. И почему об этом факте забывают создатели практически все фильмов, связанных с войной в Афганистане? А в данном случае, продемонстрированном в фильме, даже и разведгруппа не нужна, ибо ту позицию контролировала наша любимая «9 рота» и колонну сопровождали вертолёты, пилоты которых по всей видимости в глаза долбились. И вот просто объясните мне, как эти идиоты пропустили у себя под носом взвод душманов? Ветераны одновременно смеются и плачут во время просмотра этого дерьма.

[@odmin]

Красавчик, Кинокос! Восстановил справедливость

[@Dobrturist.]

Клише÷ если в фильме есть бондарчук,значит фильм говно.

[@ИванРыбаков-л3у]

Очень спорно

[@2006Allex]

А в фильме "Сталинград", он тоже есть?

[@Dobrturist.]

@@2006Allex нет,но фильм то его

[@ГеоргийБеляев-в7п]

При том, что Бондарчук сам неплохой актер в отличии от тех, кто у него снимается.

[@nurelhig2947]

Сам ты говно

[@n1kk0n]

О них забыли, ну да. Вот есть командир батальона, у него в подчинении 3-4 роты. Забыть одну из них - очень жизненно... В армии наверное всегда были проблемы с числами больше трёх

[@hoodwin4174]

Кстати нас послали на пост в горах на неделю, забыли на 2 месяца. Жрали все что движется, даже змей

[@peter_abrams]

@@hoodwin4174 о, я тоже знаю одного чела, так его на полгода аж на марсе забыли, но там чисто форс-мажорная ситуация была.

[@alsozone9227]

@@peter_abrams он там жрал картошку, заботливо посаженную ранее Мэтом Дэймоном?

[@vincentvega9467]

@@hoodwin4174 ой ноешь я 25 лет в ВВС.

[@hoodwin4174]

И что... с чего я,ною то?

[@cr0wfeath3r]

8:55 "теплый бабушкин свитер" это вообще-то кзс (костюм защитный сетчатый) как защита основного снаряжения, как и маскхалат

[@DK-si2oq]

Точно! КЗС это. Ну, обзорщика и прапорщик офицер :)

[@ninagurskaya9730]

@@DK-si2oq простительно..по функциональным обязанностям прапорщик близко к младшим офицерам..

[@ОстровДаманский]

Вы в курсе что Душманам Китай помогал?

[@ninagurskaya9730]

@@ОстровДаманский с конца 60-х "дружба" сошла на нет между КНР и СССР..

[@ОстровДаманский]

@@ninagurskaya9730 а вы слышали про Даманский (Чжэньбаодао)

[@userDeaCasta]

Как всегда, Ваш юмор на высоте!

[@sadmaster9781]

5:10 Про гору. Тренировка выносливости, и обучения ведения боя в наступающем режиме. Ибо в гору наступать сложно, так как Ты тратишь силы на подъем, плюс атака. Вот и тренировал)

[@ВспомниКарагач]

служил в 1997 году в/ч 2427-была у нас ебун-гора! Только камни не в рюкзак ложили,а в руках таскали

[@0ldviking222]

@@ВспомниКарагач это что за часть с 4-хзначным номером? Погранцы или ВВ МВД?

[@ЕвгенийКошелев-щ1ж]

Автор этого канала - имбицил

[@ЕвгенийКошелев-щ1ж]

Ебун гора была и в Чирчике в 467 УПСпН и в Фергане в 300 УЦ при ПДП ВДВ и вроде как, в Гайжюнай в УЦ ВДВ. Такие авторы видео пишут лютую ересь, по причине отсутствия хоть какого-то конкретного армейского опыта срочной службы.

[@ЕвгенийКошелев-щ1ж]

@Troublemaker 001 СМЧМ? Или уже СМВЧ?

[@igorrib6568]

ПОЧЕМУ!!! на аэродроме на полосе стоят бочки с топливооооом!!!!!!! ПОООООЧЕМУУУУУУУУУ?!!!

[@TintoBrass987]

А/п имени Бондарчука

[@konstanbobiboba4592]

Как это почему? Чтобы если что бухало сильнее.

[@Majorkalashnikov]

Потому что бондарчуку нужен ВЗРЫВ

[@gloomycat9382]

Я помню, когда этот фильм только вышел и все орали, что это по реальным событиям. А я говорил, что этот фильм пиздешь, бо у моего отца друг с 9 роты и он тогда бесился из-за этого фильма

[@rigel52region]

Мне не нравиться посыл фильма: очернение СОВЕТСКОГО СОЛДАТА. Еще и мистику добавили с оберегом который приносит удачу.

[@Petrovich505]

Ты прав! Но когда я смотрел его впервый раз, а это была премьера, я не соображал вообще, тогда это был шедевр, это было в первый раз, чтоб так, как у голивуда, но наше и критическое мышление отсутствовало в принципе. А в 9 ой роте я не служил и даже знакомых близко таких не было. Первое зерно сомнений, мне заложил Гоблин, за что ему огромное спасибо, кстати не только в отношении кино.

[@JohnnyFive-r7u]

Говорят, что на премьеру этого фильма пригласили бывших солдат 9 роты, так часть из них после начала фильма встала и ушла с показа, сказав что не могут смотреть этот бред.

[@uemaekuxepouko9709]

@@rigel52region Разве СССР был хорошим????

[@uemaekuxepouko9709]

@@ВячеславБобров-б9д Лол ты дурачок???? Судишь человека по нику????

[@vonKondr]

Видеосалоны в 88-м уже работали в полный рост: в моём родном Приозерске их было уже два. И значок с Рэмбо я в 89-м купил в Петергофе - он там продавался в сувенирной лавке. А о самом Рэмбо узнал ещё раньше: в "Ленинских искрах" была статья об этом киногерое году этак в 87-м - я уже был пионером, но ешё не перешёл в среднюю школу.

[@shumatych]

Помнится даже в "Крокодиле" была фоточка с постера 3-го "Рэмбо".А отрывки из второго показывали в передаче типа "Сегодня в мире".

[@ЮрийГордиенко-м6х]

На воробье не бабушкин свитер, а КЗС, довольно популярная вещица у вояк на боевых летом. На ПСО 1 специально установлен наглазник, к нему нужно прислониться, там специальная гофра есть.

[@M.R.X7]

Про Узбекистан ты прав, у нас тут и летом и зимой ЖАРА 🥵

[@РоманСосновских-э7м]

Бондарчук даже не удосужился прочитать документальные факты о 9 роте прежде чем снимать.

[@loop329]

Зачем, денег дали все

[@alexalex-bl2dz]

Нет, брат, ошибаешься, Бондарчук документы читал, только х@й положил на всё это.

[@osvetrov]

Да это мания какая-то врать. Зная правду показывать неправду, зачем?? Киношники везде так делают, я не могу понять почему.

[@ponimania]

@@osvetrov - За правду каннскую ветку не дают. Глобус и льва.

[@АлександрКолядич-р2в]

бондарчук - русофоб

[@morksful]

Мина которая была продемонстрирована она же лепесток как растаки нижимного действия и может сработать даже от падения.

[@lukas8cookie]

Военный: ПОКАЖИ СВОЙ ОСКАЛ!! КиноКос: 9 Рота Я:)

[@СергейТрушев-о6с]

Военный: Покажи сиськи.

[@RexWadZiLLa]

Нам по Терлу

[@ЕвгенийЩепетков-м3я]

@@RexWadZiLLa что? Кто такой Терл?

[@RexWadZiLLa]

@@ЕвгенийЩепетков-м3я Обзорщик на ютубе.

[@siberian3235]

а кто это у нас тут рядовой шутник!)))

[@stunnum2]

8:20 боец использует ночной прицел НСПУМ (1ПН58) днем. Причем теоретически это даже возможно, при КРАЙНЕЙ нужде в исключительных обстоятельствах. НО - для этого спереди штатно должна быть установлена диафрагма, которая позволяет регулировать световой поток, пропускаемый внутрь прицела (в темноте ставится на полный ОТКР, в сумерках в средние положения, днем почти в ЗАКР; а без регулировки будет либо слишком ярко или слишком темно и в обоих случаях ничего не видено). А тут диафрагма даже не открыта, а СНЯТА с прицела. Это грубейшая ошибка, наблюдать в такой прицел будет невозможно, а сам прицел с вероятностью ~100% будет выведен из строя. Изображение достигнет максимума яркости (световая перегрузка), которая почти сразу снизится до минимума (пробой трансформатора либо выгорание ЭОП). Рекомендации - немедленно выключить прицел, надеть обратно снятую на кой-то хрен диафрагму (установив в положение ЗАКР!), ждать 30 минут, если не восстановится (а скорее всего нет), то сдать прицел в ремонтную мастерскую (затем получить жестких п..дюлей от начальства). Без диафрагмы выглядит круче, я понимаю. Этакая широкая линза красивенькая. Но прицелу при этом хана. Возможно боец таки имеет мозг и инстинкт самосохранения (чтоб его командир не прибил за порчу) и он не включил прицел. Но т.к. он полностью перегораживает открытый прицел АК, то вести огонь из него можно разве что неприцельно, от бедра. При том, что рядом целое отделение палит, то надобности в таком применении нет. И даже при этом диафрагма дополнительно выполняет важную функцию - защищает объектив. Необходимости снимать ее кроме как в мастерской при техобслуживании - нет. Так что командирского сапога под зад такой боец получил бы, даже если вовсе не стрелял, а находился в тылу, держа автомат за спиной на предохранителе.

[@ГеннадийСазонов-е7ф]

В армии с нспу бегал... он же в "футляре" постоянно, как это досаждало. Особенно когда спг 9 нам с напарником выдали. Жуть.

[@erlanabdurakhmanov9009]

Салам ребята!У меня тоже был НСПУ на АКН .Все правильно раскидал.

[@awadsec1768]

Да только Бондарчук вертел все это, у него там всех бросили, прицел это ерунда 🤣

[@ТвёрдыйТерминатор]

Цель постсоветского "кинематографа" не снять фильм, а обосрать СССР и распилить бюджетные деньги.

[@jeorjex]

империю мракобесия, зла, лжи и лицемерия обсирать не нужно, ибо говно и в говне

[@Snowfoxxx]

Да СССР сами себя уже обосрали. Ленин у вас еще ничего был, нормальный мужик. А Джугашвили-Сталин - редкостный мудоеб был

[@nobrainnogain7255]

@@Snowfoxxx "У вас?" - это у кого? Вроде бы все страдали от него.

[@alexandrfirsov1445]

@@Snowfoxxx Я так понимаю ты историю по фильмам бондарчука учишь? Или по амеровским боевичкам?

[@ИжРжавый]

@@jeorjex зачётно про США высказался, только вот к чему?

[@mrmedbedb1256]

Федриньо Бондарчелли - как обычно, в своём репертуаре :)

[@МихаилСеменихин-х9ы]

Бондарчук, и молодой Кончаловский все капируют с Голливуда это не режиссеры это недоразумение.

[@sauronbrawlstars5587]

Бондарчук старший был гений, сын ничто

[@ВикторКим-с2я]

Тем не менее фильм стал культовым!

[@ВикторКим-с2я]

А фильм то культовый!

[@LavrentijLazarj]

@@sauronbrawlstars5587 сын это что-то !

[@vxzarin]

А кто их режиссёрами то назвал?

[@АндрейМогутов-у4ч]

Я этот фильм смотрел с отцом, ветераном афганцем, замкомандира разведдесантной роты. Кроме плевков и матов от него за весь фильм других слов не услышал. Почему то особенно запомнился его комментарий про вечно истерично орущих отцов командиров, он сказал, "если бы в моей роте, несмотря на жесточайший подбор кадров, я увидел бы такого психа, он уже на следующий день вернулся бы в Союз без каких либо перспектив дальнейшего продвижения по службе". Психов на войне не держат, война - это работа. Ну а уж по поводу боевых действий, движения без дозоров, глупейшей расстановки часовых, арт- и авиаприкрытия, которое появляется в последний момент и т.д., то я столько новых слов узнал)). Позорище, а не фильм. Хоть отец и не скрывал, что они были оккупантами, но они грамотно воевали. Честь им и слава!

[@БогданГога-щ6ъ]

Добрий вечір,я тут замітив напис''війна це робота''!на даний час в Україні йде війна і гинуть діти, жінки і т.д...що за дурний вислів?!На роботу ти приходиш аби заробити гроші на прожиття,а на війну ми пішли щоб захистити жінок, дітей і неньку Україну!нам не треба ні медалів,ані грошей!!!ми хочемо мирного неба над головою!!!а ті хто зі мною не згоден, можу зустрітися і вирвати язик!!!!

[@ЖеняИзосимов-ф9й]

@@АндрейМогутов-у4ч да власть туда наша как пушечное мясо кинула, гореть в аду путину, это война путина, а не русского народа

[@АндрейМогутов-у4ч]

@@БогданГога-щ6ъ и если ты работаешь исключительно ради денег, мне тебя жаль. Работа должна приносить не только деньги, но и удовольствие

[@БогданГога-щ6ъ]

@@АндрейМогутов-у4ч ну якщо ти працюєш повією,то звичайно ж тобі робота приносить задоволення!!!

[@АндрейМогутов-у4ч]

@@БогданГога-щ6ъ ты прекращай кидать камни в наш общий огород и выставлять украинцев животными, у которых понятие удовольствие ассоциируется только с сексом, как у тебя. И не нужно думать, что все украинцы ходят на работу только ради денег, подавляющее большинство, за исключением таких, как богдан гога, приносят обществу какую то пользу своей работой и этим гордятся. Таким, как богдан гога неважно где работать, главное, чтобы деньги платили. Украинцы не такие, как богдан гога, но в семье не без урода.

[@timblin9322]

13:47 209. Часовому запрещается: спать, сидеть, прислоняться к чему-либо, писать, читать, петь, разговаривать, использовать личные средства связи, есть, пить, курить, отправлять естественные потребности или иным образом отвлекаться от исполнения своих обязанностей, принимать от кого бы то ни было и передавать кому бы то ни было какие-либо предметы, вызывать своими действиями срабатывание технических средств охраны, досылать без необходимости патрон в патронник.

[@slavar3294]

UGKS SSSR

[@игорьсазонов-щ9ш]

У нас парные посты использовали

[@madrectv3039]

прочитал аж прослезился))))

[@СергейКузнецов-ы3т]

Если пишеш, то хоть вспомни устав " внутренней и караульной службы" и не позорься Средства связи на посту для того у существовали, чтобы в караулке можно было частично контролировать несение службы. Плюс дополнение безопасности. Иногда пост может быть и на большом расстоянии . За 760 дней службы болте 110 караулов на Кавказе и не все по суточные

[@madrectv3039]

@@СергейКузнецов-ы3т друг ты наверное не внимательно прочитал, ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА СВЯЗИ, для связи с нач. Каром или разводящим есть "каштан" ( у нас такой был) и за 2 года я провел 175 караулов и устав спустя 14 лет наизусть помню..

[@ВладимирКариков-й2ц]

9:48 сработает, но это зависит от веса и силы тяжести камня, а также от траектории и ускорения свободного падения. На канале крупноколиберный переполох авторы взорвали пфм-1с с помощью калаша (первую мину) камня(вторую мину).

[@yustasgt5212]

В Донецке местные жители лепестки кирпичами да камнями деактивировали

[@ВспомниКарагач]

А еще Джаконда снайпер, а выходит рисовать с автоматом

[@fastfurious5859]

Это норма, СВД длинная неудобная, взял чужой автомат, они в походных условиях, не то что на базе, под роспись с оружейки получать, Ак, пенал, штык ножи проверять, на наличие )))

[@Strekulist]

@@fastfurious5859 не говори ерунды

[@fastfurious5859]

@@Strekulist ерунда у тебя где то, слушаю Ваше мнение ! Откуда у него автомат, по вашему неерундовому мнению?

[@Strekulist]

@@fastfurious5859 никто тебе свое оружие "на время" не даст (тем более в условиях БЗ)

[@fastfurious5859]

@@Strekulist согласен, не даст, но ты забываешь про трофеи захваченные в бою, у афганцев, их там было куча, книгу прочти, по которой снят фильм, и Вам многое станет понятнее, думаешь Чугун в караул ходил со своей бандурой ? ПКМ ? Брали автоматы , мобильные, легче ! И не надо писать слово ерунда, это плохая привычка ! Добра и Здоровья Вам !

[@КостяЦветков-ш1я]

8:02 это с Чукотки приехал, Вакутагин! Кто смотрел сериал "Солдаты" тот поймет!

[@ЛВКЖемчужинаСибири]

он с Алтая. Сам ты с чукотки!

[@dugarz4088]

Реально оказывается кричит :"Роза к бою! " 😁😁😁

[@dronmusicsound]

Там на букве "д" просто пуля пролетала

[@temirlantube7181]

@@dronmusicsound не "д" а "т"

[@sirdonat8373]

@@dronmusicsound Рода, к бою! тоже так себе звучит

[@forafora5371]

Природа отдыхает на детях , не судите строго младшего ))) .

[@МаринаНикитина-ъ5ы]

12:38 у чувака который идет первым и обвешан автоматами классные белые кеды)👍

[@gordonfreeman6060]

Так могло быть. При возможности солдаты тогда меняли стандартную обувь на иностранные или отечественные кроссовки.

[@БАРМАЛЕЙКАЗЛАЯ]

@@gordonfreeman6060 ЭТО "официально" РАЗРЕШАЛОСЬ ! для удобства передвижения по каменистой местности :!)

[@KoT124]

@@gordonfreeman6060 но не из коллекции же 2006 года..

[@Александрпросто-к7м]

Ты то куда лезешь

[@maxon9420]

БАРМАЛЕЙКА ЗЛАЯ как кеды с тонкой подошвой могут быть удобнее берцовой обуви (в 88-ом она была уже у всех)?

[@kok-andrey143]

ни когда бондарчук не нравился, и девятую роту не смотрел, бондарчук выкидыш.

[@peoplepeoples8416]

Ты ему сам об этом скажи, в комментариях все крутые

[@kok-andrey143]

@@peoplepeoples8416 скажу как увижу и тебя позову чтоб посмотрел

[@peoplepeoples8416]

@@kok-andrey143 смешной ты человек😂😂😂😂

[@ИнтеллигентКоля]

People Peoples а ты довен раз такой высер пишешь, человек мнение своё причём объективное выразил

[@yttcc2467]

kok-andrey да ты просто диванный школьник и не ценишь такие реальные, мужские фильмы . Видно что ты фанат Халка Человека паука

[@yar4ikbro197]

Сделай обзор на мини сериал: «грозовые ворота»

[@banzai__6814]

За

[@ВеранимСадея]

Поддерживаю!

[@yar4ikbro197]

Спасибо ребят

[@ВеранимСадея]

Laiho

[@systemfat16]

Нормальный кстати! В отличие от этой говнороты и говнограда - бездарного сына Бондарчука

[@Илья-л9ц5л]

Любой советский военный фильм снимался при участии консультантов, а там и полканы, даже генералы были.

[@firezand3331]

"Роза к бою!" Ору просто🤣

[@garikdez]

Вот это как раз и правдоподобно, когда атакуют особенно если это первый бой всё герои терминаторы разбегаются и несут что попало.

[@МихаилКуликин]

А ему в ответ моджахеды, Алла я в бар)))

[@Lany-170]

Эммм он сказал рота Где вы услышали роза?

[@fg4122]

Джоконда не за спичками ходил, а за коробком к афганцам, если вы понимаете) слишком не равноценный обмен 3 банки тушенки, которые взял для обмена джоконда, на коробок обычных спичек, а вот три банки тушенки за более интересное содержание коробка уже вполне реально

[@bestshot9758]

6:47 ТЫ ЗАБЫЛ ПРО БЕЛОСНЕЖНОСТЬ ЗУБОВ У БОНДАРЧУКА))))))

[@BONDER04]

В Афганистане тогда просто дешевле было виниры сделать вот прапорщик и воспользовался

[@babaeb1]

да и вообще ты забыл про белоснежку

[@СергейТуфин-ч7я]

Кстати да! В 88ом это был типичный командир в Авгане) Камера скрыла смартфон в афганке и лайки в инсте.....

[@meroving3628]

Я был недавно на открытом уроке в Киношколе Митты. Там Иван Кокорин (Чугун) преподает. Он говорил, что кривой ствол автомата на вооружении - это чушь. Настоящие ветераны Афгана ему рассказывали. Пуля просто не вылетит.

[@Caiman6699]

А Крумуауф, что тогда - миф? Из кривоствола можно стрелять, пока его изнутри не разорвет, или из за износа внутренней стенки свола патроны потеряют боеспособность.

[@РоманМихайлов-ж9ю]

Не автомата, а пулемёта. Калибр разный, длина разная, толщина стенки, нарезка каналов внутри само собой

[@ЯрославЕвдокимов-д1я]

@@РоманМихайлов-ж9ю на ПКМ ствол сменный. так что кривой ствол ПКМ можно сменить на нормальный.

[@battleangel3355]

Ждём комментарии "ко ко ко это легендарный фильм, как ты можешь его критиковать ко ко ко"

[@Kosteloz1999]

Он уже есть

[@timl8644]

легендарный? когда это говно вышло так и говорили - говно. его не пинал только ленивый. промо было большое. а сам фильм фигня. лекало для псевдосоветских фильмов

[@bearrock9862]

@@timl8644 нуу для кого как, я к примеру не могу его спокойно смотреть, очень уж тяжёлый фильм:)

[@torsuper342]

Ну, кста, фильм не такое уж и говно. Да, в фильме много чего плохого. Но так-то фильм интересно смотреть. Вот Крым - это реально лютое дерьмо!

[@Andrey160878]

Mr_Mechanic [Кот Уголёк] про Крим посмотри тогда. Тоже говорят хороший фильм)))

[@yemao1852]

14:20- поправочка. Большая часть калашей у моджахедов были Тип-56 китайского производства. Также встречались Г3 поставленные Ираном и Пакистаном

[@oxykektion2890]

Ну тут уже условности фильма.Откуда наши найдут пару ящиков G3 для фильма?Да и смысл закупать АК с АлиЭкспресс,если от обычного АК он отличается разве что рукояткой и наличием неснимаемого штыка.Посмотрел фото моджахедов.Там по большей части АК и АКМ,а не Тип-56.А вот на счёт такого количества ПКМ у духов как раз ошибочка.У них было их не так много,как РПД,что СССР поставил до войны.

[@yemao1852]

@@oxykektion2890 в старом фильме "Чтобы выжить" и Г3 нашли и даже М16

[@oxykektion2890]

@@yemao1852 Ну тут уже стоит вспомнить,что далеко не всегда у нас парятся на счёт антуража.Например то же Чистилище,где в кадрах есть АК с насадками на ствол для холостых патронов.Ещё вроде какой-то советский фильм про войну был,где в 40-ых годах Красная армия била немчуру из АК,хотя на складах были тонны оружия времён Второй Мировой.

[@adi-cn7gc]

Amalon такие проколы в советских фильмах бывали))) То РПК у немцев ("Блокада"), то АК - несколько раз крупным планом засвечивался)))) Есть такой форум типа "Киноляпы Да гранаты у него не той системы" - там подробно они все показаны)))

[@Protey10]

@@yemao1852 так там были единичные стволы. И вообще это исключение. Обычно те же М16 у нас изображали тюнингованные Штурмгеверы.

[@henryjameson4988]

8:52 Советую подучить мат часть. Так называемый "бабушкин свитер", на самом деле КЗС (Костюм Защитный Сетчатый)

[@ВиталийНосов-ф5ь]

И что? Он как то защищает?

[@Alex-uz3yq]

костюм защитный бабушкин))

[@renatorpredator5500]

Боец крикнул "Рота! К бою!". В зависимости от того, на каком слове ты акцентируешь внимание, такое и слышишь.

[@KatrekChannel]

Так если бы крикнул нормально, то и не было бы сомнений

[@hardmaster9634]

сперва ставлю лайк, потом смотрю)

[@bismarck1137]

3:34 грех в грехе прапорщики не входят во офицерский состав

[@Серёга2.0-т3б]

Тоже заметил.

[@ДимонМолодов]

Ага,тоже обратил внимание. Обзорщик явно не служил🤦‍♂️

[@Oberstleutnant_Dante]

@@ДимонМолодов не обязательно служить, чтобы знать вещи о военной тематике. Может оговорился, с кем не бывает

[@Juvelirus]

Воробей ходит не в свитере, а в маскировочном сетчатом костюме,грады не стреляют напалмом,и прапор не офицер🤣

[@Secutarii]

@@Juvelirus ну ладно уж про Град, мог бы и простить, человек гражданский, откуда ему знать, что в зажигательных реактивных снарядах не напалм, а огнесмесь)

[@jenquaegorov86]

Когда Воробей с Ахмедом базарил, он от испуга все это выкладывал. Он боялся и умереть, и убить

[@Zongerg]

9:48 лепесток от камня срабатывает отлично на это он и сделан, что бы приложить минимум усилий, для ликвидации цели.

[@срунаблогероваониедят]

Когда Бондарчук посмотрел фильм снятый Тарантино , он сказал : я просто снимаю шляпу .

[@СлаваИванов-я6ы]

И снял )))

[@БахытжанБолганбаев-б8у]

Кстати сцена когда мальчишка стреляет в Советского солдата тоже с "Афганского Излома"спизжено

[@Crazysnejik]

Есть такой жанр -- военно-полевое фэнтези. Вот это про подобное кино. А вообще 9ю роту я люблю, хоть и ляпов там до фига.

[@ОстровДаманский]

Вы знали что Душманам Китай помогал?

[@theoriginalcast3097]

@@ОстровДаманский И?

[@12EasyRider70]

В БССР , в 1988 году, видеосалоны были даже в районных центрах типо Борисова или Осиповичи., так что за Рэмбо ,Брюс Ли и Шварцнеггера мы уже знали.

[@Военкомат-ы6к]

А они в Сибири это как минимум 10к км

[@Военкомат-ы6к]

Но за ум лови печеньку

[@Drozofeel81]

И боровуха 1. Мне было лет 8 пришли смотреть тома и джери а там какая то тетя в нижнем белье крутится я устал ждать когда она уже закончится так мульты ждал. Это было в воинской части в клубе солдатам такое крутили)

[@mitrich2897]

Да)) здесь обзорщик погорячился. В 8 -9 лет мы в Астрахани уже знали всех Сталонне, Щварцев, Джеки Чанов и Чак Норрисов))) А это как раз и были 88-89 года. И не обязательно видак дома иметь, можно же в видео салон сгонять, 1руб. сеанс , а между сеансами " том и джери" можно бесплатно смотреть)

[@sieger1984]

Да чувака сам папутал про винтовку городит он хоть раз ее в руках держал

[@vitalyone8278]

"Ружье Бондарчука!"

[@tobyalder42]

Ну и к чему это ты сказал

[@shmasmrmaad]

@@tobyalder42 Ты слишком молод, чтобы это понять!

[@tinielektrik]

Andrew Barton Женя Бэдкомедиан так говорит, когда Бондарчук что то упоминает или делает в фильме, но сюжетно это никак не раскручивает и не заканчивает.

[@tobyalder42]

@@shmasmrmaad ты слишком глуп, чтобы ответить на вопрос

[@tobyalder42]

@@tinielektrik это не снимает вопроса

[@СтепанСергеев-я9ю]

- Федор Сергеевич, в вашем фильме полно ляпов! Бондарчук: 10.16

[@vovanxd2679]

Меткость стрелка зависит не только от глазомера, огромную роль играют навыки самого стрелка, а этот тем более говорит что стреляет в первый раз, так что это было что-то на уровне фантастики, собственно об этом фильме много чего сказал Kinokos 😁

[@bertefanov4261]

Респект за знание истории и техническую подкованность☝

[@warinvietnam7716]

Не соответствует действительности

[@Bolt67]

Какую подкованность😂😂😂, не смеши он про мину лепесток полную хрень сказал, её действительно можно камнем обезвредить

[@ИльдарикНуриахметов]

Ага и прапор у него офицер ..

[@bertefanov4261]

@@Bolt67 а про иронию, только в книжках пишут? А?

[@TombYanus]

про "- Вешайтесь духи" - насколько я помню - это он не шпане сказал. Это была ирония - типа вешайтесь душманы - ша щеглы всех победят

[@АннаСкиданова-т3о]

Хотела то же самое написать, но опередили. Согласна на все 100.

[@olegsmerdov6675]

Не городите ерунды, в 89 , когда привезли нас в гарнизон мы тоже слышали эту фразу от старослужащих.

[@vknyz181]

Это раньше вновь прибывшим говорили, салаги) 🤣

[@007-j9d]

Нет. Курбаши сазал эти слова именно глядя на молодых пацанов.

[@MegaIzotov]

Годы службы 1981-1983, в начале на ,,молодых,, говорили ,,Салаги,, ; к концу службы уже на молодых говорили ,,духи,, .

[@ИванИванов-с3е1п]

Мне дядя говорил,что в афгане они ходили кто в чем,всем по х... было.. Это к словам автора о форме одежды

[@Dzed-u6j]

на боевых всем было насрать в чем ты.

[@ХамзаИсмаилов-ш9у]

И тем более он по форме одет

[@devastator1488]

Этот не свитер бабушкин, это маскхалат

[@ПашаПотатуев]

У меня тесть был в Афганистане, так вот там на фотках реально кто в шортах, кто в спортивном костюме! И он говорит, что реально было похрену в чем ты одет.

[@mossleyi2030]

@@ПашаПотатуев у тебя тесть был в деревне Грязищево, а не в Афгане.

[@odmin]

Концовку раз десять пересматривал, молодец, брат

[@diplomatik0171]

Люблю тебя и киномирыча, но твой подход ван лав!!))

[@creckermane]

Глянь "свежего придиру" он грехообзоры делает уссышся

[@firestarter4452]

@@creckermane нахрен он нужен, дуэт косамиры ван лав тугеза туморроу тудэй ин виз дэй.

[@galtranmsk999]

Fire Starter ин май харт?)))

[@Alonesmither]

@@creckermane И Сиренокса тоже! Они 4 моих любимых обзорщиков. Сиренокс кстати старые фильмы разносит ))

[@reftamin3518]

@@Alonesmither что за сиренокс не могу найти? Как по английски пишется?

[@сергейпавлов-д6ш]

Если мне память не забывает, то " Гоблин" обещал снять правдивый фильм про эту роту- до сих пор все жду (

[@СправедливыйЧекист]

Он игру сделал

[@Артур-щ8э]

Давным-давно снял

[@zloi_tatarin-n3b]

@@СправедливыйЧекист лучше бы не делал

[@sadcat1370]

Гоблин ещё ту правду снимает 🤦🏻‍♂️

[@-SCOUT-]

@@zloi_tatarin-n3b а я прошел в свое время, мне понравилось, ну геймплей там конечно топорный, но после прохождения очередного задания различные исторические вставки очень интересно было посмотреть, и в целом очень атмосферная игра. Но очень, повторяю ОЧЕНЬ на любителя. :)))

[@ИгорьПохлебаев-ф6в]

В боевой зоне, бывало, и в гражданской, и в полувоенной одеже ходили, и в кроссовках, и в трофейной обувке- все бывало.

[@СергейЕрмаков-е8р]

Я слышал в кросах ходили, так как от армейской обуви ногам писец приходил...

[@jenyatungus6130]

@@СергейЕрмаков-е8р в кроссовках в горы ходили только те, кто не знал что ногам именно в них придёт пиздец

[@Secutarii]

@@jenyatungus6130 однако все же стоит упомянуть, что и ботинки тогда были большой редкостью, хотя дядя служивший в Афгане 85-89(сверхсрочка), рассказывал, что если выбор вставал между кедами и сапогами в 90% случаев брали кеды, хотя и срок службы у них редко превышал 3ех месяцев😂 ботинки были в основном у разведки, дяде как снайперу разведроты удалось их получить, рассказывал, отличные были ботинки, правда и у них срок службы уступал сапогам(в среднем 6-8 месяцев), в итоге на базе носили сапоги или кеды, а в горах бегали в ботинках)

[@jenyatungus6130]

@@Secutarii После одного нормального перехода по горам, в следующий выход кроссовки уже не одевали

[@wladarr5794]

Большинство солдат ОКСВ в кедах ходили, могли ходить так: верх горка, штаны летняя афганка (зимой), обувь - кеды или кроссовки.

[@НикитаГолованев-э6ь]

В общем то половину грехов просто так назвал из за неточности данных. 1)Штурм горы был во многих военных частях. 2)еб*нутый прапорщик тоже во многих частях был, и кричал он на солдат не потому что ему так хотелось, а для того чтобы они хоть что то запомнили и могли выжить 3) Вертолëты не всегда могли обстреливать духов и прикрывать своих т.к могли накрыть своих же, что за частую и происходило 4) мина - липесток может взрываться от камня, лично видел как взрывали 5) в самом начале фильма про парихмахера, бойцов не трогали не потому что они в афган летят а потому что вся эта рота состояла из отмарозков, бухариков и т.д (это именно по фильму, в реальности же 9 рота состояла из нормальных мужиков десантников) В общем то все эти факты и многие другие говорят о том что примерно 40% насчитанных грехов не верны, и такие моменты были на самом деле

[@jaghor7959]

харошо , а где остальные грехи

[@МаратХасенов-б1с]

С 95 процентами грехов согласен, вот только 1) Дыгало не офицер, а прапорщик. 2) про СВД сразу видно, что ты её только по картинкам знаешь. Наглазник там достаточно жёсткий, а тому же ни один человек не будет с силой его себе в глаз вдавливать. А значит, не получит окуляром прицела в бровь. Ну и отдача у отечественного аналога 308го Вин совершенно комфортная поскольку часть импульса поглощает подвижный затвор. Словом, учи матчасть. А то враз становится понятно, что из огнестрела ты только во сне стрелял.

[@ВеранимСадея]

Стрелял с винтовки на основе СВД, вроде как усовершенствованной с парой систем поглощения отдачи... лягается как конь педальный, аж по отцовскому ИЖ-у скучаешь...

[@АлексейЯндутов-ш7р]

Стрелял с свд.нормальная отдача,глаз цел,мишени поражены))у калаша отдача по более будет,хотя перед первым выстрелом глядя на 7,62 думал отдача мама не горюй.да и прицеливаясь нужно оба глаза держать открытыми,т.к угол обзора в псо 6 градусов

[@ГогольМоголь-э6е]

8:56 это камуфляж, под названием КЗС, частенько носился в Афганистане и не только, а не бабушкин свитер)

[@asgard4259]

Я в таком гонял,годная вещь!

[@ШелдонКуппер-ы8ы]

9:46 мина пфн-1 как раз таки сработает от камня, очень чувствительная. Странно что она там одна лежала, их обычно при касетном минировании используют.

[@cupol14]

@@ШелдонКуппер-ы8ы Лепесток по другому её называли. Ему бы перед обзором, сначала со служившими там в боевых подразделениях посоветоваться...

[@ШелдонКуппер-ы8ы]

@@cupol14 да. Мы стреляли такими на учениях. Не боевыми конечно. Метров на семьдесят вперёд и вверх кассета вылетает и раскрывается. Но падают довольно кучно, если без ветра.

[@cupol14]

@@ШелдонКуппер-ы8ы Касаемо кучности, такое теоритически могло быть, ведь их ещё и с СУ-шек разбрасывали, учитывая скорость и легкость пластикового корпуса... Там больше про бой нарекания. Ни кого там не забыли, был грамотный бой с превосходящими силами противника, с поддержкой арты и авиации, погибло 6-ть бойцов, правда потом ещё в госпитале двое..

[@ironfoxgames2696]

Ну в принципе ничего удивительного. Российское кино = перевирание истории

[@ЕнотПолоскун-щ8г]

Зато с американского можно историю учить, да?

[@timl8644]

@@ЕнотПолоскун-щ8г смотря с какого

[@ЕнотПолоскун-щ8г]

@@timl8644 Любое голивудское кино обстоит из 0,5% правды в редких случаях бывает 1%

[@timl8644]

@@ЕнотПолоскун-щ8г например крестный отец. с учётом того что это худ кино вполне достоверно

[@ЕнотПолоскун-щ8г]

@@timl8644 Более-менее, но переврали много

[@ВиталийСмирнов-р5и]

Рембо 1 был показан в Советском кинопрокате в 1985году .

[@Major_DieHard]

*"Да не,показалось!!!"* 😂🤣😅 👍

[@MisterFirst]

А почему было не снять как было на самом деле? 9 рота, разведвзвод идущий на помощь, холод и снег в горах, артподдержка, славная победа наших солдат и оружия и т.д. А тут какая то Цельнометаллическая оболочка и «нас всех забыли и бросили умирать»!

[@bruce5732]

Потому что стрельба из градов по мирним деревням и биздабольство про великую руськую армию ето и есть реальная правда))

[@ghostchannel1559]

@@bruce5732 А про то, что потеря Лисичанска и Мариуполя "Пэрэмога" как по мне биздабольство куда больше)

[@bruce5732]

@@ghostchannel1559 ну и Киев за 3 дня ти забил умник 😅

[@ghostchannel1559]

@@bruce5732 Сам себе придумал дату, а теперь веселишься, клоун) Под Киевом три ваши бригады улетели к Бандере.

[@bruce5732]

@@ghostchannel1559 ето же ви придумали дурачок А сколько ваших бригад здесь полягло ти думал или может знаеш?? Ми свою землю защищали, а ви что тут делали?? Умирали изза указаний руководства?? Зачем ти мне скажи?

[@BasakaTrue]

А "THIS IS MY RYFLE,THIS IS MY GUN!!!" где?

[@Свободовец-ь8г]

Когда прапор стал офицером?

[@WoozleSKB]

4:00 - так рядовому Куче "тёмную" устраивали, из-за коллективной ответственности. К маршброску Куча стал персональным геморроем Шутника, и помогали именно из-за него. Тут просто слабосильный, за которого надо тащить РД и автомат, да и его самого. К финишу товарищеские чувства как-то улетучиваются 5:00 - наглазник у прицела ПСО "держит" глаз на оптимальном расстоянии от окуляра ~5см, и при всём желании травму не получишь. И надо именно вжиматься в него. 9:45 - "Лепесток" заполнен жидким ВВ, а взрыватель инициируется ростом давления в камере с ВВ, когда на него наступают. Падение камня вызовет детонацию, вот только с расстояния броска можно схлопотать кусок каменного крошева. Версия "С", с самоликвидатором, появилась позже.