Все киногрехи и киноляпы "Спасти рядового Райана"

[@KINOKOS]

Приятного просмотра! Вступай в группу в ВК и угадывай следующий обзор: vk.com/kinokoss

[@olli.ver-official]

KINOKOS ты красава!!!

[@mmair1624]

KINOKOS Спасибо

[@greatfilms1684]

кинокос посмотри список шиндлера.Там тож грехи.Особенно там проблемы с номерами машин)))

[@Nikwho.]

KINOKOS к 9 маю надо было скинуть

[@rogekmin2711]

KINOKOS , есть идея для следующего ролика по киногрехам , старая Американская комедия "Майор Пейн".

[@MEGAMOZG9]

когда счетчик грехов обнулялся, под музыку из фильма, я аж прослезился от счастья, все равно фильм офигенный

[@Rustez21]

а из за чего обнулился счетчик?

[@communizm1352]

@@Rustez21 Так как фильм шик

[@Рыцарь-п4е]

@Папа Кот Пузатик согласен

[@BLACK-ch1ox]

говно

[@Argetcv70]

музыка из фильма,в конце,похожа на музыку из концовки кал оф дьюти 2.

[@АнтонКащук]

Торетто: ты не убьешь меня Снайпер: я делаю это ради семьи Торетто: ты сказал ради семьи ? Снайпер: Сержант Торетто ? Торетто: нет ничего важнее семьи, ламай меня полностью

[@Қазақ-Сикарио]

Базара нет😂

[@Big_bro007]

Прочитал голосом Торетто ))

[@жизньобычныхлюдей]

Ху й та а не коммент

[@bloodking3756]

Он ещё вроде на восьмой минуте сидит слева и курит

[@ПиздаболПиздабол-е9н]

Ломай

[@ДенисДубовицкий-х8р]

Даже с ляпами фильм шикарен и крут! ♥

[@natalyverner3959]

Денис Дубовицкий, это да

[@ottostierlitz5382]

Сказка для дураков

[@userbibamus]

Денис Дубовицкий фильм идиотский. Хотя детям до 16 пойдёт ☺️

[@Vladdy89]

где там они победили Германию?

[@gfgvhbhhj3966]

Alexxx Sizovvv почитай историю альтернативную. Германия с Советским союзом начала захват мира рука об руку. Теперь мы Русские и Крым взяли,как Гитлер Польшу. Только не бомби, я живу по принципу- Платон мне друг-но истина дороже.

[@DriverffgpdaFF]

чувак я не знаю кому из вас в голову пришла идея обнулить счеткик грехов но это был благородный поступок. да и за момент с вставками "сука и логично" . тоже респект. очевидно что вам самим фильм этот запал в душу.

[@GERMIONA-350]

Ты под чем раб корпорации РФ?

[@TraktorBorsh]

@@GERMIONA-350 Это вообще о чём?

[@Gresyr]

Я когда этот фильм первый раз смотрел, в начале аж вспотел от такого мяса.

[@zakayev_900]

Та же херня

[@АлександрСуханов-ж1ь]

Да кровищи там как в реале было

[@armorboi6371]

@IN DEX 🤦🤦

[@dionraw3890]

Реально сидишь, и как с американских горок падаешь, а мясо идёт и идёт

[@ИванПетрович-ь1ю]

Не сыканул случаем вдобавок?!

[@imbatman9686]

Кинокос сделай это своей фишкой. Если берешся за разбор шедевров кинематографа в конце обнуляй счётчик. Красава!

[@nodestroyer]

Этот фильм очень красочно показывает войну в самых ужасных красках. Вот вроде бы казалось: ну, смерть от пули быстрая и безболезненная. А потом посмотришь как контуженный солдат ищет свою оторванную руку, так сразу хочется забиться в угол и молится чтобы войны не было

[@vasiliyleyko6628]

У этого фильма одна задача-внушить всему миру что янки бравые вояки, они мужественно сражались и победили фашизм. И похоже им это удалось раз столько хвалебных слов на русском языке. Настоящий шедевр-"Они сражались за Родину" а не это голливудское вранье

[@РядовойРудге-ы3ц]

@@vasiliyleyko6628 мне стоит говорить что почти всю войну основными фронтами была Украина и Беларусь.Русы конечно тоже были важной частью победы.Но не нужно недооценивать вклад других

[@Вепрь-у3з]

@@РядовойРудге-ы3ц тебе стоит говорить, что на этих основных фронтах, особенно на Украине, немцев встречали хлебом с солью.А так же стоит говорить, что переломный момент начался после разгрома Вермахта под Москвой.

[@АртемГунько-ы8к]

@@Вепрь-у3з Тебе стоит не вытаскивать половой орган из рта потому что больше всего полицаев было именно среди русских, а в вторыми по численности были именно украинцы

[@АртемГунько-ы8к]

@@Вепрь-у3з Сел заткнулся рот закрыл. При этом, согласно данным немецкого командования и оценкам российских историков, только количество украинских легионеров, которые входили в вооруженные формирования на стороне Германии (вермахт, войска СС, полиция), составляло 250 тыс. (и было вторым по численности после русских − более 300 тыс.). Вики

[@ТеоБ]

Ляпы некоторые заметил ещё при первом просмотре,но это Кино,многое можно простить. Главное шикарно подана атмосфера и реалистичность. Молодцы Спилберг и Хенкс.

[@Alex_Akura]

Пропаганда. Фильм хорош, но это антисоветская/антироссийская пропаганда.

[@journey4109]

Голливудские студии имеют право снимать для своих, они гордятся своим вкладом в WW2 и про это и снимают. Начехать западу на достижения наших, это нормально.

[@Djonsing]

3:19 солдаты Миллера бросают две гранаты, но взрыв только от одной, а разве нельзя допустить, что одна из гранат просто не взорвалась, не такой уж и редкий случай на войне

[@FurfikKhlebosenko]

Вообще-то должны были вщорваться две гранаты. Вспомни связки гранат.

[@elnoname4228]

Он для таких как ты сделал в начале дисклеймер.

[@121telepuzik]

или обе одновременно рванули, тк взрыв 1 гранаты мог так же реабилитировать 2 невзорвавшуюся

[@Anderbite212]

А может две одновременно взорвались?

[@sergmih2642]

Ну или одна взорвалась за кадром? Это же условности фильма! В театре же вы не доебываетесь до актеров что перед ними зрительский зал!?

[@tamamolover2956]

Спасибо за видео. Хотя.. Сколько бы в нём не было ляпов,что в детстве,что сейчас,я считал его одним из самых трогательных и любимых фильмов.

[@АлексейЛакомов-в8м]

Драматический момент с обнулением счётчика грехов может дать фору любым драматическим моментам мыльных российских сериалов...

[@locodan4167]

Посмотри "братья по оружию". "Спасение Райана" хорош, но "братья" ещё круче.

[@Lainelas]

@@locodan4167 Ну и тихоокеанский фронт тоже можно....

[@Ренат-з7ы]

@@Lainelas я один мультфилмы смотрю? Миньены...гринч...тайна коко и т.п.

[@NOFEAR1982AS]

@@Lainelas "Тихий океан" скорей всего имели ввиду?!

[@Lainelas]

@@NOFEAR1982AS www.kinonews.ru/serial_23168/the-pacific

[@freshprince1785]

Только что посмотрел данный фильм, могу сказать только одно: Это самая шикарная игра актеров, самый закрученный и заставляющий сопереживать героям сюжет. До сих пор под впечатлением, я испытал все возможные эмоциональные стадии во время просмотра фильма: Страх, Боль, Гордость и даже Слёзы, это исторический и лучший фильм про 2 Мировую который я смотрел.

[@alekseev_587]

Сцена высадки на пляж, в начале фильма, считается лучшей боевой сценой всех времён. По крайней мере была!

[@МухидинАбдуллаев-ц2и]

Смотри "Они сражались за Родину"

[@ImDima-ld7pe]

Только что посмотрел данный фильм,могу сказать только 2 вещи: сюжет полный шлак,а вот снято действительно красиво

[@rashokkk]

Только щас заметил что там Дизель снимался...😂

[@маркополо-э9к]

Он там снимался?

[@rashokkk]

@@маркополо-э9к Рядовой Копарзо. Обзор посмотри)

[@иваншадрин-л6т]

Я с другом спорил, он тоже не верил. Да ну нах*й, говорит, какой Дизель!

[@UDV87]

Короткая роль Вин Дизиля

[@alexavet3375]

А я только сейчас что еще и Хайзенберг

[@Iliusblacck]

Люк у танка мощный конешно

[@user-Misha86]

С люка я охренел ))) а при просмотре даже и не заметил ,что значит атмосфера !

[@RamzesM1]

@@user-Misha86 а танк создан на базе Т-34-85, по технологии "Мосфильма")

[@mayze6769]

13:47, ??? У м24 же 15 сек задержка

[@korten9739]

@@mayze6769 нет я википедию посмотрел пишет 4.5 сек иногда 8 сек

[@cobbvd]

Так оказывается у меня возле сарая три таких тигровских люка. что отрезал болгаркой от бочек...

[@xDiversant]

В секторе пляжей Омаха и Юта англичане не высаживались вообще. Англо-канадский десант высаживался на пляжах Сорд, Джуно, Голд. Это можно прочитать в википедии. Омаха и Юта были американскими секторами высадки, под командованием генерала Омара Нельсона Бредли. Он в своей книге очень досконально всё описывает. На счёт десантных судов, то их был большой дефицит, потому, что если кто не знает в это время были сражения на тихоокеанском театре военных действий. И Бредли писал в своей книге, как он "воевал" с Дугласом Макартуром (командующий силами союзников на Тихом Океане) за каждое десантное судно, так как Макартору они нужны были больше. В тексте англоязычной вики сказано что катера LCA доставляли американскую пехоту только по двум флангам. А вообще именоо в секторе Омаха была путаница, из-за ошибок в навигации и плохой видимости, и сложно даже сейчас сказать, кто куда высадился и на каких катерах. Кароче раунд!

[@kyco4ek532]

хуедии блять там половина шняги написано

[@xDiversant]

@@kyco4ek532 это если не брать инфу из первоисточников. Я думаю, что Бредли, учасник этих событий, пиздеть не станет в своей книге.

[@dontworry198]

@@kyco4ek532 опровергнуть? Если статья на огромном количестве языков одинакова.

[@andreyagafonov807]

Stephen E. Ambrose D-Day. June 6, 1944. The Climactic Battle of World War II. Описание в книге на данном участке высадки почти поминутное. "Вританцев" не было.

[@Sturisoma]

да, британцы рулили катерами, а потом отваливали за новой партией. Плоскокасочники высаживались на других участках.

[@musbakhshyyev6927]

Обос-ть можно любой фильм но посравнению с теми тоннами фекалий что снимают-это шедевр

[@777serjoga7]

Полностью солидарен с тобой!!!

[@СергейЕлисеев-ъ3ж]

Совершенно верно,обоссать можно все,по этому я считаю занятие автора лютая хуета!

[@Василь-г5э7л]

А в чем собственно он обоссал фильм??

[@himirympro2547]

Что надо сделать когда тебе в каску попал снайпер. Правильно тутже снять её

[@Человек-Вархаммер]

Что нужно сделать снайперу, когда не пробил из винтовки каску, которая и пистолет не держит? Правильно, проверить, выдали ли ему боевые патроны?

[@Человек-Вархаммер]

@Marvak на том расстоянии, на котором пуля из любой винтовки тех времён не пробьет пехотную каску, человека банально в прицел не видно, и в эту каску попасть можно разве что случайно...

[@77rus18]

Сотрясение мозга и смещение шейных позвонков. Как минимум

[@kawaichka5828]

но это и не снайпер стрелял. а пулеметчик скорее всего

[@Wanderer_new]

Да это скорее всего шальная пуля, которая вскользь прошла или по краю на вылет. А вот второй выстрел уже другой, прицельный.

[@13Rossoneri]

3:55. Данный приказ и не должен быть "логичным", он был скорее популистким. Пропаганда на войне, знаете, чуть ли не первое дело. "Своих не бросаем", и все такое.

[@Dushess]

Но все равно направлять отряд из другого сектора выглядит не очень, с сектора Юта действительно ближе.

[@nonametut4601]

Это в СССР такое было в Америке по*******

[@KostyaKai]

Да это вполне в духе русских и американцев.. сделать такой приказ и провести такую операцию

[@kyznj4230]

"Своих не бросаем" это когда выносят раненых из под огня. Послать 8 человек в том числе и офицера это за гранью реальности.

[@Николай-ч1о4р]

@@kyznj4230 это реальный факт.

[@ДмитрийЖолнеркевич-щ4с]

Я представляю как И СТАЛИН говорит Г Жукову мы вытащис сержанта Павлова из Сталинграда а то у него мама плачет)))))

[@PROLOG_1110]

Хахаха!!! И посылает Сталин туда человек 10, и Т-34/85 в придачу

[@derritter4970]

Вадим Логачев Ну конечно восточный фронт это вообще несравнимо с западным.

[@Жека-ш4б7ф]

@@kvarcdragon3046 Чистой воды пиздёшь про второй фронт и про помощь .

[@CallChill]

С таким голосом и чтением слушать (грехи фильмов) одно удовольствие

[@ЕленаЛатгальская]

совсем разные вещи отношение к гражданину боевой единице в конституции менталитете прописано не прерывать продолжение рода 2 брата погибли

[@dmitrybychkov9833]

Взято с тупичка Гоблина: "Прочитал массу отрицательных откликов про рядового Райана. Мол, неправильное кино - на самом деле было не так и пр. Камрады, да кто ж с этим спорит, что многое было не так? Да, для того, чтобы союзники могли легче стартовать, Сталин начал наступление на 12 дней раньше намеченного. В результате чего в землю легла не одна тысяча наших солдат. Да, сражения на Западном фронте не имели такого зверского размаха как на Восточном. Только дело-то не в этом. Дело в том, что была война. И воевали на ней многие. В том числе - и американцы. И гибли американцы точно так же, как гибли наши. Причем - заметьте, никто в Америке не жег их дома и не убивал их семьи. Тем не менее, они шли на ту войну и умирали там за совершенно чуждые им, по большому счету, проблемы. Разве нет? Многие сейчас хотят поехать в Чечню? Туда, где в данный момент совсем плохо родной стране? Очень сомневаюсь. А что американцу было делать на Omaha Beach? На мой взгляд, Франция от США гораздо дальше, чем Грозный от Москвы. Еврея показали "на первом плане"? Так ведь Спилберг - еврей, если вдруг кто не знает. Например, если бы кино снимал я, то у меня на первом плане непременно был бы русский. У грузина - наверняка грузин. У чеченца - чеченец. А у еврея, понятно, еврей. Что тут такого? Тем более что главные там - англо-саксы, а не он. И негров там, кстати, нет - если кто не заметил (Вин Дизель не в счёт). Говорят - фильм пропагандистский. На мой взгляд, есть разная пропаганда. Например, есть тупая и есть хорошая. Тупая - это как сейчас в России. Когда без умолку верещат о том, как все стало чудесно и замечательно. Тупая - это когда рассказывают о том, что наши солдаты были идиотами, когда поднимаясь в атаку кричали "За Родину!" и "За Сталина!" А я вот думаю, что бежавшему в то время на пулемет человеку было виднее - что при этом орать. И если он орал "За Сталина!" - значит, имел к тому основания. И не надо его ни судить, ни поучать - "как надо было жить правильно". А те, кто это пытается переносить образ мыслей сегодняшнего малолетнего идиота на людей из прошлого века - люди не сильно умные. Но есть и другая пропаганда. Хорошая. В которой американцам показывают, что их американские солдаты в трудную для своей страны минуту не прятались как мрази по щелям, а брали в руки оружие, и, как подобает мужчинам - шли на войну. А на войне не дезертировали при первом же удобном случае и не перебегали на сторону врага - "чтобы не было войны" - а вели себя так, как ведет себя нормальный мужчина. Когда человек сражается за свою Родину, это называется - патриотизм. И без разницы, где это присходит - в России, в Америке или в Китае. А такая пропаганда патриотизма - самая правильная и действенная.Для каждой страны - своя. Рассуждения на тему "у них неправильный патриотизм" - считаю идиотскими. "Правильно" или "неправильно" Спилберг показал высадку? Действительно ли там убивали народ именно так? Граждане, ну при чем тут, блин, это? На войне людей - убивают. Убивают по-разному. Сущность от этого не меняется - люди гибнут. Спилберг показал: смерть - вот такая. У него не было задачи воспроизвести эпизод высадки с документальной точностью. Его задачей было показать, что смерть - тупая, непредсказуемая. И он это отлично показал. Тот, кто этого не понял - я вообще не знаю, куда и на что смотрел. Говорят - в кино нет артподготовки. А на самом деле она была вместе с авианалетом. Ну, нет в кино артподготовки. Не счел нужным Спилберг ее вставлять. И что? Там еще и переговоров Сталина с Черчиллем нет. На это что, тоже надо строго указать как на грубое искажение последовательности событий? И добавить пару свирепых рукопашных на Белорусском фронте - мол, "настоящая война там была"? Да, именно там и была. Но фильм не про это. "Слюни и сопли" в середине? Мне бы хотелось поинтересоваться - многие ли из критиков являются американцами? Ну, теми, которые действительно способны понимать своих соотечественников просто потому, что выросли среди них? По-моему, таких нет вообще. И потому в подобной "критике" никакого смысла не вижу. Это - национальное американское кино, в котором один американец показывает других американцев. Если при этом кого-то из не-американцев не интересует то, о чем думают и говорят американцы, это вовсе не означает того, что герои фильма несут чушь. Там - нормальные герои. И не надо поливать их дерьмом просто за то, что их поведение непонятно нам. Они - другие. Многих "возмутило" то, что из-за какого-то рядового Райана затеяли такое - мол, сказка. Ну, сказка. Только надо постоянно помнить о том, что это - не документальный фильм. Это художественный фильм о том, как спасали рядового Райана. У наших казаков, кстати, единственный сын всегда носил серьгу - чтобы командир, отправляющий личный состав в бой, всегда видел - кого на смерть посылает. Чтобы в семье оставался хотя бы один - младший. Нет здесь ничего необычного или странного. Нормально это - вернуть матери сына. Короче, фильм Saving private Ryan - отличный. А батальные сцены - вообще лучшие из того, что есть в мировом кинематографе. И вовсе не зря Спилберг за него столько бонусов отхватил." Только мне почему-то в голову не приходит рассуждать о том, что вот это - "лучше", а вот это - "хуже".

[@vadkovvadkov7187]

Как водится на Гоблачке водится только тупое говно тупого говна. Какие 12 дней? Высадка в Нормандии была 6 июня, а операция Багратион - 23 июня.

[@furylicouz9550]

Душевно . Поддерживаю !

[@ИгорьКачанов-н7е]

"Это - национальное американское кино, в котором один американец показывает других американцев. Если при этом кого-то из не-американцев не интересует то, о чем думают и говорят американцы, это вовсе не означает того..." - что американцы не продадут вам СВОЁ видение событий, а ВЫ не заплатите кровные за просмотр. Не зря - Киноиндустрия, СИНЕМАТОГРАФЪ .

[@vitalijano]

Да, фильм шикарен. Впервые я посмотрел его в кинотеатре.... Сложно передать под каким впечатлением я находился....Мурашки даже теперь...

[@maraternazarov9813]

Не то что Т34)))

[@Goplon]

Чем шикарен? Как боевик интересен, но смысл фильма запредельно тупорылый. Генералы думают как спасти простого рядового, вместо того, чтобы думать и разрабатывать стратегические операции.

[@Goplon]

Чем шикарен? Как боевик интересен, но смысл фильма запредельно тупорылый. Генералы думают как спасти простого рядового, вместо того, чтобы думать и разрабатывать стратегические операции.

[@ИАФ-т6м]

​@@GoplonЦенность любой человеческой жизни - одна из глааных идей этого фильма. Если б вы оказались в сложной ситуации на войне, вы б хотели, чтоб генералы занялись вашим спасением или лучше, чтоб сказали: "Одним больше, одним меньше - без разницы, он - ничто по сравнению с глобальными проблемами" ? Подумайте хорошо, прежде чем ответить, а то сейчас время неспокойное, в такой ситуации можно оказаться...

[@ДедъПихто]

FUBAR также значит Fucked Up Beyond All Recognition, что обозначает идиотизм за гранью понимания

[@SergeySvotin]

А также Fire Ultra Big Ancient Rod)

[@ФонГадке-ц5т]

Фубор - хуюбор.

[@darthgrey]

ну, если дословно перевести то будет "про*б по полной"

[@Signal12332]

Для Winows есть проигрыватель FUBAR у которого 100500 различных профессиональных настроек.

[@georgeayt8231]

Не "сломано" и не "идиотизм", а "обосрались".

[@МихаилКамитов-т6ю]

"Берлин будут брать другие ребята" Хорошая вставка, Кинокос, молодец. Об этом нужно помнить

[@BruceWayne-if3by]

Без этих ребят, другие ребята бы не смогли взять Берлин.

[@славикподтихов]

@@BruceWayne-if3by ну те ребята которые взяли Берлин отдали за это огромное количество жизней

[@РоманКегелев-б4ф]

Jack Richer эти ребята ждали до последнего чья сторона будет побеждать.крысы позорные.

[@BruceWayne-if3by]

@@РоманКегелев-б4ф чья сторона будет побеждать? И они выбрали ту сторону которая проигрывала. Да уж, логика у вас железная. И ещё они поставляли оружие и припасы союзникам, что не мало важно этот факт сыграла свою роль.

[@РоманКегелев-б4ф]

Jack Richer которая проигрывала? 😂 в 1939 ВМ началась,когда СССР фрицов назад погнали,тогда и эти подключились(1944),а могли и раньше.почитай хоть в инете,если историю не знаешь.

[@АндрейНовиков-ъ5ч]

При всех ляпах, фильм отличный, самое главное показаны ужасы, кровь, грязь, пот и прочие " ништяки" войны. После просмотра таких фильмов, а их к сожалению очень мало, не хочется воевать, - а это самое главное, что даёт фильм.

[@АлексейЯрусов-п6щ]

Ты бы точно обосрался там

[@shg9284]

Сразу call of duty 2 вспомнил..

[@СергейСергей-ф3й8у]

Ага. И первую

[@MaxMayer-o2k]

Настальгия

[@comfortablynumb7975]

Medal Of Honor

[@bsvidiostraik8896]

А имя Милер мне напомнило человека из Call of Duty второй фронт

[@bellaydogs]

Разбиться на группы! По шесть человек на танк!

[@kuskusukauka]

12:20 - к сожалению такой фейл бывает даже в жизни. например штурм Грозного в 94-95г, тогда в город зашла крупная техника, танки и т.п. в итоге потерпели фиаско.

[@Whitebeard79outOfRus]

Да и во 2МВ танки вполне себе в городах воевали и часто - успешно. Важно уметь и применять правильно городскую тактику

[@TV-ov6cc]

Блин с джемом Прошу не путать танки второй мировой и танки 90-х годов,так называемое "фиаско" они потерпели больше из-за командывания.

[@JohnDoe-oe5ho]

Да, но это их проблема. А вы платите дань Чечне ))

[@vincevenom513]

Vincent Vega у тебя крым отжали и 3 года донбас в окупации держат, а ты в комментах упоминаешь про чечню? патриот хуле

[@TV-ov6cc]

Vincent Vega Крам наш, нашим и останется,а вы ничего не сделайте,армию не поведёте,выкупить денег не хватит,так что бомбить и обзываться безполезно,на тебя всем насрать,сообственно как и на Украины в целом.

[@harvest1283]

Когда мы увидели этот фильм впервые мы просто обалдели! Я купил видеокасету и смотрел этот фильм 2-3 раза в год лет 10-15. Автор молодец углядел буквально мелочи. Лайк.

[@vladlevkovets7087]

автор - дибил! нахера их выискивать ?

[@mayze6769]

Вот только к многим ,,мелочам" придирается только для их числа, да и многое объяснить можно, но это уже особенность таких видео

[@egonmeyer819]

Я помню как он нашим киношникам пуканы подорвал, Михалков чуть не взрывался от возгласов, что мы да духовные, да я сниму... Снял, полную шляпу!

[@harvest1283]

@@egonmeyer819 и не одну шляпу а несколько подряд 😀

[@dimdim1268]

да.а фильм первый раз потряс.как будто рядом с солдатами военный оператор бегает и снимает прямо с поля боя.эффект динамической камеры здесь это именно реалистичность,а не тупое дергание,как в подавляющем большинстве современных фильмов

[@God_love_you83283]

Про попадание в каску и тут же снимание ее, это небольшой шок, я бы наверное тоже снял ее пребывая в шоке

[@fake_man]

Нет! Скорее всего ты бы лёг, или постарался бы спрятаться, инстинкт самосохранения никуда не девается, даже в шоковом состоянии

[@СеваКиселев-ъ8г]

Ага только когда меня зацепило я почему-то упал а не сидел как в вкопанный. У парня как я понял как и у нас был свист в ушах. Хотя не знаю. Я больше испугался чем в шоке был.

[@devidsmit7658]

молодец що обнулил счечик грехов

[@Pisun665]

Ну и что?

[@weedlind2002]

Ничего. Просто фильм отменный, а концовка заставляют взгруснуть. Я считаю обнуление справедливым.

[@АндрейВиноградов-я3у]

Inferno Mapping например?

[@strimdoogeen1777]

kzbin.info/www/bejne/b4rJhGluibVqes0

[@АндрейАндосов-з4д]

Денис, атрибуты играют роль но важность не критичная. Если честно мне нравится американский кинематограф в том ключе что это зрелищно и не более. Фактов там всегда кот наплакал. Хотя и такому сюжету есть место быть. Мне например очень понравился фильм "Ярость" с Брэд Питтом.

[@romanhashira9264]

Респект и лайк за то что обнулить счётчик!)

[@unknownuser5260]

Да, это было красиво

[@Zephirus13]

Пофиг на достоверность и реализм, не для исторических справок мы кино смотрим. Фильм очень классный, крутой и трогательный. Такого больше не снимают...

[@ЮраНикулин-з1ю]

Сергей Кинг Откуда такие глубокие познания о том, как фильмы влияют на сознание жителей США?

[@CorvetteSCom]

Хотел быть Человеком-пауком: в Казахстане мальчик едва не выпал из окна 10-ого этажа Это только начало, всего лишь 15-20 лет смотрим американское кино!.. Ребенок рассказал своему спасителю, что он полностью оделся, вырезал москитную сетку ножом и вышел через окно onlinebrest.by/novosti/hotel-bit-chelovekom-paykom-v-kazahstane-malchik-edva-ne-vipal-iz-okna-10-ogo-etaja_9174.html

[@99bbrss]

@@алексейЖел-о8о респект, достойно ответил, ему походу и сказать нечего

[@andreyqwert7964]

Смотри ютуб, а то по федеральным каналам идет только контент, который в методичке пригоженской прописан

[@cosmossfera]

"По соображениям совести" посмотри.

[@mikemike3392]

Автору: Пулемет MG-42 имел быстросъемный ствол. Поэтому пулеметный расчет за счет смены стволов имел возможность вести непрерывный огонь.

[@erichhartmann4924]

Плюсую. Вообще к мг42 полагалось 3 ствола сменных

[@СергейЕлисеев-ъ3ж]

Автор про это видимо не знал, и вообще он так много говорит всякой хуйни у режиссера задача привлеч как можно больше публики,и по хуй правду он снимет или нет, а автор такой лютый критик про это даже не догадывается!

[@adim1014]

@@СергейЕлисеев-ъ3ж А то что с ними снайпер? Их можно обойти? Это какой то игровой скрипт или проходишь или выключаешь игру

[@emission_stalker]

@@СергейЕлисеев-ъ3ж вначале сказано - что видео не несёт никакой смысловой нагрузки а сделано для развлечения.

[@kurtaxel3215]

дА но все равно немцев учили стрелять очередями, а не зажимать до отказа.

[@Schuhart-u9h]

Давай "Падение Черного ястреба"

[@денисфедоров-у1с]

На тиграх никогда не стояло крупнокалиберных пулеметов, на них ставили только MG34 (калибра 7,92). И один рабочий тигр все же остался в бовингтонском танковом музее с бортовым номером 131 (именно он снимался в фильме "Ярость")

[@dmitryk8846]

Надеюсь, это вы не мне про "тигры" рассказываете

[@61666qwerty]

денис федоров Впору пускать счетчик грехов счётчику грехов. Автор явно схалтурил.

[@ЕвгенийЛессер-э8ь]

А этот из разных частей что ли собран? ok.ru/video/11769742761

[@61666qwerty]

Евгений Лессер Это макет без брони, но сделан на совесть. Для "Белого Тигра" его готовили, но не успели. Каренчик торопился попилить бюджет и вместо этого макета снял 54ку обитую фанерой.

[@magpie3004]

На 1мин 29сек чел стучит пальцем(!!) по броне, звук, как у консервной банки. Не обратили внимание?

[@mr.sanchez7535]

Здраствуйте приехали!Рабочие экземпляры Тигра остались но их очень мало!В фильме "Ярость" присутствует настоящий Тигр,но страховка танка обошлась очень очень дорого!И поэтому редко кто использует настоящий Тигр в фильмах!

[@MrMasenkiy]

Не очень мало, а один единственный.

[@opexukpeiikue4873]

на будущие фильмы может и а на 3д принтере напечатют...

[@sturmger8080]

когда снимали Спасти рядового не было ни одного рабочего тигра , а тот , что в Яросте поставили на ход гораздо позже

[@MrMasenkiy]

@@sibcat2438 назови номера рабочих машин в списке?

[@mr.foremann]

Некоторые ляпы созданы самим режиссёром для художественного эффекта, чтобы показать разных людей, их реакции, их переживания, поведение и т.д. Например солдат с печатной машинкой, возможно это был штабной клерк, ни разу не вылезавший даже на учения, а тут его сорвали с места, сказали собрать всё необходимое, а печатная машинка это единственное что у него есть. Про снятие каски, да, каждый понимает что безумие, никто и не спорит, но ситуация меняет человека. Он секунду назад пережил самый страшный и в то же время счастливый момент своей жизни, он глубоко потрясён этим. Данный эпизод метафоричен. Секунду назад он был счастливчик, удача ему улыбнулась во весь рот, но фортуна крайне изменчива... В общем кадры показывают живых, по настоящему живых людей, со своими страхами, мыслями, переживаниями и то как они переживают сложности.

[@Venom-Andy]

Душнила

[@ludorib_]

@@Venom-Andy малолетка

[@ИванБажуров]

какая разница все равно это один из лучших фильмов о второй мировой

[@ДмитрийПетрусев-ю4э]

не надо путать хороший фильм и зрелищный, ибо, как говорят в Одессе, это две большие разницы... данный фильм зрелищный и пропагадисткий, не более, но ни как не "один из лучших"... если у вас мнение, что один из лучших, то мне жаль вас - вы мало смотрели фильмов о войне, а еще меньше о ней знаете... это фильм для вас))

[@Мужлюбимой]

@@ДмитрийПетрусев-ю4э ой,не ездите мне по дерибасовской,вы были таки в одессе?))

[@Мужлюбимой]

@Artemxsas а я что,сказал,что я одессит? Или сказал,что я полжизни прожил в Одессе? В чем лицемерие то??? Вот ты лицемер. Четкий лицемер,косишь под украинца,а на украинском пишешь с дикими ошибками. Понял?

[@and22rey]

парашный же фильм. И не зрелищный нихуя. Тухлый

[@Мужлюбимой]

@@and22rey сравнивая с неустрашимым,зрелищней раз в 10. Сравнивая с Т-34,в сто раз душевней и правдоподобней

[@KPDsud]

Я когда-то читал, что кидаться каской это как раз и считался тогда базовым приемом на случай, когда кончились патроны. каску кинул, пока противник пытается понять что это за тупость такая, у тебя есть время вынуть штык-нож и запырить супостата. хотя там конечно ничего сказано не было про вдруг у тебя пистолет с собой.

[@СергейСоминов]

ага.. а еще член высунуть.. тоже неожидано.. Сразу видно, в армии не служили половина комментаторов

[@черепахаестклубничку]

так и слава Богу, нехуй там делать

[@KPDsud]

Андрей Николаев а я и не претендую на экспертность. но я совершенно точно о таком читал. какбы каска это не только брутальный главной убор, но и больше килограмма очень качественного и твердого железа (1.3 вроде). если такую штуку ВНЕЗАПНО метко метнуть в голову, можно выиграть полсекунды мне кажется.

[@МихаилКоптяев-ъ6й]

Сук, как же ты прав, это дохрена тяжелая дура, её бошку разьебашить можно. Простите, как срочку вспоминаю, так и жаргон тот всплывает

[@paradox5384]

Андрей Николаев то сейчас в армии, а то в те времена. В тех боевых действиях вполне могло и прокатить

[@РориЛомщик]

Всё равно фильм - огонь! На момент 98 года лучший, да и сейчас, пожалуй. Есть огрехи в любом фильме, но Спилбергу можно простить)).

[@валерийманаков-ш6у]

Смотрел раза 3 его и хочется еще пересматривать-классика не стареет!

[@1mba499]

Батя показал мне этот фильм, когда мне было 4-5 лет. Сцена с убийством Мелишера до сих пор не выходит из головы, иногда дрожь пробирает

[@georgeayt8231]

Суровый батя однако О_о

[@LYUDOED81]

У колотушки "предохранитель" как выразился автор 4,5 - 5 секунд. Гранату брошенную с 3-4 метров можно кидать туда сюда как минимум ещё 2 раза)))

[@MrAndrav]

Солдат снимает пробитую каску и получает вторую пулю в лоб. Мальчик, при чем тут киноляп? Тебе в голову не приходило, что режиссер показывает - как разные люди по разному реагируют на стрессовую ситуацию, кто-то мобилизуется и действует, а кто-то после кучи смертей товарищей и попадания пули в голову просто уходит в ступор, получая вторую пулю в лоб - абсолютно нормальная ситуация в бою. Комментарии диванного рембы о том, как он видит войну. Половина замечаний вообще к фильму не относится, это так - намазывание пузырящихся соплей восторженного подростка на стекло.

[@1979nobel]

К тому же каска от прямого попадания пули не защитит. Она только от осколков или легкого касательного максимум.

[@Муня-ж7з]

ему могла прилететь пуля из мп38, с такого расстояния она теряет почти половину скорости или осколок или винтовочная, но по касательной а чел снял каску убедиться что ему мозги по ней не раскидало

[@alexeykargojarvinen5273]

MrAndrav - у всех людей одна реакция при попадание пули, все инстинктивно нагибаются и прячутся... Никто не будет сидеть и снимать каску.

[@Муня-ж7з]

я посмотрел достаточно видосов перестелок, иногда люди даже не замечают, что в них попала пуля, иногда просто убегают

[@ЕвгенийГаглоев-ы2к]

Ты эксперт? Наверное проводил научное исследование, сколько людей принимало участие в твоём исследовании? Ведь не будешь же ты делать такие необоснованные выводы не побывав на войне, или не поговорив с большим числом участников войны. Правда?

[@Carbonitt]

Я, после таких видео, сижу смотрю "Гарри Поттера и философский камень" и тоже доёбываюсь до сюжета ))))

[@ВероникаКаренькова]

Фильм шедевр.Спилберг талант .Смотрел много ,много раз.Фильм захватывает и смотрится на одном дыхании.А на счёт ляпов это художесвенное кино и на этом точка.Фильм своего времени и американской видения истории.

[@ИльяНикишкин-ы9т]

За начало с "День Победы!" - отдельная уважуха!

[@Benefit-ew8pk]

14:06 этот немец пренебрёг убийством солдата,потому что это был переводчик,который спас его от расстрела на той базе где была большая тарелка...

[@stnkubinka]

А почему застрелил в итоге, за Миллера?

[@ThorAllMighty7333]

Нет, специально пересматривал фильм - похож, но не он

[@Benefit-ew8pk]

@@stnkubinka он понял,что совершил ошибку и в итоге совесть его заставила это сделать.

[@Benefit-ew8pk]

@@ThorAllMighty7333 плохо пересматривал,посмотри на ружьё , одежду , стрижку типа iphoneX

[@ThorAllMighty7333]

ALEX GAMES смотреть на лицо надо. Стрижки, одежда, оружие - это все то в чем солдаты мало отличаются

[@murzepka]

13:47 Разрешите доебаться. У "колотушки" штатный запальник 6 секунд, на деле, в силу различных причин, запал мог выгорать аж до 10-12 секунд. Крайне долгая задержка М24 обыгрывается в массе военных фильмов в том числе.

[@mayze6769]

Вот именно, ~ 15 секунд Можно хоть под себя кидать при отступлении Даже шутка есть: дед откинул немецкую гранату, немец снова обратно, дед снова откидывает, а дальше кому как повезет

[@РедШухов-и5с]

У колотушки было , на мой взгляд , одно достоинство-- ее кинуть далеко можно.

[@ДенисМалыш-г9ф]

Как всегда очень интересно и смешно. Удивляет как внимательно и скрупулёзно всё показываете. Плюс исторические факты!! За это отдельное уважение!!! Молодцом,так держать!!

[@LYUDOED81]

Ну вообще то МГ-42 прекрасно стрелял длинными очередями и даже с закрытых позиций, а расчёты были обучены менять на нём съёмный ствол за 7-10 секунд! Так что в этом плане всё нормально в фильме.

[@loststranger5398]

LYUDOED81 7-10 секунд -это много. Расчеты меняли ствол за 5-8 секунд, а опытные пулеметчики за 3-5 секунд)

[@валерийманаков-ш6у]

@@loststranger5398 Если не потеряна асбестовая рукавица))

[@ДмитрийГорбунов-ц6я]

фильм отличны, отличный актерский состав, великолепная игра, не без недостатков конечно, кинокос молодец что счетчик обнулил

[@entergo6156]

Тигр на ходу, есть в Бовингтоне. Ты его фото и показал.

[@alexeylukin2768]

enter Go! Тот тигр снимался в Ярости. На момент СРР его допиливали чтоб он хотябы завёлся.)

[@lapulya3314]

а кто редкий тигр отдаст на растерзания кинорежисёрам

[@me14dze]

Так вроде осталось немного только, два в России видел, один в Кубинке, другой не помню уже

[@mazash2066]

@@me14dze На ходу в рф нет тигров

[@Dushess]

@@mazash2066 А макеты с нормальной ходовой и такой же обшивкой? Они есть, один точно.

[@ivanmail2008]

Не смотря на киногрехи вышел отличный фильм!

[@АртёмПогорелов-п2х]

В мире есть 1 тигр на ходу, находится в Бовингтонском музее. Каждый год его выводят на прогулку в "День Тигра"

[@ХАОС-с4э]

@@imho10 Бовингтон в Англии

[@killaqueen8418]

@@imho10 1. Бовингтонский музей, как ни странно, в Бовингтоне, а это в Британии. 2. "День Тигра" это событие в этом музее которое отмечают то ли 1, то ли 2 раза в год.

[@АндрейБелошапкин-ч2ч]

@@dendenson6033 Шварц купил танк м47 на котором служил в австрийской армии

[@Fox.Crueger]

Снова извиняюсь. Михаэль Виттман потерял свой танк Тигр1 и танк прикрытия (можно посмотреть фото в Интернете) как раз в городе, когда продвигался по его улицам без прикрытия пехоты. Косяк ? Вряд ли. Обходной маневр через маловероятное направление атаки танковой группы. Танкисты в городских условиях стреляют по стенам зданий с целью завалить обломками пехоту противника. Если пехота настолько тупа, чтобы атаковать танки спереди по улице, а не сверху из зданий. В любом случае стрельба из танков по зданиям имеет смысл для обезвреживания пехоты противника.

[@АнтонДаньків]

59 - в Британії знаходиться єдиний в світі "Тигр", здатний самостійно пересуватись. Його використали при зйомках таких фільмів, як "Гнів" і "Мертвий сніг 2". 66 - "офіційни час" від активації до вибуху колотушки 4-4.5 секунд, однак в реальності він становив 8 секунд. Німці з 5-ї танкової дивізії СС "Вікінг" зображені бритоголовими, хоча такими не були (Спілбергові один з ветеранів-есесівців навіть лист написав з критикою його фільма).

[@mdmnet3436]

Даже если бы ляпов было 500 фильм остаётся норм и сейчас в 2022 году такое не снимут. Нет графики и какие декорации... огонь от Спилберга

[@besson3755]

2:45 У него шок и небольшая контузия,он понял что ему прилетела пуля в шлем,он снял что-бы посмотреть как прошла пуля,я бы так-же сделал,а то вдруг пуля прошла глубже и т.д.

[@ДаниилРубинчик-э4д]

Согласен. Парень глупо поступил, но это вполне вероятная реакция для человека в такой ситуации и греха тут нет. Различать надо ошибочное действие для конкретной ситуации и маловероятное.

[@СергейСоминов]

Сразу видно, в армии вы не служили

[@alvarya1]

Виталик Бессон Лол, если бы мне прилетела пуля в шлем, я, если бы и снял его, сделал бы это в укрытии.

[@besson3755]

Мне ток как месяц 18 исполнилось,через 2-3 месяца в армию.

[@besson3755]

Ты откуда знаешь?,на такой бойне у тебя крыша поедит,и ты будешь делать очень много непонятного,тут чуваку прилетела пуля,он не понял впринцепе что произошло,только почувствовал удар.

[@КаналРуслана-м2ь]

Наличие грехов не означает что фильм плохой. Люди, угомонитесь!

[@_Freakazoid_]

А че угомонитесь? Автор ролика ведь даже в конце обзора счетчик грехов обнулил - т.е. фактически признал, что не смотря на все косяки, хорошие качества фильма (за вычетом откровенной пропаганды) перевешивают сценарные и режиссерские просчеты, и что фильм скорее достоин похвалы, нежели порицания.

[@duvrek]

Да нет тут никаких грехов, этот сопливый диванный стратег просто плохо понял, что в фильме происходит.

[@РазумбекиЦербер]

Хоть что скажи про фильм, но мы то свою пропаганду просрали... Вон сталинград блт, не смотрел, только отзывы почитал. Фу...

[@AngEla-ok7cm]

Только бадкомедиан может решать, плохой фильм или нет!

[@Dushess]

Вы имели в виду разные мелкие ляпы, что все обзорщики подряд включают в счетчик.

[@501st_legion_clone_trooper]

ага. Все такие логичные во время боя. И на панику пофиг. Действительно много за уши притянуто.

[@Қазақ-Сикарио]

@Xenon-Dim Inc ты типичная жертва режима, готовая себя схоронить ради высоких кабинетных крыс. Именно поэтому так рассужаешь. Европейцы гуманнее. Вам русских их не понять. А ты думал о женщине-матери, которая уже потеряла 4 сыновей, и что будет если она потеряет последнего?

[@Қазақ-Сикарио]

@Олег Черняев было в жизни. Просто он сам уехал

[@wladarr5794]

@@Қазақ-Сикарио да никто-бы не отправил за 1 человеком 8-х. Это не важный человек в правительстве - это обычный рядовой. Даже не капитан. В этом и прикол фильма.

[@Қазақ-Сикарио]

@@wladarr5794 прикол в том, что у тебя мышление типичного совка. "Не важный человек в правительстве". Плохо ты западные гуманнистические ценности знаешь. По себе дурачку меришь.

[@АлексейА-о8т]

@@Қазақ-Сикарио Да-да-да, великие гуманисты - давайте положим восьмерых ради одного🤣

[@ДмиЕрем]

Классное кино, столько ляпов, а смотришь, и веришь. Всё дело именно в диалогах. И смыслах. А не в касках.

[@teocher6340]

правильно говоришь. И вообще "пиз...едь - не мешки ворочать."

[@blandin2530]

Автор забыл упомянуть тот факт что на пляже Омаха находится больше песчинок, чем атомов в видимой вселенной.

[@thegamesmob2001]

Каждая песчинка состоит из сотен тысяч, а то и миллионов атомов)))

[@imho10]

а в фильме песчинок было показано аж в 1,5 раза больше

[@dmyrych8520]

Может звёзд?

[@razil7350]

Ну дааа

[@ramsaybolton849]

После того как фриц зарезал солдата он не стал убивать Апхема, потому что до этого он его пожалел а не из за шока.

[@nikined1871]

это не тот немец; солдат, которого пощадили в середине фильма, в конце ранит Миллера на мосту и будет убит Апхемом при попытке сдаться в плен второй раз

[@ramsaybolton849]

это он был

[@nikined1871]

Нет, не он, не тупи и пересмотри ещё раз (хоть в этом обзоре), у них разные рожи

[@ramsaybolton849]

таймкод в студию

[@валерийманаков-ч1д]

Да это именно он

[@VectOPBR]

Смотрел этот фильм раза 4,и никогда не находил никаких грехов,потому что смотрел с удовольствием)

[@ЕленаРожкова-р3л]

Везде есть киноляпы, ко всему придираться смысла нет, смотреть и желать, чтобы такое не повторилось

[@ПокажиМоскву]

Грехов много, но фильм хороший! Меня может загнобят, но у нас очень есть шикарный фильм отец солдата...

[@agalarqribov9575]

Никакой нормальный человек не станет вас гнобить из за того, что у вас правильный вкус.

[@vitaliyosipov6024]

90% неувязок в фильме высасыны из пальца

[@stasshch485]

Vitaliy Osipov высасыны? Чего блин?

[@hidh3074]

Vitaliy Osipov в начале же есть дисклеймер!

[@АлексейСтефашин-к3ж]

Stas Shch это значит что все грехи не какого значения не имеют и не как не повлияли на качество фильма.они настолько мелки что высосаны из пальца ради просмотров по известному и очень классному фильму

[@dimka_joker5348]

Он имеет ввиду, что в слове много ошибок, и что человек не грамотный)

[@itisartacer]

Именно по этому кинокосыч обнулил счётчик в конце

[@c1xnat-warface367]

Увидел слово OMAHA BEACH вспомнил MEDAL OF HONOR ALIED ASSAULT )

[@Александр-л6ф9ж]

так из фильма и взяли...Так же,как и из "Враг у ворот" кучу фраз и стереотипов перекочевало в игру.

[@Telepnev]

Увидел пехотный катер, вспомнил за одно и пасифик асаульт

[@Dream_Car125]

@@Telepnev а еще CoD 2 WW2 ....

[@Всёмнеинтересно]

При всех ляпах и косяках - всё равно, этот фильм остаётся классикой!

[@hahahahashira]

Как по мне это - один из лучших фильмов о войне, по крайней мере современных

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

Как говорится: спасибо Михалкову, что не участвовал

[@dimdim1268]

@@ВИННИПУХ-ч9ш для михалкова к счастью есть отдельная награда.михалоскар

[@БогданОшев-м2з]

Господин Кинокос!К вашем сведению в мире остался 1 Тигр на ходу,а вы заявили,что не одного.Данный танк стоит в Лондонском танковом музее.Он использовался на съёмках фильма "Ярость".Спилбергу музей в предоставлении танка отказали,поэтому ему пришлось изворачиваться.

[@sabatage1977]

Богдан Ошев да ладно , а в Кубинке ?

[@СашкаТаракашка-ь3у]

Ну 1 или ничего.Ну нашёл к чему блин придраться...

[@Alex19880509]

@@sabatage1977 На ходу только один - с бортовым номером - 131.

[@e_goldstein]

Он на ходу оказался задолго ПОСЛЕ появления фильма.

[@DIMEDROL05]

Лондонского танкового музея не существует!

[@michaelistoma8356]

Ты показал выстрел под водой, а в фильме стреляли В воду

[@dizlstream8805]

У создателя получился свой ЛЯП

[@Fotengut]

думаешь что то изменится?или если стрелять в воду а не в воде она теряет свои свойства?

[@ЭрнандодеСото]

скорость пули выпущенной в воздухе будет выше чем при стрельбе прямо в воде, т.к. на неё действует еще в стволе большее давление внешней среды ( в данном случае воды)

[@alexsandrbedarev2856]

И что? Пуля всё равно потеряет кинетическую энергию + расстояние от ствола пулемёта до воды 200-300 метров, поэтому пуля даже синяка на теле не оставит.

[@demperplay9337]

Михаил,согласен

[@Brandon208]

Последняя батальная сцена в фильме, по- моему лучшая среди подобных. Да, вообще- фильм отличный. Раз а год пересматриваю.

[@papanikolau3549]

11:24 Режисёры и декораторы: Да кто вообще это заметит ?! KINOKOS: здрасте

[@UACRAZYDAGGER]

Лайк за 0, мой любимый фильм)

[@wladarr5794]

Тут ни один грех не бросается в глаза. Крутой фильм, спасибо что счетчик скинул

[@music.1750]

Редкий случай, когда действительно грехи притянуты за уши. Разве что сюжет неправдоподобный, остальное все круто.

[@alexpashin410]

Мне нравится, как автор даже в рекламе говорит так, словно разбор грехов делает!)

[@jupiters_rider]

История фильма описывает 1944 год, ты думаешь они знали, что Берлин возьмут войска СССР?

[@jupiters_rider]

Может они думали, что если взять Берлин то дальше можно будет не воевать.

[@DeaDHeaDEnD]

Да ничего они не думали, просто стебались и развлекались. Мол, взять Берлин, какая мелочь. Типа поговорки: ерунда осталась, начать и закончить.

[@MrScorpsp]

Artem Dehtiarenko Также и немцы думали что возьмут Сталинград и война окончена. Так как этот город важный транспортный узел, одним словом артерия страны на тот момент.

[@aur485]

Так уже понятно было, что СССР победит. Иначе бы они не вписались.

[@DeaDHeaDEnD]

AMUR DM о, мамкины стратеги подъехали.

[@mishasterormishainter7743]

Только посмотрел и сразу сюда,ведь сам несколько ляпов вроде б заметил. Но фильм просто шикарен, правда начало заставило напрягтись ,все время с ужасом ждал ,когда это начнется...Ну вообщем сильный фильм,жаль ,что не в Украине ,не в России ,не Белорусии такого не сняли...

[@effe2419]

Горячий снег и они сражались за родину.в бой идут одни старики

[@валерийманаков-ш6у]

В окопах сталинграда!

[@conor_mctraher]

Человек снял каску. Командир тащит солдата. Вот так киноляпы. Как только выпустили фильм.

[@FurfikKhlebosenko]

Аааа, ты будешь снимать каску под шквальным огнём? Ну ты конечно умеешь выживать на поле боя.

[@eujeniocastro6490]

там необстрелянные ребята, видно же, что он просто в состоянии шока каску снимает. этот кадр для этого и снят. какой нафиг киноляп? башка у парня поехала, это и пытались показать

[@СашкаТаракашка-ь3у]

У них времени на подготовку было дохера.Это только у нас после того,как практически перед самым началом войны расстреляли всех командиров,набирали кого попало и обучали за пару дней основам.

[@Николай-ч1о4р]

@@FurfikKhlebosenko конечно будешь. И ты можешь снять

[@Николай-ч1о4р]

@@СашкаТаракашка-ь3у ога, достаточно, 3 месяца)

[@fhnngh]

Я этот фильм смотрел 10 раз и иеще готов смотреть 100000 раз фильм бомба

[@Это-же-Лимонный]

2:45 - как мне всегда казалось, после чудесного спасения, этот боец попросту либо был контужен, ну или у него перед глазами вся жизнь пронеслась от такого, поэтому он от замешательства перестал обращать внимание на окружающий его пейзаж. Я не посчитал бы этот момент за грех кино.

[@kameta127]

12:22 танки не предназначены для боевых действий в условиях города. Грачев об этом тоже не знал)

[@николайкуликовский-и3к]

А походу задание такое было (негласное), у военного руководства, в поддавки играть, а, то, ведь, если всё по науке делать, то и "героической борьбы гордого чеченского народа с российскими оккупантами" никто бы не увидел! Да и шумиху раздувать в СМИ несподручно, если армия ведёт успешные боевые действия.

[@CrashZipper]

@@abtailorkapa8785 ну они понавесили пулеметов тьму на Абрамчика, мешков с песками, брони всякой дополнительной и думали что прокатит.Не прокатило.

[@mrde2986]

Не путайте использование в бою танков в городе с колонной бронетехники там же!

[@mrde2986]

@@abtailorkapa8785 фантазер

[@МихаилГостевой]

Русские наверное тоже не знали ,что нельзя использовать танки в городе ,когда Берлин брали)) .Потери танковых армий в боях за город можно оценить как умеренные, особенно в сравнении с боями на открытой местности против танков и противотанковой артиллерии. Так, 2-я гвардейская танковая армия Богданова в боях за город потеряла от фаустпатронов около 70 танков. При этом она действовала в отрыве от общевойсковых армий, опираясь только на свою мотопехоту. Доля подбитых «фаустниками» танков в других армиях была меньше. Всего за время уличных боев в Берлине с 22 апреля по 2 мая армия Богданова потеряла безвозвратно 104 танка и САУ (16% численности парка боевых машин к началу операции). 1-я гвардейская танковая армия Катукова за время уличных боев тоже потеряла безвозвратно 104 бронеединицы (15% боевых машин, находившихся в строю к началу операции). 3-я гвардейская танковая армия Рыбалко в самом Берлине с 23 апреля по 2 мая безвозвратно потеряла 99 танков и 15 САУ (23%). Общие потери Красной армии от фаустпатронов в Берлине можно оценить в 200−250 танков и САУ из почти 1800, потерянных за операцию в целом. Одним словом, говорить о том, что советские танковые армии были сожжены «фаустниками» в Берлине, нет никаких оснований.

[@ЖибекДосжан]

Не легко снимать такие шедевры. Но смотреть и собирать ляпы легко!

[@Torpedo666-pozhiloy]

На тех кто не досматривать видео до конца мешки возят

[@АлександрТыжгеев]

гениальная работа по поиску грехов! Спасибо всем ребятам, кто это делал, постоянно смотрю

[@NoLieNoDie]

на самом деле фильм - хорош. дано таких не видел.

[@Whitebeard79outOfRus]

Возможно, с тех пор лучшего и не сняли

[@3D_Emergency]

Тонкая красная линия, посмотри. тоже классика.

[@Devi1kin]

Линия и рядом не валялась с Райаном. Малик (режиссер) там пол фильма природу показывает, реальных боевых действий очень мало, динамики мало. Хотя актерский состав там мощный, ничего не скажешь.

[@sergeyl4604]

посмотри сериал "Братья по оружию" тоже весьма неплох.

[@yoda8877]

отлично.а справишься с фильмом Форест гамп ? хоть там факты о реальных людях выдуманы, но думаю найдёшь все ляпы

[@DennisZharikov]

ЕвгенийYODA Кислицын я тоже об этом подумал )))

[@ГришаШейдт]

Я не вижу киноляп в том,что один огнемётчик сжигает весь дот

[@Шпиц-г8н]

настолько быстро доты не выжигаются, там надо для такого минимум 4 огнемёта.

[@Крымскиймаппер-и8ш]

Согласен. может там загорелись снаряды или солдаты и прочая хрень?

[@Шпиц-г8н]

@@Крымскиймаппер-и8ш Ну тогда непосредственно сдетонировал бы боекомплект и не было бы фаершоу, если бы загорелись солдаты... Они должны быть на 72% не из воды, а из зажигательной смеси чтобы так гореть.

[@tes_ytpme]

Кстати да, я один не понимаю, почему водород (Н) горюч, кислород (О) горюч, а вот вода (Н²О) - нет?

[@marchio2759]

@@tes_ytpme потому что уголь (С) горит, а алмаз, тоже (С) не горит. Разные химические и физические свойства различных соедининений ввиду их взаимодействия друг с другом и с остальными.

[@ГулбаршынКурманбек-м4б]

Боже наверное впервые я так сильно переживала. У меня дыхание и чсс увеличилось, я сжала челюсь и собрала руки в кулак. Весь финальный бой так проситела... Сейчас у меня все болит, и тело и душа😭💔

[@zhekathimosh7426]

Отдельный и особенный лайк за фронтовые фотографии("фотками" их назвать, как-то язык не повернулся)!

[@Alien1-07]

Кто бы что не говорил но фильм офигенный👍 5 из 5

[@MEFFICK]

Берлин то возьмут другие ребята... Но не будем забывать что эта трагедия зашла в каждый дом того времени, в каждую семью... В отличии от некоторых (не всех) наших режиссеров они сняли достойный фильм, который ни сколько не очернил память павших, а наоборот на многие века вперёд укрепил ее.

[@ОстапБендер-к9т]

Представь, сколько бы еще миллионов жизней пришлось положить, освобождая Францию, Бельгию, Голландию, Италию

[@warfarelover]

Вот ты знаешь , что Омаха Бич это американская зона высадки . А сам ещё и спрашиваешь "почему первыми в бой идут американцы". А так - крутой видос .

[@ИванИванов-ф4б3ы]

Этот фильм культовый даже с ляпами он один из лучших. Моё настоящее Я построено из частичек в том числе этого фильма.

[@killvasil878]

обнуление счётчика это было великолепно

[@Yasantatehnik]

Если разбить капсюль на мине, она не взорвётся ,а вылетит из руки оторвав пальцы. Капсюль активирует реактивный двигатель мины. Чтобы получить взрыв нужно ударить по взрывателю, но метнуть не успеешь...

[@moximdid7955]

ахаха, реактивный двигатель! Может ты имел ввиду заряд?

[@Mr_Flybacker]

ударив по взрывателю ничо не будет. Там инерционный взрыватель, мина взорвётся только если вылетит из ствола и пролетит некоторое расстояние.

[@moximdid7955]

Инерционный взрыватель оттого и инерционный, что при контакте головкой с поверхностью боек по инерции врезается в капсуль, который осуществляет подрыв. Ничего общего с зарядом для вылета из ствола у него нет.

[@duvrek]

Всё верно, они ударяли мину хвостовой часть, чтобы взвести взрыватель _разрывного_ заряда (этот взрыватель инерционного действия и взводится при направленном толчке - при выстреле из ствола миномета или при имитации такого толчка при ударе, как они это делали). Капсюль _метательного_ заряда они при этом не разбивали, он взрывается лишь при ударе о накалывающую иглу в стволе миномета.

[@dikkii2]

Мге 42 имел сменный ствол.. Фильм охуенно снят, обидно что не нашими и не про нас...

[@Sherzod_Ikromov]

Наши уже разучились так снимать,это раньше снимали те,кто прошёл войну,а сейчас снимают те,кому деньги важнее качества и пихают неуместную любовную линию в сюжет о войне

[@валерийманаков-ш6у]

@@Sherzod_Ikromov Был послевоенный фильм В ОКОПАХ СТАЛИНГРАДА! Вот там была правда войны-рекомендую кто не видел!

[@Sherzod_Ikromov]

@@валерийманаков-ш6у послевоенные фильмы все хорошие,актёры видели ужасы войны и передавали их зрителю,а сейчас "военные" фильмы больше о любви,а не о войне

[@Пойдупосру-е9у]

​@@Sherzod_Ikromovсогласен российски киноматограв говно с большой буквой Говно

[@Valera4791]

мало того что фильм и так сам по себе шедеврален, так если его сравнивать с тем, что снимают бондарчук и михалков сейчас! даже нет тех слов, что бы описать то, каков он в сравнении с теми фильмами!

[@СергейСергеев-ш1л4с]

Фильм шикарный!Плохо нет таких сейчас.......

[@иваншадрин-л6т]

Когда капитан посылает (на пляже) Джексона в воронку, типа "ты там будешь вне обстрела", логично предположить, что и немецкие пулеметчики тоже будут "вне обстрела Джексона"

[@КоммуНяка-э6щ]

Спорно, дальность у пулемёта и снайперской винтовки разная. Плюс у пулемёта есть "слепые зоны".

[@dshmain]

В воронке вне обстрела. Что не так? Потом остальные открывают огонь, отвлекают, а снайпер снимает пулемёт. Может это была задумка?

[@иваншадрин-л6т]

@@dshmain ну да, как бы понятно, что так задумано... Но, если пулеметчик не видит из за мешков снайпера, то и снайпер с этой позиции его не может достать. Это как лучнику бы дали задание, стоя под крепостной стеной, снять защитника за зубцами.

[@dshmain]

@@иваншадрин-л6т пулемёт не достанет, пока снайпер в воронке. На бруствере снайпер видит пулемёт

[@иваншадрин-л6т]

@@dshmain может быть. если бы он был дальше, но стой позиции, которая показана в фильме, вряд ли. он практически был под ними