Грехо-Обзор "Джокер"

➤➤Князь Процент, ссылка на книгу: ridero.ru/books/69_1_ad_hoc/
Следующий выпуск: "Zомбилэнд: Контрольный выстрел"
Спасибо за озвучку Джокера каналу "Головняк" clck.ru/LZsn5
➤Группа в ВК : kinokoss
➤Поглазеть на автора: id147734575
➤Дизайн превью: goo.gl/oLLQn1
Приобрести фильм в itunes: itunes.apple.com/ru/movie/%D0...
Производство фильма:
1. 22 & Indiana Pictures
2. Bron Studios
3. Creative Wealth Media Finance
4. DC Comics
5. DC Entertainment
6. Village Roadshow Pictures
7. Warner Bros.
#киногрехи #Обзор #kinokos

[@KINOKOS]

Ну вот, год закрыт! До встречи 3го января! Спасибо за озвучку Джокера каналу "Головняк" clck.ru/LZsn5

[@user-qh9zk2jt7x]

Увидимся

[@twinkletee4957]

Как я этого ждал!!! Мне не хватает одного подписчика!!

[@user-ii4hg8qn2o]

Сделай обзор на ледниковый период 3 пожалуста

[@twinkletee4957]

Как я этого ждал!!! Мне не хватает 1 подписчика))

[@user-sp6rh5hb4t]

С новым годом

[@homoaltiorem5803]

"Народ не пойдет за убийцей" - сказал кинокос,а через пол года "black lives matter"

[@yunusbek_3445]

это совсем другое

[@homoaltiorem5803]

@@yunusbek_3445 в чем конкретно различия?

[@zerere_]

Lol

[@vredinatan7691]

@@homoaltiorem5803 расовая ненависть...

[@homoaltiorem5803]

@@vredinatan7691 рассовая ненависть, как и всегда в таких ситуациях - лишь повод, чтобы поднять народ, истинные противоречия в этих двух ситуациях одинаковые.

[@Ded_s_energosom]

Чел, в фильме Артур не сидит под крылом матери, а ухаживает за ней Попрошу это не путать между собой

[@user-xw3kb4jv4j]

У этого автора юношеский максимализм проявляется, не первый раз, кстати.

[@Abobus228..]

Павел Вихров вот и любитель гавнеца нашёлся по типу джокера

[@Ded_s_energosom]

@@Abobus228.. если ты не способен найти отличие двух понятий, то я тебе сочувствую

[@user-xw3kb4jv4j]

@@Abobus228.. Говнецо не может бить рекорды по сборам.

[@user-pv8oi4wq2v]

@@user-xw3kb4jv4j тебе лет 10 что ты это написал? говнецо может всё что угодно - достаточно попасть в свою аудиторию. Сумерки и Голодные игры это уже доказали сто раз. но всё равно появляются дибильные дети которые ссылаются на "говно не побьёт по сборам"

[@peppino_0]

Мараль этого Джокера в том, что 1 человек не может противостоять системе, где все решает твой социальный статус(если что, это скорее моё мнение). Слова Джокера: "Вы бы через меня просто перешаглули", как ничто другое даёт понять его положение. Он застрелил ведущего не из-за того, что тот над ним смеялся, а потому что окончательно разочаровался в нем, как в человеке которого он на протяжении жизни любил и уважал, он же оказался очередной медийной личностью, которая гонится за рейтингом. Но, я согласен, этот фильм не для тех, кто хотел посмотреть на стандартного Джокера и на очередную супергеройско/злодейскую зарубу. Лично мне вариант обыгранный в фильме даже больше нравится.

[@Time_Lord_69]

Тут стоит отметить, есть такое предположение, что изначально Джокер планировал застрелиться сам. Но когда он признался в убийстве, ведущий с чего-то решил, что сможет справиться с психопатом-убийцей, и начал его прессовать и провоцировать. А Джокер завелся и пристрелил его.

[@Namelessking123]

А теперь представьте,что этот Джокер и Джокер из вселенной DC это разные персонажи И вуаля почти все грехи автоматически слетают)

[@unknownpeople6146]

забавно, что это так и есть

[@user-lf8kw5fy7y]

@@unknownpeople6146 нет, так как там показали семью бэтмена и самого будущего бэтмена. Так что тут ты обосрался). Да и этому джокеру действительно далеко до джокера леджера

[@gamayn2110]

Тогда нахуя называть его джокером и смешивать с реальностью диси?!

[@chipollin0_o708]

@@gamayn2110 потому что скоро выйдет другой бэтмен без супергеройской дичи

[@simonbelov4712]

@@gamayn2110 потому что джокер из этого фильма стал так сказать символом и идолом для того джокера, который как раз таки и в тёмном рыцаре, уже он будет просто чекнутым, который убивает всех направа и налева. А джокер 2019 стал человеком, которым он восхищался.

[@xelex695]

Добро пожаловать, в коллекцию фильмов с 0 грехов!

[@RomanBorodukha]

Какие ещё с нулём?

[@NuFelix]

@@RomanBorodukha я знаю спасение рядового Раяна больше вроде нет, ну и ДЖОКЕР

[@user-md5en5nq9y]

Пистолет: - Ну да, ну да, пошёл я нахер

[@professor6041]

Jomaorden _ еще терминатор 1/2 части

[@differentone_p]

12:47

[@AsdfgAsdfg-sb1lf]

9:16 это не аппарат искусственного дыхания. Этот дополнительный кислород и задушить с ним вполне реально его подаётся не очень много

[@hustlamc]

Ебать, вы оба тупые... Этот фильм - это просто размышление на тему, каким бы мог быть джокер. Да, это джокер. Но тот ли это джокер или нет? Какая разница? Если нравится этот - смотрите его. Если нет - смотрите другого

[@gaalya7168]

@@hustlamc посмотрите, под каким комментом Вы написали свой

[@Jordan-mo5ep]

@@hustlamc Ты орешь? Этот коммент вообще к чему чел?

[@user-gs3jr4tu7q]

Этот джокер социальная драма. Про безысходность. Видимо у тебя такого момента небыло, когда настолько всё хреново, что готов взять ствол и идти грабить и убивать. И люди идут. Любого можно свести с катушек. Несколько нестыковок в жизни и жизнь идёт под откос. Я знал лично таких людей. Заболел минингитом, разучился говорить, уволили с работы, мать заболела и умерла, на лечение денег не нашли, это сломало парня, запил, цирроз печени, умер. Хороший был парень, добрый отзывчивый, не нарик, не бездельник, не кайфуша. Просто вот так к одному всё. История этого Джокера мне понятна и близка.

[@deadunicorn412]

Социальная драма была бы если б он в конце самовыпилился. А так какая то повесточка про очередного мудилу

[@Gaiar13]

@@deadunicorn412 не факт, что его история не выдумка в голове Артура.

[@DiamondSane]

один плохой день

[@andreiblaga2610]

Сценарист посмотрев Шырли Мырли такой: Щас украду этот гениальный костюм!

[@vitaliytsoy3274]

ну вообще как-то Пиксар украл идею однажды у ералаша

[@NovikovEugene84]

Это показывает лишь насколько классным был фильм Ширли-Мырли

[@u4kuduk591]

А ну цыц. А то глаз на джеппу....

[@user-pe5qm6lp9c]

Комиксы Джокера с такой одеждой были и до шырли мырли

[@vulpesinculta672]

"Психотерапевт", которого посещает ГГ - это обычный соц. работник, естественно, что она неквалифицированная. Квалифицированные врачи в Америке с малообеспеченными работать не будут.

[@ToolaRoola]

Да они и с обеспеченными работают через Ж.

[@icenine135]

Это не факт, я в США 25 лет и лично знаком с хорошими специалистам которые в свободное время волонтирят, это раз. А два - в США из за изобилия благ люди от жира сходят с ума и многие не хотят работать или целенаправленно работают на низкооплачиваемых работах ради гос обслуги, которая к стати очень даже не плохая, при этом они хотят максимально нечего не делая в жизни получать высоко оплачиваемый уход, такого не бывает. Хочешь хорошо жить, делай правильный выбор в жизни - учись на хорошию профессию, работай на хорошей работе.

[@FenzyGame]

@@icenine135 зато в расеее и зарплата 400 долларов и бесплатная медицина ура ура ура

[@blakzyerboyz]

@@FenzyGame 400 доларов ты серёзьно? это же чертовски мало

[@FenzyGame]

@@blakzyerboyz ну в регионах по 15 к максимум платят это даже не 400 долларов

[@dorianklkvr7313]

Количество Грехов: 0 (????) ЛОВУШКА ДЖОКЕРА!!!!

[@negitarist5551]

ДЖОКУШКА ЛОВУШКЕРА!!!!

[@MidiMan0.]

джокушка локера

[@user-ur5fl4bx1h]

Ловушка Сталина

[@dorianklkvr7313]

@@user-ur5fl4bx1h вы попали в ловушку буржуазного общества

[@user-rc7jd9so1e]

@@negitarist5551 колотушка джокера

[@DeeWatcher]

Фильм "Джокер" показывает, что у любого поступка всегда есть причина, а любого добропорядочного гражданина от преступника отделяет только пара неудачных событий. Джокер в фильме - это не криминальный гений, это простой человек реальность которого привела его к тому, кем он стал. Если поменять в его жизни пару моментов, например неудачное детство или убрать психическое расстройство, что в принципе является следствием первого то он стал бы простым рядовым человеком каких миллиарды. Но судьба распорядилась иначе. Всё, что случается с человеком от момента рождения: Его генное наследие, внутриутробное развитие (на которое приходится огромное множество сбоев), наличие или отсутствие адекватных родителей, опекунов, воспитателей, учителей, атмосфера в коллективе, материальное обеспечение, все ети элементы социализации в итоге складывают характер человека и являются предшественниками его поступков. И ни на один из вышеперечисленных факторов человек не в силах повлиять, а они в свою очередь формируют его полностью. Этот фильм заставляет переосмыслить устарелое примитивное понимание антигероя, типа: Вот человек нормальный. Вот через мгновение он уже преступник. Ой, а как так получилось? Наверное он просто плохой, вызывайте Бэтмена.. Фильм заставляет более углубленно задуматься о мотивации антагониста. Более того он ставит перед собой вопрос: А виноват ли преступник в своих злодеяниях и может ли человек в принципе отвечать за свои поступки? Ведь любому поступку предшествует череда других событий, над которыми человек не властен, и когда наступает момент "выбора", он, по сути, является не актом свободной воли, а лишь отдельным закономерным следствием в цепочке событий, которые тянутся ещё от рождения.

[@lonewanderer39]

Верно подмечено

[@amaryllis9090]

Бред полный, фильм показывает, что бывает с людьми с психическими заболеваниями.

[@DeeWatcher]

@@amaryllis9090 Артур действительно психически больной человек, но так ли сильно он отличается от подавляющего числа остальных людей? Разве здорового человека не могут избивать гопники на улице? Разве его не могут подставить те, кого он считал друзьями? Разве он не может быть одурачен матерью о собственном происхождении и в попытках докопаться до правды нарушить закон и нарватся на фингал от кумира? И разве после этого всего у него не может сорвать тормоза и он не может пустится во все тяжкие? У вас не возникает вопроса после просмотра, а точно ли болен именно Артур? Или может это весь мир сошел с ума?

[@amaryllis9090]

@@DeeWatcher Считаю, что у здорового человека не сорвут тормоза, может быть только если он очень слабовольный и слабохарактерный.

[@amaryllis9090]

@@DeeWatcher а так, для себя я из фильма подметил, что нужно быть добрее к людям, помогать всячески, поддерживать, даже незнакомым, по возможности. Потому что итак мало хорошего в жизни.

[@Raph84111]

Ну как бы творцы этого шедевра сразу сообщили что этот джокер не относится к вселенной ДС. Просто по мотивам сделан. Имена персонажей схожи.

[@user-se5vi1vx2q]

Как не относится , а зачем тогда он в молодым вейном через забор общается , с самим Бэтменом , ты что то попутал дружище , относится еще как 🤣

[@user-qc8zn6pc8y]

@@user-se5vi1vx2q о что, на молодом Вейне было написано что он станет Бэтменом? или в этом конкретном фильме это где то было сказано?

[@6i6idjon]

вроде бы смех у артура не непроизвольный, он смеётся тогда когда нервничает

[@user-wc4mr4hr3u]

AbstraktDark это и называется непроизвольный

[@6i6idjon]

@@user-wc4mr4hr3u ну автор видео говорит так будто этот смех появляется когда захочет и не от чего не зависит, но это не так

[@edellmann3385]

@@MrJdgin да, ведь таких ситуаций не бывает при святом сосиализме или других общественно-политических системах ведь Чикатило ведь родился в загнивающих США, а при святом СССР, ему бы помогли, накормили и расцеловали. При капитализме у тебя хоть есть выбор - сбежать в твой прекрасный социалистический рай, а из концлагеря под названием совок тебе только в 70-м году паспорт дадут.

[@user-wc4mr4hr3u]

@@6i6idjon могу ошибиться, но, вроде как, автор делает отсылку на то, что это на фоне волнения.

[@Kokzec]

На его карточке написано, что смех никак не связан с эмоциями и появляется внезапно. В фильме он не всегда смеялся когда нервничал.

[@pustotnuyofficial4771]

Грехо-обзор "Грехо-Обзора" Счетчик: 1 - целое видео упрекать персонажа в том, что данный фильм не имеет ничего общего с тем нагоняющим ужас вечным соперником Бетмена. Это альтернатива. История, которая началась и закончилась на протяжении одного фильма. Альтернатива. Даже сами сценаристы говорили, что если будут снимать еще, то это будет уже не о том Джокере. 2 - его мать практически беспомощная, пожилая женщина (айм сори), которая не способна даже принять душ самостоятельно (в фильме показано как он ее моет), он за ней ухаживает, ходит на работу и это нормально для сына: обеспечить достойную старость своим родителям, но вопрос как он может "сидеть под крылом у матери"? 3 - претензия о "обиженном неудачнике, который рушит всю концепцию персонажа" - но если посмотреть, то пред истории всех кинозладеев строятся на проблемах с психикой, которые остаются с детства или значительного отрывка жизненного пути:они все были робкими и замкнутыми, их избивают в детстве, издеваются, отталкивают, они сталкиваются с постоянным, жестоким булингом, вырастают, жаждут мести и становятся теми, кем есть. Несколько примеров: Джейсон Вурхиз ("Пятница 13"): в раннем возрасте у него на глазах умирает мать, единственный близкий и родной ему человек. Из-за врожденного недуга: гидроцефалии, он становится предметом постоянных насмешек и издевательств со стороны сверстников, которые унижают и надевают мешок ему на голову. Утопая в озере и зовя на помощь, его никто не спасает, хотя детей и вожатых на берегу было полно. Майкл Майерс рос замкнутым ребенком. За любую провиность, родители запирали его в специальной комнате, приковывая кандалами. А в вечер, когда за ним должна была приглядывать старшая сестра, она бросила его и уединялась со своим парнем. Важно!: я не в коем случае не оправдываю это, и если такие люди есть в реальной жизни, они должны отвечать по всей строгости закона, но факт в том, что практически у всех кинозладеев образ строится на проблемах с психикой и обидах, на которые они не могли ответить. То бишь, "бойся гнева тихого". 4 - психотерапевт в фильме и вправду является лишь штатным соц. работником, очевидно, что она не до конца компетентна. 5 - в стендапе есть такое понятие как "вечер открытого микрофона". О чем ты?:) 6 - о том что он дурачек все выдумал, круто так жить в иллюзиях для мужика в 40 лет: так, добрый человек, в этом и загадка фильма) Если немного изучить психологию или же пошарить видео психологов и психиатров, то ты узнаешь, что есть такое заболевание как кататоническая шизофрения, главным симптомом которой является манихейский бред - это когда человек максимально отдален от внешнего мира, социопат, может не отвечать на вопросы, не реагировать на обращения, целыми днями находится в неподвижном состоянии, смотреть в одну точку, при этом "бурно жить" в мирах, которые в это время создает в своей голове. Поэтому, не трудно догадаться какое заболевание было у Артура: от этого и фантазии о посещении любимого шоу, похвала любимого ведущего и роман с соседкой. Реальная не логичная ситуация только с револьвером. Я часто смотрю твои обзоры, но тут ты явно выбрал не тот фильм для рекламы книги:) Не понял ты его.

[@user-dv8zi8no6r]

Вот это тебя бомбануло. Тебе 16 лет? Правильно?

[@user-si2rk6jc7j]

@@user-dv8zi8no6r здравый ответ, взрослого человека на аргументированный разбор ошибок в обзоре. press F.

[@ser8456]

Конечно, я не в тему ,но у тебя два номера ,,3"😅

[@user-idfs34fd]

Кого не понял? в этом фильме смысл был какой-то?

[@alexandrnikolaev4290]

Автору ролика 13 лет, потому он не должен ни в чём разбираться

[@w1nter864]

Я сначала бомбил на то сколько здесь незаслуженных грехов, а потом в конце видео увидел что их ноль сразу успокоился (・∀・)

[@black_dar9121]

Хотя грехов тут достаточно

[@user-wy7jt3bo6v]

Queeing не нравится молчи

[@user-zt6kz5ls3x]

ХАЙП ЛОХ РЕШИЛ СДЕЛАТЬ ПО РЕФЛЕКСУ

[@Boris_31]

@@black_dar9121 Не совсем. Нормальных, не притянутых за уши грехов 4-5. Вроде задушил подушкой или не знал правила пользования паленого пистолета. (хотя про пистолет мог и не догадываться. Психически больной человек)

[@user-tm3ks9el6m]

Почему ты бомбил фильм настоящее говно

[@tumariskhodjaeva]

Фишка в том что, не смотря на хладнокровное убийство Артура, у зрителя не появляется гнев или ненависть по отношению к нему. Будет ли толпа идти за таким человеком, люди могут идти за кем угодно.

[@SidStark]

Ага, точно так же та самая толпа побежала везде кричать о том, что фильм шедевр, повинуясь мнению узкого круга кинокритиков.

[@user-dy9pk6gc2d]

Артур вовсе не живёт под крылом мамы, а заботиться о ней, ведь она больна.

[@kinad8799]

А на чьи по твоиму деньги он живёт, ведь клоуны я думаю не зарабатывают много денег, да его ещё и уволили

[@vancheder]

типичный ответ сороколетнего девственника,живущего с мамой

[@maxdanger8960]

@@kinad8799 ты же знаешь что его мама больна она не может зарабатывать деньги или ты думаешь что Артур живёт с мамой а она кормит его своей пенсией

[@Bahauddinist]

​@@vancheder типичный ответ студента, после первого секса почувствовавшего себя мужчиной.

[@vancheder]

@@Bahauddinist ну допустим.давно ли 40-летним девственником стало быть лучше?)))ты к этому стремишься?

[@prostonikitosik5151]

Прекрасное смонтированное видео портит реклама этой ужасной книги для спермотоксикозников, которая содержит огромное количество воды и имеет неинтересный сюжет.

[@Bahauddinist]

Вот вот! Хоть бы раз взял да и порекомендовал почитать трилогию "Первый Закон" Джо Аберкромби, которая, если бы была известна широкой публике, превзошла бы по популярности Игру престолов.

[@o_krit]

Кушать тоже надо

[@zaczac6914]

@@Bahauddinist за неё автору видео не платят. а за рекламу этой треш книги плаатят. не тупи.

[@youtubeuser1700]

а ты читал...

[@time2796]

KZbin User бля , ахахаха

[@alan_dgidzalov]

ЛУЧШИЙ ДЖОКЕР -- ХИТ ЛЕДЖЕР👍💯💥

[@antondasaev3940]

Да этот Джокер это жалкое ничтожество, неудачник с ограниченным мышлением, как вообще такой мог стать главорем, если это лошара конченый, с кучей обид

[@baklazhkin6568]

@@antondasaev3940 это Хоакин Феникс а он говорит про Тёмного рыцаря

[@frensis757]

@@antondasaev3940 это как раз Хоакин Феникс, а Хит Леджер из темного рыцаря

[@antondasaev3940]

@@frensis757 я прр феникса и говорил

[@ffojhg]

@@antondasaev3940 в таком случае тебе нужно было поставить запятые

[@YT-ic2fy]

Нет, вообще А́ртур в моменте где ствол выпадает из под халат Это типо его шутка которую никто не оценил

[@mexwot782]

Он случайно выронил его, а потом использовал это как отмазку, типо это "шутка" (Знаю, пишу спустя год, но это надо было написать)

[@user-bv1nu4om2h]

Это Значит автору настолько понравился фильм что он не стал его разносить😅😅рука не поднялась кроч😅

[@razdva1221]

скорее он весь фильм считает неудачным, т.е. разносить и нечего, это уже сделал режисер

[@DBor85]

Кинокос, а ты вообще знаешь про открытые микрофоны стендапа в клубах? Тебе дают несколько минут и если смешно, то накидывают еще сверху. Не смешно - твоё время вышло. Никто заранее не проверяет материал. Это не выступление за деньги.

[@user-hc1ld3ws6m]

у кого смешнее ,скинь мы посмотрим.

[@user-jb7xm7ig6o]

туда и приходят обкатать материал..

[@user-ex3gu4sv8e]

Вот такие и критикуют нихера не зная, зато "какой текст, какие слова!") Прям, критика высшей пробы

[@user-ex3gu4sv8e]

@@badrabbit3520 тебе кто давал право кого-то затыкать?! Высри своё негативное мнение по поводу фильма и не смей затыкать рот другим.

[@DBor85]

@@badrabbit3520 Ты чего такой агрессивный? Я рассказал то, что в Москве. Тем более претензия была не к количеству выступления, а к критике автора, что мол кто пустил выступать, не проверив материал. Автор вообще не разбирается в открытых микрофонах

[@No_War_Ukrainian]

Так никто и не говорил, что это тот самый джокер. У меня теория, что кто-то в будущем вдохновится работай Артутра и станет настоящим джокером!!!

[@erichfaust4864]

"Знаешь,Бэтс,какая между нами разница?Всего один хреновый день!"©Убийственная шутка. Есть больше 5 различных историй происхождения Джокера.И в почти во всех к становлению джокером приводили невыносимые жизненные неурядицы.И далеко не во всех джокер хитроумный манипулятор и успешный мафиоза. Одно неизменно . Он сорвавшийся с цепи анархист ,которому некого бояться и нечего терять. В обзоре четко подмечен грешок с револьвером,но в остальном вы явно не знакомы с персонажем (кроме нолановского тёзки).

[@Boris_31]

Если все еще актуально - с револьвером не грех. Артур намеренно это сделал. Есть парочка очень хороших обзоров на этот фильм, они рассказывают разные стороны фильма, и дополняют друг друга. Я смотрел 2 из них. Про секрет финальной шутки, и еще другой, который идет 20 минут. А из всех грехов в этом обзоре только 4-5 не притянутых за уши

[@JeniferPopez]

По-моему вполне очевидно, что это не тот Джокер, который противостоит Бэтмену.

[@Aizetone]

Конечно, ведь настоящий маньяк не противостоял бы Бэтмену, а просто завалил бы его как собаку, если бы имел такое желание.

[@user-tx9qi4ul6o]

Это его сольник,очевидно же

[@mintvlozheg5078]

в конце фильма есть пасхалка к бетмену типа как он убил его родоков Значит они хотели сделать пред историю,но обзор мы уже видели...

[@gladiustv170]

Истестина ето не тот джокер.Вапшета их 3 но самыи популярныи eто 2.Етотже 40 лет,Брюсу гдета 10 значит бетмен в 25 дереца с 55 летнем джокерам?+не нужно зобывати ето алтернативноя вселенная.

[@gladiustv170]

@@Aizetone Хуевая логика.

[@ultralord5644]

-Кинокос, когда ты стал экспертом в области медицинской аппаратуры и дыхательной системе человека? -Вчера

[@vasyaartur3045]

-Да

[@dieselweasel8251]

Для этого совсем не нужно становится экспертом в области медицинской аппаратуры и дыхательной системы человека)

[@Angel-Kitten]

По трубке воздух идёт прямо в нос. Что тут можно не понимать?

[@user-xm2un1ox3q]

@@user-lf6ed9go5q словарный запас настолько мал?

[@user-lf6ed9go5q]

@@user-xm2un1ox3q если ты написал 4 слова это не значит что у тебя большой словарный запас

[@user-po4so3ll5n]

Насколько я помню,в самом первом фильме Бэтмен Тима Бертона, Джокер был правой рукой одного влиятельного авторитета. И только после того как искупался в чане с химикатом, он по сути и превратился в того самого Джокера.

[@meydastq1800]

Смех у него начинается когда он видит несправедливость или испытывает моральную боль

[@VLOG-xo4wf]

Отличный пересказ фильма. А где грехи, кроме револьвера?

[@makson4997]

И то револьвер этот не в одной модели темболее магазины есть на 8 патронов 😅🤣

[@stepnoyvolkov]

@@makson4997 магазин в револьвере? Я смотрю вы разбираетесь в оружии

[@1092beto]

В самом фильме видно, что в тот барабан не больше, чем на 6 патронов. В фильме же на столе лежит 7 пуль, 1 из которых он выстрелил в доме, а потом еще 8 в метро и еще 2 на Де Ниро осталось..

[@makson4997]

@@1092beto откуда такая фича что в кадре то и есть, он мог купить или че то еще

[@sanchesseli]

@@stepnoyvolkov У револьвера барабанный магазин. Это нормальный термин.

[@2major]

>над Джокером так никто не издевался Давай вспомним отряд самоубийц и Джокера в исполнении Лето..

[@user-eb8vm5pu6c]

В принципе один хуй. Что в Отряде Джокер для малолеток что в Джокере...

[@yourykoe9356]

@@Potato-jn5ru А что, два должно быть?

[@user-oe7wn4us6r]

в отряде джокер был получше

[@liamnash8423]

@@user-oe7wn4us6r хуйня полная

[@user-jr9kb6yq5i]

ХЗ там он отличный, а здесь отстойный!!!

[@pipidastr09]

то самое чувство, когда автор не смотрел вильм

[@annatyshkevych1148]

Каждый фильм обсирает

[@yahyaabbasli]

4:24 это была одна из его шуток, которую мы не поняли. Он ожидал, что все будут смеяться..

[@user-fk4jy4pf7g]

респект за последний кадр с подсчётом грехов

[@user-fw3ye6br1l]

Я прям не замечил спасибо ( серьезно)

[@mitztli]

Вообще блогеры часто так делают после подсчёта грехов. Очень часто

[@prikolist2012]

А че там,я не увидел ни че

[@al-an1881]

@@prikolist2012 там написано что в фильме 0 грехов.

[@dreamychich3617]

@@al-an1881 но прикол то в том что на протяжении всего видео счетчик то был в верхнем левом углу просто он полу прозрачный

[@kolobokmain6101]

Почему ты добавляешь грех после каждого предложения, если некоторые твои слова это просто пересказ сюжета?

[@CommuMonster]

Он с ума сошёл...

[@saintfather3859]

Просто весь сюжет фильма это огромный грех

[@markperson5864]

Просто он докапывается, не более

[@user-dy9tb8lm8g]

Ну посмотри до конца, там показывается, что грехов-0

[@markperson5864]

В любом случае он нагло оскорбил фильм, начал втюхивать своё мнение. Ему не понравился фильм, ну и пусть! Не надо нам говорить, что он бездарен.

[@user-gv5zd5nh2e]

Прикол в том ,что вроде этот Джокер не является приквелом к бетмену

[@emirlanasankanov186]

Я где то слышал что жокер смеётся не по родному, а когда ему плохо что объесняет его смех в метро и стендаппе

[@SULEYMANKHAN1]

Это не аппарат искусственного дыхания, а лишь кислород который самому надо вдыхать. Знаю сам, потому что астматик и лежал в реанимации с этой штукой

[@kamikaze2788]

работаю в больнице, подтверждаю. как вообще можно было подумать, что через эти тоненькие трубочки поддерживается функционал диафрагмы.

[@dobry99]

Надо же , я асматик и даже внимание не обратил .

[@user-mj2vq1zi1x]

@@kamikaze2788 И подушкой можно пережать эти довольно жесткие трубки? В цирке ты работаешь, а не в больнице. Она и под подушкой вполне нормально дышала бы через трубки.

[@TheAmadur]

@@user-mj2vq1zi1x да нет там сильного напора, а прижав подушкой лицо можно запросто закрыть нос, тем более отодвинуть трубочку от носа, она находится рядом, и не заходит внутрь

[@MidiMan0.]

я сам хирурх и он не мох садушить ее, так как она бы смагла дышать пад падушка патаму шта у нее был апорат падключин а там ветер идет па трупкап. я доктар и лечу людей ат балезни я знаю в видео ан не мог зодушить я знаю

[@Bugsybag]

Зашел посмотреть рекламу "жёлтого" бульварного чтива, а тут про какого то Джокера говорят.

[@user-ud1ct5pn5d]

Бля, кстати книга такое гавнище, а князь процент, походу просто недотраханый шкАльник. Уровень 50 оттенков или даже ниже...

[@kr1s_t3a]

@@user-ud1ct5pn5d удивлю тебя, наверное, но школьников в нашей стране в принципе трахать - подсудно дело. Лишь бы херню спорость. Сначала пишет, потом думает. Классика.

[@user-wq2ec4od6y]

@@kr1s_t3a , твоя мамочка наверное часто тебе говорит какой ты умный, да? 😄 в РФ возраст согласия 16 лет, с этого возраста разрешено законодательно заниматься сексом, а следовательно 16+ не подпадают под 134ст. УК РФ (растление), хоть и являются школьниками, глупая ты бестолочь

[@kr1s_t3a]

@@user-wq2ec4od6y братан, школьник подразумевает младший школьный возраст. Всегда. Сколько бы ты не упирался. Когда ты слышишь школьник, тебе в голову приходит мальчик/девочка лет 10-12. А залезть в Гугл могу и я. Не надо тут строить из себя что-то дохера умное.

[@user-wq2ec4od6y]

@@kr1s_t3aты набрехал, я тебе на это указал... И вся эта инфа - это святая-святых которую все пацаны знали, чтобы не попасть на очередную Шурыгину и т. п. . А тебе только и остается, что в Гугл залазить, чтобы на всё "это" посмотреть😏😏😏...

[@hearthstonebohatiertv884]

есть теория , якобы все что было в фильме - это всего лишь фантазии Флека . Слишком умный фильм . Все грехи это и есть доказательство того что это всего лишь его фантазии

[@user-ht9ly6kd9r]

Тогда бойцовский клуб уже получается, ещё и подруга выдуманная :)

[@user-nb8ew6re2p]

С таким же успехом можно любую ахинею назвать слишком умным фильмом. А то, что этот фильм ахинея, доказывают его грехи. Может с Джокером Нолана его и некорректно сравнивать, но в плане реализма, о котором говорят многие ценители, здесь полный крах.

[@ICrazyItsEasy]

Я бы не сказал что весь фильм выдумка. Но, то что историю рассказывает ненадежный рассказчик, это факт. В этом плане новый Джокер переплетается с Джокером хита Леджера, тот всегда рассказывал страшные истории про свои шрамы. И хоть эти истории были разными, суть в них всегда была одна - с ним случилось что-то очень неприятное, а что именно не так уж и важно. Джокер Хоакина Феникса проворачивает со зрителем тот же фокус - в его жизни была драма, которая в итоге привела его к изменению личности, но ведь его рассказ вполне может быть одной из интерпретаций это драмы. То есть Джокер берет за основу некие ключевые факты, а дальше накидывает на них то, что ему нравиться. В итоге, имеет смысл задать себе вопрос - какие-же сцены Джокер приукрасил, а какие выдумал вовсе? Внимательный зритель обязательно найдет как минимум несколько выдуманных сцен помимо тех, которые были явно обозначены режиссером. Сама же суть драмы вполне проста - Артур страдал раздвоением личности с самого детства после полученной травмы. Одна личность - Джокер, защитник, убийца. Вторая - Артур, ребенок, которого лишили детства, и который не желает взрослеть. Джокер уже несколько раз вырывался на свободу (вспоминаем как Артур говорит психиатру, как он сидел в психушке, но не понимает почему. И это так, ведь то, за что его посадили, сделал Джокер а не он). Цепочка событий фильма приводит к окончательному захвату власти личности Джокера над Артуром, который в ужасе прячется от внешнего мира в некоем "гробу" (вспоминаем сцену с холодильником и теперь понимаем, что она означает). Кстати, после этой сцены мы уже ни разу не увидим Артура, теперь перед нами только Джокер.

[@Eren_yogurt_Eldian]

​@@user-nb8ew6re2pФильм не ахинея, грехи притянуты за уши.

[@user-oh3rh1em3i]

Я думаю что джокер из фильма бетмен, с Кристианом белом, это скорее всего второй джокер, тип с ним в детстве обошлись плохо, и потом в более взрослом возрасте, просто увидел старую газету с этим джокер ом, и взял его образ, и стал лучшим джокером

[@johndow3473]

"Я придумал отличную шутку. Только вы ее не поймете" Мое почтение

[@user-bf1ie7np5u]

Ростян?

[@ragemass4822]

"...потому что это ЧЕРНЫЙ юмор"

[@user-gm2td4dl8u]

Кинокос, делая грехи на этот фильм, сам собрал не мало грехов...

[@Generallisimo]

@@MrJdgin ой ди нах, совок.

[@datte6323]

@@MrJdgin Окей, бумер

[@user-gi4wr8pm6l]

Все что в фильме происходит - всего лишь фантазия Артура в психушке.

[@Fraetsanpon333]

А может он умер в холодильнике,он же не открывается изнутри

[@TheGreatwarlord]

это одна из версий, советую глянуть разбор у ЧБУ, по сравнению с которым обзор кинокоса покажется очень поверхностным

[@SadOrange972]

Это бред сивой кобылы, а не теория. Кадры со съемок второй части тому подтверждение

[@otecperevodov]

смех у артура это реакция на боль, страх и т.д., ты бы хоть поинтересовался подобными расстройствами

[@gamayn2110]

все понятно, придирки то к чему?

[@darkshiffer9301]

@@gamayn2110 скорее всего за грех в метро, где он засмеялся "в нужный момент". По факту он засмеялся из-за эмоций, а не потому что так сложилось, как сказал автор видео

[@user-ur7gi2mz8o]

Смех у Артура это пародия на синдром Туретта. Именно пародия, так как этот синдром проявляется по другому. Советую поинтересоваться, прежде чем коммент писать.

[@dmitryplatonov7910]

@@user-ur7gi2mz8o т.е. приступов непроизвольного смеха в природе не существует? Поинтересовались бы, прежде чем комментарий писать

[@user-ur7gi2mz8o]

Таких, как показал актер не существует. Вы хоть раз общались с человеком с синдромом Туретта?

[@japon7128]

Ни слова о том что всё мякотка началась после того как ему лекарства перестали выписывать

[@sambuli1932]

Так люди пошли не за ним, а из-за социальной несправедливости.

[@user-bz4in5nh4n]

В чём она заключается эта несправедливость и как её с мудацкими поступками слабака-психопата увязать?

[@andrei_chikatil0]

Таша Новикова какать ?

[@veclr4542]

@@user-bz4in5nh4n , он последней каплей был...

[@user-bz4in5nh4n]

@@veclr4542 Нелогичная чушь.

[@user-bz4in5nh4n]

@@andrei_chikatil0 Можешь какать, можешь писять. Если сам не справляешься, то можешь Коровьева с Азазеллой на помощь позвать. ЗЫ Разрешения можно не спрашивать😉

[@alexandrasinelnikova]

Обзор просто класс! Очень развлёк!😃👍

[@maxkihot]

Один из лучших фильмов десятилетия. Грехи притянуты за все места.

[@pavliv]

фильм уныл и никчемен

[@user-yw4yo8qo9k]

@@pavliv ну про некчемен не сказал бы, но уныл это да

[@killuminustheo1182]

Фильм унылое говно на 1 раз.

[@ibgala]

Фильм г*вно, как кинокритик , признающий шедевры (если они действительно таковы) заявляю это. Если бы фильм назывался не «Джокер» , а «Больной псих» - такой ненависти не было бы. Они использовали имя Джокера как персонажа , дабы поднять интерес к фильму, а показали в нем человека с психологическим расстройством. Это ли не гадко?! Пиар и только

[@dezox6682]

Я могу ошибаться, ноооо.. В конце 0 грехов

[@user-wq2ec4od6y]

Ты глуп, раз не понял почему он так сделал... Подскажу, на Терминаторе тоже так было

[@user-zh6sf9fm2r]

@@user-wq2ec4od6y Я думаю скорее не то что ему понравилось, а то что все грехи были натянуты для видео. В то время как большинство фильмов имеют реальные косяки и проблемы, где-то больше где-то меньше. А тут грехи чисто ради разбора, иначе бы просто видоса и не было.

[@zaczac6914]

ты не ошибся.

[@JoKer-yx2oy]

@@user-zh6sf9fm2r ну по честному, три четыре греха из того, что Кос назвал были реально косяками, к примеру с количеством патронов в барабане револьвера

[@user-zh6sf9fm2r]

@@JoKer-yx2oy Это скорее мелкие косяки, ну уж точно не грехи)

[@sov14ka8]

Лол,найс грехи,я просто слушаю пересказ

[@user-wh4yb1gv5e]

это грехо-ОБЗОР

[@Blisster3101]

Это супер упрощенный пересказ.

[@dowgopoluc]

Что ж, автор, твой обзор в полной мере иллюстрирует суждение, что не критик судит фильм, это фильм судит критика.

[@sergej_prosto_serega2935]

Смех джокера это его защитная реакция как крик или слёзы. Он выработался когда его били в детстве. Даже это в фильме говорили

[@gratiamayor9611]

"Джокер" это просто другая история о Джокере. Это еще одно его прошлое, которое он мог себе навоображать.

[@user-ss5lh9sz6e]

Согласен, он много историй выдумал в темной рыцаре, и, возможно, это тоже нью хистори

[@goloskov]

А почему никто не допускает что это альтернативная вселенная, где джокер не дорос до вечного противостояния с Бэтменом)

[@user-ps1nl7xw4s]

Вопрос не в том, что он не похож на нолановского Джокера. Он не похож ни на какого Джокера. Это не преступник с гениальным интеллектом. Не мафиози. Не супер злодей, который может доставить проблем самому бетмену. Это какое-то недоразумение. Он не способен ни на что.

[@dobry99]

@@user-ps1nl7xw4s прям мои слова, с языка снял .

[@user-ql2oe5kf5l]

@@user-ps1nl7xw4s тут показывают предысторию джокера. Он же не должен прям с рождения быть гениальным психопатом и держать в страхе весь город

[@glamandir8183]

Насчёт первого греха, это не ляп фильма, это реальность.

[@tunner4806]

Glamandir если для тебя это действительно реальность.Тебе стоит посетить психотерапевта.И выходить из дома,чаще,чем раз в две недели,глядишь и друзей найдешь и с людьми научишься разговаривать.

[@glamandir8183]

@@tunner4806, я в том смысле, что существуют и такие люди которые используют только ту часть мозга которая осталась от животных.

[@user-mb3ed4dk7c]

@@glamandir8183 что вы сказали? от животных людям достались все части мозга к слову )

[@glamandir8183]

@@user-mb3ed4dk7c, я про инстинктивно гормональную систему.

[@user-ol4iy4kt8l]

Во втором фильме ,я бы сделал так - в дурке Артур знакомится уже с истинным Джокером - и в этой линии все как надо

[@OskardingMovie]

Классный Джокер от Тодда

[@menosgrande3989]

11:04 РАБОТЫ НЕТ. Это много раз говорилось, что в Готэме кризис. Ну блин, кинокос, ну как так то? Что за нелепица. Сам режиссёр говорил что его фильм с Ноловским никак не связан

[@schwabde6926]

Да ему вообще похуй! Есть один фильм или проекция - сравниваем и лепим хуйню, так ведь больше набежит "Не такии как фсе ващета"

[@moonlight9603]

Джокер 2019 по сравнению с Нолановским - хуйня.

[@litearrow8807]

он сам говорил, что половину грехов приписывает просто по фану

[@wozniak3140]

@@moonlight9603 это ты сам сообразил или общественное мнение на тебя повлияло? Я 10 лет назад смотрел трилогию Нолана и она мне понравилась. Буквально месяц назад пересмотрел и меня трясло от тупых болванчиков вместо главных действующих лиц. Не персонажи двигают сценарий, а именно режиссёр (прямо как у говнописателя - Стивена Кинга). Джокер у Нолана обычный псих, чересчур пафосный и удачливый. Короче, мой посыл в том, что Джокер Нолана для молодёжи, а Джокер, которого сыграл Х. Феникс для взрослых.

[@user-zi4bc6fu7b]

Он мог блогером стать, обозревать фильмы и искать киногрехи.

[@ankou_pekushka]

Этот фильм надо смотреть без привязки к известной истории про Бэтмана. Это социальная драма о сегодняшнем дне со знакомыми именами. У Жукова очень клёвый обзор на Джокера. Погляди, сравни впечатления. За Ширли-мырли отдельное спасибо, класс))

[@user-yv2pq2mu8l]

Именно социальная драма , чем то напомнило о стареньком к/ф: С меня хватит. С Дугласом.

[@Igor_Murzakoi]

Тогда к чему было делать привязку к бэтмену томасу уэйну и т.д.,просто бы сделали социальную драмму о жизни больного человека,так нет же пошли по комиксной дорожке.

[@user-yv2pq2mu8l]

@@Igor_Murzakoi потому что первый вариант не формат по нынешним временам для зрителя привыкшего кушать фастфуд даже в сфере искусства такого ,как кино. Стезя комикса выбрана не случайно и с точки зрения целесообразности себя оправдывает: - это огромная аудитория. - перспектива большой прибыли -продолжение (ещё прибыль) -минимальные риски провала Резюмируя :Бабосы.

[@Igor_Murzakoi]

@@user-yv2pq2mu8l другими словами это расчитанно на детей?? так как основвной кинокомиксной аудиторией являются дети не кажется что для детей многовато драммы и психологии?

[@user-yv2pq2mu8l]

@@Igor_Murzakoi рейтинг R вряд ли можно назвать детским. Скорее всё-таки социальная драма для взрослой аудитории или молодежи на архитектуре комиксного повествования. Что касается детей не применено привлечет подростков , не многовато либо психологической драмы для не окрепших умов ? Это вопрос скорее к цензорам и прочим.

[@user-si2fb1ti2m]

Фильм про психа собрал 1 лярд зелени, этот мир сошёл с ума. 😮

[@lifegoeson1963]

тоже не могу понять за что этот фильм все полюбили

[@HarryOoops]

10 притянутых за уши грехов из 10! Браво, моё почтение

[@dead810]

Нормальные грехи. Или тебя злит, что кто-то не считает психопата обиженку сильной личностью?

[@user-is8ob4sy9o]

Lex Luthor мне понравился фильм, но я не считаю психопата-обиженку сильной личностью. Он убийца и заслуживает порицания(хотя тут показаны предпосылки, почему он стал таким, но это его не оправдывает). Я не считаю персонажа из фильма таксист сильной личностью, но это не делает сам фильм плохим. А грехи, да, натянутые.

[@LeoKrew]

Так в конце же счётчик грехов показывает 0. Так было с Терминатором, что значит, что автору фильм понравился, и что фильм классный, несмотря на все грехи

[@faddyss]

LeoKrew это значит что у автора соображалка работает, в противном случае пердаки фанатиков бы взорвались в комментах

[@_Zed_is_Dead_]

@@faddyss что-то они и так неслабо повзрывались, боюсь представить, что было бы в противном случае...

[@user-wq2sv7xl8w]

тут больше не ляпов, а просто не понравился кому-то сюжет

[@imasur4314]

Просто видимо кто-то бежал на супергеройское кино и разочаровался.. . До взрослого социального кино не дорос...

[@fakejade2818]

Кирилл Дымов, ну бомбонуло у человека, ну бывает. Но ведь всё по делу же сказал: сделали из джокера какого-то нытика престарелого, тут у кого хочешь бомбонёт)))

[@nayman2374]

@@fakejade2818 бомбануть должно только у глупых , фильм про "становление" джокера, именно то, как всё начиналось бл*, а не про одного из самых влиятельных криминалистов в готэме...

[@user-mx9vw2kz3v]

@@imasur4314 шёл на социальное кино , и разочаровался и что, социальные проблемы в фильме то особо и не рассматриваются , ну или точнее их там практически и нет, оно там где то проскакивает чтобы сюжет двигался, но ни раскрытия ни акцента на нем нет , тут немного про другое...

[@ThStalkerN]

а сюжет то хуета

[@1love0ov]

Все по делу, не понимаю от слова совсем, кому может понравится фильм про отпетого неудачника

[@gambitramyetiennelebeau4322]

Последние слова прям душу затронули

[@user-uh3kb4fm9h]

Реклама книги... Количество киногрехов - 0... А я думал у меня шутки плохие...

[@NicholasAnello]

Прочитай название, это "Грехо-обзор", а не "все киногрехи"

[@emkaakmatov6260]

А чего плохого в рекламе книги, или тебе лучше сожрать рекламу ставок и прогнозов? Ты еще разок прочитай название рубрики, найди отличие между другой рубрикой, а потом высирай "колкие" фразочки. Еще и 200 таких же дебилов залайкало, которые не могут принять тот факт что фильм явно переоценён.

[@user-gg9zf5yq9l]

Это не грехи это придирки. А грех был с пистолетом.

[@true_dark]

То есть разница в возрасте с бэтменом по твоему норм?)

[@user-gg9zf5yq9l]

@@true_dark Джокеру 70 лет, это общая информация. Разница между ними правильная.

[@true_dark]

@@user-gg9zf5yq9l какие 70?) где ты эту цифру взял? Ибо во всем, что я видел до этого они +- одного возраста. Да и сам представь бой между 20ти летним спортивным парнем и 70ти летним укуренным дедом)) ну бред же

[@user-gg9zf5yq9l]

@@true_dark Бэтмену 34-35 лет а Джокеру по каноничным комиксам где-то 60-70 лет. Главным оружием Джокера является его остроумие, с помощью которого он побеждал Бэтмена не раз. Где-то Джокера показывали молодым, например в Отряде Самоубийц, в некоторых мультфильмах и в неканоничных комиксах. Я особо неувлекаюсь вселенной DC, так что могу сказать какую-то недоставерную информацию.

[@user-gg9zf5yq9l]

@@true_dark и этот фильм кажется альтернативная вселенная и она мало что имеет общего с канон комиксами.

[@kishkaDjeka3684]

Я это говнище даже досмотреть не смог. Красава что высказал все как есть.

[@melarg]

Первые минуты показали, что автор делал ролик ради интеграции

[@hi_kun916]

Ну-с, начнём с того, что создатели фильма вообще не шли по оригинальной истории Джокера. По самой достоверной и оригинальной истории считается,что Джокер пытался ограбить банк в костюме красного колпака,испугался Бэтмена и упал в кислоту с токсинами. Из-за действия токсинов его кожа стала белой,появились огромные чёрные круги под глазами, и волосы обрели зелёный цвет,а на лице навсегда застыла улыбка.

[@bennyplay5341]

В Бэтмене 1986 всё так и есть.Крутой фильм

[@timl8644]

@@bennyplay5341 и это лучший Джокер и Бэтмен

[@timl8644]

@@DDC77 ты хотел чтобы они были актуальны столетиями? ) норм смотрятся учитывая ностальжи

[@timl8644]

@@DDC77 насчёт Нолана ерунда конечно. Леоне ну это классика

[@timl8644]

@@DDC77 что фильмы Нолана всегда будут актуальными. это бред

[@user-lq7pd2gc6f]

а кол-во то ноль, что навивает на мысль о кликбейте , и что люди у которых подгорит поднимет этот видос в трендах, а фильм Кинокосу даже зашел( слишком уж притянуто за уши почти все косяки)

[@bkmzbkmz1826]

плин , а я ведь по началу и впрямь бомбанул - думаю, что за херь он несет))) Реверсивная психология , так он гад над нами опыты проводит)))

[@user-xz8qy1nk9g]

там не ноль а больше 20. И думаю он не знал что это отдельный фильм, как и многие, которые пошли именно из-за ТЕМНОГО РЫЦАРЯ

[@Alex512347]

Притянуто за уши... Почитай рецензии на этот фильм там почти все об этих косяках (грехах) говорят

[@MidiMan0.]

@@user-xz8qy1nk9g 0 там

[@user-xz8qy1nk9g]

@@MidiMan0. в конце оказалось да, а вот в ролике постоянно шел подсчет слева вверху

[@felixkruzenshtein]

Джокера не стоит рассматривать как часть вселенной dc, как отдельное произведение он очень хорош.

[@paulandreev9517]

7:59 "Ииии,всё..." - да вот только он сказал, что пистолет являлся реквизитом для выступления.

[@user-cx7fr2pt9v]

Давидыч:Джокера знаешь? Я:да! Давидыч:я снял)

[@kosmicheskiyshmatok1629]

А режиссировал Невский

[@user-pe4rc5sd5u]

А продюссер Гордей

[@sdds5559]

Скоро будет наш ответ Джокеру!

[@kell_no]

и бекманбетов сценарии писал

[@user-tw7xl9lj8j]

@@sdds5559 уже есть:kzbin.info/www/bejne/maqmfXtsbM50abs

[@qten455]

Чувак, это другая вселенная, это не Джокер-враг Бэтмена.Это Джокер-Артур Флек. К Бэтмену что Нолана, что других он отношении не имеет.

[@koster0912]

блять, джокер это персонаж который создан таким каким его задумывал создатель, нельзя сделать фильм о супермене и сказать что это бетмен просто другой блять!

[@STALKER25]

@@koster0912 Алё, его можно изменить, так как нужно, тем более, что название соответствует идее фильма. А такие изменения персонажа уже были Лекс Лютор из БпС совсем не похож на Лекса из комиксов или мультов.

[@tosha6013]

KosBro ты с комиксами знаком? джокеров там десятки, и это разные люди. В одной вселенной джокер это мать бетмена, а в другой джокер француз и так далее

[@user-jw2ev9op9j]

@@tosha6013 По подробнее пожалуйста, в каком издательстве комиксов от настоящей вселенной Аркам сити, Джокер это мать бэтмена???

[@idaMShamen]

@@koster0912 а ну ка переведи слово Joker?

[@stealth9067]

"Народ не пойдёт за убийцей". Ты здесь не прав, Америка- другой мир. И это не Россия.

[@rus1006]

чувак твой уровень восприятия - фильмы про бэтмэна

[@14falcone88]

Кинокос у меня один вопрос: вот ЧЁ ТЫ ТАКОЙ СЕРЬЕЗНЫЙ ?)))

[@user-bb3ur9bi6j]

Никита Фалько пиарится как бэдкамедиан

[@abuagibai9166]

Никита Фалько Он же сказал в начале что это все просто шутка ДИСКЛЕЙМЕР посмотри

[@14falcone88]

@@abuagibai9166 да я знаю и вообще чуваки это не ради пиара лайков я делаю ! Просто пошутил а не лайкодрочерство я серьезно !

[@zbassar89]

Он талпаеп просто

[@imnothermit]

хорошая отсылка на НОРМАЛЬНЫЙ фильм о джокере. ставлю лайк.

[@rubyleagueoflegends8135]

Мне кажется ты изначально хотел видео назвать: Обзор Сюжета Джокер, но почему-то назвал: Грехо-Обзор. Пересказ сюжета - КиноГрех.

[@user-qc8zn6pc8y]

насчет микрофона любому чудику, да, такое реально есть, в определенные дни, любой желающий может выйти к микрофону.

[@Kavkazec941]

Этот фильм один большой киногрех

[@tatzelwurm_b]

У меня ощущение, что это видео снял Мединский

[@hs123hs134]

Давайте сразу про ЕГЭ, так нынче модно.

[@igorfeofilov7679]

А Мединский типа в голове юного протестанта - это тока мордор, тока крымский мост и защитники. Ничего, что Звягинцев, Быков, Хлебников, все хорошие режи от той же конторы Мединского бабло получали на свои фильмы? Логика сломанного проца - Мединский в правительстве-значит плохой-сказал плохо о Джокере-значит Джокер хорошее кино. Как же вами легко манипулировать.

[@BobKalon]

@@igorfeofilov7679 юные либерасты

[@zar041976]

@@igorfeofilov7679 Мой юный либераст, ты угадал, Мединский в фашистском правительстве - значит плохой. И он свою сволочную сущность доказывает раз за разом, например, когда хвалит Великое Говно о Великой Войне. Или когда открывает памятную доску союзнику Гитлера упырю Маннергейму.

[@Mixa8827]

@@MrJdgin если бы фильм был про Вейнов, то да, но фильм вроде бы как про Джокера

[@Ivan_Ivanov_]

Фильм хорош. Сравнивать этого Джокера с прошлыми не корректно. Фильм стоит рассматривать как один из вариантов жизни Джокера.

[@user-wr6xr2mr6h]

Кстати фильм сделан по восстанию клоунов 19 века

[@jeremiahfomin9255]

Типа это другая вселенная?

[@L0miN21]

@@jeremiahfomin9255 как заявлял режиссёр, что возможно гг и не является Джокером, а тот джокер из Бэтмена это его последователь

[@vladimirshadows6596]

ну если вам нравится смотреть 2 час за умственоосталыми, то фильм несомненнно хорош

[@Ivan_Ivanov_]

@@vladimirshadows6596 современный кинематограф другого не предлагает нынче. 😂😂😂

[@newexe1818]

Только два греха - кол-во патронов в револьвере и выпуск этого видео.

[@s1ayvan]

События в этом фильме происходят не во вселенной того бетмэна что мы смотрели раньше. Стоит узнать информацию, прежде чем делать ролик, тем более такого формата

[@krlllch]

Эмммм, даже сами режиссеры сказали, что он не будущий джокер.

[@Laura_May23]

Это даже без слов режиссёра очевидная вещь. По тайм-лайну всё не сойдётся. Брюс не сможет сражаться с 60-ти летним дедулей

[@user-ft3lr3nq1w]

Так зачем же его джокером называть и внедрять персонажей из Бэтмена? Ещё и с DC договариваться? Я считаю, что его так назвали, просто из-за того чтобы люди пошли в кино на известный псевдоним клоуна-маньяка-анархиста! Лично я ушёл с половины фильма, не мог слушать этот постоянный дибильный смех! И от дико бесившего меня главного персонажа!

[@user-fh5hi7ii3u]

@@user-ft3lr3nq1w да даже не из-за этого люди шли в кино. Это что-то новое. Глоток свежего воздуха от всех этих говно-супергеройских фильмов. Бисячий смех? У человека болезнь, о чем ты говоришь? Это все равно что сказать одноглазому что тебя бесит, что у него один глаз. Зачем с DC договариваться? Чтобы выбить согласие на фильм. А персонажи из лора бетмэна, показывают что с ними можно сделать интересную психологическую историю.

[@user-ft3lr3nq1w]

@@user-fh5hi7ii3u Ты похоже совсем не понял о чём я? Ну да ладно! Говно супергеройских фильмов? А что кроме них в кинотеатрах больше ничего не идёт? Окститесь! И его смех наряду с ним это главный герой фильма, зачем на нём делать такой акцент? Мы и так поняли что у него проблемы с психикой! Этот человек не смог бы никого повести, он, за таким как он не пойдут, но почему-то это все схавали, ну и отлично! Мне не понравился " Однажды в Голливуде" , но даже его я бы поставил гораздо выше этого..... фильма!

[@user-ce4hl8ss4l]

@@user-ft3lr3nq1w смех не главный герой фильма! Главный герой фильма вы наверное удивитесь- Джокер! А у него по КАНОНУ всегда присутствует смех! И режиссёр решил обыграть этот момент, и придумал самое реалистичное происхождение его смеха. А в чем собственно проблема? Если вам стало дискомфортно от этого смеха, значит актёр добился своей цели, весь фокус в том что и от героя данного фильма все отворачивается из-за этого смеха, и это является двигателем сюжета! Я так понимаю если бы вы встретили в реальной жизни Артура Флека, вы бы наверное то же высказали своё "фи" его смеху?

[@user-on1hz2bz8e]

Кроме пистолета не заметил ошибок в фильме, услышал только краткий пересказ.

[@hellsing7916]

Нее, сцена с пистолетом все в порядке, а вот шумиха вокруг чувака(джекера) который застрелил троих людей и стали из него делать обычные люди героя притянуты за уши.

[@user-fd6lm7nb9b]

@@hellsing7916 Кхм.. Посмотри на остальные видео

[@DmitriySemionov]

Невнимательный ты. О грехах речь шла.

[@hellsing7916]

@@user-fd6lm7nb9b я полностью смотрел мальчик, ты что хочешь со мной подискутировать что ли?

[@hellsing7916]

@@DmitriySemionov а я про что это и есть грех, сюжетные прокол в этом плане, внимательно посмотри пожалуйста фильм и сам поймёшь)

[@user-ol7zc8lj5k]

Я так скажу : хоть автор в начале и говорит дисклеймер, все-равно обидно, что по меньшей мере половина грехов приписана несправедливо , ибо недостаточно отпускать в роликах шутки, чтобы понять суть глубокого фильма. Многие могут со мной не согласиться, но прошу отвечать вразумительно, четко и с объяснениями, даже если отвечать будет сам KINOKOS.

[@enotarmynin1426]

Глубокий фильм, ахах посмеялся от души)

[@user-ol7zc8lj5k]

@@enotarmynin1426 Не знал, что у Вас она есть, как и рассудок.

[@user-qm5uj4cn3l]

Кстати по поводу высказываний в разнице возрастов Джокера и Бэтмена. Артур Флек может действительно оказаться сыном Уейна соответственно Брюс его младший брат. Во время беспорядков когда все жители готема богатварили Артура он мог с лёгкостью переспать с какой нибудь женщиной и зачать ребёнка вот он как раз таки со временем узнает всю правду об отце дедушке и дяде и начинает мстить и творить всьу это жесть.

[@fialka5079]

Так стоп это кино-грехи или пересказ фильма???

[@docker8800]

Грехо-Обзор! Написано же.

[@user-wu1pn4pq3c]

@@docker8800 тогда почему в конце количество грехов 0?

[@docker8800]

@@user-wu1pn4pq3c Ну он иногда хорошим фильмам уберает все грехи, как то так)

[@user-oi5hr1oz2d]

@@user-wu1pn4pq3c потому-что эти грехи большей части придирки, в плане истории да, не оригинально и не так захватывающе, но он крайне актуален и весьма хорош в плане раскрытия нынешних социальных проблем общества.

[@user-wu1pn4pq3c]

@@docker8800 Хмм.. Интересно, а примеры есть?

[@user-ry3ub3ry2y]

Насчёт Рэндалла. Он пришёл узнать, что сказал Артур полицейским,чтобы из версии совпадали

[@user-on2hs8sn4j]

автор все дело вкуса!свое мнение ты высказал,но хорошо,что это лишь твое мнение...

[@ryzh9301]

6:05 Это называется "открытый микрофон". В Америке полно клубов предоставляющих такую услугу. Любой желающий может прийти и 3 минуты говорить всё, что ему в голову придёт. Посетители таких мест, знают куда идут, и готовы к тому, что на сцену может вылезти не только начинающий комик или какой-нибудь фрик, но и замумуканная домохозяйка, которая все 3 минуты будет жаловаться на жизнь, даже без намёка на юмор... просто потому, что ей поговорить не с кем.

[@dmerest4925]

Кинокос, вроде ясно же,что Артур Флек это не джокер из тёмного рыцаря,а по одной из теорий, джокер из тёмного рыцаря вдохновился Артуром UPD: спасибо за лайки, сразу говорю,это не моя теория,она существует лишь потому что к тому времени как бетмен будет воевать против Джокера, Артуру будет больше 80-ти лет.

[@captain_vovka]

Удали комент пока родители не увидили

[@gazeta0924]

Откуда тогда компания отца бэтмэна? И сам маленький бэтмэн, боже от куда ты это взял?

[@Flopp1k]

@@gazeta0924 во вселенной существует не один джокер, Артур один из них, а тот джокер которого мы знаем может ещё и не дорос до всемирного злодея(как то так)

[@weedsoweed1447]

@@gazeta0924 Ну вообще то в фильме есть сцена как мужик в маске клоуна убивает родителей бетмена пока флек танцует на полицейской машине

[@user-yi4sh2ti2h]

Иди уроки делай, мальчик

[@abyssuel]

*Ведь все мы знаем что самый лучший джокер это Купитман!*

[@friz5859]

Который совершит преступление ради каньяка)

[@user-yx3xt2op3v]

Локушка Джовушкера)

[@silvestrstalone997]

Томми Вайсо лучше

[@abyssuel]

@@silvestrstalone997 это кто?

[@friz5859]

@@abyssuel Томми версети из ГТА вай сити

[@LarekX]

Это не грехо-обзор, а сравнение с другим Джокером, что не идëт ни в какие рамки

[@UnknownUnknown-cm5wv]

АХАХХААХАХАХ! как же смешно читать комментарии от мамкиных «нитакихкаквсе» которых этот фильм мотивирует, позволяет увидеть себя в этом горе-персонаже, хоть я и частично согласен, что некоторые грехи были притянуты за уши, но то, с какой пеной у рта вы защищаете ваше любимое кино, это что-то с чем-то) Браво, Кинокос

[@dioptrium4418]

Норм шутка же про то что в детстве хотел быть комиком)

[@user-et8sc9tr1i]

@@elguapo2463 а тут хз. Точно нельзя сказать. В фильме прямо показывают, что неравенство общества порождает психов и убийц. Ведь таблетки глав. Герой перестал пить не просто так. Их перестали бесплатно давать , а у гг денег не было, мать инвалид, которой тоже нихера не выплачивают. Они живут в разваливающемся доме похлеще всяких хрущёвок с нариками и отбросами. В фильме хорошо показано, как влияют бабки. Без бабок ты никто. Раб, которого за гроши эксплуатируют богачи, купаясь в роскоши , забивая на свои обязанности. Например антагонист, отец джокера, плохо исполнял работу мэра, не вывозя мусор из город просто так, так как ему наплевать на людей. Он нихера не делает при этом ходит в театры, ведя праздную жизнь и на тв рассказывая о счастливой жизни.В городе начались волнения не из-за джокера, а из-за несправедливости чинуш, которые не хотели вывозить мусор из города. Так что говорить, что тут нет политики-глупо. Она есть и вторична. На первом плане стоит проблема "не умение людей ставить себя на место других", о чем говорил джокер в прямом эфире. По моему мнению, фильм её раскрыл.

[@AlXephio]

11:38 А обычные жители города пошли бы за наркоманом, умершим от передоза, судимого за грабеж и угрозы оружием и грабеж беременной женщины?

[@ee2715]

ОФИГЕННО ПОДМЕЧЕНО

[@timasspup]

Да а еще наркодиллером и бывшим зеком.

[@tir_na_nogth]

Спасибо, посмеялся. Такой логический ляп в вашей фразе. И куда же их ведет труп? Люди пошли за УМЕРШИМ. За мертвым можно пойти только в могилу. А если серьезно: сделать умершего символом не означает пойти за ним, он то уже ничего сказать на это не может. Из его смерти сделал символ притеснения. Символ это не он, не его действия, символ - это действия белого полицейского, приведшие к смерти.

[@timasspup]

@@tir_na_nogthне вижу смысла нацистки уточнять что он был именно белый. Есть случаи когда черные полицейские убивали при звдержании невинных белых людей.

[@tir_na_nogth]

@@timasspup я говорил про конкретный случай. Можно сказать и в целом: поводом стала не личность жертвы, а само событие. По большому счету неважно, какая национальность, пол, возраст, ориентация и т.д. Сам факт гибели и являетс той вещью которая запустила цепь событий.

[@user-xc6nb9iu6i]

Костя, спасибо за обзор. Сейчас пересмотрел и в очередной раз и убедился, насколько же фильм конченый во всех смыслах - не несёт в себе ничего хорошего... А всё плохое уничтожает и отупляет до маразма.