NOVAS CLASSES - Regras do playtest da nova versão de Dungeons and Dragons - ONE D&D

[@GruntarTV]

Site Mercado RPG www.mercadorpg.com.br/?parceiro=8445 Cupom 25% de desconto nos dados: PROMOCAODOTIOGRUNTARDADOS

[@jpgestaosoftware]

mano esse novo formato de video do tio gruntar ta MUITO BOM de assistir!

[@GruntarTV]

Muito obrigado meu camarada! Tenho caprichado bastante pra soltar esse conteúdo pra galera!

[@Guten1982]

muito bom, obrigado Gruntar.

[@GruntarTV]

Vamo junto

[@lucascerqueira202]

Gostei bastante da ideia de grupos de classes. Ajuda a quem é iniciante ter uma ideia melhor do que cada um faz. Gostei bastante do buff do Ranger, foi minha primeira classe jogando D&D. Marca do Caçador não ser mais concentração abre um leque gigantesco de possibilidades em combate, já que boa parte das magias do Patrulheiro eram ação bônus tbm e/ou concentração. Ataque Emaranhador, Hail of Thorns, Ataque de Zéfiro e afins. Por mais que Inimigo Favorito e Terreno favorito sejam tematicamente interessantes, eles apareciam muito pouco na campanha e nem toda campanha segue o mesmo estilo. Eu mesmo nunca usei o terreno Favorito porque tinha muito teleporte ou viagem aérea na campanha.

[@GruntarTV]

Sim... um ranger se enfrentar seu inimigo favorito, antes era muito ruim... as vezes a campanha ia completamente contra...

[@kisnney1]

Muito bom, Gruntar!

[@GruntarTV]

Valeu meu camarada!!!

[@rinocerontization]

Gostei muito do guardião, mas gostei mais ainda mais dessa camiseta hahahahaah, sensacional Gruntar!

[@GruntarTV]

PEY na torre!!!

[@fabiov12silva62]

Up pra ajudar

[@GruntarTV]

Ajuda muito bichão, obrigado pela moral!!

[@rpginfinito]

Boaaa!

[@GruntarTV]

Valeu!!!

[@rockdark01]

O canal tá lindo gruntar!!!!

[@GruntarTV]

Muito obrigado bichão

[@joniiorio]

Achei muito legal essa classificação entres as classes, uma mudança positiva na minha opinião. Comentando sobre os danos críticos, sempre achei legal adicionar um efeito ao dano critico (um sangramento, atordoamento e etc), como as cartas que são utilizadas em algumas mesas. Acho que essa característica poderia ser "oficializada" no Players Handbook, de uma vez por todas. Alguns efeitos sobre o tipo de dano nas armas poderiam ser melhor trabalhados, por exemplo blunt damage ou slash damage (ai eu ja estou divagando).

[@GruntarTV]

Antigamente eu tinha uma tabela gigante de criticos separados por cortante, perfurante e contundente. Daí o jogodor jogava, tinha efeito, depois tinha que recuperar do efeito... Enfim... maneiro pacas... MAS... Eu acho que o jogo está indo pra um caminho de maior simplificação e tudo isso acaba complicando um pouico

[@joniiorio]

@@GruntarTV complica um pouquinho sim, mas é um tempero a mais que da aquele gostinho especial.

[@JairoLNeves]

🔥🔥🔥

[@GruntarTV]

Vamo junto!!!

[@gobasgalbes]

Ótimo vídeo Tio Gruntar! Com relação a mestrar não me preocupo muito não porque todo mestre da uma buffadinha ou nerfadinha aqui ou ali pra ficar compatível com o grupo, então acho meio natural se tiver que fazer.

[@GruntarTV]

BOA!!! Eu fico nessa também... mas entendo que pra quem é velhaco é mais fácil... garotada nova vai ter que se adaptar, ta ligado?

[@gobasgalbes]

@@GruntarTV ah pode crer, não havia visto esse lado.

[@rpgrole-play8982]

Só Comentando

[@GruntarTV]

Valeu bichão!!

[@erikkaiser3534]

O que dá pra fazer no crit é quando alguém acertar um crítico, a pessoa pegar o valor máximo do dado de dano e rolar mais um, tipo se ele usa uma espada longa 1d8+4 ele daria 12+ 1d8 de dano

[@GruntarTV]

Muita gente fazendo essa sugestão... eu tenho curtido ela...

[@mrBahamut723]

Gostei muito do Bardo... quero ver o review das outras agora pra entender como mudaram também, mas tô bem otimista as mudanças no geral estão ficando boas PS: que camiseta foda kkkkkkk

[@GruntarTV]

kkkkkkkkk Valeu meu querido

[@DudsSilver]

Sobre o crítico: uso nas minhas mesas uma regra da casa de 1 dano cheio + rolar outros dados. Por exemplo: se a arma tem 2d6 e vc crita, vc causa 12 (2d6 cheios) + 2d6. Isso vale pros monstros tbm, crítico é crítico, é pra ser um momento mt foda ou mt tenso.

[@GruntarTV]

Essa é uma das regras que eu mais gosto pra críticos... Nunca da aquela sensação de que o dano foi uma bosta mesmo com critico

[@DudsSilver]

@@GruntarTV e quando o mestre crita o coração já sai pela boca tbm kkkk. O meu melhor personagem já feito morreu de bobeira numa dessa. Engolido por um Remorhaz. Já fazem anos e eu nunca superei isso. 🥲

[@giovaniaraujo6212]

brabo demais

[@GruntarTV]

Valeu bichão!

[@PirataVFLGames1st]

[@GruntarTV]

Vamo junto!

[@tonyeric1152]

Mais um vídeo maravilhoso meus parabéns, cara em relação ao crítico acho ao invés de vc rolar dois dados do dano da arma vc rola um dado e soma o resultado com o dano total da arma e poderia tbm ter uma tabela de efeitos que a pessoa que recebeu o dano crítico rola

[@GruntarTV]

O lance é que tabela de efeitos "complica" o jogo... é o caminho contrário do que o D&D está tomando. Mas gosto da solução de fazer o dano cheio da arma + um dado

[@igorsamuel2559]

O guardião tá muito forte, com a marca do caçador sem concentração ele pode fazer coisas ridículas como 6d6+3 no lv1 (com dual wild e o hex) amei esse poder! 😅

[@GruntarTV]

Seu combeiro!!! kkkkkkkkk

[@luizvictor7435]

Também já tinha pensando no combo do hex

[@Bayushix]

Gruntar, não sei se foi só para mim, mas a parte que vc está falando da parceria dos dados ficou toda preta. Sobre as classes, feats é bom ver novas coisas... Também estava achando o Guardião meio sem moral... Que bom que vão mudar. Abraço! Bayushi

[@GruntarTV]

Ué? Que estranho. Vou conferir quando chegar em casa

[@Sazamakiful]

Que incrivel o Gruntar faz conteudo de D&D

[@GruntarTV]

Opa! Como não? Vamo junto!!!

[@celsoricardoscapini3770]

atrasado mas estamos ai

[@GruntarTV]

Atrasado na resposta... mas estamos aí kkkkkkkkkkk

[@bernard1264]

Bom que voltaram atrás com os críticos dos monstros. Sobre o poder ilimitado para os jogadores, seria legal a Wizards trabalhar com um capítulo pra nível 0, usando só poderes raciais e de background, dosando um pouco a aquisição do nível 1, pra dar um sabor meio DCC ou OSE. Talvez no tal material futuro que vc citou. Bom pra agradar a galera Old School

[@GruntarTV]

Pior que o D&D está indo bem pra longe da galera old school

[@bernard1264]

Pura verdade, mestre

[@gabrielcanavese]

O Ranger ficou realmente massa, to querendo muito testar, sempre amei a temática da classe, mas era uma tristeza jogar com a versão base. Vídeo muito bom e informativo! No aguardo das próximas atualizações!

[@GruntarTV]

Daqui a pouco eu já solto o próximo com o detalhamento de cada uma das classes

[@OiMarfelo]

Os MinMaxers tudo galudassos com o Ranger novo hein!!! A galera da minha mesa ja pediu dibs qd a gente for testar as regras novas. Como mestre eu não me preocupo muito, não é como se eu já não tivesse que fortalecer os monstros anyway hahahah

[@GruntarTV]

Eu vi o pessoal montando uns combos sinistros... kkkkkkkkkk

[@insoneo]

Que rapidez! E parabéns pelo conteúdo mais uma vez. Sobre os críticos, eu já fiz uma lista de possibilidades, pra testar cada uma, mas nunca testei. Elas eram: a) Seu próximo teste de d20 tem vantagem. b) Seu oponente ganha desvantagem em todos os testes de d20 que fizer até o final do próximo turno dele. c) Você rola o dano normalmente, e acrescenta a ele o máximo possível da rolagem (por exemplo, se o ataque causa 1d12, você rola 1d12 e acrescenta 12). d) O oponente ganha uma condição negativa, até o final da próxima rodada dele (à escolha do Mestre). Talvez dê pra deixar o jogador decidir se ele prefere ganhar vantagem, dar desvantagem ou causar o dobro de dano.

[@matheusf.r.c.943]

Já joguei com críticos bem parecidos com o modo A para momentos de RP, e C para combate (O inverso do 20 para 1). Além destes que tu mencionou, também já joguei com uma jogada extra ou perda do turno seguinte. Mas sinceramente o que eu prefiro mesmo, é a tabela que eu criei para 1 e 20(que para mim é sempre falha ou sucesso) mas tem umas marotagens.

[@gabrielcanavese]

Eu jogo uma mesa que os crits funcionam como o C, fica uma coisa bem mortal, funciona legal pro meu grupo pq a vibe da campanha é ser mais brutal, com combates mais difíceis, mas acho que não fica bom pra toda mesa. Talvez ficasse ok se fosse o dado da arma mais a média? Tipo rola 1d12+7 caso seja um machado grande e por aí vai

[@GruntarTV]

Espero que esse conteúdo ajude a galera a ficar inteirada!| Gosto de todas as possibilidades. Sinto que o jogo está indo pra um caminho mais "simples" Então tem que ver o que eles vão escolher...

[@matheusf.r.c.943]

@@GruntarTV Nada que no final nós não mudemos com nossas benditas regras da casa.

[@eduardomachado2027]

eu ia comentar exatamente a mesma coisa que a letra C, pra mim esse é o melhor jeito

[@AndreSantos-ux3yn]

ótimo vídeo

[@dericksoares]

Na minha em crítico a gente sempre tem a regra de ouro de crítico e falha crítica dar algo a mais. Em falha, desarma, cai, leva ado, efeito negativos dependendo do inimigo. Em acertos, além do dano acontece algo heróico, seja desabilitar um golpe do inimigo, salvar um aliado de um efeito ou a se mesmo. Nunca gostei de furtividade e smite entrar em crítico, pq os outros críticos parecem brilhar menos.

[@GruntarTV]

Perfeito!!! Eu gostava de ter coisas assim tb... hj em dia deixo fluir um pouco mais pra não travar

[@rodrigomonteiro4567]

Nos críticos sempre uso uma regra caseira que é o dado adicional e cheio . O d6 é 6 D8 é 8 e assim por diante pois aumenta a média de dano do jogador.

[@GruntarTV]

Esse dano cheio aí é bem legal Eu vejo a galera usando dano cheio + um dado fica ainda mais forte

[@rodrigomonteiro4567]

@@GruntarTV é assim que uso, só o dado adicional é cheio, o dano normal é rolado.

[@j.v.scofield3175]

Que hype!

[@GruntarTV]

Eu estou no hype pra ver o que vai acontecer realmente quando fecharem as regras... Sinto que muita coisa ainda vai mudar

[@pedrohbello]

Pior que os caras disseram que eles deixaram o Ranger "overturned" de propósito. Tava muito maneiro. E achei o buff no combate com duas armas justo. Agora tem que buffar as armas de duas mãos.

[@GruntarTV]

Meu unico medo é a luta com duas armas virar "meta" demais ta ligado? Só isso valer a pena..

[@pedrohbello]

@@GruntarTV acho que o único jeito de deixar legal do jeito que tá e ainda manter o resto viável é melhorando de alguma forma o uso de escudos e armas de duas mãos.

[@GruntarTV]

Pois é... talvez algumas feats... Mas ainda assim, só seria melhor nível 4 Sei lá

[@josevictor7839]

Acho a regra do critivo dobrar os dados legal mas entendo como isso pode ser chato de balançear por conta do fator sorte, acho que seria mais legal se cada tipo de dano no critico tivesse um efeito diferente, alguns so rolando alguns dados a mais outros aplicando algum efeito tipo sangramento, pra continuar causando aquele impacto que o critico já da, mas n fosse num nivel que vire a luta por completo em um so turno sabe

[@GruntarTV]

Isso é top... antigamente eu tinha uma tabela extra de critico, dependendo do tipo de dano, contusão, cortante ou perfuração... Mas sei lá, acaba demorando muito, talvez fosse melhor por arma... sei lá...

[@RaulBenatti]

Combate com armas leves ficou muito bom. Eu adoro este estilo de batalha. Um Fighter lvl 2 dando 4 ataques com Action Surge (Se os fighters ainda tiverem Action Surge no One D&D).

[@GruntarTV]

Action surge é muito icônico no guerreiro... ACHO que eles não tiram... Meu medo é só ficar meta demais, sabe? Qualquer coisa fora duas armas vai ficar defasado...

[@TomasRisk]

eu amo essa classe, inclusive o personagem q eu mais gosto de jogar é o Guardão das Profundezas com Ladino, acho mto daora, não vejo a hora de fazer um drow combando as duas classes.

[@GruntarTV]

É uma classe icônica demais! Maneiro ver eles sendo tratados com carinho

[@caiomqcaio8989]

AIII SIM MALUCOOOOOOOOOO

[@GruntarTV]

Valeu meu camarada!!!

[@geovanny7]

Eu sou a favor do combo, gostaria que o dano do crítico fosse, parte fixa e parte móvel, tanto para player como para monstro. Metade do dano base como dano fixo e rola a outra parte do dano. Por exemplo, 2d6, daria 6 garantido mais 1d6 aleatório. Se fosse 1d6, daria 3 garantido mais 1d3 aleatório. Não sei se ficaria forte demais, mas seria divertido.

[@GruntarTV]

Essa opção parece maneira, se bobear eu vou até usar nos jogos por aqui...

[@joaaocaampos]

@@GruntarTV Melhor dano cheio, o máximo do dado.

[@ThiagoCCosta]

Sai pesado quando o bicho bate com vários dados

[@GruntarTV]

Quem não morre não vê deus kkkkkkkkkkkk

[@uelintonleon2748]

Ranger ficou massa. One D&D ta ficando fera.

[@GruntarTV]

Ficou FODA Bardinho tb maneiro demais

[@matheusf.r.c.943]

Vídeo phodastico meu caro... Como sempre... Sucessooo... Mas ai lhe pergunto, gostou destas mudanças nestas três classes? Algo que tu teria feito diferente? Outra coisa, ganhar inspiração com 1, tu vai passar a tirar dois e não 1, kkkkkk, é assim que o azar no jogo funciona, ou estou errado?

[@GruntarTV]

Me deixa ser feliz! kkkkkkkkkk Eu gostei das mudanças. Algumas específicas como a reação do bardo, achei muito foda Sempre tem coisa que pode ser diferente... mas eu estou bem de boa

[@matheusf.r.c.943]

@@GruntarTV Bem agora quero ver tu falando dos monges, como eu gosto desse assunto, claro transmitido por teu ser.🤗

[@GruntarTV]

Monges... logo monges? kkkkkkkkkkkkkk Eu odeio monges em fantasia medieval

[@matheusf.r.c.943]

@@GruntarTV kkkkkkkk, sério, ainda vou fazer uma campanha só de monges(o grupo vai começar saindo de um templo no topo de uma montanha congelada que foi atacado por um monstro ou quem sabe até mesmo um Dragão) e vou colocar você e a turma para jogar, e ir no "kung-fu" pra cima dos monstros, hehehehe. Obs. (também nunca joguei com ou de monges kkkkkkk)

[@luizvictor7435]

Acertei o ranger ter truques e ele preparar magias até comentei com você uns vídeos atrás

[@GruntarTV]

Perfeito!!!

[@luizvictor7435]

Todas as classes conjurarem magia como ritual me pegou de surpresa.

[@GruntarTV]

Ficou mais uma coisa da magia do que da classe em si... achei de boa

[@luizvictor7435]

Nunca pegava detectar magia por isso

[@luizvictor7435]

Já quero fazer um ranger dando 3 atks com duas armas usando marca do caçador

[@GruntarTV]

Meu amigo...

[@ricardotristaoporfirio3110]

Esse som do Pylon ao final do vídeo é nostálgico, lembro do Gruntar falando GG ao final da partida...

[@GruntarTV]

kkkkkkk Vamo junto!!!

[@rosco3]

Pra mim o crit deveria ser, você da o dano como se rolasse todos os dados no máximo, então se o seu dano é 1d8 e vc critou, nem rola o d8, vai de 8 de dmg. Talvez algum outro pequeno bonus ainda seja ok.

[@GruntarTV]

Tem gente que faz o dano cheio, como vc está falando + um dado ainda rolado... bastante dano

[@lucianadourado8426]

Faz com lutadores por favorrrr

[@GruntarTV]

Assim que sair o material... vou fazer de todos...

[@jovainefreitas9675]

Se tirar 1 no D20, der inspiração... o Gruntar vai ter inspiração infinita.

[@GruntarTV]

Minha época de glória!!!

[@leandroserafim9656]

Achei as regras muito interessantes.. Agora tirar 1 pra ganhar inspiração achei estranho....O críticos tem que ser aplicado, mas apenas em armas, habilidade de dano Smite e o sneak não seria aplicado

[@GruntarTV]

Pior que tem uns jogos de estratégia no computador que são assim, quando vc se ferra, ganha um buff pra poder usar na frente... Eu fiquei curioso pra ver como funcionaria na prática

[@lawz324]

Opa! Sobre a pergunta para mestres, brevemente falando, acho que eles deixarão o jogo mais fácil para os players no final das contas, o que eu não sou tão fã assim já que na 5° edição já é bem mais favorável para os players, o nível de dificuldade dos inimigos não representa nem de longe o real potencial do monstro principalmente sendo colocado sozinho. Nesse sentido, acho que os mestres vão ter mais trabalho para balancear os combates de forma efetiva todavia não acho que será nada tãããão problemático assim de ser feito, ao menos é o que eu espero.

[@GruntarTV]

Pois é... hoje em dia eu já tenho que balancear a favor do monstros... Espero que a wizards ajude... mas se não ajudar... é só eu pesar ainda mais a mão... kkkkkkkkkkk

[@leandrosantosfreire368]

Uma das coisas que eu mais gostava da quinta edição em relação à terceira edição foi o fato da curva de poder ser menor, não gosto desse movimento de tornar mais poderosos.

[@GruntarTV]

Galera está ficando bem parruda...

[@gabreu2cumane551]

Essa regra de arma leve tá based, meu server já tinha e com certeza outros também. Da pra fazer melhor em

[@GruntarTV]

Eu quero ver como isso fica balanceado...

[@gabreu2cumane551]

@@GruntarTV pior que não fica quebrado, da uma qualidade de vida melhor pra classes como guerreiro, monge e as vezes paladino. E sobre o Ladino, eu tenho um certo ódio dessa classe por que ela faz sempre a msm coisa e sempre dá mais dano que classes que requerem mais pensamento prévio, então 0 crit pra sneak attk. Amém

[@gabreu2cumane551]

@@GruntarTV um ponto importante, smite de classe de paladino vc tem que dar uma olhada, smite em 3 ataques é foda. Oq eu faço é também não deixar o smite da classe dar crítico, mas as magias smite continuam normal dando crit

[@GruntarTV]

Meu medo é só a luta com duas armas ficar tão boa que ninguem nunca mais usa escudo... ou arma de duas mãos... saca?

[@gabreu2cumane551]

@@GruntarTV cara, pior que agr que vc falou eu nunca parei pra pensar nisso mas nunca aconteceu nas mesas que eu participei. Pode ser por que o povo gosta mais de criar histórias e características diferentes do que dar muito dano, mas é um ponto a se pensar. Mim deixaste pensativa barbudinho

[@fernandoraposo8460]

Dei um chance para o monge , já que tentara com o range, valeu gruntar.

[@GruntarTV]

Vamos ver se eles vão ter o mesmo carinho com todas as classes

[@Hittalo]

Mal posso esperar pra ver o monge, espero q ele fique forte

[@GruntarTV]

Monge enfiando stun na galera... muito roubado kkkkkkkkk

[@arybritto9015]

parei aki no 'guardião ficou fortissimo', bixo, não sei se a gente leu UAs diferentes, mas ranged esta basicamente a mesma coisa, desde q adicionaram as optional features do tashas, claro.

[@GruntarTV]

Hummm Sei lá bicho, eu tive essa impressão. Sim, analisando só o livro do jogador. Mas ainda assim, se liga Ganharam truques e magia nível 1 logo de cara, podendo preparar spells, aumentando a utilidade. Expertise para as skills Hunters mark sem concentração Nível 7 com +10 de velocidade, sem contar movimentação escalando e nadando Depois vou mergulhar de cabeça na classe pra montar o vídeo, mas eu achei bem forte sim

[@agbarbeito]

News, news, new!!!!

[@GruntarTV]

Vamo junto!!!

[@RaulBenatti]

Não gostei do Ataque Furtivo somente no próprio turno. Acho que os Rogues não estavam fortes pra receber este nerf. Era legal ver o ADO do Ladino rasgar o cara ou ainda fazendo combo com o Commander Strike do Fighter Battle Master.

[@GruntarTV]

Hummmmm Vou dar uma olhada forte nisso quando for fazer o vídeo de ladino

[@NILBKS]

Se já era meio dificil morrer em d&d pós nivel 4 mais ou menos,agora com esse tanto de poder vai ser impossivel rs ou eles mudam os monstros ou vai ficar um jogo super café com leite

[@GruntarTV]

Meus monstros já estão desde agora bufados kkkkkkkk

[@ViriatoAlex23]

Essa interação maior dos talentos na criação e desenvolvimento de personagens me lembra demais o Sw5e (que é feito por fãs e dá um baile no dnd5e). Coincidência? acho que não hahahah

[@GruntarTV]

Nunca é coincidência essas paradas kkkkkkkk Pathfinder é muito assim e o próprio 3.5 também era...

[@mauxablau7325]

Eu to testando o Playtest, e com 8 jogadores na mesa kkk realmente os personagens estão fortes, mas não achei tão desequilibrado, eles ja estão nível 3 e até agora só um caiu a 0 PV, mas todos gastaram praticamente todos os recursos que tinham.

[@GruntarTV]

Os recursos são muito maneiros. Eu gosto do jogador com recurso Só tem que balancear do outro lado

[@mauxablau7325]

@@GruntarTV eles escolheram um caminho cheio de encontros, por isso assim que venceram o último com bastante dificuldade subi eles de nível, agora estão num time skip pra se recuperar e treinar a subida de nivel e tal.

[@Silas_Kow]

Pô traduzir Ranger como Guardião é foda, vou começar a usar.

[@GruntarTV]

Eu fui conferir no livro, é isso mesmo, não falei besteira kkkkkkkkkk

[@luisgustavobento5994]

Guardião é uma classe linda na quarta edição com habilidade de se metamorfosear nos aspectos da natureza. Nunca mais veremos o Guardião assim...

[@lucascerqueira202]

Eu sempre falei patrulheiro. Pra mim, guardião tá relacionado a tanque e não é o que o ranger é

[@GruntarTV]

Foda que pra mim é ranger e pronto kkkkkkkkkkkkk Eu tenho até que conferir os termos pra fazer os videos

[@Angelofshadow5]

11:39 esqueceu tio gruntar? Não é assim que o azar funciona kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@GruntarTV]

Me deixa sonhar!!! kkkkkkkkkkk

[@Angelofshadow5]

@@GruntarTV kkkkkkkkkkkkkk

[@VICTORHUGO-jn2no]

já imagino meu anão clérigo *----*

[@GruntarTV]

É uma imaginação legal?

[@giovannimikael4263]

Tem tradução em português já???

[@GruntarTV]

Vish cara, não acho que vão fazer tradução do playtest Talvez algum site não oficial...

[@JoaoVitor-rh7sn]

Eu gostei bastante no geral, só discordo das classes terem ficado mais fortes. O Rogue foi nerfado, não poder usar sneak attack na reação ou AdO é meio merda. Sem contar que tiraram a feat de usar item na bônus do Thief.

[@GruntarTV]

Ranger ficou muito mais forte... Achei que o Thief foi buffado...

[@JoaoVitor-rh7sn]

@@GruntarTV O ranger ganhou um merecido buff mesmo. Mas eu sinto que a principal razão para jogar de Thief era o item no bonus action.

[@GruntarTV]

Você tem um ponto. Eu não sei dizer de verdade. Nunca tive um thief na mesa e nunca joguei com um... Vou na sua palavra!

[@TheDavidCroft]

Entende-se pelo vídeo que todos os talentos foram bufados, MAS casos como Mestre de Armas Grandes e Atirador Aguçado não foram bufados, sequer foram nerfados, eles foram mutilados, completamente aleijados!

[@GruntarTV]

Mas aí você está citando dois talentos que sofreram. E todos os outro buffados? A ideia do vídeo era dar uma passada geral e sim, olhando por cima, eles estão mais fortes. Eu vou fazer um vídeo só falando de talentos, daí da pra falar bonitão de praticamente todos com mais calma

[@GustavoHope]

O ladino ladrão sempre teve a escalada no nível 3

[@GruntarTV]

Justo!

[@marcosantonio-hj7vp]

Mestre de Armas Pesadas e Atirador Aguçado, ficaram bem mais xoxos.

[@GruntarTV]

É aquela velha história do desbalanceamento das feats...

[@juliocastilho9815]

Eu pensei a mesma coisa sobre esses talentos. Deram com uma mão, mas tiraram com a outra. No fim das contas, acho que os marciais, em geral, se ferraram. Todo mago e feiticeiro poderão pegar armadura média e escudo com um talento de nível 1, mas as classes marciais, que dependem exclusivamente do dano com armas, tem escolhas piores. Entrando nessa mesma questão de dano de arma. O atributo destreza sempre foi melhor que força em, praticamente, todos os aspectos, com exceção do ataque corpo-a-corpo devido ao dano das armas de duas mãos. Agora isso está no passado e a destreza é absolutamente melhor que a força.

[@lucascerqueira202]

Sim, ficaram bem mais fracos. Esperar pra ver como ficam as classes marciais e os feats de níveis mais altos

[@GruntarTV]

Eu acho que vão chegar as feats de critico, mais dano e tal... mas ainda assim... os marciais sempree vão pro buraco... Pra mim é quase que inaceitável maguinho de armadura mandando magia normalmente kkkkkkkk Fico triste...

[@marcosantonio-hj7vp]

@@GruntarTV oque eu consigo pensar que buff os marciais é eles trabalharem mais com condições, ficarem mais controle e mais estratégicos. Porque tipo o motivo do dano deles ser relativamente baixo tem uma lógica, que bem... Espada doi menos que raio mágico 666 in Hell. Como o sistema trabalha com as duas coisas de forma geral, as comparações são inevitáveis.

[@leonardodepontes6830]

Não acho preocupante esse aumento de poder dos jogadores, o mestre sempre pode ajustar os desafios e é bem provável que no one dnd os monstros tenham um buff tb, assim td fica mais forte.

[@GruntarTV]

Assim espero... Se a wizards não fizer... tudo bem... eu mesmo faço kkkkkkkkk

[@leonardodepontes6830]

Boaa kkkkk

[@luizvictor7435]

O ranger vira o homem aranha no lv 7 você falou lv 6 no video só uma correção

[@GruntarTV]

Falei errado mesmo! Muito obrigado

[@luizvictor7435]

No tasha é no lv6 deve ser por isso

[@oescritoransioso73]

Ou seja, dividiram as 12 classes conforme as 4 classes originais.

[@GruntarTV]

Algo assim... mas acho que isso é só uma representação... as classes estão muito legais

[@rosco3]

Inspiration no 1 é mais balanceado na minha visão mas não faz o mínimo sentido no RP.

[@GruntarTV]

EXATAMENTE o que eu penso kkkkkkk

[@SloppyAT]

Não sei se to falando besteira, mas vejo que d&d tá se encaminhando para virar um Tormenta RPG. Personagens fortíssimos e desbalanceados. Isso é ruim? Depende... pra quem gosta de combos e criaturas completamente bizarras andando no meio de uma cidade sem problemas (como um lich, minotauro ou troglodita), vai ser super divertido. Pros que gostam de um jogo mais pé no chão, nem tanto.

[@GruntarTV]

Acho que no fundo no fundo quem acaba mandando nesse tema do jogo é o mestre e os jogadores Da pra fazer tormenta pé no chão... se eles assim quiserem... Mas isso eu acho que é assunto pra um vídeo inteiro heim?

[@SloppyAT]

@@GruntarTV só vai, tio

[@lucasargolo7913]

"Wizards of the Coast" e "balancear o jogo" no mesmo contexto não existe, Gruntar! Kkkkk... Na minha opinião Bardo foi MUUITO nerfado, Guardião foi buffado mas tá longe do broken paladino e o Ladino continua bom como sempre. 🙂🙂

[@GruntarTV]

Pq tu acha que teve nerf no Bardo? Meus monstros já estão balanceados... to fortalecendo eles desde já kkkkkkkkk

[@lucasargolo7913]

@@GruntarTV As Bardic Inspirations agora não tem opção de usar como Bonus Action e acompanham a progressão da Proeficiency e não mais o modificador de carisma, daí agr começam em 2 usos e só vai ficar acima de 5 lá no último tier quando vc pega 6 em Proficiency... Fora isso daí agora o Bardo não pode mais ter acesso à Evocation Spells (muita magia de controle, CURA e dano) e pra compensar isso deram um Healing Word que n pode tomar Counterspell e umas outras magias no Song of Restoration. E por último tiraram 2 ganhos do Magical Secrets (eram 6 spells, agr são só 4).

[@lucasargolo7913]

@@GruntarTV Maas isso não quer dizer que a classe vai ficar ruim, só q reduziram o alcance do coitado... Na minha opinião eles tão tentando jogar as classes cada uma em uma "caixinha" com um rótulo pro One D&D, e o bardo da 5e é flexível demais em todos os sentidos. Kkkk

[@GruntarTV]

Eu tb achei pouco a inspiração acompanhar o bonus de proficiencia Mas tirando isso eu curti. Pode ter saído da bonus action, mas liberou isso pra ele usar de outra maneira. Acaba com aquele sentimento de vc entregar um dado e o seu companheiro não usar... A cura na reação pode evitar que alguém seja derrubado com zero pontos, achei isso bem bom.

[@morphionthunderstorm736]

Duas coisas: CD O ARTÍFICE, WIZARDS????? e... GUARDIÃO É VIDA

[@GruntarTV]

Pelo que entendi ele não entra no livro do jogador não...

[@jupirafox4393]

Repito! Player meu vai tomar dano crítico sim. E se reclamar ainda com risco de ser derrubado, ou amputado.

[@GruntarTV]

É isso... kkkkkkkkkkkk

[@AlexMoises]

d20 = double damage, melhor regra da casa

[@GruntarTV]

Justo!

[@jefersonlopes9463]

Não me preocupo com essa escalada de poder dos jogadores pois não vou mestrar One d&d kkkkk, só tô aqui apoiando o tio

[@fernandoraposo8460]

2, cara jeferson, no meu como jogador.

[@GruntarTV]

Por mim pode fortalecer os jogadores... Meus monstros vão ser buffados desde já, só por isso kkkkkkkkkk

[@luisgustavobento5994]

Eu tô mestrando D&D 4E a mais de 3 anos feliz da vida tmb com meus jogadores, com fila de espera pra jogar. Tmb tô aqui pra apoiar o tio, aliás Gruntar como tenho feito desde o começo do RPG dos Streamers, e pela curiosidade. Abraço tio Gruntar.

[@GruntarTV]

Valeu Luiz!! No fundo no fundo o mestre faz o jogo. A gente pode até se apoiar nas regras, mas no fim das contas é o mestre a alma...

[@LeonardoOliveira-yc7im]

Por mim os players podem ser fortes, desde que os monstros também sejam

[@renansantos4233]

Então quer dizer que o Monge continua fraco.

[@GruntarTV]

Pra mim o problema do monge é a temática... mas... enfim... kkkkkkkk

[@renansantos4233]

@@GruntarTV Interessante. Queria poder ouvir mais sobre. Acho que só eu tenho costume de jogar com o monge. rsrsrs Confesso que queria um pequenino buff nele.

[@joosgabriel7034]

ILIMITADO ARROP!

[@GruntarTV]

Segura!

[@Eminiales]

guardião? Não é patrulheiro?

[@GruntarTV]

Karai maluco, gelou minha alma... Fui olhar no livro... está como guardião mesmo...

[@Eminiales]

@@GruntarTV oloko não creio que eles erram a classe kkkkkkkkkk

[@GruntarTV]

Patrulheiro não era outra edição? Sei lá bicho... só sei que no meu livro de D&D5e em ptbr está guardião kkkkkkkkkkk

[@Eminiales]

no meu patrulheiro.

[@thallesgomes2168]

48 sub classes não é muita coisa... 4 pra cada classe. pra mim é até pouco

[@GruntarTV]

Mas 4 pra cada é mais do que temos agora... Não acho pouco não, acho um bom número. Sempre vai ter Xanathar / Tashas pra ampliar isso...

[@thallesgomes2168]

@@GruntarTV 4 pra cada não é mais do que temos, não. É mais do que o livro do jogador mostra (40 sub) e sabemos que Mago e Clérigo de início possuem uma maior quantidade de sub pra representar os domínios e as escolas arcanas. 48, na minha visão, ainda não é uma quantidade que dê uma versatilidade de brilhar os olhos...

[@GruntarTV]

É que a maioria só tem três... se bem me lembro, mas posso estar errado Como vc falou, clérigo e mago tem um monte por causa das escolas e dos domínios... Eu acho que a versatilidade vai vir muito das feats...

[@thallesgomes2168]

@@GruntarTV os feats prometem bastante. Foi uma ótima sacada ligar o aumento de atributo com talentos.. ficar preso ao aumento até conseguir um 20. E tem classe com 2 subs, bardo, bárbaro, feiticeiro, druida... Mas trazer 48 subs não quer dizer que vai ter 4 pra cada né? Porque sabemos que mago é clérigos vão ter mais que a média

[@alextzimisce]

Como Mestre é muito poder, pelo jeito, vai ser só para facilitar a vida dos jogadores e para se sentirem HERÓIS desde o 1º nível. Sempre fácil, bem fácil, bem fácil... #chato

[@GruntarTV]

Como mestre vamos ter que equilibrar as coisas. Eu queria ajudar da wizards, mas... se não vier... vou fazer o meu jeito

[@rarukishi]

Mais de 30 anos de experiência matando cavalos dos personagens dos jogadores também. E os monstros não precisam nem rolar dados pra isso

[@GruntarTV]

Nunca matei cavalo nesse jogo!!! kkkkkkkkkkk

[@leonardodepontes6830]

O Omi narra mundial e faz vídeo ao msm tempo, que cara bom! 👏👏👏

[@GruntarTV]

kkkkkkkkkkk Fiz o vídeo de madrugada tava programado pra esse horário É noes!!!

[@guilhermereinaldi5549]

mais de 30 anos de experiencia matando cavalos kkkkkkk

[@GruntarTV]

Vish kkkkkkkk Nunca matei cavalo nesse jogo kkkkkkkkkk

[@smk5597]

os tempos dos topicos esta errada :(

[@GruntarTV]

Puta merda, vou corrigir, ficou errado mesmo. Mil perdões

[@gtytus]

Queria uma regra alternativa ao HP pra parar com esse negócio de tomar 10 espadadas e ainda estar de pé

[@GruntarTV]

Vish... isso está tão enraizado... não vejo essa parada mudando no livro principal

[@ikeda_bruno]

Em minhas mesas, assumo uma regra caseira para Dano crítico: Rolam dano Normal + Dano máximo daquela arma Funciona bem, pois nunca fica a sensação de um golpe ruim! ^-^

[@GruntarTV]

Maior galera sugerindo essa parada Eu curto... talvez vá até assumir essa regra