國產雷霆兩千比不過別人? 為什麼還是要買海馬斯? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

【Dino Brothers Studio】
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
dino_brothers_s...
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#解放軍 #國軍 #火箭彈 #dbs #武統 #打台灣 #戰車 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #氣墊船 #空降 #鋼珠高爆 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #八輪載重車 #搶灘 #馬英九 #灘岸殲敵 #戰鬥機 #國防報告書 #陸勤部 #國防部 #金馬 #兩岸和平 #金門馬祖 #巡洋艦 #驅逐艦 #烏克蘭 #履帶車 #履帶車輛 #美軍 #航展 #新加坡航展 #漢光13號演習 #漢光演習 #憲法 #杲中興 #中科院院長 #軍費支出 #MK45 #MK15 #反戰 #中國 #雷霆計畫 #反砲兵雷達 #無人機 #裝填車 #工蜂 #工蜂六型#雷霆兩千 #對地巡航飛彈 #巡航飛彈 #對地飛彈 #雷霆 #飛彈 #搶灘部隊 #三軍 #海馬斯 #火箭彈 #火箭彈車 #火力 #中華民國國軍 #榴彈砲 #步兵 #迫擊砲 #兩岸 #兩岸關係 #中國 #中国 #台灣國防 #台灣 #台海局勢

[@jimmytwp]

感概萬千。人在海外，每每憶起先父與其主持的工四計劃與最終的系統整合計劃，總是倍覺驕傲，不必與人言說。 DINO的觀點非常好，我們的國防發展篳路藍縷，經驗累積非常重要，才能更好的承先啟後。家父為此奉獻一生也犧牲了家庭生活，踏著前人種樹而來的雷霆兩千，衷心希望能更上一層樓！祝願台灣平安。

[@DinoBrothersStudio]

感謝您父親的付出

[@yingchesung2853]

感謝你們一家人為國家的付出與犧牲

[@007TWKS]

向您父親致敬🙏🙏

[@tonyko_u1s1]

海馬斯 還不夠遠。哎!

[@SaruSaru-he8xn]

向您及您父親致敬

[@user-nv6ss6ml1v]

海馬斯有一個國產沒有的優勢，就是戰時有可能有美語老師報明牌告訴你該炸那的座標位置

[@hongdihsu3864]

美語老師也可能直接透過遠端操控使用

[@user-xd8hq2if3z]

對岸的英文…噗哧…

[@user-uj7sz5xp4w]

胡亂解說！捉不到重點.雷霆2000只適合用來攻擊搶灘登陸的船和戰車的雷達通訊設備使其成為瞎子和聾子.海馬斯則能攻擊共匪領土造成共匪經濟崩潰人心反戰.就算是70公里射程的海馬斯也能升級為反艦飛彈或反戰車飛彈.

[@user-ko8ty7zv5h]

認同你的觀念：和平是依賴強大國防力量！

[@k0935666231]

以前我就是工六的炮兵，工六真的爛 發射前要先挖洞然後車旁的支柱放在裡面再用快乾水泥灌滿後才能發射，這時我問學長那發射完後，車子怎麼開走，學長回我說車沒時間開走了因為很快就會被標定摧毀，然後我們就從炮兵變成了步槍兵，呵呵還真悲哀，當時全台才兩個工六火箭營，能改成雷霆2000是不錯的，有海馬斯這種較成熟武器更好

[@user-rx1ww3qy6x]

真實的回答😂

[@tainanalun]

這個最實際

[@user-sh7nc3qt4q]

懂行

[@user-xl1dx6gs4m]

感覺比二戰蘇聯還不如

[@bixudiwon6363]

台湾哪有什么研发水准？要人没人，要钱没钱。自己做还不如买，只好用商业的技术东拼西凑，糊弄上级。

[@john50311]

馬冏真的是一廂情願相信兩岸會永遠和平的人

[@williamlin2093]

也可以簽下去為ee不捨而戰啊

[@user-ux7ly7kp4l]

他不是傻天真，是”引戰”！是壞！ 軍力退縮弱化，等同投降。和平不可能靠施捨，換位思考，當你敵人自己弱化，你打不打？

[@kogado091006]

只能說謝謝馬總統

[@lee38399]

政黨輪替後的外省人當總統會是悲劇🙋🙋

[@user-vd8ec4jb6u]

會和平，因為要死你去死

[@yam833]

國軍會購買海馬士最主要是看上他的300公里射程，能實現源頭打擊的能力，而雷霆2000主要作戰定位是在於打擊海上登陸船團以及登陸部隊，國軍購買有實戰經驗的海馬士最主要是先填補源頭打擊的遠程火力的不足，搭配雷霆2000形成高低配火箭彈組合，而中科院也在去年已突破困難成功研製增程型雷霆2000，但因為購買海馬士關係導致量產有所推擠到，但相信未來一定會將增程型重啟並量產

[@user-yf4bx4zv5b]

屁！ 美國人只賣80公里的海瑪斯，300公里只有存在塔綠班媒體的宣傳。

[@yam833]

@@user-yf4bx4zv5b 你要嘴別人前請先自己去查查資料再來吧!聯合報、上報、中央社甚至中時這種不屬於親綠媒體也都證實美國售台的海馬士包括射程300公里的戰術飛彈，你自己不先做功課就胡亂罵人塔綠斑，只是說明你根本就是個不懂查證就胡亂罵人的嘴砲俠

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

@@yam833 买啥都没问题，问题是你的打击链能支持到多远？

[@user-kj3ck2rl5m]

@@Keyboard_Warrior_on_Military 美軍願意賣你 自然會支援你。 看看烏克蘭就知道，美軍幫你找目標，烏軍只需按發射鈕

[@adassdawdad]

@@yam833 300公里战术飞弹跟老共370mm远火打击距离差不多，而且老共一波射8发，海马斯只能打一发，PHL191还有火龙480 750mm口径战术对地弹呢，一次性还能装2发。台湾只能购买一百多枚那玩意，而370mm远火的库存肯定超过上万发，这点弹药量根本不能影响战局，恐怕过海峡都难

[@modern3917]

這個故事告訴我們，選錯人對國家影響的程度超乎一般人想像。

[@user-vv1nl7xq9g]

這次選舉已經知道台灣人選錯誰了，等下台看抓幾個去關

[@user-kj3ck2rl5m]

別忘了。當時國民政府就是窩藏一堆共碟。 國軍作戰計劃第一時間就送到毛澤東桌上

[@Fucking_zhina]

馬英九真是現代奸臣秦檜

[@zhchbob]

然而台湾选民还是不接受教训

[@yee3816547290]

特洛伊木馬

[@rubylaser8601]

當然要啊。不同的機型有不同的性能，可以互補。像雄風飛彈和魚叉飛彈就是很多好的互補。海馬斯已經有很好的實戰計錄是值得獲取的武器。

[@buffalojoe3053]

從戰爭雷霆轉型至軍武頻道~超讚!!我很喜歡，台灣軍武發展很多項目都是悲劇英雄的劇本....只希望能越來越好...

[@zhchbob]

有亲共党捣乱，台湾一定会悲剧。早点移民才是正事。

[@huberyliu384]

@@zhchbob那干脆直接让共产党接管台湾算了，不就是多一些人矿，多一些韭菜，多一些失踪人口，多一些扬州八孩，多一些风里来雨里去的低薪外卖小哥，多一些人被社会抛弃，多一些冷血的极端分子，有什么不好呢？

[@mooliu7481]

老實說，我對軍方用拖車頭拖載台這件事非常有意見，今天道路平整時沒問題，但戰時肯定千瘡百孔，拖車根本沒越野可言，軍方和中科院到底要不要去烏克蘭前線跟著海馬斯待幾天跟著走看看？回來再想想你們想定是對的嗎？

[@chewenlin0910]

台島地狹人稠和烏地廣人稀的路網不一樣吧 中要跨海把台灣炸到拖車都沒路能開不太現實吧

[@yzj6-859]

臺灣的履帶式車輛的經驗嘛……除非再重新生產CM-21，不然真的無解，尤其我們有大量M60底盤有不少受到缺料的影響

[@mjk7530]

牽引砲和自走砲的差別

[@jyc210]

就拿suv去溯溪的概念，刁車的時候還說我這運動休旅耶！

[@kiopinlin8674]

請問海馬斯是怎麼走的啊

[@DA-uy5gt]

光是看發射過程跟裝填過程就知道雷霆2000真的遠遠不及海馬斯 海馬斯發射時候不需要支撐腳,吊臂剛好是放發射箱入位置的正上方 光是這兩點就差很多了

[@user-ne8rq9hm3z]

所以以前台灣還是很會吹的，前陣子就很奇怪怎不送雷霆2000去給烏克蘭用看看？

[@hugocheng6243]

支撐是因為用商規的車頭

[@user-bg7dm8zb2l]

並不是，近年來台灣飛彈射程變遠，也是因為美國給的航太鋁合金 台灣要買的不是飛彈，而是與兩萬多個GPS連線的射控系統 沒有這個的話，飛彈、火箭彈，很容易變的跟中俄的武器一樣瞎……

[@ul392]

​@@user-ne8rq9hm3z 說實話我們沒能力與俄軍為敵，而且我們目前自己很需要備著 人家歐洲背後有雄厚的歐盟支撐，當然瘋狂援助

[@HilaRyS0089]

@@user-ne8rq9hm3z 自己都不夠用了還送給遠在地球另一邊的國家幹嘛==

[@kpheish1052]

其實工蜂火箭的開發都要感謝以色列的協助！ 剛好以色列手上有了成山成堆俄系樣品～ 剛好台灣和以色列當時關係不錯～ 剛好當時政府主事官員正好是勇於任事的～ 一切都那麼剛好～ 所以台灣才能擁有這一種軍火自研自產的基礎😂

[@asg843]

雄風也是借助以色列的方式

[@barrycha2117]

希望以色列跟台灣重啟合作，看能不能學習鐵穹系統及各款無人機武器等。

[@chia-yilee9780]

以色列跟老共的關系更好,殲十戰機技術就是以色列少獅，二戰時中華民國政府給予大量猶太人庇護，這些都被老共繼承了

[@Tamingshih]

軍工前輩（也是工六主持人）應紹基當年有專書介紹：多管火箭概論 應紹基 著 中山科學研究院

[@antdotcom7193]

有以色列的可以抄，還搞了十幾年.....

[@chien-juteng9820]

DINO的影片真的很好，都會介紹武器或制度優缺點，這裡觀眾大部分遇到缺點都是去接受和討論如何去改善。會去看軍武相關頻道的觀眾素質都滿高的。

[@DinoBrothersStudio]

感謝大家的支持 希望可以用不同的觀點來讓大家多多討論

[@apsarasiii]

載台的事也是很多無奈的，希望跟捷克的合作計劃能有好結果

[@user-vv1nl7xq9g]

以前國瑞汽車廠就是要發展重卡，結果還是敗給市場，只能賣給頭有大

[@haochang1369]

趁現在中華民國台灣國際能見度提升，因簽訂合約購買更好的零件，海馬斯配合雷霆 產生多層次火箭彈攻擊 是很棒的做法 國家要好好重視國防武器與國軍培訓，預算 提升到GDP4-5%我覺得都是可以接受的！！

[@usmccc]

加稅你支持嗎

[@apsarasiii]

@@usmccc 含糖飲料我覺得該課稅了，只課香煙健康捐，其實糖對身體危害也很大的，那就叫國防捐

[@jindingchen5783]

@@apsarasiii 就算徵了含糖飲料也不夠啦!2023年度台灣中央政府總預算案為新台幣2.7191兆元。其中在國防開支方面，整體國防預算達5863億元，佔GDP比率約為2.4％!對比一下南韓南韓政府2023年度的總預算為639兆韓元（約新台幣14.6兆元）2023年南韓國防預算，約57兆韓元(約新台幣1.29兆元)(南韓國防預算約佔GDP2.8％)!台灣中央政府總預算僅為南韓的18.6%，台灣的國防開支是南韓的45.4%，台灣人口(2350萬)約是南韓人口(5170萬)的45.4%，而且韓國軍人大多數是低薪的義務役士兵，韓國二等兵月薪僅30.61萬韓元（9171元台幣），台灣雇用一個職業二兵則至少每月需要花費34,340元台幣，義務役的士兵也至少要26000台幣/月左右，很多錢必須花在人事支出上!這意味者韓國軍方能有更多的錢去開發新武器所以韓國有錢可以購買更多的新式武器!而且就結構上看，但南韓人口(5170萬)僅是台灣人口(2350萬)的2.2倍，但總預算上南韓可是台灣的5.3倍，平均每位南韓國民繳交給政府的稅金是台灣的2.4倍!而且南韓政府認為公部門需要「做好榜樣」，因此決定2023年度部長（長官）、副部長（次長）級的公務員須扣減10%的薪水，4級以上公務員（書記官）等則凍漲薪水，不過5級以下公務員可加薪1.7%。台灣想要強化戰力，必須支出大量的金錢，就必須增稅並削減社會福利支出，但這可能嗎!有哪個政治人物敢像南韓政府這樣要求公部門「做好榜樣」減少政客的薪資，並敢增稅並大幅削減社會福利支出?

[@Motorider.Modaouer]

臺灣重型車輛真的是被自己人害慘的！ 親身經歷是連上的中戰引擎內的曲軸和連桿壞掉，可能情況是整顆引擎要送去大修，但是單位二級場限制所以沒法自行修復，必須通報中戰的韓國廠商過來判斷狀況，然後報價給連上。 那你可能好奇國軍後勤送修料件機制什麼什麼的呢？ 不能說完全沒有，但是你上報到下料件可能要等半年一年，這半年一年內這台中戰就是在二級場等料件等到生灰不能用，完全無法即時補足！ 雷霆2000的車載也就是同樣的狀況，車輛毀損國軍是不能自行修復，是要跑申請預算申請料件等等的流程，當初個人單位的中戰就是連上後來自己掏錢跟廠商買料換料修的，至於料件有沒有編入財產編冊就難講了！

[@Motorider.Modaouer]

至於購入海馬斯的確是即時戰力問題，雷霆2000只有完全一台基本載台的基本，重要的是彈藥上的選擇，海馬斯相對成熟的彈藥選擇多樣,像是軍援給烏克蘭的GLSDB是舊火箭彈改裝的，成本低但精確度還有所提升，也能裝填ATACMS的導彈飛彈，雖然不知道老美給不給，但是彈種的多樣性選擇可以讓戰術多樣化。

[@Motorider.Modaouer]

不過誠心而論，比起海馬斯臺灣更應該拿M270才對，至少彈箱更大彈藥數更多，能支援戰場時間更久。

[@DinoBrothersStudio]

@@Motorider.Modaouer 海馬斯比較大的優點算是分散風險然後跑得快?

[@max03msr]

@@Motorider.Modaouer 比起M270倒是南韓K239比較方便

[@Motorider.Modaouer]

@@DinoBrothersStudio 臺灣能有多少射擊陣地給海馬斯跑？雖然本島外島登陸點少，但是島不是大陸地，沒有那麼多空間。 二來是打帶跑這樣的情況，是不是可以直接認定臺海空戰中臺灣已經失去空優制空權，如果陷入這種情況的話，灘頭打擊難度就更高了，火炮火箭單位為了怕敵方戰機抓到他們，只能打完一發就跑沒有辦法持續給守灘部隊即時支援，守灘部隊在沒有其他火炮支援下，直面登陸火力也很難堅守。 再來是藏匿點的位置還有射擊完後的補給位置，我相信也是更大的挑戰，尤其是在失去制空權及空優的情況下。

[@barrycha2117]

中科院應要為雷霆2000等增程版，可考慮跟捷克等共同開發量身訂作快速裝彈機動車輛。

[@user-gs1zq6jg3t]

早做了🤣

[@liu-ld9tl]

去年教召行軍，經過中部靠近海線某某營區有幸可以看到雷霆兩千火箭發射車跟彈藥車，好像是某軍團某砲指部火箭連

[@yzj6-859]

不過我自已是認為這有影響到陸劍二型的研發，因為雷霆2000在裝載MK-45彈藥時有很多限制且常常卡住，這次事故中科院也說彈藥沒有問題，更多是發射架的承載限制，有可能導致陸劍二型的載彈量過少的原因

[@user-vx4nq8wq5m]

是我們沒有軍用卡車吊臂的問題

[@wordexcl]

趁現在與捷克良好關係機會 引進或授權製造培養台灣軍規重型卡車能力

[@warelin6549]

身為一個製造人員，我可以很負責任的說，在台灣只要成功製造出第3個，之後的問題就只剩下錢的問題。 台灣的製造能力與研發能力是超強的，政治凌駕專業才是台灣最大的問題。 尤其是很多軍事機密，居然都可以在報紙上面看到👿👿

[@warelin6549]

製造第三個是因為，通常第一個是師傅或土法煉鋼或徒手敲打出來的。 台灣很多老師傅的徒手製造技術，沒有現場看到真的是不敢相信。 第二個通常會開始使用CNC電腦製造，但由於製程的不穩定，很多地方會採用克難式的加工方法。 第三個就會開始製造加工專用的模具，加工製程趨近穩定，進入流水線加工。

[@aslpoaslpo914]

應該是採購問題啦，沒人敢承受最有利標的問題(被非優質廠商買新聞質疑貪污等等)，導致都變成最低標的架構。所以即便大家知道它爛，但沒人敢改變。

[@user-od7ht4gb6p]

沒辦法!臺灣普遍根本不尊重專業.

[@q.w.e.l6092]

尤其是很多軍事機密，居然都可以在報紙上面看到 >>主要是為了要炒股票

[@user-pk3pc4mf2u]

講得很老實，把國軍問題講出來，而不是一味認為國軍很強！！

[@NMSL2486]

拖車頭這個問題也許能在我方與捷克購買太脫拉卡車時能解決 一次將各種車輛車頭不同的部分一次解決 也希望DBS下次能夠解說雲峰飛彈的發展及拖車頭取得的部分

[@user-ws3zo7fb9v]

认同up主的观点，祝新年快乐happy lunar new year ✨️

[@user-fz6ib1wq9i]

感謝分享

[@tony17172424]

哎，我只能說台灣還有很多需要加強的資訊安全，以前有份工作中科院的工程師居然把資料放在私人雲端，在廠商的電腦業務忘記登出帳號⋯對於資安對於研發等等的專業知識都欠缺的團隊⋯只有學歷沒腦袋⋯真的很搖頭。台灣要改進的地方真的不少。

[@user-od7ht4gb6p]

所以.世外高人皆曰:「解放軍攻台.一定網軍先出動.其次才是火箭軍..」本國政府有無置若罔聞.個人不知.但至少「網路詐騙」這塊.只看警察拼命的抓.那個數位部..嗯.去哪了?

[@open4661]

買得到台灣也能做反向工程 去輔助自行研發的車車吧？ 跟以色列魔改美軍設備一樣 能買到一線的軍事設備都是好事

[@SOJL]

問題開發卡車需要重型工業~ 台灣重工業很不發達，輕工業論精準度的台灣很厲害可以跟世界前端的幾國比~ 但論重工業~台灣就是個小弟弟的弟弟!!

[@dc631223c]

謝謝！

[@DinoBrothersStudio]

感謝一直以來持續的支持

[@user-di6yo3hp9l]

很簡單啊 把載台改回 M977的軍規載台就解決目前ㄧ堆非技術問題啦！建議改良型 也可改成跟海馬斯一樣的 FMTV軍規載台ㄧ樣也可以解決啊！順便後勤跟海馬斯統一

[@leocheng38]

海馬斯射程 70 公里起跳，最遠到 300 公里，雷霆 2000 則相反，目前研發射程最遠到 70 公里，兩者是可以互補。

[@user-lw5fq4ob3e]

看法跟你不ㄧ樣，戰前用雷霆2000訓練跟第一次反擊，戰時用海馬斯反擊，必然戰時能提供大量武器支援還是國外，也可以無縫接軌不必重新訓練人員跟後勤，雷霆2000國內產線跟能拿到的資源會被一直摧毀，有2套系統還是比較好。

[@leocheng38]

海馬斯有距離遠和GPS精準打擊的優點，但是彈藥來源是進口，打完就沒了。 雷霆2000精準度和距離都遜於海馬斯，但是優點是國內生產，彈藥來源較為充裕，可以執行火力覆蓋的任務。 目前載具可以用考慮捷克 TATRA 8X8 或 10X10 軍規卡車。

[@user-wz9lp8pc1m]

說真的無人機拿來反舟波也是很好用的畢竟海上是沒有任何掩體可以躲避的，對於運輸載具來說少一台就代表他需要更多次的運送，打擊運輸載具也可以對敵方部隊形成更加嚴重的打擊

[@cainiaowu]

无人机的问题是，体型小的没法搭载大型武器，体型大的又容易当靶子，俄乌实战结果也就是侦察校炮比较好用。

[@huang7489]

無人機，若要攜帶反裝甲武器，頂多一枚反坦克 最適合是攜帶手榴彈直接空投

[@fredricktsai7802]

對外軍購可以應急之用, 自研自製才能強化軍備自主能力並能培養本土供應鍊

[@rpg7130]

沒辦法，陸軍嫌美國的軍用載具太貴，只能拿商用載具。結果導致它射擊的預先準備比人家慢 看這次訪問捷克能不能拿到好的軍用載具

[@user-bm8rn5ox5j]

自己研發載具不就好了嗎？以後還可以出口

[@rpg7130]

@@user-bm8rn5ox5j 因為台灣重工業實力很差，而且我們的國際地位關係，軍用賣不出去，民用跟人家無法競爭，看看國產車就知道了

[@Ashe1954]

雷霆2000除了便宜之外，跟海馬斯沒有可比性，海馬斯只有一個缺點，那就是貴！海馬斯甚至可以發射LRASM，這點很屌

[@user-vv1nl7xq9g]

還沒買到

[@user-az7255]

不如說，都拿去援烏了，被延後交貨

[@alpha7192]

@@user-vv1nl7xq9g 早就買到連入台日期都訂好了

[@Jeffloveyou]

不錯

[@user-on6ul5ke8b]

感謝直播，資訊豐富

[@MrPili068]

海馬斯是軍事網路作戰打群架的產品，70km以上火箭彈有INS和GPS，所以金貴!!

[@hsienfushih]

講的超棒的

[@Kaki-Mizuki]

希望未來飛彈數跟種類變多時能讓飛指部升為類似於火箭軍的獨立軍種較好集中管理

[@user-dj4dc5kk3u]

越來越認同你👍 要把真相說出來🙊 要有極大的勇氣 😾台灣的民主成熟度還沒有到位😱 台灣人民👽對台灣的法治還是很模糊🥺似懂非懂 沒有辦法完全懂😭 再加上台灣人民🤬不理性的政治色彩🤡 還好😃 唯一 可取 🤫自我主觀意識很強

[@PINKRUSH37]

為什麼要這麼多表情😅😮🤭🤗😂😀

[@user-dj4dc5kk3u]

@@PINKRUSH37 我是社會邊緣人台灣像我這樣的人很多表情圖貼本來就是做來反映人的樣貌

[@cyruswong205]

DBS：幸虧有來自國防部的哥們的幫助，我成功搞到一些雷霆2000，我手上剛好有一些解放軍要搶灘登陸，就由他們來試一試雷霆2000的效果

[@DinoBrothersStudio]

這個太有創意 我整個笑翻

[@jhong-huan]

這是敖場長的哏吧！

[@Sniper_the_seal]

@@jhong-huan 是喬伊的

[@user-by3iy3mq2y]

@@Sniper_the_seal 我還看了一下確認我到底有沒有走錯板....

[@cyruswong205]

@@Sniper_the_seal 兩個都有

[@Ien-causa]

好會講 講的好 👍

[@stevenvincent4651]

客觀、公允的介紹！

[@stevenvincent4651]

我是40多年的軍事迷（國中二年級，那時還有F-100超級軍刀機的年代；空軍的主力戰鬥機是F-5E！ 訂閱了許多介紹軍事武器的You Tube，有的過於誇大不實、有的圖文不符、有的只是討好軍方⋯ 然而看了您介紹的「雷霆兩千火箭」影片，您不報喜也不報憂；而是「報實」！加油！ ㊗️網路長紅

[@laited8452]

如果新的國軍"高層"還是繼續勤儉救國的老舊理念的話，那概念跟裝備再新，只會繼續讓國軍被勤儉成口車，國沒有內在，軍沒有防護

[@user-vm8rt8on4n]

預算都被D黨卡,勤儉是不得已, 扁菜政府就習慣以最低標還招標. 馬政府砍那12億是小意思,2019年蔡政府砍超過100億海馬斯導致雷霆2000預算不足. 因為美國軍火商怕我國自主研發成功就賺不到錢,故意用政治力量去哪,就像當年怕IDF被搞 很多問題都是政治干預造成的

[@jindingchen5783]

其實DBS還漏了一點!雷霆2000再怎樣也很難外銷，註定就是一個總產量少用戶少的的產品，但海馬斯有量體規模龐大的美軍為基礎客戶，再加上一堆外銷客戶，產品量產數目大用戶多，成本就被壓低，將來升級也有一 堆使用客戶可以一起攤平升級研發費用!這點是雷霆2000再怎樣也比不過海馬斯的!

[@max03msr]

台灣所有國產武器都是這樣的困境 看看日本高不可攀的國產造價，但人家有強大的產業技術支持

[@SOJL]

著倒是還好，自己用火箭彈用量大，限制的地方是發射車

[@jindingchen5783]

@@max03msr 不只是有強大的產業技術支持，更重要的還有足夠經濟實力支持!2023年度台灣中央政府總預算案為新台幣2.7191兆元。其中在國防開支方面，整體國防預算達5863億元，佔GDP比率約為2.4％!對比一下南韓南韓政府2023年度的總預算為639兆韓元（約新台幣14.6兆元）2023年南韓國防預算，約57兆韓元(約新台幣1.29兆元)(南韓國防預算約佔GDP2.8％)!台灣中央政府總預算僅為南韓的18.6%，台灣的國防開支是南韓的45.4%，台灣人口(2350萬)約是南韓人口(5170萬)的45.4%，而且韓國軍人大多數是低薪的義務役士兵，韓國二等兵月薪僅30.61萬韓元（9171元台幣），台灣雇用一個職業二兵則至少每月需要花費34,340元台幣，義務役的士兵也至少要26000台幣/月左右，很多錢必須花在人事支出上!這意味者韓國軍方能有更多的錢去開發新武器，所以韓國有錢可以購買更多的新式武器!而且就結構上看，但南韓人口(5170萬)僅是台灣人口(2350萬)的2.2倍，但總預算上南韓可是台灣的5.3倍，平均每位南韓國民繳交給政府的稅金是台灣的2.4倍!而且南韓政府認為公部門需要「做好榜樣」，因此決定2023年度部長（長官）、副部長（次長）級的公務員須扣減10%的薪水，4級以上公務員（書記官）等則凍漲薪水，不過5級以下公務員可加薪1.7%。台灣想要強化戰力，必須支出大量的金錢，就必須增稅並削減社會福利支出，但這可能嗎!有哪個政治人物敢像南韓政府這樣要求公部門「做好榜樣」減少政客的薪資，還敢增稅並大幅削減社會福利支出?

[@sagaao2436]

你就沒算人家的商業利潤, 國會老爺軍頭的利益, 買賣時兩方的餅仔. 拉著攤平升級研發費用( 川普去壓一壓F-35就降價的貓利,)有沒 "真的" 盟國份). ! 你, 九等人要雨露均沾.

[@toulio81]

這反倒不能比，別人的武器再好用，都是有受限於人這個缺點的，烏克蘭要打俄羅斯境內和敏感目標時，也只能使用自己研發生產的武器

[@yinjun-of3xm]

不错有干货，订阅了

[@user-il4ds4ym9i]

兩種可以互補 順便可以借鑒讓雷霆兩千更新換代 使用過才能更清楚優劣 讓國產發展得更好

[@cary7917354]

看爆廣告不略過支持一下

[@DinoBrothersStudio]

只要看超過30秒就可以了不用一定要撐到看完喔 真的是太感謝了

[@G0BYE0MAN]

這樣想起來捷克跟我們合作真的超乎想像的重要，一方面能解決mk66的底盤問題，另外一方面又補上買不到自走砲車的缺口，搭配29套海馬斯的話，一下子多出許多的運用彈性...

[@user-lt2eo4tn9q]

其實是為了獲得美國軍規衛星導航系統的＜精準定位服務與承諾＞。這才是重點核心。

[@heng1000]

海馬斯不同於一般火箭彈,有兩種精確導引砲彈.1.彈頭裝上PGK套件,有4個小翼透過導航可旋轉改變砲彈變方向提高準確度,可能幾十公尺~兩百多公尺,PGK套件約台幣30萬.2.第2種是M982神劍導引炮彈前後都有翼透過衛星導航誤差只有幾公尺以內非常精準,但是價格昂貴要台幣200萬.

[@yuhaolan7782]

雷霆2000絕對要持續精進研發

[@user-vm8gv9ji5b]

希望DBS下次可以介紹 劍翔無人機 如果資料不夠也不一定要拍

[@vdt2657]

信心與威名

[@user-ie2vs9vw4j]

不知能否討論一下美軍rapid dragon（音譯：快速龍）

[@KC-taiwan-hotdog]

徐大哥說過一段很讚的話「想要馬兒跑，又不給吃草」 真的瞬間就說明了這種無腦的機制

[@ROC_yuliu]

翻出來支持DBS，雖然這麽講有點不切實際，可是我還是堅持認為國軍應該加強源頭打擊能力，甚至是遠程打擊能力。真的被侵略了，實在沒辦法就打擊中共沿海的核電廠。這是下下策了。

[@user-bm8rn5ox5j]

核電廠給打几顆炸彈不會出很大問題，頂多是洩露一些放射性污染物，而且洩露的幾率太低，但是攻擊核電廠的話，那應該會被核平吧，解放軍都不會來登島了

[@lee1544]

檢討非常扎實.低價得標廠沒利潤.就偷空減料或使用共軍低品質料件價充數.常被察出.結果也沒結果.黑箱.......

[@thomaswang70]

所以我們的重點不只是持續的研發，還有改善已經過時的行政與採購程序，不要讓前線的戰士沒有武器可以對敵

[@user-by3iy3mq2y]

不知道什麼時候才要擺脫“勤儉建軍”的框架....

[@user-ki7ep6yh4x]

保養重於修理，修理重於購置。勤儉建軍，勤儉建國。

[@turner9324]

馬VS蔡政府，對國軍的支持真的天差地別

[@ein1002]

戰地風雲4 坦克工廠 開局搶開海馬斯揪齁勝欸 把對面的路面全炸的咪咪帽帽 XD

[@user-no1ch2zs8j]

請問一下下次可以介紹M136火山車載布雷系統嗎？

[@asp33ftuo]

未看先說，雷霆的水很深

[@syang1116]

莫忘尹清楓先生

[@DinoBrothersStudio]

深啦 哪一次不深

[@user-bx6uz9cp7h]

就常識上來說，雷霆2000跟海馬斯主要差別，在於是否有美軍演算系統提供的支援

[@user-il4ds4ym9i]

我是怕雷霆2000太多商用零件導致精準度妥善率比不上海馬斯軍用零件來的牢靠

[@fonghuilee3321]

戰場設置與數字～其實沒啥關係 但是 很多人只看數據 短程火炮主要是戰場支援～只要對方戰車炮射程外 也就夠用了 榴炮+銅斑蛇～M1都打冷顫 至於多管火箭 其實工六就很夠用了 戰場的火力覆蓋 拼的是散佈面積 而非爆炸當量 15公里射程 夠從台19轟到海岸線了 雷霆2000亦有此類彈種 就是換載具罷了 長程火箭炮 只是為了規避彈道飛彈條約（短程戰術彈道飛彈） 但是 價格已經相去不遠 需要嗎？ 至於美國要天價傾銷二貨 現在台灣能如何？能像光頭敲榨美國賣1元武器嗎？還建立組武器裝線～美國在外國的武器組裝線是非常稀有

[@usher07311980]

感謝DBS解釋的也太清楚

[@0912038]

以前陸軍野戰步兵更誇張.一下部隊就開始調查民間專長.土木.水電.車床.最吃香!前面兩個可以幫部隊修營舍.房子都不用花錢維持的漂漂亮亮有助長官升遷...車床工幹啥?車各種武器槍械零件...不要懷疑喔!根據軍方的規則.縱然只是撞針斷掉(有操課怎麼可能不斷?)也要有軍官出來記申誡才能換發.所以野戰部隊就自己車一堆自造的零件...這種風氣養出一堆慣老闆...蛤!要電動工具...公司20年前草創時期有買過啊.你們去找出來啦(東西都不會壞?)....

[@eho-cx6ydacid]

經歷過。。。還聽說有要裝備負責人出錢修與買新品的

[@SOJL]

以前部隊根本就是技職所!! 我哥當兵以前水電當學徒，去軍中都在爬電線桿!!! 以前工人都要當完兵的~ 我記得很多招人當完兵薪水跟沒當的差一千元!! 一樣的工作!

[@hugocheng6243]

我看你的民間專長就是軍事專長

[@Aidolu2411]

說到妥善率我就有共鳴 光是台小小的輕戰，電腦有問題要請廠商修，等修好都要一年多 而是一直有卡鉗鎖死的問題，可靠性極差，就算修好了，之後又會再出現，不知道是不是設計之初就有問題，還是採購的料件有問題... 身為駕駛實在很難想象我帶著我家排長去作偵查，開一開後輪鎖死我要怎麼辦==

[@user-ic6vd1jc2x]

🤭跳車呀～👈中華民國逃兵不會判死刑的啦🤣

[@user-ic6vd1jc2x]

古今中外智者有三位不約而同参透“三民主義統一中國”依時排序🔜大唐太史令李淳風↔️設計謎題列在推背47圖 推背47象☯️訟＝ 辯論取決 ＝“義言一出見英明” 47📚圖 ＋ “好把舊書多讀到” ＝2044年起中國大陸地區實施三民主義憲政＆人民直選總統📥 大過之大過 ＝典冊法書，藏在蘭臺， 雖逢亂潰，獨不遇災。 注釋🥸【中華民國憲法】第一條：「中華民國依三民主義成立，為民有、民治、民享之民主共和國」

[@user-ic6vd1jc2x]

大英帝國星相學會天眼通老先覺🧙‍♂️其妻Jane得孫文的後裔託夢😴…… 三民主義在中國大陸復興專題🇹🇼～～～ 靈媒夫妻聯合制作KZbin March 13th 2017 🔎“Craig Hamilton Paker Hong Kong” please find photo of Sun Yet-sen 12:21 影片英語口述中，未能明確表達“三民主義”👉需點開標題👀閱讀英文說明touch the title 👇「These revelations come from clairvoyance and also from the spirit of Sun Yet-sen who teaches the Three People's Principles, San-min Doctrine, or Tridemism. 」 🤗and September 1st 2022👈Craig confirmed that again✅

[@user-ic6vd1jc2x]

東邊門裏伏金劍，勇士後門入帝宮 = 擒賊擒王 Craig提供推背圖46頌細節：白羽不會死😁 😁勿忘2026收看CCTV🧸親自宣布廢除專政 👉「Faced with the overthrow of government, Xi jinping will agree to sweeping changes.」👈Craig Hamilton Paker網站2017公布

[@sagaao2436]

@@user-ic6vd1jc2x 民法

[@lukeh7446]

要精準 精準 精準 其他免談 尤其要打移動目標

[@taorente7438]

台灣國防部招標網兩年前就已公告得標廠商，由得標廠商和捷克軍用重車廠合作，引進捷克能載重23.5公噸、彈車合一式、能越野機動作戰、軍用12x12輪全驅動式的重型輪式載重車底盤，在台組裝生產數百輛重型飛彈機動發射車，作為擎天極音速高空巡弋飛彈(原名雲峰二型飛彈)的機動發射車，現在全速量產中，已有部分在備戰中。此類飛彈發射車進入到戰術隱蔽位置後，彈箱升起即刻射出飛彈。印度也使用此型由捷克授權在印度製造的12x12全輪驅動的機動載重車，作為烈火系列中程彈道飛彈的機動發射車。 美國過去因為有1988年美蘇(俄羅斯繼承)中程核飛彈條約限制，不得部署射程在500-5000公里的中程彈道飛彈，因為美俄自我設限開發部署中程飛彈，而讓中國有機可乘30年來發展中程彈道飛彈，此條約迫使美國改朝向次音速巡弋飛彈方向來發展。美國在退役潘興中程彈道飛彈後就不再開發重型彈道飛彈載重發射車，只保留輕型輪式發射車供海馬斯多管火箭和ATCMS及PrSM戰術地對地飛彈系統使用。而美國的洲際核彈道飛彈皆由地面發射井或核戰略潛艦發射，中型戰術核飛彈都是用轟炸機、軍艦來發射，所以美國至今只生產輕型輪式軍用載重車如海馬斯多管火箭發射系統的輪式載重車。中國的東風系列導彈發射車技術來自白俄羅斯，白俄羅斯的軍用輪式載重車是前蘇聯的舊技術，性能和捷克的現代軍用載重車技術差兩個世代。德、法的軍用輪式載重車由捷克軍工業代工生產的。

[@hugocheng6243]

希望雷霆2000再改進，能朝海馬斯性能前進

[@yuchengchen2235]

其實本來是有的,只是被閹割在閹割。不然車子性能原本是比海馬斯好的,吊掛也是,但減配在減配當然就沒有了。

[@camfocus8888]

雷霆2000跟海馬斯根本不是一個級別的吧⋯⋯不管是彈藥還是載台都不能比更不用說海馬斯射控系統的衛星等挾持，雷霆2000最多是二戰武器發展到巔峰極致，但是完全沒有現代化戰爭武器的狀態

[@user-Life_is_a_Journey]

沒看影片前覺得，重點在射程與精準彈藥。

[@leenan1730]

近年來國際情勢發展，對於台灣外交、國防局勢已非疫情前處處碰壁之窘境，例如：台灣可以選擇與捷克合作生產軍規重車載台，克服高價、原廠支援...等困境。此外，中科院應開始研發無人船載台以裝配雷霆2000，，如此可增加有效射程，在選擇外購武器外，更能掌握持續發展自製武器的優勢。

[@user-fs1vy5ms8u]

你知道遠程遙控發射嗎? 買海馬斯附帶馬斯克星練衛星和美國衛星偵查機代測發射座標.....🤣 就是精準情資和一條不斷線的電話.....美國指哪,我們打哪~

[@user-ki7ep6yh4x]

練字對嗎？？？？是鍊字才對啊？？？？

[@syang1116]

陪你勤儉升官，家裏喝西北風，國家安全增風險

[@user-em8rg2be2s]

勤儉建軍的觀念真的要調整一下，提著腦袋上戰場，還要來談便宜的狗官，就該綁走裝甲車車頭當反應裝甲😂

[@jindingchen5783]

@@user-em8rg2be2s 重點要有錢阿!以2021年度來說，台灣該年國防預算就120億美元左右的水平(2021年3726億台幣)跟南韓比(55.23兆韓元（約新臺幣1.17兆元），南韓國防開支是台灣的3.14倍，但南韓人口(5170萬)僅是台灣人口(2350萬)的2.2倍!所以韓國有錢可以購買更多的新式武器，而且韓國軍人大多數是低薪的義務役士兵，韓國二等兵月薪僅30.61萬韓元（9171元台幣），這意味者韓國軍方能有更多的錢去開發新武器，台灣雇用一個職業二兵則每月需要花費34,340元台幣，義務役的士兵也要26000台幣/月左右，很多錢必須花在人事支出上!台灣想要強化戰力，必須支出大量的金錢，就必須增稅並削減社會福利支出，但這可能嗎!有哪個政治人物敢增稅並大幅削減社會福利支出?

[@user-fj6kl2nt6w]

國防預算大部份都（笑）敬老美的武器商了。

[@zxc3205]

研發查打一體的機砲系統才可以避免無人機作戰。

[@user-kk3wq2zk7h]

強烈建議，效仿建立，二戰時期（柏林防空塔）

[@t3n701]

講的真的很好 國軍喜歡用(節儉的武器)去打(困難的事情)，倒頭來彈藥只會不斷消耗 目標反而沒什麼損毀，這個想法真的需要改變，如果真的購入海馬斯，我希望真的可以撥一些雷兩給外島部隊自保，畢竟外島除了那些砲陣地裡的火砲，就真的沒什麼火砲可以反擊跟自保，國軍加油。

[@user-po3vz2iq9j]

又是馬瑛灸 國防戰力變弱 都是他

[@chenchen8255]

軍備應以自研與外購並行

[@user-dz2gx5ys3u]

最低標得標不是政府習慣，而是法規就是這樣規定的

[@icbm7140]

不止水深，關鍵技術還沒有吃透！ 還有現在軍方還沒有搞清楚自己要什麼？做什麼？怎麼做？（我指的是決策高層） 😓😓😓

[@DinoBrothersStudio]

軍方高層的不同的聲音很多

[@user-em8rg2be2s]

敵在國防部😂

[@user-ni8re3gy1s]

他們搞不好連戰略大方向都有一堆意見分歧

[@user-ni8re3gy1s]

@@jonathanliu7999 這倒是不至於啦...但是他們到底有沒有能力規畫讓要上前線的人好好做事真的不好說

[@JACK5210]

果然又是馬英九！

[@ngchongheing3998]

台灣軍力好讃❤

[@user-yn6cn3si4m]

2000有自動尋標的攻頂彈藥功能。對付航母的飛行夾板是不錯的封印彈藥。

[@Onio638]

問題是航母基本上都會距離目標200~300公里以上

[@tori110]

如果雷霆兩千可以把人塞進去的話，我第一個要塞的就是馬英九

[@hermeseagle]

可以塞3個，那個吳斯懷 第二個， 第三個金童趙少康

[@user-xb9je1ro3o]

國民黨全裝上去接連射出比較讚哦

[@tori110]

我是很想把KMT通通塞進去，但這樣又會被貼1450的標籤，所以客氣點射一個就好了

[@minghsu3135]

老實講，馬9那八年不統（不排除統一）不獨（絕對不獨）不武（武器擺著爛） 搞得軍心錯亂，匪諜到處都是。 真的打仗時，中科院出的產品能發揮幾成戰力，都是問號？？ 起碼美製武器沒有這種問題，我認為買海馬斯是對的，而且還要買更多才是。

[@nnbruce1]

老馬裝死才是正確的,你還真以為台灣幹得贏中國呀,一年軍事預算差17倍,10年就差多少了~呵呵

[@so584167]

@@nnbruce1 每年軍費差距會越來越大 還有玩軍備 俄羅斯當年下場很清楚

[@williamchen2163]

一個是傳統的大面積殺傷..另一個是可以多功能搭配精準打擊..e.g. GSDB 如果可以由台灣代工生產...我們的效率及品質會非常好...

[@thomasshi9138]

海马斯可以制导，用吊车成单元制一次性换弹。

[@herdaco]

俄烏戰爭前也是極度厭惡政客捨自製高精度武器，拖了台灣軍武研發成長的腳步~ 俄烏戰爭後就知道，戰爭打的是後勤~台灣鼻屎大的地方，沒烏克蘭土地的縱深，也沒連接大陸地的支援後方~~ 所以外購武器變得有必要，戰爭發生時才能接收外來的軍援!!!!

[@user-jx9zl9wq8k]

蠢馬總是一廂情願呀！沒辦法

[@user-cz1rt5hc384]

工蜂或雷霆火箭砲是台灣唯一可以發射特殊彈種的發射器，有其戰略用途。

[@kevinchang0128]

影片中11：05分 請問話筒為何要固定在面罩上？

[@wlnhu1861]

螞蝗 真的到了地下 不知道怎麼面對他的老長官 甚麼票投國民黨 青年不會上戰場 都不知道他們是要怎麼做 要跪嗎

[@wlnhu1861]

@@user-pk2op2mv5g 可悲的是 有一狗票人相信他們 說什麼一打仗 民進黨的人都會跑到國外 但試問 誰敢保證他們統一後就不會跑去國外嗎 對漢奸 共產黨是不會手軟

[@des1267]

攤開來看就會發現台灣的國防弱化幾乎都是在馬英九執政時期發生的 真是要好好感謝投給他當八年總統的優質選民們

[@linallen7067]

雷霆2000用VOLVO的A40系列絞接卡車來載應該也不錯

[@Chinaziland]

涨粉儿挺快啊

[@tokamaktokamak1391]

馬英九真是害台不淺。外交休兵，國防休克。

[@tenorac195]

太理想化了~就跟不少西方人希望中國有錢後慢慢自由民主被維尼打臉

[@wuyoukuj6321]

火箭彈上面的GPS芯片是誰提供？是民用芯片嗎？還是軍用？