【國際未來學 008】鄒崇銘：人工智能革命，只會把人類帶到「敵托邦」

[@adasee7885]

謝謝嘉賓和教授

[@louislau4777]

多謝！

[@livefreefromfear]

感謝分享🙏🏻❤️❤️

[@AppleDailyFriends]

感謝鄒先生分享，感謝沈教授🙏🏻🙏🏻💛🍎

[@fifihker]

崇銘！👍👍

[@fatjean2290]

Thanks for share with us. 👍👍👍

[@yk3813]

Thank you very much!

[@miaoruiphone8971]

Thanks

[@rebeccaliang538]

智能時代，表面爲你度身定制，但已經將你分類，娛樂知識意見都被單一程序化了。不是好事

[@SunnieWoo]

🙏🏼🙏🏼❤️💪🏼⛽️⛽️

[@samsamta]

給chatGPT一張圖片的連結，他能夠看到圖片內容並且就他的理解創作故事，給他多張圖片，他也能串聯創作，他不但理解人的語言，他也能理解你的意途和取向，而且在光速進步，不過他都只會是使用者的工具，笨蛋用他可以成為超級笨蛋=p

[@yums.9895]

🙏🙏

[@Alex-zi6uk]

1984 Brave New World

[@raychan1123]

因為智慧是少數的人的寶貝。億萬身家的人，只有少於5個百分點。同樣，億萬級智慧的人或人數，也是少於15個百分點的人口。

[@kkpixy9675]

石夕谷既大公司都係有呢個危險，因為無人監管到佢地，侵侵被系統性地網絡cancel己經睇到有幾大問題

[@TheJoly88]

👍👍👍

[@christomanchan4986]

💪

[@HKDANTE101]

很難，目前為止都證實唔到電腦ＡＩ真係理解人類的語言及文字，明顯只係停留認知和複製的層次，情況同其它生物只係對人類的一些發音有認知之外，並不能透過語言文字作思考。這是否真係稱得上係智能呢？！或者與狗和貓這類生物一樣他們的智力發展其實是有限制呢？ 好多時其實我們都清楚，人類構造係相當複雜，甚至我們在頭腦發展上遠超地球的物種，但係同時我們也可以蠢到自毀長城，自我毀滅，這些都源自於人類的邏輯思考力偏低，或受情緒干擾下令智力偏差，就好比人類眼睛的精密，能夠有效分別細微的變化，但係很多人還相信中国大陸連高清也達不到的鏡頭可以作人面識別和汽車車牌識別，這種智力大概受左翼思潮影響下使自己成為蠢才吧

[@novajuice1]

“或者與狗和貓這類生物一樣他們的智力發展其實是有限制呢”嘅邏輯並唔正確，因為佢假設人類嘅智慧係冇限制嘅，而且因此才有優勢。實際上，雖然人類比動物有更高嘅認知能力同埋智慧，但係我哋都會受到好多限制，例如時間、能源、資源等等。同時，文化、社會同經濟因素都會影響我哋嘅智力發展。 依家人工智能科技已經發展到可以喺好低嘅解像度下進行人面識別同車牌識別。透過deep learning喺大量嘅資料中學習特徵，再進行高準確度嘅識別。所以話即使係低解像度嘅鏡頭，都可以攞嚟做人面同車牌識別。 不過要提返，生產高解像度嘅鏡頭其實並唔係一種特別先進嘅科技，而閉路電視採用低解像度，主要係為咗節省儲存資料成本。

[@HKDANTE101]

@@novajuice1 說個事實又係笑話，香港警方就曾經指保安鏡頭要換上高清鏡頭。 香港到處都係天眼，但就無法證明林子健係自導自演！。 美國的人臉識別技術就一直指出會有出錯的可能。 而大陸就話自己在張學友演唱會捉了六十幾個通緝犯，唔通大陸會承認人臉識別會捉錯人咩？！

[@novajuice1]

@@HKDANTE101 係啊，所有演算法都有出錯嘅機會。更加重要嘅係需要權衡成本同準確度之間嘅選擇。用高解像度鏡頭需要更高嘅成本，所以有時唔係最合適嘅做法，但係喺啲唔介意使錢嘅時候，當然係用高解像度鏡頭更加好。 而中國官方信息通常宣傳意味較重，較難查證資訊是否為真。

[@HKDANTE101]

@@novajuice1 你既然堅信用比人類來說用少數倍的資訊，也可以達到比人類得出來的結論更高的層次，我亦無意再說服你。我只係想說，每當重要時侯，呢Ｄ高科技就必定失靈，最近大陸發生的少年失蹤事件就係一個例子。古代名家玩名實之辯，但係法家的韓非子就笑言當在法面前，這樣的詭辯終為無用。

[@novajuice1]

@@HKDANTE101 你好似認為冇嘢可以比人類更有效解決問題，但呢個論點唔符合事實。現代科技已經證明咗好多例子，例如人工智能、機械學習等技術已經喺好多領域表現超過人類。有啲任務，機械甚至可以比人類更快同埋更準確地完成，例如大數據分析、圖像識別、自然語言處理等方面。人類之所以使用工具就係因為用工具更有效率。根據你嘅諗法，因為人造嘅嘢唔會超越人類，我哋係咪同樣唔可以承認汽車嘅速度比人跑步快？唔可以一概而論地認為人類比科技更有效解決問題。 另外，講「每當重要時侯，呢啲高科技就必定失靈」係有邏輯謬誤。科技確實有啲時候可能會失靈或者故障，但唔代表所有情況下科技都會失靈。失蹤事件未能破案並唔係由AI技術嘅失靈造成，而係因為閉路電視嘅覆蓋範圍有限。該少年喺閉路電視監控範圍之外消失，加上案件明顯有各種疑點，而中國政府亦有掩蓋真相的過往記錄。

[@c03411511]

不用太悲觀 電台電視剛出現時也這樣

[@dcar6530]

there are many possibilities, human usually will choose the worst one.

[@simonglobal]

【國際未來學 013 💻】職業翻譯 Judy：兩年後，人工智能會淘汰絕大多數翻譯員 kzbin.info/www/bejne/qZnWnoWHqNGEnNU

[@hochikwan401]

👍👍👏👏👏

[@ivanmytube]

在博客來有售喎，唔講嘅？

[@jho4648]

即使講大陸的⋯‘人面識別’ 根本不準確，應該由極權下 被強迫選中吧！ 😂😂

[@archiekleung]

AI is the modern day Winchester repeater that won the West, albeit million times quicker. >>>Some say it takes a village to raise a child. The assumption is what kind of child do we want. What if the village is no longer a number of mud huts but a highly controlled society to satisfy our ambition with speed and comfort. More than 30 years ago Austin Texas some people were living in a world where their monthly expenditure on transport is more than the cost on keeping a house. What is your choice. To be Don Quixot to challenge the Windmill? Without a car you cannot get groceries or attend job interview. What if your use of a car and roof above your head require a permit so long as you are a good boy. >>>Astronauts in space station has a singular function. Masturbate would bring a rush of blood to the brains may result in instant death. Is that life? >>>The soldiers in American Civil War at Gettysburg was told to walks towards the enemy instead of charging over a field about the size of 2 American football field. In one morning 50 thousands plus death. They did not tell you under the transportation system then the food supply problem was resolved. >>>Gettysburg will resurfaced in many guise. The Americans have a version of Ukraine War out of mass media. It penetrated out ears uninvited AI or no AI. OK AI would just make it cheaper. They will take over the talking points with beautiful scripts in seconds. Meanwhile seasoned American trained killers under a beautiful word “Volunteers” directing the young Ukrainian to die. Tomorrow is here. Can young people avoid death? Can Austin people avoid the car? Go figure.

[@dilystang7198]

Thanks

[@sake21696]

Thanks