管理業務主任者試験の難易度が宅建試験を超える❓立場逆転の巻～ 令和6年度

[@frontierspirits]

某有名国家資格ランキングサイトでの 偏差値は宅建57 管業58になってる これは実質的な難易度をかなり正確に反映した信用できる数値だと思われます。 私も名刺に行書，宅建の次にかっちり載せています😊ちなみに マン管が手に入れば行書の次のスペースに入れて官業を削るつもりではいます。が 何年もマンカンには合格できず、相変わらず同じ配置になっています。

[@タピオカ広信]

宅建落ちたの分かって死に物狂いで勉強したら受かった。ガキの頃興味本位で下水道の蓋あけたり、貯水槽登った経験が生きた。

[@miyupia]

管業、4回目で合格できました💮宅建より取りやすいと舐めてました😭

[@愛国戦士-e5q]

個数問題を多めにして、得点調整をする、それが管理業務主任者試験なのだ。

[@massan7941]

受験者のほとんどが宅建所持者で、その中での合格率20% なのに偏差値がほぼ同じっておかしくない？

[@みかんo3m]

管理業務主任者試験のために240時間勉強しましたが結果は31点でした。せっかくだから来年も頑張ろうと思いつつも、もう嫌だなという気持ちと交互に襲ってきます。来年も同じくらい勉強すれば受かるのでしょうか？ダブル受験するならば宅建とマンション管理士どちらがいいのでしょうか？通信学習以外でお薦めの教材等ご存じであれば教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

[@bayashiman]

ダブル受験するならば宅建と管業のダブルが良いと思います。 宅建と管業であれば両方合格することは可能ですが、マン管が難しいのでマン管と管業のダブル合格は厳しいです。 マン管を目指すなら管業を合格してから5問免除の権利をゲットしてからが王道です。

[@kuremaClaimer]

マンションの建て替えの時とか、総会の時に発言力を強めるときに便利かもしれない。 ちょい説得力があるからね。その代わりお前が管理者になれとか言われそうな気がする。

[@kamesennin-ph1mi]

宅建と管業を同じ年に取得したが民法以外、管業の方が難しい。受験者の多くが宅建所持者で合格率が同じくらい。普通の頭の人なら管業の方が難しいとわかるはず。受験者数の少ない管業の受験を促すための業者たちが仕組んでいるとしか思えない。

[@tsutomukanamaru1306]

民法は宅建の方が難しくないですか？

[@kamesennin-ph1mi]

@ そうですよ。民法以外って書いてありますが？

[@tsutomukanamaru1306]

すいません、読飛ばしです。

[@jmJndjtptnjtjhum]

汎用性は、宅建士の方が上。 母集団は、管理業務主任者が上。

[@このドMが-i6z]

ワイ今回で、4回目の受験です。 宅建とのダブル受験で2年 去年、今年と行政書士とのダブル受験です。 正直、行政書士より受かる気がしない。 設備•施設が点取れません😂

[@youyouxyz]

どちらが難しいとか興味無し。仕事で活用できればいいだけ。だって比較にならんでしょう。昔の大学共通一次試験じゃあるまいし。

[@中村優希-j1n]

最初から管理業務主任者の方が難易度高いですよ。

[@frontierspirits]

宅建と違って仕組み的に5点免除がほぼ、使えないですからね

[@直列6気筒-w2x]

よしおさん、そんなに煽らないでくださいよぉ…😢

[@jmJndjtptnjtjhum]

１７%