關於抗美援朝的10個真相！媒體不敢報道、史書不敢寫明？看完就懂原因了！

[@YangSong-i5p]

那时候的中国一穷二白，咬着牙硬刚美军联合国军。那时候的中国军队患有严重的【火力不足恐惧症】，但是我们还是把美军联合国军打到谈判桌上了，抗美援朝永垂不朽。现在我军依托我国强大的制造能力，【火力不足恐惧症】早就不复存在，与美军联合国军的武器代差已经不存在了。与美军相比已经不惧一战了，而且依托着大陆坚实的后盾，依托我国强大的制造能力，依托我军的动员力，加上我军在局部地区的军力优势，美军只要敢武力干涉武统，必将会碰的头破血流。中美战争开始可能会相持，但是中美之战只要稍微拉长时间，打上一年半载，美军必然会被中国强大的制造能力打得狼狈不堪。世界霸主地位从此跌落。回顾14年抗战，解放战争，抗美援朝的历史，不得不说是一个非常沉重的历史，多少先烈为了我国的强大，付出了他们宝贵的青春生命。非常喜欢一句话：【哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行】，现在我们祖国强大了，我们要誓死保卫我们伟大的祖国，完成祖国统一。

[@waynewang1277]

同意，除了”【火力不足恐惧症】早就不复存在“这一句，我觉得我们应该始终保持着火力不足和后勤不足恐惧症，这样才能驱使我们对科技、军工的进步欲望，只有手握强大武器，才能打消昂撒的觊觎。就算万一真的打起来，也不再需要我们的子弟兵用血肉之躯去填。能饱和打击谁还考虑战术穿插呀。🤨

[@夏丹青]

虽然火力是很足了，但火力不足恐惧症依旧存在，永远还想火力再多点

[@书勤滑]

美国根本没有胆量跟中国打，她国内矛盾重重，形不成合力

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

根本中國不必淌這個渾水，都是蘇聯鬼逼的。

[@ErrollLucas]

在等机会，美国在中东和东欧就是不下场。

[@suh290]

謝謝金教授精闢的解說

[@agtanalyzers6321]

没有抗美援朝旅顺大连都还在苏联控制下,东北真正回归，包括收回旅顺大连等，都是在新中国建立之后，朝鲜战争结束迫使苏联退出

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

有了抗美援朝，中國就背着超多的軍'火債老百姓勒緊褲帶還債紿蘇聯老大哥。

[@xgardenia9391]

@@SUMKAISAMGSumkaidanh 🤣🤣👉👉🤡🤡

[@tigermanhappy7875]

如果在今天还认识不到那场抗美援朝战争的重要性，真的有些说不过去！

[@usercrcr121]

中國參戰，始於鴨綠江，終於三八線。說打平手的都是罔顧歷史。

[@kemingxi1317]

始于俄爹胁迫

[@tychan5616]

題目很吸引

[@jasontoronto88]

以當初的條件，能打平就算奇跡了

[@VJ-jl5kz]

为祖国奉献生命的英雄致敬🫡

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

為祖國奉獻？他們的祖國是中國，他們是替朝鮮奉獻生命。

[@spark-9a]

怎麼視頻沒有播到結尾就草草結束？

[@天添能]

因为那都是在胡说八道

[@aday5312]

向优秀的人民自愿军致敬！

[@pingxiao-ty7zb]

中国的今天，来之不易。

[@richardsu3796]

为什么到现在国内还不敢提其实抗美援朝其实是金日成不顾后果打过三八线，迅速占领汉城，引起美国人在仁川登陆，截断他们的后路，把中国卷入其中，中国才不得不开始这场战争，而且斯大林在战争初期还不愿支援中国，使中国军队陷入苦战之中，这场战争的余波至今犹在，本来美国已经准备放弃已经退守台湾的蒋介石政府，但战争一起，美国立即改变原有政策，重新扶植蒋介石政府，造成目前两岸分裂至今无法统一，目前朝鲜发动军队入俄国对乌克兰战争，同样的事情也可能发生

[@jojotao453]

怎么没人提？b站那些讲解不是都提了吗？？？？

[@charliechen853]

好像”在错误地方，错误的时间，错误的地方，跟错误的对手，打了一场错误的战争“----前面应该还有一句话：”假如把战争引进中国境内的话“吧？？？？----------------谁在断章取义？？

[@andy2023tang]

如果真的有前面的那一句话的话，后面的话就不是哪个什么美国将军说的。因为，”在错误地方，错误的时间，错误的地方，跟错误的对手，打了一场错误的战争“，从这句话来看，事件是已经发生了的，并且美国是得不到便宜的。

[@charliechen853]

@@andy2023tang 好像这句话是美国的一位将军在美国国会听证会上所说也。

[@charliechen853]

@@andy2023tang 请去看江峰的自媒体视频系列《历史上的今天》--长津战斗中所没有告诉你的事实（3）

[@Xiangmeng-w8d]

世界上根本没有如果。你自己本人的立场是什么？

[@Xiangmeng-w8d]

不是断章取义，你解释是什么样的？

[@guoqiangzhang-fn9zy]

金教授，能在一个中立，客观的立场讲朝鲜战争历史嘛？ 不可能的。

[@杀孤星]

你去看看美国战地记者怎么说志愿军，天降神兵，神出鬼没。根本就不是人是魔鬼。这纪录片根本倒像是给志愿军做。夸张吗？美国记者自己的评价

[@Xiangmeng-w8d]

那我想听一听你的客观见解啊

[@GgfgHhk]

需要留意那年代蘇維埃共和國51位委員中有48位是猶太人.另一方面猶太美國的華爾街及猶太美聯儲也早已經運作已久.

[@timloo6191]

What hatred towards jews by chinamen? Not knowing in certain part of the world, people with chinese ancestry branded as jews. Wake up la!

[@alanwang5066]

犹太人和现在的以色列政府是两个概念。历史上的犹太人是经历了流离失所、被纳粹屠杀，但这不意味着以色列政府有理由对被勒斯坦人进行种族屠杀。己所不欲、勿施于人。中国上海在二战期间收留了2万多犹太难民，世界其他国家也纷纷伸出援手。

[@hoichiowong]

早知道，所以獲太就是想操控民族分裂好幫他搞戰爭

[@西门豹-j5u]

反犹纳粹 又来了

[@captain-bpes5360]

致敬英烈! 致敬中国共产党！

[@silvafernando7720]

弗里曼上将是团长？

[@seanchen415]

这场战争，中国无疑是赢家。所谓有得有失的评价是不恰当的。美国封锁台湾海峡让中国统一台湾的进程不得不中断，并且轰炸中国边境（其实这点还是可忍），毛泽东当然忍不下美国的霸权行为。既然海上干不过美国那就陆上干。中国的失在抗美援朝战争之前，因此不能说是抗美援朝战争的失。中国得到什么？首先，让世界震惊中国的强悍，让美国这些强权认识到中国说话的分量，天安门上宣称的中国人民从此站起来了，也是从此而真正开始；第二，增强了中国人民的自信心，让国家凝聚力更强，当时大家全心全意投入到国家建设当中，奉献自己的每一分力量；第三，苏联因为中国在朝鲜的帮忙，全心帮助中国的建设，让中国的工业发展插上了飞速发展的翅膀，中国在10多年后从一穷二白变成了世界第六大工业国。

[@weiweilan3869]

老一辈的领导人有能力，有魄力，有远见，有胆识，敢打敢干，抗美援朝打出了士气和国运

[@caffreyneal5855]

中国不可能不能容忍敌对又统一的朝鲜半岛或中南半岛，战略安全空间关系长远发展

[@ruyexing7823]

＂对不对＂教授昨天晚上没睡好觉。讲话没有逻辑，车轱辘话总是重复不断。

[@momomo1370]

自己都说了，苏联作用非常大，具体是斯大林责任非常大。然后又说，朝鲜战争国际化是美国先挑起来的。这叫自相矛盾。敢说中国事先不知道，是要多无耻。美国介入是联合国维和部队，中国军队是啥名义？都没脸说是国家军队，号称中国人民志愿军。对啊，三年封控，打不合格的疫苗，天天捅喉咙，都是中国人民志愿。

[@李爸-b7y]

朝鮮戰爭中國人民志愿軍！名正言順！美國是甚麽名，聯合國軍，各不正言不順！三年美國肺炎全世界的人民都捅喉嚨，任何人也不例外，如果你不愿意你可以不捅啊！

[@wenwu6681]

台湾人吧？网军吧？简体字打得不错呀，啥时候把中华人民共和国国歌也学一学吧😏😏😏

[@momomo1370]

@@wenwu6681 不会就事论事，就不要乱接话题。

[@杀孤星]

师出有名，俄乌战争去帮助乌克兰的国家也叫志愿军

[@lli8420]

@@momomo1370联合国军就不正义，你也好意思说中国？你在井里时间太久了

[@何敏-w3g]

👍👍👍💪💪💪♥️♥️♥️

[@xingqianglin6917]

说真的，讲得不好。这段历史还是听听沈志华老师的！

[@lazeplayz21]

你应该转去听三粒台。

[@simoneluisi473]

​@@lazeplayz21他把伟大的战争讲的不这么伟大，网上还有一堆背景历史介绍，签谈判的时候还干了一架把美国直接打服。这个不知道吧。

[@lanwang4944]

也不是讲得好坏，而是讲的人是不是人，有没有良心。

[@rongwang-bn6oc]

一派胡说八道，参加过的老兵回忆说，是人肉与铁片的較量

[@shuliai6891]

上甘领美军八个营攻不下两个连的志愿军守军才是人海人肉战

[@raymondpang9282]

水分太高

[@kaiyanluo5028]

第五次战役其实是输了的，中国把输的那一段分离开了，几个军拼命撤，全靠天气帮忙，美军飞机开始时不能出动，不然就不是180师的问题了，是几个军要完蛋。

[@莱猪吃核食]

总体看，立国之战，没输就是站起来了，毕竟对手当时堪称外星人

[@kaiyanluo5028]

@user-xg6gd1hl8s 一码归一码，我只是针对金说的话。不是只是5次战役胜利让美国坐上谈判桌。本来中国准备把美国赶下海，不谈判。结果5次战役后期的溃败，让中国也坐上了谈判桌上。 我们在谈历史，不是在鼓舞士气。

[@lli8420]

我们是主动撤退，志司早就看到了困难。180师后来也完美复仇了，回敬了对方一个重大损失

[@kaiyanluo5028]

@@lli8420 是主动撤，比被击溃好一点。但撤晚了。李奇微发现了志愿军的星期攻势，所以和志愿军保持接触，等志愿军弹药和粮食用完，就反攻。说180师报仇就别提了，那是吹牛，这个师不只是败，是被成建制歼灭。 至于报仇，你说报了就报了，志愿军除了刚开始打掉一个团，后来是再也没有歼灭美军的一个团

[@hjw2405]

第5次战役输了？你以为霉帝会与你谈判停火吗？

[@陆伟伟-d6z]

做苏联手上一把枪，还好意思说的多么伟大，太卑鄙了

[@walqhwu3197]

自相矛盾的地方有点多

[@ycl8180]

火力不足恐惧症 到底治没治好

[@tonyfeng7027]

没，一直有

[@lli8420]

没治好，希望一直有，现在管看看新闻里的演习的强大火力就觉得病情又加重了😂

[@pengwen3203]

绝症

[@看清楚戴上眼镜]

前有斯大林后有戈尔吧樵夫和耶利亲这样的苏联的领导人，苏联输掉冷战实属活该。

[@brianling4920]

学者的评价太软,不硬气.有点斤斤计较

[@李錫慶-r9j]

這一篇講得很糟糕，不斷的跳針，還不如背景旁白講的慷慨激昂。

[@longle7808]

李毅 被下崗了 下一個

[@chichiuhui658]

💪🥺👍🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳

[@philipsf859]

得，大于失？ 典型的中国你9农民思维模式。 试想当年的2个结果：- 1. 如果联合国不出兵， 今天的南韩就是北韩了； 2. 如果当年中国不出兵， 今天的北韩人民将于南韩一样。

[@georwoogle]

✌✌✌

[@YoutubeHuang-qn9ez]

远不如沈志华讲的

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

根本是亂吹。

[@weideng3765]

世界上就是胜者为王的丛林法则，拳头大气力壮最终能活下来的有话事权！

[@jackfan5602]

这个视频中有很多描述歪曲了事实……不值得看!😂

[@tianvista8724]

比如？

[@Elanggodwan]

@@tianvista8724 韓國自古就是湖北的地級市，美國通過戰爭使韓國成為湖北的飛地，現在是歷史遺留問題，現在的韓國市民曾宣稱李時珍諸葛亮屈原是韓國市人，這些湖北前輩祖先就能證明這一點韓國屬于湖北。

[@andy2023tang]

看美国之音多了把，脑子进水了把

[@Kenny-go2ff]

栏内：愚之好也，古云一战贫二代，韓战＿＿不少之八代，国人还在梦乡大郎之之．

[@ccchan3878]

冰雕連

[@zhijue-xinlihua]

宝贵历史！

[@antony3683]

一毛功成，萬骨枯，最該勉懷的是無辜戰死的人，真的是不知為何為誰而戰，無意義的曝屍異國，不要為暴君政權的錯誤粉飾說謊，未來會有大審判。

[@zhangxs4282]

煞笔

[@大陆北方网友-s7p]

朝鲜战争以后，苏联几乎全方位援助中国大陆，迅速把一个农业国初步发展成工业国家，个人认为至少有大中小三方获利最大，最大的获利方是中国大陆，最小的获利方是台湾，第七舰队横亘在台湾海峡，蒋介石保住了台湾，中间的获利方是日本，朝鲜战争以后，美国几乎把所有的日本工业设备还给了日本，日本得以解除战争枷锁，接受大量美军军备订单，进而快速恢复国力。

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

朝鮮戰爭之後中國還了不少軍火債比蘇聯。

[@仓又嘉多]

一本正经胡说八道，脸不知道是用什么做的！佩服！

[@josephchau9087]

从此和民主阵营决裂

[@styluslg3398]

good

[@高旭强]

金政委说的话不敢信

[@Cheung-tu6dk]

並不是事實.帶有主观立場的東西.

[@ChanggeDongni]

三八线是二战结束时美苏两国划定的军事分界线，这是在联合国备案了的。明明是北朝鲜侵略南韩，是非正义战争，主播不是事实陈述，而是是非不分，带有主观立场因素，不值得尊敬！

[@wuziouyang1470]

你的事实都是西媒的东西 西媒就是事实? 看你的名就是香港人

[@黃銳-s3f]

大话精

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

美國那有轟炸中國東北？如果美國炸束北的話中國軍隊那有這麼輕易渡過鴨綠江.。

[@lazeplayz21]

美国沒炸丹东？不懂装懂，过鸭绿江的是新桥，被炸的桥墩还在。

[@treedillon]

囲里都是这种玩意，要么知识不够，靠想象（战争），要么眼界不够，知道在哪渡江、渡江的过程吗？多看看美方的资料，虽然他不提，但想找网上很容易，前提是你看得懂英文😂

[@mylittlepony246]

从事后中国的战略形势看，朝鲜战争是苏美对中国另眼相看的起点。因为朝战，美国输了越战，因为输了越战；基辛格才会秘密访华中美和解，之后才会有苏联入侵阿富汗后，因为国力消耗而瓦解。而中国才有以后改革开放引进西方技术的发展机会。朝战是向世界展示中国力量的一个分水岭。若没有朝战，谁会正眼看中国？苏联不会援华，美中和解的进程也会是另一番景象。

[@CyberQueen8]

带着立场说历史是没有任何意义的. 一文不值

[@aday5312]

值不值得是你说了算😂？

[@国威-b1s]

南北朝鲜是怎么打起来的？

[@shuliai6891]

人家南北 各自想统一关美国屁事

[@冰台行者]

歪曲事实，一派胡言！

[@星辰大海-c8r]

派你麻痹，你什么东西？

[@tianvista8724]

你可纠正一下，哪个错了

[@冰台行者]

@@星辰大海-c8r 你是脚下泥!

[@gabriel1chan]

是男人的就战出来说清楚。

[@สุชินชัย]

哪里胡言 说说看……综合当时的世界格局 中国必须出兵 也确实是立国之战❤

[@user-6Gst]

老金的节目还有人看吗？毁三观的，无聊至极。

[@mrsinphun655]

這貨的話你也信？

[@jadeemerald6184]

不然信你？你是个什么东西？

[@wade-j6p]

这特效真是画蛇添足，烦的要死

[@Alex-mr6wt]

简直就是胡扯。

[@jackhsu6013]

哈哈！自古以來就是成敗論英雄，如今中國強大了，幾千年的歷史事件都是正確的，反之就都是錯的，所以說、把握當下、贏得當下、不止是贏得未來、也贏得了過去。此邏輯可以適用資本主義和社會主義體制。

[@seikantoki3958]

成王败寇固然如是，但是也要有基本的是非观点，中国自古以来没有侵占别国领土，夺取别国资源的历史。我们的强大是真正值得骄傲的！

[@陶文志]

一是那是，的中国人有强大的信念与勇气.表现出来就是不怕死。二是

[@陶文志]

中国能发展到现在也有一定的国运，自己的努力加上运气

[@zionlee175]

朝鲜停战协议签署后，中国的威望立即提升，外国人对海外华侨翘起大拇指，甚至搭乘公共交通工具免费，以示对华人的敬意！

[@gabriel1chan]

说了一大堆没有内容。不用看。

[@morphin999999]

抗美援朝证明了唯武器论是错误的。战争的关键还是人。是战斗意志和智慧。今天的中国军队不是缺武器，而是没有战斗意志。

[@杀孤星]

以前可以说是人，海湾战争后没人敢说是人了，这就是我们为什么要大力发展科技

[@kaiyanluo5028]

你比义和团就差那么一丢丢。

[@davidlee7997]

阿富汗Taliban武器是原始武器，美军武器是世界最先进的武器，结果呢？

[@simonyu4077]

棟篤笑

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

中國採用的人海戰術死咁多兵當然哭了。

[@阮小姐-j2r]

看到了过白都很感动

[@valleycom]

为金胖家打一场硬仗，感谢100万牺牲的孩子

[@shuliai6891]

抗美援朝的口号是什么 ？抗美援朝保家卫国！ 懂什么叫保家卫国吗

[@andylau2610]

旦炒飯!

[@caffreyneal5855]

造谣抹黑，非常无聊

[@drz6734]

一种情况是追杀金日成，金日成跑到中国了

[@阮小姐-j2r]

看到都哭了

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

死了很多中國兵。

[@枕典席文]

抗美援朝，這埸戰爭根本就沒有改變中國依然是一窮二白的現象。何來”得大於失”呢？

[@严首廷]

沒有這場戰爭的勝利，就不會有這幾十年的和平發展機會

[@枕典席文]

@@严首廷 1953年韓戰停止後，中國的”和平發展”不還是要用糧票、布票…，這叫什麼發展？

[@杀孤星]

朝鲜战争美国不听中国的话越过38线，越南战争美国听了中国的话始终不敢越线，让越南军有后方。区别可大了

[@枕典席文]

@@杀孤星 當年，美國杜魯門總統命令，在中蘇都不出兵參戰的情況下，麥克亞瑟可以越過38線。但若中蘇任何一方出兵參戰，聯軍就必須撤回至38線。因為收回南韓才是聯軍的實質性戰略目標(見聯合國安理會84號決議)。結果在1950年10月19日中國出兵30萬進入北韓，麥克亞瑟本應依總統之命撤軍38線，但他抗命，1951年4月11日被杜魯門撤職。 這與”美国不听中国的话”完全沒關係！

[@joezhou5542]

@@枕典席文， 1949年时本来就一穷二白， 而且老蒋拿走了大陆所有的黄金，当时4亿人是一贫如洗，这种情况下几年时间你想发展成什么样？

[@迈克·玛格巴]

这种东西也敢放在KZbin上，么没一句真话。

[@YubinHu-sc6zk]

伟大的抗美援朝。❤❤

[@JMLee-kx4ci]

朝鲜战争，中国利大于弊

[@wswooi2448]

讲了三分之一啦！全都是废话！😂😂😂😂😂😂😂😂

[@士雪]

亳無看點。名不符實，失望。