國土計畫法後農業發展區會被禁止建築? | 建物會被拆嗎? | 農地無法再變更，發展受限?一次解答

[@msiho4992]

這(( 立法院 )) 以變建立特權，及欺壓人民的地方 政客要去蓋農舍時或是蓋豪宅就修法，以前不能蓋的就變能蓋，什麼比過，遠地合併，現在蓋完了，就修法幾年前申請的或蓋的就可以，現在蓋完了不再蓋了，還反壓沒蓋豪宅的合法農民，一直縮減農民的建物面積。同一區域的農田，卻是不同的制度，有人在農田蓋豪宅，有人連不能蓋，就來個時間不同，就連資才室也限制的過分。這(( 立法院 )) 以變建立特權，及欺壓人民的地方，整天領高薪，如何算計人民，如何讓自己口袋越深，如何增加自己的特權，如何用公費建立停車場，在去收費，人民做事業要花很多錢，還要面對很多的風險，而政客在路邊收費停車場或公有地停車場，用的是大眾的資本，都不用買地，不用花大錢，連畫格子也是用人民的錢，而且在路邊收費停車，如造成停車著亂開車門造成交通事故，也都沒任何責任，明明在哪營業造成事故卻沒責任。如果那邊沒停車格會造成交通事故嗎。有做連帶責任向亂開車門的人求償嗎?亂開車門者若無財產時，停車格營業著是不是要賠。立法院真的很會算計人民。一個建立特權欺壓百姓的地方，這就是((( 今日的立法院 ))) 嚴重變質，國土計畫法不規定國土水質 水土流失如何管理，反而規定"民地"，這也叫國土計畫法。國土計畫不去管理垃圾如何不影響水質，如山地的含水不受汙染，河川水源不受汙染，山區保護，樹林火在預防，土石流的排水防範，海洋的汙染防範，這不去規範做好，卻去把國土計畫法規定民地，人民花錢買的地什麼就變國土了。 再說沒蓋農舍下，那資材是是不是有變大，少了農舍空間可用，資材是不用變大嗎?農舍有農舍用途，沒農舍時資才室又被減少那是上廁所還要光屁股做觀光嗎?噴藥時不能洗澡，沒去要連農藥一起代身上嗎?衣服都是農藥，買東西吃什麼死的，就是立法院規定死的，會定一些不正常的規定，根本沒有詢問過真正有從事農作的農民，我都懷疑是立委利益的考量，立院這麼多人卻定的如此外行，根本沒資格領薪，禍害百姓還領薪。立法院最好要有百分之50以上是無黨籍的，不然都是政黨政治，根本不是民主政治。惡法連連

[@boss77789]

強制後可能沒多少人要務農了，離住家遠 又要拿一堆肥料 飼料 車又那麼貴 還要小心政府引進國外糧食

[@user-og3kg5ug2o]

國土法就是逼農民起義的起點

[@charlsetsai2462]

沒錯

[@alexstanford4257]

真的 想想國民黨當年是怎麼丟掉中國的

[@user-rt3is4vh8v]

農地農用就是鬼。世代抬不起頭，挺不直腰，没錢買都市房，自家農地也不能蓋。

[@user-yu5kh4py9g]

放心啦!這些民代只要炒土地一樣會解編,看看宜蘭有多少的高級農舍.

[@user-fo6gf6rv5s]

農地就是要自由蓋農舍，可以壓制房價，又可以美觀農地。臺灣太依賴進口食材，與其都花納稅錢補助 大佃農 根本是浪費錢

[@笑一笑-g1c]

國土計畫法就是在懲罰農民懲罰農人？？？ 國土計畫法只能世世代代種田？

[@a460742]

打造階級制度😂

[@user-pq1co2et3u]

在私人農地增加諸多限制，憑什麼；保護糧食產量，關農地擁有者何事啊，不就是為了將臨城鎮旁農地合法都更而已，你們賺了錢還敗壞農地價值，後續再賺一次

[@張秋琮]

我們這些不到百位沒有農地的學者和高官命中註定高人一等，用筆霸凌你們百萬位拿鋤頭的農地地主剛好而已、你有意見嗎？ 你們這些農奴只是我們高官、文人的玩偶罷了、別談平均地權了、你就乖乖認命吧！

[@corsair70]

國土計畫法都是政府說的算只要像是台積電那種大公司想要那塊地都嘛可以過，只要百姓想幹嘛都是違建違法這樣懂嗎

[@徐美琴-l7t]

這種鬼法規只讓窮人更窮~農民有錢去市區買房嗎~不能在

[@user-uj8hn2vv1x]

中華民國的農業用工地，說說政府沒有功能，財團法人，政府官員的老闆，国土法欺級教育者，有錢您就是老闆和政府。

[@Money-tj2xe]

既然政府限制私人農地使用，政府也應該每年撥款一定金額的補償金給農民，這才合理。

[@phoebehsu161]

只是把農地的價值變更低，農家人就不能能翻生，怎麼不先認真打房？

[@orffhuang]

勞先修憲在變法,緣憲法第二章第十五條、生存權工作權及財產權應予保障，第二十四條、(公務員責任及國家賠償責任)、凡公務員違法侵犯人民權利者、受法律懲戒外、應負刑事責任，被害人民其所受損害並得依法向國家請求賠償.

[@李家蓁-i9n]

一些環團不種田,又怕沒米可吃,去甲賽吼啦

[@orffhuang]

國土法是親民黨的主張，民主國家不該沒經公民資產原所有權人的共同同意下、任意變更公民資產原所有權人的權利與義務，這是極權政府的施政現象、有違憲背信之疑 !

[@黃先生-v4j]

國土法實施後,老農不要再傻就讓它荒廢不要再當農奴,該反推倒這個賴政府

[@user-zr3wx2bs1j]

罰太多了吧

[@willisho491]

就是只有政客可以開發農地,人民跟農民沒有權力!

[@佳龍-u6b]

甲建容積率會影響嗎？ 我看政府公告怎麼寫維持原使用上限

[@user-kn6bs9rl7d]

全世界只有兩岸在炒地皮，回歸憲法裡的平均地權，超出公告市價的交易金額全部沒入。 農地只能農購農用，不要讓農民成為被剝奪者，建地/物太貴買不起，自地興建規矩多。

[@詹茂平]

打房不打。現在打農民土地價值

[@Freeway548]

請問農四（原）土地可以合法興建建物，甚至違建可以補照，如果新建建物還有受農舍建築規範嗎？老農條款？756坪才能新申請農舍規範嗎？

[@goodnewstoknow]

農業用地興建農舍，農民資格應符合下列條件： 1.已成年者。 2.申請人之戶籍所在地及其農業用地，均在同一直轄市、縣(市)內，且其土地取得及戶籍登記均滿2年(申請日往前推算連續2年)。 3.申請人無自用農舍(如領有個別農舍或集村農舍建造執照者，視為已有自用農舍)。 4.申請人為申請之農業用地所有權人。 5.申請人興建農舍之該筆農業用地面積大於0.25公頃，但89年1月28日前取得之農業用地(以土地登記謄本所有權部登記日期為準)、參加集村興建農舍及於離島地區興建農舍者，不在此限。 6.該農業用地確供農業使用與不影響農業生產環境及農村發展(需檢附過去2年農業經營實績佐證文件)。

[@Freeway548]

@@goodnewstoknow 跟之前規定一樣，沒有因為農四就放寬，了解，謝謝

[@詹茂平]

國土計劃法。農舍要蓋很難。政府騙農民權力不會受損。