國有大銀行評級被下調，傳遞重磅信號！中國社會道德為何注定迅速淪喪？（文昭談古論今1275期）

[@bibili888]

文昭说得超级好， 涉及到了道德， 法律，人性等这些很大的话题， 思辨清晰， 令人信服！

[@tudoulu5447]

去年变态清零的时候，有朋友曾百思不得其解，如果说习近平他可以对百姓的死活不管不顾，他对地方政府的财政问题不可能做到不管不顾，未来地方政府的财政问题他该怎么办。我认为，在习近平的眼中钱是一种强权，未来他一定会回到朱镕基对银行的商业化改革之前，银行会回到过去的政策性银行状态，现在看来习近平正走在这条路上。商业银行不存在了，市场经济也就不存在了，这就是中国的未来。

[@tigertiger9604]

一群极致利己主义者当权，它们只在乎自己的利益，中国的未来它们不关心。

[@smchan9756]

我是香港人，感謝文昭先生帶來香港股市的消息。

[@weitang1196]

我在等香港外汇枯竭。不知道还能“救市”几次。以及还能撑多久

[@Vicky-yd5hv]

​@@weitang1196我也在等大陸甚麼時候出現次貸危機😊黃泉路上手牽手，要死一起死😊😊😊 不過，香港不少人還是RUN得起的，謝天謝地🙏

[@贏了贏了晚飯吃雞]

​@@weitang1196香港的外匯儲備早就被北京借走了，當然也沒打算還。

[@LyLu-lb6mm]

香港已经沦为大陆的傀儡了😊

[@faifung2464]

​@@user-yv6pb4kb4h你意思說幾拾年前發生省港大罷工讓香港變成臭港？😂😂

[@4g4usa]

當使用公權力有話語權的時候就是照妖鏡，是保護者還是掠奪者，謝謝文昭老師幫我在研究公權力上又加了一塊拼圖

[@wywywy7436]

谢谢文昭先生，支持加油！！

[@lixin2232]

文昭老師好，您辛苦了謝謝您的付出

[@anadrnkm863]

文昭老师讲得太好了，每期必看!

[@Hornbills-yb1lr8jn3w]

+1

[@Liam00000]

不知道轮系媒体背后的金主是谁？

[@PigSirotan]

@@Liam00000 只要不是共產黨就好

[@smchan9756]

十四萬萬人有黨沒國家、有地沒產權、有腦沒思想、有身沒靈魂、有嘴不敢說、有鞭沒睪丸。

[@joesetzer159]

最要命的是有牆無自由。

[@haoli9325]

地板，谢谢文昭先生的频道让本来是小粉红的我意识到自己以前是多么无知，现在我天天让我爸看您的频道，作为一辈子在体制内的“老粉红”的他都很爱看您的节目，虽然有些时候还是难以接受现实，但您深入浅出，有理有据的分析，我觉得再看两个月，他也该“叛变革命”了😂

[@家己郎]

牆內清醒的人更是不容易..要保護好自家的家人....加油

[@XuLiang-vh6sz]

这真是这个频道的荣幸！

[@4g4usa]

加油🎉

[@hhh8020]

需要千千万万个像您一样的觉醒者

[@NYCWalker612]

牆內清醒的人不少；不過牆內那個環境，不讓發聲---人礦場主們想讓你覺得，牆網上都是粉紅和五毛！

[@歸虛]

這也是中共想要消滅中華民國的理由，同根同源同語言卻截然不同的兩個境地。 只要用力一點看看兩者實際的差異就知道中共的謊言有多深。 我的意思不是中華民國台灣有多好，而是台灣都還算不夠好 可一比較之下更顯得中共差勁到底了。 台灣人都覺得薪水不夠用，社會福利不夠好；那中共那一點社會福利相較於台灣更是看不到車尾燈。 中共為什麼不把高大上的面子工程花的錢用在人民的社會福利身上呢 那足以讓社會福利上升好幾倍 好幾十倍耶!

[@xeno-uy1of]

把瞄著台灣的武備經費拿去還地方債都是能減輕很大一部份壓力的 怕台灣反攻大陸?這種話題三十年前就沒有市場了

[@longlongagogogo]

不只是台湾,所有的民主国家,中共都要消灭。

[@yusonghuang751]

说得真好，自由才是道德生长的土壤

[@黃奕-e5w]

不. 道德才是自由生長的土壤.

[@naivepandaX]

“人性当中的一部分，平时是被掩盖的，得等到有机会行使公权力的时候，人性的那一面，才能够得到真实表露，而且权力越大，这一面表露的越充分。正如白居易诗云： 周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。 向使当初身便死，一生真伪复谁知？“ 文昭老师讲的太好了，🙏👍👍

[@fk167]

文昭兄評論有人說 xxx 還不如 yy 黨…的一段，我作為球迷，真的是看得多了。一個領隊，都在位置上好多年了，把球隊都從上游帶到降班了，但仍然有支持的球迷的，仍然有聲音說「給 yy 他多點時間吧！慢慢來，總有一天可以的，改用 xxx？我看還不如他呢？又或你改用 abc 執教也不保證會好的，是吧？」其實反過來，難道讓 yy 繼續執教，那些支持者又能保證會改好嗎？這事在社會改革中說穿了，就是怕變，所以不願變，因怕改變了以後，自己更加不能適應，本來還有一口飯的、甚至都祇能啃樹根的了，因怕改了以後連樹根都沒有，所以始終邁不出這個「舒適圈」，而實際上大家又都明白，原來的「舒適圈」一點都不「舒適」。這種敢變的、不怕面對未知的勇氣，的確不是容易有的，但我真的很希望我們的國人都有那就好了。 謝謝文昭兄和團隊的製作，祝萬事順意。

[@JobbeChoi-lu7pz]

政經分不開，政亂經不穩，經崩政必倒，史實是明證。

[@Mary-mb6pt]

文昭老师好，点赞、谢谢《谈古论今》。

[@fcsugar1732]

這一集論述太精彩，不能不留言，點個讚。

[@berthawarren8875]

能說服一個人的，從來不是道理而是南牆 能點醒一個人的，從來不是說教而是磨難

[@jerrytao1026]

是啊，有句话是怎么说的？当铁拳砸到自己头上时才会醒悟。

[@photosalbum7047]

中国还有一句话，撞了南墙也不回头。最新的说法就是扛二百斤不换肩。

[@ellmitmobil]

以理論述，看完完全認同，謝謝老師~~!!

[@黑暗时代黎明烛光]

感謝文昭老師的節目！受益良多！您的白髮日漸多多了！望保重身體！期待您更多的節目！

[@bodhisattvaboromido4451]

好的制度可以让坏人变成好人，坏的制度可以让好人变成坏人，不要希望出现一个强人伟人中国就能走向自由民主，建立一一个好的制度才能从根本上改变，

[@youalbert1900]

人性有多種面向. 而好壞的判斷標準也是多元的. 所以這世界沒有純粹的好人, 也沒有純粹的壞人. 以好人壞人這種二極管去評定一個人是失之偏頗的. 好的制度是讓一個普通人 在這個位子上就能履行好自己的職責. 而壞的制度是讓一個普通人 在這個位子上很難甚至無法履行好自己的職責. 更壞的制度則是 這些職責就是為了達成邪惡的目的而存在的.

[@raymond19871113]

感謝文昭老師的節目

[@thesilvergloves]

这个世界 我的生活 都因为有文昭老师的工作而变得更美好。 谢谢文昭老师，也希望老师周末愉快，能好好休息一下。

[@笑傲红尘]

是❤️网络里认识文昭先生是我们的幸运👍

[@PigSirotan]

文昭先生重點提到了 自由與道德， 的確我從沒有用這個這個角度來看待問題！！ 真是精闢～令我收穫滿滿～

[@Tubecaobang]

精彩。。回答了和多問題

[@YueYuenIndustrialCompany]

條理清晰、內容中心突顯、贊[強]

[@gupe4365]

點贊支持文昭老師

[@rolina-lin2824]

文昭先生擅長把問題抽絲剝繭、層層剖析、邏輯脈絡整體清晰掌握，時常令人驚嘆佩服！👍👏💪✌️💯🥳🙇

[@leschen5201]

文昭兄啊！讲得太好了，我真是非常敬佩你啊！

[@贏了贏了晚飯吃雞]

中國所有的銀行，基本上都是資不抵債的。千萬不要作股東。

[@oliver6223]

别说作股东了，作储户都危险

[@laikwokyiu]

😢銀行裡的錢都是國家的。 😮國內的韭菜都可以割的。

[@lianzhongxu1107]

銀行根本沒有錢！錢都是存款戶的。

[@孤獨的肖像]

謝謝文昭老師分享更新，週末好。有節目週末都很充實。辛苦啦。❤

[@최영삼-t4s]

听先生肺腑感言之语 顿长了我人生哲理。赞赞赞赞❤❤❤

[@qiaoxiao2051]

说得真好！有深度又让人明白！

[@leiengyeow9604]

感恩老帅在末尾的分析,关于道德的败坏与撑权者的关系,往後若能更深入的诠释类似的话题, 将会让更多人獲益。👍👍👍

[@yorkbig8820]

点赞👍文昭先生 谈古论今✌️✌️✌️👍👍👍

[@cocolai391]

文昭老師說的好👍

[@豐臣貞吉]

民運人士也好，中共黨員也好，都是中國人。中國人的每個群體都有各種各樣的人。因此，不能說誰當政就好，誰當政就不好。關鍵是看制度。一個完善的好制度，即使壞人當政也不會壞到哪裡去；一個壞的制度，即使好人當政也不會好到哪裡去。

[@newlife9448]

中共是苏联人

[@TierraSlilles]

问题是，目前没有任何一个民运群体有着合适的制度和纲领，更没有一个制度防止篡位夺权，不能防止出现袁世凯，光说愿景没有用，因为那只是嘴上的，如何成真谁也解决不了。中国人经历的苦难已经太多了。

[@立李-w6w]

文昭先生、分析批驳的十分深刻精确，一个难得的学者。

[@smchan9756]

感謝文昭先生講解，目前共國的政治氛圍與義和團是極其相似的。

[@陳俊儒-b1l]

台灣也是😂民粹，恐嚇勒索，賣芒果乾

[@furrykan1061]

错，历史上从来没有把非洲人当亲爹供着

[@平凡人-u1r]

謝謝文昭先生分析評論分享🙏👍👍👍👍👍❤️🌹

[@momo37213]

逻辑清晰，观点尖锐，文昭兄的节目输出质量真的心中排名top3🪙🪙

[@tsonshen]

對厲害國有更深入的了解了，感謝文昭。

[@褚方舟是躺平族]

前排就坐，文昭老师早上好！

[@yonexfox]

老师辛苦了❤

[@davidlee6052]

讲的太好了

[@user-fzoqm8rj2742z]

感謝文昭老師🙏

[@alias88868]

❤❤❤👍👍👍 今天能坐前排？ 感謝文昭先生， 最愛談古論今。 祝先生週末愉快。

[@藍惠敏]

辛苦了...謝謝.................

[@HXX5269]

期望能多點談古，有部分觀眾喜歡聽故事，謝謝文昭老師~

[@youngcoconut1993]

祝老師週末愉快。謝謝老師～

[@LeonCool-f8j]

由於疫情與加速師史詩級操作，中國可能複製上世紀初的大蕭條！

[@hhhhhh-qg3xf]

只要是专制，谁掌权都一样，只要是民主，谁掌权也一样。关键不是人性，而是制度。有了反对党监督，有了民主投票，才有更多的公平。

[@沙留佛]

只要是专制，谁掌权都一样？？ ---------- 李光耀掌權跟毛澤東掌權，差很多好不好？ 應該是專制最終都不會有好結果，因為專制掌權者，除非自己能反省，否則沒有糾錯的體制。 民主制度則不同，就算掌權者不會反省，百姓可以選票把他換掉。

[@hhhhhh-qg3xf]

@user-yl6vg4lh6x 加上军队独立于政党之外。

[@pupi784]

民運的目的是推翻专制體制，建立民主體制，至於是不是掌權要看他是不是有這個能力。。

[@xxxx12345ggg]

希望有一天老师能当上新中国的议员👏

[@DarienChen]

文昭先生的結語真的是鏗鏘有力！ 受教受教！ 感謝您 ：）

[@yingyuan4095]

Thank you very much , MR. Wen Zhao！

[@hoichiulo2405]

文眧論道德，真精彩！❤

[@musin3000]

文老师，厉害，加油

[@blbl_00]

每天都在看文昭老师，文昭老师您辛苦了

[@阿絕]

謝謝老師分享

[@annayu597]

非常感謝老師引用孔子的說話，指出美國大學收生的問題，在北美的大學教室裏只聽到老師和其他同學對此判法反對的聲音，如果我說出不同的意見便會招至滅頂之災，😢，所以很高興在老師這裏聽到「真正」有邏輯的話🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@sinjeong0903]

+1

[@longlongagogogo]

北美大学的言论环境也象中国社会一样了吗

[@Y.m.s-cv1oq]

​@@longlongagogogo他們沒有大棒，只有嘴砲。

[@lamb-mz2sd]

@@Y.m.s-cv1oq 他們不用大棒，用社交媒體霸凌一樣能達到讓人丟工作和社會性死亡。

[@tsonshen]

@@lamb-mz2sd 美國也退步到走文化大革命式的批鬥。

[@mingshi6138]

竊以為銀行的事怕沒有那麼簡單。發25年期展期付息貸款，背後是央行擴大貨幣發放，是政府開閘放水，故而也是事實上通脹的信號。至於最後表現出來會是下一輪通縮，那也是題中應有之義，因為給多少貸款，現在也得拿來填已有到期債務，應該得到貸款擴大生產，拯救經濟就輪不到了。貸款的增加並不增加生產就業消費這些拯救經濟必須的要素比例，結果就是飲鴆止渴。當然，華爾街老闆們精得很，不僅不能得罪了中國政府，他們自己就是買空賣空一切的操盤手，話能說到什麼程度，從來都不是客戶需要所致，從來都是自己撈錢的算盤決定的。故而北京的宣傳和華爾街的分析也有共通之處，那就是你得過著篩子聽，而且還必須是大眼兒的篩子。

[@goggles-666]

必須的，城投就是個大鍋，可以把所有東西扔進去

[@yangling5248]

我觉得不应把中国的现状全部归罪于中共，他们其实只是中国人意识状态的平均数。中国还有一个极为庞大的群体，他们没有作恶或者没有做更大的恶，不是出于道德，而是没有机会。在中国，自由平等的思想至今没有市场，强者欺负弱者毫不手软。五千年以来，这个国度遍地恶棍，从来就没变过。 哈耶克的“通往奴役之路”我也读过，对这段话特别赞同： “一般说来，个人的教育和知识越高，他们的见解和趣味就越不相同，而他们赞同某种价值等级制度的可能性就越少。如果我们希望找到具有高度一致性和相似性的观念，我们必须降格到道德和知识标准比较低级的地方去，在那里比较原始的和“共同”的本能与趣味占统治地位。” 这段话非常适合描述中国。中国人的追求和梦想排名前三的分别是钱钱钱，这就注定了饥饿道德必大行其道，真善美都是稀缺品。

[@KYLE-zb6jd]

如果有一天，中國能自由選擇領袖，我會推加拿大的文昭老師。

[@二爷-f3x]

文昭老师可以当顾问，当不了政客，政客必须要够坏，不然当不了……

[@jackhmlin]

贊成！文昭老師德才兼備，能力也好。雖然我台灣人沒有中國選舉權。

[@USA52228]

我在2017年说过这话😂😂

[@蔡华盛]

怎样才能自由选举？

[@腦袋不一樣口袋不一樣]

​@@蔡华盛把票留好，總有一代人幫你投！

[@IchewSam]

人類明辨是非 這一事實 證明了他的智力優於其他生物 但他明知是錯 還要去做的這一事實 證明他在道德上還不如其他生物 《馬克·吐溫》

[@shenggu2008]

文昭老师好! 打卡

[@ylwong4940]

🎉🎉🎉謝謝你保重🎉

[@gongpinglin2293]

感谢🙏

[@yettabedenfield7885]

這期好受用，❤

[@junyiwang12]

头一次这么早！晚上还在想文昭老师会不会讲这件事呢，这就出了

[@timBenedetto]

有選擇的自由才有道德與否的問題，而怎樣才算是選擇的自由就是很廣的討論空間。 道義、法律、生命，有些人認為自己迫於道義所以沒有選擇的自由，有些人不這樣認為，有些人認為自己因為法律的規定所以沒有選擇的自由，有些人不這樣認為，有些人認為自己會因此失去生命所以沒有選擇的自由，我知道很多人都不這樣認為。 道德是一種相對模糊的價值，基本上都是以當代的普世價值當作判定的標準，無論怎麼定義，道德最終就是一個選擇的主動力，不因他人的影響而出於自身判斷去做下的正確決定，對得起自己良心，我認為就是最基本的主觀道德。 同樣的，對事情產生後悔也是一種道德表現，後悔代表自己認為可以做得更好，所以就產生了相對道德的選擇。正因為後悔，所以人才會走向正確的方向。

[@davidlu421]

阿昭，周末愉快！

[@vincecheng0417]

文昭老師最後評道德與自由的段落，也或多或少能套用至台灣政治現況

[@zhao5691]

“用更多的种族主义去纠正种族主义”是错误的。为这位大法官点赞。其实，想依靠不公平的社会制度去达到社会的公平更加是不可能的，所以共产党统治下的社会肯定是一个极不公平的社会，这也是为什么专制统治必亡的根据。

[@jamesxie1597]

说得非常到位

[@WayneHamilton15]

該動亂就動亂，只要主張民主的火燃起，這個不行，自然會被民主之炬給淘汰，換下一個；但如果這過程裡出現一個又要來洗腦行專制，下面還一堆人也附合的，那就代表這個群體還不到多數覺醒的程度

[@PennGG]

後面那段關於道德的講得好好。

[@cvetaq6456]

説的真好，道德因果都已經在現代社會幾乎沒人在意 爲何需要如此那般，都只歸類爲道德只是應該而非强制一概而論，有需要時當令箭沒需要時談現實 各個現實中的常識的基礎根源爲何都不去求真相，不知其價值，一有眼前利益被忽悠就會一點一點流失自己都沒察覺的權力 戰一戰損一損也許是解決業障亂象最后最有效的藥方，不過這次有了技術成熟的核武就不是你死我活的問題了

[@蚩尤-t9q]

谢谢分享。👍😄

[@左歸丸-v4u]

文昭先生 頭腦清楚 思緒清晰

[@cc4612]

Thank you

[@jasonwu7943]

割韭菜的最简单方法就是制造通货膨胀。物价涨十倍，工资也涨十倍。听起来收入和消费水平没有变化。但是政府债务缩小了十倍。债主韭菜们存在银行里的财富也缩了十倍。

[@沙留佛]

中國有超過六成的家庭，有房屋貸款，貸款屬於負債，所以韭菜們債務也縮小10倍？ 想得太美了。中國現在是 物價漲、工資跌。

[@李樂恆39471]

點讚👍謝謝 文昭老師。🎉❤

[@SuperRaychen]

自由才是道德的保障！大哉言！

[@David-o4h4b]

说的真好，受教了

[@timeismoneygo]

我終於懂了，所謂中國特色的社會主義，就是一部份人富起來後，沒有跟上這富裕列車的人，只能輪為韭菜人礦。

[@tzhang8452]

今天坐了沙发，太高兴了😅

[@wacker4275]

很赞

[@hungpika8045]

最後那段種族主義真的在美國社會甚至全球有越演越烈的傾向，從公部門保障名額到影視選角不看能力看膚色，已經超出一般人的接受範圍，不只一般人無法接受，連部分倡導種族平等的人都不支持，從票房就能看出來，平等的真諦應該是大家相同條件不被突出差別對待，結果現在優化這些人條件變成特定群體歧視一般大眾根本本末倒置

[@timfung134]

自由落體已經不足以形容現在天朝的經濟情況，用東航5735那種超音速垂直俯衝比較貼切......當時的駕駛員應該是舍思想入魂了！

[@崖山-d7t]

自由落体运动……？

[@A71Samsung-so9rt]

文昭老师分析透彻

[@catsun634]

感谢师兄的精彩评论❤

[@蠻熊]

🥰精闢

[@cheungloklun]

17:03 那個比喻…如果香港突然出現了這種情況，我也不會驚訝。 以「反歧視」之名。 只能說香港淪喪的程度已到達思想實驗的範疇…

[@cherrywang9099]

学习了❤

[@不信天機不可洩]

人治的社會才講道德，中國幾千年來，一直是人治的社會，法治觀念才是最重要的，不要講道德，換人就換了另一種道德。 我覺得，該講講“道理”了吧？法治的社會，就講道理，以法律為依據，當然，前提是法律不能是少數人決定的。 但是，被王道思想荼毒甚深的炎黃子孫，我想，很難有法治社會。 我淺薄的腦子，想不出有什麼方法可以救中國的，中國人民要活下來就很難了，那有餘力談自由法治。 推背圖第60象的頌中有“世道興衰不自由”，其中的“衰”字即是“衣+中”，脫去外衣，裡面是“一個中國”，講一中就沒有自由，也就是中國讓你不自由，不如拋棄中國？中國人肯嗎？ 世道興“衰”，為了中國市場，全世界都講一中，讓台灣走不出去，不自由，台灣為了自由，自然要反對一國兩制，最好中國分裂成九個，恢復女媧時立的九州，就九國春了。聯邦制啦。

[@ak-fh2rt]

感谢文昭老师

[@fishybassvon5752]

估计今天会是烧脑数据分析了，但是硬骨头也是要啃的，精神抖擞来报到🎉