Guerra de trincheras (1914): por qué comenzó

[@alejandromacin8111]

Vaya que precisó y EXELENTE trabajó desde mi humilde opinión muy bonito resumen.

[@victoraguilarchang]

Hola Alejandro, muchas gracias por tu comentario, y es un hecho, me encanta hacer estos videos. Saludos,

[@ya5404]

*Excelente.*

[@HeswinLinamo4116]

Ese libro me es necesario para aprobar mi curso de Teoría de la Estrategia xD Excelente vídeo para saber como enormes ejércitos se quedaron estancados.

[@draftsman6654]

Que carrera estabas haciendo en ese momento?

[@nazar9160]

Eso explica todo. Ver este vídeo es como encontrar esa pieza del rompecabezas que faltaba. No puedo esperar al siguiente.

[@rodrigoviveros4893]

Siempre estoy esperando que subas video nuevo xD Son increíbles !!!!!

[@victoraguilarchang]

Hola Rodrigo, muchas gracias por tu comentario, y aún hay más para hablar sobre historia militar. Saludos,

[@alfonsomartin9392]

Me encanta el trabajo didáctico que ofreces para explicar una situación que marcará durante años el frente occidental deurante la I guerra mundial. Lo increíble es que el frente oriental fue lo opuesto. Una guerra de movimientos y flanqueos que agotó a los rusos y los austríacos.

[@victoraguilarchang]

Hola Alfonso, gracias por tu comentario, y es un hecho, en el frente oriental el frente no pudo ser continuo dejando la oportunidad de continuar con una guerra de maniobras. Más videos tienen que ser realizados en un futuro para poder señalar esa realidad, y eso sí, de la experiencia posterior de los soviéticos en la revolución rusa y su lucha contra Polonia ellos lograron desarrollar la teoría de las operaciones profundas, acciones extremadamente importantes para la explotación de brechas usando ejércitos mecanizados de las que tendré que hablar en futuros videos. Saludos,

[@SansPiete]

Muchas gracias Victor, nada mejor que tomar desayuno viendo tus vídeos. Acabo de apoyarte en Patreon. Éxito!!!

[@victoraguilarchang]

Hola SansPiete, muchas gracias por tu comentario, y muchas gracias por tu apoyo en Patreon, tu apoyo me ayuda a seguir adelante con la divulgación de la historia militar y las lecciones que se pueden aprender de ella, y de la historia militar aún hay mucho de que hablar. Saludos,

[@lorenporras5927]

Victor eres el que mejor exposiciones haces sobre batallas en KZbin. Felicidades otra vez.

[@victoraguilarchang]

Hola Loren, muchas gracias por tu comentario, el próximo video estará listo para principios de la semana entrante y tratará sobre las tácticas de ataque de los aviones A-10 contra columnas de blindados soviéticos en los años 70s y 80s. Saludos,

[@felixserranosaez8694]

Magnifico vídeo, responde en pocos minutos una cuestión que nunca se ha terminado de explicar satisfactoriamente. Siempre que se habla de la Gran Guerra se menciona los avances en materia de armamento como la causa principal que invalidaba la capacidad de éxito de los ataques frontales, pero no se da el suficiente protagonismo al enorme esfuerzo logístico (e industrial) desarrollado por ambos bandos en el frente accidental, por ejemplo en la batalla de Verdún los alemanes construyeron una via férrea dedicada al suministro de material y como réplica el General Philippe Pétain estableció el sistema de suminitros con 600 caminos diarios en la carretera que unia Bar-le-Duc con Verdún. Si la batalla de Verdún duró 9 meses fué gracias a la logística que sustentaba a las tropas.

[@victoraguilarchang]

Hola Felix, gracias por tu comentario y tu observación, precisamente ya tengo un video en el que abordo el tema de la logistica desde el punto de vista del bloqueo maritimo que sufrieron los Estados Centrales y el intento de Alemania de crear su propio bloqueo de Europa usando la guerra submarina. Ese video lo puedes encontrar en el listado de videos de la Primera Guerra Mundial. Además es un hecho que tener a millones de hombres en el campo siendo aprovisionados era un esfuerzo logístico enorme y pienso hacer en un futuro un video en el que hablaré del enorme aparato de intendencia que tuvo que ser creado en la PGM para poder mantener a los ejércitos aprovisionados con toneladas de alimentos diariamente. Aún no tengo la fecha que haré ese video, pero si lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Víctor. 😀😀

[@victoraguilarchang]

Hola Ruben, gracias por tu comentario, el próximo video dedicado a la PGM será sobre la batalla del Somme (1916) como otro ejemplo de una batalla de ataque frontal mal planificada. Espero tener ese video para los primeros meses del año entrante. Saludos,

[@HIS_MIL_GLOB]

Gracias por otro interesante video Víctor Aguilar Chang, muy buen resumen de las primeras semanas de de la Gran guerra. No supe lo de la ¨Carrera hacia el mar¨ hasta que vi este video. Pensé que la de la Batalla de Francia (1940) era la única. Reitero mis agradecimientos, expandiendo los horizontes del conocimiento militar.

[@victoraguilarchang]

Hola Sebastian, muchas gracias por tus comentarios, es un hecho, de la historia militar aún hay mucho de que hablar, en particular de la doctrina de combate y la toma de decisiones, creo que esos son dos temas de los cuales se habla muy poco. Precisamente, el video siguiente a este será dedicado a las tácticas de combate acuñadas por los estadounidenses para sus aviones A-10, los cuales trabajarían cooperando con artillería y helicopteros para luchar contra las formaciones blindadas soviéticas. Nuevamente gracias por tus comentarios. Saludos,

[@ferchulanderful]

ya esperaba un nuevo vídeo :3, gracias.

[@victorfalcon9122]

Excelente video como siempre Victor!!!!!,,

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Victor, y el próximo video de la PGM será dedicado a la batalla del Somme (1916), como un ejemplo de lo sucedido con los ataque frontales. Espero que el video esté para mediados del año entrante. Saludos,

[@raulcastillo362]

Me agrado es una manera sencilla y fresca de explicar había visto otras explicaciones pero esta es la q más me gustó

[@victoraguilarchang]

Hola Michael Wittmann, gracias por tu comentario, y de la PGM el próximo video será dedicado a la batalla del Somme (1916), como un ejemplo de las ofensivas frontales de los aliados. Si te interesa también tengo un video sobre la campaña de Verdún (1916) como un ejemplo de los fallidos ataques frontales alemanes. Saludos,

[@Joe_Yabuki858]

Very nice,esperaba otro de tus interesantes y estructurados videos,buen video

[@victoraguilarchang]

Gracias por tu comentario Matias, el próximo video dedicado a la PGM será para la batalla del Somme (1916) como un ejemplo de la forma equivocada de llevar a cabo un asalto contra un sistema defensivo de trincheras. Espero que esté listo para algún momento a finales del primer trimestre del 2021. Saludos,

[@franciscodiaz7557]

No entiendo como puede haber gente que no le guste un vídeo de éstos, mínimo ni siquiera los ven.

[@fernandoalvarez6019]

Hola Victor. Me fascina la historia de la Primera Guerra Mundial. Creo que es muy interesante, y que si bien se ha escrito abundantemente sobre ella, todavía queda mucho por decir. Un dato que me sorprendió de tu video, es que las ametralladoras no hicieron la diferencia en lo referente a la potencia de fuego de los ejércitos contendientes en este singular conflicto bélico. Sin embargo, es un lugar común plenamente aceptado en cualquier crítica al desempeño de los generales de ambos bandos. Yo mismo lo asumí, y me pareció lógico. Tal vez, sí fuera así sobre el final de la Guerra, pero no al principio. Creo que en todas las guerras masivas y largas como las Mundiales, se produce un desarrollo a lo largo de la duración del conflicto, que cambia radicalmente las formas de combate entre un extremo y otro. Por poner un ejemplo, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, digamos 1939/40, la mayoría de los países contaba con aviones biplanos, y monoplanos con el fuselaje total o parcialmente entelado, algunos de ellos, remanentes de la guerra anterior. Sobre el final, en 1945, este tipo de aparatos ya no existía, e incluso, se volaba en aviones a reacción, era común disparar cohetes, e incluso, había protomisiles en desarrollo. También es relativamente desconocido que, al principio, se planteara una guerra de maniobras, donde se involucraba a muchos miles de hombres desplazándose para tratar de envolver al enemigo. Las trincheras, son la imagen que tenemos cristalizada sobre la Primera Guerra Mundial. Muy interesante todo lo que contás. Me gusta cómo analizás los detalles. cada aspecto que nombrás, sugiere la aparición de un nuevo video para profundizar sobre ese tema en particular, y ese hecho confirma mi sospecha de que hay mucho por descubrir de este conflicto. Felicitaciones por tu gran trabajo!!! Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

[@victoraguilarchang]

Hola Fernando, es un hecho, de la Primera Guerra Mundial, y de todas las guerras, hay mucho de que hablar, en particular en el campo de la innovación. Luego del gran salto de la industrialización del mundo occidental a finales del siglo XIX fue posible tener una industria de armamentos que siempre buscaba mejorar el equipo disponible, entonces, para cualquier batalla que pasara a ser un conflicto de largo plazo, de un año en adelante, la industria se hallaría allí presentando nuevas armas para los combatientes. Y como un ejemplo de eso, en los primeros meses de la PGM solo se tenían 24 ametralladoras en una división, dos años más tarde, una división de infantería británica tenía 192 ametralladoras ligeras y 48 pesadas, y una división de infantería alemana tendría 162 ametralladoras ligeras y pesadas. Un mínimo de incremento del 700%, y esas armas colocarían una letal cortina de fuego ante sus trincheras, que solo fue superada haciendo un mejor uso de la tecnología disponible y la creación de nuevos equipos unidos a mejores tácticas de asalto. Y para ilustrar esa realidad el próximo video de la PGM tratará sobre la batalla del Somme (1916), como un ejemplo de como no se debía de atacar a una posición defensiva. Espero tener ese video para principios del año entrante. Por otra parte, desde el punto de vista de los adelantos tecnológicos, el siguiente video sobre el avión A-10 te interesará, ese avión nació para enfrentar la amenaza blindada soviética y pronto al arma de 30mm del avión se unieron los mísiles guiados, para ser un complemento en su uso. Saludos,

[@manuvarela1046]

Magnífico como siempre, gracias

[@victoraguilarchang]

Gracias por tu comentario. Saludos,

[@ricargarcia8195]

Muy bueno, maestro Aguilar

Increíble vídeo, jamás había pensado en el enorme poder de fuego de los fusiles de cerrojo ni que el número de ametralladoras era tan reducido, gracias por los datos, son muy buenos para tener una mejor percepción de lo que fue la guerra de trincheras.

[@victoraguilarchang]

Hola Espada y corazón, gracias por tu comentario, y es un hecho, hay muchos detalles de la historia que se pierden, pero esa es la enorme ventaja de tener una plataforma como esta para poder subir videos en los cuales se pueda explicar un poco más sobre las realidades de la historia militar. Saludos,

[@miguelgorostizaotero5787]

Víctor otro excelente capítulo en el que explicas el porqué de las trincheras en la Primera Guerra Mundial, y que lamentablemente se repite 100 años después

[@victoraguilarchang]

Hola Miguel, desafortunadamente la guerra es una constante en la vida del ser humano, lo único que podemos esperar es que, con la doctrina adecuada se logre ganar un conflicto con la menor cantidad de bajas militares y civiles por igual. Saludos desde Guatemala,

[@gastonoliva7885]

Muy buen video saludos desde Córdoba Argentina

[@juandivox]

Exelente video 👍

[@victoraguilarchang]

Hola Juandivox, gracias por el comentario, y el próximo video dedicado a la PGM será sobre la batalla del Somme (1916) una acción que es un buen ejemplo de la mala planificación de los ataques frontales a mediados de esa guerra. Espero que ese video esté listo para mediados del año entrante. Saludos,

[@alfredoisla1646]

Como siempre ... excelente !!!

[@Nystrom292]

Excelente video. Muy útil. Gracias.

[@jhoneduarsanchez6430]

EXELENTE VIDEO SALUDOS

[@victoraguilarchang]

Hola John, gracias por el comentario, espero tener el próximo video listo para principios de la próxima semana, y ese video tratará sobre las tácticas de ataque del avión A-10 contra las columnas blindadas soviéticas en las décadas de 1970 a 1980. Saludos,

[@jhoneduarsanchez6430]

​@@victoraguilarchang es un excelente tema porque se trata del mejor avion de ataque a tierra lo esperare con ansias de verlo ases magnificos videos muy bien explicados mis mejores deseos

[@JonEsnob]

¡Gracias Victor! 👏👏👏

[@victoraguilarchang]

Como siempre muchas gracias por tu comentario Jonsnob, y el video dedicado al avión A-10 y las tácticas de ataque combinado de los A-10 con los helicopteros de ataque AH-1 y AH-64 estará listo dentro de un par de semanas. Saludos,

[@psicologiaen5minutosconell764]

Excelente!! Muy buen trabajo!!

[@roycalderonrojas430]

Excelente. Saludos desde Costa Rica. Pura vida.

[@victoraguilarchang]

Hola Roy, gracias por tu comentario, y de la historia militar aún hay mucho por compartir. Saludos,

[@vdjparrichannel9508]

Como siempre, video profesional y didactico. Siempre aprendo algo de tus videos Victor. Tratas epocas y batallas que no conozco en profundidad. FELICITACIONES

[@DlomedeS]

Buen trabajo como siempre, debe ser genial apostar por un proyecto como este, insistir y recibir resultados, y sobre todo en base a algo que va ligado a tu profesión y que te apaciona. Muchas gracias por crear y compartir material que ayuda a entender mucho más y entretiene a gente como yo, que comparte ese interes y fanatismo por la historia bélica (aunque de un lado más de hobby). He leido detalles geniales sobre las unidades de élite en la época napoleónica, su particular y admirable visión del honor, orgullo y valentia, seria genial algún video relacionado a esto. Mucha suerte y a la espera de tu próximo material.

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias por tu comentario Adolfo. Definitivamente este trabajo me apaciona, por esa razón puedo leer una enorme cantidad de material sobre el tema, procesarlo y dar un producto final. Por ejemplo ya terminé la investigación con la que explicaré las tácticas de combate del avión A-10 como fueron diseñadas en 1970 y 1980 para atacar a las columnas blindadas soviéticas en el escenario de una guerra en Alemania Occidental. Algo muy interesante que compartiré dentro de poco tiempo. Y también gracias por tu sugerencia, ya puse entre los videos a realizar en un futuro una explicación de las unidades élite de la guerra napoleónica. Y como un adelanto, las unidades élite de cualquier época tienen a una tropa que está dispuesta a enfrentar los rigores de una guerra sin dudarlo, y al final del día es la cohesión de los individuos, buentas tácticas, un mando claro y un buen equipo algunos de los factores que ayudan a lograr triunfar en una guerra. Saludos,

[@fontein3463]

Maravilloso video, me encetaría que pudieras explicar porqué en la segunda guerra mundial si había flancos (si es que los había), a pesar de que cada ejercito contaba con mas personal en la misma extensión de terreno y mas tecnología para defenderlo que allá en 1918

[@victoraguilarchang]

Hola Fontein, gracias por tu comentario y tu recomendación, definitvamente tengo que hablar sobre ese tema en un futuro video, y como una previa, es un hecho, los ejércitos eran más grandes y los frentes eran en su gran mayoría siempre continuos, en particular en el frente occidental, con la excepción en el norte de África donde la cantidad de tropa era menor y casi siempre quedaba un flanco expuesto. Con los ejércitos cada vez más grandes y con un frente continuo el primer paso era "crear" el flanco, y un flanco se puede crear con un asalto en una batalla frontal. Una cantidad sustancial de tropa y material tenían que ser colocados ante el punto(s) deseado(s) y el ataque tenía que conseguir una brecha, ese era el "flanco" a ser explotado por las fuerzas que realizaban el asalto o por las reservas que se hallaban tras esas fuerzas y fueron los soviéticos los que desarrollaron desde mediados de la guerra hasta el final de la misma la mejor forma de explotar las brechas. Bueno, esta es solo una pequeña previa de un video que tendré que realizar sobre el tema. Saludos,

[@punkoraska-p8099]

Buen video Espero uno del desembarco de pisagua

[@rodrigodominguez6058]

Excelente video! Muy interesante todo como siempre. Apoyo totalmente la idea del vídeo sobre las tropas de asalto alemanas. Saludos

[@victoraguilarchang]

Hola Rodrigo, siempre muchas gracias por tu comentario, definitivamente tengo que hacer un video de los stosstrüppen alemanes, y mientras tanto el próximo video de la PGM será dedicado a la batalla del Somme (1916) como un ejemplo de un ataque frontal que estuvo condenado al fracaso porque la planificación fue errada. Espero tener ese video para finales del primer trimestre del año entrante. Saludos,

[@juliotorancio2869]

Exelente! Me gusta mucho tu canal, solo me tomaré el atrevimiento de pedirte que por favor hagas más videos de batallas medievales, ya agote todo el contenido de tu canal

[@victoraguilarchang]

Gracias por tu comentario y por tu recomendación, definitivamente tengo que hacer en un futuro no muy lejano una nueva batalla de la Edad Media, espero tenerlo para el primer trimestre del año entrante, además a ese video quiero unirle un anexo sobre una realidad muy interesante: el pago del rescate por un noble que fuera capturado en batalla. Mientras en el corto plazo pienso tener un video sobre la evolución de las formaciones de infantería durante la Edad Media tardia y el Renacimiento, explicaré la derrota que sufrió el ducado de Burgundia contra los bloques de piqueros suizos y luego como los españoles lograron su enorme victoria sobre un ejército francés en la batalla de Pavia (1525). Saludos,

[@juliotorancio2869]

@@victoraguilarchang wooouuu sos un genio! Esperare con ansias ese video, gracias a vos por hacernos un poco más sabio con cada vídeo que tengas un excelente fin de año

[@martinnunezdiaz9642]

Me encanta ver tus vídeos como enseñas las estrategias sigue así saludos desde Lima Perú

[@victoraguilarchang]

Hola Martin, muchas gracias por tu comentario y precisamente el próximo video tratará sobre la evolución de la infantería desde el siglo XV al XVI, un período muy interesante de la evolución de las tácticas de infantería a las que ya se les estaban uniendo las armas de fuego individuales. Espero que el video esté listo para mediados de este mes. Saludos,

[@danielcaballito4992]

excelente! gracias

[@victoraguilarchang]

Hola Daniel, gracias por tu comentario, y el próximo video de la PGM será dedicado a la batalla del Somme (1916) como un buen ejemplo de los errores de planificación de los británicos a mediados de la guerra al no usar las tácticas de ataque adecuadas. Espero que ese video esté listo para finales del primer trimestre del año entrante. Saludos,

[@samuelromero1545]

exelente video muy detallado y que buen enfoque espero que allá más vídeos saludos

[@victoraguilarchang]

Hola Samuel, gracias por tu comentario, el próximo video estará listo para principios de la próxima semana y tratará sobre las tácticas de ataque de los aviones A-10 contra las columnas blindadas soviéticas durante los años 70s y 80s. Saludos,

[@anghello147]

Excelente trabajo y resumen, tus videos son interesantes sin llegar a ser aburridos

[@arielmichel4688]

Excelente analisis!!!!

[@juanli120]

Muy buen video, con una gran calidad.... una sugerencia: podrías hacer videos de los ejércitos beligerantes antes de la primera guerra mundial, es un tema muy poco conocido y con tu conocimiento de la historia militar sería para nosotros un gran aporte de tu parte. Felicitaciones desde Perú.

[@victoraguilarchang]

Hola Juanli120, como siempre gracias por tu comentario y por tu sugerencia, y ya puse tu sugerencia de un video sobre los ejércitos antes de la PGM entre los futuros videos a realizar, aún no tengo la fecha para hacerlo, pero si te confirmo que lo tengo entre el listado de futuros videos a realizar. Saludos,

[@juanli120]

@@victoraguilarchang Gracias por contestar mi mensaje Víctor, eres muy amable conmigo y siempre valoraré tu deferencia hacia mi. Estaré atento a todos tus vídeos, un fuerte abrazo... y si no subes en estos días algún vídeo... ¡Feliz Navidad y un mejor Año Nuevo!!!!.... Que todo sea felicidad para ti y tu familia, desde Perú.

[@santiagonicolasherrera9374]

Sos un Maestro ! Me encantan tus videos ! Me quedo con ganas de mas , adictivo tu contenido , saludos desde Argentina !

[@victoraguilarchang]

Hola Santiago, gracias por tu comentario, a mi también me encanta hacer estos videos, de la historia militar hay mucho que aprender todavía. Y de la PGM el próximo video será dedicado al primer día de la batalla del Somme (1916), como un claro ejemplo de los errores de planificación y ejecución de los mandos y la tropa aliada a mediados de esa guerra. Saludos,

[@elmexicanito6657]

Me gustó mucho el video muy informativo Podrías por favor hacer un video hablando de como era el entrenamiento de los pilotos japonéses durante la segunda guerra mundial

[@hugoem1697]

Genial video como siempre

[@christiancamiloroseromelo2872]

Excelente video. Tengo entendido que para 1914 las tácticas de infantería evolucionaron más lentamente que las armas, pues en varias guerras del Siglo XIX las tácticas napoleónicas y el orden cerrado eran la norma, pero hubo cierta evolución, por ejemplo en el orden de combate (pasó de ser cerrado a ser más disperso) o en los tiroteos (que fueron más largos); la carga era una táctica usual, pero menos que antes. Por lo que se, entre 1914-1918 la infantería tuvo que aprender a las malas cómo atacar posiciones defensivas, y esto dio origen a que la unidad mínima de maniobra pasara de ser la compañía (en 1914) hacia unidades más pequeñas (pelotón/sección inicialmente, para luego pasar a ser el escuadrón/pelotón), agregándose también otras armas (como los Morteros portátiles o las ametralladoras ligeras); las Sturmtruppen fueron el ejemplo más notorio de esta evolución, pero no el único. Quisiera su punto de vista al respecto. Saludos

[@victoraguilarchang]

Hola Christian, es un hecho, uno de los problemas que se ha experimentado en muchas guerras modernas es el siguiente: cambios en la tecnología no llevaban inmediatamente a cambios en la doctrina de combate. La doctrina es la forma que la tropa ha de actuar en diferentes situaciones, en el movimiento, en la defensa y el ataque. Ya desde mediados del siglo XIX las industrias de armamentos se hallaron creando nuevas armas que en muchos casos representaban una enorme mejora sobre las armas anteriores, el problema es que los mandos superiores no se percataban del cambio que traía consigo el nuevo equipo y persistían en usar tácticas obsoletas, y no era hasta que sufrían enormes reveses que ellos estaban dispuestos a realizar cambios en su doctrina de combate. Desde la época napoleónica hasta la PGM hubo cambios, pero muy lentos, las columnas de asalto se usaron por mucho tiempo creyendo que el ataque a la bayoneta era suficiente para lograr superar el fuego de los defensores, ya para los primeros días de la PGM una compañía avanzaría en columnas hasta unos 700 metros del enemigo, allí las columnas pasaban a ser dos líneas de batalla que avanzarían traslapándose, esto es una línea de batalla se hallaría disparando mientras la otra avanzaba solo unos cuantos metros para luego iniciar su fuego y así cubrir el avance de sus compañeros y cuando ellos ya estuvieran a 50 metros se lanzarían a realizar un ataque con la bayoneta. El problema básico es que no se buscaba usar el terreno para cubrirse y tan pronto como el enemigo era hallado se realizaba el ataque, sin importar que el ataque fuera por campo abierto. Ya para finales de la guerra se aprendió a tener mucha más flexibilida, el pelotón era una unidad de ataque y podía ser dividido en un mínimo de dos secciones, una de las secciones tendría las armas de apoyo (ametralladoras ligeras y morteros) mientras que la otra tendría a los hombres que realizarían el asalto y estos podrían estar equipados con granadas, armas de muy corto alcance para acabar con la resistencia enemiga. Al final, el punto es que cada nueva arma trae consigo cambios, y es una parte fundamental hallar la forma de realizar ejercicios realistas para poder hallar la mejor forma de usar esas armas o como evitar que esas armas le causen a uno muchos bajas. Saludos,

[@Daniel_de_lux]

Eres todo un profesional se nota el interes y las ganas de entregar un trabajo de calidad. Me subscribo al instante!

[@joshuaalcantara1826]

Pásate a los otros vídeos, ninguno decepciona realmente.

[@victoraguilarchang]

Hola Tarot, muchas gracias por tu comentario, y es un hecho, me encanta hacer estos videos. Creo firmemente que de la historia militar hay mucho que aprender y hay suficiente de que hablar para trabajar por varios años más. Saludos,

[@alejandroemanuelschar2399]

Didáctico como siempre! Increíble. Siempre pensé, que aprovechando el estancamiento, los alemanas y Austro-Húngaros podrían haberse centrado en los Rusos y los Balcanes. Creo que sí lo hubieran pensado antes la cosa hubiera estado muy diferente

[@t9g465]

La verdad que sí, aunque la situación de Alemania no cambiaría para mí, se hubiera quedado muy justo de tropas, a no ser que el imperio Austro-hungaro se hubiera organizado y mejorado su logística y su armamento, ahí si creo que las cosas hubieran sido diferentes.

[@igormorales7400]

Excelente trabajo Víctor!!! Muy entendible como todos sus videos! Un favor, podría algún día explicar la Operación Bagration, así como sólo usted sabe hacerlo? Tómelo en consideración para un posible trabajo a futuro. Gracias!!!

[@victoraguilarchang]

Hola Igor, muchas gracias por tu comentario, precisamente ya tengo un video dedicado a la Operación Bagration, lo puedes encontrar en la lista de videos dedicados a la Segunda Guerra Mundial, se llama "Operación Bagration y el Día D: los dos grandes golpes". En un futuro haré un video donde explicaré con más detalle el ataque escalonado soviético de la SGM y de la época de la Guerra Fría. Por otra parte en el próximo video dedicado a la SGM explicaré lo sucedido en la batalla de Moscú (1941), espero que ese video esté listo para finales del mes de enero del año entrante. Saludos,

[@montesdeocaf.2797]

Muy buen análisis nunca había pensado que además del aspecto tecnológico el asentamiento de los frentes era por la carrera de flanquear al enemigo. Solo tengo una duda, se sabe que también existieron trincheras en la guerra civil estadounidense, por circunstancias similares, tecnología, movimiento y cantidad de personal disponible, cuál es la razón por la cual dicha guerra no figura como guerra de trincheras y la mayoría de las fuentes refieren siempre a la Primera Guerra Mundial como el inicio de la guerra de trincheras, un saludo

[@victoraguilarchang]

Hola Dante, gracias por tu comentario y por tu pregunta. Creo que la razón es la siguiente: cuando eran operaciones contra alguna localidad esa era considerada una operación de asedio, y las trincheras en operaciones de asedio ya eran totalmente conocidas. Mientras que ya para finales de la guerra trincheras de campo eran regularmente construidas para reforzar las defensas de un ejército, de la misma forma que trincheras de campo fueron usadas en la guerra franco-prusiana de 1870 y en muchas de las batallas de la guerra ruso-japonesa de 1904-5. Pero en todos esos casos las trincheras solo defendían la zona de un ejército, y dónde terminaba ese ejército terminaban las trincheras. Creo que la PGM es considerada una guerra de trincheras porque todos los ejércitos presentaban un frente continuo con trincheras y no existían flancos para ser atacados. Creo que esa es la razón. Saludos,

[@vitorpeichoto8766]

video sensacional

[@andreumassanes7515]

Excelente como siempre!!!

[@adolfoarevalo3107]

excelente video, de una precision pasmosa

[@victoraguilarchang]

Hola Adolfo, muchas gracias por tu comentario, y el próximo video dedicado a la PGM será sobre la batalla del Somme (1916) como un claro ejemplo de múltiples errores en la planificación y la ejecución de los ataques frontales de los aliados occidentales. Saludos,

[@adolfoarevalo3107]

@@victoraguilarchang muchas gracias maestro.

[@obeng_sanxd7876]

Buen video

[@leonardoandresfacello3941]

Exelente video, además de otro de stosstrupoen, sería interesante uno sobre las innumerables ofensivas frontales.

[@victoraguilarchang]

Hola Leonardo, gracias por el comentario, y precisamente el próximo video de la PGM será dedicado a la batallas del Somme (1916) como un ejemplo clásico de los asaltos frontales. Espero que el video esté listo para el primer trimestre del año entrante. Saludos,

[@rodrigorojascastro8892]

Gracias

[@victoraguilarchang]

Gracias por el comentario Rodrigo. El próximo video de la PGM tratará sobre la batalla del Somme (1916) y como esa acción es un ejemplo de la mala planificación aliada en 1916. Espero que ese video esté listo para mediados del primer trimestre del año entrante. Saludos,

[@javierduro]

Exelente video estimado! Espero puedas hacer el de la batalla del Marne, con algunos mapas. No he podido encontrar mucho al respecto , al menos en español...

[@victoraguilarchang]

Hola Javier, gracias por tu comentario y por tu sugerencia, y es un hecho, ya tengo a la batalla del Marne (1914) entre los futuros videos a realizar, aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero ya tengo el video entre el listado. Saludos,

[@JMLeal-wo9lm]

Hola, oye esta muy bien tu canal me gusta mucho; te deseo mucho exito. Una pregunta, deconozco del tema pero podrias hacer una recomendacion de libros para conocer más de este mundo, y segunda, podrias hacer algun analisis de las luchas precolombinas y de la epoca de la conquista en america de manera objetiva como lo sabes hacer por tu atencion gracias.

[@victoraguilarchang]

Hola J.M. gracias por tu comentario. Y con tu pregunta, el tema de la historia militar es muy interesante, pero también es muy extenso, la pregunta que te haría es que época te gustaría investigar y cual tema dentro de la historia militar. El tema dentro de la historia militar es importante ya que hay muchos temas, yo me he lanzado a investigar la doctrina y la evolución organizacional de las fuerzas armadas, terrestres, navales y en un futuro aéreas, pero sobre los temas está la parte económica, legal, ética, la evolución del armamento, etc. Por otra parte, la literatura que manejo es en inglés y con mucho gusto te puedo recomendar los libros que he leído sobre las épocas que sean de tu interés. Y con tu solicitud de realizar videos sobre las luchas precolombinas y la conquista de América, tengo ese tema dentro de los futuros videos a realizar, pero el problema al que me enfrento es la falta de literatura sobre el tema, específicamente sobre doctrina militar y la forma de combatir en batallas. Esa es la misma razón por la cual no he realizado aún videos sobre las batallas de la independencia de América Latina. Pero siempre espero hallar la literatura para poder realizar esos videos. Saludos,

[@leonidasmoreno5531]

El gran problema de la primera guerra mundial fue la gran evolución de las armas de fuego pero el movimiento de infantería estaba muy atrasada y los líderes militares de la época fueron irresponsables en ese sentido

[@elhizabetvolkkav3568]

Grande

[@HistoriaenCeluloide]

La Invasión de Francia parece casi exactamente el mismo plan que el 'líder de Alemania' durante la Segunda Guerra utilizó, con la única y crucial diferencia de que contaba con la 'Guerra Relámpago'.

[@victoraguilarchang]

Hola Historia en Celuloide, de hecho la similitud es muy interesante, en la PGM querían atrapar a los ejércitos franceses contra la frontera Suiza, mientras que en la SGM querían atrapar a una cantidad sustancial de fuerzas aliadas contra las aguas del canal de la Mancha, y precisamente les funcionó porque los alemanes podían moverse con una enorme velocidad gracias a la mecanización y motorización de las unidades que iban a la vanguardia. Velocidad y flanqueo fue el nombre del juego, creando la brecha justo en Sedán y explotando esa brecha a toda velocidad. Saludos,

[@HistoriaenCeluloide]

@@victoraguilarchang Cierto, ojala consideres en un futuro hacer algo sobre la Guerra Iran-Irak, tuvo curiosos paralelismos con los combates de la Primera y la Segunda Guerra, como trincheras, cargas con bayoneta calada, guerra química, y hasta a la del la Guerra del Pacífico, con cargas 'banzai' a pecho descubierto ;)

[@camilotorres8041]

Amo tus vídeos y libros Victor, me gustaría entender en qué consiste la guerra de guerrillas. Gracias

[@victoraguilarchang]

Hola Camilo, muchas gracias por tu comentario y definitivamente gracias por tu apreciación hacia mis libros y mis videos, es un hecho, en un futuro tengo que hablar sobre las guerras de guerrillas. Como un adelanto piensa en lo siguiente, si uno de los dos contrincantes en una guerra no tiene la capacidad de enfrentarse contra un enemigo en un campo de batalla, y quiere seguir combatiendo, su única opción es lanzarse a realizar una guerra de guerrillas, lo que implica atacar en aquellos puntos donde el ejército enemigo sea más débil y un buen ejemplo de ello son los ataques contra los convoyes de suministros que unen a las bases de operaciones de un enemigo con sus depositos de suministros, como lo hacían los talibanes contra las columnas de aprovisionamiento soviéticas en Afganistan. Saludos,

[@valdivinonunes7172]

Hola Victor, ¿tienes planes de hacer un video sobre la Batalla del Somme? La semana pasada le recomendé el video de Verdun a un amigo que también es profesor de Historia y estaba preparando una clase sobre la Primera Guerra. Saludos desde Brasil.

[@victoraguilarchang]

Hola Valdivino, es un hecho, entre los videos a realizar tengo pensado hacer uno sobre la batalla del Somme, pero aún no tengo una fecha exacta para hacerlo. Como una previa en la batalla del Somme el mando británico quiso creer que la artillería podría destruir por completo a los defensores alemanes: la artillería destruiría las alambradas, las trincheras y a la misma tropa alemana, y por esa razón a su infantería solo se le ordenó "caminar", literalmente caminar, hasta los restos de las defensas enemigas. No correr ni ir a paso redoblado, solo caminar. El uso de la artillería en grandes cantidades no estaba mal, pero el problema es que una cantidad sustancial de las armas eran de calibre ligero, solo capaces de causar un daño muy ligero, además no hubo concentración del fuego de la artillería en puntos claves de las defensas alemanas. En fin el fuego de artillería no tuvo la efectividad que tendría más adelante, tanto usada por los mismos aliados como los alemanes en la batallas de 1918. Talvez con el video que hice para la batalla de Cambrai le pueda ayudar a tu amigo a tener una idea de la relevancia del fuego de artillería de los aliados unido a el uso de los tanques. Espero que eso le pueda ayudar. Saludos,

[@valdivinonunes7172]

@@victoraguilarchang Gracias por su atención y tiene un fiel seguidor aquí en Brasil. En el futuro tendré todos tus libros seguro. Abrazo.

[@ElTatoLifl]

Hola. Computadoras de tiro,,,,plis

[@matiascorra4326]

Antes de ver este vídeo estaba viendo el documental "Apocalipsis: la primera guerra mundial".

[@juancarlostejosmoneny4382]

X2

[@t9g465]

Muy buen documental, pero este sólo habla del frente occidental no ? O también tiene del frente oriental?

[@matiascorra4326]

@@t9g465 por su puesto también repasan los acontecimientos en el frente ruso, también hablan del Zar, su familia y Rasputin y muchas cosas más. Es un documental muy completo de 5 capítulos y habla de todo sobre el conflicto. Lo mismo te diría con su sucesor "Apocalipsis: la segunda guerra mundial" también con 5 capítulos.

[@t9g465]

@@matiascorra4326 fua, nunca llegue a verlo completo, pero siempre tomo como referencia a este documental para el frente occidental en general, aunque a mí me pareció (por lo que vi) relataba más a la Entente que a los centrales

[@matiascorra4326]

@@t9g465 si al parecer si.

[@eduardomorata3716]

Se que es mucho pedir, pero sería un gran video si explicarás la victoria del ejército paraguayo en la Batalla de Curupayty de la Guerra del Paraguay (1864/1870). Una de las guerras mas sangrientas y bastante particular, al ser una guerra que mezclaba las viejas tácticas de guerra con los avances tecnológicos de la época.

[@victoraguilarchang]

Hola Eduardo, gracias por tu comentario y por tu sugerencia, ya tengo a la batalla de Curupaytí (1866) entre los futuros videos a realizar, aún no tengo una fecha para el mismo, además es un poco díficil encontrar suficiente información sobre las batallas de América Latina, eso me retrasa enormemente en el proceso, pero ya lo tengo en el listado de videos a realizar. Saludos,

[@eduardomorata3716]

@@victoraguilarchang que gran placer y honor el que usted me responda. No hay apuro en el video caballero, el hecho de saber que lo tiene pensando realizar ya es por satisface mi capricho histórico/bélico.😅 Espero que tenga agradable jornada caballero. Tenga buena jornada

[@rittervonhawk]

¡Grandioso! Schlieffen por la izquierda y Sichelschnitt por la derecha.

[@larepublica93]

Gran video muy informativo, te tengo una pregunta ¿¿¿harás videos sobre las guerras de independencias Latinoaméricanas???

[@victoraguilarchang]

Hola Abenciox, gracias por tu comentario y por tu pregunta, si tengo pensado hacer videos sobre las batallas de la independencia latinoaméricana, lo único que me detiene es que no he encontrado suficiente material de referencia para encontrar lecciones de caracter militar en las diferentes acciones peleadas. Claro siempre estaré haciendo las investigaciones respectivas y cuando tenga un buen video lo subiré. Saludos,

[@larepublica93]

@@victoraguilarchang gracias por responder, es que me dan mucha curiosidad esas batallas y no hay muchos videos de ellas la verdad.

[@maximilianomangold5126]

Después del estancamiento del frente occidental tendrían que haber llegado a un acuerdo. Si total la bronca era entre Austria-Hungría contra Serbia 🇷🇸. ¿Podés por favor hacer un video hablando de los intentos de acuerdos de paz 🕊 y por qué fallaron? 🤔

[@antoni0482]

Era Imposible que ambos querían cosas del otro. A Alemania le interesaba el imperio colonial francés y belga para ver cumplido su sueño de mittelafrika y a los franceses, obviamente querían recuperar el honor perdido en la guerra franco-prusiana, recuperando Alsalcia y Lorena

[@maximilianomangold5126]

@@antoni0482 Muchas gracias por su aclaración 👍🏻.

[@rodrigomartinez2230]

Cuando se usó el primer tanque por parte de los ingleses ¿Cuáles fueron las primeras armas que se utilizaron para neutralizar a esas amenazas blindadas?

[@victoraguilarchang]

Hola Rodrigo, precisamente Parzival ya dio la respuesta, las primeras armas antitanque serían las granadas de mano y luego fueron apareciendo más armas, incluso un enorme rifle antitanque unido al fuego de la artillería de campo. Saludos,

[@nazar9160]

Y yo me pregunto ¿Si la guerra de trincheras empezó porque llegaron a la costa y de ahí no pudieron flanquear al enemigo, no pudieron pedir un par de barcos y transportarse a la retaguardia enemiga?

[@victoraguilarchang]

Hola Nazar 91, las operaciones anfibias siempre son extremadamente complicadas, además de una flota de protección para los vulnerables transportes se tiene que considerar el tener una enorme cantidad de barcos de transporte para llevar a un ejército hasta la costa enemiga. Los alemanes no tenían una flota de guerra de suficiente tamaño para proteger a un convoy de invasión, mientras que para los aliados occidentales, que sí tenían numerosos barcos de guerra, la mejor opción era transportar a Francia a sus ejércitos y allí lanzar sus ataques en tierra. Lo interesante es que con el tiempo, el equipo y las tácticas adecuadas, los aliados occidentales lograron romper las líneas alemanas, pero fue necesario que ellos tuvieran a los nuevos tanques y mejoras en su uso de la artillería. Saludos,

[@yeraygalvan9705]

Estimado señor. Haces unos exelentes videos. Sin embargo, me he dado cuenta que no nombras ninguna batalla española, ni siquiera en el video de los barcos de línea. Una pena

[@victoraguilarchang]

Hola Yeray, de las batallas en las que participaron las fuerzas armadas españolas tengo un análisis rápido de la batalla de Trafalgar. Sobre las fuerzas armadas españolas tengo un futuro video en el que hablaré sobre la batalla de Pavía (1525) como un claro ejemplo del proceso evolutivo de la infantería, en particular el uso de formaciones densas unidas a armas de fuego indivicuales en su defensa contra la caballería pesada francesa. Ese video lo pienso hacer para finales de este mes de diciembre. Y para mediados del año entrante tengo que tener un video sobre los tercios españoles y la combinación de picas con armas de fuego individuales en formaciones densas como otro paso dentro de la evolución de la tácticas de infantería. Saludos,

[@yeraygalvan9705]

En primer lugar agradecerte la molestia en escribirme, ha sido todo un detalle por tu parte, gracias. Si me gustaría aclarar, que mi interés en ver a España en alguno de tus excelentes videos, no es un por un interés patriótico ni nada por el estilo. Me gusta la historia y a veces desde el mundo aglosajón , americano y francés, por la leyenda negra, no nos nombra como se debería. Por eso te comente lo de los barcos de línea. Saludos

[@raimundovasconcelos6351]

E sobre a frente oriental da I GM?

[@victoraguilarchang]

Hola Raimundo, definitivamente tendré que hacer videos sobre el combate en el frente oriental durante la PGM, el primero será dedicado a la batalla de Galicia (1914), pero aún no tengo una fecha exacta para cuando lo haré. Saludos,

[@JokerEnkk]

Hola

[@magiadecoraciones5925]

3:08 la legendaria carga de los taxis de Paris?

[@christiancamiloroseromelo2872]

No fue una carga como tal, solo fue un evento circunstancial de transporte motorizado de tropas hacia el combate desde París al frente.

[@AlanCosst]

Los Prusianos creían que tomarían Paris en en días como en la guerra Franco Prusiana 1870 algo que casi pasaba pero Bélgica retraso el avanze lo cual hizo que los Franceses se fortalecieran algo que los Prusianos no vieron bien eh hicieron genocidios A muchos belgas solo por venganza de no avanzar rápido

[@ELP73]

Lo poco que se de estos temas los aliados tuvieron bastante ventaja al tener tanques mejores puesto que los alemanes sus tanques eran insuficientes en movilidad y fuego comparado alos tanques de los aliados

[@romelvasquez3957]

Tanques?

[@gonzalolopez1370]

3 años despues comenzada la guerra se introducieron los tanques. En realidad los tanques aliados eran malos ya que podian ser perforado por las ametralladoras alemanas. Sino, fijate como termino la 1ra batalla donde se usaron. Los tanques alemanes soportaban el fuego de ametralladora, sin embargo no tenian la capacidad de producirlos en gran cantidad.

[@romelvasquez3957]

@@gonzalolopez1370 solo existieron 20 tanques A7V en el bando aleman

[@hungtran4897]

Por que a Rússia sempre protege a Síria? | Qual é a relação especial entre os dois países? kzbin.info/www/bejne/l5-no5ibZd-Yiqc

[@jrolandomorarmenta7598]

Entonces cuál era la forma más efectiva para atacar tropas atrincheradas?

[@canavidecum]

Pistola, granadas y cuchillo.

[@Jesus-jz6ll]

Muchísima artillería para que cuando llegues no hayan enemigos o como lo hacían los franceses, lanzaban cortinas de humo para que sus tropas pudiesen acercarse sin sufrir tantas bajas y luchar cuerpo a cuerpo

[@joshuaalcantara1826]

Existían diversas maneras que ya se habían implementado, pero con pérdidas humanas muy costosas, hablo de los grupos de asalto alemanas, los stormtrooper, tenían un gran movilidad y armamento, pero después de cada asalto se perdían muchas vidas, aunque se hacía un gran pasaje por el que pasaría la tropa regular y demás apoyos. Al final, si lo piensas, en esta guerra, no se venció por el lado militar, sino por el estrangulamiento económico y problemas políticos en Alemania.

[@victoraguilarchang]

Hola JRolando, en el caso de los aliados la solución fue combinar tanques, artillería e infantería, mientras la artillería colocaba un fuego de barrera los tanques y la infantería avanzarían como una masa que arrollaría todo a su paso. En el caso de los alemanes ellos usarían la artillería para apoyar el avance de la infantería, y la infantería avanzaría de una forma flexible buscando brechas en la línea de trincheras del adversario hasta alcanzar la retaguardia del enemigo. Ese sería a grandes razgos la forma más efectiva de lograr la ruptura de una línea de trincheras. Saludos,

[@josetomasaranedabarrientos1836]

Los strostrupper alemanes eran mejores que los stormtrupper de Star Wars.

[@lucianob.278]

Deberías hablar sobre las guerras boer y la guerra ruso-japonesa de 1905. Tengo entendido que no tomaron en cuenta estás 2 guerras cuando la gran guerra comenzó.

[@victoraguilarchang]

Hola Luciano, es un hecho, ya tengo a las guerras boer y a la guerra ruso-japonesa en el listado de videos a relizar, aunque aún no tengo una fecha exacta para cuando los haré. Lo que te puedo decir es que de esas guerras se aprendieron algunas lecciones, por ejemplo en su doctrina de ataque la compañía alemana se acercaría en columnas hasta 900 metros del enemigo y a partir de esa distancia la compañía se dividiría en dos elementos, uno dispararía y el otro avanzaría, intercambiándose uno con el otro hasta estar suficientemente cerca y lanzarse al asalto con la bayoneta. Todos los ejércitos tenían una doctrina similar, avanzar en columnas y luego dividir a la unidad entre un grupo que disparaba y otro que avanzaba, el problema es que lo intentaban incluso en terreno abierto, no se buscaba usar la covertura del terreno, y contra el fuego defensivo que podía incluir el fuego de artillería ligera destrozaba a la tropa atacante. También se les recomendaba buscar los flancos del enemigo, pero esa era una consideración secundaria, en 1914 existía la idea errónea de atacar de inmediato al enemigo: si el enemigo estaba allí había que atacarlo y atacarlo de inmediato sin importar la situación de terreno. Saludos,

[@joshuaalcantara1826]

Es impresionante, porque a todo esto, meses después se le unió al estancamiento el uso de armas quimicas, el uso de los primeros bombardeos (curiosamente lanzados desde mano), cañones más grandes, tanques, y el terrible espacio llamado "Tierra de nadie".

[@justinaldair4257]

Siempre me lo pregunté :v?

[@Cesarc2]

El problema de Alemania: luchar en dos frentes, porque los austro-húngaros no servían para nada. Lo raro es que repitieran el plato en 1941.

[@Cesarc2]

Exacto.

[@PepeBote11a]

Con ese uniforme de francia normal que les dejasen tiritaneo en dos semanas jajajaj

[@victzalilinped9226]

En mi opinión la primera Guerra mundial fue más aterradora y tenía una razón para que alemania atacará La segunda guerra mundial fue oscura por la razón y la idiologia de esa razón

[@PepeBote11a]

Hay q ver la pelicula 1917 para darse cuenta cuanto avanzo la maquinaria de guerra en 3 años solo

[@roycalderonrojas430]

Excelente. Saludos desde Costa Rica. Pura vida.