국산 수소 드론인데 죙일 떠있음!!!!(feat:두산모빌리티이노베이션)

[@zerok5192]

연비좋은 국내제품~~♡ 계속 나왔으면 좋겠어요ㅎ

[@ccycca5380]

정확히 이야기 하지면 수소의 최대 강점은 비행시간이 길다는것 효율은 당연히 전기를 직접 충방전 하는 배터리가 좋지

[@한세현-m4p]

@Lee DarkRed 그래서 수소드론이 시중에 안보이는거구나.. 양산은 개뿔...

[@maximus3397]

드론가격이 후덜덜 ^^ 박스달면 시간은 쭉 단축!

[@parksebastian7824]

가격대가 9000만원이면 차라리 9억 더 보태서 5인승 수직 이착륙기 구매해서 다용도로 사용하겠습니다. 아무리 잘 만든 드론이라 해도 가성비와 실용성에 중점을 두지 않을수 없습니다. 요즘 두산에서 공격적인 영업을 하는 직종이 몇개되죠. SMR(소형 원자로 구축),AMR(자동운송주행로봇), 수소드론(4~6H운항)등을 하고있는데 원자로는 이미 미국,카나다 설계기술이 앞서고있고 자율운송로봇은 중국,스웨덴제품이 이미 시장을 급격히 장악하고 있고 드론은 DJI 10,20,30,40시리즈가 40KG이상을 운송하며 이미 대세로 판매중입니다. 수소드론 9000만원대 결코 싼가격아닙니다. 물론 군에서 운용중인 정찰드론 공급가격 대당 2억원에 비하면 저렴하지만 군용 드론역시 운용시간이 30분내외로 리듐이온전지의 한계점을 드러내고 있습니다. 수소드론의 장점은 장시간 운용이 가능한데 수소드론 연료통을 자가발전으로 충전할수 있는 시스템이 아니다 보니 절대로 군 작전용으로 사용불가합니다. 방사청과 국방기술품질연구소에서 요구하는 ROC사항을 맞추기엔 거의 불가합니다. 동영상 잘봤습니다.

[@도와농원]

dji 드론 t30 이 배터리가격 까지하면 3천만원대가 넘어감 게다가 배터리는 소모품임 한개당 100만원으로 치면 게다가 약물 담고 날수있는 시간 16내외 근대 수소드론이 2시간 경쟁력 있다고봄.

[@sky-부여아톰]

우와 멋지네요.

[@Sky-u6i]

그다음은 사람이 탈수있는 안전성 신뢰성 확보된 드론택시 만드시길 두산이 한화 현대와함께 드론시대를 준비하고있군요 좋아 아주좋아 두산최고

[@akuta219]

ㅎㅎㅎㅎ 두산... ㅎㅎㅎㅎ 파워팩 방산비리가 생각나는군

[@확실하게하자]

와 이렇게. 소형화시켜서 기술좋다 일단 충분히 군사용으로 사용하기 너무좋네요 작전시간이 두시간이면 최강이네요 전투기도 작전시간이 30분전후반인데 다만 출력이 좀 약한건 더 보완해야할듯 페이로드 20킬로정도로 업해서 저기에 소형 미사일. 2기정도 탑재해서

[@paulatreides9554]

관계자님 재미있습니다. 절찬 판매되길 기대하겠습니다.

[@korean-Hopedrone]

방제용 드론을 생각한다면 최대이륙중량을 들어야하는데 그래도 비행시간 2시간이면.. 👍

[@유레카-u3h]

2시간의 방제약품량의 무게도 고려한다면 어떨지 궁금하네요

[@Jejufarmer6006]

​​@유레카-u3h 2시간동안 떠있을 필요없죠 천평방제해봐야 10분인데 밧데리 교환없이 사용하면 되겠어요

[@Soykiing]

군용으로 활용하는 게 가장 좋을 것 같음. 농업용이나 기타 민수용으로는 가격땜에 중국산 DJI를 이기는 건 불가능하고 중대,대대단위 정찰, 공격용 드론으로는 엄청난 효과가 있을 것 같음

[@yujaems2600]

정말 좋은데 문제는 수소 보급이 될것같아요

[@user-ce4lz4jj1d]

두산이 그거 하고 있어요

[@성공한축구덕후]

DJI가격 ㅈㄴ 비쌈...

[@user-timerush]

@@성공한축구덕후 근데 저게 더 비싸고 두번째론 저건 한번 날릴때마다 수천원에서 몇만원씩 깨지는데 전기는 수십원임

[@성공한축구덕후]

@@user-timerush 그니까 저건 아예 시장성이 별로 없는거죠..비용도 비용이지만 매번 수소충전하러 가야 되니 원.....드론에 관련된 거의 모든 모듈의 소형화를 dji가 이루어내고 독점화했는데 본댓글에서 가격경쟁력땜에 dji를 못이긴다는 뉘앙스로 말하니까 ㅉㅉㅉ 현재 드론분야에서 국산은 모든면에서 비빌데가 없음....

[@Reddot_AUTO]

공랭식 수소연료전지라서 출력이 낮습니다 수소차에 쓰는 연료전지 스택은 70kW급으로 출력이 훨씬 큽니다. 출력이 높은 만큼 열관리에 수냉식을 쓰고 있습니다. 이미 다른 회사에서는 훨씬 큰 무인 비행체를 개발하고 있습니다.

[@tvlussoart5063]

와 새롭네요.

[@푸른하늘tv-c5z]

제말 안믿어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 개그맨~

[@플라치치]

군사용 고정익드론에 사용하면 효율이 엄청나겠네요

[@jiwoneum9392]

역시 유익한 재관둥이~~^^👍👍

[@metaljacket2000]

일반 소형 촬영용 드론도 상용화되면 좋겠네요

[@이상근-k3x6l]

멋져요 ㅎㅎ

[@자작박사]

수소 드론 페이로드가 500g 밖에 안된다고. 개발자가 말한거에 놀람. 5000g 아니고 500g은 어디에나 사용할수가 없네, 여기에서는 3.5kg 이라고 말씀을 하시네요, 최근에 본 영상은 500g으로 말하던데 그래도 계속 개발하여 좋은 수소드론이 나왔으면 기대합니다

[@스애-g9v]

3.5 키로 드는거면 .. 아직 갈길이 멀군요 .. 농업용으로 쓰기엔 비료 20키로는 들어야 쓰는데

[@soul4688]

맞습니다. 농업용으로 가능하면 대박 날겁니다.

[@빛으로-d9b]

수수탱크 무게때문이죠

[@오선웅-u5m]

농약치는데 드론을 띄우면펀하기는 하겠지만 농약이 주변지역으로 넖게 퍼질 우려가 있지요. 걸국 꿀벌을 도륙하는 위험도 있지요. 젊었을때 배부식 농약통을 지고 농약살포를 했던 기억을 가지고 있으니 드론을 쓰지 말자고는 못하겠는데... 운용 고도라도 최대한 낮추거나 주변피해를 주지않는 방안이 나왔으면 좋겠네요.

[@nomuddak]

7백만원도 아니고 7천만원ㄷㄷ 그 돈이면 bmw 전기차를 사는게 훨씬 낫겟네.. 수소전지 드론은 걍 부자들이 갖고노는 장난감으로 쓰는게 맞을듯..

[@김병철-u4b8k]

수소전지 무인비행기로도 발전가능 하겠네요.

[@KHS-gg3it]

수소 저장용기가 기체네요 액화수소 용기를 사용하는 드론은 5시간 이상 체공이 가능하고요 150km정도 비행하는 것으로 알고 있습니다

[@TV-ws3qn]

안녕하세요 권재관님 항상 수고합니다 응원할께요!

[@다르아니]

2시간!! 보통 1종 자격증 딸때 20분 정도가 끝이었는데

[@chjang3699]

와우,, 수소 드론을 두산에서 만드는 군요.. 사람도 들 수 있을 것 같은데,.. 촬영도 구도도 좋고... 흥해라..~~

[@khs0404]

3.5키로...

[@ljoomin]

7천만원 짜리가 3.5키로에 실망

[@럽핸들]

아... 역시 가격과 중량이 문제네요.ㅠㅠ 7천이면 중국산드론이나 국산 리튬전지 드론에 베터리 더사고 1톤 탑차에 방제시설 설치하고도 남네요. 아쉽네요. 그래도 앞서가는 기술력에 응원과박수 드립니다.

[@lakesailingtv]

22kg기체 페이로드 3.5kg 이면 기체다이어트 엄청 많이 했다는 얘긴데. 페이로드 문제는 해결해야 겠네요

[@uniquehandle1]

수소드론이 보편화 되는 시기엔 자율비행도 더 발달해서 사람이 직접 조종하는 일은 아예 거의 없을듯

[@shl9877]

나중에 사람도 타겠네요.

[@나만의하루-x8s]

대형화로 만들면 군사용으로도 충분히 가능할듯... 20킬로 정도 무게 들수 있다면 ㅋㅋㅋ

[@이대표-x5f]

엔진드론은 왜 상용화가 안될까요?

[@다르미-w4p]

22kg 이면 2종면허도 가능하지 않나요?

[@라인하르트1212]

제발 농업용드론으로 나와라

[@_freedrone_kr2131]

어차피 농약 채우러 착륙해야하는데.. 전 가격 낮추고 배터리도 현재가 낫다고 봅니다만 .. 방제드론회사가 못한다기보단 안하는 거니까요.

[@eyebrows5318]

농업용?? ..... 전혀 수지타산도 안맞고, 목적성도 안맞는데....?

[@라인하르트1212]

@@eyebrows5318 왜안맞는지 왜 수지타산이 안맞는지 근거를 가져와라

[@eyebrows5318]

@@라인하르트1212 근거를 들고와라 ㅇㅈㄹ 하지말고 니 대가리로 생각을 해봐라 농업용드론이라면 농약치는 드론을 말할텐데 . 그걸 뭐 하루종일 띄움??? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@pathesiar]

@@라인하르트1212 전기값보다 수소값이 더 비쌈. 가장 중요한건 들수 있는무게 저건 3.5키로. 보통 농업용 드론은 비료 한포대 10키로 들고 나름. 저건 수소통 무게가 무거워 들 수 있는 무게가 적은거. 어차피 농약 비료 다시 채워야 하기 때문에 오래 날아야 할 이유도 없음.

[@파이터-d9g]

권재관 님. 오랜만입니다 일호가 될순 없어. 에서. 붭고 여기서 또. 잘. 계시죠?

[@트리해피-i7m]

자체무게가 너무 커서 들어 올릴 수 있는 무게가 작네요. 방제용으로는 불가능 하고 촬영용으로 하자니 덩치가 너무커서 개인 소장용으로는 그림의 떡이네요. ^^

[@옥수수99]

키워서 유인드론으로~

[@stevejames9385]

촬용용 드론같군요. 카메라는 어디에 장착이 되있는지 조종기의 모니터는 무엇으로 사용이되는지 궁금합니다.

[@Jaekandung2]

장착 가능한데 저날은 테스트라서 못달았어요

[@DOOZEER]

4:04 ㅗㅜㅑ

[@sejong24]

8:00 21kg이면 2종아닌가요? 25kg이하

[@zhpmgw]

어디서 구매할수있나요

[@유레카-u3h]

2가지만 여쭤보겠습니다 1. 드론 기체의 크기 즉 1종에서 4종까지 모두 다 생산되고 있는가요? 2. 그렇다면 구매 링크 좀 부탁합니다.

[@neeya6239]

가격은 7천만원 인데.. 최대이륙중량이..3.5kg 으음.. 가성비가 아직까지 너무 떨어지네 아쉽네요~

[@buo12]

시골에서 방제는 거의 중국 D사의 T 00쯤 구매를 많이합니다. 비료 20kg 한포가 들어가거든요.. 이 두산드론은 방제용은 아니고 어떤 관찰이나 정찰? 그런 용도가 적합하겠네요.. 개인용은 안될듯하다. 기업에서 많은 구매가 이뤄지겠네요.. 방제용으로도 계발했으면 하는 바램입니다.

[@이준홍-f8t]

비료20키로 드는 드론은 이제 흔해요. d사는 배터리도 비싸고 운용하는데 돈 많이 듬

[@buo12]

@@이준홍-f8t 글게요... 저거 가격도좀 공개해주면 좋을텐데..ㅎ

[@mangogood6488]

@@buo12 7000만원이라고 영상 내용중에 나와요

[@꾸니-g4p]

수소 전기 오토바이도 가능할것같네요. 군사용 민간용 발전가능성이크네요

[@FORZA-NAPOLI-]

22킬로짜리 드론이 2시간비행 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 드론보다 거의 6배정도 오래 비행하네요

[@dolphinpops]

아..3.5kg..7000만원.....트럭감가.. 연료전지 소모품비를 감안하면, 상용화를 위한 모델은 아닌것 같음.

[@뉴터뷸런스]

너무 비싸고 추운 겨울에 물빠지는 배관이 얼어서 막히면 어쩌나? 제주도에서만 날리라는건가? 아직 대중화 되기에는 멀다!

[@청솔농장머슴]

방제드론으로 사용여부알수있을까요?

[@리심시미]

현재 테스트 끝난것중에12시간짜리도잇더라구요 물론사이즈가작지만 언능 업그레이드되면좋겟네요

[@김태인-u6n]

ㅎㅎ 농담으로 아이 어린이집 유치원 등원도 가능하네요. ㅎㅎ

[@강경묵-i9f]

농업용 나오면 대박이겠는데

[@배진위-q2s]

수소 충전은 일반 충전소 에서 가능 한지?

[@oneonly2361]

위에 물이 세는장명이 보임. 정상인가요.? 제주 마라도인가 의약품 배달 목적 비행 했던걸 봤던거같아요. 대형기체도 나오는지 궁금하네요... 수소차 충전소에서는 충전못하나요?... 농약살포드론하기에는 힘이 아직부족할까요? ... 비행시간이 길어서 ... 그냥 농약을 자주 충전해주면 될것같은데... 3.5KG 이륙 .. 미래가 보이는것같은 시간이네요.

[@2-J-u-n-e]

괜히 약올라서 제일끝에부터 볼거야

[@vuvuga5206]

무게가 22kg고 페이로드가 3.5kg라는 거죠..? 자막오류가 있는 것 같아용

[@너울파도-i3e]

중국산 부품 단 하나도 들어간 것이 없다면, 군용으로 시범 채택에 적극 찬성한다. 주야간 정찰 포드에, 자동소총 장착, 유탄발사기 장착, 박격포탄 및 연막탄 투하 장치 장착, 소규모 물자 수송장치 장착, 생화학탄 소독제 등 분사기 장착 등으로 대대급, 중대급에 보급하여 대량 운용을 추천한다. 경찰 수색용, 해경 연안 수색용, 해경함 탑재 수색용, 산림청 방재용, 지자체 재난 예방 및 피해상황 파악용 등으로 다양하게 도입 검토되어야 한다. 중국에 기술 탈취되지 않도록 정부가 기술관리도 필요하지 싶다.

[@user-ce4lz4jj1d]

두산이 지금 하고 있어요

[@-orison7583]

전세계 최초! 가격7천만원 두시간비행 1회 수소충전 8800원 최대 비행거리 73km…. 뜬금없지만 전시에는 자폭드론?

[@황금병]

해냈구나

[@starkim1972]

수소 자전거 만들면 대박 날듯

[@나옹-x4l]

농업용 드론으로 사용이 가능해지면 농업용드론의 혁신이겠네요....

[@RCTECH1000]

농업용드론이 500백만원인데 드론빼고 두산 수소팩만 3000천만원 정도인데 시장에 사용할수 있을까요

[@나옹-x4l]

@@RCTECH1000 농업용 드론 값이 그것밖에 안한다고요?? 그리고 몇시간 운행이 가능해지면 농업용뿐 아니라 운송용으로도 충분히 사용이 가능해지죠.. 그런데 저 내용에서도 말하듯 중량물을 옮기지 못해서 농업용으로는 사용이 거의 불가능상태고 무거워 지면 에너지 효율이 떨어지는것은 당연한거죠.. 그런데 그걸 극복했다면 중량물을 들고서도 몇시간 운행가능하다는 전제하에서 말하는거죠... 되지도 않는거니까 사용이 가능해지면이라고 말한거죠...

[@ambitiousnam]

@@RCTECH1000 500백만원 = 5억원 3000천만원 = 300억

[@팸요요]

7천으로 많이 팔고싶으면 농업용으로 나왔어야죠 들수있는 무게가 3키로 남짓하다고 하면 농업용으로도 부적합해 보이긴하네요 제눈엔 그냥 길게 날수있다 이정도가 장점이고 끝인듯보여요 방송국 찾아다니면서 몇개팔거 아니면 빨리 기술개발 하셔서 농업용도론 개발하세요 중국d사가 지금 때돈벌고 있습니다

[@santa5881]

리튬폴리머는 비행25분?30분도 채 안되듼대요 2시간이면 엄청 획기적인대요

[@금강이조은]

날개에 새가 안다치게 뭔가를 좀

[@jks70082]

47리터 헬륨한병 135바 충전인데 350바 대단하네요

[@someday6553]

가격이 정말 미친...

[@j.p1556]

가성비가 억소리 근처로나는군!

[@무민-h4w]

형 이거 아직안샀어??

[@kwakjb]

아무 쓸모없는 드론이네요 ㅠㅠ 7천만원에 저드론을 왜 사지 ?? 최대 과적용량이 3.5kg 수소연료의 크기와 무게가있어서 드론이 커질수밖에없는 구조 수소라는것하나때문에 7천만원투자해서 뭘하라는건지 이해가안가는 영상이었습니다 아 맞다 우리나가가 가장 좋아하는 세계최초 !! 빛좋은개살구 입니다

[@yongcamper]

한시간 날고 금액도 무게도 반으로 줄이면 8천원 아니고 4천원 수소통 바로바로 교체.. 매리트 있지 않나요 🤔 망구 내생각 ㅋㅋ

[@홍석범-l2s]

한겨울엔 못씀 ㅠㅠ

[@이현민-y4u]

군사 드론으로 만들어 판매하시죠

[@Won808]

불시착으로 터지면 수소폭발하는건아닌가요 신기하면서 무서운..

[@taeyeonharagu]

선입관인데요 수소는 공기보다 열배 이상 가벼워서 유출되면 바로 사라져 버립니다 수소폭탄과는 다릅니다

[@빛으로-d9b]

@@taeyeonharagu 탱크압력이 350바면 만약 여기에 어떠한 외부 충격에 탱크가 순식간에 구멍이나 파열이 생기면 그냥 폭탄이죠 압력이 너무 높아서

[@Loveteeth]

속도,고도,탑제무게,소음정도 등이 없군요. 가격이 넘사군요. 충전방법도 밧데리등에 비하면 열악하고, 최소 500만원이하가 아니면 어려울듯 군납이나 낙도택배용 정도로 사용해야할듯 뭔가 재원에 문제가 있는겁니까?

[@바른사회-u8m]

공격용 무기 드론 1만대 이상 확보하라 전쟁 대비해야지 못하면 끝이다 드론에 극초음속 미사일 장착하라

[@금강이조은]

섬마을마다 쌀 배달히면 좋겠습니다

[@크라마니]

무게 10톤 들수 있음 좋겠다. 건설현장 요긴하게 쓰겠네.

[@llIIllIIllIIIIl]

헬기있잖음ㅋㅋ

[@Gihunter]

4년전인가 5년전인가 일본꺼 휘발유 하이브리드 드론 2시간 비행에 20리터 이상 장착 가능한 농업용 드론 봤는데 이건 용도가 아쉽네

[@장게바라]

멕시코 마약카르텔 운반용으로 사용하면 굿일듯 카르텔에 영업하면 대박 날것임

[@ljoomin]

놀란말한 기술력 두산인데 가격이 휴 ~

[@standmoon666]

구독이랑 좋아요 얼마나 모으시면 구매하실건가요??

[@로터스777]

와우 수소전지 기술로 드론을 만드는 기술이 세계 최고는 한국이 수소전지차를 제일 먼저 상용화 했기 때문입니다

[@z80softcard]

우리가 생각 하는 것 이상? 나의 상상력을 무시하는데?

[@user-ph6lk7eq5s]

2시간 ㅎㄷㄷ

[@donghunshin]

왜ㅜ저리 비싸? 좀 저렴히 가격 좀 책정해라! 다수가 쓰게!! Dji버다 가성비.있게 좀 만들어라!! 국산인데 힌극에서 7000만원 ;;; 흐이그

[@생생생-v2u]

전쟁중에 날다가 꼴아 박으면 수소 폭탄인가요???? 대박인데????

[@ycjeon765]

그건 그냥 수소가 연소되는거지요. 수소 폭탄은 폭발 메카니즘이 다릅니다.

[@mangogood6488]

저 위에 수소탱크만한 배터리 올리면 2시간 비행하는건 비슷한건 아녀?

[@llIIllIIllIIIIl]

수소랑 리튬폴리머베터리가 시발 무게가 같냐?ㅋㅋㅋㅋ

[@timyk6082]

통으로 교환 가능하네 근데 왜 차는 주유방식을 고집하냐고 그냥 통으로 교체하면 일반 LPG주유소에서 충분히 교체 가능한데

[@sangskin]

야! 2시간이고 73키로까지 연결돤다니...

[@parkdj1861]

드론 최대 단점인 배터리 문제가 어서 해결되길 바랍니다

[@JJ-xr7sv]

자가용 비행개발 가능할것같은데

[@metal28]

지리네

[@하저씨의놀이터]

3.5키로의 추가중량은 다소 아쉽네요.

[@쭌베이징]

메타비스트란 회사가 3년전에 12시간 날렸던데요^^

[@policemanelle]

무게가 무게인만큼 비상낙하시 낙하산이 펴지면서 인명피해와 수소가 안전상 더 중요한만큼 유사시 낙하산이 펴지게 설계해서 양산화하면 더욱 좋을것 같아요 말이 22키로지 수소 폭탄급인데 낙하산시스템은 lte가 되니 유사시 전파가 끊히거나 고장시 리튬배터리로 2차 비상주행 3차 비상낙하 (낙하산) 머 끌어당기는거면 되니. 어려울건 없다 봅니다

[@2jjickdamdang1jjin]

수소관련 해서 자꾸 수소폭탄 얘기 나오는데, 수소폭탄하고 수소폭발하고는 원리가 아예 달라요.. 원폭으로 핵융합 일으키는 게 수소폭탄이구요. 수소폭발은 그냥 연소입니다. 수소폭발도 위험하지만 워낙 가볍고 확산이 빨라서 lpg 폭발보다도 안전합니다.

[@cheolyoungchoi687]

수소의 에너지 밀도가 리튬폴리머보다 2~3배 높다는 설명이 조금 납득하기 힘들어요. 그렇다면 전기차에 사용하지 않을 이유가 없는데... 수소 전지는 무공해의 장점이 있고, 나머지는 약간씩 단점을 내포하고 있기 때문에 연구할 가치는 있지만, 최대 전류량이나 이런 것에서 리튬폴리머보다 못할텐데, 그래도 인류를 위해 성공하길 바랍니다.

[@무허공-z7n]

그래서 트럭 등의 대형전기차에 수소연료전지를 적용하고 있쟎아요.

[@더힘맨]

수소차 있잖아요ㅋ 전기차랑은 메커니즘이 다른데 저장가능한 전력량이 그만큼 크다는거겠죠

[@꽉꽉-b1h]

ㅋㅋㅋ 님이 납득하지 않음 뭐 달라짐?? 수소전기차 나온지가 언젠데 ㅉㅉ 수소연료전지가 에너지밀도가 높은 이점이 있는 대신 리튬이온전지에 비해 부품 수도 늘고 수소유통, 생산기술이 받쳐주지 않아 수소연료전기차가 뜨지가 않는거지

[@애늘그니-n2v]

수소는 압축이 가능하지만 베터리는 압축이 불가능합니다.

[@yunsupark1230]

수소차의 경우 내구성이 아직 한계가 있다들었어요 ᆢㅎ

[@hab_punch]

이게 7천만원이면 어우...........

[@HIHI-up6de]

배달빠르겠네

[@titnmarchian]

내년에 주식상장되면 살거에욧!!^^

[@람쥐-h7o]

와 2시간이면 드래곤피쉬랑 같잖어

[@람쥐-h7o]

73키로미터면 tbs크로스파이어보다 20키로가량 더 갈수있겠네요