AMD FINALMENTE LO HIZO: FSR 3.1 ES INCREÍBLE, GRATIS, PARA TODOS y supera fácilmente a XESS y DLSS 2

[@zes767]

Impresionante todo lo que a hecho AMD con FSR y por medio de software.

[@Rophen3]

Eso si es cierto, y soy usuario de nvidia, pero no le quito el merito que fue todo por medio de software

[@matiasjara3379]

El Guishermo se está pasando che, mucho laburo. Se agradece por la calidad y la frecuencia del contenido, saludos del Paraguay.

[@eze93010]

Grande el Guillote 😂

[@nicane-9966]

Usan che en paraguay?

[@Sodyaco]

@@nicane-9966 puede q se este juntando mucho con argentinos xd

[@freddyayanami8017]

@@nicane-9966No es tan común decir eso en Paraguay pero algunos que otros suelen decir eso, infrecuente, aunque de cualquier manera no juzgamos

[@magnoarguello1614]

@@nicane-9966 Yo suelo usar bastante, aunque diría que no es muy común.

[@panchodorto9712]

cuando veia las comparativas pensaba lo que terminaste diciendo a lo ultimo. ya hay que ser muy quisquilloso para andar mirando tan fino las diferencia que haya entre una solucion u otra, en todas se ven bien y casi iguales. sacando eso, excelente video como siempre guille

[@gowe9599]

Yo creo que ahora la verdadera evolución/avance debería ser poder mitigar el input lag en gran medida, y problemas de fg en tarjetas más antiguas (hablo de AMD) que muestran 140 fps pero pareciera que uno está viendo 30

[@nicane-9966]

​@@gowe9599para eso debes usar vsync.

[@EzSergioMC]

@@gowe9599 eso pasa cuando tenes menos de 30-40fps de base, pero si tienes unos 35 a 45 fps se puede notar la fluidez, eso me pasa con tlou en todo en ultra a 50fps promedios. activandolo se nota la fluidez y aprovecho mi monitor de 75hz. ahora si te referis en solucionar ese problema bueno, ojala. asi las apu, gt1030 y gtx 1050ti para arriba aprovechan el fsr3 estando a 20-15fps de base xd

[@gowe9599]

@@EzSergioMC Sería bastante hermoso la verdad tener 15 fps y que te genere 70 o 80 XD, pero si entiendo a lo que te refieres, el Warzone 3 (es el único que he probado con fsr 3 la verdad, mi 1650 soporta algunos juegos aún) me corre a 60-70 fps y aún así no logro ver la fluidez, en FSR 3 Calidad, me marca 130 en algunos lugares en rebirth pero parecieran 20-30 fps

[@gowe9599]

El que sé que funciona en tarjetas antiguas (específicamente para amd, creo que nvidia ha estado rompiendo la aplicación con sus drivers nuevos) es el Lossless Scaling, tiene generador de fotograma x3 y es demasiado hermoso, la fluidez la logré apreciar de verdad, pude ocuparlo 1 semana, estaba con resultados muy hermosos, warzone a 165 fps con generador de fps, y volviendo a disfrutar el gaming competitivo con mi tarjeta paleolítica, pero luego el programa dejó de funcionar, pero solo el generador de fotogramas, (porque el programa también tiene para poder ocupar reescalado xd) y ha demasiada gente con nvidia le ha estado pasando lo mismo, pero el programa es ese y espere que mas gente pueda disfrutarlo porque de verdad parece magia

[@robennd1866]

Y todo esto para que venga el Pollo y diga que la 4060 es mejor que la 7900XTX

[@MarceloMaStR]

Jajajaja, que fumado esta ese tipo

[@Throms2442]

@@MarceloMaStR mañana saca video diciendo dlss 1.0 es mejor que fsr 3.1 y te explico porque 😲😲😲😲😲😲🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Nyxo1000]

Hace rato que ese man perdio el norte es un fanboy atascado con los huevos de nvidia en la garganta

[@pabloletelier3811]

Se pasa el pollo se le nota mucho el fanatismo no te digo q la 4060 es mala pero no mejor q la 7900xtx en ese video se paso unos pueblos

[@EzSergioMC]

normal si tiene problemas mentales de nacimiento, mas que es un viejo enojon por que amd no le presta graficas como a otros jaja.

[@xtwo]

Corrijan me si me equivoco, pero es increíble lo que logro amd con fsr, simplemente puliendo una tecnología antigua de escalado "checkerboard" sin usar IA.

[@jaimeantoniogarcesquijano4343]

Y gratuito 😮

[@jackgreen05]

​@@jaimeantoniogarcesquijano4343 Y open source!

[@Lanzelord]

Eso es porque amd quiere ser un estándar, por eso le dan tan duro al FSR y nosotros contento xd

[@sebastianandres6802]

Estoy bastante seguro que no usa escalado checkerboard sino una versión que ellos mejoraron de otro tipo de escalado pero tampoco es que importe mucho

[@jovani3218]

Es que la ventaja de DLSS y Xess tienen IA de por medio por lo cual tienen más relevancia en el caso de AMD en parte fue presionada por lo cual AMD se dió cuenta que no era nada nuevo por lo cual nació FSR

[@blassoda3577]

Yo lo he visto con otros creadores de contenido que generalmente los errores y las fortalezas de estos rescaladores se nota bastante en movimiento, estaría genial que hicieras las comparativas moviendo el personaje y moviendo la camara

[@clubgamingandtech]

Tan solo con lograr este nivel de calidad y ser full accesible para todos a puro algoritmos es encomiable.. hoy ya se puede ir con FSR 3.1 tranquilo y sin notar grandes diferencias. Como siempre excelente video Guille. Saludos,

[@estebankc9470]

Concuerdo !

[@clubgamingandtech]

@@estebankc9470 Saludos mi bro!.

[@gnoblis]

Muy buena elección para comparar el cabello de Aloy. FSR se veía raro en el pelo, pero ha mejorado. Creo que las diferencias ya son tan pequeñas que hay que fijarse a propósito y que cuando juguemos normalmente concentrándonos en jugar visualmente ya no se nota.

[@robertopadrinopelado]

La verdad son muy buenas la soluciones alternativas a DLSS.... y siendo usuario de AMD RADEON tengo que decir que Intel llegando más tarde a estas tecnologías hizo un ¡ laburazo !, lástima que sus tarjetas no hayan llegado en cantidad para generar oferta... (que igualmente nunca iba a bajar los precios 😆) Pero bueno Intel con su AGP 740 de 8Mb (hace decenas de años) generó todas sus posteriores integradas, no se cuanto tardará en salir con GPU competitivas pero que sus integradas de hoy van a mejorar eso es seguro. Saludos desde ARG

[@John_E1]

en las primeras versiones si se notaba mucho en los reflejos y como dijiste en rejas y cosas asi, ahora ya es casi perfecto y si se ve algo "raro" es minimo, y seamos sinceros jugando y sin parar a ver los detalles no se nota nada raro y se ve impecable.

[@zebus3d]

Para máquinas como la steam deck puede ser la diferencia entre poder jugar un juego o no

[@joeldiaz7067]

Y también para que las gráficas actuales puedan durar hasta 6-7 años dando un rendimiento aceptable

[@taladrocule]

@@joeldiaz7067y las que tenemos con 6 años 😂! Ahí sigo vivo con mi 1070ti

[@gabrielcappella6239]

Terrible laburo Guille!, tienen una calidad tremenda tus vídeos, ojalá siempre tengamos tu contenido, cuando me quiero informar sobre un tema o alguna novedad, lo primero que hago es buscar si vos ya lo explicaste... abrazo enorme!.

[@lastdemond4428]

Totalmente de acuerdo contigo Gille, estas comparativas de zoom para ver todo al detalle y decir que reescalado es mejor o peor, es el colmo de lo absurdo. Cualquier reescalado de los 3 a estas alturas va bien y es util. Estoy seguro que pones a 20 personas a jugar con diferentes reescalados y el 80% de ellos no sabria cual esta usando. Gran video Gille, un abrazo majo.

[@McLeonVP]

La diferencia quizá ahora es que el fsr sigue teniendo algo más de sharpening que dlss y mucho más que el xess qué se ve algo muy suave. Algo borrosito. Ahora lo que me gustaría ver es En 1080p perfomance (se notaría perdida si, pero el xess en Cyberpunk2077 el 1.2 se veía muy bien). Y es que a veces hasta el dlss perfomance se ve mal.

[@GuilleGhemi]

El sharpening lo podes regular con un slide

[@patricioomar5278]

Saludos desde Chile, se agradece siempre la opinion y el contenido Guille, un abrazo

[@ProGMNews]

Es triste Guille, estamos llegando al punto de hacer este tipo de comparaciones innecesarias cuando lo que de verdad espera el jugador es un juego completamente bien optimizado después de haber pagado una buena cantidad de dinero. Es un Pro y Contras en referencia a las tecnologías que son mejores cuando tienes una gráfica de menor calidad y te ayuda el reescalado para ganar un poco de rendimiento y FPS pero lo que si está mal es que se siga aceptando un videojuego mal optimizado y la gente termine echándole la culpa a Nvidia y AMD cuando la falla es de otros.

[@maxdamage4919]

Lo peor es gastarse 2000US en una 4090 y encima no puede tirar el Cyberpunk en 4k nativos con RT, porque se cuelga, tenes que usar el DLSS, eso es una tomada de pelo.

[@OsvaldoGermanSerna]

Tenés razón Guille, pero la discusión radica en que el usuario de Nvidia tiene la necesidad imperiosa de justificar lo que paga de mas por su vga, y barriletea de manera excesiva virtudes cuya diferencia es irrisoria; entonces del otro lado hay que dar el debate, ergo se arman los quilombos conocidos.

[@cesarsagurie6892]

Guille estas pruebas deberías haberlas hecho en juego real me refiero a moviendote peleando explotando cosas en pantalla por que así estando quietos el reescalador no tiene que hacer mucho en combate fluido es donde se miden los gallos. Y hay se ve la verdadera capacidad de un reescalado

[@Artyom_Alekseye]

Precisamente realiza pruebas con imágenes en movimiento, para ver como es afectada la calidad del reescalado.

[@User_-kv2tr]

En resumen tiene más ghosting fsr

[@Rayzer10X]

​@@User_-kv2try con FSR 3.1 se minimiza mucho el ghosting es una delicia como se ven ahora los juegos

[@GuilleGhemi]

Suena como si horizon o spiderman fueran juegos falsos lol. Igual entendí. Creeme que en movimiento es virtualmente imposible que veas diferencias, por la compresión de KZbin y porque además la prueba no sería tan consistente. En el caso de spiderman, lo estas viendo en las mallas, precisamente donde fsr más fallaba, incluso estando estático.

[@jackgreen05]

​@@GuilleGhemi es cierto, la compresión de KZbin es un caos. Lo ideal sería grabar los videos a 1440p con altísimo bitrate + subirlos a Google Drive o OneDrive + poner el link pero eso ya perdería el sentido de verlo en KZbin además de que sería algo pesado y con mucho tiempo extra de realizar

[@gerardosantos1951]

11:55 Poquito? la diferencia es una locura. No uso paneles VA porque el ghosting en las mallas es insoportable para mi. En FSR hay un "hormigueo" muy desagradable, la diferencia es el día y la noche al menos en esa escena.

[@alejandrog.g.6210]

Fijate en las tablas y tronco cómo hacen las vetas, se nota mucha diferencia, en el horizonte. En espíderman en el agua del fondo y los hierros, lo de los cables es muy cierto se nota.

[@EduardoSanchez-vn6zj]

Saludos a todos desde Madrid

[@GuilleGhemi]

saludos!

[@homeroargento4101]

Que grande Fernán Miras, me gusto mucho tu actuación en Tango Feroz, no sabia que estabas de KZbinro, Te felicito!!!

Guille: FSR 3.1 Supera a XeSS y DLSS 2. Todos los demás sitios web serios y de análisis: FSR 3.1 iguala a DLSS 2 En algunos aspectos, pero sigue por detrás de DLSS 3.7 Y XeSS 1.3 en calidad.

[@GuilleGhemi]

quizá debas hacer un análisis tu mismo, para que veas que no miento. En lugar de ver tanto lo que digan otras páginas

[@aldolara7439]

Da gusto saber que Fsr 3.1 Funciona igual de bien que DlSS y que las tecnologías se están aplicando para mejorar la experiencia de juego así de chido, sobre todo para poder escalar a 4 K, 2K, etc..., buen video, saludos.

[@PabloIchile]

Gloria al AFMF, pase de jugar de 140fps promedio en el pubg con una rx6600 + ryzen 5600 a jugar en 270fps promedio ❤

[@JorgKrlos1]

si me preguntan, diria que los 3 se ven igual. Creo que hoy en dia se le da mas importancia a los pequeños detalles que a disfrutar de los video juegos en si

[@PegasusRyan]

Excelente video Guille, que buenas noticias estas mejoras, que siga la competencia, saludos!!

[@jotathan9353]

Como siempre, noticias claras, son especulación. Saludos desde Chile

[@NeXus_20]

Guille muchas gracias por todos los análisis y videos, tu trabajo es excelente, hace poco me actualice la pc y tu canal fue de mucha ayuda!

[@agustinelric2909]

Justo me compré el Horizon Forbidden west el 26, cuando salio fsr 3.1, y es un escándalo lo que se ve el juego y lo que funciona FSR. Con la 6800xt en 1440p mezcla de ultra y alto tengo 130-140fps con dlaa y frame gen, y paso los 165 con fsr calidad, y se ve tremendo.

[@metroplex29]

Fsr native aa no dlaa, saludos.

[@gastoncaporalini2197]

Amigo yo tengo un problema con la misma gráfica y todo cuando activo el frame gen el juego me va a tirones muchos tirones lo que es muy molesto y no puedo jugar tengo que desactivar el frame gen para que vaya fluido

[@dariomorganti372]

Gille felicitaciones por el video, como siempre se ve un gran esfuerzo en tu trabajo

[@Omashiito]

Saludos desde Guatemala 🇬🇹 estaré esperando el streaming con Club Gaming con Sensei 😉

[@rbs6602]

HEEEEEEEE somos dos

[@JLeandroCS]

Bueno se ven iguales perfecto, pero como van los fps? 😅 Si se ven igual la ganadora es la que tenga mas fps

[@carlosdario9113]

Lo juegos originales como corresponde, guiño, guiño. Muy buen laburo Guille

[@xenxii]

Tremendo contenido encuentro en tu canal, por tu manera de explicar , informar y opinar. Podrias algun video dedicarlo así por encima en modo rápido "Ajustes en videojuegos" yo soy de las personas que casi nunca cambian ningun ajuste, como mucho desactivo alguna vez sombras, o la tasa de fps, pero en los ultimos años veo que hay cuarentamil ajustes y nunca entiendo bien para que carho sirven y me estresa un poco andar tan perdido, será que me hago mayor 😖😖. Un saludo y gracias

[@Emi-fg7fn]

estoy en la misma, además tampoco entiendo muy bien todas las tecnologías que hay en el mercado (fsr,fidelityfx,nvidia image scaling, frame generation, etc) y como configurar fsr

[@guategameplay3632]

Pues bien pero un gana el DLSS 3.5 en nitidez lo bueno del FSR 3.1 que esta para todas hasta para serie 30 mientras que Nvidia te obliga a consumir su producto nuevo

[@robertomiguel8552]

Hubiera sido importante también comparar latencias, gracias por tu trabajo

[@fabiosilva-qp4yf]

Hola buenas tengo un fx8350 con 16 de RAM que tarjeta por debajo de los 200 dólares me recomiendan la idea es traerla de tienda mía

[@Mummra_zu]

tengo una RTX 2070 super y acabo de probar en spider-man remastered y funciana de lujo entre 110 -130 fps que increible y sin dlss con dlaa + framegeneration se impresionante y ojo en resolución 1440p

[@Andres_music-2024]

Muy lindo el DLSS pero si no tenes la ultima generacion de RTX no anda!, y tenes que usar una version anterior (la que tome la placa). Por eso las tecnologias de AMD son aire fresco para los que vamos aguantando con modelos anteriores.

[@zebus3d]

Se sabe cuando los motores de render tradicional van a adoptar estas tecnologías? Porque podrías hacer animaciones mas rápidamente y luego rescaladas

[@estebankc9470]

Saludos Guille ! Concuerdo ! En mi opinión, se está llegando a términos ridículos en este tema, gente analizando como se ven reflejos, el piso, el pelo de los personajes, es decir, entiendo que son buenas tecnologías, pero al final nos estamos centrando en puntos irrelevantes cuando debería importarnos mas el juego y lo que puede ofrecer Me recuerda la época cuando llegó el RT en las tarjetas gráficas, gente viendo cosas como los reflejos de un charco y lo "realista" que era, cuando veníamos de juegos con una calidad gráfica y detalles excelentes donde no recuerdo a nadie haciendo fotos o vídeos para esto, algo así Parte de estas cosas vienen por "bulos" y mentiras sin mas Por ejemplo, hay canales que directamente te dicen que Radeon no sirve, que su FSR es malísimo, que no tiene RT (algo que es mentira), que con las tarjetas de AMD no se puede trabajar o hacer streaming, unas cosas que a fin de cuentas lo único que hace es alimentar esta desinformación y en un vídeo que hiciste hace poco con la Radeon 7900 XTX está claro que es una excelente tarjeta con drivers competentes en donde puedes jugar y trabajar sin ningún problema Sobre FSR siempre se ven comentarios negativos, no se por que, si quienes tienen una tarjeta Radeon disfrutan un montón de estas tecnologías en sus juegos, como pasó con Starfield, la m** a paletadas que se le tiró al juego por no tener DLSS de salida, cuando con FSR 2 se podía jugar bien Ya veremos cuando llegue Space Marine 2, otro juego donde AMD ha colaborado, veremos quejas de todo tipo por tener FSR Gracias por el vídeo y sobre todo, por la reflexión 😃

[@TDCWrestlingLatino]

Lamentablemente no tengo juegos que usen el FSR3 pero si tengo juegos que usen solo el 1 aunque cteo que la lsita es limitada no? Cteo que solo esta activada para unos 20 juegos creo o 30

[@Emi-fg7fn]

Podes probar lossless scaling

[@McLeonVP]

la calidad mejoró bastante. Ya lo usaría en Cyberpunk2077 por ejemplo. pero el ghosting se nota un poquito aún.

[@j7D4h]

Así es. Yo jugaba Cyberpunk con FSR3.0 cuando sacaron la beta de drivers para RX6000 por allá en octubre

[@maxizaidan264]

Cyberpunk solo tiene hasta FSR 2.1, de manera oficial, claro

[@williamsandino5385]

hola guille tengo una dell optiplex 5000 micro y tiene un procesador 12500T y lo queria poner un MSI PRO B760M-A WiFi DDR4 para montarle una grafica y mejorarla se puede hacer ese cambio y gracias por mantener siempre una buena imformacion

[@Educa69]

Entiendo que esta nueva tecnología de AMD es compatible con tarjetas de la serie 1600 de Nvdia que no soportan Dlss ¿Cierto?

[@crixxogalo7154]

Me encanto la reflexión del final, como siempre guille eres el mejor en estos temas tu comunidad te respeta y apoya.

[@luisb.458]

Gracias por el vídeo. Saludos

[@TheSpookyOficial]

Guille una pregunta que se ve mejor un monitor 1080p nativo con fsr/xess native aa/dlaa o un monitor 1440p con fsr/xess/dlss calidad

[@DescubreMas123]

Disculpen mi ignorancia recién voy empezando la RX 6650 XT tendra FSR 3.1 se actualiza o esa tecnología serán para las nuevas graficas?

[@McLeonVP]

16:52 pero. En the last of us remake que tal se vería ahora?

[@GuilleGhemi]

no se, el nuevo algoritmo no llegó (aún) a TLOU

[@metroplex29]

Tlous part 1 no tiene fsr 3.1, solo tiene fsr3.0 que es : fsr 2.2 a nivel de reescalado y frame gen. Considerando que iron galaxy se tardó demasiado en implementar frame gen no me sorprendería que se tarden meses para implementar fsr 3.1

[@McLeonVP]

@@metroplex29 frame gen? No he visto

[@NickT9330]

​@@McLeonVPlo agregaron hace tiempo.

[@elcocoaltuna2601]

Excelente información..... Viste el último de Helion ? Saludos

[@fabi12625]

Guille que tal va el aa native con frame generation de amd ,la mayoria de comparaciones lo hacen con el dlss y fsr cuando a 1080p me parece tonto usar reescalados

[@lightward9487]

No me gusta 1080p pero prefiero a usar 4k / 2k si calidad pero ya vi borroso de FSR 3.1 ni calidad

[@mugsete19]

yo desactive el fsr 3.1 y mejor active el amd frame generation + el aa nativo de xess y me va mucho mejor asi con mi grafica de amd hablando en cuanto a reducción casi completa de destellos flickering etc frente al aa nativo de fsr y el taa... en juegos como mile morales horizon y rac

[@baltasarmottura]

Que bueno como han mejorado estas tecnologías. Hay que disfrutar de estas tecnologías independientemente de que marca es, nos dan mucho como para andar diciendo cuál es mejor

[@d1sens0]

Guille, tomaste en consideración que en Xess 1.3 Ultra Quality escala a 1.5x y es el equivalente a Quality en dlss y fsr?

[@axelvlogs]

Viendo la comparación completa y las valoraciones,fue un gran avancé para fsr 3.1 pero aún esta un escalon por debajo de dlss y xess pero ya en nada nada estan a la misma altura,pero hay que valorar la implementación de nixxes calidad pura 🎉

[@metroplex29]

Curiosamente fsr AA es mucho mas superior a Xess native AA y a nivel de reescalado depende demasiado del juego, fsr 3.1 es por mucho superior a xess en Horizon y ghost of tsushima.

[@IUnusualFilme]

en el dlss 3.5 se pierden detalles a lo lejos, en el spiderman se nota que el agarre del balde desaparece en comparacion al fsr o xess

[@dinakshow924]

Para crear contenido y verlo en comparativas me gusta ver estos videos.. pero estos algoritmos no me gusta usarlos y menos en una gpu de +700$

[@gabochard5240]

Estoy pensando en actualizar y no quiero tirar la plata, a mi el RT me chupa las pelotas, solo me interesa el tema de la calidad del reescalado. Tengo una RX 6600 y noto algunas cosas que se ven raras si me pongo quisquilloso, pero al no tener una gpu de Nvidia para comparar con mis propios ojos es difícil saber si verdaderamente hay una diferencia que justifique los precios desorbitantes de Nvidia ggs

[@jonatanperea3689]

Una consulta de ignorante Guille, yo siempre a estos reescalados los desactivos, y no voy sobrado de hardware, todo lo contrario, juego en una notebook de asus de 2017, pero siempre me gusta, si se puede, que el juego se vea lo mas bonito posible, suelo jugar juegos de aventuras, preferentemente en tercera persona, y algunos en primera, y me gusta que se vean lindo, amen de perder algunos fps, obvio, cuando la cosa se torna injugable no queda otra que activar algun reescalado. Ahora yo te consulto, estoy viendo que muchos juegos modernos, si no se activan estos reescalados, algunos juegos no se llegan a disfrutar, aun con hardware de la nasa, juegos como alan wake 2, cyberpunk, entre otros hacen sufrir inclusive a las ultimas tarjetas de video, sera que si o si a partir de ahora todo juego debe tener activado esos reescalados con inteligencia artificial? soy el unico loco que siempre los desactiva pensando que los juegos se ven mejor? Saludos desde la patagonia argentina! Abrazo!

[@SaitamaMisiones]

Vamooooo Uruguay! Merecidoooo

[@danpazzo73]

Saludos Guille, excelente video, entretenido y conservando la imparcialidad al igual que siempre, por favor el fsr 3.1 puede usarse con rx 580?? cómo se haria con el driver ya que dejaron de actualizar para esta tarjeta? Y para la rx 6600?? muchas gracias de antemano y que sigan los éxitos !

[@yupi166]

No se si sea la compresion del video del servidor de KZbin, pero el DLSS 3.5 se ve mas nitido.....

[@Andres_music-2024]

Es mas nitido, pero necesitas una RTX de ultima generacion (si tenes una RTX 3000 no te sirve!). En cambio, FSR se ve muy bien considerando que es un algoritmo que funciona en todas las placas, y extendera la vida util de los modelos viejos que se quedaron atras. Creo que en calidad no hay forma de ganarle al deep learning, pero el objetivo no es ese, sino una calidad razonable y de aplicacion universal.

[@userexplorerpc]

Como dice Guille, con el DLSS y los demás es difícil distinguir la calidad nativa en comparación de una de estas tecnologías. Basados en eso, se podría decir que la 4060 don DLSS 3 no esta tan mal.

[@Andres_music-2024]

Pero el DLSS3 solo podes usarlo con placas RTX 4000. Que ocurrira con las futuras versiones de DLSS? Si te exigen una RTX 5000 sonaste!. Tendras que actualizar la placa y eso cuesta.

[@smcrawlers5260]

Gracias por el vídeo y enhorabuena por el trabajo realizado Guille. Si lo implementan en bastantes juegos veo a la 4060 bajando de precio ya mismo. Le va a venir muy bien a la 7600, 6600 y a las rtx 3000 y 2000.

[@vangonaj]

No se si es mejor o peor. Pero a la hora de jugar, nadie se dara cuenta. Claro si te pones a mirar con lupa las imagenes pues si, pero jugando no se ve diferencia apenas.

[@rhaul666]

LLega un punto que hay que hilar muy fino para saber cual es mejor y peor. Ahí entra los fps que consigue cada uno.

[@Andres_music-2024]

En calidad es mejor DLSS, pero FSR busca un buen resultado y de amplia aplicacion. DLSS 3.5 no lo podes correr en RTX 3000 por ejemplo, a pesar que posee tensor cores potentes. nVidia quiere obligarte a que compres siempre la ultima gen para que le pagues los costos de I&D.

[@rdaguerre]

Hola, algo que no tiene que ver. Pero si preciso tensor y cuda para reconocimiento de objetos y eso. Con una tarjeta amd se puede emular de alguna forma? O solo si el software lo permite usar amd? Saludos y gracias

[@GuilleGhemi]

No. Si el software es desarrollado con cuda, necesitas cuda.

[@Axalon_CC]

@@GuilleGhemi Solo una cosa, aunque Guille tiene razón para la mayoría de software propietario, tipo Blender, herramientas de IA como LM Studio etc, donde la implementación depende del desarrollador. Si hablas de desarrollo a bajo nivel, utilizando librerías de python por ejemplo, AMD tiene sus librerías HIP, dentro de ROCM, que permiten que las librerías de python que utilizan CUDA reconozcan los dispositivos Radeon de la serie 7900. Yo las uso con la XTX, eso si, a ese nivel ROCM solo está disponible en Linux, o WSL tras la última actualización de drivers. Pero hay que tener en cuenta que generalmente vas a tener que cacharrear mas con AMD que con Nvidia, donde ya te vienen muchas cosas dadas. Y si solo usas Windows, vete a Nvidia.

[@arckhriz]

guille yo me toy terminando spiderman 2 en pc el q se robaron los hacker brasileños ... se puede jugar al 100% ya voy en la parte que tengo el traje de venom

[@Gabojv]

Lo probe ayer con el ghost of tsushima y esta espectacular el cambio es increible se ve muy suave todo

[@alejandroluisportelabongio2680]

Para mi lo más importante es el beneficio q obtienen muchas gráficas con esta tecnología. Tanto las de amd como nvidia . En este último caso gracias a esta tecnología una rtx 3080ti por ejemplo , en términos generales de rendimiento es prácticamente igual q una 4070 super ti de 16gb. Entonces vemos q el monopolio es malo.

[@kennethvasquez6626]

guille saludos hermano te sigo desde hace unos años ya , una pregunta que opinas del ryzen 5 5500 con una rx 6700 xt crees que ese proce mueva bien o no ? quiero una configuracion medianamente economica , solo para jugar cosas y no importa si debo toquetear los graficos para tener una mayor estabilidad pero con que vayan a 60 fps los juegos y se sientan fluidos estoy bien xd

[@oscarbelen4318]

Esta bien pero yo le pondria un 5600 por el pci4.0

[@kennethvasquez6626]

@@oscarbelen4318 pero que no hay placas que aguanten el 5500 que sean pci-e 4.0?

[@oscarbelen4318]

@@kennethvasquez6626 si, pero el 5500 es cpi 3.0, te funcionara mejor si usas un procesador que admita 4.0, en Amazon está el i5 12400 f 20 dólares más caro que el 5500 y es mejor con 4.0

[@RDIOPiM]

Que grande lo de AMD, aun esta años luz de las tecnologias de Nvidia, pero esto trae beneficios en general a los usuarios y supone mayor accesibilidad y crecimiento para consolas y por supuesto mejora en la calidad en general en el mercado por la competencia.

[@sergiochipo2826]

Años luz?

[@baximax]

@@sergiochipo2826 o posiblemente nunca la alcance, pero si le vemos el lado bueno a esa diferencia es que gracias a su inferioridad son economicas. tengo unos amigos que gracias a eso pueden comprarse unas amd safables.

[@RDIOPiM]

@@sergiochipo2826 su consumo es bastante mas alto, en diseño y edicion son inferiores, el DLSS sigue estando poco arriba en calidad de imagen, FSR tiene mas delay y mas uso de vram, estamos hablando de al menos 2 años de atraso con la competencia, con todo eso AMD hace un buen trabajo al pulir una tecnologia como esa y solo mediante software y sin la necesidad de hardware exclusivo lo que permite no dejar olvidadas otras graficas.

[@Andres_music-2024]

@@RDIOPiM Ahi esta la gracia, como igualas a un algoritmo deep learning sin hardware dedicado y sin costos en memoria o latencia?. Para mi es imposible. Ademas, DLSS 3.5 solo funciona con RTX 4000. Las gen 3000 no te sirven. Y que pasara en el futuro con versiones nuevas de DLSS?. Si te piden RTX 5000 no te servira la placa actual y tendras que comprar una nueva.

[@DaniTatto-nw2mb]

tengo rtx serie 30 creo que me va a ser muy útil fsr 3.1

[@luislavayen9495]

Se implementara en Xbox series?

[@akinoricabrera3359]

Uso dlss en rendimiento o equilibrado en 1080p con RT para tener 144fps estables xd

[@millantialvear9726]

Esto es muy bueno para amd porque si no me equivoco la tecnologia fsr se procesa por cpu y las cpu amd e intel estan muy capaces incluso en sus versiones portatiles por otro lado las rtx son mas cerradas en torno a las tecnologias que integran

[@jovani3218]

Por lo menos ya sería una "solución" el porque el procesador se queda dormido cuando aumenta la resolución y lo digo entre comillas ya que no todos contamos con un procesador muy poderoso

[@francescoiemma-i1w]

tengo una gran duda la rx 6800 puede usar ia para obtener mas fps ? o el fsr y framegen es solo de la serie 7000?

[@user-jg2qd7wg5e]

Fsr 3 salió para todas las gpu

[@francescoiemma-i1w]

@ pero la generación de fps que era de la serie 7000 igual ?

[@juanpabloabedala5828]

no escuche la grafica con la que hiciste la prueba

[@WeisserwolfGeralt]

AMD mejoro bastante en ese aspecto y a eso súmale el frame generation, se complementan juntos muy bien ahora

[@papurepapapure20]

Gracias por ser imparcial. La gente exagera diciendo que FSR es horrible, cuando la última versión es bastante bueno. Se nota que AMD tuvo que trabajar en poco tiempo lo que Nvidia venía preparando años, así que le está tomando algo de tiempo ser igual de buenos. Ya por lo menos la diferencia es mínimo, casi imperceptible.

[@f0nd4c54]

Yo espero que sea un estándar esta tecnología pero para usarlo como antialiasing y olvidarme del TAA

[@boniowave9157]

No seria interpolación de fotogramas?

[@GuilleGhemi]

para que exista un frame interpolado, primero debe ser generado/creado. En escencia, frame generation y "frame interpolation" es lo mismo.

[@elluca99]

muy interesante la ultima reflexion

[@Kryner325]

Buenas una pregunta tengo un 5800x con los multinúcleos desbloqueados y puedo conseguir un 5700x3D con los multinúcleos bloqueados super baratísimo la verdad por qué me quedaré un tiempo en 4AM todavía aver si es mejor y merece un saludo

[@metroplex29]

El 5700x3d es muy superior al 5800x a nivel de gaming, el 3dv-chache es una maravilla.

[@Deri-sd3wi]

Por casualidad ya lanzaron ese drivers, o no

[@ElcanaldeMariano]

Ya se lanzó desde ayer verificalo tu correo electrónico de AMD

[@enriquemoraleszubizarreta1760]

Lo que es la competencia....hasta en los mínimos detalles.

[@luishernandez1239]

Diria que existe una diferencia de hasta 2%, en casos muy extremos, ya hay que ser bastante especial para no aceptar que esto ya es empate técnico, y que la diferencia no encaja con el precio de las GPU, sobre todo Nvidia. Conclusión. Radeon ya es una oferta bastante interesante para el jugador común y corriente

[@MrRAZoRBLACKLIST]

Pensar que antes con que no baje de 30fps en minimo y que al menos haya experiencia de juego y ahora que el pixel XD o el reflejo XD

[@emmanuellevitsky5476]

y ahora nos quedamos con una GPU mas potente comparado con la competencia y con un software relativamente decente, ahora si se puede competir un poco mas con el dlss, va por buen camino AMD.

[@osariper]

Hola Gabriel, como estas? primero que nada muy bueno el video!!!. Por otra parte quería consultarte que tan confiable es la web keysfan? te cuento, esta mañana cree un usuario con mi correo y realice la compra de una key para win10 pro. Resulta que nunca me llegó. Intenté ingresar a la cuenta y me dice que no existe o que esta deshabilitada. Te a pasado esto alguna vez? desde ya gracias

[@GuilleGhemi]

Puede tardar hasta 2 horas

[@osariper]

@@GuilleGhemi Hola Guille, gracias por contestar, voy a esperar entonces, saludos!

[@mememania4500]

Hermano yo juego en gráficos carton, todos se ven exelentes para mí, cuando consiga mi RTX 3060 me van a tener que cortar las manos para bajarlo de medios/altos los gráficos 😭

[@rno-ren406]

te ves bien con ese corte de cabello guille

[@Rami.R9]

Grandísimo vídeo y muy buen comentario final Guille porque tienes toda la razón ya que es absurdo estar comparando detalles tan pequeños con tecnologías tan parecidas y que se ven tan bien pero bueno la gente siempre busca la rivalidad entre tecnologías y marcas de GPUs y buscan el mínimo error para decantarse por su marca favorita pero vemos que a día de hoy es absurdo y los 3 reescalados son magníficos.

[@currinxe]

Gameplay correctos son moviendo el personaje en situaciones que los pixeles no sean casi scripteados, ahí seguro se verán artefactos en el FSR ya que sigue siendo un INTERPOLADO de frames.

[@eu84135]

Yo lo veo muy igual, la verdad sería difícil decir cual y cual

[@MoikSin]

Y uno que solo quiere dar el salto a 1444p con gráficos alto a mínimo 60fps, de paso que gráfica recomiendan ya sea de amd o Nvidia

[@jovani3218]

De parte de AMD la mejor gráfica es la 7900gre y de parte de nvidia la mejor gráfica es la 4070tiS

[@LapocilgadelEmi]

Para mi desde unas rtx 3080/4070 o rx 6800xt/7800xt para arriba debería ir bien, saludos.

[@MoikSin]

@@LapocilgadelEmi beunas opciones le tengo muchas ganas a la 7800 xt gracias saludos

[@LapocilgadelEmi]

@@MoikSin Todo es cuestión de precios, pero es una excelente placa.💪

[@jovani3218]

@@MoikSin igual es una buena placa de vídeo aunque si la diferencia es poca entre la 7800xt y la 7900gre es mejor esta última aunque en lo personal es muy difícil elegir la mejor gráfica de AMD de esa generación

[@felinox1340]

El fs3 de inicios no me gustó cómo se veía. El xess Nuevo se ve muy bonito

[@FlavioAntrax]

Es posible usar el fsr 3.1 desde el software de adrenaline en cualquier juego?

[@metroplex29]

No, adrenaline solo tiene fsr 1.0 a nivel de driver.

[@McLeonVP]

Death stranding parece que ya tuvo todas las versiones de dlss xd tiene fsr? 🧐

[@armandoescobedo2125]

Puede ser por la compresion de youtube pero se nota como un opacamiento como si tuvieran una capa de jabon en fsr y xess alguien lo nota ?

[@stingplay12]

Si te refieres a Horizon, el problema es que el dinámico. Cambia la hora y por ende, la posición de la las luces para simular el sol

[@GuilleGhemi]

depende de la toma. Algunas cuestiones las resuelve mejor DLSS. Otras las resuelve mejor FSR. XESS encuentro que es marginalmente peor en líneas generales.