Viltrox 16mm f1.8 is a crazy lens! I'm throwing away ART optics, G-master is no longer needed!

[@Photomantis]

Дисплей здесь нужен только для одного- запустить на нём Doom!

[@serj2900]

Спасибо! Серега из Болонии.

[@Gustarev]

Грацие Серёга из Болонии! ❤️

[@DED_BORODA]

Отличный ролик, ждал пару недель именно твой обзор, ожидание-реальность совпало)

[@Prokopjenya]

Максим, приветствую! В очередной раз лютый респект за материал! Так же хочу поделиться, что уже несколько дней юзаю связку ZVE10 + Viltrox 13mm 1.4 и хочу сказать что я в восторге. Это мой первый объектив, да как и камера в общем, и конечно же широкий угол был выбран с твоей подачи и с тотальной одержимости твоими широкоугольными портретами. Привет от коллеги по Ютубу!

[@ptichka1337]

Капец, когда-то твой видос по блендеру посмотрел XD (И это единственный тутор по блендеру который я вообще смотрел)

[@basilbril1699]

Пользуюсь с прошлого августа. Покупал под поездку в горы, под персеиды. Пушка стекло!

[@ThomasMuller-fg9yo]

Вилтроксу вообще респект, в хвост и в гриву любят остальных производителей, особенно которые ломят ценники на свои стекла

[@denny_photographer]

крутий чувак ) дякую за гарне роз"яснення )

[@fataluct2207]

Поросюшка, ты весь обзор на русском смог посмотреть а написать 5 слов нет?

[@tarasd7402]

​​Это твоя нацистская сущность, ну ничего ты уже получил компенсацию за своего засохшего родственника в полях Украины​? @@fataluct2207

[@innamendelson]

Теперь тоже хочется поснимать на ширик!😍😍

[@serj2900]

Привет Инна! Рад что не только у меня такие мысли :)

[@askar657]

спасибо, снимал на него, очень интересно посмотреть подобного рода видео😊

[@Megasferr]

Макс, спасибо! Как всегда ёмко, интересно и многогранно.

[@IvanOtlichiy]

Спасибо за видео. Интересный обзор

[@агентствоРосПраздник]

Класс! Отличный обзор. 🎉

[@vitalijkopa764]

Короче на Viltrox 16mm - Nikon Z Наконец обновили прошивку и прогу управления :) Теперь можно выключать экран, ставить время авто выключения 😊 да заставку включения теперь тожно можно менять 😅 Это не все есть калибровка расстояний фокусиривки Если они отображались не верно.

[@ВкусняшкиотСашки-ф4ъ]

как всегда крутяк!

[@asralov_videographer]

Классный обзор. спасибо!

[@nailzorkii]

Давно слежу за этим стеклом, с выходом для никон буду менять 14-24 на него скорее всего. Потому что легче, светосилтнее и можно накручивать фильтры. Хотя конечно немного жаль растоваться с 14 мм...

[@АндрейГригорьев-с8ю6д]

А ожидается его выход для nikon Z?

[@Gustarev]

уже вышел)

[@nailzorkii]

@@АндрейГригорьев-с8ю6д вышел, можно заказать с Али примерно за 45-50 к. Подожду когда в Россию привезут.

[@АлександрК-ю3в]

​@@Gustarev отличная новость! Еще бы 14мм выпустили под Z и вообще огонь)

[@dimasque47]

Великолепный выпуск! Великолепный объектив!!!🎉❤

[@evgeniylapshin3797]

Максим спасибо за твои видосы. Я так себе любитель, но твои видосы иногда очень люблю посмотреть. Отличный контент.

[@minkionee]

Что за ргб светильник с мини октабоксом? 1:39

[@alibeckabdullaev8978]

Макс! Пушка

[@sunandtrip]

Респект за обзор! Экран для гифок топ)

[@АндрейНуждин-м6х]

Сегодня опробовал это стекло. Выше всяких похвал!

[@The24Z]

Мое уважение всей новой ПРО линейке вилтроксов, это что то невообразимо крутое, цена, качество, сборка. Что на кроп что на фф, я в восхищении, ждем новую линейку зумов!

[@taras_argunov]

Максим, спасибо за обзор! Подскажи, пожалуйста, что за RGB свет в видео?

[@Gustarev]

Кубик - уланзи, палки - амаран и сокани

[@DenisTkachenko]

Благодарю, мощь !!!

[@TV-pn8sr]

Веришь или нет захожу сегодня На Али думаю надо на никон себе ширик мало ли)) вижу это чудо ) думаю так надо срочно на ютуб) и тут твой ролик выведший день назад)) господи спасибо ))) просто влюбился в стекло ! буду однозначно заказывать

[@phevaern]

НА Никон нужен переходник ?Или нет?

[@TV-pn8sr]

@@phevaern Нет

[@dmitry_coboll]

спасибо за обзор Макс, в очередной раз убедился в том что сделал правильный выбор) Когда искал себе супершир, чтобы перейти с 24мм, и нормально снимать для работы недвижку и автовлоги, как раз наткнулся на этот объектив, пользуюсь им уже полгода, лучший аппарат, единственный косяк, когда включаешь камеру с ним, есть какие-то черные полосы сферические, которые потом рассасываются буквально через 10 секунд, в остальном все мои задачи покрывает идеально, 46к за такой объектив лучшая цена

[@Gustarev]

полосы возможно из-за программного глюка коррекции дисторсии и виньетки. На DSLR кэнонах такая тема была

[@dmitry_coboll]

@@Gustarev забавный факт, переключил коррекцию дисторсии на «авто», теперь полос сферических нет, вот и решилась проблема))

[@elmirpires]

Я так полагаю, что дублирование диафрагмы на экранчик поможет при работе с естественным светом в темных локациях. Там не всегда открытая нужна, учитывая, что постоянные источники сейчас становятся маленькими и мощными. Ну как бы также можно сказать и про экранчик на тушках - кому он нужен когда есть вообще экран камеры) Не, без экрана доступнее линза была бы, бесспорно, но лучше пусть будет и если что можно в любом освещении все увидеть.

[@watch4joygroup441]

Конечно запоздалый обзор, объектив уже полгода минимум доступен. По опыту использования, просто отличный объектив. Я очень доволен

[@Gustarev]

ну я с запозданием написал вилкам) надо было раньше писать

[@ЯестьДруг-б4п]

Лучше поздно чем никогда

[@smalnar269]

​@@GustarevЖдем обзора на их новые 24, 35, 50 1.4 и 1.2 как только они поступят в розницу.

[@Лестовы]

​@@smalnar269а такое планируется?!?

[@Лестовы]

Спасибо за видео. Он сильно уступать будет по универсальности тамронк 17-28?

[@veselinvasilev9362]

Спасибо!

[@svetliyyastreb]

Макс, а ты фотаешь в полный raw? Или сжатый ?

[@Gustarev]

Когда как) стараюсь в полный, но если предполагается за один день несколько съемок, ставлю сжатый

[@WEDraskaz]

ОМ НАМАСТЕ 🕉️🙏 Думал что 28 мм. будет достаточно чтобы показать широкий план. 16 мм. понравился углом обзора , для видео интересно попробовать . Благодарствую,Максим , познавательно . 🕉️🙏

[@safarbek_photo]

тоже вчера приобрел такое стёклышко)

[@igorgotts6109]

Поздравляю! Как ваши впечатления? ))

[@safarbek_photo]

@@igorgotts6109 отснял пару квартир -полет отличный) на неделе пойду испытывать на женской натуре)

[@ptritt]

Ну все теперь хочу 16 1.8 и фф

[@he3amo]

Фотки 🔥🔥🔥

[@DenisTkachenko]

Кайф !!!

[@franzkafka31]

Спасибо за интересныц блог . На днях приобрел объектив sigma 17-50 mm f2.8 на кроп камеру Canon r50.

[@oyxogphd69]

Как его прошить? Не получается как остальные вилтрохи

[@parvaqa1398]

Viltrox AF 13/1.4 E Да - это кроп. НО для портретов - очень даже. И он дешевле, потому что нет ненужных дисплеев и FN2

[@DushnyiShu]

он дешевле, потому что на кроп)

[@СергейМихайлов-ю3ы]

Ага, у меня такой, вполне рабочий вариант

[@oyxogphd69]

Если на ФФ то можно взять вилтрох 20 2.8 за 11 тыщ ₽, примерно такое же фокусное в эквиваленте и даже будет легче)

[@СергейМихайлов-ю3ы]

Темнее 2.8

[@nemo9012]

Очень хороший объектив. Имею такой, снимаю всё

[@VitekTVLife]

Заказал себе ширик, вот жду уже на таможне, можешь приезжать к нам за Беэр-Шевой и за Арадом есть локации без засветки, хочу попробовать снять Млечный путь

[@AtlanticCG]

Пока ещё жара не совсем адская, надо ловить👍🏼

[@ao_matveev]

Есть смысл продавать sony 14mm 1.8?) снимаю видео, ставлю в байонет объектива сменные нд фильтры, бывает очень неудобно...

[@paulmiller2391]

Когда выбирал из шириков, то сразу вычеркнул соньку из списка как раз по этой причине.

[@EditedByPredator]

Купил недавно такую линзу, не жалею))

[@zhanturin_]

круть! ждем обзор про Вилтрокс 85мм 1.8 EF

[@РусланКомков-ъ1ь]

Блин всебытак рассказывали и показывали классно было бы, посмотрел черпанул для себя. А так есть раскажут пару картинок покажут и всё. Молодец круто. Спасибо.

[@Magic_zeon]

скажи пож максик какой обьектив в идеале как штатный фикс для портрета,и по пояс?

[@Goliaff85]

Sony 50 1.2 gm

[@manufaktura-guk]

А Сигма 16 мм 1,4 чем не катит? Кропом?

[@vitalijkopa764]

Так а это же всего 86* сложно его назвагь шириком На кропе давно есть ширик Viltrox 13mm/1.4 по резче будет и по шире 94* :) А Viltrix 16mm имеет поле 105* еще ширее :)

[@LevBogdanov]

@@vitalijkopa764подскажите пожалуйста, сейчас у меня а6000, но скоро возьму фф, а пока, какие будут ограничения, если я возьму этот 16 на кроп?

[@vitalijkopa764]

@@LevBogdanov таи вроде написал обрезание поля зрения / будет ужe на 20 градусов ! И это не совсем ширик смысла нет вешать на мелкую камеру пол кг. Ширик на кроп например Sigma 10-18 и широко и весит 250 грам.

[@LevBogdanov]

@@vitalijkopa764 спасибо

[@sergeiradkevich]

А как де Sirui Snipper f1.2 с автофокусом?

[@Gustarev]

Ну кроп же

[@chkaandrew]

Получается для видео лучше включать режим super35?

[@Gustarev]

Я снимаю в фуллфрейм без кропа)

[@alexeagleowl8594]

Макс, а ND-фильтр на "зенитном" солнце? Тем более, что на это стекло, говоришь, винтится? Почему нет? (не "ютубное всезнайство", а, наоборот, интересно! вот думал на 14/1.8 соню бак-фильтр корячить.. но это прямо геморой)

[@Gustarev]

Возможно. Но это суперширик, и по углам будет виньетирование пропорциональное длинне траектории света проходяещго через ND фильтр. В центре - наименьшее, т.к. свет идет параллельно оптической оси и проходит наименьшую глубину серого стекла. По краям - максимальное, т.к. свет уже проходит стекляшку под углом. Навскидку угол обзора 107' по диагонали, значит в углах ND фильтр "толще" в полтора раза.

[@alexeagleowl8594]

@@Gustarev Т.е. серый фильтр на байонетную тыльную сторону, где свет уже отпараллелил, будет работать корректно?

[@Gustarev]

@@alexeagleowl8594 будет работать равномернее, не значит лучше) если стекло фильтра плохое по качеству на малой площади влияние качества стекла выше, чем в сравнении с большим внешним фильтром

[@alexeagleowl8594]

@@Gustarev 🤔 Буду думать. Спасибо. Полезное!!!

[@filming7]

Фиксировал диафрагму на сигме не в авто режиме. Фиксируется с усилием, если выставлено ровно по значениям полосочек. Стрёмно. После того, как один раз попробовал, больше не хочется. Но факт, объектив не сломался после таких фиксаций 🫢

[@sportovod]

для sony zv-e10 подходит же?

[@Gustarev]

да, но нафига ФФ линзу цеплять на Кроп) лучше купи кроп стекло viltrox 13mm f1.4 AF

[@sportovod]

@@Gustarev спасибо за совет

[@LevBogdanov]

@@Gustarevподскажите пожалуйста, какие ограничения будут с объективом фф на кропе? Хочу взять "на вырост"

[@Johnnymtl311]

А что за мини октабокс такой ?)

[@Gustarev]

ulanzi, скоро сделаю ревью

[@АнтонНовоселов-т3ы]

На NIKON снимаю интерьерку с объективом SAMYANG 14 мм 2.8 MF. Мне окей) Портреты на него снимал 1 раз только. Но вилтрокс бы попробовал для сравнения.

[@od3417]

А почему на электронный затвор не перешел, что бы в +2 не экспонировать? И 1/8000 получить?

[@Gustarev]

Так так роллингшаттер дикий

[@LevBogdanov]

Привет! Я новичёк) У меня sony a6000 Пойдет ли такой объектив на эту камеру?

[@staspolupanov]

пойдет, но эфр будет 24 мм

[@dimabelan388]

Пушка 1.8 16мм за эти деньги бомба

[@Fotocat74]

Макс не знаю как связаться с вами по вопросу на патреоне. У меня там текущий статус Бро, но я не могу ни бэкстейджи ни видео смотреть.

[@Gustarev]

t.me/gustarev

[@User-shmuzer-n6b]

А будет обзор - сравнение вилки 24мм?

[@arkadiy_f]

Да говно 24 миллиметра. Радуга на засветках, тупит сильно. На самом деле хоть и резкий, в темноте не фокусируется нормально.

[@User-shmuzer-n6b]

@@arkadiy_f мы тут не ради обзоров, а ради приколюх и женских поп

[@Maksp]

Господи, пошли нам такой объектив для Canon 🙏

[@distudio7685]

А на канон будет такое стекло, интересно???

[@vitalijkopa764]

Нет даже в теории Canon не даст китаезам делать стекла потому что жлобство их основнои бизнес.

[@Gustarev]

Теоретически - да. Если и будет, то только с родным байонетом RF

[@DushnyiShu]

rf открыли только на кропе и только для избранных кеноном линз

[@Madneslex]

16 мм vs 20 мм,какой выберешь для себя?

[@Gustarev]

смотря какой 20мм) 16 прям порадовал если честно

[@alisha__an]

Эх, жаль тяжело найти на EF

[@vitalijkopa764]

Но тут канон всех запарол закрыв байонет. Так что под него китай больше не делает.

[@oyxogphd69]

На никон юзали сони 14 1.8 через etz21 и работало как родное стекло

[@DenisTkachenko]

3:22 Многоточие - Щемит в душе тоска

[@rombcorp86]

Макс, возьми пожалуйста на обзор лаова 10мм 2.8 автофокусный

[@Gustarev]

Напишу им)

[@alexandrg548]

SIGMA 16MM F1.4 DC DN на Фудж - так же не порадует? чуть больше 300 уе

[@НиколайПундани]

Она даст угол на Фудже как 24мм на полном кадре. А здесь рассматривают 16мм именно на ФФ и эквивалентом на Фуджи будет фокусное около 11мм. Т.к. я снимал на Фуджевском кропе и на 10мм и на 12мм при диафрагме 4,0, то кайфа получить "еще два стопа светосилы" и "еще размытия задника" - очень даже понимаю!

[@НиколайПундани]

Если искать аналог данному объективу для Фуджа то ближайшее, что приходит на ум это "VILTROX FX-13MM F1.4 AF FUJI-X( APS-C )" и еще "SAMYANG AF 12MM F2.0 FUJI-X" После такого интересного обзора данного "Viltrox 16mm f1.8" мне даже захотелось почитать обзоры на эти два. Давно не снимал на таком угле. А у него свой, неслабый такой шарм! ))

[@andrew7901]

Я тащусь со своей старой сигмы 20мм 1.8 ширики это круть

[@Suble23]

а еще вроде как есть laowa 10 mm f2.8 с автофокусом, тоже говорят интересный такой экспонат)

[@Vadim_L.A]

спасибо

[@Северный-з4х]

Максим,а как тебе Сигма 24 1,4 DG DN Art Sony FE? Интересно узнать мнение

[@Gustarev]

Она прекрасна, но мне больше нравится старая (2015 года DG) версия под большие рабочие отрезки.

[@po4en]

12-24 2.8 покупали

[@MirLudey_doc]

Ну а как же тот же вилтрокс 13мм 1.4?

[@DushnyiShu]

Это кроп стекло. Вы сговорились что ли в комментах?)

[@alexeagleowl8594]

Вопрос #2)) Про кнопку. А как ты крутишь кольцо фокуса, когда зажал кнопку? Большой же палец тогда кнопкой "занят"! Забацай 5-секундный мастер-класс в телеге!!!)))

[@Gustarev]

большой палец зажимает FN1, а указательный тянет кольцо фокуса снизу)

[@alexeagleowl8594]

@@Gustarev Это обязательно надо видео задокументировать! эротично))

[@globalmerts]

Сыну такой покупал, он доволен

[@vitalijkopa764]

На Nikon приходилось снимать на Viltrox 13mm/1.4 :) Почти в двое светлей Но только в кроп режиме. На крайняк есть недорогоии TTArt 10mm/2 Ну теперь будет ширик и для FF. Про экранчик ты не понял основной прицел на астро пейзаж ! Так вот например у Nikon нет бля шкалы фокусировки и это печаль ! Единственно что можно сделать это выставлять флкус по шкале а если ты смотрел внимательно то с диафрагмой меняется и показания ГРИП а значит ночью будет дкступен и гиперфокал :) А свои экрачик ты выключаешь на камере что бы не светил в глаз и не нарушал адаптацию зрения ! Так что экран не калхоз а очень полезная штука ! Когда доберешся под темное небо все поймешь.

[@Gustarev]

Я же сказал, что шкала фокусировки неточна. Никто в здравом уме не будет выставлять гиперфокал по шкале. С появлением функции liveview (еще на зеркалках) все фокусироваться стали исключительно по дисплею. Показания ГРИП на шкале просто фантики. Для ночной съемки экран ОЧЕНЬ яркий. Вот если бы он имел низкую яркость, светился только красными пикселями, отображал другие параметры, такие как ИСО и выдержка, вот тогда да, не спорю, был бы толк в ночи. Сейчас "адаптации зрения" он никакой пользы не даёт.

[@vitalijkopa764]

​@@Gustarev То что яркий печаль конечно. Но для камер Nikon Z это единственный способ выставить фокус ! Ну и обзорщики версии Z говорят, что шкала точно откалибрована. Посмотрим когда доберусь до него.

[@Gustarev]

@@vitalijkopa764 по дисплею бесконечность не выставляется( т.к в объективе есть достаточно большой запас на +бесконечность. Т.е фокус уйдет за нее, хотя на дисплее объектива будет показана бесконечность. Еще не стоит забывать про термальное расширение.

[@АлександрК-ю3в]

​@@vitalijkopa764да нифига не единственный. Если снимаешь астро, как ты фотопилсом и его таблицами фокусировки не пользуешься? Не говоря о других полезных фичах.

[@vitalijkopa764]

@@АлександрК-ю3в Не то что бы снимаю, еще и победитель таких конкурсов как NASA APOD :) И я не ползуюсь фотопилсом и даже не знаю что это ? :) Зато я часто пользуюсь олд скул мануалами со шкалой на борту. И мне этого вполне хватает что бы попасть в гипер или бесконечность :) Ново Nikon зажигает там не шкалы не понятного пик фокуса.

[@FenderRomeo]

А как батарея с таким экранчиком, меньше живёт?

[@Gustarev]

мне кажется у него энергопотребление на порядок ниже чем у привода АФ

[@SergMartn]

Песчаная буря… не иначе как в аэропорте Бейрута😉

[@ЮрийИшкин-е3з]

А ято ж про зенитар 16мм не вспомнилось?

[@DimaFadeev]

Чё-то рекламой отдаёт слегка 🙄😊 но спасибо всё равно 🙏🤗

[@Gustarev]

Алё, так это и есть реклама! Любой медиапродукт является рекламой. Я написал вилтрокс, попросил объектив. Они прислали. Денег конечно за это никто не даёт, я даже свои вкладываю в растаможку, производство ролика и т.д. Цель тут не "облизать" компанию, а просто сделать объективный контент. Что нравится, что не нравится в ролике я рассказал. Что ещё надо?

[@DimaFadeev]

@@Gustarev как что надо!? Денег за это взять!? 🤣🤣🤣

[@Gustarev]

бренды за это денег не дают

[@DimaFadeev]

@@Gustarev плохо! 😕

[@Летний_бомж]

@@Gustarev Макс... Уже две недели маюсь диллемой...(( Интересно услышать твоё мнение и был ли у тебя реальный опыт сравнения... Имею Sony 14мм и вот не могу решить, стоит его менять на это стекло, ну из-за резьбы под фильтры конечно же... Других причин понятно здесь нет.

[@Abog77]

С камеры невозможно управлять диафрагмой на этом объективе, только колесо крутить. Может прошивкой исправят.

[@Gustarev]

Ставлю колесо диафрагмы на объективе на "А" и меняю значение с камеры, всё работает

[@Mishazloy]

А как же сигма 16 1.4 ?)

[@DushnyiShu]

это кроп стекло. В эквиваленте это будет 24 f2

[@Mishazloy]

@@DushnyiShu да, согласен

[@Keeper_of_nature]

Если на этом экранчике получится запустить Дум - маст хэв

[@blackheartvideo6352]

Очень жду астрофото!

[@rakovod6546]

Canon 16mm f2.8 но это прям совсем бюджет бюджетыч. Он что то вроде 250-300$

[@Commander_Sheparcl]

Скорее для пейзажной астрофотографии пойдёт, да и только для съёмки Млечного пути. Все остальное ему уже недоступно, но оно и понятно :) Ну и снимать млечник без трекера смысла не имеет

[@Gustarev]

про трекер тоже думал, но снимают со штатива а потом сшивают смешением софтом

[@shadows_craft]

на кэнон бы такое чудо!

[@smalnar269]

Ну у Никона есть NIKKOR Z 20mm f/1.8 S,

[@vitalijkopa764]

Он есть но совершенно бесполезен для астро пейзажа. Хрен вхставиш мануал флкус и огромная кома на краях

[@SimonEvgAl2612]

На Nikon F бы обьектив

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

не ну 16 это экстрим. даже с 24 непросто портреты снимать

[@aleks_vrpv]

Сколько Никонов из 10?)

[@Gustarev]

Блэээээ я забыл … 🫠 10/10

[@mr.Andreich]

Тем кто ночные пейзажи фоткает дисплей - норм тема.

[@ВасяВасин-ц4ж1р]

Пойдёт снимать астрофоточки, а снимет сразу портрет инопланетяночки... :) Они уже ждут координат локации...

[@Fishing_and_Travel63]

На canon бы.

[@sonyAlexKey]

Господи что со звуком 😢

[@TheZloesolnce]

а еще после 14мм 1.8 вильторк 16мм сосет

[@Летний_бомж]

Был реальный опыт сравнения?

[@TheZloesolnce]

@@Летний_бомж да

[@ArthurPharhy]

У Вилтрокосов есть один жесткий минус: ужасная засветка при контровом свете, что фото получается бракованным. Интересно, как этот себя ведет? В примерах были снимки уже с закатным солнышком, а как при хорошей зари? В золотой час?

[@Ешка-ъ4ю]

35мс прекрасно себя ведёт в контровом, отодвинулась и источник ударил прям в камеру. Не было брака, мне понравилась картинка

[@vitalijkopa764]

Против Солца отлично снимает на закрытой почти без бликов Примеры на эту тему можно посмотреть на Optic Limits

[@TheTubeFresh]

выбросить бы этот никчемный экран, лишние кнопки и колесо диафрагмы, было бы огонь. Надеюсь во второй версии они учтут.

[@СергейКравец-и5ю]

Не плохой объектив , но тяжелый , не очень хорошая МДФ , но Sony 14 mm в разы лучше

[@eraitsTV]

Canon обошли стороной((