과학자들이 만든 전자파 인체보호기준 | 다큐쿠키

[@snceckie]

6분 2초에 등장하는 IEEE는 국제전기'자기'기술자협회가 아니라, 국제전기'전자'기술자협회입니다!

[@RFtk2207]

현직 RF관련 직종 연구원입니다. 소형 RF디바이스 부터 아파트 등 거리에 노출된 기지국 및 중계기 안테나 등 심지어 전기장판 까지 전자파로 인한 건강에 대한 우려로 걱정이 많습니다. 결론 부터 얘기하자면 걱정하실 필요 없습니다. 이름부터 전자파라는게 사실 전자기파를 줄여서 전자파(뭔가 이름때문에 부정적인 느낌이 있는편)라고 얘기하는것이고 , 설명하기 내용이 많지만 간단하게 정리하자면 전자파와 인체 유해성에 대한 연구는 영상에서 나온 한국전자통신연구원(ETRI 일명 애트리, 정부출연연구소의 최상위 국내 탑 연구소)의 박사님처럼 지속적으로 진행되고 있지만 현재까지는 질병으로 분류될 만큼 특정 환경, 특정 노출 등 입증할만한 표본은 나오지 않고 있는 상태입니다. 예를 들어 전자파에 의한 알레르기나 구토 발열 스트레스 등은 블라인드 테스트에서 검증되지 못했고(플라시보효과) 이외에 다양한 논란 등은 학계에서 거짓이나 충분한 표본으로 증명되지 않았습니다. 어찌 됬든 전기송신탑이나, 2차 세계대전과 같은 레이더의 고출력, 그리고 방송안테나 등 몇백~수천KW의 전자파는 이러한 증명이 없어도 '유해 할 수 있다.' 라고 걱정스러운 부분은 제 개인적인 생각으로도 존재합니다. 하지만 일상생활속 휴대폰안테나, 가정용 와이파이 공유기 등 10mW ~ 0.1W 등 정도의 출력으로는 전혀 걱정하실 필요가 없다. 라고 생각하시면 되겠습니다. 전자파가 위험하다고(일상생활 속 포함한 전자파)주장하시는 분들은 빛도 전자파이신걸 아셔야합니다. (그럼 빛도 위험하겠네요?) 영상 초반 설명처럼 고주파로 갈수록 파장이 짧아지고 에너지가 높아져 위험합니다. 가시광선보다 넓은파장인 적외선보다 , 가시광선보다 짧은파장인 자외선,X선,감마선이 위험하다는건 이미 증명 되었구요. 빛은 몇백테라헤르츠(THz)이고 일상생활속 전자파는 수십Mhz~수십GHz 일뿐입니다, 말이 길어 졌는데요 한줄로 요약하자면 "일상생활속 전자파는 인체에 유해하다고 검증된것이 없고 크게 걱정하실 필요가 없다" 입니다. 감사합니다.

[@코코멜론]

팩트 감사합니다

[@lex6709]

혹시 여러 전자파가 확률적으로 겹쳐지면서 유해해질 가능성은 있을까요?

[@RFtk2207]

@@user-yugo12Sjtgjk 맞는 말씀입니다. 조심해서 나쁠건 없죠. 하지만 제가 말한것처럼 크게 걱정할 필요가 없다 생각합니다.ㅎ

[@RFtk2207]

@@lex6709 주파수 중첩,합성 등 간섭으로 인한 인체 유해는 아직 확인된게 없는겋로 탑니다.

[@늦게핀꽃이아름답다]

고의로 주파수를 윗집에서 저희집에 자꾸 흐르게 하고 해킹 ,복제 ,원격증상 있지만 제 폰이 가열이 갑자기 심해지고 손에 작은 화상인지 얼얼해지기기도 합니다. 아무래도 악용하는것 같고 어느순간 피부열이 확 느껴진 순간 전자파 측정해보면 어마어마하게 나왔습니다. 티비에서는 딱딱딱 윗층에서도 딱딱딱 가전제품 딱딱딱 코드를 다 빼도 그러고요. 오류도나고 그럽니다. 윗층은 바닥 , 벽, 화장실 공사를 자주했고 저희집에 누수가 된게 고의로 누설이 잘되게끔 만든게 아닌가? 싶습니다. 이걸 측정이나 신고 ,고소 막을 방법이나 몰 이용해서 악용 하는건지 알수 있을까요? Ems기계를 쓰는거 같기도 합니다.

[@kimeme]

쿠키는 죽지 않습니다...!

[@랭귀지-e6q]

오늘 쿠키 먹었는데

[@이지후-w8v]

넵

[@fjord38]

먹힙니다

[@dmgmaxify]

소화됩니다

[@moon__orbit]

배고프다...

[@원승찬-q8e]

오늘 사이언스벨리 오셔서 사진까지 찍어주셔서 정말 감사했습니다!! 실물로 보니까 영상보다 더 잘생기셨어요 ㅎㅎ 학교에서도 물리시간마다 쌤이 틀어주시고 집에서도 항상 재밌게 시청하고 있습니다!! 앞으로도 재밌고 유익한 영상 기대할게요! 감사합니다!!

[@video4948]

옛날의 제가 쿠키샘 영상을 좋아했던 이유가 설명을 기가막히게 잘해주신것도 있고 그리고 또 영상 특유의 힐링됨이 있었어요 뭐냐면은 쿠키샘이 항상 어딘가를 돌아다니시면서 많은 박사분들을 만나서 이야기하시는 모습을 볼때 저도 샘이랑 과학쿠키 구독자분들이랑 같이 여행하는것 같고 체험학습 가는것 같고 좋았어요 ㅎㅎ 그냥 영상 자체가 너무 정겹고 좋아요 이런 정겨움을 오랜만에 보고 느껴서 반갑고 기쁘고 한편으로는 이런 힐링영상을 잊을뻔한게 후회가 되요 정말 얼마만의 힐링인지.. 잘보고 갑니다, 감사해요 :D

[@etri9401]

전자파가 인체에 미치는 영향에 대해서 많은 얘기가 오가는 것 같습니다. 끝까지 잘 지켜볼만한 주제라고 생각합니다. 좋은 영상 잘 보고 갑니다 ^^

[@아몰라-o4k]

평소에 궁금했었던 부분을 전문가의 의견과 참고자료를 바탕으로 객관적으로 알려주시는게 너무 좋은 부분 같습니다. 항상 감사합니다. :D

[@unrealscience_star]

진짜 최고의 취재탐사 과학다큐!!❤❤❤

[@ssibal-why-hanguel-andoe]

살아계셨군요 😭

[@하은지-j8i]

그럼 어린아이가 장기간 낮은수준으로 노출되었을땐 영향이 없나요? 집주변으로 중계기가많아요 5g까지.. 성인이라면 모를까 아이한텐 작은수준이라도 매일 장시간노출되면 어떤가요?괜한걱정일까요?

[@onbba]

기다렸습니디 쿠키형님

[@dotkabi]

이런 멋진 영상도 내 몸의 체온을 올립니다 ㅎㅎ 너무 잘 봤어요. 오늘도 덕분에 행복합니다.

[@AKKKSK100]

과학쿠키님 질량에 관한 질문을 좀 드려도 될까요?ㅠ 중력의 영향이 작아지는 곳에서의 질량에 관한 질문 질문1. 지구보다 중력의 영향이 작아지는 곳에서, 중력질량도 작아지고 관성질량도 덩달아 작아지나요? 질문2. 그럼 만약 어떤 은하단과 은하단 사이가 중력의 영향이 매우 적어서 아예 없다고 봐도 될 정도라고 했을 때, 그곳에서의 어떤 입자의 질량은 없어진다고 생각해도 되나요? (만약 없어지지 않는다면 남아있는 그 질량은 뭐라고 부르나요? 관성질량이라고 부르나요? 하지만 중력질량과 관성질량은 같다면서요?) 질문3. 그렇다면 그곳에서 그 입자의 정지질량에너지 공식인 e=mc^2에서 질량인 m이 작아지니 그 물체의 에너지가 작아진다고 생각해도 되나요? 질문4. 그렇다면 중력의 영향이 거의 없어서(시공간의 왜곡이 매우 평평해서)m이 0이 된다면 그때 그 물체는 에너지가 0인 물체가 되나요? 아니면 빛의 에너지 공식인 e=hf로 바꿔서 생각해야 되나요? 혹은 아직 질량이라는 것의 정확한 정의가 밝혀지지 않아서 미지의 영역인가요? 질문5. 질량이란 독자적으로 존재하는 것이 아니라, 다른 객체에게 받는 중력의 영향에 따라 변하는 상대적인 것이라고 생각하면 되나요?

[@김기남-w5h]

놀랄만큼,그럭저럭 예쁜쌩얼,좋은몸매,몸냄새,좋은피부,생식기/항문맛,좋은목소리의 아름다운 이마,눈썹,눈,속눈썹,코,입,입술,귀,볼,턱,관자놀이,미간,인중 경추,식도,경동맥,성대,울대뼈,후도,기도,갑상샘,목덜미 몸냄새 피부 질,생식기,항문,클리도리스,양수맛 등 기준? 모든종류? 구분?

[@iilliillill]

이게 전파 인증시 기준에 부합 했으니 판매가 되는건데 궁금한 점은 협소한 공간에 다수의 이용자가 동시에 통화를 한다면? 우리나라 전자파 허용 기준(머리) 1.6W/kg이고 갤럭시 s20인 경우 전자파 발생량이 약 0.5W/kg으로 나와있음 그러면 4명이 협소 공간에서 동시 통화시 1인 기준 전자파를 넘어섬. 물론 1.6W/kg 기준은 최대 50배 낮게 기준이 잡았다고 하지만 경기장이나 큰 강당이나 지하철 이런곳에서 수백명이 동시에 통화를 한다면? 전자파 허용치를 훨씬 넘어서게 되는게 아닌가 생각이 되는데 이 부분에 대해서 안전한건지 궁금하네요.

[@sinhwa1030]

들어오는 파워로 규정을 만들고 있나보네요. 궁금한 것이 파장에 따른 차이는 없을까요? 파워가 같더라도 전자파의 파장에 따라 영향이 달라질 수도 있을 것 같아서요

[@asdf-ti2mb]

@@mcmt 그 이야기라기 보단 전자파에 의한 가열 효과 말고 다른 것은 없는가라는 질문이 아닐까요? 가령 특정 파장의 전자파는 인체의 어떤 단백질을 파괴한다거나. 영상 마지막에 가열효과 이외에는 아직 모른다고 하고 있습니다만.

[@RFtk2207]

@@asdf-ti2mb 그 부분이라면 빛으로 설명할 수 있습니다. 빛도 전자파이며 주파수는 수백테라헤르츠입니다. 우리가 보는 빛, 가시광선보다 더 높은주파수는 더 짧은파장을 갖게 되는데요. 자외선 X선 감마선이 있습니다. 이 또한 전자파에 속하기에 실제로 세포내 DNA파괴 등이 있습니다. 하지만 일상샐활 속 전자파는 해당되지 않습니다. 전자파에 의한 가열효과는 어쩃든 전자파는 몸에 흡수되는데 그 전자파의 에너지에따라 열이 발생합니다만. 미미한 수준이구요. 햇빛을 쬐는 따듯함보다 훨~~~씬 약한 에너지라고 보시면 됩니다.

[@ryujd0533]

항상 잘 보고 있습니다. 그런데 IEEE를 국제전기자기기술자협회라 번역하셨는데 혹시 국제전기전가기술자협회가 아닐까요? 영어단어가 Electronics라서요. ^^

[@snceckie]

공식명칭이 국제전기자기기술자협회입니다 :) 박사님께서 학회 공식용어를 직접 언급해주셨습니다.

[@goodkic]

@@snceckie Institute of Electrical and Electronics Engineers. 국제전기전자기술자협회 라고 하는 게 맞지 않나요? 국제전기자기기술자협회는 찾을 수가 없는데요?

[@snceckie]

@@goodkic 10개월 만에 박사님을 다시 뵐 일이 있어서, 관련해서 여쭤보니 전기전자기술자협회가 맞다고 하시네요 ㅠㅠ.. 정정해야 할 것 같습니다. 감사합니다 :)

[@더블오칠]

명확. 깔끔.

[@dop4743]

알아서 결정했겠거니 하고 신경쓰지 않았는데, 이렇게 알려주시니 더 안심되네요. 일반인에겐 더 보수적으로 제한하고 있어서 다행입니다 ㅎ

[@user-cm1kg9rj9v]

뇌종양 진단받았는데.. 수술후에 재발 확률을 줄이려면 전자파 멀리해야하나 고민이에요 신경쓸정도는 아니라지만 그래도 지속적으로 휴대폰 등 많이해서 뇌종양이 더 쉽게 발생했나싶고.. 사람 기질에 따라 더 조심해야하는거 아닐까요

[@skynet5271]

따끈따끈한 쿠키

[@DSb-vn8qm]

질문있어요 최근에 인공 위성으로 운석충돌 실험을 했잖아요 그런데 인공위성을 발사해서 운석은 명중 시키려면 특수 상대성이론을 적용하는지? 일반 상대성이론을 적용하는지? 둘다 적용하는지? 궁금합니다 두이 론외예 중력장등? 다른 이론은 어떤가요 궁금합니다 ^^

[@qpwoqpwo5154]

오늘도 좋은 영상 감사합니다. 전자파의 주요 위험성이 가열로 인한 것이 라는 것을 처음 알게 되었네요.

[@3333]

오늘도 좋은 영상 감사합니다..!

[@HowAreYouMyFriend]

휴대폰 귀에 대고 통화하면 귀가 뜨거워지고 멍한 느낌이 들어요 그래서 항상 이어폰을 끼고 통화합니다 확실히 전자파는 일정 수준 이상 노출되면 건강에 안 좋은 것 같습니다

[@leonnade7]

전자파 발생 디바이스 단위별로 4와트/제곱미터? 라면.. 여러개의 장치, 장비들에서 한 번에 받는 전자파는 훨씬 더 크지않나용?? 궁금합니다.. 공유기, 핸드폰, 노트북, 전자렌지, 전기렌지 등등..

[@thrma0518]

전기장판도 DC전원을 사용하는 제품이 안전합니다.

[@전정순-y4r]

전자파가건강헤치죠 전자파를막을수있는 모든전자제품만드는것중요하죠

[@jobom0831]

항상감사합니다

[@neoeobz]

요즘 특히 근거리 무선 충전은 출력이 높을 수 밖에 없는데요. 편리성을 부각하며 무분별한 사용을 종용하는 것 같네요. 그들이 이 영상을 꼭 봤어면 좋겠네요.

[@IllIIII]

전자파 영향이란게 전자렌지처럼 인체를 달구는 거였군요.

[@썩은두부곰팡이피기일]

쿠키님 사랑해요

[@이대-v9b]

엔딩크레딧에서 나오는 음악이 너무 궁금합니다ㅜ_ㅜ

[@gauntletsilver2996]

글자체 좋네요

[@skchung1221]

인간의 감각으로는 전혀 인지할 수 없기도 하거니와 요즘같은 세상에서는 가까이하지 않을 수 없는 것이 전자파라 안전할까라는 의구심을 늘 갖고 있었는데 영상보고 안심이 되네요. 실험용 쥐를 희생하지 않고도 전자파의 안전성을 연구할 수 있는 미래도 기대해봅니다. 간만에 과학지식 충전했네요. 감사합니다~

[@인독서]

꿀벌이 핸드폰 근처에 안오는 영상 있던데요 오래전 방송 스펀지

[@EELJUN]

오랜만이네요

[@강민성-w4j]

10:44 사람간의 개체차인 5를 적용한다는게 무슨 뜻인지 아시는분?

[@이민규12]

전자파가 대기에 흡수 될 수 있다면 흡수된 전자파가 열에너지로 변하면서 기온을 상승시킬 수도 있나요?

[@minsu07311]

그래서 상온이라는 개념이 있는거에요. 우리가 발생하고 있는 전파보다 태양에서 오는 전자기파가 훨씬 많습니다.

[@가가호호-r7o]

지금까지 그린 그림들을 꼭 책으로 내주세요....

[@kmns112]

좋네요

[@leelmoffice2559]

사드는요? 위험하다던데요.

[@댕댕이-r8j]

구라임

[@inx2853]

레이더 시험하는곳에 저런 뾰족뽀족한거 많던데 전자파가 반사되지 않도록 저렇게 만든것인가요?

[@snceckie]

오히려 저게 전자파를 공간 상에 골고루 뿌려주는 일을 합니다! 미러같은 거에요 :)

[@inx2853]

@@snceckie 오 신기하네요

[@RFtk2207]

@@snceckie 레이더를 실험하는곳에서 사각뿔같은 건 전자파흡수재입니다.(파장에따라 크기가 다름) 그리고 그렇게 전체적으로 도배된 공간을 무반사실이라고 하며 안테나,레이더 측정시 사용하는 특수시설인데 다양한각도로 안테나 이득,패턴 등을 측정하는곳이고 반사되는 주파수나 외부 주파수를 차단하기위한 공간이라고 보시면 되겠습니다.

[@snceckie]

@@RFtk2207 아 그 동물실험 금속판 말하는 줄 알았습니다ㅠㅠ 저 콘처럼 생긴 것은 전파 흡수재가 맞습니다! 👍

[@stealthboyjoseph1048]

제가 알고 있기로는 방사선도 일종의 빛과 같은 전자기파의 일종인데 왜 전자파 인체 보호 적용 기준과는 다른 기준이 적용되는 건가요?

[@sierra2069]

걔네는 직접적으로 dna손상을 일으킬수있어서

[@Afgpotiss]

전자파는 인체에 문제없는 물질을 과하게 섭취해서 문제가 발생하는 부분이라면, 방사선은 그냥 맹독물질을 섭취하는것이랑 같습니다.

[@user-ds9qf1tf5c]

파장이 극단적으로 다르니까

[@mmhdfmh]

일반적인 전자제품에서 나오는 전자기파보다 감마선이 훨씬 파장이 짧아서 갖고 있는 에너지도 커요 에너지가 큰만큼 dna에까지 직접적인 손상을 가해서 더욱 위험해요

[@LeoLee-7]

비가열 효과에 대해서는 언급이 없군요. 박석순 교수님의 채널에서 자세한 내용 확인하실 수 있습니다. 저는 전자파 과민증 환자입니다.

[@솔룻-d5w]

전자파 과민증 이라면 일정시간 전자파에 노출 되었을때 어떤증상이 생기나요ᆢ

[@normal_student1]

드디어

[@Korea_Land_Dokdo]

전기차, 지하철,고압선 등에 가까이 하지 않는게~

[@sharin3489]

[@gangsterintheroom]

엄마가 작동 중인 전자레인지 옆에 가면 몸에 안 좋으니까 가지 말라고 수십년째 말하고 있는데 이것도 관련 있는 건가요?

[@joyjason-cg5rp]

1미터 이내 접근은 위험합니다. 측정기기 재보니 500가까이 나옵니다. 50이내가 권장수치 인데요

[@김재성-u1d]

고급진 쿠키채널에.. 이런 댓글 달아도 될지 모르겠지만.. 예전 속설중에 휴대폰 전자파가.. 흠.... 남성.. 흠...

[@snceckie]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@zsf5]

마침내!

[@apple308278]

전자파가 생각보다 많네요

[@kdhkim3656]

good

[@minsu07311]

여기서 말하는 전자파는 전자기파 스펙트럼상 전파의 영역을 말하는건데, 적외선은 치료라고 쓰고, 형광등에 반사된 가시광선으로 사물을 보고, 테닝한다고 자외선은 안 무서워하면서 그보다 훨씬 적은 전파를 두려워한다?? 의무교육도 안받은 티내지 말자 제발...

[@weekndxx]

1

[@레드레몬블루]

2