Így vezet a magyar, ha nem látja a rendőrt

A bírság 10 vagy akár 50 ezer forint is lehet, repkednek a büntetőpontok és mindenki magyarázkodik, mert mindenkinek van magyarázata a szabálytalankodásra. Lopakodó járőrautóval vadásztunk Budapesten.

[@lallyx25]

záróvonal, szembesávra 10ezer ? :D érdekes

[@theb166-er3]

Persze mert csak 80 -al ment lakotterületen :D

[@hunyadimatyas2453]

Az öved meg ha nincs becsatolva 30. De 10 minimum ott is megvan :D

[@ohididenes812]

Ez jó irány, de kéne menni a főutakra, pályákra is ! A komolyabb, halálos baleseteket ott okozzák a vadbarmok.

[@gezagezageza7250]

4:12 Ez egy 50 ezer forintos közig bírság lesz.....örömöt véltem felfedezni a hölgy hangjában,így kell ezt csinálni "a szegény legyen szegényebb,a gazdag legyen gazdagabb"(Louis de Funes)

[@szabocsongor8189]

Nagyon helyes! Még több ilyen civil rendőrautót az utakra!

[@Vision64]

Ezt az akciót ki kéne terjeszteni egész évre, mert gyalázat az, ami a városban közlekedés címszó alatt zajlik!

[@homonnaizsolt]

több város és állandóan, egyetértek (autósként is)

[@Atomkukac1]

Támogatom.

[@TyronBp]

Csatlakozom.

[@Atomkukac1]

@@kovacsbence3006 Azt hiszed, mindenki bűnöző, mint te?

[@Atomkukac1]

@@kovacsbence3006 Ezt a 90%-ot honnan vetted? Bár igaz, amit mondasz, mert kb 15-20 ezer rendőr hiányzik az állományból, de nem az autósokra vannak "kihegyezve". Pont onnan vontak el rengeteget, ezért nincsen gyakorlatilag forgalmat ellenőrző járőr, ami régen rengeteg volt.

[@hzs1329]

mobiltelefonért legalább 500 000 Ft-ot fizettetnék és azoknak a családoknak adnám, akik emiatt vesztették el családtagjaikat

[@Avasallador101]

Ez lenne az életjáradék...

Elkoboznám és kész. :) Még jobb: Ott előtt törném darabokra! :D

[@sandordombovari]

Én is egyetértek a véleményeddel és azt kellene még, hogy tényleg a szabálytalanság mértékéhez mérten büntessenek, pl. biciklisnek 50 ezer a 10 Milliós verdás Nissanosnak, meg 10.000.-ezer ez, hogy van rendjén???

[@zsolta6842]

Így is családok megsegítésére megy a beszedett pénz...Pintér család, Orbán család, Mészáros család....

[@hzs1329]

@@sandordombovari Az egy Nissan 370 Z, ami kb 6 mió Ft. Egy új Ford focus is kb újonnan ennyi. Szóval ez nem egy Nissan GTR.

[@Gaheris2005]

"Büntessemek meg már az sem érdekel!" Ez egy 50.000forintos közigazgatási bírság lesz! De megnéztem volna a fejjét mikor kimondta a csaj :D

[@charlesbishopweyland2778]

Ha gazdag lennék, vennék vagy 100 civil autót A rendőröknek, hogy ezt csinálják állandóan. Könyörgöm,ne hagyjátok abba ezeket az akciókat!!!

[@etawil51]

akkor hülye lennél ... ezt pont azért csak néha csináljak hogy be lehessen szedni a büntetéseket .Ha állandó lenne az ilyen akció akkor valóban javítaná a közlekedési moralt de így nem lenne benne pénz ...

[@pocsikristof8580]

A biciklis futár megbüntetése után ne számítson a rendőrség “házhoz” rendelésre vagy ha mégis számoljanak vele, hogy valaki bele fog köpködni!

[@denyiro]

Jellemző hozzáállás.

[@pocsikristof8580]

Oda-vissza, adok-kapok. Nem?

[@TheHungarianCoverist]

@@pocsikristof8580 a szabályok azért vannak, hogy betartsák. Én bevezetném a sávos büntetési tételt. Akit már egyszer megbüntettek ilyen miatt a következő alkalommal már a dupláját kell fizesse!

[@belabathori5717]

Robogóval zárovonal átlépés! Mekkora fogás!!! Betöröket,autó feltörőket stb. meg a gyilkosokat kellene elkapni

[@TheSmileyFps]

Talán te voltál a motoros? Hidd el nem azért nem kapják el a gyilkosokat mert nép létszám csökkentést akarnak, hanem azért mert nem tudják vagy nincs kézzel fogható bizonyiték hozzá

[@francikaa1]

Nissan-osnak a 2 tonnás autoval 10e HUF birság szembesávban közlekedésért , 50 kg-s biciklisnek 50 HUF birság piros lámpáért. Szembe sávban kellett volna közelkednie,ugy csak 10 ezer a birság. Reális.

[@GlobalGearheadTeachedEnglish]

Nekünk pedig kifeszített mosollyal kéne néznük, mit csinálnak itt a rendőrök, mert tapsikolni kellene a rendszernek is. Alapból tök felesleges egyből bírságolni pl. a bicikliseket, vagy a kisebb szabálysértéseket (nem a Nissanosat, az azért durva volt), elég lenne ha megállítják őket és szépen elmondják nekik, meg kapnak egy figyelmeztetést. De nem, rábasznak egy 50 ezres bírságot, amikor igazából leginkább a saját épségét veszélyeztette, nem is másét.

[@SpeedyHungarian]

@@GlobalGearheadTeachedEnglish 10-ből 9 biciklis átmegy a piroson a belvárosban, igenis basszanak ki rájuk 50.000-et. A nissanos mondjuk többet érdemelt volna ezért, de ez meg már a jogalkotó felelőssége.

Én egyszer pont ott mentem biciklivel csak a másik oldalon. Piros volt. Megálltam. Mögöttem másik biciklis beszólt, hogy azért nem kéne minden pirosnál megállni. Aztán el is ment mellettem 😃

[@tamaspanczel612]

Igen, a Nissan büntetése túl kicsi, de a kiciklisnek smán kijár az 50 ezer. Áthajt a piroson, ami lazán az életébe is kerülhet. Elüthetik, megsérülhet, bele is halhat. A piros jelzés nem ajánlás. Nem megyünk át rajta.

[@deakimi]

Az az 50 még pont kevés is férges futárjának. Az életvitelszerűen ilyen bucci. Hidd el, ha valami betévedt túrista egyed lett volna, akkor meg sem állítják, (mert nem megy át a piroson), de ha mégis, akkor meg elengedik figyelmeztetéssel, vagy minimális összeggel. De ezeknek a szervdonoroknak kijárna a 150 ezer is!

[@TheCoveryChanel]

50.000 a futárnak karácsony előtt. Aranyos...

[@TheSmileyFps]

Ne fikázd fikázós

[@TheLordKROK]

Jah, a januárjáért nem irigylem :(

[@Alex-di1xg]

Karácsony nem mentség a szabályok nem batartása alól. Jaj, szegény? Ez a szegény ne hajtson át a piroson. Tipikus nagyvárosi szokás. Utálok váeosban vezetni, mert a biciklisek olyanok, mint a szellemek, hirtelen bukkannak fel, majd egy satufék keretein belül szívbajt okoznak.

[@ernoczegledi1098]

ツAlex nem mentesül a szabályok alól de akkor is gerinctelenség egy piroson áthajtásért 50ezerre büntetni a nissanosnak meg a szembesávban haladásért egy 10 es bünti.

[@anubishun3299]

@@ernoczegledi1098 Tételes bírság, ha akartak volna se adhattak volna kevesebbet a rendőrök. A biciklist meg senki nem kényszerítette, hogy átmenjen a piroson. Lehet, hogy most nem okozott veszélyhelyzetet, a baj az, hogy valószínűleg mindig így közlekedik és előbb utóbb balesetet fog okozni. A Nissan-osnak a 10 ezret én is kevésnek tartom, azt is minimum 30ezerre büntetném.

[@davezorrr123]

Bevezetném a százalékos büntetést mint (azt hiszem) Svájcban. A nissanosnak a 10k szerintem semmiség míg a bringásnak az 50k lehet azt jelenti hogy nem tud enni egy hónapig.

[@Szgerle]

Eladja a biciklit, probléma megoldva.

[@kreutzere]

Svájcban éves fizetés %-a és pontok repülnek. Így a vezérigazgató is ésszel szabálytalankodik.

[@Vadmeggy007]

@@kreutzere A minimalberre bejelentett nemet rendszamos vallalkozok orulnenek ennek a szabalynak.

[@peterdemjen2788]

Tanulságos volt !

[@kreutzere]

@@Vadmeggy007 ők most se fizetnek és a jövőben se fizetnének ettől még nem érdemes elállni a változástól. Amúgy egy minimum összeg ugyanúgy meg van szabva. Tehát maradhatna az 50k alapdíj felső korlát nélkül.

[@a.c7837]

Az tényleg abszurd, hogy a bicajos aki senkit sem veszélyeztet 5x annyi büntetést kap mint a Nissanos aki szinte belemegy a rendőr Skodába

[@geonsteam7720]

Én biztos hogy tovább hajtottam volna!

[@meleardil]

Ez normal. III.kerulet random kirakott a KEREKPARUTRA egy kerekparut vege tablat, mert a babakocsit tolo anyukaknak kenyelmesebb a bringaut mint a jarda. A kozuti maffia rogton kiallt vedelmi penzt szedni. Minden bringas, aki nem szalt le a biciklirol, es kezte el tolni a bringauton, egy huszassal jarult hozza az onkormanyzat koltsegvetesehez. Rakpart kellos kozepen fel orat forgolodo busz, sav kozepen elakadasjelzovel kuncsaftra varo taxis a koruton, 170-nel piroson atsuhano X6 BMW a vaci uton, minegyikrol videofelvetel, minegyik NULLA, mert ok "fontos" emberek. Ellentetben a munkaba igyekvo bringassal. Az preda.

[@adamurmos9270]

Ezek fix büntetések a kihágással arányosítva. A veszélyeztetés plusz bírságot eredményez. A nissanos meg max akkor veszélyeztette volna el a rendőr skodát ha ironikusan az is áthajtott volna a záróvonalon. A nissanos lehet hogy gazdagabb de nem hülyébb. Üres volt az ellentétes irányú sáv, azért ment ott.

[@johnmcclaine5277]

A budapesti közlekedés rendszere az abszurd... Okos telefonok korában dugógenerátor szopatólámpák!!! Van hogy 30 másodpercig minden irányba piros... Ez oké... Egyszer... De nem 10 kilométeren belül 16 szor... KÖRFORGALMAKAT!!! FELÜL / ALULJÁRÓKAT!!!.... KÁTYÚK KIJAVITÁSÁT !!!! NEM CSAK ÉLŐSKÖDNI !!!!!! Este 10 után, munkaszüneti napokon ünnepnapokon közlekedési lámpák kikapcsolását mint vidéken!!!

[@kristofs8924]

Azért azzal vitatkoznék, hogy senkit nem veszélyeztet. Lehet, hogy ebben a konkrét helyzetben nem, de a piroson a gyalogosok között 30-cal átsuhanó bringás elég komoly veszélyforrás. Én is szénné büntetném az összesen. Nyilván ettől még lehetne több a Nissanosnak is bőven...

[@gergelyturbucz844]

A bicajosnak 50 ezer?... A "fodrászhoz" igyekvőnek meg 10??? Ez vérlázító! Valami itt nem stimmel...

[@roberthorvath3387]

Ennyi maradt meg abból a manőverből, hogy fodrászhoz igyekszik? :D Az szép...

[@mrteecee]

Így van. Lazán adtak neki egy 'záróvónal átlépését', pedig volt ott forgalommal szemben haladás és balkanyar ahol nem lehetett volna. Én legalább 30ezret vártam volna, de hogy volt olyan veszélyes, mint a piros lámpán áthajtás az fix!

[@thatmaninblack]

"hanem a piroson áthajtónak 50 ezer" - Nincs olyan kresz-törvény amit egy biciklisnek kötelező lenne ismernie. Ergo biciklist büntetni elég megkérdőjelezhető. Legyen iskolában kresz tanítás és akkor majd esetleg jogossá válik, de addig?

[@roberthorvath3387]

@@thatmaninblack a gyalogosoknak is van piros lámpája, pedig nem járművezetők, mégis bírságolhatóak. Ne menjünk le dedóba, van józan ész is a világon. Van abban némi igazság amit írsz, szerintem is kellene valami kresz oktatás kerékpárosoknak. Mi ezt mondjuk általános iskolában megkaptuk. De ez nem lehet kibúvó. Álljon meg a pirosnál és kész.

[@mrteecee]

@@thatmaninblack A KRESZ értelmében a kerékpár is jármű, tehát alapelvként ismerni kell a KRESZ szabályait és a vezetésre, kerékpározásra alkalmas állapotba kell lenni, valamint a KRESZ-ben leírtaknak megfelelően kell a kerékpárt felszerelni. (lámpák, fékek, stbstb)

[@Kyanzes]

"Fodrászhoz siettem!" "Majd mi megvágjuk!"

[@yabloko88]

Méltatlanul alulértékelt komment :) Lehetett volna a végén, hogy "jó lesz így vagy vágjunk még"?

[@endrelukacs1606]

Azért kerékpárosnak 50.000 kicsit erös.. Fodrászosnak.csak 10..

[@nemesikrisztian2570]

számthing iz not okéj hírr

[@poja6509]

@@endrelukacs1606 Miért? A piroson áthajtás más, ha autóval, vagy biciklivel teszik? Mondjuk, háborgott, hogy el van baszva a napja.. De ha esetleg a másik irányból felkenődik egy buszra? Akkor lehet, az élete lett volna elbaszva. De gondolom, ha ott akkor a rendőr jó fej, és ejnye bejnye, nem szabad, abból biztos nem tanult volna, és utána ugyanúgy átmegy a piroson. Így talán meggondolja. Azt viszont aláírom, hogy az 50 ezer nem kis tétel. De egy élet pénzben nem mérhető. Ha mindenki így gondolkodna, és közlekedne, ahogy sokan teszik, még több baleset történne. Tartsák be a szabályokat, aki nem, az fizessen. Ilyen egyszerű.

[@gyorgykarady8028]

@@endrelukacs1606 A piroson áthajtásért kapta. Fix ár, és jogos!

[@ga-no3xs]

Gratulálok a csomagküldő és az ételfutár megbüntetéséhez! A Nissan-os nem csak záróvonalat lépett át, hanem forgalommal szemben haladt vagy 50-100 métert, és 10e Ft a bünti!! Span volt? Többe kerül a fodrásza..... Úgysincs senki más a városban, aki 100-al megy, nem számít index, záróvonal, etika. Nagyon ügyesek vagytok! Magyarország fejlődik! Visszafelé................

[@TheKingtiger88]

Amúgy ez tényleg gusztustalan. A Finn büntető rendszert kéne követni. Ott fizetéshez mérten állítják ki a csekket. Nincs az hogy a milliókat kereső hájfejű vállalkozó is csak 10E büntetést kap. Ez nem tart vissza senkit a szabálysértésektől. Főleg azt nem aki alapból leszarja mert tetű mentalitása van...

[@istvanhrabovszky4310]

@@TheKingtiger88 Kijelenthetem hogy totális baromság amit itt írtál a finn módszerről... Két évet éltem Finnországba...... Megállít egy közúti járőr és lekéri a bérszámfejtett papírjaidat hogy te mennyit keresel és ez alapján bűntett....... Persze..... Hogyne..... Ott ahol az adatvédelmet többszörösen komolyabban veszik mint Magyarországon.......

[@zozzb]

kezbol telefon 50-70km/h sebesseg mellett 10 ezer kerekpar lelassitkorbenez atcsorog 50 ezer??? tenyleg igy van ez rendben?

[@xl200r]

Nincs mérlegelési lehetőség, fix 50 ezer jár érte.

[@otto8509]

@@xl200r kivéve a másiknak aki áttekert a zebrán annak is járt volna mérleg nélkül

[@johny.tayl.7325]

@@xl200r dehogy nincs..mondhatja azt is,hogy most csak figyelmeztetés..

[@gaborl6837]

ez nagyon nincs rendben!

[@hunyadimatyas2453]

@@xl200r igen és épp ez a baj. Azzal hogy leírod hogy ez jár érte senkinek nem lesz jobb :D Nem a rendőröket fikázta hanem a szar rendszert.

[@TheoreticalCyclist]

És most hogy ilyen tényfeltáró módon közölték hogy ez fix 50k (míg a Nissanos gyerek szembesáv, nyélgázon, záróvonalon előzve az egész sort 10k val megúszta) szerintetek hány bringás fog megállni?! Rendszám nélkül, városban... 3:53 nál felmegy a járdára kikerüli a lámpát és a gyalogátkelőt. És folytja békésen az útját. Ez így több okból is kontraproduktív lett.

[@KekszNET]

Nissan záróvonal ÉS áttért a szembe sávba 10k? Kevés.

[@szodasbacsi]

Azért, mert elaludt (saját bevallása szerint). Tehát gépjárművezetésre alkalmatlan állapotban ült volán mögé.

[@minidreschi2]

@@szodasbacsi Az még egy 10-es alsóhangon

[@johny.tayl.7325]

És be is kanyarodott abba az utcába,ahonnan a jobb sávokból nem is lehetne..

[@Razidurgh]

Azt mondta, a fodrászhoz sietett, de a haja szemlátomást nem szorult fazonírozásra. A sietés pedig a felvétel szerint jóval 50 km/h fölött történt, csak azt a rendőrök trafi nélkül nem bírságolhatják.

[@BaloBArna]

Nissanos szembe sávban közlekedve, záróvonalon át keresztbe három sávon 10 ezer, biciklis az üres zebrán a bicikliúton áttötyög 50 ezer. Üdvözlünk Magyarországon!

[@attilaszabo1872]

Azért testvéreinkhez nem mennek ilyen bátran hogy 50 ezer meg hasonlók.

[@Arnyekharcos1]

4:20-nál miközben magyaráz, a kisteherautó simán átmegy a gyalogos előtt a zebrán....

[@attilaandrasracz8655]

Tényleg, azt a vaksi fakabátokat 😃😃 Sokkal inkább azt kellett volna megvágni 50000 mint csóró bicajost, aki senkit nem veszélyeztetett!!!! Idióták!!!!

[@AbaFarkas]

A kisteherautó már a zebra felén túl volt, mire a gyalogosok a zebrára léptek, szóval semmi értelme nincs annak amit mondasz.

[@berczigabor]

Kevesebbre bünteti, mert van gyerek az autóban? Inkább többre kellene, hiszen még azt is veszélyezteti saját magán kívül.

[@matyastank]

A szabálytalankodás nem egyenlő a veszélyeztetéssel!!!! A bringás kit veszélyeztetett?

[@berczigabor]

@@matyastank Ezen a szövegértési feladaton most elbuktál

[@MultiMilo71]

Érthetően elmondta,akkor mérlegel és ad kevesebb bírságot a gyerekek miatt ,ha kis fokú a szabálysértés és nem veszélyeztette vele a gyerekeket gondolom!

[@berczigabor]

@@MultiMilo71 Abszolút nem ezt mondta. A gyerek veszélyeztetését semmilyen szinten nem említette. A szabálysértés egyébként is már önmagában veszélyeztetés. Ha nem lenne az, nem is tiltaná az adott dolgot semmilyen szabály, mert akkor minek?

[@FCVP71]

@@berczigabor a rendőr azt magyarázta, hogy, ha valakinél nincs forgalmi és hátul pislog a baba, akkor nagyobb eséllyel elengedi, mint, aki egyedül van. Nyílván másokat és saját magát veszélyeztető szabálysértésnél nem így jár el.

[@kean1983]

Kicsit röhej, hogy csóró bringás 50e Ftos bűntetést kapott egy mások számára veszélytelen manőverért, kapjon bűntetést de 50e Ft???? Miközben a Nissanos aki fodrászhoz sietett (...) záróvonalt átlépve szembe a forgalommak 3 sávon át 10e Ftból "megússza"...

[@Atomkukac1]

mindenki ezt a "csóró bringást" védi. Vajon miért? nekik miért is lehet? Ők miért is kivételezettek?

[@Brutekun]

@@Atomkukac1 Azért, mert alatta egy kb. 20 kilós jármű van. GYK: Leginkább csak magát veszélyezteti.

[@attilap.1817]

@@Brutekun Egy piros lámpánál ha áthajt, akkor a vétlen autós megpróbája kikerülni... én biztos ezt tenném... onnantól pedig csak a szerencse, hogy kibe/mibe megy bele

[@deakimi]

@@Atomkukac1 Azért védik (Amúgy csak a kerékpáros pajtásai), mert nem bírják elviselni, hogy utolérte/utolérheti őket a törvény keze. Egyenlő bánásmódot akartak. Megkapták... Nem kell komolyan venni a sírásrívást, ezek mindehol az érdekeiket akarják érvényesíteni. Gondolom most is megy a felháborodás a különböző kis csoportjaikban, aztán járnak ide egyesével kommentelgetni, hátha nem veszik le az emberek, hogy csak a közvéleményt akarják módosítani a sok sírosrívós kamukommentejükkel. Ez egy autós Portál videója, aki itt a futárt mentegeti, az mind hardcore kerékpáros bucci, nem kell felvenni ;)

[@Sz.Peeter]

Röhej..Valóban. Az, hogy CSAK 50.000Ft a büntetése. Én megemelném 150-re. Ezek a biciklisek nem csak az ilyen kereszteződésen mennek át, hanem mindegyiken. Ha pedig te elütöd, mert KRESZ szabályoknak megfelelően haladsz át zöldnél és ő érkezik egy teljesen váratlan irányból, ráadásul holttérben, sötétben, hiába vagy te a vétlen egy életen át nem fogod tudni feldolgozni, ha esetleg nem éli túl. Nem csak a saját életükkel játszanak, ezt nem értik meg sokan. Végtelenül önzőek. Arról nem is beszélve, hogy hajtanak, mint az állat és a zebránál sem állnak meg, az orrod előtt eltekernek, ha egy gyalogosba beleszáll, akár ölhet is. Gyalogosként amikor zöldön mentem át nem egyszer volt olyan, hogy az orrom előtt tekert el, mert miért ne..Büntessék csak meg őket busásan, legyen elrettentő példa a nagy büntetés, talán akkor végre megtanulják, hogy rájuk is vonatkozik a KRESZ. Aki pedig rendesen közlekedik bármilyen járművel annak hatalmas tisztelet. Amit még nem tudok elfogadni az a vezetés közben való telefonozás. Basszus ma már a kisautókban is van Android Auto/Car Play, és legalább 10-15 éve rendelkeznek az autók Bluetooth-os kihangosítóval, amit azért még az is könnyedén tud párosítani a telefonjával, aki nem a MIT-n végzett..és ráadásul sokkal kényelmesebb is, mint kézben tartani a telefont, nem véletlen találták ezt ki. Szóval én azt mondom minden szabálytalankodót meg kell büntetni, engem is büntettek már meg szabálytalan balra kanyarodásért, jogos volt, figyelmetlen voltam, nem vettem észre a táblát, de nem is emberkedtem, ez benne van a pakliban, fizettem, mint a katonatiszt.

[@otto8509]

160 nal a szembesávban csilliárdos nissan tízezer le se hajolna érte. csöves semmit se elkövető meg egy havi lakhatás szép gratulálok. Szégyenek vagytok. Ha rendőr lennék letagadnám

[@otto8509]

@@istvansebestyen5016 akkor biztos otteremne egy rendőr. Itt írja valaki hogy kirabolták és hiába hívta ezeket

[@user-nd5od6pc2b]

Szóval rendőr vagy csak tagadod

[@istvansebestyen5016]

@@otto8509 Ahogy Rejtő jenő már megírta, minden pofon mellé nem lehet rendőrt állítani.

[@meleardil]

@@istvansebestyen5016 Hatraneztem hirtelen, de nem all mogottem ket rendor. Baratnomet siman kiraboljak, ha nincs senki, aki megvedje. Marpedig fegyvert tilos tartani, ha meg a mezei allamporgar kozbelep, akkor vadlott lesz belole, es magyarazhatja, miert volt eroszakos a szegeny rabloval. A rendornek is meg van kotve a keze, ha valoban rendet akar tartani, meg o jar rosszul. Marad a penzbehajtas a kozutakon, meg a taposomalom. Gyevi torvennyel es bunpartolo birosaggal nem lehet igazsagot osztani.

[@istvansebestyen5016]

@@meleardil sok butaságot összehordtál. Engem próbált kirabolni késsel egy kreol fiatal férfi, amire én elővettem a viperát az ajtózsebből. Erre ő elfutott.Később elkapták és tőlem a bíróságon senki nem kérdezte meg, miért volt nálam vipera. Ő hét év fegyházat kapott. Harmadik rablásos bűnügye volt. Az arányos, indokolható önvédelmet sehol nem büntetik. Nyilván egy besurranó tolvajt nem lehet baltával agyonütni.

[@szirmayk]

Azért a bringás, aki átment a piroson de úgy, hogy az ég világon senki nem volt... 50ezer... Mondom ezt úgy, hogy autóval járok. Legközelebb bekészítek egy 10est, és beelőzöm a sort végig.... a bringámat, amivel néha nyáron megyek egy kört, inkább eladom :D

[@ferenckovacs8192]

Vagy közlekedsz szabályosan, a KRESZ-nek megfelelően és nem kell bekészítened semmit, meg a biciklidet sem kell eladnod. Mekkora ötlet, nem? :D Szívesen!

[@szirmayk]

@@ferenckovacs8192 jaj köszi, nem kell az ilyen önjelölölt rendőr duma! Képzeld, én speciel megállok bringával a pirosnál, mert ha bringázok, akkor épp nem isetek sehova, csak örömből tekerek. Ellenben azért néha megesik az, hogy az ember elnéz egy sávot, bármi, és akkor beindexel... velem is megesett, vagy én is beengedek másokat... de csak, hogy tetézzem a bajt: gonosz BMWs vagyok

[@Atomkukac1]

Igen, 50 ezer. mint mindenkinek. nem tetszik, ne vezess. Lehet metrózni. Érvényes jeggyel, vagy bérlettel!

[@khinemsaaryalee9515]

Ezzel a hozzáállással legyen minden nap egy 10es...

[@szirmayk]

@@khinemsaaryalee9515 Nyílván legyen minden nap, hisz itt látom nem ment át sokaknak az irónia, amivel azt írtam, majd "bekészítek egy 10est és előzök". Sebaj... De még egyszer nekifutok, hátha átmegy az üzenet: a fennakadásom az aránytalan büntetés a videóban a két külön szereplőre. Egyiket sem felmenteni akartam, de fenntartom, hogy az egyik egy igenis ön- és közveszélyes mozzanat volt (csekélyebb büntetési tétellel), míg a másik egy szinte ártalmatlan tekerés, melynek büntetési tétele egy átlagos bringás futár fizetésének jelentős része. Szóval köszönöm a jókívánságokat, érdekes módon ZÉRÓ büntető pontom van jelenleg, a rendszer létezése óta is csak 2 volt összesen, szóval nyugodtan csillapodjatok le.

[@highhstan706]

Vigasztaljon minket az a tudat, hogy ebben a 50e -ben viszont benne van a bringásnak az elmúlt 3 év összes, kb. 4.500 alkalommal megtörtént piroson áthajtása. Ez kicsivel több, mint 10Ft/ piros lámpa. Igazán nagyvonalú a rendőrség na.

[@Szilko1977]

Téged biztos vigasztal a tudat 👏a oláh balkáni hozzáállással nincs gondod! :D

[@vagyokkkennn9812]

Miazhogyha gyerekvan a kocsiba mérlegel? Gyerekkel szabálytalankorni kisebb vétség?

[@istenfasza7835]

Szerintem pont, hogy nagyobb.

[@KababikCsaba]

Miért is lehet elengedni a büntetést például, ha gyermek van az autóban? Ja, "mert nálunk a gyermek az első!" Értemén, hogy méltányosság, na de kérem, azért ne engedjük már, hogy pont a szülő mutasson rossz példát. Mindennek a tetejébe még a felelőségrevonás is elmarad a szerv részéről, ami erősíti azt.

[@m63fan]

Nyilván a rendőr úgy értette, ha mondjuk az illető elismeri, elnézést kér, és nem szívózik vele, nem szól vissza, nem agresszív. Én is parkoltam már rokkant helyen (felfestés nincs, tábla a fa lombkoronájában), 20 percre hagytam ott az autót. Mire visszaértem, már ott voltak a rendőrök. Nem büntettek meg, egyből elismertem azt hogy hülye voltam. Pedig akkor épp még munkanélküli is voltam, nem hivatkoztam arra sem. Elismertem, mondtam tegyenek amit jónak látnak. 50 ezer lett volna a helyszínbírság, de ha elmegyek mire kiérnek, akkor postai úton jött volna a 100 ezres bünti. Mindig betartom a szabályokat, soha nem volt gondom a rendőrökkel. Ezt az egy esetet leszámítva, de itt korrekt voltam, és ők is azok voltak. Talán az lenne a megoldás, hogy az ember nem utálja csípőből őket, csak erre a magyarok többsége képtelen... A szabályok betartása mindenkinek az előnyére válik.

Pszichológia. Hosszabb távon kifizetődik, ha úgy nő fel valaki, hogy a rendőrséget nem tartja Gesptapo-nak, hanem látja az emberséges (mérlegelő) oldalát is.

[@klaraviragos4002]

@ Hosszabb távon az ilyenből lesz bliccelő, hisz ezt látja, meg lehet itt úszni dolgokat.

@@klaraviragos4002 Tapasztalatom alapján ha a szülő nem bliccel, akkor a gyerek csak azért nem fog, mert a rendőr épp nem büntette meg. Ha a szülő bliccel, akkor inkább fog bliccelni a gyerek is. A jellem döntő részét otthonról hozza mindenki.

[@laszlogondos4734]

A 4-es főűtra jöjjönek ki jelzés nélküli rendőrautóval, és cirkálgassanak mondjuk Szolnok-Karcag között.......

[@zsoltlajtos6527]

De lehetőleg terepjáróval, ha nem akarnak utána egyből a futóműveshez menni

[@ericssonfan2000]

Szóval a traffizásból nem jön be elég pénz, így kénytelenek álruhában vadászni a piroson kettővel átguruló biciklisekre... Gratulálok. Szarnak ezek a biztonságunkra, csak a pénzt hajtják be. És ehhez a Totalcar is asszisztál, nektek is gratulálok. Félreértés ne essék, én betartom a szabályokat, de szerintem ez gusztustalan...

[@laserbeauty.hubudapest4819]

RNP 653 - KÉK SKODA :) - Köszi az Információt...

[@elemenkanna]

Jaja, ez a videónak az egyetlen értelme.

[@aladarnagy4236]

Azokkal értek egyet, akik szerint nem csak eseti jelleggel, hanem állandóan jelöletlen autókkal kellene ezt csinálni. Egyszerűen csak a büntetésből tanulunk, ilyenek vagyunk. Engem kb. 10 éve büntettek meg megállni tilos táblánál "parkolásért" 30-ra, azóta be tudom tartani a szabályokat.

[@blackrul3z]

Nem sok mindenért fizetnék az állami szerveknek úgy általában, de hogy az év 365 napjában több ilyen autó kint legyen, arra havonta 10k-t bedobnék a közösbe egye fene...

[@bencebarna552]

Vették volna el a jogsid

[@szodasbacsi]

@@gaborhirka5897 Én is még mindig reflexből lassítok, ha egy fehér Escort, vagy F Astra áll az út szélén. Pedig de régen is volt....

[@kacskusz02]

Gyerekek tartózkódnak az autóban, akkor el van nézve? :D Viccország. Világon nincs még egy ilyen ország, ahol a fizetésekhez képest (!) ilyen nagy arányú a fix birság összege.

[@dugesz85]

Nem azt mondta, hogy elnézi hanem ha van lehetösége mérlegelni akkor inkább csak figyelmezteti!

[@kacskusz02]

Péter Papp igazad van, de ez gyakorlatilag egyenlő azzal, hogy elnèzi.

[@TheHungarianCoverist]

@@kacskusz02 nem kéne szabálytalankodni és akkor nincs a csóró melósnak nagy bírság.

[@zoltantoth5962]

Finneknél? Svájcban?

[@Zool2107]

Csak, hogy meglepődj: igen vannak olyan országok, ahol ilyen nagy vagy még nagyobb a bírságok összege. Van ahol az éves kerested százalékában kapsz bírságot. Kicsit körülnéznél, mielőtt tolod a szokásos önsajnálatos "szaraholélek" dumát, nem tűnnél ilyen ostobának.

[@erikamarhoffer8019]

Nagyon sokat vezetek- katasztrófa a közlekedési morál. Tetszik- nem tetszik,valamivel néha fegyelmezni kell az embereket...

[@gydimre]

Az M1-en is elkelne ilyen szolgálat.

[@erikamarhoffer8019]

@@gydimre a 81-esen is kellene ilyen,napi szinten!

[@Meeetya77]

@@gydimre Településeken belül még jobban. Itt Tatán, ahol élek utca életveszélyes. 30-as táblánál mindenki 50-70, a flúgosabbja 100-120km/ó köré gyorsulgat. Még a teherautók, és mezőgazdasági gépek is gyorsulgatnak. Mindezt azért, mert a párhuzamos főúton 25-50 méterenként agyon van verve lámpákkal, és itt be lehet hozni az időt... De olyan kátyúk vannak, csoda, hogy nem volt még halálos baleset. Hiába kérjük polgármestertől, városi és megyei rendőrkapitánytól, itt mindenki bele xarik mindenbe. A közöny sajnos hungarikum, ahogy az agresszivitás, kiskirálykodás és dilettantizmus a közlekedésben egyre többek esetében.

[@gyula170]

@@Meeetya77 MIndent is elfogadok elhiszek. Kissé ellentétes számomra, hogy 100-120km/h ezzel ellentétben csoda kátyúk vannak.

[@szodasbacsi]

@@gyula170 Én is sokszor azon gondolkodom, hogy meg kéne állítanom néhány autóst, és megkérdezni, hogy honnan veszi a gumit a kocsijára, mert ott ahol én alig merek haladni a gödrök miatt, mások csak úgy száguldoznak el mellettem.

[@sosmarci]

Kár, hogy csak 23-áig volt ez az akció, lehetne folyamatos, több autóval, hátha akkor kicsit javulna a helyzet. Mert jó ugyan a videocikk, de egy alapvető óriási tévedés van benne, méghozzá 4:57-kor a konklúzióban. Pont ezért van ennyi szabálysértés és tahó módon vezetés, mert nincs mindig következmény, sőt! Az ember csak akkor nem ússza meg, ha éppen rossz helyen van rossz időben. És ebben téved szerintem a Törzszászlós úr is. Nem a pontokat kéne növelni, hanem a lehető legtöbb alkalommal lebukni. Az összes felvett szabálysértés sejthetően nem az első volt az illetőnek a héten, de feltehetőleg évek óta az első, hogy elkapták.

[@bladewatcher9463]

Bringasoknal (nem csak futaroknal), teljesen default, hogy atmennek piroson.

[@Zsoooooti]

Nézd meg az oldalamat.

[@Zsoooooti]

@@HAXGGEZ +1

[@molnibalage83]

@@HAXGGEZ Azért ez elég vicces komment, amikor kaptak már el analfabéta embereket, akiknek valahonnan mégis lett jogsijuk. Biztos törvényesen... Ezen felül, ha én most elkezdeném felsorolni, hogy Bp-n melyik kereszteződésekben van az, hogy órákat kell állnod, hogy le láss pirosban áthajtó sofőrt, akkor asszem kevésé beszélnél ekkora marhaságokat.

[@tamass1766]

@@HAXGGEZ Na végre van Magyarországon egy tökéletes ember aki mindent tökéletesen csinál! Te p..s, az miért ostoba aki nem vezet autót? Aki nem atomfizikus az mind ostoba?

[@vtecassault1005]

Ez uncsi. Jobban érdekelne egy így vezet egy román ha nem látja(vagy látja)a rendőrt című vidi

[@Muhar3]

Ha Pécsett buszon vagyok jegy, bérlet nélkül 10.000 Ft. Ha egy Nissanos a belvárosi forgalomban, záróvonalnál előz ugyanennyi, telefonos vezetés ugyanennyi. Érdekesek ezek a büntetések, nem tudom melyikünk jelentett nagyobb veszélyt a társadalomra.

[@istvansebestyen5016]

Gyere Pestre! itt fele annyi a bírság!

[@Muhar3]

Tudom, itt kész vicc a tömegközlekedés....

[@istvansebestyen5016]

@@Muhar3 A költözés csak egy vicc. Nem lehet minden esetre számunkra igazságosnak tűnő büntetési tételt előírni. Aki egy perccel lekéste a rerülőt, az ugyanúgy ott marad,mint aki egy órát késett.

[@Muhar3]

Igen, de törekedni lehet. Ne mondjuk, hogy ez így jó. Lehet papolni a szabályos közlekedésről, de igazából a büntetési rendszer komolytalan. Életekről van szó.

[@gaborl6837]

@@Muhar3 a büntetési rendszer a pénzbehajtásra koncentrál, nem pedig a biztonságos közlekedésre. ez itt a fő baj!

[@jagdtigger]

2:38 Nyilván nem mentség arra amit tett, jogos a büntetés. De sajnos igaza van. A két kezem kevés arra hogy megszámoljam hányszor löktek föl kis híján csak azért hogy befurakodjon elém mert normális követési távolságot tartok......

[@arpad2188]

Hát ez kurva jó lehúzni 50ezerre a bringást mert átgurult az üres(!) zebrán, a szembe sávban előző tulok meg 10ezer???!!!! Nem tudom mi volt a videó célja de én jól felbasztam most az agyam rajta!

[@arpad2188]

@@tamasdenem7892 IS? Meg még mit csinált? Nyilván nem arra gondoltam én sem, hogy a zöld jelzésen gurult át (meg vak sem vagyok).

[@Atomkukac1]

Hajrá! Hátha agyvérzést kapsz és nem ülsz többet bringára.

[@arpad2188]

@@tamasdenem7892 Jó asszem ez reménytelen.

[@M4kkMester]

Ezek után inkább felhagyok a bringázással és gyűjtök valami sportautóra. Így ha elkövetek valami szabálytalanságot, talán még ki is tudom dumálni magam a szituációból.

[@otto8509]

kb egy suzuki ára

[@kalmarzsolti8576]

Tényleg 3:50 egyszerre 2 kerékpáros is követett szabálytlanságot, hiszen ebből csak a "hajtás pajtás-os" kerékpárost fogták meg a rendőrök aki a piroson átment. A másik kerékpáros is a piroson ment át, csak ő keresztül-kasul hajtotta a kerékpárját. A gyalogátkelő helyen nem is szállt le a kerékpárjáról a delikvens. Döntsük már el, hogy a kerékpáros forgalomba részvevő jármű, vagy sem? Akkor ebben az esetben a kockás inges srác nem követettet el szabálytalanságot? Gyalogosnak kell tekinteni? KRESZ 54.§ (4) bekezdése: A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia.

[@kristofszabo666]

Éppen bicikliútra hajtott fel.

[@davidhorvath2512]

igen, és azért büntetnek egy telefonálót 10 ezerre, engem meg 30ra mert, véletlenül behajtottam egy engedélyköteles gyerektábor bekötő útjára, mert a balesetmegelőzés a fontos :D (tudom, hogy jogos, mivel szabályt szegtem és nem a rendőrségen múlik, mivel fix az összeg, de azért elgondolkodtató...)

[@kiszeg]

A videóban a rendőr éppen erre utalt, a telefonálást sokkal nagyobb mértékben büntetni kellene. Egyébként hallottam, hogy jövőre helyzettől függően vezetői engedély bevonás is lehet belőle, mert veszélyeztetéssé minősítik.

[@johny.tayl.7325]

a rendőrnek is van mérlegelési lehetősége,elnézted a táblát,nem forgalmas rész,nem lehet máshonnan megközelíteni stb.

[@jozsefpordan3416]

Aki szabályt szeg,az viselje a következményeket!! És nem háborogni kellene,mint egyesek teszik!! Vannak olyan emberek,akik ugyanazt a szabályt rendszeresen megszegik!(pl: kanyarodáskor soha nem használ irányjelzőt, átlépi a záróvonalat, túllépi a megengedett sebességet, stb...) Na az ilyeneket is meglehetne büntetni busásan! És meg is kellene!

[@mi1r2]

Ennyi erővel már politikus vagy a holdudvaruk sem lenne szabadlábon... 15-20 éveket ki lehetne osztani azoknak akiknek elvileg példát kellene mutatnia, de ehelyett egy bűnszervezetet működtetnek az élen 0rbánnal és az olajos PintérSanyával...

[@jozsefpordan3416]

@@mi1r2 Ne keverd ide a politikát! Különben is olyanról teszel tanúbizonyságot, ami alaptalan rágalmazás!A korábbi politikusokat miért nem említed meg? Ők sokkal nagyobb bűnszervezetek voltak a mostani kormánynál!! Az egész ellenzék szánalom úgy ahogy van,de itt most nem is akarok belemenni,ugyanis ez a poszt nem a politikáról szólt!!

[@laci60]

Nem a magyar vezet így, hanem a szabályszegők. Helyeslem az intézkedéseket de ott van az a sok autós, aki viszont mind szabályosan vezet !!!!! Az nem látszik ????! Na, azok is magyarok.

[@verdani100]

Gusztustalan a videó cím megfogalmazás, és amúgy én nem általánosítanék... Azért a többség nem így vezet!

[@csxyn]

Van egy jól körülhatárolható réteg, aki ki nem hagyna egy lehetőséget sem, hogy a "magyar" szót valami negatív környezetbe helyezze.

[@attilakarsai2422]

Pontosan ugyan ez jutott nekem is eszembe a videó címéről! Rendkívül lekezelő, szemtelen és általánosító! Ez a Totalcar-nál Zách Dániel stílusa. Ő tud nagy általánosságokban a porba tiporni egy teljes országot vagy "csak" egy komplett szakmát. Pl. amikor a fuvarozó szakmát gyalázta azzal, hogy sofőrök csalók, mert az ellenőrzött kamionok nagy részénél találtak szabálytalanságokat. Erre kérdezte meg tőle az Égéstérben a Winkler, hogy ha a szabályokat senki sem tartja be, akkor nem a szabályokkal van a gond? Persze Zách Dániel demagóg válaszát előre borítékolni lehetett... Persze ha nem Zách Dániel adta a címet, akkor ezúton is elnézést kérek tőle, de akkor jó volna tudni, hogy ki volt ennyire pimasz, amelyet joggal kér kér ki magának minden szabálytisztelő magyar!

[@istvankiss4504]

@@attilakarsai2422 Zách az szerintem nem magyar, azért fikáz. Arról osztaná az észt a rendőr , a szép autóba mennyit javult a közbiztonság pl Borsodban

[@legyes]

Én elvettem volna a jogsiját a Nissanosnak. Az éhezőknek is csak Karácsonykor adunk enni, a Rendőrök is csak Karácsonykor dolgoznak? Az ország nem csak Budapestből áll és nagyon-nagyon nagy igény lenne arra, hogy ez ne "akció" legyen, hanem a napi munka része. Pl. vadásznék az autópályán követési távolságot be nem tartókra, leálló sávon előzgetőkre is, ... "Ha másnak is szabad, nekem is" játék megy most az utakon és ez így nagyon nem jó.

[@tamasbalogh3739]

Nevetséges! Felfestés kellene az utakra, meg hasonlók. Néha amikor bp-n járok vannak olyan szakaszok ahol találomra lehet csak elmenni vagy a többi autó után, de pl este esőben, halá az egész, szart sem lehet látni a legtöbb helyen. Ez mondjuk nem bp kiváltsága, nálunk is felujitottak 40km utat, de hogy a szélére a két fehér csíkot felhúzzák azt már nem, még jó, hogy a felezővonalat felfestették... Szóval mielött elkezdünk gecikedni karácsony előtt tegyük fel a kérdést, hogy minden adott ahozz, hogy a szabályokat betartsuk? Oké a mobil a kézben azt én is büntetném, de pl az a bringást 50000-re megbüntetni, na menjünk már a picsábá... Biztos boldog karácsonya lesz, hogy naponta teker 8-10órát a hidegben és még leveszik 50000-re... Ezek irreális összegek, aki kitalálta az nem volt normális! És nem azért mondom, mert nem tudnám bármelyik tételt kicsengetni, de sokaknak olyan érvágás amit elképzelni nem tudnak sokan. Nem a pénzzel kellene szankcionálni, hanem tényleg a pontokkal, ha több ilyen ellenörzés van és gyülnek a pontok, ugy lesz mindenki szabályossabb, mert nem akarja elvesziteni a jogsit. De ez pontrendszer is csak álca, hogy legyen mire fogni, ugy is a pénzbeszedés a lényeg akárhogy is titkolják meg tagadják. Ha nem az lenne akkor eltörölnék a büdös picsába a pénzbirságot és csak a pontokkal szankcionálnának, de mivel álszent a rendszer igy marad minden a régiben.

[@forresten]

Valahol én se érzem egészen tisztességesnek az árakat - de végül is .. kerékpárral áthajtani egy piroson nem mindig nyerő. Ha azt vesszük, a másik kocsiját töröd össze, neked mindegy, ha telibe durrant keresztbe, már jóeséllyel hótmindegy. Így meg meggondolod, mennyit ér az életed; többet, mint a munkahely, ahol az kockára van téve, és így sincs pénzbeli jövedelmed. Ezt az akciót hozhatná a rendőrség Fehérvárra is. Hirtelen nem tolna be a busz a kereszteződésbe, nem b!szódna be elém a táblát nem ismerő, szemből balra kanyarodó autó elől a SUV-os picsa .. stb.

[@andrasszeiner7163]

Előttem a vén kúrva úgy átcangázott pofátlanul, hogy se jobbra se balra nem nézett körül még véletlenül se. Hiába tapostam a fékbe meg feküdtem rá a dudára, le se szarta a nyanya. Mindkét sávot keresztbe átszelve ment tovább. Ha meg elbasszák ő van megsértődve, hogy milyen állat sofőrök nem vigyáznak a biciklisekre. Legszívesebben pofán vágtam volna! :(

[@mondodjol2418]

Szituáció és szituáció között van különbség. Ebben speciel semmi veszélyes nem volt (mármint a bringás átment a piroson). "Csak" épp szabályt sértett...

[@paradiboglar8504]

A magyar rendőrség nem csinál semmit és skkor néha napján elkezd fegyelmezni ez nevetséges

[@szeged621]

1-2hónap alatt rendet lehetne tenni-ha akarnák!!!

[@nanvas7374]

Majdnem mint amikor a családapa egész évben a sört vedeli, egyik nap azonban le akar keverni a gyereknek egyet és várja hogy az csináljon már végre valami rosszat.

[@zsanettpiriti112]

Sajnos nem fer. Tényleg szegény bicós azzal, hogy átmegy a piroson mikor senki sincs, nem fog tömegbalesetet okozni, nem úgy, mint a telefonozó vezető...durva. Fel kéne cserélni az lenne a helyes!

[@krisztianinfra7052]

M3 shell kút, Pest felé haladó gyorsítósáv megszűnése "halszalkan haladó" megkülönböztetett jelzést nem használva, nekik szabad.. Nekünk 100.000ftba kerül, nem egyszer láttam ezt a mutatványt reggel a dugóban. Szanalom, de legalább büszkék rá..

[@valtex5]

Van hogy mogyorodtol mennek vegig a leallosavban xD sőt volt hogy villogoval, azt hittem azert mert valami melost akarnak lekapcsolni, de nem, amint indult a forgalom besoroltak. Ilyenkor hogy a picsaba magyarazzam el a hugomnak akit suliba viszek hogy tisztelje a torvenyeket?

[@castel39]

Kövezzen meg bárki, de még mindig inkább jó, mint rossz, hogy ezt csinálják a rendőrök.

[@gaborl6837]

van haszna is, persze, de a bringást megbüntetni, ráadásul ekkora összegre, nemcsak szemétség, de káros és kontraproduktív is!

[@castel39]

@@gaborl6837 Ezzel egyet ertek en is.

[@AndrewLeathers]

@@gaborl6837 Nos. En is biciklizem amikor jo az ido sokszor. Orokke latom, hogy minden cicanacis szivarvanyszemuveges rozsaszin biciklisapis troger atteker minden piroson, minden zebran, jardara fel, jardarol le. Nemreg is tekertem, elsuhant mellettem egy ilyen, 5 piroson tekert keresztul egymas utan, egy nagy keresztezodesnel ahol villamos is jar, szepen utolertem. Ra is kerdeztem, hogy "ezen miert nem tekersz at te allat?" egybol neki allt feljebb. a bicajosok 90%a elmebeteg. Ezt mondom ugy, hogy en is biciklizem. Ezeknek nincs helye az uton, de meg kozteruleten sem. gumiszobaba valo majdnem mind.

[@gaborl6837]

@@AndrewLeathers igazad van, mégis amondó vagyok, hogy inkább 100 szabálytalankodó bringás, mint 1 szabálytalankodó autós.

[@Agesz95]

Ebből megnéztem volna 1 órás műsort. Kíváncsi lettem volna, hogy egy egy szituációban mi történt volna, hogy bírálnak. Azért a biciklis piroson való áthaladása abszolút nem veszélyeztetett senkit se és 50 ezret kapott. Ez autóval teljesen más. Ahogy a robogós kifordulása sem okozott semmiféle problémát. Ehhez képest a jampigyerek sietsége a fodrászhoz szinte csekély bünti volt.

[@krono996]

Tényleg kevés a Z büntije, de mondjuk pontot is kapott, a biciklis nyilván nem. Mellesleg ilyen alapon, ha nem látsz semmit bárhol mehetsz a piroson, nem? Hiszen nem veszélyeztet senkit. Aztán hopp meg is van a baj.

[@Agesz95]

@@krono996 A pont annyira nem lényeg, a magyarnak jobban fáj, ha a pénztárcájába nyúlnak. Az ő mutatványa veszélyesebb volt, mint szerencsétlen biciklisé, aki gyök 2-vel elindult a piroson. Azzal nem fog megölni senkit sem. És igen, én pontosan megengedném, ha sehol senki nem jön, belátható, hadd menjenek. USA-ban elkanyarodhatsz jobbra pirosnál, ha szabad az út és nem tartod fel a forgalmat. Itt is megengedném ezt. Ennek annyi a feltétele, hogy körül kell nézni és ha kifordulsz, odalépni, hogy minél hamarabb elérd a forgalom tempóját. Éjszaka is, ha senki nem közlekedik az utakon, tök feleslegesen állsz 1-2 percet a pirosnál. De sajnos nem ezek a szabályok itthon, azonban szabad mérlegelés lehetőségét megadnám a rendőrnek egy tartományban (mint pl. gyorshajtásnál).

[@krono996]

@@Agesz95 a jobbra kisív teljesen más mint a bármikor bármerre. Nekem pl sokkal nagyobb visszatartó erő a pont, és a rendőr is ezt mondja a videóban. 50ezer forint nem a világ vége, viszont ha mondjuk átlagban 2 pont valami, és 3 éven belül így 9 lebukásra korlátoz, az sokkal neccesebb. Nem szabad saját megítélésre bízni a lámpákat, mert mondjuk két 2x2 sávos esetén szinte lehetetlen megmondani ki mehet, baleset esetén bizonyítsd be kinek volt igaza...

[@gyula170]

@@krono996 ha nem működik a lámpa akkor mindenki otthon marad? Valahogy akkor is tudunk közlekedni. Szóval szét kell nézni, fontos, hogy látni is kell és hajrá. Debrecenben nagyon sok lámpát éjszakára kikapcsolnak, Reggel vissza.

[@Agesz95]

@@krono996 Mivel szerencsére nem adakozok az államnak évente több alkalommal azzal, hogy nem előzök 6 sávos úton záróvonalat átlépve, hogy elérjem a fodrászom, így a pénzbüntetés jobban fáj, mint a kapott pont. A pontokból nem tudok kenyeret venni. Ez az én véleményem. De, pontosan meg lehet mondani, ki mehet, ha belátod. Ezek szerint nem értetted vagy félreértetted, amit szeretnék. Ha BELÁTHATÓ és SENKI nincs a kereszteződésben, bármerre mehetne az illető. Mint amikor nem működik a lámpa, tudod. :) Ha pedig más is van ott, akkor is csak jobbra és csak akkor, HA nem jön SENKI sem abból az irányból. Ez abszolút nem bonyolult, arrafelé működik és gyorsabban halad a forgalom (ami által kevesebb idő, az pedig kevesebb üzemanyag). Aki ezt nem tudja megítélni, az ne üljön autóba, mert az akkor este egy sárgás kereszteződésben órákat tölt el. :) De nem vagyunk törvényhozók, így engedjük el a témát. Neked is igazat adok: aki barom, azzal nem lehet mit csinálni, a vizsgálódást pedig a szervekre kell bízni (ezért van kamerám is, mi van ha esetre).

[@Mondbraker]

Jó, az irány. A Nissanost megértem, a futár srác? A rendőr otthon rendeli a kaját és veri a tantuszt mert ő fáradt, nincs ideje főzni és miért nincs a rendeléstől számított fél- egy órán belül az asztalán az étel, készítési idő és szállítással amikor a városban mondjuk több tíz ember rendel egyszerre. És pont ezen múlik, hogy áthúzta és spórolt magának pár percet a srác, ami mindenkinek néhány perc neki életmentő? Áthúzta a zárón így gyorsan, ahogy néztem semmi veszélyheztetet nem generál. Értem, hogy nincs kettősmérce, a szabálysértés az szabálysértés, de na. Ezt nem a cég, a srác fogja fizetni, mert a munkáját a cég felé a lehető leghatásosabban végezte volna, hogy valami jó eséllyel paraszt 60 percen belül kajáljon ahelyett, hogy boltba menjen ezzel órákat tegyen bele, otthon szöszmötöljön az előkészülettel, a főzéssel és a takarítással. Igen, valóban ezen múlott a közbiztonság és a vezetési morál. Valahogy, ha rendőr lennék én néha szemet tudnék hunyni, mérlegelve. Van különbség a tahó, nem várok a soromra, kielőzök másokat zárón belül szembeforgalom blabla elven és a srác között. Gondolom, ha a biciklis 200 méteres körzetén belül sehol senki és úgy megy át a piroson, minden veszélyeztetés nélkül akkor is kapta volna.

[@sutozsolt5443]

Bringás át megy a piroson úgy hogy senkit nem veszélyeztetett ötvenezer,a záróvonalat átlépve a szembe sávba menő autós meg tízezer?Wtf?

[@lowskill2]

Az átment a piroson és a senkit nem veszélyeztet mondatok telibe ütik egymást.

[@sutozsolt5443]

@@lowskill2 Láttad a videót?A környéken nem volt senki.Ezért magától értetődően senki nem volt veszélyben.Ez egy gyalogos átkelő.

[@aimka321]

@@sutozsolt5443 A szembe sávba se mikor átment a vonalon...

[@matekovacs1273]

@@aimka321 de az egy autó a másik meg egy bicikli és a bicikli nem a szembe sávba haladt...

[@aimka321]

@@matekovacs1273 valóban a biciklis csak a piroson ment át.. mindegy én aztán megértem a bringást, biztos nem jött semmi és körbenézett. Az autóst is mer egy év mire be tud fordulni a mellékúthoz. Egyedül a civil autós megoldást nem értem meg .. 👏👏👏

[@Flejsmen]

50ropi egy biciklisnek... Hogy b@sznátok meg!!! :) Az oké, hogy piroson ment át, de tulzás az összeg.

[@TheHungarianCoverist]

Nem az. Nincs mérlegelési lehetősége a rendőrnek. Mindenkire egyformán vonatkoznak a szabályok.

[@jozsefpordan3416]

Ha van egy csepp esze,akkor ezután nem fog átmenni, ha nem akar 50 rugót veszíteni mégegyszer...

[@gaborl6837]

egyszerű figyelmeztetés bőven elég lett volna, a jó szó többet ér!

[@TheHungarianCoverist]

@@gaborl6837 Itt nincs figyelmeztetés meg is mondta a rendőr. Kötelező megbüntetnie 50 ezerre. Ha nem teszi akkor a felvétel alapján a rendőrt veszik elő. Ő is ellenőrizve van.

[@gaborl6837]

@@TheHungarianCoverist ó, hát nem eszik olyan forrón a kását, meg lehet azt oldani, hogy éppen másfelé néz. megmondta a rendőr is, hogy pl. a gyerekkel utazó szabálytalankodókat rendszeresen elengedi.

[@attilafeher9725]

Tisztelt Totalcar. A rohanó életet kéne kicsit belasitani. Mivel manapság a rohanó életnek köszöntető az hogy a pizza-futar rohan jelen esetben...Röviden enyi. Köszönöm

[@martinbekesi1137]

Jó, akkor először a fejekben lévő káoszt kellene rendbe tenni. Ki kellene húzni a számítógépet a konnektorból, a telefont kikapcsolni... ez máris óriási áttörés lenne!

[@Syergej]

Bárcsak folyamatos lenne ez az akció, nem csak Budapesten hanem az összes városban, állandóan!

[@LaszloFodor-emul]

Egyetertek. Igazabol lehet sizmplan levetetnem a rendor kocsikrol a feliratot meg a megkulonbozteto felfesteseket aztan hajra. Par ev utan hatha javulna itthon a vezetesi kultura

[@zoltantoth5962]

@@LaszloFodor-emul hiába. A rutinosok gyorsan felismerik: pl. a 8-ason napközben folyamatosan kint vannak jelöletlen autóban, de aki napi szinten jár arra ismeri azt a 4 autót amit váltogatnak, ott lassít, aztán utána mehet a 140-150km/h a 110 helyett...

[@saspedli4656]

Én inkább arra lennék kíváncsi hova költi az álam a büntetésekből befojt irdatlan összegeket.

[@gaborl6837]

yachtoskurvázásra

[@Mic-e22]

Karácsony előtti akció. Szép

[@etawil51]

Egy vicc az egész a 23 millas nissan a szembe sávban megy 10 000 büntetés . A 60 kilós (bringával együtt ) bicajost meg 50 000 ? wtf A videó vége meg arról szól nem az a céljuk hogy pénzt szedjenek be ? De hogy nem, ha az lenne a cél hogy jobb legyen a közlekedési morál ezek az akciók állandóak lennének ...

[@Nobody456]

Az szerintem is nagyon elbaltázott büntetés volt.

[@zsoltlajtos6527]

És a kevésbé veszélyes dolgok esetén elég lenne figyelmeztetést adni szerintem.

[@rovergabor]

A 23 milla a nissanra egy icipicit túlzás, de a többivel egyetértek!

[@kiszeg]

Eléggé nagy baj van a gondolkodásmódoddal, azokkal egyetemben akik lájkolták a kommented.

[@Nobody456]

@@rovergabor Dehogy sok az egy Nissan 370Z Roadster - 15.5M a lista ára,pár extra és bele meg y 20M+ba.

[@halaszelod3804]

Ez lehetne állandó. Ráférne az összes autósra.

[@krisztianinfra7052]

Gondolom tomegkozlekedsz...

[@gaborl6837]

az autósokra igen, de itt sajnos pont egy bringás szerencsétlent szopattak szét, abszolút indokolatlan és káros módon!

[@laszlo2555]

Erre van eszük mikor betörtek hozzánk nem jöttek ki egy rendőr sem

[@hhgygy]

Abból nem lesz pénz az Orbán, Mészáros & Co.-nak

[@t0mbd1gg3r]

Ismered a viccet. Azt kell mondani, hogy lelőtted mindet, akkor 2 percen belül kint vannak.

[@atillapg]

Arról esetleg nem lesz videó amikor az autópályákon veszélyesen közlekedő román karavánokat büntetik rommá??? Vagy az már túl sok munka lenne a rend éber őreinek??

[@mityukonisua]

Vasárnap éppen egy ilyen autóban egyedül vezetett egy rendőr (?). Civilben volt, amennyi látszódott az ablakon át, együtt kanyarodtunk ki, én mögé kerültem (ő jobbra kis ív, én balra nagy ív). Gyorshajtás, piroson áthajtás és irányjelzés hiánya (nem használt megkülönböztető fényjelzést...) történt a szűk 10-15 másodperces találkozásunkkor. Ja, és nem én rosszalkodtam. Egyébként egyetértek ezzel az eljárással, még több ilyen autót az országba. De ők is viselkedjenek.

[@gaborl6837]

nem kellenek ezek a pénzbehajtó ebek

[@Phonok]

Teljesen nyilvánvaló, hogy a szabályokat be kell tartani, ezt nem is szeretném megkérdőjelezni. Az eddigi videókat végignézve viszont az a tapasztalatom, hogy szinte csak kisemberek, dolgozók, kispénzűek voltak büntetgetve. Nem tudom miért nem mennek ki pl. a Károly krt-Deák térre, ahol össze vissza ficánkolnak az X5-ök, X6-ok sztárokkal, kokainosokkal, kockázati tőkebefektetőkkel, milliárdos csemetékkel, maffiózókkal, félbűnözőkkel, vagy mondjuk az M3-ra, ahol pár percenként lehet életveszélyesen közlekedő BMW-kbe belefutni. Vicces, amikor a biciklis futárt egy olyan pirosnál büntetnek meg 50.000-re, ahol nem is volt veszélyeztetve senki, miközben alig keresnek és hajtják őket.

[@negrusz]

En nem tudom hol elsz te? Gyakorlatilag a kommendted egyenlo azzal, hogy: "bmwes" , akkor buntesed! Ez mi? Faj a magyar valosag? "kisemberek, dolgozók, kispénzűek voltak büntetgetve" Nem kerlek. Az atlag autos volt buntetve, marka fuggetlen. Ugy tudod annak sincs semmi valosag alapja, hogy a bmwsek nem indexelnek? Napi szinten vezetek sokkal tobb szabalytalankodot latok vagy akar nem indexelost, markara vetitve is mint bmw-ben.

[@Phonok]

@@negrusz Akkor ezek szerint nem ment át... Nekem azzal van bajom, hogy amit én, nap mint nap tapasztalok a formalomban, az szöges ellentétben van a videóban látottakkal. Engem nem biciklis futárok, pizzások, kisáruszállítók (korábbi videó) veszélyeztetnek, hanem olyanok, akik úgy érzik, hogy a törvények felett állnak, csak őket sok esetben meg sem merik állítani a rendőrök, mert félnek, hogy valaki befolyásost állítanak meg. Legjobb példa az, ami Ukrajnában történt az elmúlt hónapokban, ahol a megállított szabálytalankodó rendőri vezető ráhívta a kommandósokat az őket megállító járőrökre. Az indexeléssel kapcsolatban igazad van: már nem csak a bmw-sek nem indexelnek, hanem úgy az autósok kétharmada.

[@Phonok]

@@ntg158 Köszi a személyemre vonatkozó megállapításokat, biztos lehet benne valami, bár nem tudom, hogyan jött ki... Azért, mert egy igazságtalanságot szóvá teszek, azért miért van kisebbségi komplexusom? Taníts kérlek..

[@tarcal87]

2:34 Akárhol olvas komment szekciót az ember erről a témáról: KZbin, Facebook, drága PEC csoport, stb, na EZ a megnyilvánulás pontosan tükrözi a nagy tömegét: ééén? hát amit én csinálok az nem nagy baj, DE amit MÁS (felhoz 1 random példát a tötymörgőkről, vagy akármiről) na aaaaz, az szabálysértés. "legjobbkor..." igen

[@csocso2076]

PEC-ben vannak cifra dolgok 😂😂

[@tonka_official]

Az, hogy van, hogy aki átlép záróvónalat, és szembe sávba megy 10-20 ezer ft, a szerencsétlen biciklis meg csak átment a piroson ahol csak bal-jobbról jöhet gyalogos, s nem áthajtott, hanem megállt majd átment 50 ezer? Im confused :D

[@sziliadam908]

A rengeteg trafizás helyett,inkább ezt erőltetném. A balesetek nagy része(ha nem a legnagyobb) az ilyen fajta szabálysértésekből ,nem pedig gyorshajtásból adódik. Ez az akció remek ötlet volt,remélem lesz folytatás. Mondom ezt úgy,hogy én elég sportosan vezetek.

[@GeGe8801]

Én a mobilozókat és az indexelni nem tudókat bírságolnám 50 ezerre, nem a biciklist.

[@zy4301]

..sajna bizonyos típusú autóknál az index lámpa csak optikai tuning..

[@tiborvadasz383]

@@zy4301 remélem a céges skodakra gondolsz,mert ott tényleg az!

[@Imikiraly10101010101]

50 ezer Ft a biciklis, 10 ezer Ft a záróvonalon 3. sáv használata, gyorshajtás a nissanosnak!!!!!! NORMÁLIS

[@gpeti76]

Bringásként egyetértek a bringás megbüntetésével, az összeget viszont soknak tartom. Ebben a helyzetbe a fix 50ezer nem reális.

[@gabrielderdak6632]

Jah, több kellett volna. Egyrészt nem a kerékpársávon haladt. Majd irányjelzés nélkül sávot váltott a kerékpársávra, meg átment a piroson. És ha visszanéznénk a forgalomfigyelő kamerákat, tennék rá egy nagyobb összeget, hogy nem ez volt az egyetlen alkalom aznap neki.

[@johny.tayl.7325]

@@gabrielderdak6632 a kreszt a balesetek megelőzése miatt találták ki..A biciklis max magának tud ártani,de egy autós másnak is,ráadásul halálosan.Továbbá a biciklisnek nem kötelessége ismerni a kreszt,hivatkozhat arra is,nem tudja mi az a piros lámpa,míg egy autós nem és még folytathatnánk.

[@kovacspeter262]

A magyar átlag fizetés 130 ezer forint,na ennek az összegnek a kb 40%at kiszabni büntetésnek teljesen abnormális, mondom ezt úgy hogy a tököm kivan a piroson,zebrán áthajtó szabálytalankodó bringàsokkal. Most ha a bringás egy albérletben él ezt az 50 ezer forint pont elég arra hogy ne tudja fizetni a havi törlesztő és kib@sszàk az utcára. Egy piroson áthajtással az életeddel fizetni azért elég nonszensz.

[@johny.tayl.7325]

@@kovacspeter262 mert a tehetősebb autósokra találták li ezt az összeget..nem is tudtam,hogy ezt biciklisre és gyalogosra is alkalmazzák.

[@martonmezo1988]

Azért 50 ezer mert átment a zebrás piroson de ha valaki életveszélyt okoz azt meg megbüntetik 10 ezerre.. logikus..

[@_korxi4024]

Én is azt sajnálom hogy ez csak egy karácsony előtti akció, illetve merem remélni hogy nem csak az lesz. Mindannyian tapasztaljuk azokat is amik a videóban vannak, meg azt is, hogy a magyar rendőrség közlekedésrendészeti tevékenysége kimerül a sebességmérésben. Jó lenne ha ez nem így lenne, vagy meggyőznének arról hogy nem így van. (Amire még a rendőrség helyében rágyúrnék a műfajban: ködlámpa működtetése amikor nincs köd, körforgalomból kifelé nemindexelés, közlekedősávban, vagy arra rálógva elakadásjelző kibaszásával álldogálás, mert az érintettek hite szerint az legalizálja a dolgot.)

[@arnoldsuto8141]

A két rendőr nagyon szimpatikus embernek tűnik tényleg , de a csóró biciklist 50 ezerre büntették meg , holott semmi életveszélyest nem csinált ? Rosszkor volt rossz helyen szegény. Nem veszélyezetett senkit se sem önmagát , csak el szeretett volna indulni ..lehet 50 m-rel odébb még lett volna 10 másik ilyen vagy még rosszabb eset ....a Nissanos meg csak 10 ezer ? Nem tartom fairnek az ilyen dolgokat ..:(

[@laszlohamori6029]

Elég kevés szó esik a rohadt ittas vezetőkről. Vagy őket nem tartjátok veszélyesnek?? 100x inkább menjen a futár gyerek át a záron mint valaki piásan üljön a volán mögé. Amit szerintem jóval többször kéne alkalmazni az a finn tipusú ellenőrzés. Elég rossz az időzítése a rendőr bonusznak......

[@csabaungvari5252]

Mi az ami szabályok szerint működik Magyarországon? Segítsetek már párat felsorolni...nem nagyon jut most semmi eszembe.

[@kunvaka]

Azért vegyük észre hogy pl két futár volt a szabálytalankodó. Ez nyilván nem mentség a tettekre, de nézzünk egy picit mögé. Ezekben a munkakörökben, teljesíthetetlen cimmennyiseggel szethajtjak embereket lehetőleg zsebbe fizetve beleszámolva a fizetesukbe a borravalót is. Ahhoz hogy teljesítsék a normát megszegnek ezt azt. Ez a probléma? Nem nem ez, a munkaerőhiány pl a kivándorlás miatt és a szándékosan kénytelen kelletlen alacsonyan tartott berszinvonal (nyugat vs kelet) Ha lenne elég ember és azokat meg is lennének fizetve nem érdekelné a bírság összege vagy nem szabálytalankona. Ahogy elnéztem a videót mindkettő nem okozott volna balesetet. A bringás futar esetében pont szerintem a kamera miatt volt kénytelen megtenni, mérlegelésre meg nem volt joga. A való világban simán elhajtott volna vagy csak figyelmeztette volna szerintem.

[@laphxy]

Üdv, aki futárnak megy az vállalja ezeket, a sok címet, a kevés pénzt. Ha többet szeretne keresni, és könnyebb munkával, akkor munkát kell váltani. Akkor talán szabálytalankodnia sem kell. Csak ehhez akartam hozzá fűzni ezt a kis pluszt. 😄

[@npepsn]

Nyugaton is keveset keresnek... Ilyen ez a munkakör. :-(

[@villamjoe87]

...és akkor miért mondja a kamerába a zsaru, hogy gyerek ült mögötte, figyelmezette csak. Ja a bringás mögött gyerekülésben gyerekkel ment volna , akkor figyelmezteti őt is csak. Veszélyeztesse a gyereket is, úgy baro!

[@geonsteam7720]

Gratulálok, abból éltek, hogy random kocsikkal szerencsétlen bicikliseket akiknek nagy valószínűséggel azért bicikliznek mivel rá vannak szorulva/ez a munkájuk 50.000 FTra büntették abból a kényelmes autótokból. Ülj már biciklire! 150 kilóssan azt a szerencsétlent 50.000 forintra, mi csinált? Veszélybe sodórt 18. Embert? Ugyanannyit kell fizetnie mint a gyors hajtásért. EZ EGY VICC!

[@TheHungarianCoverist]

Mi a probléma a szabályok betartatásával? Nem kéne állat módjára közlekedni és akkor nincs büntetés. Hiába megy itt a snowflake rinya akkor is megkapja a büntetését a lebukott szabályszegő. Akinek meg ez a bringázás a munkája és szabályt szeg az lényegében rosszul végzi a munkáját.

[@geonsteam7720]

@@TheHungarianCoverist Szerinted az 50.000 forint mint bírság az normális egy biciklisnek?

[@TheHungarianCoverist]

@@geonsteam7720 igen, hiszen ezek napi 100 piroson is átslisszolnak. Büntetőpontot nem kapnak, ezáltal nem is lehet őket eltiltani a bringázástól.

[@kisskiss7504]

"Megpróbáljuk megállítani azt a kerékpárost". Elég nagy balek volt, hogy nem tűnt el jobbra a Madách téren.... bár kétségtelen, vérlázító, ahogy sok motoros-kerékpáros futár közlekedik...én nem rendelek már pizzát, mert egyszer az egyiket az én pizzámmal gázolták el... Órák múlva érkezett csak meg, a főnök hozta, aki el is mondta nekünk a kórházi híreket, ezzel kívánva jó étvágyat! Na ezért sem, meg látva, hogy milyen veszélyesen közlekednek ezek a szerencsétlenek - semmit nem rendelek, inkább átterelem őket biztonságosabb munkakörre :)))

[@zsoltbanga2003]

Ilyen hüjeséget a nissanosnak 10000 a biciklisnek 50000 ilyen munkát én nem láttam. Ha a rendőr mem lenne rendőr és őt büntetnéj meg ő is kitalálna minden szart.😡😡

[@n_kritya0524]

én azért ezt a kressz rendszert is átgondolnám mert abban is van pár elbaszott dolog

[@szodasbacsi]

Nyilván vannak benne, de a közlekedők nagy részének még a legalapvetőbb, egyértelmű dolgok betartása is gondot okoz.

[@cheaterchiken6534]

Az az elmélet hogyha mindenki betartaná a kreszt nem lennének balesetek. Szép mese, az egyik kedvencem.

[@Moodyheartt]

@@szodasbacsi a komment szekció olvasása után úgy látom sokaknak még a piros - állj, zöld - mehetsz szisztéma elsajátítása sem sikerült...

[@benobuvar2595]

Gyerekek a nissanos zarovonalnal előz szembe kanyarodó sávon 10 ezer 2 büntető pont a biciklis piros 50 ezer ez szerintem nem teljesen normális

[@RonaiHenrik]

Meg balra kanyarodott, pedig ott kibaszottul nem lehetett volna. Szembesáv, záróvonal, tilos kanyarodás. Ez a három együtt hogyan 10 ezer?

[@TheAtilion]

Ha nem látom a rendőrt, de mégis ott van akkor krvra be vagyok állva :-)

[@lakatoseminem4628]

🤣🤣🤣🤣

[@thatmaninblack]

50ezer a kerékpárosnak? Az kemény... Felmerül a kérdés hogy ha biciklis oktatás nincs, meg gyalogos oktatás sincs (lehetne az iskolákban) akkor milyen logika szerint van büntetés? Hiszen nincs törvény arra hogy akinek nincs Kresz-vizsgája az nem közlekedhet az úton gyalog vagy biciklivel. Tehát a biciklis és a gyalogos nincs arra kötelezve hogy ismerje akár az alapszabályokat. Hol a logika abban hogy "megbüntetünk mert megszegtél egy olyan szabályt amit nem vagy köteles ismerni és senki nem is követeli meg tőled hogy ismerd, de ha nem ismered akkor helyszíni bírság". Ezt így hogy? Megérne ez egy bírósági próbapert...

[@gaborl6837]

gyalázat, ami ebben az országban megy!

[@martontoth7457]

Mitől az a magyar aki így közlekedik ? Mindannyian magyarok vagyunk bocs ! Még a rendőr is ! Uszító cím már megint.

[@davidmolnar8295]

Budapest forgalmi szempontból túlzsúfolt, élhetetlen város. Egyszerűen nem lehet úgy közlekedni, hogy mindent pontosan betarts.

[@deuexmachianist]

Pl. a komplett Zűrich olyan, mint Budapest belvárosa, szűk utcák, rengeteg autó, plussz villamosok. Mégsem látni ilyet.

[@martinbekesi1137]

Érdekes, én tudok KRESZ szerint közlekedni.

[@davidmolnar8295]

@@martinbekesi1137 Akkor minden elismerésem. Én nem tudnék, főleg nem napi szinten.

[@paprobert6442]

Biciklis átmegy a piroson 50 ezer, a nissan 370z szembesáv záróvonal 10 ezer, ez remek

[@vferi90]

ha a nissan ment volna át a piroson az 100K

[@greenseamussel8018]

@@vferi90 Bármivel mész át a piroson, egységesen 50k.

[@gaborl6837]

magyarisztáni pénzbehajtás

[@KigyosGergely]

Üdvözlöm a dolgot, de abban nem értek egyet, ha gyermek van a kocsiban nem szabad így elintézni. Ok, hogy fel kell nevelni kell a pénz, de pont, hogy nekik jobban oda kellene figyelni.... A Nissan-os büntetése pedig egy vicc... Ez most komoly? Szembe a forgalommal kielőzi a sort és ennyi? Erre nagyon gyorsan gyorsan rá kellene feküdni tényleg kezdenek viccesek lenni ezek a büntetési tételek. Persze könnyen beszélek, mert nem hajtok forgalommal szemben, de lehet azt kellene elkövetni a többihez képest ez kifizethető........

[@gergelyvarju6679]

Az a baj, hogy előzni sok helyen csak forgalommal szemben tudsz. Ha fix a tétel, akkor ugyanaz lesz a büntetés akkor, ha egy előzés kapcsán "éppen megcsíped a záróvonalat", de mininális eltérés a szabályoshoz képest, és egy 40-nel menő járművet előzől meg az országúton, olyan helyzetben, hogy a veszély kizárt, és persze a pofátlanság kapcsán is. Ez egy fix bírsággal sújtható. Ha a rendőr semmi mást nem mond, mint azt, hogy átlépted a záróvonalat, ez egy tétel, úgy kezdtél előzésbe, stb. hogy nem tudtad, hogy azt biztonsággal be tudod fejezni, ez 2 tétel... Akkor már nem csak 3 büntetőpont, és nem csak ennyi a bírság. Ha abból vita van, feljelentés van, emelkedik, stb. szintén. Ha a távolságokat és a felvétel alapján időt mérve rávernek egy kis gyorshajtást is, stb. akkor lehetett volna ez több. Csakhogy a Nissanos elismerte, hogy hülye volt. A karácsonyi készülődés alatt ő is pszichológiai nyomás alatt van, és ebben a helyzetben hibázott. Ha elismeri a hibáját, a célját sem érte el, van egy kellemetlen élménye, kis szerencsével tanul belőle és ezzel megelőzi a későbbi bajokat a tanulság. Ha úgy emlékszik, hogy a rendőrnek igaza van és még rendes is volt, akkor ez jobban működik. Ha mindent megpróbálnak ráverni és a rendőr lesz a "köcsög", akkor annak nincs ennyi visszatartó ereje. A bringás kapcsán látjuk azt, hogy a dolgot kb. leszarja... Sőt amit csinál kb. természetesként kezeli.

[@BaloBArna]

Én se értem mi alapján engedékenyebb azzal akinek gyereke van... Ez az az emberi faktor ami aztán baromi igazságtalan ítéleteket tud okozni. Nincs gyermekem, engedélyt kérek megrohadni 😂

[@hobo68ful]

@@BaloBArna Na velem nem tettek kivételt. Volt gyerek a kocsiba. Úgy megtosztak 30-ra a kötelező végett, nem győztem pislogni. Még a kocsi név szerinti tulaját is. Hiába mondtam, új kora óta nálam van a kocsi.. Akkor is. Fejenként 30

[@BaloBArna]

@@hobo68ful nem volt köteleződ?

[@gergelyvarju6679]

@@BaloBArna A helyzet arról szól, hogy a gyerek nem tehet apuci, anyuci éppen aktuális viselkedési problémáiról. Lehet, hogy nincs gyereked, de te is voltál gyerek. Valószínűleg vártad a karácsonyt. Gondold el, ha a t. szülő a látványos rendőri szigor után ideges, nem tudja megvenni a gyereknek az ajándékot, stb. ez a feszültség a gyereket szívatja meg. Így a gyerek és a törvény közötti viszonyt is rombolod, stb. Ha a rendőr azt mondja, a munkaidejéből kifér, és a szülővel hosszabban elbeszélget, rámutat a gyerek biztonságára, a gyerek egy vele barátságos rendőrbácsit / rendőrnénit lát, azt is el lehet intézni úgy, hogy a szülő tényleg tanuljon a dologból, de a gyereknek pozitív élmény legyen. És nyugodj meg a mérlegelés kapcsán a gyerek sem hiszem, hogy automatikus szempont. De sok szülő könnyen megérti, hogy nem arról szól a dolog, hogy ő megússza. Hanem arról, hogy a társadalomnak jó, ha a gyerek inkább jól jár a dologgal és nem rosszul, így amit szigor esetén az államkasszába fizetnének, azt inkább a saját pia költségből elvéve költsék a gyerekre... Szerencsére kevés szülő van, aki az utóbbi kapcsán némi nyomás ellenére bevállalná, hogy ő kevésbé jó arc a gyerekkel, mint a hatóság.

[@jozanparasztpeti]

A másik irtózatos baromság: kézben tartott mobil. A mobil az miben más, mint a cigi vagy a hamburger? Sőt, a cigiből a csikk is kieshet és máris kész a baj. A mobil az valami ördögtől való dolog, ha kézben tartják? Sugárzást bocsájt ki, vagy mi? Miben más cigizni, hamuzni közben, mint kézben tartani a mobilt? Tökéletesen ugyanaz, sőt, a mobilt kézben tartásánál MINDEN más veszélyesebb (kifolyik a szósz a hambiból, kiesik a csikk, stb). Aki kitalálta ezt a megkülönböztetést, annak annyi esze van, mint egy fogyatékos hörcsögnek.

[@lakatoseminem4628]

Figyi ezt én se értettem soha. Én pl simán (meg még sokan mások) tudok úgy vezetni. De sajnos 10ből kb 8an 9en nem. Megy 40el, feltart, én meg sietnék...

[@akoskovacs7144]

Nagyon ügyesek ezek a rendőrök. GRATULA! Elvileg szolgálnak és védenek, ehelyett csak arra megy ki a játék, hogy civilbe bújkálnak és minnél több pénzt beszedjenek. Az igazát fontos dolgokkal meg nem foglalkoznak. Az igaz, hogy szabálytalanok voltak akiket elkaptak, de ez az egész akkor is csak arról szól hogy több pénzt szedjenek be

[@gyronbence]

mert Orbánnak kel a pénz.

[@youngcali177]

VÉGRE, HOGY ELKEZDTÉK BEVETNI A KAMERÁS KOCSIKAT!!! Németországban ez a 2000-res évek elején kezdődött és jelentősen visszavette a "vagánykodókat".

[@gydimre]

20 éve javasoltam ezt...

[@gydimre]

Németországban, ahol ha átmész a sárgán, mögötted még 3-4 autó a piroson is? Na ne már....

[@Csepeszpeti]

UK-ban telefonálás fix 200£ + 6 pont a jogsiba 12 nél elveszik.. Piroson áthajtás 3 pont + 100£

[@Gazseee]

aránytalan. Mindkettő veszélyes, de melyik a durvább ? És melyiket mérik erősebben ?... Nem a gyakoriságra kell a hangsúlyt fektetni - szerintem - a bírságtétel "kitalálásakor", hanem ahogy a törvény is fogalmaz, a a cselekmény társadalomra való veszélyességi fokától kéne ezt függővé tenni.

[@winMANhun]

Támogatom, többször kéne így résen lenniük. Dugóban buszsávozók különösen pofátlanok, azok is megérnének egy misét... Szegény biciklis srácot sajnáltam...

[@elektronturbine1794]

Uram nem látta a 60-as táblát ? Sajnos láttam, de magát nem.

[@Stormbird.]

Angliában mobilozásért, 200font plussz 6pont a jogsiba. Másodszor pedig ha ugyan ezért kapják el az embert. Akkor 1000font és félévre ugrik a jogsi. Plusz kell menni egy gyorstalpalóra. Elég ha kamerán látják, amiből van bőven. De az is számít ha a műszerfalon basztatja valaki. Akkor is jár a bírság. Csóró hajtipajtis. Lehet más melót kéne néznie. Mert az már elég szar.

[@vargaeniko6790]

Ez igaz! És eltiltás alatt vezetés 150font se pont semmi!! Szóval az jobban meg éri 😂

[@Stormbird.]

@@vargaeniko6790 nah, csak nem tapasztnyalat?😆

[@vargaeniko6790]

@@Stormbird. de!

[@vartikcsaba]

Kerem, az indokolatlanul lassan haladokat vegyek ki a forgalombol. Es a tiszta idoben kodlampat hasznalokat is. A 21-esrol es 22-esrol.