진짜 악당들이 펼치는 강한 범죄 영화. 강력한 액션을 펼치는 영화이지만 그 내용은 열어보면 허술한 작품. 진부하고 지루한 이야기의 반복. 개연성을 포기한 수사. 그 모든 것이 이 영화의 아쉬움으로 남습니다. 라이너의 컬쳐쇼크에서 제공하는 악인전 리뷰입니다.
Пікірлер: 1 000
@baumbmb5 жыл бұрын
"김무열이 이유없이 화가 나 있는 이상한 캐릭터를 맡았다"아 진짜 공감돼요 ㅋㅋㅋ ㅠ
@user-em6ln9ph6p5 жыл бұрын
이유가 다 있지 않았나요..?
@user-kw1xg8if7n5 жыл бұрын
연쇄살인마를 쫓아야하는데 이유없이화가나있다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ참 영화는영화러좀보세요
@user-ur2jk8zi1p5 жыл бұрын
이유잏었는데?
@jssseh5 жыл бұрын
그냥 이유없이 삐뚫어져있었고 오버스러운 연기이긴했어요
@SuperZeroness5 жыл бұрын
승진 하고싶은데 승진을 못해 화가 잔뜩... 부자가 되고 싶은데 부자가 못되서 화내는 일반 사람이랑 다를게 없는데... 이걸...
@jssseh5 жыл бұрын
그래도 이 영화는 연쇄살인마가 우연히 조폭 두목을 찌른다는 설정까지는 신선했던것 같아요. 그게 끝이지만..
@user-yn8bi7jh9c3 жыл бұрын
@@nobodysidea 연쇄살인범들 중에서도 남자들 위주로 노리는 사람들도 있긴 있는데 저렇게 확실하게 이기지 못할 거 같은 상황에서 칼 휘두르는 거는 멍청한 짓이지
@zefree235 жыл бұрын
속이다 시원하네. 극장에서 이 영화보니 야 이건 좀 아닌데 이랬는데 네이버 영화에 가서 리뷰랑 평점 보니까 칭찬일색이라 야 이건 진짜 좀 아닌데 이랬는데.. 대신 이 영화 까줘서 속이다 시원함.
@user-rq5jk6yu9c4 жыл бұрын
비판한것들이 다 개소린데 이걸 시원하다 하네 ㅋ 1. 장동수가 허상도를 죽인 이유는 자신에게 선을 넘었다 생각해서 비지니스상 죽인것이지 본인의 카리스마랑은 전혀 상관이 없음. 만약 장동수가 자신의 카리스마를 지키기 위해 허상도를 죽인것이라면 왜 강경호의 칼을 사용한거지? 카리스마라는게 남들은 모르고 자기 자신만 만족하면 올라가는 거였나? 카리스마를 위한거였으면 업계사람 정도는 알수있게 해야지 이렇게 숨기면 안돼지. 2. 강경호는 살인을 하고다니는 행동반경이 엄청 넓어서 영화 초반에도 정태석을 제외한 형사들은 연쇄살인이 아니라고 생각했음. 그 이유는 ccTV가 만능도 아니고 강경호처럼 작정하고 다니면 범인을 특정지을수도 없고 설사 대략적인 정보가 나왔다고 하더라도 행동반경이 너무 넓고 피해자랑 일면식도 없는 연쇄살인이기 때문에 수사에 난항을 겪는건 당연한거임. 3. 강경호는 버스에 타고 있었고 여학생이 장동수와 정태석에게 친절하게 행동한것을 목격했음. 유튜버가 영상에 직접 언급했다시피 이 둘을 도발하기 위해서 살인한건데 그 언급 앞에서 우연이라느니 어이가 없다느니 왜 이런 사족을 붙인건지 모르겠음. 영화가 말하고자 하는 바를 지가 다 얘기해놓고 '차라리 이렇게 설명하는게 더 설득력있겠다.' 이지랄 4. 정태석이 차로 돌진하는 장면이 불편하다면 다크나이트 초반 은행털이 장면도 불편해야함. 극적인 장면에서는 영화적 허용으로 개연성이 없더라도 차용되는 경우가 많고 다크나이트에서도 스쿨버스가 들이닥치고 유유히 빠져나가는 와중에 목격자가 한명도 없다는 말도 안되는 장면을 극찬한 해외 언론들은 전부 병신이라 해도 무방한거지? 5. 그래서 장동수가 영화상에서 착한놈이냐? 영화상에서 장동수는 계속 나쁜놈이었고 장동수와 정태석이 술잔을 부딪히며 우정을 다지는 장면이 나왔는데 이 장면은 페이크임. 깡패가 개과천선하고 형사랑 친하게 지낸다는 클리셰를 비틀기 위해 나온 영화의 장치이지 장동수와 정태석은 처음부터 친하게 지낼 생각이 없음. 그 바로 다음 장면인 강경호 체포작전에서 둘사이의 가치관이 명확하게 나오고 장동수는 나쁜 깡패, 정태석은 착한 형사라는게 제대로 드러남. 당연이 정의쪽인 정태석이 이겨서 강경호를 체포하고 장동수 조직을 경찰의 지위를 이용해서 무너트림. 장동수는 도망자 신세가 되었고 정태석은 강경호를 체포했지만 유죄를 받게할 증거가 없어서 장동수에게 부탁을 하면서 딜을 할뿐이지 이게 장동수가 결국 착한놈이었다는 증거는 어디에도 없음. 장도우 입장에서는 애초에 잘나가던 자기에게 살인시도를 해서 이 상황이 오게한 강경호를 극도로 원망할거임. 애초에 정태석은 영화 처음부터 과격하지만 정의로운 형사였고 그로서는 장동수를 감옥에 넣는 행위가 당연했으니까. 그래서 장동수는 증거를 주는 대신에 강경호랑 같이 있는 감옥에 들어간거고 영화는 둘이 마주보면서 끝이남. 영화의 결론: 영화상에서 악인인 장동수 패거리와 정태석은 각자의 죄에 맞는 형벌을 받게 되었고 선한 경찰인 정태석은 잘 살게됨. 나쁜놈이 더 나쁜놈을 단죄한다는 식의 결말인거 같지만 실제로는 장동수가 강경호에게 어떤 행동을 하는지 영화상에서는 전혀 보여주지 않음. 이후 이야기는 관객의 상상에 맞길것이고 대다수의 관객들은 더 나쁜놈인 강경호가 얻어맞는 장면을 선호할것이다. 하지만 장동수가 강경호를 쥐어패는건 엄연히 개인적인 보복일뿐이지 영화의 결론은 나쁜놈들은 감옥에 가고 선한 경찰은 잘산다는 것이다. 까도 영화를 제대로 보고 까야지. 본인 취향에 안맞는다고 조목조목 까대는데 그 조목조목들을 보면 이 영화를 얼마나 대충보고 까는지 너무 잘알수 있었다.
@user-xb1ml3pt8v5 жыл бұрын
킬링타임으론 괜찮은영화.. 마동석없었으면 안봤을 영화ㅋ
@user-cc9rl9td1g5 жыл бұрын
범죄도시보단 별로고 성난황소보다는 볼만했다 대신 마동석이 연기에 힘을 뺏고 김무열은 연기에 힘을 너무 줬다
마동석만 주구장창 나와야해서 불가능함 마동석이 1인 5역정도 해야할듯 심지어 그 역할들이 이름은 다른데 다 똑같은 톤에 똑같은 느낌이라
@Archanfel7775 жыл бұрын
드루와 장첸이 시키드나?
@user-rq5jk6yu9c4 жыл бұрын
리뷰한번 등신같이 했네 1. 경쟁조폭인 허상도를 죽여서 떨어진 명예를 회복했다고 영상에서 그러셨는데. 애초에 허상도는 단순 거래 대상이었고 자신의 명예를 올리기 위해 허상도를 죽인것이 아닌 연쇄살인마의 칼을 이용해서 그냥 자신의 비지니스에 도움이 되게 하려고 죽인거다. 만약 자신의 명예를 회복하기 위해서 허상도를 죽인거라면 그 죄를 굳이 연쇄살인마에게 뒤집어 씌워야 할까? 허상도를 죽인게 마동석인걸 아무도 모르는데 명예고 자시고가 있을까? 즉 마동석이 허상도를 죽인것은 비지니스적인 우위를 차지하는겸 병상에 와서 깝친것에 대한 복수를 한것 뿐이지 자신이 살인마의 칼에 찔린것에 대한 것은 살인마를 죽이는것으로 보복하려고 영화 처음부터 나온다. 2.CCTV가 만능인줄 아는거 같은데 강경호처럼 작정하고 행동하면 범인을 특정할수 없고 행동반경이 넓어서 처음에는 연쇄살인인것을 인지하지 못하는 장면도 나왔다. 3.본인 주둥아리로 말했네. 강경호는 버스안에 있었고 여학생이 김무열과 마동석에게 친절하게 행동한것을 보고 그 둘을 도발하기 위해 죽인거라고. 4.김무열은 마동석에게 정을 둔것처럼 행동했지만 결국 경찰답게 마동석의 조직을 무너트리고 강경호를 감방에 넣는데 실제로 마동석의 도움이 필요함. 그래서 마동석은 감옥에 들어가는 대신 강경호와 같은 감옥에 들어간다는데 이게 어떻게 마동석은 괜찮은 결말이라고 하는거지? 이 영화에서 악인이라 나온 사람들은 거기에 해당하는 벌을 다 받고 마동석은 조직을 잃고 감옥에 들어가고 강경호도 살인죄로 감옥에 들어감. 마동석이 강경호에게 개인적인 복수? 그건 말 그대로 개인적인 이야기야. 그래서 영화도 그 둘 사이에 앞으로어떤 일이 일어난지 보여주지 않은거고. 이 결말이 불편해? 마동석이 영화상으로 착한놈으로 나온거 같아? 마동석은 영화 중반에 라이벌인 허상도를 죽이고 마지막에 가서는 강경호를 살인하려한 악인이고 거기에 해다아는 형벌을 받았는데 이게 어딜봐서 마동석의 미화라는거지? 너가 지금까지 마동석이 나온 영화들을 너무 많이 봐서 마동석에 대한 이미지를 영화의 줄거리랑 상관없이 봐서 그런거 아니냐?
@user-cb2dy6in2s3 ай бұрын
이런 십버러지 댓글 싸지른거 보면 개좇같네
@yusband5 жыл бұрын
후반에 범인이 갑자기 인질극을 버리는 부분도 너무 이해가 안됐어요
@doidjejdid229925 жыл бұрын
난 정말 재밌게 봤는데 특히 마지막 장면...진짜 너무 좋았음
@user-fn1rr7je1g5 жыл бұрын
한국영화들이 요즘 실패를 많이 하니 작품성 개연성 신선함 다 버리고 그냥 안전하게 돈만 잘 벌리는 영화만 찍어대는거 같네...하... 뭐 사람들이 재밌있어하면 상관없는거겠죠?
재밌어 하면 상관없습니다... 재밌어 하면요.... 이제 슬슬 이런 구태의연한 클리셰 영화도 끝물인 것 같네요.
@user-ix8yn6mz5i5 жыл бұрын
영화의 목적은 여흥이지 오락임. 무엇보다 재미가 있어야 함.
@sksskdi5 жыл бұрын
재미있어 하지도 않음 난 이번에 극한직업이 성공하는거 보고 얼마나 한국 사람들이 그냥 재미있는 영화 단순 웃을 수 있는 영화에 목말라 있는지 체감 했음 만약 한국영화 르네상스 시절에 극한직업이 개봉했다면 많아야 삼백사백 들어왔을거임 근데 지금은 볼게 없는 관람객이 천만이 들어 왔음
@user-zk9yq3jk9b5 жыл бұрын
영화시작하지마자 넘 잔인해서 속이 울렁 그러다 답답한 뭔가 어색한 식상한 걍 그저그런 상업성 리뷰 들으며 역시 제가 이상한 인간은 아니라는 생각 ㅋㅋㅋ 속이 시원했어요 앞으로도 계속 부탁합니다^^♡
@user-rw5hq2uq1m4 жыл бұрын
리뷰중에 악인전의 최대약점이 김무열이 자동차로 보이지않는벽을 뚫어 정확히 마동석만 들이받은 장면이라고 얘기하셨는데.. 다크나이트의 은행씬과 비교하면 어떤가요? 거기서도 스쿨버스가 벽을 뚫고 조커의 하수인만 정확히 들이받습니다. 다크나이트의 그 장면에서도 아쉬움을 느꼈는지, 그렇지 않다면 악인전의 그 장면에서만 아쉬움을 느낀 이유가 무엇인지 궁금합니다.
@Mansamu2 жыл бұрын
은행은 정문이였고, 조커가 그곳으로 하수인을 인도합니다. 천천히 움직임을 주며 자리를 잡고있는게 보이잖아요.
@boungubang75825 жыл бұрын
리뷰 시작 전에 광고시작...너무 자연스러워버림
@user-zt9bl2ml8n5 жыл бұрын
분명 영상초반에 비판을 목적으로 리뷰하신다고했는데 뭔 불편러들이 이렇게많으신지....ㅋㅋㅋ
@user-yx1hf1nc7w5 жыл бұрын
2:05 하지만.. 매운탕과 부대찌개는 ㅈㄴ맛있죠
@ikhyun__choi5 жыл бұрын
라이너님 덕분에 시사회 관람 잘했어요. 다시 한 번 고맙습니다(꾸벅) 악인전 리뷰가 언제 올라오려나 기다리기도 했고요. 영상과 댓글들을 보니 역시 저도 비슷한 걸 느꼈더라고요. 다만 마동석이 우산을 준 여고생이 살해된 건 마동석을 본 살인범의 도발이었다고 생각했어요. 물론 그 버스에 살인범이 타고있던 것도 여학생의 죽음을 뉴스로 목격한 것도 우연에 기댄 건 맞지만요 ㅎㅎ;; 앞으로도 라이너식 좋은 리뷰 부탁드려요~
@plame25 жыл бұрын
라이너님이 지적하는거는 다 맞는 말인데, 초반에 말하신대로 보면 되게 재밌습니다. 마지막의 마지막까지 가서 우리의 답답함을 빵 터트려 주는 것 까지.
@my_limeozurchtree5 жыл бұрын
김성규만건진영화 진선규처럼 크게뜰듯
@hbsnake57655 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ리뷰 공감갑니다. 소재는 괜찮은거 같은데 연기같은게 너무 진부하고 특히 초반김무열 경찰연기ㅠ..김무열은 영화 작전에서 역할이 잘어울렸던거 같아요.. 아무튼 근데 장르가 "마동석"이라 그냥 나름 시원~~하게 볼만함ㅎㅎㅎㅎ
@user-bw3gu9bo9m5 жыл бұрын
악인전 보고 왔습니다. 액션 연기 스토리 개인적으로 너무 재미있게 봤습니다. 진부한 설정이라고 생각할 수 있지만 개인적으로 잘 짜여져서 재밌게 볼수 있다고 생각합니다. 다시 말하지만 진부한 설정이라고 재미 없진 않습니다.
@closebig37225 жыл бұрын
새로운 상황에 캐릭터 만들생각을 절대안하는듯 경찰 조폭... 문화예술이 죽을때는 전형적인클리셰에 안주했을때임... 언제까지 이런틀에 박혀 영화를 내줄지는 관객이 선택할듯
@tes_aile92783 жыл бұрын
2년전인가 영화관에서 봐서 기억이 점 애매하긴한데 10:50 여학생이 버스를 탈때 살인마가 마동석이랑 같이 있다가 버스를 타는 여학생을 보고 웃지 않았었나요? 그냥 마동석한테 우산 받은 여학생이 살인마의 목표가 된다는 느낌에 영화관 사람들이 아! 했던 기억이 있었어요..
@user-hc7xd6rx9h5 жыл бұрын
나만 존나 재밌었나 청불이랑 마동석 합쳐져서 진짜개뀰잼이었는데 악역 매력도 쩔었고
@user-xg4oy3bq2l5 жыл бұрын
재미는 있었다 생각해요. 다만 영화의 전체적 완성도를 보면 그리 좋지 못한게 문제라고 생각합니다. 분위기도 잘 잡고 재미를 추구하기엔 좋았다고 생각하거든요.
@user-tv8mu9ii6w5 жыл бұрын
나도 존나 재밌었음
@user-iv6ue8xf6z5 жыл бұрын
마동석 좋아하는 배우긴하지만 영화나오면 항상 비슷한 느낌이라...
@user-lc3lx6vh6r5 жыл бұрын
마지막... 마동석이 교도소 들아갈때 앉아서 성경읽는 범인 확인하고 정말정말 좋아서 입꼬리 올라가는 표정!!!! 아직도 잊을수가 없음 ㅋㅋ
@SD_Darvish115 жыл бұрын
아 스포....ㅠ
@user-zq9ky2lq4n5 жыл бұрын
[아주 약간의 스포가 있으니 주의해주세요!] 안녕하세요 . 영화감독을 꿈꾸고있는 고3 입니다 .이 영화에 메세지가 없다고 말씀하셨는데 저는 이 영화에 충분한 메세지가 있다고 생각합니다. 마지막에 싸이코패스가 취조당할때 말했죠. "사형이어도 어짜피 저 안 죽잖아요" 저는 이 부분이 이 영화의 주제라고 생각합니다 . 우리나라의 법에 대한 비판의 메세지라고 생각합니다.
@user-hu2tk9ik2i5 жыл бұрын
저랑 이름이 같으셔서 보고 가욧! 저도 얼마전에 봤는데 맞는 말인거같아요
@user-hu2tk9ik2i5 жыл бұрын
@무비클랜 00년생 12 월 달이어서 고3입니다~
@user-pw7bu2xz8q5 жыл бұрын
조폭영화에 대충 마동석 넣으면 관객수 잘나오니까ㅋㅋㅋ
@user-wl6hm3kt3g5 жыл бұрын
초반 부분은 와 완전좋은데? 라고생각했는데 중후반부터 완전히 무너져서 일어나질 못하더라구요
@JUSTTV5 жыл бұрын
완전 공감합니다! 저도 딱 그 생각했거든요
@catabolic6105 жыл бұрын
저도요 초반엔 그래도 괜찮았는데 후반으로갈수록 영화가 왜 이렇게되가는거지?? 이생각들더라구요
@user-wl6hm3kt3g5 жыл бұрын
모두 같은생각이시군요 라이너님 4점이 굉장히 후한 점수라고 생각되는 영화입니다
@ynkim46625 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런리뷰 너무좋아 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 영화관가서 볼 만한 내용은 아니고, 주말에 약속없을때 맥주캔 들고 나초 씹으면서 볼만한 내용인가? 그것도 한 2400원 정도로 가격 떨어지면?
@user-vs3jj8vi7c5 жыл бұрын
솔직히 조폭관련 영화나 찍어대니 사람들이 어벤져스 보는거임. 지들이 못만들고 자국영화산업 죽는다고 징징댐. 올드보이, 괴물같은 작품은 이제 안나온지 10년도 더 됨.
@user-jz2dd5pv6e5 жыл бұрын
그런면도 있지요
@user-lb2ne8gc9g3 жыл бұрын
어벤저스는 솔직히 더 형편없는 영화임.
@hipyoungmin3 жыл бұрын
내가 마블을 안좋아해서 그런가..어벤져스 노잼이던데
@oxoxoxoxoxoxo5 жыл бұрын
ㅇㅈ 김규리라는 사람 첫 등장에서 대사 치는데... 어색함...? 말투를 왜 저렇게 하지?? 싶었음 진지함도 없고 장난치는거 같고 가볍기만 한 말투
@5ari5 жыл бұрын
Love ㅇㅈ발음도 개안좋음
@user-fp2du3sn3z5 жыл бұрын
문재인정권 들어서 요즘 작품 많이 나오는듯
@junekim72455 жыл бұрын
청산가리 먹고 안좋아진듯
@user-kl2ib9ct2k3 жыл бұрын
원댓은 비판이니 뭐 상관없지만 대댓단 일베새끼들은 나가죽어라그냥 왜사니
@user-qv8cw3rs8w5 жыл бұрын
그거 알아여? 이 세상에 신선한 영화는 몇개 없는데 신선한걸 찾는다는 사람들이 어벤져스에 환호하는 아이러니
@Luk75374 жыл бұрын
식상하다고 무조건 노잼인건 아님 식상해도 퀄리티를 극상으로 끌어올려서 재밌으면 흥행이지 한국조폭영화들은 식상한 주제에 압도적인 다른 요소도 없으니 까이는거고
@chanwoojin67565 жыл бұрын
크... 이런류의 영화 참 좋아하는데 항상 비슷한 아쉬움이 남는것 같습니다. 이런 단점들이 반복해서 나타나고 있는데, 라이너님께서는 이런 영화가 반복적으로 양상되는 이유를 아실지요? 작품 외재적인 설명 (제작 환경이라던지 배급사라던지 등등)도 좋겠지만 라이너님이 표방하는 내재적 관점을 참으로 좋아하는 입장에서 이런류의 영화가 단점이 있음에도 불구하고 계속 만들어지는 이유에 대해서 언젠가 한번 종합적으로(?) 비슷한 작품들을 묶어서 기획리뷰해주시면 너무 재밌을것 같습니다!
@user-lw6rb5bh7m5 жыл бұрын
재밋게봣어요 ㅋㅋ
@user-ok5lh2zu7v5 жыл бұрын
김규리는 연기가 안늘어 ㅋㅋㅋ
@user-bs4vy7yz3d4 жыл бұрын
선녀와 사기꾼부터 한결 같음 ㅋㅋㅋ
@user-qg6kc8fw1c4 жыл бұрын
본래 김규리가 훨 이쁘고 연기도 잘하는거 같은데.. 김민선인가? 였던거 같은데...
@h.sjeong75933 жыл бұрын
낙타대가리는 짝퉁이죠. 원조 김규리는 연예계에서 안보이니..., 연기도 진짜 못하고 생긴것도 그닥이고 그동안 출연했던 영화만 봐도 전부 ㅂㅅ같은 발연기에 말투,, 경력이 얼마인데 연기하는거 보면 참 어이없다는 더 연기 잘하는 배우는 섭외가 힘들어서 쓰는건지;; 아무튼 면상보기 짜증나는 배우임!!!
@user-ql5sx8wm1v5 жыл бұрын
영화에서 여고생 죽는장면이 우연이라고 했는데 그 안에있던 범인이 그여자가 정동수한테 인사하는가 보고 복수하려고 죽인거 아닐까 그래서 기존 방식이랑 다르게 죽인거라고 생각했는데
@user-fd2ez6kj7s5 жыл бұрын
저도 일부러 죽인거라고 생각하고있음
@masspanic19875 жыл бұрын
최준용 그럼 그런 장면이나 복선을 영화내에서 보여줬어야하는데 전혀 없죠
@user-ql5sx8wm1v5 жыл бұрын
@@masspanic1987 여고생 버스타는 장면에 범인이 뒤에서 보고있었어요
@user-ih6jq3cy2g5 жыл бұрын
김대영 뒷 자리에 범인 얼굴 보였는데. 대충 보신듯?
@SuperZeroness5 жыл бұрын
@@zzoppa 존나어이없는게 이 범인새끼가 계획적으로 죽인게 있나??
@jeenkim81255 жыл бұрын
재미와 까는건 별개랍니다. 잼나요
@user-zi7kq9xw6v4 жыл бұрын
라이너의 리뷰 단점 1. 익숙하면 클리셰라하고 참신하면 설득력이 없다한다. 2.영화가 하려는 말 보다는 영화는 이래야한다 근데 이것에 맞지아니니 구리다 함 3. 영화인데 자꾸 사실성이 떨어진다 한다.납득이 안된다 한다 4. 리뷰가 거기서 거기다. 5. 가장 큰 단점은 재밌는 작품도 재미없어 보이게한다
@user-cq2gx2dh7n5 жыл бұрын
김규리 나올때 의자밑에 숨고싶었음 내가 세상 부끄럽고
@tpgns2725 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 리뷰 하시면서 쓰는 영상들이 영화 내용들에 맞게 다 나오는데 이 영상은 어디서 구하는거인지요 개봉중인 영화라 영상은 예고편 등 밖에 없을텐데....
@user-uu9oj2gd3k5 жыл бұрын
뻔하고 진부하지만 악인전을 보고 오니 아는 맛이 무섭다...
@user-vi3rl8pp6b5 жыл бұрын
재미는 있었음 신선하진 않아도
@user-zp7if8zu7j5 жыл бұрын
여긴 영화까는분들만 계시네요.. 전 재밌게 봤습니다. 김무열님의 과장스러움이 약간부담이 있었고 다소 개연성이 부족한 부분들도 있었지만.. 시간가는줄모르고 재밌게 봤네요. 영화는 영화로 봅시다
@hot_summer85 жыл бұрын
비판을목적하는 리뷰어의 영상을본다는건 의견이 비슷한게대부분일텐데 영화까는사람들만잇다는 말인즉슨 무슨 악플러들인거처럼 얘기하는데다 마지막에 영화는 영화로보자는건뭔소리지 영화의 평가는 혹평도잇고 아닌것도있는데 영화를 안좋은평을하면 영화로안본다는거?ㅋㅋㅋㅋ 논리오져버리고
@user-ci4yz5mx9u5 жыл бұрын
김규리 배우 연기말고는 난 다 괜찮았는데..ㅋㅋ 마지막 마동석 웃으면서 내릴 때 브금이랑 너무 잘맞았음...
@riosdkkdslfdhkcjfj5 жыл бұрын
개연성은 다 뒷구녕으로 넣어버린 영화죠. 김규리는 굳이 있을 필요도 없었구요. 김무열 오버연기도 전혀 공감이 안되더라는..
@user-nv4lk9wj4h5 жыл бұрын
근래 나오는 우리나라 영화들 보면 믿고 걸러도 될 정도네요
@user-ss1nx1sd7u5 жыл бұрын
아 그럭~저럭~그냥저냥 볼만한영화였네의 머릿속생각을 정확히 정리한리뷰였습니다
@prestige31975 жыл бұрын
너무 좋습니다.
@user-mz1ur8nz9s5 жыл бұрын
라이너님 후기 많이 봐서 이번엔 3점을 예상했는데 4점주셨네요 그래도 킬링타임은 된다는 가산점이 +2점역할은 한걸까요 ㅎㅎ
@user-py8gx6kb9x5 жыл бұрын
재미있게봤는데 ㅜㅜ
@user-dt9ph3hq4j5 жыл бұрын
여기분들은 영화를 영화로 봐야는데 너무 사설들을 쓰시는듯 역시 평론가들이 씹으면 저같은 일반인들은 열라 재미있어요
@user-jx6tr4gp7x5 жыл бұрын
정확하게 찝어주셨네요.
@user-jg8li3qc6y5 жыл бұрын
라이너님 저희딸과 엄청 좋아하는 팬으로 써 이번 영화리뷰는 공감안됩니다. ㅎㅎ 저희 남편과 시간가는줄모르고 아주 잼있게 잘봤어요 배우들 참 고생했겠구나. 연기도 좋았고요 상업적 영화로써 굿입니다
@Luck-lf2nn5 жыл бұрын
나는 재밌게 봤음 시간도 잘가고 주변 사람들도 즐겁게 봤음 가볍게 즐기기에 좋은 영화임 액션영화중 최고
@zisd11115 жыл бұрын
저도 꽤재밋게봄 연쇄살인마에 초점맞출줄알았는데 다른연출도많아서
@user-hc7xd6rx9h5 жыл бұрын
나도 재밌었는데 그냥 영화보는데 뭘그리 생각하면서
@user-me2lb9qt6r5 жыл бұрын
ㄹㅇ 그냥 좀 보면 될 것이지;
@user-ht8ft8np3y5 жыл бұрын
영화줄거리보다 우리가 느껴야할 지금 현사회풍자를 느끼고 보는게 더 좋은게 아닐지요
@hugomo32375 жыл бұрын
저는 금방봤는데 정말 재밌게봤어요 ㅋㅋㅋ 그냥그냥 넘어가면 아무문제없을내용 ! 재밋어요 정말 ㅋㅋ
@easymin44035 жыл бұрын
저도 엄청 기대했는데 이름값을 못한거 같아요. 장동수가 너무 착해보여서ㅠ
@sunghyunpark67165 жыл бұрын
라이너님의 마음에 드는 영화는 언제 나올까요?
@deepblue44895 жыл бұрын
기생충은 또 뭐라고 까려나. 맨날 똑같은 말로 까기만하니까 로봇이 아닌가 의심스러워.
@user-hs4sf2bm3y5 жыл бұрын
나름 경찰 상급자 앞에서 시바시바 거림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 가만히 있음 친구인줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-kq7kx3ke9e5 жыл бұрын
흔해빠진 캐릭터와 내용들이 반복되다보니 나중에는 보기 지루해질 정도였어요ㅠㅠ..오늘도 감사히 잘 보았습니다! 근데 라이너님 혹시 서스페리아 리메이크작 리뷰해보실 생각은 없으신가요? 전 차라리 서스페리아 쪽이 더 볼만했다고 생각해요ㅠ
@odeeh63555 жыл бұрын
최근 개봉한 서스페리아 리뷰 해주시면 감사하겠습니다!!
@user-jo5tl4qu3d5 жыл бұрын
영화 보는 내내 김무열 배우의 표정이 어색해서 미칠뻔 했습니다 억지로 계속 꾸깃꾸깃 하는거 같은 기분 시작부터 끝까지
@user-kw1xg8if7n5 жыл бұрын
La La 와나는 김무열 이번영화로 다시봤는데
@user-un6ky9ez1w5 жыл бұрын
기성용 저도요
@user-cz8mt8pj4t5 жыл бұрын
저도 그렇게 생각해요. 범죄도시에서 더 나아가지 못하고, 비슷하든지 더 퇴보했다는 그 말이 공감되네요. 범죄도시가 더 강렬하긴 했죠. 그래도 늘 보던 익숙한 재미정도는 있는것 같아요.
@MJ-cr9hm5 жыл бұрын
제목봨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 제가 한국영화를 잘 안보는 이유..맨날 경찰 조폭 연쇄살인마.....감독들 이제 제발 그만.....
@Stfstation5 жыл бұрын
michelle jun 내말이....
@user-fx8fm4zl4x4 жыл бұрын
지겹다규!!!
@1418tpwhd5 жыл бұрын
라이너님의 해설이 영화보다 재밌어요. 그래서 항상 영화보고 방송을 봅니다.
@shyun43135 жыл бұрын
좋은 평..잘보았습니다. 모든영화는 그만큼만 생각하고 보면 딱 좋은듯합니다. 더도말고 덜도말고....
@skyrocket3755 жыл бұрын
ocn에서 했던 나쁜녀석들 생각이 나네요. 거기도 마동석 나왔던거 같은데
@user-fs7ep4qn2n5 жыл бұрын
차라리 나쁜녀석들1이 훨씬 나음 스토리도 있고 액션씬도 훨씬 좋고
@ulalaulala44445 жыл бұрын
시즌2에 김무열도 나옵니다ㅋㅋㅋ 예고편 보자마자 느꼈지만 나쁜녀석들 극장판 만드는게 더 재밌을듯.
@user-fs7ep4qn2n5 жыл бұрын
@@ulalaulala4444 2는 그냥 보통이였는데 1이너무 재미있어서 그리고 영화로 나옴
@user-wo5oz8pd9c5 жыл бұрын
김무열 때문에 좀 보기 그랬는데 전 괜찮게 봤습니다 싸이코패스역 하신분 연기 잘하시던데요ㅋㅋ어차피 마동석 영화스타일은 다 알고 보시는거 아닙니까
@user-fi7qd7gs4c5 жыл бұрын
10:31 이건 너무 심한 욕인데;;;;
@user-bx2uy6jm1o5 жыл бұрын
영화 보고나서 허탈하더군요. 조금은 기대가 있었는데... 범죄도시만 되었어도 즐겁게 보고 나왔을겁니다ㅠㅠ 특히 김무열의 극중 캐릭터가 완전 실패작이고, 그러다보니 김무열의 연기도 계속 헛돌아서 영화 집중이 힘들었던... 김규리는 말할 것도 없고 마동석 캐릭터도 제대로 시퍼렇게 날이 선 악인이어야 할텐데 대충 캐릭터를 뭉개버려서 좀 답답했습니다
@user-zy9yg6pn5f5 жыл бұрын
나도 보고 왔는데 뭐가 실패라는거지?? 도데체 어느부분이??
@user-rt5wk6nc3j5 жыл бұрын
많은 영화분석 및 후기 콘텐츠가 있지만 라이너님의 자세한 분석은 특히 촬영기법이나 논리성 등도 설명해주시니 너무 좋습니다! 전 vc에서 영화에 투자한 적이 있었는데... 시나리오상 구조상 아무리봐도 매력이전혀 없었지만..앵커투자자와의 친분 및 압박으로 투자한적이 있었습니다 그리고 그 영화는 라이너님 분석 및 비판 대상이었구요 비평을 보며...바로 저렇게! 명백한 논지로 설명했어야했는데! 하면서 이불킥을 몇번이나했죠ㅜㅜ 시나리오엉망입니다! 하는건 어린아이 땡깡밖에 안됐거든요ㅜㅜ 제 첫 투자 실패사례였던지라 지금도계속 후회하고있고 말이길어졌네요.. 항상 좋은 분석 감사합니다!
@silver-ce7uu5 жыл бұрын
리뷰 정확해요~ㅎㅎ 전 그럴것같았는데..그냥 잼있게봤어요~~
@vss51115 жыл бұрын
이 유튜버는 프로불편러 그자체, 분석은 잘하지만 비판의 정도는 보이는데로.. 필터링없이 없다. 그저 잘못된것만 찾는사람같다. 그저 킬링타임용이고 엄청난 의미를두는 영화가 아닌걸 예상하고 보는건데ㅋㅋ 남욕하는건 쉽지 애들도 다할줄알지. 자신의수준이 고급이라면 이런영화를 볼필요가없는데 왜 킬링타임영화에서 고급을 찾으려고하는건가? 보고 리뷰해서 돈벌어야되서 보는거겠지?뭐...이해합니다
@59sternstunde335 жыл бұрын
이 세상최고의 영화평론가는 이 세상최악의 영화감독보다 더 밑이죠 남까는건 쉽다 창작은 어렵고
@user-kw1xg8if7n5 жыл бұрын
공감합니다 영화평론가가물론 비판하는건 좋지만 무조건적으로 비판하는고 같아여 이영화를 제작하기위해서 김무열이 어떤 노력을했는지 마동석과 다른제작진들은 어떤노력을 했는지는 배제하고 진부하다 식상하다 이런 내용들뿐이니깐요ㅜ 창작의 고통을 알리가있을까요
@user-ps2cy3qo4l5 жыл бұрын
지겹다 이런댓글
@user-kw1xg8if7n5 жыл бұрын
고진용 저말하시는건가요?
@user-ye8hh2kh5e5 жыл бұрын
@@user-kw1xg8if7n 애초에 윗댓부터가 어떤 전개가 나오고 어떤 스토리가 이어지며 어떤 결론이 날지를 알면서도 그냥 킬링타임, 순수 재미를 위해서 본다 나와있는데 창작의 고통 운운하는 건 아닌 것 같아요. 저것도 양판소랑 다를 게 없죠.
@lieful25695 жыл бұрын
우산빌려준애 죽인거는 살인마가 마동석한테 인사하는거 보고 죽인거아님??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@nsgnationalsoccergraphic62355 жыл бұрын
라이플 맞아요 뒤에 살인마 있었음
@user-ng4xq4ld4e4 жыл бұрын
@@nsgnationalsoccergraphic6235 와 진짜요?
@oney15255 жыл бұрын
싸패 역할 배우분 넘 매력적이심
@user-yr1ij8dk1j4 жыл бұрын
범죄도시 양태로도 나옴
@sjen.25765 жыл бұрын
보면서 읭 했던 부분들이 많았지만 마동석 장르가 보고싶어서 갔던 것인지라 재미있게 봤습니다ㅎㅎ 이미 아는 라면 맛이라도 끓여먹으면 또 맛있게 먹게 되고 물조절 실패해도 그냥 먹게 되는 그런 느낌이었네요ㅎㅎ 리뷰 보면서 영화를 곱씹어보면 참 허술한 게 많았는데 그땐 그냥 재미있게 본 것 같아요. 스스로 이 영화에 기대했던 것들은 웬만큼 다 볼 수 있어서 그랬나 봅니다ㅎㅎ
@solfriend3245 жыл бұрын
형사물클리세+마동석액션,개그 라는 공식의 마동석유니버스 영화에서 크게 안벗어나는 영화인가봐요?
@Puppytobee5 жыл бұрын
양산형 영화라면 차라리 무거운 느와르 장르의 영화보다 코메디나 액션 장르의 영화를 보겠습니다.
@user-pd6xi2iz5k5 жыл бұрын
기대하고 봤는데 의외로 참 지루했습니다 남은건 김성규님뿐
@user-bx3tu7tt2q5 жыл бұрын
연쇄살인범 이야기 식상하고 또 무서워서 꽤 고민하기도 합니다 이번 악인전은 본 걸로 매듭지으려고 합니다 개인적으로 취향도 아니거든요 매번 라이너의 컬쳐쇼크 알림 기다립니다 감사합니다
@user-pq8nv4wz7b5 жыл бұрын
너무공감함 개연성이 진짜 차에 머리카락 한올 못찼다가 핸들에 피 묻은걸 뒤늦게 발견하질않나 범인은 말라깽이인데 달리기선수임 김무열 연기는 개들의전쟁 양아치역과 똑같은줄 옷도 너무 비슷함 녹음기부수는 장면에서 개들의전쟁 깡패한테 맞고 화내는 장면이 겹쳐보였음
@seunghyukoh205 жыл бұрын
라이너님 시사회 덕분에 개봉보다 한 주 일찍 만난 사람입니다. 같이 본 아빠도 저도 굉장히 지쳐서 나왔는데, 지친 이유를 이렇게 분석해주시니 감사합니다.
@youngmee025 жыл бұрын
항상 이분 리뷰 보면서 감탄 했었는데요, 이정도로 비판의 수위가 높은지 이번편을 보면서 알게되었습니다. 저는 재밌게 봤는데... 흠... 늘 통찰 코멘트가 있었는데.. 이번편은 너무 형편없이 비판 일색이네요. 여고생 사망은 그저 우연이 아니라 그 버스에 연쇄살인마가 타고 있었고 그 살인마가 지나가면서 그 두명을 보았기 때문이라고 생각했는데 이렇게 어처구니 없다고 하니까 도중에 리뷰를 껐습니다. 이분 리뷰 그만 보고 싶을정도로 의견이 맞지 않았던 리뷰 였습니다.
@user-yq1zg8kc7g5 жыл бұрын
발음진짜 좋으시다 자막생성하니까 거의 완벽하게 정확함ㄷㄷ
@gaeguleee4 жыл бұрын
전 막눈이라 웬만하면 다 그럭저럭 재미있게 보는 편인데 이건..진짜 보면서도 욕 나왔어요... 생애 첫!! 청불 영화라 두근두근하며 봤는데ㅜ
@user-qi8cm5pf9i5 жыл бұрын
클리셰 덩어리라 생각해서 보는내내 화가났는데 제대로 까주는 리뷰어가 있어서 속시원하다...