Meg lehet-e még fékezni a klímaváltozást? - Hát Így Bart Istvánnal

[@istvan1881]

Remek előadás köszönöm szépen lesz mit tanulni.jó éjszakát kívánok mindenkinek

[@istvan1881]

Újra itt jó estét kívánok mindenkinek.

[@hajnalka42211]

Köszönöm szépen! Nagyon értékes információkat tartalmazó beszélgetés!

[@juditnoszticzius9472]

Jó estét🌜🌜🌘🌗🌙⭐️💫⭐️‼️‼️‼️

[@mariakomives6373]

Köszönöm!

[@miklosnebelincsak4078]

Köszönöm

[@user07-hz3og5vd7h]

Ne legyen annyi megvezetett bárány az országban és meg lehet. ...A klímaváltozás valós. Probléma. Nyomatom a politikai teszteket is néha. Van törlöm magam,de most már lehet nem lesz ilyen.

[@hokiturmix]

Már nem elég az, ha megszűnne az emberi aktivitás. Mostmár aktívan kell harcolni a viszafordításon.

[@erzsebetzuban2138]

Hallgatva a beszélgetést, mi szerint a "lakossági gázfűtést meg kell szüntetni" bevillant, hogy vajon mi lesz a kínai akkugyárak miatt létesítendő gázerőművek fűtőanyag? Tarkabab, tehénböfi?

[@juditnoszticzius9472]

😅😅😅😅‼️‼️‼️

[@polgár8353]

Jó kérdés! Az akkugyáraknak 1600 megawatt áramigény, három 500 megawattos gázerőmű, azaz 3 x 1,3 milliárd m3, + csak a CATL 300 millió m3 közvetlen gázigény, szárítás,egyéb, és a többit még nem is számoltuk! Gyakorlatilag csak a Kínaiak miatt közel megduplázzuk hazánk ipari gázigényét ( most kb 6 milliárd m3 ) ! Ha beüt még egy válság, rámehet az országunk!

[@PeterKomlosi-cu6wt]

Szeretem, amit mondtok, de úgy érzem, igazítani kellene a hangtechnikán. Bár lehet, hogy az én laptopom és fejhallgatóm nem éppen tökéletes...

[@gaborbakos7058]

A belsőégésű motorok hatásfoka nem 18%, hanem 36-40%, de ez az elméleti technikai maximum is. Jelenleg már vagy 20 éve elérték a motorok a 38% kölöli hatásfokot, látszik is, hogy érdemben nem javult a motorok fogyasztása, hiszen ennél már nem lehet jobb. Csak barkácsmegoldásokkal tudják csökkentenia fogyasztéást, hibridesítés, start-stop rendszer stb. Miféle szakértő ez?? Egy csomó hülyeséget mond, egy csomó ténybeli súlyos tévedés.

[@sandorjanosi670]

Ez félrevezetés. Ez nem klímakutató, hanem klímapolitikus. Ahogy az egész üvegházhatás elmélet nem más, mint világméretű üzlet és politika. Az évszázad átverése. A mérési eredményekből óriási badarság azt mondani, hogy a légkörnek túl nagy a széndioxid tartalma. Ellenkezőleg. Ajánlom elolvasni Dr. Miskolczi Ferenc adjunktus valódi kutatási eredményeit, amit a NASA-nál végzett és mindenre magyarázatot ad. És aminek publikálását az egész világon betiltották. Mert itt óriási pénzek mozognak a semmiért.

[@moratomi]

Valószínűleg a teljes ciklusra értette a hatásfokot, tehát beleszámolta a kinyerés, a finomítás és a logisztika során befektetett (elveszett) energiát, úgy pedig talán még túl is becsülte az értékeket. A lényeg, hogy a felszín alatti nyers kőolaj energiatartalmának csak a töredékéből lesz tényleges mozgási energia. Egyébként a sebességváltó a legnagyobb "barkácsmegoldás" a fogyasztás kordában tartására.

[@olivernemeth7519]

Feri menj el kérlek és ne gyere vissza ❤

[@pistahorvath]

Melyik Feri?

[@istvanszakacs7228]

A földön akkor szünik meg a jégkorszak ha a sarki jég sapka teljesen elolvad. Ez a föld ciklusa. Normális.

[@agotaruzsa]

Az un VAHAVA jelentes, amit még a az MTA Atlanta pep az ön kormanyanak megrendelesere keszitett, mar mind errôl szólt es pl a Homokhatsag kiszaradasa es a víz problema mar ekkor surgetô volt, de cselekves erdemben Nem az lenne a kozpenzen fenntartott politika es tudomany dolga, hogy az erdekunkben cselekedjen ?!

[@Kounomura]

A klimaváltozás ma már elsösorban a megindult természeti folyamatok inerciája miatt megy tovább, és nem elsösorban az emberi tevékenységek miatt. Ha holnaptól egyáltalán nem lenne CO² kibocsátás, kb. 80 évig akkor is biztosan növekedne tovább a felmelegedés. Az emberi tevékenység mint egyik okozó a klimaváltozásban nem tagadható, de ennek a mértéke még ma is vitatott.

[@sandorjanosi670]

klimaszkeptikusok.hu/wp-content/uploads/2015/05/Miskolczi-kl%C3%ADmaelm%C3%A9lete.pdf Egy betiltott kutató eredményei nagy vonalakban leírva. Aki nem a politika és az üzlet, hanem a tudomány szempontjából írja le a valóságot.

[@stanoli1]

Singapore fejlődő ország??????…..jó kis szakértő!

[@kaprosfeco9828]

Mindenhez nem érthet, Ő klímaszakértő, és nem ország :D

[@stanoli1]

@@kaprosfeco9828de azért alap intelligencia egy klíma kutatónak sem árt

[@ottiliamarton4173]

ülj a helyére, ha van kellő felhalmozott tudásod@@stanoli1

[@user07-hz3og5vd7h]

Szükség van rá és rájuk. Itt igazán kézbe kellene venni a dolgokat, hogy megállítsuk... ehhez nincs szükség a D ra hanem D ra. D egyszerűbb. Vagy pedig Demokratikus módon csak úgy kell játszani ahhoz, hogy hatalmon maradjunk... kis méretű tüntetések elfogadhatóak. Pl ne legyen nagy gazdatüntetések Európa szerte. Az egész Földnek a jövője számít és az egész emberiségé is. Politikai teszteken is úgy vagyok valahogy lavírozok. ...ha nem a zöldek lesznek hatalmon akkor lehúzzhatjuk az egész dolgot... Nagyon erőltetett menet vesztést hozz.

[@SoulBell2024]

Singapúr fejlődő ország😂😂😂😂😂

[@SándorSchaller]

A kérdés jó ! Ha Gyurcsány marad a politikában akkor biztosan nem .

[@Ducika1000]

Ez hogy jön ide?

[@MrAranyalma]

@@Ducika1000 Ez úgy jön ide, hogy igazat mondott és nem hazodott mint egyesek reggel, délben és este. :D

[@Nedvesperec]

​@@MrAranyalmaMert a Fidesz nem hazudik reggel délben este🤣🤣🤣. Álszent agymosott birka

[@Nedvesperec]

​@@MrAranyalmaMert a Fidesz nem csinálja pontosan ugyan ezt😂. Te tudsz még különbséget tenni a 2 tag között? Ugyan úgy mocskos a kezük, csak az egyik balos a másik meg populista

[@MrAranyalma]

@@Nedvesperec ez igaz. De a fidesz nem akkora marha, hogy ezt nyíltan ki is jelentse.

[@huskotabago]

Mondjuk egy egymilliárdos villának elég nagy a CO2 lábnyoma. Az "Aprócska' villa már legalább meg van építve. (Feljárni a Rőzse-dombra 1 fő / személyautó sem túl gazdaságos.) Ha Budapest a közeljövőben elsivatagosodik a villa értéke is csökken. Ej-ej-(k)lári-fári!

[@laszlokezi1256]

pARSZTHÁZBÓL pANELBE 1 : víz ---NEM A KÚTBÓL 2:: tűz-----GÁZ -NEM KELL KIMENNI FÁTVéGNI 3. MELEG VÍZ 4. hOL VAN A KIS PARASZTHÁZOM:(