Học giả Đảng có hiểu sai "GIA ĐÌNH" trong Triết học Marx? | Triết học Đại chúng | HỘI ĐỒNG CỪU

Học giả Đảng có hiểu sai "GIA ĐÌNH" trong Triết học Marx? | Triết học Đại chúng | HỘI ĐỒNG CỪU
***
MỤC LỤC THAM KHẢO
0:00 Đặt vấn đề
1:54 Phân tích sơ lược nội dung nghiên cứu
8:06 Marx, Engels và "Xóa bỏ gia đình"
***
Giữ vững "truyền thống gia đình", "các giá trị tinh thần" về gia đình của cha ông trong lịch sử Việt Nam... luôn là một trong những yếu tố được đặt lên hàng đầu trong các cương lĩnh văn hóa của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Đây là một định hướng phù hợp, nếu không muốn nói là rất chính xác.
Tuy nhiên, khi các học giả Đảng cố gắng mang triết học Marx-Engels vào vấn đề gia đình và dùng hệ tư tưởng này để biện giải cho việc bảo tồn "văn hóa truyền thống gia đình Á Đông", liệu đó có phải là một cách tiếp cận phù hợp?
Marxism nghĩ gì về "gia đình hạt nhân", "gia đình truyền thống"?
Mời quý khán thính giả cùng xem xét một số quan điểm và tài liệu trong video này của HDC.
***
#hoidongcuu #triethocdaichung #giadinh #triethocmaclenin #marxism #familyandmarxism #feminism #triethocdaicuong #giadinhlaso1 #giadinhvietnam

[@hoidongcuu]

m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid028pLHHk5Ke5NCW45CJ98QjNrwJAgGddCuSiTgCUGk2AFW8P9MafD2rEf2ATFBG4qsl&id=100000118362764&mibextid=qC1gEa Hội Đồng Cừu giới thiệu đến quý khán thính giả một bài viết tổng hợp, phân tích ở dạng viết của anh Nguyễn Chiến Trường - Giảng viên Tư duy kiến tạo của ĐH FPT. Không phải góc nhìn nào của anh Trường và video của HDC cũng tương đồng với nhau, nhưng các thảo luận có tính xây dựng sẽ giúp quý khán thính giả tìm thấy được đường tiệm cận chung gần nhất đến nội dung của triết học Marxism nói chung trong vấn đề gia đình.

[@ceno9474]

Thoát khỏi bản thân khi nghiên cứu khoa học là bước sau cùng của một con người mà ở đây Marx và Engels đã làm tốt, tuy nhiên rất nhiều những nhà Marxism đa phần là ở phương đông lại không thể. một mặt là một triết gia Marx và Engels rất yêu gia đình của họ nhưng ở mặt còn lại là một người xây dựng các luận điểm để có thể gắn kết với nhau nhất quán, việc xóa bỏ gia đình là điều hiển nhiên trong bức tranh cần được ghép những mảnh cuối, bạn không thể không ghép đúng chỉ vì bạn ko thích nó. Một nhà Marxism lớn lên trong vòng tay bảo bọc của gia đình hiểu và cảm nhận được hình thành của bản thân là nhờ vào môi trường gia đình ban cho mà có, khó thể nào chấp nhận khái niệm xóa bỏ gia đình. Quy luật của "chất và lượng" hay "phủ định của phủ định" rõ ràng tự bản thân nó định đoạt lối phát triển của loài người và gia đình cũng là một thứ như vậy, gia đình từ những cụm nhỏ, mục đích phát triển duy trì gen của các thành viên nhằm phù hợp với môi trường tránh đào thải - sẽ phải bị xóa bỏ. Gia đình nhỏ bị thay thế sẽ xuất hiện 1 gia đình lớn, tức toàn loài người. Hạt nhân đơn bào hay tế bào tổ chức... sẽ tự nó phát triển theo quy luật là bản chất của nó hợp tan rồi lại hợp và tan.

[@melonfact5792]

Ở Việt Nam hiếm kênh nào làm về những chủ đề như này. Thật sự ngưỡng mộ và cảm ơn chủ kênh khi đã góp phần giúp thế hệ trẻ chúng em được tiếp cận những kiến thức như này

[@hungcao3324]

Đâu có đủ trình độ chuyên môn đâu mà làm, chưa kể luật 331 treo trên đầu nữa. Như bạn Trung lại là nghiên cứu sinh nc ngoài, dựa vào chuyên môn bản thân những kiến thức bạn ấy chia sẻ cx là cơ sở có mức độ tin cậy nhất định 😍 lời nói có trọng lượng.

[@hoidongcuu]

Giữ vững "truyền thống gia đình", "các giá trị tinh thần" về gia đình của cha ông trong lịch sử Việt Nam... luôn là một trong những yếu tố được đặt lên hàng đầu trong các cương lĩnh văn hóa của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đây là một định hướng phù hợp, nếu không muốn nói là rất chính xác. Tuy nhiên, khi các học giả Đảng cố gắng mang triết học Marx-Engels vào vấn đề gia đình và dùng hệ tư tưởng này để biện giải cho việc bảo tồn "văn hóa truyền thống gia đình Á Đông", liệu đó có phải là một cách tiếp cận phù hợp? Marxism nghĩ gì về "gia đình hạt nhân", "gia đình truyền thống"? Mời quý khán thính giả cùng xem xét một số quan điểm và tài liệu trong video này của HDC.

[@tungtm]

Vậy là đảng phải bỏ 2 chữ cộng sản rồi, chỉ còn Đảng Việt Nam

[@lehoangtong654]

_Tôi thật sự tôi cũng khá bất ngờ khi biết rằng chủ nghĩa Mác không ưng khái niệm gia đình kiểu cũ_ và *còn cho rằng khi xã hội cộng sản đạt đỉnh cao thì nó sẽ là cái bị tiêu biến* Qua nhiều phim ảnh, game tôi lại cứ ngỡ trong xã hội chủ nghĩa thì sự khắt khe với tính truyền thống mới là cái bị đẩy lên cao nhất, nhưng có vẻ đây lại khá cởi mở và có phần ngược lại với cái mà tôi nghĩ. Có vẻ xhcn của Mars và Stalin là khá khác nhau, có phần đối lập ?

[@anhthiensaigon]

uhm cho nên tư tưởng Hồ Chí Minh luôn luôn phải được nhắc đến cùng với mỗi lần chủ nghĩa Marx Lenin được nhắc đến

[@hdgvdfgggh]

H mới biết mấy cái open marie lại có sự khá tương đồng tới chủ nghĩa Marx đó 🤯

[@thangnguyentran845]

@@lehoangtong654 phim ảnh thì cũng phải tùy bên nào cho ra nữa, nếu tìm hiểu kĩ thì marxist nó còn có nhiều cái mà phe cánh tả đặc biệt cánh tả mỹ nó nói rất nhiều nên thường hay bị phe bảo thủ gọi là không khác gì chủ nghĩa cộng sản nữa, còn thì từ marx qua lenin nó cũng đã khác nhau kha khá rồi, qua các học thuyết sau còn khác nữa, thế nên mới có chủ nghĩa marx-lenin chứ không phải là marx, lenin, và đi kèm luôn là tư tưởng hồ chí minh tức là các giá trị riêng của đcsvn

[@ManhTriNguyen]

Nhìn từ góc độ lý thuyết phê phán của Marxism thì tất cả những gì tốt đẹp của xã hội trước đều có mục đích che dấu cái xấu và duy trì sự thống trị giải cấp. Nên không ngạc nhiên lắm khi được xem video này. Video hay, rõ ràng và mạch lạc. Cảm ơn.

[@TueNguyenVantueftu]

Cái thứ đang được giảng dạy tại các trường đại học Việt Nam hiện nay là môn tuyên truyền chính trị chứ không phải là chủ nghĩa Marx. Thứ được dạy hiện nay là chủ nghĩa Stalin và tư tưởng của Mao Trạch Đông, chứ tư tưởng của Marx khác nhiều lắm. Còn rất lâu nữa thì Việt Nam mới có bức tranh toàn cảnh về chủ nghĩa Marx. Bởi vì chủ nghĩa Marx không chỉ có Marx, Engels, Lênin , Stalin hay là Mao Trạch Đông, chủ nghĩa Marx còn có Gramsci của Ý, Lukas của Tiệp Khắc, Plekhanov của Nga, Jameson của Mỹ, Althuser của Pháp, trường phái Frankfurt của Đức... rất tiếc là Việt Nam không dịch và giới thiệu về những tư tưởng đó. Chính vì vậy nên cái hiểu về chủ nghĩa Marx ở Việt Nam rất là thiếu sót.

[@nguyensum1825]

nhồi sọ là chính

[@MrDosonhai]

Cứ cho đọc Bản tuyên ngôn của Đảng Cộng sản của Marx là thông hết. Nhưng chẳng ai phát cuốn đó cả. Đúng là lạ. Có ai giảng Kinh Thánh mà ko cho cuốn Kinh Thánh để đọc bao giờ.

[@rome2totalwar876]

Vấn đề là phe marxit việt nam hiện nay đang rất sợ hãi những hệ tư tưởng cộng sản khác ngoài kiểu marx-lenin. Những hệ tư tưởng cộng sản khác sẽ đe doạ tính chính danh của phe marx-lenin đang tồn tại tại vn.

[@yeusuckhoe365]

Vì mục đích định hướng, cho vô bị lộ tẩy.

[@thuymai7766]

Marx Lenin là phương tiện, không phải mục đích của họ, bạn được dạy để trở thành người như họ muốn, trồng người chính là như vậy, nó diễn tả chính xác bản chất đó: người ta nhào nặn, chăm bón bạn để chờ ngày dùng bạn (thu hoạch) chứ không vì thương bạn hay gì đâu

[@siplord9792]

Trung cũng phải thông cảm cho họ, vì thật ra đa số họ không hiểu học thuyết của Mar và Angel nói gì! Chủ yếu là tự biên tự diễn để phù hợp với bối cảnh xã hội và mục đích chính trị thôi.

[@tuitui2683]

hầu hết đảng viên hiện nay chưa từng nghiêm túc đọc qua bất kì tác phẩm nào của Mar và Engels.

[@hoangthanh3896]

@@tuitui2683 toàn đi nhét chữ vào mồm tiền nhân không à 😂

[@cuuroichualanh6054]

Ừ, họ lãnh tiền để nói láo ko chớp mắt mà

[@cuuroichualanh6054]

Hay. Một thực tế họ ko muốn nhìn nhận

[@MrDosonhai]

@@tuitui2683 Tôi cá chẳng ai đọc hết cuốn Bản tuyên ngôn của Đảng Cộng Sản do Marx viết cả.

[@kyquilien5704]

Cảm ơn anh và hội đồng đã cho em có cái nhìn thêm về tư tưởng 'gia đình' trong triết học marx

[@krispd9977]

Hy vọng sẽ có nhiều video về Marxism để xã hội bớt hồng ngưu, bê hường và thêm nhiều chú cừu thông thái 👀😊

[@sandthe4664]

Trung bình phân bò 😂

[@Entaineko]

trung binh canh huu

[@tommythuyen4063]

Ở VN lúc tôi còn học ĐH, thầy dạy tôi từng nói câu có nhiều người nói rất nhiều về Mác Lê lại chẳng bao giờ đọc sách của Mác Lê mà chỉ đọc những sách hoặc tài liệu được viết bởi những người khác rồi họ "nhét chữ vào mồm" Mác Lê như ông tác giả bài báo mà Trung trích dẫn. 😆

[@MinhHa-wj3nn]

rất cảm ơn Hội đồng cừu đã sản xuất ra những video ý nghĩa như này

[@MAXOAUDIO-LIGHTING]

Cảm ơn Trung và Hội Đồng Cừu đã cung cấp thông tin!

[@huynhquocbao6372]

Phân tích và phản biện: hay với nhiều dẫn chứng !

[@onguyen2073]

Vẫn chất lượng và khách quan như mọi khi, chúc Hội đồng cừu luôn giữ phong độ.

[@minhnhat5813]

Tuyệt vời, cám ơn Hội Đồng Cừu

[@homer2384]

Thú vị nhờ. Cảm ơn HDC!!

[@hongchinguyen9791]

chủ đề rất thú vị, cảm ơn HĐC

[@brandytnguyen1092]

Hay quá em. C mở mang đầu óc nhìu lắm. 🌻🌻🌻

[@chaungocao7562]

Cảm ơn Trung và Hội Đồng Cừu đã cung cấp thông tin! Mong chờ video CÁC NHÓM MARXIST SUY TƯỞNG THẾ NÀO VỀ TƯƠNG LAI CỦA "GIA ĐÌNH"?

[@benjamintran600]

Nội dung hay lắm HDC ơi

[@IsaacFoster2407]

cảm ơn hội đông cừu vì những kiến thức đã chia sẽ

[@timhoang3607]

Giờ mới biết hóa ra chủ nghĩa Mác không ưng khái niệm gia đình kiểu cũ. Hy vọng video này nhiều like để được Cừu brief xem các bác mác xít tưởng tượng gia đình ra sao trong xã hội mới.

[@nquvenphuonglinh5220]

có thể xem thêm (xem lại) video "TRIẾT HỌC/NHÂN HỌC CỦA "MỘT VỢ - MỘT CHỒNG" và ""GALA" TRIẾT HỌC 14/2: HÔN NHÂN VÀ NAM NỮ BÌNH QUYỀN" trong phạm vi những video của kênh để hiểu hơn ạ. Và bên cạnh đó cũng có thể tự tìm đọc để hiểu rõ hơn, mở rộng tầm quan sát hơn ạ.

[@hdgvdfgggh]

Rất nhiều thứ thú vị và bất ngờ, thật sự tôi nghĩ chủ nghĩa Mác sẽ mang đậm truyền thống các thứ cơ 🤔 Nhưng sự thật lại rất bất ngờ với tôi khi chủ nghĩa Mác hóa ra lại ngược lại ở nhiều điểm 😲

[@timhoang3607]

@@nquvenphuonglinh5220 Cảm ơn bạn. Mấy clip đó chắc tôi bỏ qua. h xem lại.

[@evanschris1700]

Bạn có thể tìm hiểu thêm về Phong trào giải phóng tình dục của Liên Sô để hiểu rõ hơn.

[@vuhoaitruongnguyen2226]

Mình có nhớ mang máng câu chuyện phân chia lao động và giới tính mà giáo viên sử nào đó đã từng kể. Sẽ có những trại tập trung chia nam và nữ ra ở riêng và chỉ được gặp nhau vào những thời gian nhất định để gặp gỡ và quan hệ tình dục, xoá bỏ gia đình.

[@TraceurGreen93]

Cám ơn HĐC rất nhiều.

[@anhthai4702]

theo quan điểm của mình thì gia đình là mối quan hệ cộng sinh trong đó bao gồm 1 người chịu trách nhiệm nuôi sống gia đình, 1 người chịu trách nhiệm chăm sóc và những đứa con là mối đầu tư cho tương lai tức là con hiện đang phụ thuộc vào cha mẹ cho đến khi chúng đủ khả năng tự lo cho bản thân mình. còn việc chia đôi trách nhiệm nuôi sống gia đình và chăm sóc gia đình có thể liên tục đổi chỗ cho nhau tức cả 2 người có thể cùng nhau nuôi sống gia đình và cùng nhau chăm sóc nó là 1 điều tốt

[@28nguyenkhacquyen5]

cảm ơn video

[@minhtamtruongmamnonminhtam2332]

cám ơn hội đồng cừu rất nhiều

[@diapollo4949]

Cám ơn HDC đã khai phóng mình trong video này 😮

[@anhngocvothi1021]

Hi. Chào mừng các bạn HĐC quay lại sau 1 tuần vắng bóng.

[@KKB_Design_Bonsai]

Thanks😊

[@phandat5542]

hay

[@rumchuoi]

Mong anh Trung có nhiều clip nói về tư tưởng nguyên thủy của Mark và Angel trước khi mấy lãnh tụ CS từ Lê-nin tới Mao thay đổi theo đất nước của họ, nếu có so sánh với cả Hồ chủ tịch càng tốt ạ.

[@hoaninhmanh3918]

Cảm ơn video này của Hội đồng cừu. Cách bạn bóc tách vấn đề rất mạch lạc , trật tự và kéo một người ngoại đạo không có nhiều kiến thức về triết học mấy cũng bị lôi cuốn theo.

[@gofishing9089]

Thanks

[@hoidongcuu]

HDC xin chân thành cảm ơn nhiều lần đóng góp quý báu của bạn. Nhóm sẽ cố gắng hoàn thiện hơn.

[@logannguyen1119]

Rất là mong chờ video kế tiếp về chủ đề này, mình cũng hiếu kỳ về một XHCS lý tưởng sẽ thật sự vận hành thế nào nếu gia đình, nhà nước, giai cấp... tiêu biến.

[@cuuroichualanh6054]

Công xã nguyên thủy phiên bản 2.0

[@tuitui2683]

quá khó, đất nước đến gần với XHCS trong mơ nhất là Venezuela thời kì 1950, và kết cục sau đó thì chắc bạn cũng biết r.

[@mr.partygoers]

Nếu mà tiến lên xã hội chủ nghĩa thì lúc đó chúng ta đã trở thành một giống loài siêu việt đi ngao du khắp vụ trũ rồi

[@chucbanvuive0211]

@@tuitui2683 là Thụy Sĩ hiện tại, mặc dù người ta là Tư Bản. Đúng nghĩa không làm mà vẫn có ăn.

[@tuitui2683]

@@chucbanvuive0211 công nhận phúc lợi xã hội bên đó tốt thật, lâu nay mình cũng ít cập nhật nên chắc hơi outdate rồi.

[@VanNguyenbw]

HĐC có thể làm video về quyền thừa kế và ví dụ về luật thừa kế từ một số nước khác được không ạ?

[@vitieubao2422]

Video này xuất sắc. Mọi người hay nghĩ phương Tây không tôn trọng văn hóa gia đình hay truyền thống gia đình. Nhưng sự thật là chính học thuyết chủ đạo của Việt Nam đang gặp khá nhiều vấn đề về tương lai của "gia đình". Mình phương Tây mà theo Công giáo thì gia đình vẫn là số một.

[@anhtuantran3686]

Theo Tây thì tùy bạn mà nói Công giáo gia đình là số một vậy là nói theo Phật giáo, Hồi giáo thì gia đình ko phải số 1 hả

[@KhoiLe-tv8gz]

@@anhtuantran3686 Ý a này đang nói phương Tây theo công Giáo thì gia đình vẫn là số 1, để phản bác 1 số quan điểm cho rằng đối với tín hữu Ki tô Giáo thì Chúa là số một .

[@tuantaanh8469]

@@anhtuantran3686 "thì gia đình vẫn là số một mà" chủ ngữ, vị ngữ chia rõ như vậy mà. Sẵn tiện bạn cho mình hỏi "tất cả mọi người đều sinh ra bình đẳng" bác hồ đọc bản tuyên ngôn độc lập 1945 thì câu này là có đúng ko ? ( Mình có xem lại video đó và bác hồ nói vậy)

[@DucNguyen-ot2zc]

Ngay cả tượng, ảnh thờ của họ cx đều có Jiuse và Maria bế Chúa, điểm này đã chỉ ra họ tôn trọng văn hoá gia đình r

[@tuantaanh8469]

@@truonghoangha5907 cái đúng là "tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng", ông hồ nói sai thành " tất cả mọi người đều sinh ra bình đẳng", ổng đặt vị trí chữ "đều" sai nên thành ra nó ra 1 nghĩa khác.

[@ChuAnhLong]

Chỉ cần có tư tưởng đó sẵn trong đầu thì việc thực hiện đấu tố nhau là quá đơn giản.

[@NghiNguyenVan]

Khi xem video này, mình nhớ đến chi tiết cuối cuốn 1984 của G. Orwell khi người con gái đã tố cáo với cảnh sát chìm để bố mẹ cô ta bị bắt và xử tử. Có lẽ, Orwell đã hiểu hơn các học giả Việt Nam hiện tại về phương diện gia đình trong Triết học Marx và Engels.

[@vinhbanghuynh451]

chưa hiểu điểm tương đồng nằm ở đâu cho lắm, mời bạn nói rõ hơn.

[@NghiNguyenVan]

@@vinhbanghuynh451 chi tiết cuối của cuốn 1984 cho thấy tình cảm cha con là thứ không tồn tại ở xã hội CS. Mà tình phụ tử, mẫu tử chỉ hình thành được khi có khái niệm gia đình. Nó ăn khớp với quan điểm trong triết học Marx khi cho rằng gia đình là thứ tạo ra đấu tranh giai cấp, là thứ không cần tồn tại ở xã hội CS.

[@quanghung3321]

@@NghiNguyenVan Thì có lẽ vì vậy mà có 2 nhân vật được tạo ra là Lý Mỹ với ai đó ở Trung quốc trong phòng trào đấu tranh giai cấp tố cáo cha mẹ mình.

[@NghiNguyenVan]

@@quanghung3321 bạn comment làm mình nhớ đến Tố Hữu với câu thơ bất hiếu: "Thương cha, thương mẹ, thương chồng/Thương mình thương một, thương Ông thương mười".

[@SerpentCommando]

@@NghiNguyenVan Nhớ không nhầm thì phe CS trong thế giới quan của 1984 là Eurasia cơ mà

[@haolehuu7599]

Thành viên HĐ LL TW nên xem kênh này.

[@CuongTran-xd7rv]

Chưa xem 1 giây nào, nhưng mà nghe đến Đảng hiểu "sai" là tôi like ngay. Từ năm 1978 đến giờ chưa thấy Đảng làm đúng, chỉ tòan thấy sửa sai.

[@lebach83]

thế thì ông nên nghe và động não lên một tí nào, thú đảng mù quáng tới nỗi không thấy chứ "học giả" đâu luôn :))

[@holygoldarrow]

Chúng ta không nên bắt chước đảng viên , đánh giá mọi thứ một cách phiến diện theo cảm xúc cá nhân ( dù là đúng). Chúng ta nên hiểu một cách khoa học và trung lập để không bị cảm giác cá nhân tác động bởi những lời lẽ thiếu khoa học của dư luận viên. như vậy mới có thể lan truyền được sự hiểu biết khoa học để xóa bỏ những lập luận sai lệch ra khỏi người dân Việt Nam.

[@linhlinh82516]

Nếu bạn chưa xem 1 giây nào thì không nên nhận định video nói về Đảng, đó là 1 tư duy phiến diện, bạn đang chính là thứ mà bạn "ghét" đấy. Chịu khó xem hết video đi vì nội dung không hề đả kích, nhắc đến Đảng

[@miha4932]

Đây không phải kênh để chống phá, toàn bộ là góc nhìn trung lập. Nên thật buồn cười khi bác nói câu này, bác đi được rồi đấy, vì ở đây không có gì hơn thế đâu.

[@Casualplayer1306]

bạn cũng chả khác gì thứ bạn ghét 😁😁

[@nguyenToZZ]

"The great thieves lead away the little thief." - Diogenes

[@thiencomachu203]

thực ra ý nghĩa gia đình ở việt nam khác một chút so với các loại chủ nghĩa trên thế giới kể cả chủ nghĩa Max-ănghen

[@nguyenthiduy1639]

Sao anh k còn cập nhật video lên sptyfi vậy ạ😢

[@CFFM318]

cho mình xin list nhạc nền trong video với ạ, nhạc nhẹ nghe rất chill. Bài phân tích rất hay, nhiều khía cạnh và khách quan 💯💯

[@80sdreamer24]

Khúc outro là dont burn the christmas turkey. Tui xài shazam

[@80sdreamer24]

Intro là bài wasted education nha

[@chijolie1619]

Anh Trung ơii, kênh mình đã lên được nút Bạc và có nhiều người theo dõi hơn rồi, HĐC có thể đầu tư thêm cái micro mới để con dân yêu mến có thể nghe được âm thanh chất lượng hơn lúc mở loa được hong ạ 🥺🥺

[@blitz9196]

Tự nhiên nói tới hôn nhân gia đình kiểu này làm mình nhớ tới Sabbatai Zvi và Jacob Frank

[@nhatmap]

Mấy ông ts lý luận chính trị toàn học mấy cái sách dịch trong trường tự sục với nhau từ đời nào rồi soạn ra sách mới chứ có đọc được cuốn marx angel nào ra hồn đâu. Tiếng anh thì dốt :))

[@lmvietnamchannel8715]

Ts VN tự soạn ra sách mới và hình thức mới từ chủ nghĩa cũ phù hợp hơn với xã hội VN hiện nay thì sao?

[@nhatmap]

@@lmvietnamchannel8715 ví dụ như là cái kinh tế thị trường định hướng xhcn đó hả

[@lmvietnamchannel8715]

@@nhatmap có thể =)) cho phép và khuyến khích các tập toàn tư nhân làm việc ở VN theo đa cấp, với cấp cao nhất là nhà nước VN

[@nhatmap]

@@lmvietnamchannel8715 cháu nói gì vậy??

[@vanlocnguyen4119]

Tuyệt vời quá

[@radiosgn1341]

👍

[@dangle3392]

Cho mình xin soundtrack của video với ạ

[@quannguyenanh422]

Rất muốn donate cho nhóm phát triển cơ mà MB bank cho Novaland nợ kinh quá giờ ngắt cả master card ảo nên ko donate được :( Cơ mà nói thật là lần này topic nó hơi khoai đối với 1 người không được học về Marx tuy nhiên mình rất cảm ơn sự đóng góp của nhóm và chúc nhóm ngày càng phát triển, có nhiều content hay.

[@qgamez]

Donate bằng Paypal á

[@SoiXamscary]

Đưa tiền mặt qua đây mình donate giúp cho :))

[@heyowassup8792]

Hồi xưa mình xem 1 tài liệu về tự do tình dục nghe đến marxism là nền tảng cho sự khởi đầu vs phát triển của phong trào này ở Liên Xô thì khá là bất ngờ. Không phải học thuyết nào cũng đúng hay áp dụng đc trên mọi phương diện, nhất là khi nó còn có thể gây ra nhiều tai hại lớn cho xã hội nếu áp dụng bừa bãi

[@minhphungo13]

hồi xưa gì? Cái đấy mới đây hot lên mà :))

[@duongviethung4181]

@@minhphungo13 thế là cứ phải hot thì mới bt hả bạn ? :)

[@thu37yen90]

Cái này cũng là cái mà mình đã tìm hiểu nên bày tỏ sự cùng quan tâm với bạn. Và như cách mà bạn đã nói, mình tin rằng bài viết hay cách tiếp cận của bài viết là hoàn toàn ổn. Tức là bài viết chỉ đang tập trung chỉ ra vai trò, cách mà gia đình tác động lên quá trình phát triển kinh-tế xã hội mà vận dụng sao cho đạt được kết quả tốt nhất. Chứ không phải bất kì lý thuyết nào cũng bê vào y xì, áp đặt trong bối cảnh các quốc gia khác nhau.

[@wyvxzkli]

​@@duongviethung4181 bt mà bạn, trong Chủ Nghĩa Marx, khái niệm cắm sừng không còn tồn tại mà được chế ra bởi chủ nghĩa thực dân, cắm sừng từ thời thực dân Pháp đấy

[@william5324]

Hội đồng cừu có thể làm về vấn đề này dc ko ạ, ví dụ như: một nước hay chính phủ biết ông A là trùm mai thúy, bà B là vợ ông A. Nhưng chưa thể đụng đến họ. Vấn đề này mình thắc mắc lâu lắm rồi.

[@vuvanhieu13071989]

Theo kinh nghiệm khi tiếp xúc với nhiều người nghiên cứu triết học Marx ở VN thì hầu hết họ không hề đọc hết các nghiên cứu gốc của Marx và Engels để xây dựng nghiên cứu của mình, mà hầu hết là đọc lại các nghiên cứu của người khác về chủ nghĩa Marx, nói một cách tế nhị là "copy", sau nhiều lần tam sao thất bản, thì những điều Marx nói đã thay đổi bản chất đi khá nhiều. Sự biến đổi này phần lớn là đến từ ý đồ dùng chủ nghĩa Marx thống trị tư tưởng xã hội, từ đó củng cố quyền lực cho mình. Do đó, những điều chủ nghĩa Marx không có lợi cho họ thì cần đc thay đổi bản chất, mặc dù bề ngoài nó vẫn mang tên chủ nghĩa Marx. Một điều nữa phần lớn các học giả Marx không biết tiếng Anh chứ đừng nói tiếng Đứ, nên họ chỉ nghiên cứu Marx bằng tiếng Việt qua các công trình đã đc chính trị tác động. Bởi thế mà thời phổ và đại học mình luôn được dạy giá trị thặng dư là nguyên nhân của áp bức bất công, là cái gốc của bóc lột, cần tiêu triệt nó... thực tế sau có đọc Marx ngoài trường học thì ông cho rằng: bóc lột là sự phân chia không đều giá trị thặng dư. Rõ ràng, khái niệm đã hoàn toàn bị đánh cháo.

[@user-ir2mv2vm4l]

Cái gốc của bóc lột hay cướp giật là từ tín tư hữu !! thặng dư là cái nhánh nhỏ của tư hữu !

[@tamtv805]

Bạn luyện lại chữ Gi cho ra D âm Nam bộ đi bạn

[@anhtule3851]

Giá đình là phải để cho hai con tim nó nói chuyện với nhau triết học không nên xen vào vì nó còn có cái tâm trong đó hợp đồng với nhau trong GĐ

[@HoangPham-xv1ho]

Like...gia đình là gia đình, tự nhiên thuộc hệ đồng loại mà kết nối các mối liên quan gần nhất có tính sống còn...như gia đình đen có cún em cún chị...vậy cần gì mark anghel...

[@danhduong9823]

Anh có thể hướng dẫn cho em cách tìm kiếm và lọc thông tin được không ạ. Thời đại internet ngày này thì thông tin rất là nhiều nhưng cũng có rất nhiều thông tin chưa được kiểm định và em không biết tin nào là tin giả tin nào là tin thật ạ. Em cảm ơn anh.

[@user-ir2mv2vm4l]

Tin thật thì nhìn kĩ vào người đưa tin có cơ sở kính sợ đức Chúa trời hay không ??? ,còn lại là tin đểu !

[@thaobui1578]

MÌnh cứ hay tự hỏi xã hội xung quanh mình khá kỳ thị những người độc thân (không kết hôn) đặc biệt là phụ nữ, có phải vì họ sợ xã hội bị gánh nặng. nên ba mẹ mình cứ bắt phải lấy chồng, kiểu không cần biết ngừơi đàn ông có tốt không . chỉ cần xin đứa con nuôi để già có chỗ dựa. mình thấy thật nực cười và đáng thương. bởi cộng đồng chỗ mình rất nhạy cảm già neo đơn :(( ,Mình thấy bị dồn ép phải có gia đình, phải đẻ nhiều, có con trai các kiểu

[@HoangNguyen-zb6lh]

Hiển nhiên việc "người độc thân là gánh nặng của xã hội" là kết luận phi lý rồi. Tuy nhiên người VN có một góc nhìn khác về vấn đề này.

[@lebach83]

1 phần là vì văn hoá Á Đông quan trọng việc duy trì dòng tộc nên đề cao việc có con cháu nối dõi, đặc biệt là con trai có thể gần đây xã hội phát triển nên người trẻ dễ dàng tiếp cận cách dịch vụ cao cấp như viện dưỡng lão hay nhân viên chăm sóc người già nên ko lo lắng lắm, tuy nhiên thế hệ trước thì nếu không có con đồng nghĩa với cuộc sống già neo đơn nên tư tưởng họ đa phần như thế 1 phần là vì chính sách bình ổn dân số để không bị rơi vào tình trạng dân số già như ở các nước phát triển 2 vì dụ tiêu biểu nhất là Nhật với Trung, Nhật thì có thể nói là đỉnh cao của phong trào độc thân hay không sinh con, bước vào giai đoạn dân số già và phải tăng cường lượng lao động nhập cư, còn Trung thì sau nhiều năm thực thi chính sách 1 con thì phải thay đổi lại và khuyến khích sinh vì đứng trước nguy cơ khủng hoảng dân số còn bro thì sống theo ý mình được rồi, ngoài việc thay đổi quan điểm của ba mẹ thì những người ngoài mặc kệ đi, họ kì thị mình thì mình kì thị lại

[@1999sStudio]

đôi khi về già rồi mới thấy những thứ mà người trước đang thấy =))). Cứ sống trước đã, tính sau.

[@user-ir2mv2vm4l]

Nó cũng không sai đâu ! người không có gia đình thì chỉ làm cán bộ ,hoặc công nhân tới nghỉ hưu ,chứ ra xã hội làm kinh tế sao được ?? mình đã thử rồi ,không làm được gì cả ,vì làm ra tiền là bị cắp ,trộm bợ hết ,đâu có chỗ cất giữ ??

[@dinhtoanoo5]

Xem xong clip này mình tự nhiên nhớ ngay đến bộ phim khá ám ảnh lúc nhỏ: Cánh Đồng Chết

[@hatinomedia4167]

Hdc nên có gợi ý 1 số tư tưởng phù hợp vs gia đình hạt nhân và gd truyền thống

[@GoodGood-ft8fm]

Hãy làm về sinh khoa học và triết học

[@lehoangtong654]

_Tôi thật sự tôi cũng khá bất ngờ khi biết rằng chủ nghĩa Mác không ưng khái niệm gia đình kiểu cũ_ và *còn cho rằng khi xã hội cộng sản đạt đỉnh cao thì nó sẽ là cái bị tiêu biến* Qua nhiều phim ảnh, game tôi lại cứ ngỡ trong xã hội chủ nghĩa thì sự khắt khe với tính truyền thống mới là cái bị đẩy lên cao nhất, nhưng có vẻ đây lại khá cởi mở và có phần ngược lại với cái mà tôi nghĩ. Có vẻ xhcn của Mars và Stalin là khá khác nhau, có phần đối lập ?

[@vykietngo5885]

Có vẻ vậy như Terry Eagleton viết trong Tại sao Mác đúng:" Chủ nghĩa Mao hay Chủ nghĩa Stalin đều là những thể nghiệm chắp vá đau xót khiến cho chính cái ý tưởng về CNXH trở nên xấu xa đối với tất cả những người hưởng lợi nhất từ CNXH trên khắp thế gian"

[@lehoangtong654]

Có người bị chặn cmt thì phải :)?

[@vykietngo5885]

@@lehoangtong654 bạn nói MrDosonhai hả

[@lehoangtong654]

@@vykietngo5885 không biết nữa thấy có 1 cmt mà vô lại chẳng thấy gì ¯⁠\⁠(⁠°⁠_⁠o⁠)⁠/⁠¯

[@langcntp]

@@vykietngo5885 t đọc tưởng b cmt McDonald không ak! =))

[@123789funkai]

tóm lại xíu khúc cuối theo Marx-Engels thì chủ nghĩa cộng sản hoàn thanh khi không có "giai cấp, nhà nước, tư hữu và gia đình". Cũng căng à nha :D

[@MrDosonhai]

Nói thật chứ VN hay TQ mà đem ra so với cuốn Bản tuyên ngôn của Đảng CS do Marx viết thì khác nhau 100% luôn.

[@baodanhhuynh6622]

​@@MrDosonhai à, bây giờ ngay cả TQ cũng không còn theo Marx-Lenin nữa đâu, họ có học thuyết của riêng mình lâu rồi :)))

[@MrDosonhai]

@@baodanhhuynh6622 Họ có học thuyết của quỷ thì có mà riêng mình. Một mớ hỗn độn của chủ nghĩa mafia.

[@nguyenhen7425]

@@MrDosonhai thực tế thì từ khi ở trường đã được dạy là nước mình đang trong thời kỳ quá độ lên CNXH mà với nền kinh tế đa thành phần và định hướng tương lai lên CNXH chứ có bao giờ nước mình nhận rằng đã đạt được CNCS đâu ông. Con đường mà VN và TQ đi theo chính xác cách các nước nghèo nàn, lạc hậu, phong kiến phải đi. Phát triển kinh tế tư nhân, phát triển lực lượng sản xuất cho đến khi trưởng thành.

[@MrDosonhai]

@@nguyenhen7425 "Phải đi". Ấy vậy mà từ khi Đông Âu từ bỏ cái con đường quá độ ấy thì họ trở nên giàu có, dân chủ. Vầng, bạn cứ tin cái con đường "phải đi" ấy đi nhé. Trong khi các nước Đông Âu là minh chứng rõ ràng nhất cho sự thất bại của CNXH thì có những thành phần vẫn biện hộ cho nó. Các bạn đâu có để vật chất (bằng chứng ngoài đời thật) quyết định ý thức (lý thuyết suông) gì đâu, các bạn cố lấy cái ý thức (lý thuyết suông) của các bạn quyết định, ép buộc vật chất, bẻ cong sự thật đã được minh chứng rõ ràng ra ấy chứ.

[@sandking5493]

hmm rất thú vị, mình đang nghĩ không biết trái ngược với luận điểm của Marx-Engels phản đối gia đình hạt nhân, thì có triết gia nào ủng hộ gia đình hạt nhân không nhỉ? Và luận điểm của họ như thế nào, mình khá tò mò

[@neronguyenvn]

có video của HDC nói về hôn nhân 1 vợ 1 chồng á bạn, bạn xem thử

[@Louisbi96]

Hội Đồng Cừu có thể ra một video nói về sự hình thành và phát triết học tại Việt Nam. Tại sao Việt Nam không sản sinh ra được những triết gia? quá trình hình thành, vay mượn và sáng tạo từ triết học TQ và Ấn độ ở VN. Và liệu có mỗi liên hệ gì giữa sức mạnh kinh tế, quân sự với triết học hay không? Cảm ơn HĐC.

[@holygoldarrow]

ý kiến cá nhân mình theo bạn giáo sư , hiệu trưởng trường đại học và bộ truyền thông của đảng có cho bạn đưa ra những suy nghĩ triết học khác biệt với tư tưởng và đường lối của đảng không ? Mình xin đính chính là để có học hàm giáo sư thì bạn cũng phải có dính dáng đến đảng , còn hiệu trưởng đại học thì khỏi nói phải là đảng viên bao nhiêu năm mới được. Còn bạn đưa ra nghiên cứu khoa học mà nó ca tụng thì nhiều , chỉ là bằng đó là lý luận chính trị ( sơ cấp, trung cấp, cao cấp ) do đảng tổ chức á.

[@rome2totalwar876]

VN không có sản sinh ra triết gia, vì người việt không có thế giới quan độc lập, mà phải vay mượn từ Tàu, Ấn, Tây. Không có ý thức về thế giới quan xung quanh mình, thế giới tự nhiên tồn tại quanh mình thì không có triết học.

[@vunguyen-kq5ex]

Nếu bạn từng học Triết học ở ĐH, bạn sẽ nhớ Triết học có 2 nguồn gốc là nguồn gốc tự nhiên và nguồn gốc xã hội. Và mình đã được nghe một người thầy trả lời câu hỏi vì sao Việt Nam không có nhà Triết học . Lý do được đưa ra là vì vào thời đại mà các nước kia phát triển Triết học thì VN mình bị thiếu đi khả năng " khát quá hoá, trừu tượng hoá cao" - 1 yếu tố cực kỳ quan trọng quyết định đến việc 1 quốc gia có hình thành được Triết học hay không thuộc vào mục nguồn gốc tự nhiên. VN ta chỉ có các nhà tư tưởng thôi, như Bác Hồ,....

[@holygoldarrow]

@@vunguyen-kq5ex Bạn có thể đưa ra khái niệm nhà tư tưởng này trong tiếng Anh là gì không ? Mình search thấy họ dịch là thinker XD. Mình nghĩ thực sự ai mà chẳng phải là thinker ? Nghe khái niệm nhà tư tưởng này sao giống như được chế ra quá nhỉ ? Nhà triết học thì mình thấy là có định nghĩa rõ ràng, còn nhà tư tưởng thì lần đầu nghe. Mình không biết bạn lấy khái niệm này ở đâu ra , nhưng coi chừng là khái niệm mới được tạo ra trong một quốc gia nào đó sử dụng thôi nhé.

[@vunguyen-kq5ex]

@@holygoldarrow cũng chẳng giấu gì bạn chứ tui cũng chỉ nghe giảng đến đó thôi 😂😂 chứ không tìm hiểu sâu nên cũng chẳng rõ, tui chỉ thấy là câu hỏi mà bạn đưa ra thì tui đã từng được 1 người thầy giải đáp nên tui kể lại cho bạn tham khảo thôi 😅 chứ hỏi rõ và sâu sắc thì tui chịu 😂. À mà cmt trước tui chưa đề cập vấn đề là nhà tư tưởng đối với thầy tui là như thế nào. Thầy tui xem nhà tư tưởng là những người thể hiện những vấn đề về triết lý qua những.....( tui không biết gọi là gì nữa). Ví dụ như là Bác Hồ thể hiện những triết lý, quyền con người,...đa phần qua những tác phẩm văn học ấy chứ Bác không tổng kết, không khái quát thành những phạm trù của triết học ấy. Chắc tui nói theo ý tui hiểu từ thầy tui là nhà tư tưởng là họ phải thông qua 1 tác phẩm văn học, .... để thể hiện những triết lý chứ họ không viết nên 1 quyển sách riêng về những triết lý ấy, họ không giải thích sâu tận nó là như thế nào, họ chỉ thông qua những trung gian mà nêu lên hàm ý của triết lý ấy thôi. Đó là những gì tui nhớ và hiểu khi được thầy tui giải đáp câu hỏi lý do VN k có triết gia. 😅😅 Tui kể thôi chứ không dám khẳng định đúng sai đâu 😅 , kiến thức về Triết học của tui còn kém lắm 😅. Có gì sai sót quá thì bạn bổ sung nha

[@nguyenduong8535]

Đấu tranh chính là căn bản của chủ nghĩa Marx, nên tôi cũng không có lạ gì khi họ tạo ra sự đấu tranh giữa vợ chồng, giữa những người trong gia đình với nhau. "Không gia đình, không Tổ quốc, và thế giới đại đồng".

[@user-ir2mv2vm4l]

Thế giới đại đồng ?? con người giống con thú y chang ! Vì sẽ biến đàn bà thành đồ chơi của nam giới ,mà không cần một trách nhiệm hay thương yêu nào cả !

[@lalaland3477]

Thật sự là khi mình tự đọc các tác phẩm của Mác và Ăng-ghen so vs khi học nó trên các giảng đường đại học thì mình thấy trong trường đại học vẫn còn dạy sơ sài quá.

[@lebach83]

đất nước theo XHCN thì phải dạy cái đó thôi, tuy nhiên không phải ai cũng có nhu cầu hiểu biết sâu và để tránh tình trạng quá tải cho học sinh sinh viên thì gần như chỉ dạy cho có, còn nếu thực sự muốn học thì chỉ có trường chính trị mới dạy đủ sâu sắc, hoặc có hứng thú thì nên đọc thêm tác phẩm ngoài như bạn

[@nhatnguyenminh2015]

​@@lebach83 đảng theo, chứ đất nước ko theo, cớ sao phải bắt tất cả phải học chủ nghĩa mác? Phải chăng là nhồi sọ?

[@ThanhTruc-jw6uo]

Trường Đại Học dạy theo kiểu kiểm duyệt, lựa chọn những gì phù hợp với nhà nước để dạy thì sao thấy cái hay được của Marxism

[@phamtuan1840]

@@lebach83 tại sao đất nước theo XHCN thì "phải" dạy Marx-Leninism?

[@andanhduck3257]

@@phamtuan1840 hỏi ngớ ngẩn thế,nếu ở quốc gia xhcn học triết học mà ko học về xhcn thì làm sao có tiền đề nghiên cứu xh mình đang sống là xh thế nào,hoc phải đào vài thực tế của mình trước rồi mới đi học các dòng triết học khác chứ .Tất nhiên triết học không nên là một môn học bắt buộc.

[@chauleqt]

em có thể hiểu là khái niệm của A chỉ trích khái niệm của B, xong tác giả đổi A và B cho nhau thành ra khái niệm của B đang chỉ trích khái niệm của A?

[@hoidongcuu]

HDC chân thành cảm ơn Châu. Nhóm sẽ cố gắng hoàn thiện nhiều hơn nhờ vào các đóng góp của bạn.

[@NameNo-sx7hs]

Khổng + nho chứ mác nào chứ😂

[@ryanho7647]

Xin được gọi Trung là thầy. Mình học từ Trung quá nhiều.

[@vanhongocthanh8237]

Khái niệm không tôn tai Vĩnh viễn Không co lý luận vượt thoi gian Moi thoi dai co co hội danh doi de hoàn thiện Không the tôn tai chấp va của lý thuyết và thực tien Tri tuệ con người không thể danh doi de theo một hệ trạng thái ma con người bat buộc phải thay đổi theo ý muốn

[@mydungly5820]

C con. Con tìm hiểu về ông Ngô Tuấn kiệt và chia sẻ với cộng đồng mạng trong và ngoài nước nhe

[@lababavn]

Marx phê phán "gia đình truyền thống" vì bản chất tư hữu tài sản của nó đi "ngược chiều" với con đường tiến lên XHCS. Marx xem vai trò của gia đình là không quan trọng trong XHCS vì lúc đó cả xã hội đã hòa là một. Khi con người đều là con người XHCS - Ai cũng yêu thương nhau và sẵn sàng chia sẻ mọi thứ cho nhau. Không còn khái niệm "máu đào hay nước lã". Một xã hội tuyệt đẹp! (khả thi hay không là vấn đề khác) Giật mình vì nhận ra "mình cũng chẳng hiểu gì về Marx" sau phân tích của HĐC. Xin cảm ơn!

[@MrRebelvn]

Xem ra Polpot học Marxism còn giỏi hơn mấy ông VN, áp dụng đúng sách vở luôn 😊

[@animationlonglong]

mà :))) nó hok tài vãi á từ xhcn sang bóc lột dân nó luôn rồi

[@tongquynhminhvatathanhphat8787]

Chỉ là Polpot áp dụng đúng lý thuyết thì đúng nhưng lại thực hiện theo cách không khác gì những chủ nghĩa vô trị cả

[@tongquynhminhvatathanhphat8787]

Phải thừa nhận vô trị và marxism có nhiều điểm giống nhau như mục đích hay mục tiêu về một xã hội lý tưởng mà cả hai đặt ra Nhưng khác nhau ở chỗ marxism cho rằng để tiến lên trạng thái xã hội cuối cùng cần phải đi qua một bước trung gian là XHCN còn vô trị thì thực hiện ngay lập tức

[@MrRebelvn]

@@tongquynhminhvatathanhphat8787 cám ơn bạn giải thích, trình độ mình không đủ để bàn sâu vậy

[@nguyenToZZ]

Dùng lý trí để đạt được xh lý tưởng theo thế giới quan cá nhân là một sai lầm, lịch sử cho thấy nhiều rồi, và chỉ có Đức tin + khai sáng Đức tin nơi người khác mới mong

[@channelkc-kids5253]

08:02

[@gigachadvn1904]

Tại sao tôi lên đại học có bao nhiêu nhà triết gia mà phải chứ chọn mác lênin menu chỉ có 2 món gọi nhai hoài

[@user-ir2mv2vm4l]

Đó gọi là ngu hóa ,để bắt làm nô lệ cho chúng !

[@ChieuTayDo]

Hèn chi có vụ con đấu tố cha mẹ,vợ đấu chồng,chồng đấu vợ,anh em đấu tố lẩn nhau.......

[@vunguyen-mw8nh]

Cá nhân tôi luôn hoài cổ về thời gia đình lớn: Tam đại, tứ đại đồng đường - sức mạnh truyền thống gia đình được duy trì và phát huy cao nhất.

[@lebach83]

thử làm con cả trong gia đình đấy xem còn hoài cổ không :))

[@thaihungtran3765]

và tư duy gia đình trị ra đời, các gia tộc lớn kiểm soát và các gia đình nhỏ hay các gia đình di cư bị đàn áp

[@hdgvdfgggh]

Sức mạnh của những gia tộc, gia đình lớn hay sức mạnh của gia đình truyền thống về mặt tinh thần, có khi là cả về mặt vật chất thì là rất tuyệt, rất mạnh, rất đáng quý. Nhưng ta cũng không thể lơ được cái mặt tối của nó là cái áp lực, cái dị nghị, cái cổ hủ với nhiều vấn đề hay lĩnh vực.

[@rome2totalwar876]

Đại gia tộc là nguyên nhân chính của nạn gia đình trị chính là nguồn gốc của tham nhũng và chế độ độc tài quý tộc-huyết thống, khi chúng ta đặt gia đình dòng họ của chúng ta cao hơn người khác.

[@vunguyen-mw8nh]

@@rome2totalwar876 Các đế chế hùng mạnh nhất trong lịch sử, chinh phạt đông tây, không thể thiếu sự góp mặt của các đại gia tộc hùng mạnh. Cá lớn nuốt cá bé - Quy luật sinh tồn. Vấn đề là chúng ta có xây dựng được 1 gia tộc hùng cường đúng nghĩa hay không... Đó là ước mơ xa vời của những tâm hồn yếu đuối, suy nghĩ tiểu nhược. Trong bối cảnh hiện tại - Lực bất tòng tâm.

[@KhanhNguyen-vn5sm]

Hình thức kết bè lập nhóm dựa vào quyền lợi riêng hoặc quan điểm hẹp hòi thì người ta gọi đó là chủ nghĩa bè phái. Những quan điểm hẹp hòi có thể kể ra như: sự định kiến; sự phân biệt đối xử; sự hận thù. Quyền lợi riêng cũng có thể là chính trị hoặc quyền lợi kinh tế. Như vậy qua đây chúng ta thấy có 5 yếu tố có thể tạo nên chủ nghĩa bè phái thì trong hệ tư tưởng của CS đều có đủ cả. Thứ nhất là nói về sự định kiến. Thực tế ngay từ trong hệ thống tư tưởng của nó, ĐCS đã tròng cho giai cấp tư bản và giai cấp địa chủ một ô danh, đó là từ “giai cấp bóc lột”, hoặc nặng hơn họ có thể chụp cho giai cấp này là “ác ôn”. Mà như ta biết, trong những người giàu có ấy, không phải ai cũng bóc lột và không phải ai cũng là “ác ôn”. Một định kiến có sẵn trong hệ tư tưởng CS, chính nó tạo nên một giai đoạn đen tối trong lịch sử Việt Nam. Xã hội chia rẽ sâu sắc dẫn đến cảnh "nồi da xáo thịt" cho đất nước. Thứ nhì là nói về sự phân biệt đối xử. Có thể nói, trong tất cả các đảng phái chính trị đã từng tồn tại ở Việt Nam, thì không một đảng chính trị nào thực hiện chính sách kỳ thị nặng nề bằng ĐCS. Chính CS đã phân xã hội Việt Nam ra 2 tầng gia cấp, tầng thấp là giai cấp công-nông, tầng cao là những giai cấp “bóc lột”. Mục đích phân tầng này không gì khác là để ĐCS thủ lợi. Với tầng lớp công-nông chiếm hơn 99% thì dựa vào tầng lớp này sẽ có sức mạnh áp đảo. Từ đó lớp đông đảo này chính quyền và sau đó thanh trừng giai cấp còn lại. Ngày đó họ kỳ thị giai cấp “tư sản bóc lột” để làm cách mạng, nhưng khi cách mạng mang cho họ quyền lực rồi thì giờ họ lại dùng đám công đoàn quốc doanh đè đầu tầng lớp công nhân nghèo khổ. ĐCS- họ chưa bao giờ có sự đối xử công bằng với các giai cấp xã hội, chưa bao giờ. Thứ ba là nói về lòng thù hận thì cũng không một đảng phái chính trị nào đã từng tồn tại ở Việt Nam lại chuyên kích động lòng hận thù như ĐCS. Chính vì thế mà sau thống nhất 45 năm, sự hòa hợp hòa giải dân tộc vẫn cứ bế tắc. Những cụm từ như “kẻ thù giai cấp”, “kẻ thù nhân dân”, “kẻ thù của cách mạng” là những khẩu hiệu do chính CS nghĩ ra. Chính cái gọi là “kẻ thù giai cấp” mà ông Hồ Chí Minh đã cho kích động tầng lớp lao động ra tay hành quyết những người bị cho là “địa chủ ác ôn” họ đã kích động giai cấp nghèo khổ giết địa chủ trong CCRĐ. Đã có 172.000 mạng người bị giết vì trò kích động lòng hận thù như thế này. Ngày đó, để cổ võ cho lòng hận thù này, chính Hồ Chí Minh còn tự tay viết bài báo “Địa Chủ Ác Ghê”, ông ta chụp mũ ngay cả ân nhân của ĐCS là bà chủ hiệu buôn Cát Hanh Long- Nguyễn Thị Năm. Sau năm 1975 với cụm từ “kẻ thù nhân dân”, “kẻ thù cách mạng” mà CS đã ra thay trả thù quân dân cán chính VNCH vô cùng tàn bạo tạo nên thảm cảnh “thuyền nhân” đau thương trong lịch sử nhân loại. Thứ tư là nói về quyền lợi chính trị thì rõ ràng điều 4 Hiến Pháp đã nói lên tất cả. Vì có dã tâm độc chiếm quyền lợi chính trị đất nước nên ĐCS không từ bỏ bất kỳ thủ đoạn nào để cấm đoán hoặc bức hại những ai muốn lập nên đảng phái chính trị khác. Và cuối cùng là quyền lợi kinh tế. Khi độc chiếm quyền lợi chính trị trong tay, những người CS đã dùng quyền lực chính trị vơ vét của cải xã hội làm giàu cho bản thân. Đó là một thực tế không phải bàn cãi. Không một ai ngoài đảng mà có thể làm quan chức, và cũng không một ai làm quan chức mà lại nghèo. Nhóm lợi ích thực ra là một hình thức của chủ nghĩa bè phái mà thôi. Nó được hình thành dựa trên quyền lợi kinh tế và quyền lợi chính trị đan xen. ĐCS hiện nay đang hô hào “loại bỏ lợi ích nhóm”, nhưng mà loại bỏ sao được khi mà chính hệ thống tư tưởng của ĐCS đang chứa vô số hạt mầm của chủ nghĩa bè phái? Chủ nghĩa gia đình trị là một dạng đặc biệt của chủ nghĩa bè phái. Nhóm lợi ích này cũng được tạo nên dựa trên quyền lợi kinh tế chính trị đan xen như nhóm lợi ích, nhưng cái khác ở đây là những thành viên trong bè toàn là những người có quan hệ họ hàng thân thuộc. Như ta biết, khi chọn người cho bộ máy quản lý nhà nước, từ xưa đến giờ ĐCS đã chủ trương “xét lý lịch” kia mà? Lý lịch càng mạnh càng dễ được bổ vào những vị trí béo bở. Đây không phải nền tảng để hình thành những bè đảng mang màu sắt gia đình trị là gì? Thực tế hiện nay, những quan chức trong bộ máy chính quyền đều là con cái của quan chức, chỉ có điều là họ công khai hay giấu diếm mà thôi. Lớp lãnh đạo CS đời đầu có thể nói là họ có lối sống rất thiếu đạo đức nhưng miệng thì luôn hô hào “đạo đức cách mạng”. Rất nhiều người đã đi gieo giống khắp nơi và tạo ra những đứa con ngoài giá thú và họ quyết giấu diếm. Danh của những đứa con ấy không chính nhưng con đường quan lộ của chúng thì rất thuận. Những ông bà quan chức CS như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thị Kim Ngân, Võ Văn Thưởng vv… đều là những người có lai lịch người cha không rõ ràng và đã tạo cho xã hội nhiều sự nghi ngờ. Đó không phải là tấm gương “chủ nghĩa gia đình trị” được thế hệ lãnh đạo CS đời đầu đặt nền tảng thì đó là gì? Có thể nói, chính các lãnh đạo đời đầu của ĐCS chứ không ai khác đã tạo nên tiền lệ gia đình trị trong đảng. Vừa rồi trên bao rộ lên việc ông bố làm bí thư tỉnh Bắc Ninh- Nguyễn Nhân Chiến bố trí cho con trai làm bí thư thành ủy thành phố Bắc Ninh đã làm cho mạng xã hội xôn xao. Đây là trường hợp tương tự như trường hợp ông bí thư tỉnh Hà Giang - Triệu Tài Vinh. Đây là một trò lập nên chế độ gia đình trị địa phương công khai mà không cần giấu diếm của quan chức CS thời nay. Được biết, để đối phó dư luận, ông bí thư này nói "Không vướng quy định nào cả". Vâng! Vướng sao được khi mà nhà Nguyễn Tấn Dũng cũng thế, vướng sao được khi nhà Trần Đức Lương cũng thế, vướng sao được khi nhà Nguyễn Cơ Thạch cũng thế, vướng sao được khi nhà Lê Thanh Hải cũng thế, vướng sao được khi nhà Trương Tấn Sang cũng thế? Tất cả đều công khai, tất cả đều không bị đảng dẹp thì cớ gì dẹp gia đình trị của ông?! Muốn dẹp được chủ nghĩa bè phái nói chung và chủ nghĩa gia đình trị nói riêng trong ĐCS thì không có cách nào cả. Trừ khi là dẹp được… ĐCS.

[@haingo5755]

Don't know my conqueror society

[@kimumaiguen5650]

Trước đây nghe có nói Triết học Mác có khá nhiều vấn đề, đặc biết là kinh tế. Sau này thì Lenin tiếp tục phát triển thì mới khắc phục được nhưng cái lỗi của C.Mắc và Angghen

[@user-ir2mv2vm4l]

Nó khắc phục được bằng dân Liên sô chết đói hàng trăm triệu với thời gian 70 năm ??

[@lythe1608]

Mark cũng là triết gia sao ?

[@123216546798754654]

Theo dòng lịch sử thì có cả chế độ phụ hệ và mẫu hệ tức là 1 chồng nhiều vợ và ngược lại . Nhưng 1 vợ 1 chồng lại là sự khuất phục của nữ giới =]]

[@thuy88888]

Mẫu hệ không kéo dài như phụ hệ, cũng không phổ biến ở các nền văn minh, mình không ủng hộ lối sống phóng khoáng nhiều vợ nhiều chồng nhá, nhưng mình thấy câu nói đó đúng ở vài khía cạnh, không cần bàn về thời phong kiến, chỉ nói về thời ông bà thôi. Xưa các mẹ các dì sống đúng như câu "giỏi việc nước, đảm việc nhà", kiêm cả việc kiếm tiền lẫn quán xuyến gia đình, thức khuya dậy sớm bưng gánh bán buôn. Tất nhiên, các bác trai cũng giúp đỡ các bác gái, nhưng chỉ là "phụ vợ" thôi, con đẻ ra vẫn theo họ cha, đẻ nhiều gái thì bị trêu "đẻ lũ vịt giời". Đây là nguyên nhân người miền Bắc đến giờ vẫn xem trọng con trai, vì con gái kết hôn sinh con, con theo họ cha, không còn người nối dõi, thờ cúng gia tiên. VTV từng có phóng sự về việc gia đình càng học thức cao lại càng muốn đẻ con trai, ít nhất cũng phải 1 đứa con trai.

[@123216546798754654]

@@thuy88888 =]]

[@user-ir2mv2vm4l]

chứ nam giới không bị nữ giới khuất phục à ??

[@nikolasfreemann4827]

Kẻ nào theo cs thì đọc cn marx, kẻ nào chống cs thì hiểu cn marx.

[@user-ir2mv2vm4l]

chính xác !

[@TuanAnh-ps9fz]

Không phải là họ hiểu sai, các học giả ở Việt Nam cũng không "ngu dốt" đến mức đó. Chẳng qua là chúng ta tiếp thu có chọn lọc phù hợp với điều kiện hoàn cảnh và văn hóa Việt Nam.

[@thanhcao2976]

Theo quan điểm của mình, thì Đảng Cộng sản Việt Nam có thể đổi tên, do mô hình Cộng sản nó không giống với mục tiêu phát triển ban đầu nữa rồi (hoặc là sử dụng từ cộng sản theo một ý nghĩa khác). Tư tưởng của Marx và Engels có ý nghĩa bài trừ rất mạnh. Rằng một thế giới sẽ đi theo chiều hướng nào đó. Dù các cụ đã có thể tìm ra một hướng, nhưng việc dự đoán thế giới vận hành theo hướng đó thì chưa chính xác được. Nên có một lý thuyết khác về xã hội nơi khi một xã hội mới ra đời thì những gì kết tinh trong xã hội cũ không mất đi. Gia đình bắt nguồn từ xã hội phong kiến giờ vẫn tồn tại. Kinh tế từ xã hội tư bản vẫn tồn tại.

[@MrDosonhai]

Mình hình thái con vịt mà tự xưng là con gà. Thật là nực cười phải ko bạn?

[@tuitui2683]

Vậy mới có cái gọi là "kinh tế thị trường định hướng XHCN", gì chứ ban tuyên giáo trung ương dùng từ thì hơi khó bắt bẻ đấy.

[@yeusuckhoe365]

Vậy có phải bản chất vẫn là dối trá không bạn?

[@mrrickie28]

Nên đổi thành Đảng Lao động Việt Nam. Vẫn phù hợp với mục tiêu ban đầu là bảo vệ tầng lớp duới, nhưng mở rộng ra và cũng bớt đỏ hơn.

[@MrDosonhai]

@@mrrickie28 Đảng lao động mà người lao động tại xứ này là khổ nhất. Luật lao động viết thì nhiều đấy nhưng cơ chế bảo vệ gần như ko có. Tại Anh, bạn chỉ cần vào website, ghi tên chủ lao động nào đang vi phạm luật là họ sẽ đến điều tra. Cơ sở nhà hàng VN bên Anh bị phạt kha khá vì trả lương cho du học sinh VN dưới mức lương tối thiểu bên Anh rồi đấy bạn. VN thì làm gì có cơ chế này. Đến một công ty Luật cũng vi phạm luật lao động như cơm bữa. Mình biết vì mình từng làm cho những cty luật này. Toàn là Đảng cho tầng lớp lao động nhưng sướng nhất lại là bọn buôn bđs, ko tạo ra của cải cho XH. Có đổi tên cũng thế mà thôi.

[@hungcao3324]

Khi bạn nhận học Marx nhưng lạc vào mê cung giá trị của capitalism. 😂 học giả nhưng học chưa sâu, ko đọc tài liệu bằng english thì chỉ có thể máy móc theo ý tưởng: cộng sản tốt, xấu là tìm cách đổ lỗi cho tư bản. 😂 trong khi ngày xưa nghịch ngu, rập khuôn kinh tế xhcn thời bao cấp, hợp tác xã, khiến cho nạn đói đến sớm. Đói quá chịu ko nổi ms thực hiện kế hoạch 'doimoi' tự do thị trường. Nhưng mà khoan có thể chủ nghĩa cộng sản mà học giả đó đề cập là chủ nghĩa khổng cộng nho :)) vừa cộng sản nhưng đề cao vai trò hạt nhân của gia đình. Thật ra liên xô họ sụp đổ rồi, hiện tại vn chỉ có học thưo hệ tư tưởng của Trung Cộng, mong Trung có thời gian sẽ nghiên cứu hệ tư tưởng và triết lý của Đảng Cộng Sản TQ, vì sao mà họ phát triển nhanh mạnh. Many thanks to HDC. 🤩😍

[@1999sStudio]

nhìn Trung Quốc sao thì VN y vậy, chỉ hơi khác 1 xíu thôi.

[@hungcao3324]

@@1999sStudio nhưng bùn cái VN mình lại là phiên bản lỗi của TQ. Nước nó hơn 1 tỷ dân mà GDP per capita hơn 10k usd, trong khi vn mình coa 90tr dân mà GDP per capita chỉ có 4k usd. Việc kế thừa TQ là ko sai, song tham nhũng lại là thứ dìm ta xuống.

[@huyly6]

Phát triển nhanh mạnh nhờ sai lầm của Mỹ khi cấp Tối huệ quốc cho nó thoải mái bán hàng vào Mỹ thôi !

[@nguyenhen7425]

@@huyly6 :v chẳng hiểu sao họ có thể tách rời một đất nước khỏi dòng lịch sử như vậy. Họ làm như việc Mỹ và Trung Quốc bắt tay nhau đập Việt Nam chưa từng xảy ra và rồi tự hỏi sao TQ tự dưng có cơ hội trở thành công xương thế giới, tại sao Mỹ không ngăn cản điều đó mà còn bơm vốn như mơ cho Trung Quốc. Họ chỉ nhìn vào hiện tại và phán xét mọi thứ.

[@Tietkiemnhat]

Haha giờ ms biết gia đình trong mắt Marx lại tiêu cực đến thế. Có vẻ bất cứ ông nhõi triết gia nào cũng đều đưa ra những học thuyết phiến diện cực đoan, phải tìm hiểu tất cả xong chọn lọc cái gì tốt thì áp dụng ms hay

[@ntdai488]

Hãy nghiên cứu kỹ và hiểu đúng từ "Truyền thống" (trong khái niệm "giá trị tốt đẹp của gia đình truyêng thống vn") trước khi "bắt bẻ" quan điểm của ng khác về vđ này!

[@binhnhan2492]

Thì cứ nói thử ra xem truyền thống của Việt Nam là thế nào. Vì tư bản và công giáo cũng dùng mỹ từ để mô tả gia đình của họ (tình yêu, tình thương, sự hy sinh…) nhưng Marx chửi họ là xảo trá

[@longnguyennhu4040]

Quan niệm về giá đình ở PT hoàn toàn khách quan niệm về gia đình ở PĐ, do sự khác nhau về văn hoá. Đặc biệt những năm gần đây do do ảnh hưởng quá nhiều của văn hoá phương Tây nên khái niệm về gia đình truyền thống trước đây ở VN đã có sự thay đổi, các thành viên trong gia đình có xu hướng tách khỏi gia đình lớn khi có điều kiện, người ta không còn gọi trọng bữa cơm gia đình

[@lebach83]

không chỉ văn hoá mà còn kinh tế nữa, xu hướng di dân đến những đô thị lớn khiến gia đình chia nhỏ ra theo từng thế hệ gia đình lớn truyền thống VN cần các thành viên sống cùng trong 1 không gian địa lý, tuy nhiên sự xung đột nghề nghiệp khiến cho những bộ phận gia đình nhỏ hơn khó sống cùng 1 địa phương

[@minh_otaku]

@@lebach83 xu hướng chung của sự công nghiệp hóa, thay đổi cơ cấu nghành nghề, bất cứ nước nào cũng sẽ phải trải qua trong quá trình phát triển thôi, đừng đổ cho thế lực phương Tây tưởng tượng nào đấy

[@leminhtungfplhn2203]

Tui thấy chủ nghĩa Marx nó có điểm yếu về mảng kinh tế , kiểu nó không quan tâm việc sản phẩm nào hot hay ế vậy

[@NguyenTran-mf9gj]

Chủ nghĩa Marx nó nát từ trong trứng nước rồi khi nó bỏ luôn cái kinh tế thị trường. Một đất nước không bao giờ tồn tại và phát triển nổi nếu không có nền kinh tế đủ mạnh. Chính vì lẽ đó mà Liên Xô mới nát đấy. Kinh tế mới chính là mạng sống của quốc gia, nó quyết định đến sự phát triển, an ninh lẫn quốc phòng của đất nước đó luôn. Thế mà Chủ nghĩa CS lại vứt cái này vào sọt rác 😂😂

[@leminhtungfplhn2203]

@@NguyenTran-mf9gj Thì H Chủ Nghĩa Cộng Sản phải thay đổi đó thôi , kiểu Marx chỉ bt nghĩ làm sao để chia cho mn bằng nhau kể cả có làm hay ko thì nhiều đứa nó kiểu lại không phấn đấu để phát triển , toàn làm đủ cho mỗi mình xong thôi .

[@leminhtungfplhn2203]

Nên h Cộng Sản nó phải thêm mấy cái tư tưởng bổ sung như Việt Nam là tư tưởng Hồ Chí Minh , Trung Quốc thì là Mao Trạch Đông

[@NguyenTran-mf9gj]

@@leminhtungfplhn2203 Cái tư tưởng của Marx là muốn những thằng không làm mà đòi có ăn cũng có thể ngồi chung mâm với những đứa cày cuốc sml ngày đêm đấy. Nhìn sơ qua là thấy tư tưởng này nát rồi bởi nó ko tạo ra sự công bằng trong xã hội. Giờ thử hỏi bạn là một giám đốc của một công ty lớn mà lương bạn cũng chỉ ngang một đứa tạp vụ thì bạn chịu không?

[@leminhtungfplhn2203]

@@NguyenTran-mf9gj yep , kiểu ổng nghĩ rằng ai cũng có quyền đc sống công bằng , cái đó đúng nhưng nếu như những kẻ đó không cố gắng thì xã hội có phát triển ko , tất nhiên là ko rồi . Chính vì thế nên h XHCN đều không theo 100% tư tưởng Marx nữa , kiểu nhà nước sẽ hỗ trợ bạn và giúp bạn không bị bóc lột nhưng bạn phải làm thì mới đc sống ấm no còn ko thì cũng chỉ sống đc qua ngày thôi

[@HuyNguyen-np8nc]

Nếu không có gia đình, thì chúng ta còn gì nhỉ 🙄

[@user-ir2mv2vm4l]

thì giống y một con thú ,cái tự đẻ ,nuôi con ,đực chơi xong biến mất !

[@nguyenche2858]

Trước khi học thuyết của Marx và Engels ra đời thì văn hóa dân gian VN ngàn năm của ông bà ta đã có đề cập tới biện chứng pháp duy vật rồi: Một cây làm chẳng nên non Ba cây chụm lại nên hòn núi cao Một cây thì cũng vẫn chỉ là một cây, nhưng ba cây gom lại thì lượng đã biến thành chất khác rồi - cây đã thành rừng, thành núi rồi Ông bà ta còn đi xa hơn nữa, khẳng định giá trị thiêng liêng tuyệt đối của gia đình khi ghép hai con người - một nam một nữ - lại thành chất khác là gia đình thì khả năng đưa đến là vô tận: Đồng vợ đồng chồng tát bể Đông cũng cạn Marx và Engels, nếu còn sống tới hôm nay, có nằm mơ cũng không tài nào hình dung nổi khái niệm này

[@1999sStudio]

sau khi xem HĐC thì tui thấy hình như 2 ông này có suy nghĩ lệch lạc, không chỉ về vấn đề gia đình mà còn các vấn đề khác như giai cấp, nền kinh tế,...

[@dquohu4797]

Chắc lúc nhỏ, cuộc sống gia đình của 2 ổng bất hạnh lắm :)))

[@lehoangtong654]

Không hẳn, gia đình có thể ảnh hưởng đến tư tưởng của con cái nhưng không phải khi nào cũng thế. *Đơn giản và logic thì đây là tư tưởng của ổng*

[@tin9759]

@@lehoangtong654 cái này là một phần môi trường ổng sống

[@lehoangtong654]

@@tin9759 đúng vậy

[@AnhNguyen-vd4hd]

Đây có thể là hình thức nhét chữ vào mồm M - E, bắt ổng phải theo định hướng của người viết 😁

[@samaHama-wfssa]

hèn chi chủ nghĩa mác lại chết

[@vanhanguyen5490]

Người châu âu da trắng quan niệm về gia đình khác các nước châu á nhé các bạn. Họ ko dạy là do họ ko đồng ý về những qđ đó thế thôi. Khi được truyền bá vào việt nam thì phải phù hợp vs vn thế thôi. Có gì mà phải thắc mắc. Nếu các bạn muốn tìm đến cs nguyên thủy thì tìm đọc thôi. Còn trường dạy chẳng có gì là thắc mắc ở đây cả. Tốt ta học không phù hợp vs dân tộc thì loại bỏ. Thế thôi

[@user-ir2mv2vm4l]

Loại bỏ lấy gì có bằng đại học ???

[@ddng.private]

Phần lớn các bạn fan của HDC hình như chưa đọc bài gốc. Đây là thói quen nguy hiểm nếu là người nghiên cứu ngành KHXH & NV nhé. Dùng nguồn thứ cấp không được đánh giá cao nên sau mỗi video chịu khó tìm bài gốc đọc nhé các bạn.

[@ddng.private]

Hình như bạn Trung đang diễn giải theo ý của bạn về bài của tác giả rồi. Tác giả không kết luận sử dụng Marxism để bảo tồn giá trị gia đình. Tác giả dùng Marxism để rút ra “thấy được tác động của quá trình cải tạo và phát triển kinh tế - xã hội, thấy được những khuynh hướng biến đổi tất yếu của gia đình, mà còn giúp chúng ta nhận thức được vai trò của gia đình đối với sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở nước ta hiện nay.” Điều này đâu có gì sai? Đoạn cuối dùng văn kiện Đảng để đối chiếu chính sách về gia đình của VN và Marxism mà.

[@binhnhan2492]

@@ddng.private Mấy cái đoạn ông Trung trích rõ trong video chứ có phải nói suôn đâu. “Từ quan niệm của các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác về gia đình trong mối quan hệ với sự phát triển kinh tế -xã hội, có thể khẳng định chủ trương đó của Đảng ta là định hướng chiến lược không chỉ đối với việc xây dựng gia đình Việt Nam mới, mà còn đối với việc phát huy những giá trị truyền thống tốt đẹp của gia đình Việt Nam thích ứng với những đòi hỏi của sự nghiệp đổi mới đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa, đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá và hội nhập quốc tế.” Đoạn này rút kết luận hẳn từ triết học Mác này. Ghi nhận rõ là Đảng ta học Mác để phát huy giá trị truyền thống Trong khi video này dẫn chứng quá rõ là Marx và Engels đòi phá bỏ gd truyen thong mà. Vậy học mấy ổng thì làm sao mà phát huy truyền thống. 😅

[@thu37yen90]

Theo mình, phân tích HĐC đã đi chệch hướng vì chưa nắm được toàn diện các hệ thống văn bản học thuật, hệ quy chiếu, bối cảnh liên quan khác xung quanh chủ đề này. Trung cần đọc kỹ hơn để hiểu về những gì mà bài viết luận giải. Mâu thuẫn mà HĐC trình bày thực chất không tồn tại vì nó đang không bàn luận về cùng một phạm trù, bối cảnh, hệ quy chiếu mà là một mâu thuẫn ảo được liên kết, áp đặt cho 2 đối tượng không liên quan. 2 đối tượng trong mâu thuẫn nghiễm nhiên có tồn tại nhưng nó không mâu thuẫn với nhau!

[@huyhuynhphamquoc4817]

Ông có chắc là ông hiểu ông nói gì không đấy.

[@huyhuynhphamquoc4817]

Nếu ông muốn tranh luận đang hoàng thì vui lòng trình bày các hệ thống văn bản học thuật, hệ quy chiếu và bối cảnh liên quan mà ông đang nói tới cụ thể là gì. Chứ nói chung chung không có dẫn chứng cụ thể, giống như chê một món ăn dở nhưng không hề biết nó dở chổ nào

[@angkhoavu3855]

@@huyhuynhphamquoc4817 ko hiểu ăn gì mà anh này nặn ra dc cái cmt dài thòng mà vô nghĩa vậy dc hay ha :))

[@chaungocao7562]

@@angkhoavu3855 Ngồi đọc cái cmt nửa tiếng đồng hồ vẫn chưa hiểu được gì luôn.

[@tommythuyen4063]

Bò chỉ biết nhai lại mà không hiểu mình nhai cái gì...gặp ngay toàn dân học Tiến sĩ và sau Tiến sĩ (postdoc) như HĐC thì chết mịa rồi....

[@phamtuan7363]

tuỳ bối cảnh xã hội mà có nhiều góc nhìn với mức độ khác nhau, còn cái kiểu gia đình mới nào đó nghe thôi đã thấy bệnh bệnh rồi, cơ bản là chủ nghĩa vô thần tìm mọi cách để phủ định mọi thứ được "xếp đặt" bởi tự nhiên (hoặc gọi là Thượng Đế), thiên chức của mỗi giới là khác nhau, có thể trong lịch sử điều này bị bóp méo để tạo ra sự bất bình đẳng giới, nhưng xã hội càng phát triển không có nghĩa là con người trở thành một thế lực nằm ngoài quy luật vũ trụ. Mác muốn cải biến xã hội tốt lên theo các quy luật vận động của xã hội vật chất , nhưng còn nền tảng linh hồn của con người thì sao? Dù bạn có tuyên bố rằng mình là người vô thần thì sâu trong bạn vẫn không thể chối bỏ rằng có một thứ của bạn là bất tử.

[@phamtuan1840]

omegalul tự nhiên chả quan tâm tới bạn đâu mà đi xếp đặt =))) ảo tưởng nhất là bạn nghĩ bạn hiểu được quy luật của vũ trụ hay tin rằng vũ trụ quan tâm tới bạn.

[@phamtuan7363]

@@phamtuan1840 mình ko có nói là hiểu được, nhưng tin chắc là có tồn tại cái đó, và ai phủ nhận cái đó thì , sao nhờ, :))

[@vykietngo5885]

CN Duy vật của Mác không phải là cái CN Duy vật thô bỉ của những nhà tư sản thời kỳ của ông. Mình mong bạn đọc chương 6 tác phẩm Tại sao Mác đúng của Terry Eagleton để hiểu rõ hơn liệu CN Mác có bỏ qua các giá trị về tinh thần của con người

[@miha4932]

Tín ngưỡng tựu chung lại cũng chỉ xoay quanh niềm tin và nỗi sợ. Mà 2 cái đó là thứ tất yếu về mặt tinh thần mà con người phải có để bước tiếp trên đường đời. Vẫn còn sống thì vẫn có 2 thứ đó kề cận, chả phải bắt buộc theo một tín ngưỡng nào thì mới biết ăn năn hối lỗi =]] còn mẹ thiên nhiên không hề ngăn cản sự đa dạng các giống loài. Chính hành động xả rác mới đang giẫm đạp lên mẹ thiên một cách tàn nhẫn, mà con người đẻ nhiều thì rác có ít đi không?