黑洞会消失吗？信息是否守恒？霍金辐射与黑洞信息佯谬

[@daiweicheng7005]

真心爱这个频道，希望能一直做下去

[@fordersfirare3955]

建议各位看视频千万别唯心，动不动就开始“哲学猜想”“思维实验”是无法解决问题的，理论物理学不是那么发展的，尤其是上来就万物守恒、阴阳之道的，基本可以认定为唯心。 科学的建立从底部到顶部都非常严谨，每一层都有大量的验证和实验，不是一个人想一会就能跨越的，要学思结合，多学学基础学科，多看看当代论文，然后你才有这个问题的发言权。

[@rickywang2445]

顶小哥，超喜欢小哥视频，人帅口齿又好

[@Sci1729]

mp.weixin.qq.com/s/iec1HIntTn547oXxblM-wg

[@かく-u5k]

假设一对处于纠缠态的量子，其中一个被黑洞吸进去了，另一个留在外面，那么这一对量子还会继续纠缠吗？如果还继续处于纠缠态，那么黑洞里面的部分信息岂不是就可以被探知了？

[@UwU-uq9pq]

6月3号的时候刚好证明霍金是对的 在那里对了我也不太懂 然后只隐约记得有关于information loss 看了这部影片过后才想起来我那时候看的是霍金辐射 现在回想起来东西和你视频说的东西是那么的吻合 这种感觉真好

[@张硕-j1h]

1:50的丹尼斯夏玛，感觉是妈咪叔的爷爷吧😂太像了这也

[@何秉勳-h3v]

感謝分享

[@baen0916]

喜欢看这种科普视频，但是看久了我觉得自己会疯掉🤣

[@stephensu4371]

本來就很瘋的不知道看了會不會好點

[@fredwytw]

我同意

[@孤仙玄]

推广给精神病院

[@axel8412]

里面提到的反anti粒子是否应该是负negative 粒子。因为反粒子也是正质量，跌入黑洞后只会让质量增加。是否可以理解为负粒子negative particles 对应量子真空中的负频率negative frequency,带有负质量。

[@memberstatus1787]

谢谢主持人，学习了很多知识

[@weijenc]

媽咪per! 每次都期待你的per!!! XDDDDDDD

[@何秉勳-h3v]

wei jen 期待per +1

[@jackychung6613]

@@何秉勳-h3v and ber

[@OTChen]

我是期待 一丟丟

[@anwgho]

已经迫不及待的想看下一期节目了。

[@kevinchen0109]

天啊, 我終於懂霍金輻射和黑洞蒸發的原理了

[@かく-u5k]

假设一对处于纠缠态的量子，其中一个被黑洞吸进去了，另一个留在外面，那么这一对量子还会继续纠缠吗？如果还继续处于纠缠态，那么黑洞里面部分信息岂不是就可以被探知了？

[@hexinyin]

かく かく 同问！这个问题真好！求妈咪叔解答！

[@Allen-wk5sc]

應該是測量時波函數癱縮，決定了進入黑洞裡那顆糾纏態粒子的狀態，但是因為在黑洞裡，你也沒機會測量另一顆粒子，所以永遠無法確定是否黑洞會不會破壞糾纏效應。

[@jiafeng3694]

关于黑洞信息的问题， 如果我有一对相互纠缠的粒子，一个射向黑洞并掉了进去，一个依然在科学家手中， 这种情况下会发生什么？

[@bigeye6525]

非常好的高中物理老师

[@xinxindelitang23]

你是何方神圣啊？不吃饭也要看下去，十五岁之前才会有这种感觉，这个感觉太好了，谢谢你们

[@maxkaroter]

黑洞表面積呢? 請問黑洞輻射後的黑洞蒸發後的黑洞表面積去哪了? 如果黑洞表面積消失或改以其他形式出現，那黑洞表面積只增不減的論點不就自我悖論了嗎?

[@cekangshu8942]

我觉得人们很有必要好好研究一下人们认识世界这个过程本身到底有什么特性和局限。能不能像解放生产力一样，将人对世界的认识力解放到一个更高的层次。或者有没有这方面的书籍资料可以推荐的呢？

[@arturwangchuk5045]

《纯粹理性批判》？😂

[@robincui7623]

黑洞有体积吗？如果有，是质量的正比还是反比？是什么力在支撑它的体积？

[@kaileyuan7449]

妈咪叔，可以在你的视频下面放一些扩展阅读的链接吗，论文和微信公号的文章都可以，就像维基百科那样？

[@scientificjokes1783]

黑洞理论本身是否遵从热力学第二定律呢？也就是黑洞理论形式上越有序，它的内容就越无序，否则的话，信息不就不守恒了吗？通俗的说就是人的聪明，必须以等量或更大的愚蠢为代价，是不是啊？😅

[@ahren1994_]

黑洞無毛定理中知道了質量，不就可以知道能量了嗎？事件視界内時空坐標互換又是什麽意思呢？

[@patricklps007]

媽咪叔，左下角的 logo 可不可以不用晃動變化？因為無法將注意力集中在你的講解那裡。謝謝您！(P.S. 非常欣賞你的視頻。)

[@farmeryoung9377]

Patrick Lam 都怪你 你要不说我还没注意 自从看完你的评论 眼睛就离不开那个logo了

[@izayoi5776]

你们都拎水桶去走廊里站着。

[@yifanwang2234]

我用纸巾蘸水贴住了。你不说也没事儿~都是你的锅！

[@ianran6229]

终于把眼镜推上去了，顿时松了口气

[@planetvalentine369]

Ian ran 真正的粉丝

[@梅々北]

蛤

[@genhaoshijiu6202]

是啊，真想帮他推推眼镜

[@pingshulam6736]

Can talk something about earth elements abundant Kernel diagram chart, where they are excluded?

[@rz6591]

这个兄弟很厉害，这些内容已经融入了血液。

[@skylinetach]

要求妈咪叔2，4，6也上传视频，不是科普也行家长里短油盐酱醋读书旅行电影音乐聊什么都可以，我觉得我好像就是喜欢听你说话，对着镜头还能象正常人一样说话的太难得了。

[@bensonhuang6166]

他的聲音聽著就舒服呢

[@jasongao3823]

小伙子做的科普节目很不错。可是能听懂的人太少。我真的不敢相信都21世纪了国人的科普知识还会这么少。主持人该多讲些更基础的知识。尤其是给小学生们讲，鼓励他们学习科学。3分13秒时讲到的“奇点”应该读作“基点”，就是“奇数和偶数”的“奇”。“奇”的意思是“怪”或是“难以理解”。英语是“singularity", 也是难以理解或奇怪的意思。可是就是在英语国家，也有很多学生不懂”singularity"这个字，还以为是“单数”呢。可见现在的孩子们玩的太多，学的太少。但是科学和技术的进步会使很多知识不够的人被社会淘汰。自动化的程度越高，工作机会就越少。所以年轻人必须学习科学以适应未来。

[@aleph285]

高質量的影片

[@webset53]

最後的地方矇B了

[@jianweima9350]

为什么虚反粒子被黑洞吸进去的概率会更高呢？这个关键的问题你需要进一步解释一下

[@jianweima9350]

能不能抽空回答一下我在下面提的问题，也好有个互动的感觉，谢谢

[@磐石选锋]

就不

[@zhenghuijing8555]

小编没时间

[@vashustam]

弦论什么时候开讲，当初看宇宙的琴弦，尤其是那什么空间的时候一脸懵逼

[@limweixuan7479]

好棒！

[@yv3552]

如果虚粒子掉入黑洞，黑洞的质量就凭空增加了是吗？ 为什么虚反粒子掉入黑洞的概率就大呢？

[@lu230]

阿叔,什麼是信息,有些似懂又想不清楚

[@tomtang1060]

“反粒子具有负能量”这句话太误导人，望纠正。黑洞辐射的正反粒子数量应该是一样的。而且不是说反粒子就具有负能量，是被黑洞吸引进去的粒子最终等效有一个负能量。

[@happyhotzenblue]

妈咪叔，我感觉你已爬到巨人的肩膀了，这些矛盾统一了，四力统一，然后还会有新的问题，物理学还会继续下去。没有终极定理

[@Wind_of_Night]

統一理論，然後有人掌握這技術，就就變成神了。知曉一切。但是太過無趣，又去發現新的矛盾點繼續下去，才會有動力。

[@6h7ty19]

任何理论都是对客观事实的解释，却都不是事实的本质。

[@charname-player]

@@6h7ty19 你这是不可知论？

[@6h7ty19]

王昱 盲人摸象论。

[@Wind_of_Night]

@@6h7ty19 客觀是主觀的集合體，只要你相信這個解釋就行了，你也可以用五行解釋這世界，如果建構的夠完成的話。 我想世界的本質更像是，一個自我意念的延伸，自己決定相信什麼，那對你而言就是事實了。(自我反饋機制，個人視角看這世界)

[@hongruiyin1111]

黑洞能测算出表面积，那它得有个形状吧

[@xinxindelitang23]

能做字幕吗？希望有字幕

[@anwgho]

舒服

[@莫言南]

黑洞是密度無限大的奇點，但是質量不是無限大，那只有體積無限小了。體積無限小為何還會有表面積呢?

[@yuxichen4960]

是黑洞视界表面积

[@qgodman5103]

你的声音和子弘闲谈好像啊

[@White-bh4nx]

虛粒子對具有量子糾纏的性質嗎

[@enjoynetsl]

小哥现在一期都是20分钟，一周要60分钟，还都是硬科普，比罗胖子强多了，罗胖子连视频都不搞了

[@markchung5178]

羅胖的視頻, 知識含量也很高, 往往有腦洞大開的感覺, 老沈一說也不錯

[@wentaowang4244]

罗胖就是现学现卖，水平还不如我，我现在根本不看他的东西。

[@metallicaion]

这个科普做得相当深入前沿了，加油！

[@jgl7190]

还是不理解信息是什么？

[@peterzhao9158]

黑洞让光线跑不出来，光线和热辐射都是电磁波，为什么黑洞让热辐射电磁波跑出来？

[@ibn5100_sg]

想請問一下媽咪叔，有辦法用科普的方式解釋虛反粒子掉進黑洞的概率最高這件事嗎？

[@Wind_of_Night]

這不用解釋吧！就是單純數學計算所得出的結果～ 你在問，這就是定理阿～ 類似1+1=2，別問我怎麼來的，我知道我是這樣學的～

[@阿光-o4r]

這件事要分開看 首先有各一對正反虛粒子 第一對的正先被黑洞吸進去 這時黑洞質量就增加了一點 表面積也增加了一點 所以更可能吸進另外一顆反粒子 另一對的反先被黑洞吸收 這時黑洞質量減少 所以正粒子有更大的機率逃脫 這樣看下來 就能知道反粒子比正粒子更多掉入黑洞

[@ibn5100_sg]

@@阿光-o4r 了解，你解釋的很形象👍

[@ibn5100_sg]

@@Wind_of_Night 我當然知道是計算出來的，但這畢竟是物理現象，雖然是在微觀領域發生，但該現象感覺可以用宏觀現象去理解，所以才問可不可以用科普的範圍去解釋，事實上另一位網友也做出了一個形象的解釋

[@haoyangma2663]

主持人是什么背景呀？ 做的科技类节目严谨吗，专业吗

[@风雨中飘摇]

讲的越来越好了，加油＾０＾~

[@キョク-n6j]

媽咪說衣服上的1729是甚麼意思(X

[@oumuamua7029]

zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%A3%AB%E6%95%B8

[@文一叶]

奇点会不会就是一个黑洞，big bang会不会是黑洞爆炸

[@applelovely9861]

我觉得妈咪叔欠一个妈咪妈， 每当叔说：’‘我们以后再来将这个问题哈’ "啪！“

[@stephensu4371]

媽咪叔和媽咪姨

[@kennyc2115]

很喜歡你的影片 但有我有個疑問 黑洞把周圍的東西都吸完之後，後續只能進行霍金幅射從而丟失質量時，會不會在質量丟失至小於黑洞的奧本海默極限2.2/2.9太陽質量時，引力不再足以破壞中子簡並態，再而變回中子星 ?

[@周逸航-s5j]

个人理解，黑洞中并不存在粒子，只有一个密度无限大的奇点，因为假设黑洞存在粒子，那么黑洞最表面的粒子受到的引力是会将其往奇点拉的，并最终到达奇点，其实还有个比较简单的解释，任何掉进黑洞中的物体，都会被拉近奇点，在被拉近奇点的过程中，其各部分受到的引力不同，最终导致其面条化，最后失去维度。（维基百科zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%A5%87%E7%82%B9）

[@junwang9343]

不会，会蒸发然后慢慢消失

[@yswysc]

普朗克质量

[@youtei7513]

黑洞表面指的到底是什么啊，黑洞本身有体积吗

[@ChiehHsuanYing2000]

奇點沒有體積，黑洞有，黑洞指的是事件視界的體積。

[@李强-r5t]

对相的研究注定是到不了科学终点的（任何规律都有起点，终点，范围，时间，这也说明了规律只是感知造的假象），放弃六尘方可获得入高维度的钥匙，宇宙大爆炸决定万物最初的同源一体性，能感知这种一体性的人(真实感知非逻辑推理)就是得大道的好人，老纳很惭愧得大道还不知道要几年，不过老衲预知汝发际线与老纳得道有必然因果，故老衲只关心汝发际线

[@dolphin90]

我快笑死

[@zeronone9220]

黑洞是空的？

[@Allen-wk5sc]

所謂的黑洞面積指的是事件視界以內，而事件視界內絕大部分都是空的，進入黑洞後會瞬間掉到最中心，中心是否有一個很硬的物體，就相對論來說是沒有，但就理性思考上來說無法否定這個可能性。

[@不一樣的煙火-m5c]

一個星系級別的龍捲風就讓整個科學界暈頭轉向

[@yupingliao4078]

信息是否保存，要等待未來科技在證實，不然亂猜想會稿亂物理學或量子學

[@松鼠女秒殺共慘狗王]

黑子星形成暗物質，暗物質比亮物質更重，能量更高，黑子星兩極會拋出死光射線，裡面就含有暗物質，暗星雲就是暗物質組成， 而反物質不是暗物質，反物質可以低於絕對溫度，反物質活動越劇烈就更冷，暗物質其實很熱，只不過它的光與熱都被超重力吸住了，外面人類看不到也測量不到而已，

[@boxer9527]

我日，民科吊炸天

[@guangfuchen4173]

太阳系内寻找第九大行星，都无法找到！那为什么距离我们几十亿光年类地球的星球可以找到！妈咪说能解释下吗？

[@KevinGao01]

陈光福 参照物

[@taiwan9983]

因為就只有八顆沒有第九顆，很難理解?口袋裡明明只有八塊錢，硬要說有九塊不是為難人嗎? 行星是很難觀測的本身不發光，最直接的方式是透過觀測恆星，當恆星面上出現小黑點擋住了光線，這就很有可能是圍繞著恆星系做軌道運動的行星。 太陽系的第九行星，如果有的話也是處在距離太陽極度遙遠的地方，公轉一圈需要數萬年，這樣的距離基本上很難接收到光線從而反射讓人觀測到，天王星海王星最早都是透過重力影響預測出來，而後通過觀測證實，而柯伯帶外的情況目前還遠遠超過人類能力，那是一片陰暗寒冷極度空曠的地區

[@leeway777]

反粒子也有正能量（正质量），比如反电子，就是正电子，质量和电子相同，电荷相反。如果硬要说虚反粒子是负能量（负质量）那么，负质量和黑洞（正质量）之间 的关系是极强的斥力，而不是引力,（-mM)G/r^2 一定是负值。因此负质量会远离黑洞，而不会掉入黑洞。MIT的教授在讲到这个问题时说，“doesn't make any sense." 霍金的理论是错误的。

[@tangjammie9675]

hhh，有意思

[@jianweima9350]

看样子霍金为什么说虚反粒子更容易被吸进黑洞是问题的关键，这个问题不能含糊。

[@tangjammie9675]

我比较好奇的是，既然霍金辐射是现在学术界的一个理论，负质量（能量）被黑洞是排斥还是吸引这个问题肯定大家都会想得到，所以是不是我们没搞明白更细节的东西。

[@leeway777]

@@jianweima9350 这个问题并不重要, 因为虚粒子和虚反粒子都会掉入黑洞. 虚粒子逃离黑洞的Event Horizon无法实现. 霍金的理论是错误的, 不存在较真儿的理工男. 大学教授也是混碗饭吃, 完成教学任务而已.

[@jianweima9350]

leeway777 人家讨论的就是在事件世界的边界处的问题呀。那当然就有掉进去和掉不进去的case喽。问题是哪种会掉进去多一些。你让我连霍金都不信，就信你说的，那你可要把话都说明白了。

[@zhenyaogu6938]

主播好可爱

[@HungKinMak]

难得靠前，留个言

[@xcl9189]

妈哥的信息来源是哪里？

[@xiaoliangpan1678]

我现在回答会太晚吗，妈咪叔似乎是中科院物理所的博士。

[@xcl9189]

@@xiaoliangpan1678 怪不得這麼愛國呢

[@chelsenchan1392]

可以加上字幕吗，有些词听着费劲

[@simchuanlow9173]

有字幕啊，視頻右上角開啟字幕

[@chelsenchan1392]

Sim Chuan Low 谢谢，之前看的都是自带的，没发现有这个功能

[@桃桃-o6y]

听到最后一分钟就听不懂了，😂不如我们来吹牛皮吧，我先吹一个：黑洞是我染黑的。

[@jiaqinglim5084]

黑洞里面我在吸

[@哇哇瓜]

你厲害到一定沒朋友

[@jorealvy]

為什麼這樣說媽咪叔？？

[@哇哇瓜]

Joseph Hsiao 因為太厲害了哈哈 無法跟他溝通哈哈哈

[@6h7ty19]

我们都是妈咪叔的朋友。我们的小伙伴有78541个。

[@哇哇瓜]

Yang Su 我也是🤣

[@Lofuuzi]

来了来了，妈咪叔他lei了

[@kennethhon3289]

我是五年級，請問我明白了什麼叫做霍金輻射，那有問題嗎?

[@ginoyan5548]

牛二定律XD

[@jbhbhjkjuh]

为什么🐒能鼓捣出那么复杂的东西

[@Wind_of_Night]

因為猴子多了，會使用打字機，隨便亂打，總有一天會打出莎士比亞作品。 人多必有白吃(或天才)。人總會搞事情的～

[@larrychen4831]

没物理背景真是完全听不懂哈哈

[@sunshaking]

确认过每个汉字，我都认识

[@mickeyliu3363]

一整个视频只听懂黑洞 -.-！

[@yuan.pingchen3056]

認為黑洞是只進不出的原因是因為越靠近黑洞，相對於我們目前所在的位置，黑洞的時間是停止的，但實際上黑洞中的時間並不是停止的，只是相對於我們所觀測的位置而言趨近於停止了而已，黑洞雖然號稱質量無限大，實際上並不是無限大，總之我們是無法觀測到黑洞的輻射往外噴射的現象，除非我們往黑洞奔進去...但奔進去了黑洞，體感時間過了1秒，地球所在的太陽系甚至銀河系就已經不存在了

[@路过求路过]

黑洞是密度无限大吧，质量是能确定的

[@TigerMew327]

妈咪叔怎么胖了那么多？？！

[@marklacky9052]

质量减少不一定表面积减少啊

[@no1xtz765]

QING CHENG 那怎么办，让黑洞密度减小吗

[@Allen-wk5sc]

表面積是事件視界的範圍，跟質量有關，若是地球成為黑洞，那麼地球黑洞的表面積只有一個花生豆莢大小。

[@cccc-sv3lj]

现在的量子物理简直成了数学闹剧，解决问题的方式是制造更大的问题，成天胡猜。

[@pingtao8437]

所以还是虚拟宇宙比较好解释，量子尺度是宇宙服务器为了保留算力设定的最小阈值，光速则是宇宙服务器的最大渲染速度。

[@lizhao6979]

牛津大學大學學院兒是個啥東西🤣

[@lizhao6979]

不會倫敦腔憋瞎發言。

[@何威宇-d5k]

反正以現代的科技來說，所有的理論都是猜測。

[@敘風]

叫汁的理工男…… 叫柳丁汁還是芭樂汁?

[@As-op5so]

没胸肌，要多锻炼！

[@蔡宗樑]

霍金的漸凍症確診後， 原本只能再活三年， 結果卻超出更都年，而且疾病似乎都沒有影他的研究， 霍金的一生充滿玄奇！ 百慕達三角洲充滿玄奇，似乎和該地區海面的喇叭形漩渦有關！ 黑洞是喇叭形的結構，所以應該具有玄秘的現象！ 大聲公形狀的黑洞應該會發出« "陀螺"尼 »的信息！

[@abcabc-gl7ug]

中国物理还得看习主席。赞一个

[@user-5MC33RFG]

麦克斯韦妖，拉布拉斯兽