還記得經濟艙事件嗎？台灣拿下奧運參賽史最佳成績，代表「體育改革」很成功？｜志祺七七

[@shasha77]

素材勘誤： 4:41口白講到立委「黃國書」大力推動，但 4:45 素材卻是「黃國昌」振奮。有些觀眾可能會以為志祺口誤，但沒有！這邊沒口誤！ 當年兩位委員都有關心體改，尤其「黃國書」委員的助理「焦佳弘」，更是獲得朝野陣營的一致感謝，相關資訊可參考 bit.ly/3Aqmakv

[@user-hh4ty9cr6q]

4年前的資料……

[@user-tb9sq2hj5m]

我覺得在如何改革都沒用啊~ 有那個單位可以管體邪啊~ 至少我重沒看過那個單位管的到體邪

[@user-hm3mm7ko1h]

台灣飛日本，飛行時間不到二小時，，需要買 商務艙 嗎？

[@user-tb9sq2hj5m]

問題在於官員座商務艙說不過去~ 比賽的不是他們

[@MarcusTsai]

@@user-hm3mm7ko1h 不能這麼說，一是總統自己說要給選手坐的，二官員去年在立院的質詢也說選手絕對坐商務艙，三很多選手都非常強壯或身材高大，你讓他們坐經濟艙是有多不舒服，如果兩小時的不舒服讓選手肌肉緊繃受傷怎辦?

[@user-xs4cx5fv7h]

雖然體邪真的很多問題，但台灣人根本沒很關注和支持台灣體育，有多少人願意花錢進場看比賽，和時常關注體育轉播，每次都到了奧運這種大型比賽才會集體高潮，而且高潮的點除了選手贏了，幾乎都是兩岸粉紅和憤青的嘴砲擂台。沒有關注又有多少廠商公司願意投入資源、投資支持，國外金費多、整體培養機制優良最多支持的不是政府，都是有廠商知道能獲利而大力投入資金資源的結果。除了體邪的改革，台灣人民的運動風氣和觀念建立也是很重要的。

[@user-zp7nu8ly2i]

對不起我有看的只有電子競技...

[@york210]

大家寧願買國外的球衣，但很少買台灣隨便一隻球隊的球衣

[@user-xg5ip6fc7b]

還有拿排名的時候就有一堆政治人物出來沾光

[@sharon7459]

認同！社會對體育生的評價多半是四肢發達頭腦簡單，並不看好⋯⋯可見運動風氣很低

[@c.l.c.2024]

其實也不能怪民眾不太關心體育 想想我們小時候有多少體育課都被師長拿去上數學跟寫考試卷？ 通常是自己有在固定從事ㄧ項運動的人才會ㄧ直關注體育界，但很多人對體育的熱情因上述原因沒有從年輕就培養起來，長大後自然對它沒什麼持續的感覺⋯只有當能為國爭光的明星運動員出現時，但民眾對他的關注好像不是因為自己也愛運動⋯（雖然我個人是有固定在打球）

[@anndventures2021]

我是體育班出生，一直比賽到大學畢業，也到過美國擔任教練，發現兩邊的體制真的很不同，當然的也各有優缺，在美國即便是體育普及，但是熱門與冷門項目所獲得的贊助也差很多，像是他們這次的羽球選手就有自費、自己來到東京比賽的。像志祺七七說的，改革方向和做法實在很複雜，謝謝你把這個議題說的這麼清楚，謝謝。

[@dazzyn8140]

長輩文要哭了，本來還贏一局QQ 結果

[@rody792609]

安安最棒😘替妳驕傲

[@commentorsilensor3734]

你知不知道，美國奧運會任何比賽，政府一毛錢都沒資助。 美國奧林匹克協會是真正的私人機構。 自己找贊助商，找捐獻。 當然東奧羽毛球，美國奧委會，有無出錢，不知。 很多人捐錢是捐給奧委會，不是特殊體育。 所以不了解，美國羽毛球員自費比賽。 不過很多比賽，都是運動員自費參加比賽。 美國人習慣。 NBA, NFL, 那些熱門體育，如果TEAM有錢，運動員參加比賽，他們隊組織會出錢參加比賽。 團隊獎盃不用錢，個人榮譽獎杯，運動員要自己花錢買。 熱門運動，找贊助商容易。 即使熱門，如果不是高手中的高手，翻譯，無法替TEAM，立功賺錢，人家為何在你身上花錢。 美國運動大家都瘋。 FOOTBALL, 棒球，籃球，曲棍球，利益太大，民眾肯花錢買門票。廣告效益大，好的球員好處很多。 其他運動，無法得到太多利益，所以贊助比較少。 美國人也瘋羽毛球，乒乓球。但是沒人會花100塊美金去看看比賽。在電視播，也沒那麼多觀眾，所以利益低。贊助商給的錢少。 美國大部分運動都是這樣。 個人乒乓球，羽毛球在這麼練也無法跟用國家機器訓練的中國甚至台灣比。 BIll Gate和Wareen Buffet有贊助乒乓球。他們是世界首富。即使這樣，他們拿出來的錢也無法跟國家機器比。後來他們兩個不玩，乒乓球員就靠自己。 美國運動員都是靠自己。 CNN就有報導運動員下班後，自己訓練。 美國獎牌夠多。 還有東奧羽毛球，麻煩PASTE REFERENCE LINK，英文版

[@barrycheng9440]

這次的選題真的很好，很多人在說台灣體育要改革，但其實連自己要甚麼都不知道 可惜留言還只是停留在「官員在蹭」、「體邪搞事」的水平，對發展大方向還是缺乏討論 而且這些言論已經假設了政府由上而下主導的發展方針，反正體育不好就一定是政府和政治人物的問題 但其實歐美國家最強的體育項目都是由民間和商業主導的，奧運也很難準確反映這些國家的體育水平 NBA、MLB和歐洲的足球聯賽都是世界頂尖的，但在奧運也只佔三個男子項目，最頂尖的選手可能也不會參與 回過頭來說，台灣人真的有那麼重視運動嗎?家長會接受孩子把重心放在運動?我們真的願意花錢支持本地聯賽嗎? 如果民間本來就不重視運動，一有問題就把責任掉到政府頭上，那台灣要如何發展出市場化的發展體系?

[@jackhahaha2852]

水平

[@benjaminko7812]

說得好！有制度有系統的國家聯賽制度比起四年一次的奧運重要多了， 不只給予選手職業生涯的保障，更能夠注入城市與城市之間運動的風氣

[@qiyings]

說得非常好

[@chenjohn6495]

夠精闢👍

[@user-nm3er2gi4k]

買票進場看比賽就是最直接的方式

[@haha_piyan]

真心希望在大家當完一日球迷之後 也能繼續支持台灣的運動員 在台灣當運動員真的很不容易 就是要有人關注才能改變這些鳥事吧

[@user-li6gs4fr3v]

台灣人挺健忘的 而且很多人其實只是因為一日球迷 才突然關注到了台灣體育選手的心酸

[@stewart3499]

開幕注意 閉幕忘記

[@hn9480412]

看普悠瑪和太魯閣就知道了，今天公祭，明天忘記

[@yuchengli3162]

重點是這些一日球迷，平常沒在關心，如果比賽輸了就講得他們好像很屌很懂一樣，開始當鍵盤教練，看到我整個人都要牙起來了。哈哈

[@stewart3499]

@@yuchengli3162 問一下雲觀眾「越位」是甚麼 就知道有沒有在做功課了

[@Lumiriver]

真心覺得普及運動是最重要的，一旦普及，市場擴大後商業化根本不是問題 至於靠獎牌建立民族自信這種觀念這的應該慢慢淡化 能讓每個國民都能活得健康，活的自信才是正途。 題外話 : 在普及運動這件事情，近年來迪X濃老實說就做得不錯

[@moses1202]

普及當然重要，只是這樣做下去，需要很長的時間才能看到成效。 而在這看不到成效的時間內，民眾是否能夠接受「看起來根本沒在做事」的狀況呢？ 當然求快也不好，但是民眾也會要求近期成效。這兩者之間很難取得平衡。

[@teasun129]

普及運動 要從教育做起 我們常常體育課 都拿來做別的事情 !! 要從小就 愛上體育 喜歡運動 這政府教育制度也要改變 !!

[@kortchang]

感謝77製作這期讓我更了解甚麼是體育改革，聽完覺得收穫很多，也更了解這個議題。的確所有問題都有很複雜的因果，不是只是一些看似很直覺的解法而已。

[@1hyue_]

台灣選手們辛苦了 謝謝那些為奧運努力的運動員!

[@user-sm7tp7jh3l]

奧運選手都值得鼓勵

[@user-jf4qq8xi4h]

比起體育改革議題， 一般民眾的居住正義更是遙遙無期 我單身，練氣功到老死就已經滿足了

[@katcat1108]

說到裝備不足 就想到消防 連攸關性命的都難改了 唉

[@user-iw9ns5zl6o]

臺灣交通也是😢😢😢 道路設計無法充份保護行人跟腳踏車還有部份機車~

[@wongchingyi4040]

台灣人那麼健忘～

[@jimwu6901]

别灰心丧气，起码还能谈，要是在你共管理的国家，全部被和谐，全部捂嘴，抓进局子里请喝茶，训诫。

[@user-sm7tp7jh3l]

@@jimwu6901 獨裁很看領導人的能力 至於習近平呢…

[@minchungchen8744]

台灣人確實健忘，同樣的事情幾年後一定會再重來一次，今年奧會發生的事或許三年後會再來一次

[@nanteiyaLi]

為什麼美國可以做到一臂之距，讓政府補助不致於成為控制協會的力量？ 答案就在影片的結語裡。 當人民願意參與運動賽事，花錢購票、購買正版觀賞比賽，體育才能成為一門好生意，同時支持選手，而這些參與者也會成為監督協會的力量。 如果我們只是不斷抱怨改革沒有用，那麽我們究竟能做什麼呢？只有抱怨就夠了嗎？ 批評別人是一件過於容易的事。 就如同批評戴資穎不該只得奧運銀牌的人，這些人，你知道每年全球有幾場國際羽球賽事嗎？你知道選手在這一場比賽中和她過去的表現有什麼不一樣嗎？你曾經關心過這個選手的狀況嗎？ 我們如果希望台灣體育發展得更好，首要之事應該是付出行動、付出金錢。

[@andrew41104]

這個問題真的要從台灣的教育去改變，從小到大就是要念書，不會念的才要去打球== 到底為甚麼? 台灣很多人的觀念都還是唯有讀書高，這樣運動是絕對不會好的

[@nanteiyaLi]

@@andrew41104 教育的源頭仍然是人。 從我們自己先做起吧！

[@bardeebooboo]

前提是比賽足夠好看讓人民願意花錢啊 而且不只是體育，藝術、音樂和各式各樣文化特色等等 每一樣的存續最完美的解都是公民參與且付出 但資源是有限的，那台灣應該要發展哪個才是對的？

[@jazkin8846]

台灣政治圈最缺的就是經濟人才

[@nanteiyaLi]

@@bardeebooboo 比賽不是為了好看而存在，電影也不是為了精彩而存在，它們的存在僅源於熱忱，而後才是資源，請選擇你所喜愛的運動並支持它。 這樣說起來好像太理想化，但是一個人如果能支持一種運動，那麼運動就有機會繼續存在。 台灣不是一人，而是眾人，不是一元化，而是多元，若你能理解，也許你會願意看未來不被媒體大肆報導的下一場比賽。

[@rocanzhang]

我是贊同體育商業化 但從小到大各項運動體驗極差 本身姿體不協調，上體育課都被老師、同學嘲笑 也只有跑3000還算能打分數 不過還是希望未來的體育環境 是任何人都能參與的日常生活活動

[@one4157]

體改的第一步：先淘汰12年國教體系內的廢物體育老師。藉此改善且提升台灣學生對體育的熱情

[@user-sm7tp7jh3l]

叫老師們不要再把體育課拿來考試了

[@waynehsintw6647]

@@user-sm7tp7jh3l 👍👍

[@du_san]

@@one4157 那可不是第一步，而是一整趟旅程，我們一年只淘汰10個教師上下，要淘汰一名教師，要至少打2~3年的訴訟，最長能打五六年，而且就算你打贏了，他前進剛走出校門，後腳就到其他校了，要做到你所謂的第一步，我們要修一堆法條（由於屆期不連續，這件事難到靠北），外加打一堆訴訟

[@user-ri2oo4dd2p]

@@user-sm7tp7jh3l 嘴巴講講容易，碰到老師還不是老師好

[@0953813208]

我個人認為是從學校教育開始，來普及國民運動風氣與品德，讓國人建立良好的運動觀念與態度；時間久了，自然能發展成經濟產業鏈，或是職業選手轉型專項教練也不愁沒有容身之處，但這真的不是短時間裡可以完成的事情，從小教起至少需要15年左右

[@Bossfish512]

教育從周遭所有人做起 從自身做起，去影響下一代 我身邊熱愛運動的人都是爸媽也熱愛運動 大家加油

[@MiddleEarthLLC]

Agree!!!

[@teasun129]

沒錯 別再拿體育課來做其他事情 教育觀念要改 !!

[@qiyings]

這部影片講得非常好! 台灣大眾輿論指責體協、支持給選手更好的環境，這很好，但有感覺大家的目標是不清楚的: 到底是要讓頂尖選手在國際得名、還是成績還平平的選手過得更好、還是要讓社會更有運動風氣? 輿論讓我感覺台灣運動風氣不好，都是政府、體協的錯，跟大眾無關。但其實要支持商業聯盟運作，是需要依賴民眾投入吧! 我先承認我是那個不願意運動的人

[@richgod1984]

那就更應該從自己做起，不要嘴砲

[@enjoy823]

其實台灣學校的體育風氣有慢慢變好了，至少在我上學的時候除了段考前一節體育課會被學生要求變成自修課外，沒有一節體育課會被借走，甚至在有班際體育比賽時學科課會被借走拿來練球XDD

[@user-niufang]

b 我覺得越多人參與體育 運動員的生涯被重視和延續性會更長更遠 而且大家下一代的運動員更容易被發現和培養

[@bluebbackpack4501]

體育沒屁用啦！我認識的原住民朋友一生都花在體育班。要馬當國手 不然就是當8＋9

[@ccsj8841]

覺得台灣目前最大的問題 一是教育 這才是最根本的核心問題之一 二是短視近利 不要說政府高層的那些人了 大部分的華人也都會這樣 我想只要從根本上徹底的改革 台灣的體育環境甚至到整個社會風氣應該都會慢慢地改善 雖然可能要花上數年的時間也會伴隨著相當的犧牲 但相信最後的結果會是往好的方向發展

[@user-3506]

選手坐經濟艙，教練坐商務艙，然後有人說是尊師重道

[@user-nh9mk9wq7x]

我很認同學生時期是培養興趣的黃金時期 像是我爸現在退休還是固定在打網球，就是當學生的時候學的 據我從小看到退休，一個稱職的父親並沒有那麼多完整的時間讓他去學

[@jodie2427]

如果台灣人沒有運動風氣，這些問題還是會一直無限循環。 政府: 可以多增設運動空間，我個人覺得台灣可以使用的運動空間還是太少。學生的體育課可以多元化(不是拿來考試或上數學課) 協會: 必須財務透明化，而人民可以參與這些協會進而監督金錢走向。 台灣不是集權主義，所有人都可以參與公共事務，所以不應該把事情都丟給政府，如果大家都只有在奧運的時候自HIGH，那這些都只會變成紙上談兵而已。

[@huntingofds]

另外台灣的體育課，不要什麼都以成績（數字）為準則，而是要徹底培養孩子對體育運動的良好印象，進而增進運動風氣

[@chibongtsai8494]

台灣的國手能在這樣的環境下還能有這麼亮眼的成績，可見國手們的生存力有多強😂😂😂

[@tonjason8504]

體育圈永遠不缺人才、缺的是機會以及能夠即時拉拔他們的教育者

[@Badminton-strategy]

運動普及化、商業化才是正軌，只要投入的人口夠多，脫穎而出的就是真正的頂尖選手，所有願望一次滿足！只想投注資源在拿牌的選手之上，就是治標、短視罷了！

[@user-ik4ud4yx8s]

認同，看看人口數跟台灣差不多的澳洲怎麼做就知道了。

[@user-cv6rq8bv7e]

我覺得問題還是人民居多吧~ 寧願花時間看政論節目噴口水 也不想看運動賽事 寧願看著電視發呆 也不願出門走走 運動運動 現在健身房一間間開 其實已經算是有再慢慢建立運動風氣了 但可能也不能只有健身 各種運動應該也要有參與 當有越來越多人民參與 選手變得可以不要看協會的臉色 那協會的影響就會越來越低 慢慢地就會偏向美國 日本的模式 但如果民眾還是一昧覺得這是政府的事 別人的事 那這些希望全部就只是說說而已了~

[@hhorace_hsu]

這集講的超好耶... 不是陷入批評體協哪裡做不好 也不是講一個個運動員個案 而是直接拉高視野 從"我們想要什麼"著手 以宏觀的角度分析各種目標的差異 並明確點出每種目標都背後都有對應的缺點 這才是有真正點出核心問題 引發有意義的討論~

[@chen841115]

很多人想要讓台灣運動員能夠靠商業化,代言,比賽獎金就能夠養活自己 這想法太天真了 看看國球棒球，已經是最穩定的商業模式，觀眾也最多，有幾隊能賺錢? 球隊拿到總冠軍還要轉售 問問自己每年在運動上面花費了多少錢、進場多少次、買過的周邊? 我去年進場20場中職比賽，買愛爾達的會員看足球，低估來看至少花7000，我認識的球迷一堆都比我多，但跳脫球迷一般國民有多少可以達到這個數字?

[@chatting565]

所以就是市場太小？🙄

[@user-ik4ud4yx8s]

@@chatting565 主要不是這個問題，像澳洲就是以政府帶動全民運動風氣使體育產業市場化，全民運動風氣興盛加上政府出資改善運動場館使得優秀運動員產出率變高，奧運奪牌機率也增加。這是身為人口數跟澳洲差不多的台灣可以實行的作法。

[@usaginabedaisuki]

我認為應該從教育開始 家長們很少會認為走體育是一條好出路 因此都鼓勵孩子讀書 而也因為這樣在學階段的人培養出體育興趣的就很少 自然長大後就不會去關注體育賽事 體育賽事沒受到關注資金下降 選手訓練素質及比賽精采程度就銳減 結果就是更少人想去看 從而變成惡性循環

[@hayd1n-tw]

身為國際技能競賽的國手，希望政府也願意多關心我們一點，畢竟我們為了比賽也是準備了幾年，就為了替台灣爭光。

[@rockwu2903]

運動風氣不盛推給政府根本很奇怪 想想以前多少體育課被拿去考數學跟英文 台灣運動風不勝根本是從台灣人根本心態上就有問題

[@anjolee3779]

我覺得還是從小的觀念培養比較重要， 在國外小孩下午三點就下課， 為了就是讓小孩子有多一點的時間在外面跑跳， 而不是只專注在功課上面， 而是身心靈全面性的發展，希望這次奧運的實戰成績，可以在體運班的學生心裏面留下一顆小小的火種，並說出我要拿下金牌的偉大夢想。

[@a126288854]

看完我只想問：國際奧會不是明文禁止政治對奧運作任何干預嗎? 但台灣只能用中華台北名義參賽，不就是政治干預下的結晶嗎......

[@thebootesvoid1056]

WHO也是啊。世界衛生組織是以全球人類健康福祉為宗旨，但是2003年SARS時台灣孤立無援，缺乏資訊，跟香港要病毒株卻遭北京阻撓，是美日先伸援手後來WHO過很久才來已經沒屁用。這些世界組織就是聽中共臉色罷了

[@northstandup]

不是中華民國改名為中華台北，而是不能再用中華民國代表中國。當年奧委會有徐亨當委員去討論的。參考『那是因為當年IOC國際委員徐亨有中華民國國籍，在他喬其他IOC國際委員下IOC才願意開 會討論ROC該用哪個名字回IOC。』

[@persica_chenX]

只要有人民幣吸，其他國家就乖的跟條狗一樣

[@user-fw1eq9lu2s]

世界只有一個China，台灣要用中華民國名義參賽不就是台灣在搞政治？

[@a126288854]

@@user-fw1eq9lu2s 這當然也是啊，但現在中華台北隊是哪方的政治力作祟?

[@luxsey01]

其實啊，如果各國願意集體退出奧運，奧委會會不怕嗎？體育什麼時候與政治無關了，不，有甚麼公眾事務與政治無關呢？

[@bettaandsandw7796]

終於看到這句話莫名的感動.... 到處都有人在那邊「連這都要扯政治」 但是身為一個國民，生活怎會跟政治無關呢😂

[@nullxdd4794]

奥运会不扯上政治才奇怪🤣

[@ENanLai]

認同 台灣當年從Formosa Taiwan隊TWN硬生生被改成Chinese Taipei隊TPE 明明就是因為當時的政治上意識型態

[@onigiri5053]

當然是推廣運動，讓民眾積極投資體育運動，獎牌什麼的說到底那是個人的事情，要注意正確的發展規律是先有運動普及，運動人多了自然會有奧運能手出現，目的是運動，不是獎牌

[@river128]

我自己願意付出的部分，是我願意為不太運動的朋友講解比賽 雖然我只是大概系隊level ，但有些平常沒在運動的朋友 看奧運羽球小戴的金牌戰，朋友就覺得小戴幹嘛一直打出界，我就幫忙說明是對面守的太好，不打險球就得不到分 看桌球賽，朋友疑惑為什麼世界頂尖選手還會回球飛高高出界，我就努力把以前老師在教對手來的球怎麼旋轉，你這邊要怎麼回球，抓錯旋轉方向球就會飛走或沉下去 讓一日球迷稍微懂得多一點，增加看球的趣味，不要讓他們一直罵選手沒打好，這就是我願意付出的努力(^O^)／

[@oacaraslan4410]

未看先評，改革可能有一點幫助，但這屆成績絕大部份應該跟改革無關，因為改革時間太短。不要因為運動員表現好，就讓那些官員免除責任

[@user-sm7tp7jh3l]

所以官員別再蹭了

[@ouo3568]

改革時間真的太短

[@laniuscristatus266]

@@user-sm7tp7jh3l 很多其實是協會問題

[@io5362]

果然什么国家的人只要变成政治人物的一份子就会变烂

[@user-mn3wp2dt2d]

結果沒有猜中... 但還是推這樓

[@andy0813]

體育改革 我想第一步應該是先把滿滿的籃球場都拆一拆 讓運動更多元.從小只打籃球到大的感想

[@yuchengli3162]

真的走到哪都是籃球場...

[@user-ik4ud4yx8s]

那為甚麼到處都是籃球場，高中大學籃球運動風氣也很興盛，台灣籃球運動員的國際實力還是不突出?(單純想問)

[@love_1314you]

@@user-ik4ud4yx8s 這就是現實面了 FIBA的選手都是菁英中的菁英 但台灣大多都是打興趣或休閒 但還是不滿全部都是籃球場 羽排 足球棒球的場地都超少 連游泳館也很少

[@dieocean8206]

體育課最大價值：被其他科目的老師借

[@tommyhsu2779]

運動本來就該是民間自發性的。希望台灣因為這次奧運有更多人打羽毛球，也因此自行成立更多民間社團，自行組織更多在地專業與業餘比賽。

[@user-kz8xd4bl9i]

東奧成績不是一時之間突然冒出來的，而是近年各項體育成績繳出大量成果後，堆疊出來的高塔 這座高塔不是冒出來的，是堆出來的 其他不說，女子拳擊在世界比賽的成績，近年來一直在上漲，柔道也在積極參加各種世界賽事 你們是不是覺得，這些賽事不用接洽，遞張紙就能參加啊？ 你們是不是覺得，不需要人事安排，以為教練隨便派個曾經有成績的，就能培養出選手啊？ 還有人在講『國訓中心幹嘛要十四億』 那些高檔的重訊器材不用錢啊？打球的場館通風管不用設計啊？你以為那跑道隨便挖條學校紅土或ＰＵ就可以嗎？ 一個標準的國際擂台多貴知不知道？檢測選手健康狀態的儀器不用錢？ 以為這些奧運成績不是累積出來的，是迸出來的嗎？ 靠刻板印象罵人多輕鬆啊，只要跟著風向張口一罵，在那邊「收割！收割！收割！」 人家讚美兩句都要給你講成收割，你們這些連體育頻道都不知道能不能數出三個的傢伙，現在滿腦子只想著將體育選手裝進酸文裡當題材的傢伙 又該算是什麼貨色？ 台灣近年來在國際上體育成績一直有在上升，到了東奧才冒出一堆路人在這邊狂喊，在那邊『沾光！沾光！』、『收割！收割！』，也是挺有趣的啦

[@Ray-sx8dv]

還有選手的飲食需要專業營養師把關，受傷要有專業醫師與復健師照顧，這都要算在國訓中心的開銷中。

[@kanchiouzai]

相信大家不是純粹想酸體協或政府 是真的出包太多次了 而且事後的所作所為真的吃相太難看才會引起民憤

[@DefeatedRyu]

@@kanchiouzai 問題在於很多人把體協的包算成是政府的包吧，許多的民憤根源來於無知

[@zwz.x.__gnor090]

不只體育要改革，美術相關的也需要被關注好嗎，只要學校有美術班及體育班，美術班就會直接被邊緣，用具或一些美術設備都是用十年前的，桌子、畫架都破爛不堪，但相反的是體育班的設備一年比一年新，體育及美術都是從小就要開始培養人才的，大家都不關注美術班，讓我們總是覺得以後走美術會餓死，漸漸地越來越多人放棄自己有天份的美術。自從108課綱改革之後，對我們美術班更是越難生存下去，我們熱愛美術，但課綱越改越離譜，總是虎頭蛇尾的，過度幻想，好的藝術相關的大學都需要看很重的學科成績，但新課綱就把我們的學科課都改成術科課，嚴重影響學科進度，但三年後，我們卻是要跟一般普通班一起考一樣的學科，我們沒上到，又要怎麼一起考？？結果都是術科成績很高，但第一關學科就被刷下來，而那些學科成績很高，術科成績不如我們的那些普通班卻一個個都占走我們藝術相關的好大學，明明他們沒我們對藝術那麼有熱情。那我們辛辛苦苦念了3~9年的美術班意義又有何在？我是108課綱的白老鼠，我熱愛美術，念了6年的美術班，我對政府的不重視美術感到無奈及無助，很希望有朝一日政府可以看到需要被重視的美術，因為美術並沒有大型賽事可以發揚光大讓大家都看見。

[@huntingofds]

音樂同理，台灣的特殊教育在被升學主義的價值觀綁架下已經全盤扭曲，對任何一種生態/產業長期發展都是不利的

[@HelloAndy]

沒有人：體協、奧委會都是我的人，跟我鬥？

[@pongjason8654]

希望志祺能坐一下「賽車」的議題 除了「賽車是否是運動」的爭議 政府對賽車的態度比一般運動更消極及更不友善 政府一直宣導「玩車只能去賽道」 但從以前到現在都是私營團體在經營 完全看不出政府想要發展賽車兼治理交通亂象的心態 而且最後都是以負面起因收場

[@tangdaco]

然後，民眾就忘了，我們三年後再討論

[@SliverArt]

照顧選手這件事本身就很有爭議 一直拿不出成績的選手，還要繼續養他們 這就像是養肥貓一樣 體育活動本身並不是剛需 把有限的資源集中在有能力的人身上很正常 比起照顧選手 我反而贊成體育商業化活動 自己的錢自己賺，想賺錢就要有個人魅力 不論什麼組織，都有占著茅坑不拉屎的人 對選手的投資應該設定一個年限 幾年內拿不出成績就讓他自力更生了 若是一直照顧選手 那小朋友都想加入體壇，因為進去不管有沒有成績都能吃一輩子，比公務員還爽

[@florabigyumi]

每次奧運後就會開始有檢討的聲浪，之後又默默消失，直到下一次~我覺得吧，除非台灣人真心看重體育，不然純靠政府或協會，也很難做到什麼 (雖說如此，近年倒是有感覺健身風氣慢慢變的盛行，想必會越來越好

[@Tommy771207]

健身的風氣沒從中學生時代就開始養成，體育課還是拿來上國文數學之類的"學科"，或者上完體育課之後沒有配套的措施(EX:淋浴間or更衣間)，其實要推廣運動風氣還是效果有限

[@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87]

@@Tommy771207 淋浴間真的很重要，又要學生投入在體育課，又不能讓學生在下課後得收心回到學業上 結果就是大熱天大家在教室繼續發酵臭得要死

[@googlefb.youtube3171]

這次議題真的很好👍 很多人一直罵政府不做事不改革，但是政治無法干涉體育啊！不然怎麼辦！你們這些人哭哭夭夭的，投票時身體還是很誠實投給舊勢力，一直都是這些人在搞亂體育，你們又愛投給這種人，投了又愛哭夭，這樣要怎麼改革！！！

[@lensarty6558]

鼓勵有為體育付出的官員和政治人物，懲罰只會蹭和阻礙體育發展的政治人物💪

[@york210]

那你會發現最該罰的是台灣民眾，台灣民眾的冷漠導致這些人可以上下其手，真的有必要任何事情都靠政治嗎？

[@tankman1320]

要怎麼懲罰

[@lensarty6558]

@@tankman1320 選票

[@d4e7v3s6]

我永遠支持邰哥說的，官員搭貨艙就好，反正去玩的；選手應該商務艙，讓他們好好休息

[@lensarty6558]

@@york210 不然靠愛？

[@yaocycling9853]

我自己是桌球教練，坦白說，要是林昀儒沒有在這次奧運發光發熱，大概一般人都不會關注到他。 而政府對選手的栽培更是糟糕透頂，大部分都是靠家長栽培和選手自己的努力。 像是林昀儒在家有舉重教練、陪練、桌球教練訓練，還送去大陸省隊打球。 要灑錢誰不會？但體育需要的可不只是錢，還需要各方軟實力配合。 高額獎金的賽事固然吸引選手，卻也容易讓資源壟斷在少數體育世家身上，也會導致教練只為了成績去逼迫選手訓練，卻忽略選手對這份運動的熱情。 贏了被台灣民眾捧成台灣之光，輸了還要被酸民恥笑，如果受傷還要擔心是否斷送運動員生涯。 如果你真的想關心台灣體育其實真的很簡單，進去附近的球館或道場看看那些選手，他們只是在你不經意的角落持續揮汗努力著。

[@tokyolive_]

林昀儒 6年前就加入國家隊培訓計畫了，只有國小是自己花錢請教練，後來去中國打球等各項經費都是政府出錢的啊

[@yaocycling9853]

@@tokyolive_ 的確，林昀儒身上投注的資源是比一般球員多，不過大部分的其他運動員就捉襟見肘了。

[@inoriw.8614]

美、中兩國都有相對大的市場，台灣不一定適合 或許可以看看其他國家怎麼做的，例如 人口和台灣相近的澳洲（這次17金，排名第6） 長期被美國制裁的古巴（7金，排名14） 人均GDP跟台灣相近的韓國（6金，排名16） 人口、面積都比台灣少的紐西蘭（7金，排名13）

[@user-kh2vs6ew2l]

很感謝這次的影片主題跟內容，看新聞的時候就只是會發出體協很誇張、政府在幹嘛的言論，完全不清楚如果直接想從體協下手會遇到哪些困難，甚至只是覺得體協自己不要那麼自私，就不會有這些事的出現。（看到中間一度對台灣體育改變感到絕望XDD）很多事情的現況想要改善，要從最源頭的目的去做規劃。雖然話是那麼說，也希望B可以達成，但不得不說此時惰性跟不感興趣的心情更浮了上來，可能D才會是之後很長一段時間的想法

[@user-rv2ve7yd5x]

體育協會票太多 兩黨都不敢動 只能慢慢削弱影響力

[@exuite18]

某些拿金牌的國外選手本身也是有正職，運動只是興趣，但就是能拿金牌(或者參加奧運) 其實這議題吵那麼多年，更深入就知道最根本的問題是在全民對於運動的想法 看到有人在那說要繼續增加獎金，那其實是完全走回頭路，真該做的是人民運動普及，這才是進步的運動真諦，而不是靠獎金在那招人，但現在台灣運動風氣也只能這樣做了...要改變需要很長的時間...

[@andybenjamin9086]

E 你們猜猜霹靂舞協會理事長是誰？建議協會必須讓選手參與，不要讓有心人士上下其手！經費公開透明，以防止洗錢貪污等情節發生！

[@yjt8142]

我猜是我們的連爸爸

[@stud122301]

@@yjt8142 其實是他的兒子

[@joycewu2425]

如果大家有機會自己拜訪一下朱崙街20號那棟體育辦公室,就會知道為什麼,幾十個協會,每個協會都自己一個辦公室,各自為政,裡面的把持的人也....,就算外行人只要有讀點書都可以看出怎麼回事了.

[@bealdong4514]

問題就是大多數在那邊喊要政府負責的人，蠻高比例連基本這集影片在說明的基本組織責任都不想搞懂了.... 怎麼會願意跑去那邊看....

[@brianlin2335]

我覺得要從教育下手讓大家對體育更有興趣，也更多人接觸運動，才有可能同時達到擴大市場和照顧選手的效果，而且如果在學生時期還找到自己的體育專長，還能挖掘更多有可能的體育人才。

[@samcheng427]

B 高中體育課有幸去校外體驗高爾夫球、保齡球和游泳，同學間反應良好，大大提高了平常去接觸運動的意願 上班不要看回到17歲系列真的很棒

[@user-gy8ot7rf6i]

個人覺得，改革的目的應該為「普及運動」，而且可以的話最好也「只限」於普及運動，否則一旦當「體育」跟「競賽」兩個概念結合時，事情就不單純了，甚至可以說本質上與「戰爭」系出同源

[@huntingofds]

要先普及運動，就類似現在全台健身風氣一樣，當民眾願意投注時間和金錢去維持一項活動長期發展時，再倒入競賽風氣就不會扭曲本質

[@HarryXiao88]

我觉得首先要明确台湾需要什么？是更多奖牌？还是让更多人享受体育运动？如果是单纯为了提升奖牌榜名次那只需要让所有参与者都能赚到钱就ok了。具体来讲就是要透明化整个利润链条并且让政府少管（而不是多管），这样市场本身就可以曝光那些见不得光的。当有更多的群众团体能创立并且举办赛事，寡头的实力也就削弱了。当有更多的运动员通过参与一些非官方的协会并且能赚到钱拿到赞助，那个体协也就自然服了。ps台湾不应该和美国比，应该和澳大利亚比比。

[@northstandup]

贏最重要。大概2016有聽過：台灣的國球是贏球，我也蠻認同的。考慮到其他事務，也不能花太多錢在運動上

[@yyc1100]

戶外一推籃球場很少排球場QQ 大部分都要到學校內跟學生搶場地

[@user-nj3mv7wp8g]

因為排球沒有籃球盛行ㄚ

[@love_1314you]

@@user-nj3mv7wp8g 不管盛行不盛行都要蓋到差不多的比例吧 還是有人想打其它球類 台灣有兩個職籃 如果都只打籃球 其它職業聯賽的關注就是越來越少 被限制的也是越來越多

[@user-nj3mv7wp8g]

@@love_1314you 沒人要打慢慢的就會養蚊子落葉一堆灰塵一堆然後破窗效應越來越嚴重 結果還不是沒人要去打 反觀籃球 供不應求 框還不夠勒 這樣多蓋 還達不到原本希望增加排球運動的需求 那何必呢？

[@user-xb6zg2bm2c]

以前的高層還有說過賽車不是運動這種話

[@one4157]

體育改革人人有責。 不要嘴巴上說台灣體育環境很糟，但在現實中對體育不聞不問什麼事都沒做！台灣充斥著這種偽善的人

[@beansmind1121]

我們台灣人天性三分鐘熱度，所以我們著迷於比賽勝負，並不是運動本身，正如我們熱衷於選舉結果，而非政治參與，或是計較考試分數，而不是終生學習。 解決問題的第一步是承認問題存在，在我看來，台灣人的普遍問題就是只喜歡坐在有冷氣吹的客廳吃著零食或水果配電視轉播，有就看，沒有也沒差，台灣人的成長過程往往也不鼓勵我們試著去探索並追求自己對某件事的狂熱與執著，加上不友善的整體教育環境(家庭教育/學校教育/社會教育)，最終創造出大量平凡的庸才(指一般人而不是沒用的人)，這才是最大的問題，最好的證明就是台灣人永遠都在等待企盼著下一個台灣之光帶來對你我庸碌日常的救贖，而不是讓自己離開沙發、走出家門、和心目中曾經嚮往過的英雄們站在同一片戰場(球場)上。

[@che-hsuankung2274]

本身職業跟運動扯不上邊，但熱愛運動也會以行動支持各賽事(看現場or買周邊)。ABC選項都很願意，衷心期望台灣的體育環境能夠越來越好。

[@marcohung7265]

我覺得提升運動風氣就好，不需要運動產業鏈那麼極端的方向前去，我們並沒有那麼大的國內市場可以支撐。運動員我覺得可能就是退役之後輔導就業，像是目前很多銀行體系培養的選手，都有銀行員的身份，之後都能在銀行工作。國外不也很多頂尖運動員，除了是運動員，也是一個醫生或是其他專業類工作。我覺得運動的表現，應該是生活型態，而不是謀生技能，我反而覺得要得金牌反而是種詛咒，國際間看得見很重要，但是讓國際需要更重要，我們培養出一名工程師或醫師，對於生存，也許更實在。

[@rakutenmylife]

現在有在看職業比賽的學生真的越來越少了，我目前高二，班上有在看中職的含我兩人，看NBA的兩人，然後就沒了，現在的學生都專注在遊戲上，對體育完全興致缺缺，台灣想讓體育好起來的話 可以先從學生下手

[@KoRu0507]

同感

[@Alibuneh]

這一集應該是最近最棒的！條理分明！超喜歡！

[@ChineseWrongWords]

現實面來講， 給重點選手更多資源才更有投資報酬率， 成績不上不下的人拿不到更多糖也是理所當然， 至於退役後的路， 不管是不是金牌選手都需要考慮吧， 不要把問題都丟給別人、叫人家幫忙， 自己做決定。

[@775588123]

好議題 我喜歡這個討論 謝謝77團隊❤

[@Oscar-kv6qm]

美國那種體育環境才是健康的，根本沒有人在乎 1992 年第一屆夢幻隊，喬丹代表參賽時，美國政府給他多少幫助、是不是讓他坐頭等艙。 對於喬丹，美國政府角色根本不重要，美國建立的聯盟俱樂部環境，就讓球員不管有沒有拿到奧運獎牌，靠著 NBA 的收入就能一輩子衣食無虞。

[@user-fh8ml9dp2c]

你講的這個根本兩回事 如果不是在NBA的運動員呢？應該是要看不是像這樣俱樂部體制下的運動員 美國給這些運動員有什麼要的補助跟照顧吧

[@barryjohnlcs9829]

你看到的是已经成功晋级联赛的名将。而且你看的是篮球这类的大联盟。我请问你体操，游泳，田径，跳水要怎么打造出联赛制来？排球的联赛都没几个人会去看。这类的选手要不是得不到政府的补助就要去找企业帮忙，当你找企业帮忙时也是很现实的，成绩，潜质说明一切。美国有一点比较好的但其实也有不少国家在采取的就是赞助选手可以得到扣税，借以鼓励企业多出手帮忙。

[@user-ed3nb2dd6d]

謝謝這部影片讓我理解體協的可惡，不是政府不改而是改了傷的是選手的比賽權益。

[@LittleHamer]

學校只有籃球可以打, 體育課不都是這樣過的 偏偏亞洲人的身形根本不吃香

[@yuchengli3162]

中肯

[@hzpj]

真的 從小到大從沒上過足球課，棒球也只上過「一節課」的樂樂棒球，其他大部分都在打籃球… 身高矮的直接吃屎，從小到大最討厭的運動就是籃球，偏偏校園的設計讓大家下課幾乎只有籃球可以打.. 日本韓國的操場設計也更能活用場地，不像台灣一樣全部都PU跑道

[@huang78728]

@@hzpj 樂樂棒球+1，可悲的童年

[@KoRu0507]

唉 樂樂棒球 ..

[@nightmarelee2187]

那我們幸運一些，求學過程的學校還有桌球、排球、網球的場地，只是可惜自己不擅運動就是了……

[@haolin4179]

小時候很喜歡打棒球，但除了河濱球場外，能丟球的地方真的少之又少，很多學校、大草坪都禁止丟球，也沒有設置相應的地方讓民眾接觸棒球，因此在這種環境下還很多人說棒球是國球真的很怪。

[@Desert-Storm]

要先降低工時提高工資 才能讓更多人有時間投入運動休閒產業~~

[@qiyings]

這點我還滿懷疑的。畢竟台灣人周末常態性加班的人口，比例並不高。更多單純是看netfilx不願意動吧。我就是，我看身邊的人也都是。

[@TKDteam]

在家跳有氧的話，大概一個小時就夠了，運動量勉強能接受，也有拳擊，踢拳，球類運動可以挑 不知道是哪個工作操到連完整的一個小時都擠不出來喔

[@user-fq2fk9qs9n]

協會和體育署 真的很棒棒啊👍🏻 優秀

[@user-yd8cd3qo8p]

「那我請問你一件事情：我以前聽說啊，比方說體育署或是相關的官員出國，他們都是坐商務艙，我們選手都坐經濟艙，是不是這樣子？ *_為什麼他們那些狗官不去坐貨艙！？_* 然後讓我們的選手好好的，真的今天要去比賽，機會大的選手，坐商務艙讓他們舒舒服服？然後當慶功，選手好不容易拚出了金牌，官員這樣『欸↗啊↗欸↗恭喜啊↗哈→哈↑哈↓』是不是就這樣子？」 ⸺邰智源，一日系列第九十五集，一日周天成，2019 年 1 月 10 日（拍攝時間）。

[@maple90145]

講得很好耶，分析得很細膩 最大原因真的是因為台灣的運動風氣沒有帶起來 發現這個頻道可以當電台聽，口條很好，語速雖然快但很清晰 謝謝七七這麼用心製作

[@fireup8867]

商務艙事件一發生，一堆人開始狂罵政府、協會，叫政府要改革，結果前幾年協會理事改選，真的去參與的人有多少？多數甚至連關注都沒有，真的以為嘴巴講一講就會改革嗎？我看他們甚至連台灣的職棒有幾隊都不知道

[@Neko_44.5]

台灣很多學校根本沒有球隊，就算有的話價錢一學期也要幾千塊，再加上很多家長覺得運動沒意義，念書最重要，所以根本不可能願意花錢去讓他們學那些東西、接受正規的訓練，再來就是"填鴨式教育"的問題，龐大的課業壓力導致學生根本不可能同時兼顧課業、體育跟睡眠，台灣就因此流失了很多有天賦也願意努力的體育人才，這就是為甚麼台灣的體育人才這麼少的原因，台灣的教育真的要改。

[@olawind1457]

中華奧會不就是問題製造者嗎？ 現在才發現冬奧正名公投完全被騙了⋯⋯

[@barryjohnlcs9829]

这个公投不过，更多人松一口气。

[@jigsawball918]

這集深度有出來了 讚

[@rodger9602]

謝謝！

[@faqq0218]

今年拿好成績的台灣選手很多都是靠自己的體系不鳥體邪

[@supj4444]

NCAA本身的問題也不少，教練學校舞弊、學生運動員的學習與健康待遇不佳等等

[@linky7098]

這很簡單其實可以叫台灣人民有在工作的人每人贊助體育100塊，就以台灣800萬人口來說每人出100塊就8億了，再加上政府提供的經費，就能給予台灣運動員更好的環境，而運動員受了經費的幫助更會在場上拿出百分之兩百的實力，更能讓台灣人去投入體育賽事，可以達到一種循環的概念

[@StEvEn11330]

國際奧會為什麼會覺得每個體協的長官都好人==

[@mylim4020]

因為國際奧委會自己也不一定是好人

[@user-fw1eq9lu2s]

那你又為什麼覺得他們不是好人

[@jacyhuang101]

國小畢業前，我是一個很愛跑步的人。 小五的班級老師給我們規定要每天早上去跑步，甚至因此和同學在班上的“社團時間”（老師把班會的時間挪給學生）弄出田徑社，每次到時間都去短跑。 後來因為人數太多的問題換班之後，也還是會去跑步。 再來升上國中後我就因為一件事情改觀了。前提是我的國中是升學學校，當時學校在徵田徑隊的選手，我興致勃勃的想說去報名。結果得來的答案是田徑隊是給後段班學生參加的，我不要參加比較好這類的答案。 我很失望，同時也把我熱愛跑步的心給澆了一盆冷水。雖然後來國中高中還是會代表班上上場跑步，但，那感覺已經不一樣了。跟體育課一樣命運的美術課也是、電腦課也是，回想起來明明有更多比課業更重要的事情啊。 所以我支持的比較像是美國路線，但這肯定要一段陣痛期，也需要政府一步一步調整方針推廣風氣、硬體更新，民眾也要有實際行動支持運動發展的觀念（這方面實況主似乎也是類似問題），而不是只當個看戲的。近年越來越多創作者開啟贊助功能、募資平台其實多少也能推廣這些小額資助的風氣。希望這股力量也能推到體育相關議題上～

[@ChuHsiangLin]

可以說一下齊瑪諾斯卡雅事件順便介紹白羅斯嗎？

[@allentsai2301]

他們有做過喔

[@shasha77]

想看白羅斯可參考這集 kzbin.info/www/bejne/p4jVcnitbtN1pac

[@xh3260]

Pay respect to 這集的企劃and腳本製作 最後呈現出來的東西太強了

[@hzpj]

從小到大體育課沒踢過足球，棒球也沒打過，只有打過一次樂樂棒球.. 高中體育課更是幾乎全部拿去打籃球 就不懂為什麼亞洲人身高上就輸歐美了，台灣的學校還如此全力的發展籃球 而非像日本、韓國一樣發展足球、棒球等..

[@dazzyn8140]

發展籃球真的超蠢 哈哈

[@user-ue1zq9fr7v]

理由很簡單啊，棒球足球的標準場地太大了阿，一般籃球、排球、桌球的場地比較小，羽球甚至不用場地

[@hzpj]

@@user-ue1zq9fr7v 可以參考看看日韓的校園設計，他們也地狹人稠但卻比台灣更能有效活用

[@user-ub3mj9uj5g]

我是受了館長的影響開始健身 有一個固定的運動習慣真的很棒

[@edwardtp]

我願意用 安博盒子 支持 P+ 的比賽

[@tom771109]

非常感謝志祺七七的影片製作與說明

[@user-hb8cn4vg1l]

政治不能干涉體育太可笑了吧，不管哪國體協本身就是政治利益團體，奧會其實也是政治團體只是美其名曰不是

[@dazzyn8140]

照這部影片的說法可以看的出來中華奧會反政府，政府又依賴選手在國際上給予台灣更多曝光，但體協卻控制著選手的出賽權，選手為了自己的運動生涯和人生也選擇聽體協的話。 簡單來說我認為要大刀闊斧改革就是讓選手願意幫助政府，暫時犧牲自己的出賽權讓中華奧會各協會全面改革。 讓體育協會真正成為一個能夠幫助國家 幫助選手的好奧委會。

[@user-cd7wu3wi5v]

@@dazzyn8140 哇靠 憑什麼要別人犧牲參賽權造就你所謂的“改革”，改革不是進行式嗎？還是你就直接講民進黨推的國體法是垃圾，你的改革究竟是什麼，現在奧會協會80%的工作人員也是認真為體育付出的，為何要以偏概全，還是你所謂的改革只是換另一批政治酬庸

[@dazzyn8140]

@@user-cd7wu3wi5v 我不認為我的做法正確阿，但我也不認為錯誤哦，我懂你說的，被犧牲的那些人的權益要怎麼辦，誰來賠償他們，我們是民主國家不可能這樣來實行，但我覺得這是最好最快的做法啦，創造一個真正能幫助選手 幫助未來的選手的好體協不是一勞永逸嗎 然後我覺得照這部影片來看一個小事情這協會就去國際打小報告，隨便就想犧牲選手出賽權的協會，我看不出這協會有很用心在選手身上阿

[@user-cd7wu3wi5v]

@@dazzyn8140 我曾經讀過體育班，所以跟協會的人也多少有接觸（我已經沒在打球了也沒有一定要幫誰洗白）裡面有沒有為了自己利益抓著不放的，或許有，但大多數都是認真為體育圈付出的，甚至這次被罵很慘的林主席跟蔡主席他們長期都投入很多經費在裡面，如果一開始的體育預算就是足夠分配到每個地方，那這些政商關係良好的人也不用到處籌錢，也不會有分不到的人一直喊協會不公，問題一直都是出在上面的預算一直不夠，才會有後續問題，就算完全改組，上面錢沒下來，台灣體育只會持續的這樣

[@dazzyn8140]

@@user-cd7wu3wi5v 所以你的意思是就單純各協會預算拿不夠多，所以讓協會更難分配資源，所以才有些選手沒能得到基本照顧是這樣嗎? 這些東西真的要一一檢驗，不知道你的說法是不是真的，可能全台人民需要一起關注才能發現事實吧= = 那解決方法大概是就請人民以後多繳一筆體育娛樂稅來給協會預算養選手?

[@Arliay]

運動 = 浪費時間，不如多寫一張考卷，未來考上好學校，賺大錢！耶！台灣最棒了！感謝台灣大力栽培！

[@tonyk4447]

所以體協就是拿政府的錢但是不歸政府管

[@sj965825]

每個領域都會有黑暗的一面，為了自己的利益，而不是進步發展、違背初衷，這些真的不可取…… 因為臺灣市場小，也要改變觀念跟消費方式，現在也慢慢向美國學習中，觀眾的支持很重要，相信體育發展會越來越好的🎉

[@HelloAndy]

哇 跟阿滴同時上片 兩邊都看爆

[@PumpkinHuang]

我感覺台灣辦世大運是一個轉捩點，這個比賽以後，台灣人對於體育的關注高很多

[@lindalin4353]

天真盲從和健忘， 一直都是大多數臺灣人的特性。

[@yu-pinhsiao3714]

"抖內"用詞還成了"超級感謝" 覺得非常好~

[@ryan7761]

台灣從國小教育開始就很不重視體育了好嗎 在很多學校老師都覺得體育班就是放牛班 更何況小孩長大後對體育的看法 即使有在接觸但同好 球場也少的可憐

[@user-bk3lq3hg7j]

真的！！很多老師是直接鄙視體育的，覺得愛運動的同學就是不愛讀書，功課不好...

[@chia251]

嗨嗨 志祺77團隊好 很感謝你們製作了這支影片讓大家可以更了解體育協會 東京奧運的確讓更多臺灣人更了解我們的運動生態 希望志祺77團隊可以延伸製作一則關於運動(sport, athletic etc.)跟體育(physical education)之間的差別 甚至還有些名詞在臺灣其實有很多混淆 例如：競技(sport)、鍛鍊(exercise)等等 讓我們可以更了解這些詞語真正的定義，謝謝~