黑暗的年代：暗能量和暗物質稱霸武林的天下｜高文芳｜探索講座〖一方程式見宇宙〗

[@muhnarntsai9756]

請問一下，暗物質有質量。但是不和電磁波反應。所以我們看不到。 但是他有質量。所以可以提供引力。讓銀河邊的恆星。可以高速旋轉。200 萬公里/ 每小時。 既然有質量。有引力，他們為什麼會均勻分布。不會結成一團，也不會被銀河中心的黑洞吸入。也不會被摔出銀河系。

[@冷喜歡芳]

教學相長

[@陳祿生]

假如以宇宙中心點為基點，爆炸距離的二點在中心點的對稱二端，速度就有二個光速嗎?

[@冷喜歡芳]

氣候異常會不會打破自然規律

[@nan1090]

开场音乐哪里来的？

[@mll7963]

谢谢

[@冷喜歡芳]

夜觀天像是科學的起頭

[@冷喜歡芳]

物理是人類文化的一部分

[@冷喜歡芳]

宇宙中最多的原子氫，氦,12：1

[@tonguska1]

時至今日，我仍不認為暗能量及暗物質是存在的，僅僅只因為大尺度的引力作用來推測實在不合理，這和百年前推測以太是一樣的問題，要知道暗物質僅以引力證明他的存在而無其他交互作用是很奇怪的

[@KuTo_0425]

覺得 暗能量及暗物質 不存在，才是奇怪的想法。 人的感官本身就是有限的，察覺到的事件也是有限的，四大基本力也不過是在這些有限條件下所發現的。 有不與四大基本力作用的存在，也沒啥好奇怪的。 更何況暗物質和暗能量 用來滿足重力上的問題，沒啥好奇怪的。 如果不符合物理公式，只有兩種可能1.公式錯了。2.有東西還沒被發現。

[@劉微-y9h]

讲课真磨叽

[@albertz5253]

本来挺好的题目，可是讲得有些散乱😭

[@stevenlai2010]

我相信你ㄧ定能講的更好！

[@sbur5868]

太多冷笑話。

[@冷喜歡芳]

暗物質，暗能量？要打破這個？號，不要相信眼睛看到的，甚至不要相信儀器，要用心去看，要保守住你的好奇心

[@tigerbig4455]

眼睛看不到的太多了

[@許龍-j9k]

知道嗎？ 如果照說法，那麼除了能穿越時空維度來地球，外星人就不可能來地球了，畢竟除了太陽系內外，其他星系距離是以光年計的！ 而宇宙飛行器的速度也與光速遠不能比！ 但現實是，地球上的外星人超乎你想像的多，而且除非地球生物有能力阻止，外星生物還會源源不絕地來，不管善意或惡意... 愛因斯坦？尼古拉特斯拉？一起綜合、比較、研究...對你拿諾貝爾獎，應該會幫助很大的！

[@KuTo_0425]

真有外星生物來地球，直接找外星人不是比較快~哈

[@stevenlai2010]

科幻電影看太多了

[@supersadism7315]

好生硬的演講啊! 睛采、睛采，聽得我老眼昏花；我看還是請高教授談談高中課綱修改，首先從拿掉康普敦效應開始講起，說不定演講會變得比較生動!

[@張庭睿-d1y]

+Super Sadism 康普頓效應計算現在已經算是延伸閱讀不在高中課程範圍，頂多在物理發展史會約略提到它的意義。

[@KuTo_0425]

教授的笑點真的很無聊，可以去除那些無聊的玩笑。 而且語調和講話有氣無力，聽起來很難過。

[@zzhang11790]

太啰嗦了，不是个合格的教师