海洋發電取代核電廠?黑潮成基載電力新星 世界翻轉中 20220821

[@kjc1469]

用風扇就是錯誤 海裡的魚 擺動的角度也沒那麼大 用這角度概念作螺旋或環形浮標 發電機組就是你的重物 如果結構做得好 勾著發電機的部位能如齒輪循環輾轉 或是雙螺旋對絞 還可以帶自清潔效果 也有不直接傷害海洋生物但會碾碎藤壺等附著物的作用

[@sunnychen9756]

很有趣的想法喔! 不知道他們會不會試試看

[@leowinsun]

海洋生物附著是最難克服的問題，目前世界上還沒有實際應用的技術可以永久解決這個問題

[@leon_xyz4042]

如果能浮出水面，就能夠人工沖刷，用高壓水柱沖掉附著物

[@shaoshiyang7977]

台灣能源自主計劃實為台灣美好未來之基石，現為工作者獻上最高敬意。

[@tony245252]

只有新竹鹿港沿海的潮差發電...不然鹽差是鄂霍次克海跟北海道太平洋....注意是商轉價值不是實驗可行...!

[@志祥-r6z]

一直覺得台灣應該發展洋流發電，如果能把太陽能、風電、政府亂花的錢撥個幾百億來研發，現在應該商轉很久了吧，甚至取代很多發電模式了

[@沈啍]

台灣人不相信台灣人。台灣的太陽能、風電、核電，都是買國外現成的技術。 加上研發時間長短不定，對政客來說買現成的技術直接施工，才能在任期內造就「政績」。

[@gunshang]

覺得潮汐發電跟海水淡化可以共構

[@宗-h1f]

利用各種自然現象規律發電 都支持

[@林燕興-b9v]

感覺近岸的海浪發電才有前途，維護、電纜傳輸及載體固定上都相對輕鬆，台灣四面環海，不好好利用真的很可惜。

[@愛莎-l4w]

現在不做 什麼時後才要做

[@月影-q1k]

民進黨撈不到油水的東西就不會給你做，光法規就卡死你。 看地熱那個有廠商有興趣但法規問題就夠搞好幾年還不一定能過審。

[@蘇阿山-u1x]

你不要這麼專業好不好😂😂😂

[@徐智源-v5i]

黑潮

[@ohhi3284]

光蓋個風機環團就唉唉叫了 更不用說這種超深海洋發電

[@jiji-sc5ui]

多研發電源.適合其他用途.

[@ci8978]

消波塊、箱函上加裝環扣沉入海床不就可以了

[@Corgyw]

花東離岸不到10 公里即可達1,000 公尺水深；到了外海幾十公里處，水深更驟降至3,000 ～ 5,000 公尺。鋼纜能拖那麼深嗎? 下到幾千公尺深去維修很難吧

[@aoun7857]

有生之年能看到土衛六嗎

[@albertwu96]

❤

[@雷日秀駒萬變面具]

海鹽的鈉就能發電了，只有銅和鋅，就能把海水的海鹽中的鈉轉為電能，銅為正極，鋅為負極：：；：：

[@richardlai465]

這麼小的發電量還要當基載??

[@氷羽楓]

就跟太陽能板一樣發電量小 但數量多 而這個因為洋流穩定就可以當基載不會有太陽能板晚上無法發電的問題

[@愛莎-l4w]

海洋暖化 地球暖化

[@蕭柯男]

能貪污嗎？能貪才會做

[@what-is-truth1]

還沒商轉，就想基載電力??

[@chrisjanrys5036]

取代核電? 不是已經要廢核了，那來取代? 世界最大的IHI洋流發電機組只有0.1 MW(未商轉)；核四廠一部機組就1350MW，要裝13500部才夠。加油！

[@jthan9683]

廢了核 你現在就沒電用 *用想得比較快

[@沈啍]

老實說IHI洋流發電機組一台大約漁船大小而已。若是沿著黑潮平均分佈在台灣外海，13500部不是不可能。 再加上待技術革新，未來能研發出更有效率的洋流發電機組。反觀核能台灣都是買國外的技術，受迫外交壓力無法自行研發革新。

[@kuanyinghuang9827]

馬斯克今早打臉

[@丫三-s6r]

與其做在怪手~不如做在浮標~還不用收起來~風浪大反而電更多 更甚者直接造發電船~船上蓄電~(光、風、洋齊發)~ 插著風電的船貼滿太陽能板底下還拖著洋流發電就問你屌不屌XD 賣給經過台海的貨櫃船或停靠在高雄港外的商貨輪~ 這樣船進港就不用長時接岸電~減少岸電消耗用發電船也是發電的新思維

[@rayhuang5246]

10多年就在講黑潮發電, 都已經2023年了, 連一個小型的黑潮發電廠都還沒看到

[@leon_xyz4042]

因為民進黨政府只想發展太陽能，比較容易貪汙 核能發電、地熱發電、黑潮發電，的技術要求太高，不是藍綠這些垃圾綠能公司能做得出來的

[@郭建成-j2g]

看完之後非常沒有支持感,看的出來,台灣博士在外國沒人聘請.

[@HIM0034]

比起這種後期科技 還是先把資源點在唯心科技吧(´-ι_-｀) 小型核循環發電機先弄出來比較實際一點 我們其實沒有太多時間浪費

[@簡千翔-l9m]

還是接翻轉中勒.世界都在大量建核能.連日本也一直重啟

[@mydmservice]

許多國家缺天然條件

[@陳府謜-h4u]

我fb照片不是住高雄我住台中

[@陳彥文-x2f]

以後看到岸邊一堆怪手？可以有比較美觀的方式嗎…

[@paulchu4551]

台灣政府都是找現成的，乾。

[@賴瑞穆]

我這文盲比這台要知洋流發點。人家日本早再宮古海峽放一台兩百噸沉水潮流試驗發電機。

[@劉高峰]

哈哈大笑，貪瀆亂搞組。

[@edward-ld7tu]

每天都再想花大錢，發小電，，根本無腦

[@愛莎-l4w]

地球暖化 海洋暖化 海洋生物被熱死

[@為你不成仙]

拖船當流速，是要笑死人啊。 週期的關係，不管是黑潮發電或是水流發電，都只是短暫時性發電，目前甚至比光電還差。 第一，它會附著海洋生物，需要半年至一年要清一次。 第二海水有漲潮跟退潮，所以你們要做雙向螺旋嗎？拖船可是單向喔。 第三，流速不夠根本無法推動螺旋，一個月只有十天是大潮，這只要是漁民都知道。那效率？？？？？

[@永霖-k8j]

人家是說深海洋流黑潮 ，誰跟你漲退潮..............

[@洪啟維-c4o]

中國缺煤，現在在推阿基米德發電，那麼一丁點水力也要撿，說洋流發不了電，那就是笑話了