汉代风云人物02晁错下

[@user-hy5un8zm3v]

謝謝您。

[@gongliao9396]

这集讲政治家想三步 说的真好

[@joed3325]

看看易中天刚发际的样子很有意思啊 还很收敛 到先秦诸子的时候就全在浪荡了

[@lumanliu8457]

这是在品三国之前吗

[@user-mn8ig5dd7h]

不知道你从哪里看出来收敛和浪荡了，能在央视百家讲坛说“搅屎棍”这个词的，我觉得易老师一直就是这种自由的风格

[@snakewoof]

晁错的名字说明了一切！！！

[@jimx3603]

申屠气性也太大了吧

[@user-my1nb2xz1d]

請問這是幾年前的錄影啊？謝謝

[@FuZhixiang]

估计2006年前

[@user-my1nb2xz1d]

@@FuZhixiang 聖誕快樂呀～阿米哥～

[@FuZhixiang]

@@user-my1nb2xz1d 圣诞快乐~~~

[@user-kd8xx1ns4t]

剪輯真差，好多段被剪到了

[@zhesun4726]

晁错的风格不就是今上那位志大才疏的作风吗

[@EmilioCheng]

不，晁錯的確志大，才能才華也是出眾，守邊勸農疏 和 上貴粟書，相當有政見。 只是晁錯成名太快，得意洋洋，缺乏官場暗黑歷練。 削藩是大勢，文景之治漢朝經濟已經興旺，富國強兵也不再懼怕主要對手匈奴，皇帝集權勢必削藩地方諸侯。 文章出眾並不能證明懂得治國治軍，削藩策顯得過於紙上談兵，還沒制定削藩方法，或者還沒來及制定方略，便事發。 蘇東坡 徐為之圖 很對，晁錯討好皇帝，削藩太著急了。 歸根結底，不懂暗黑政治。 然而某些最高領袖，深諳政治黑幕操作，比晁錯高500倍吧。

[@davidsun1229]

申屠嘉，

[@lynnliao1568]

易教授经常冒出点四川话，笑死了