Hörtipps auf Vinyl: Jazz - Workshop/Tutorial (The Soundphile)

Рет қаралды 3,409

The Soundphile

Күн бұрын

Пікірлер: 32

@SPH25 10 ай бұрын

Dankeschön für das Teilen! Echt klasse, wie du die Platten beschreibst. Davon gerne mehr.

@snakeoilaudio 10 ай бұрын

Ja vor ein paar Tagen hat Basementfortytive einen Livestream gemacht, zu Gast waren Michael 45 RPM, SouldDisco, Planet auf Platte, Lost in Hessen und ich und wir haben genau das Thema Audiophile Scheiben und Remastering diskutiert. Wir waren alle einstimmig der Meinung, dass einige Labels beim Remastering die Musik zu sehr zerlegen, um sie aufzupolieren, sodass am Ende die Musik selbst verloren geht. Evtl können wir dich demnächst mal zu so einem Stream einladen, ich bin mir sicher du könntest aus deiner Erfahrung heraus noch mal einige Einblicke in die Mastering Prozeduren einbringen die wir nicht haben. Du wärst ein sehr gern gesehener Gast.

@veloCity127-g6m 10 ай бұрын

Ich bin jetzt kein Vinyler mit Highend Anlage ..... und würd diesen Hype auch nicht sooo unterstützen. Genausowenig wie den HighRes Hype. 192Khz/24Bit sagen erstmal .......gar nichts. Wenn der hörvergleich so stimmt würde ich eher sagen es wurde irgendwie versucht zu verschlimmbessern. Diese Information ob nach dem AD-Wandler noch rumgeschraubt wurde ist wahrscheinlich geheim.

@dj-boris 10 ай бұрын

Bitte unbedingt mehr Soundphile Vinyls Folgen !!

@lotharhofmann7902 10 ай бұрын

Hallo Herr Schönwitz, das ursprüngliche Mastering von Miles Davis´ "Tutu" wurde übrigens von Doug Sax in seinem Mastering Lab vorgenommen. Doug Sax (RIP) war weltberühmt durch sein Röhrenequipment und sein voll analoges Mastering. Ebenfalls berühmt war er durch sein eigenes Plattenlabel "Sheffield Lab". Ich erinnere hier an seine weltberühmte audiophile LP "The Missing Linc" von Sheffield Lab.

@hornsby5533 10 ай бұрын

Ich liebe "turn left" seit Jahrzehnten.

@sammys_erLeben 10 ай бұрын

101 % Zustimmung

@fascination.sound.and.groove 10 ай бұрын

mmm, da muss man wohl mal wieder Scheiben kaufen gehen...... 🙂

@thomashornstein4253 10 ай бұрын

Ich bin Allesfresser und mag auch Jazz, aber die hier vorgestellten Bands sind nicht so meine Favoriten.

@fascination.sound.and.groove 10 ай бұрын

Thomas, schreibe doch mal deine Scheiben hier rein.... 🙂@@thomashornstein4253

@faulenser7910 10 ай бұрын

Wenn alles blöd klingt, liegt es vielleicht am Streamer 😂😉🤔 prima Musiktipps, mehr davon

@frankseiler5176 10 ай бұрын

...und noch eines: Auch die Cover sind allesamt Meisterwerke. Zeig das Cover und lass den Namen weg, und jeder weiß, was Sache ist. Ganz tolle Qualität auf ganzer Linie. Viele Grüße in die Burg!

@sebastiansprotte2551 10 ай бұрын

Ich hab eine ähnliche Erfahrung gemacht. Hab schon mehrere Platten mit digital verglichen (Tidal "Master Qualität") und musste bei eigentlich allen alten Titeln massive Unterschiede im Mastering feststellen. Ein gutes Beispiel ist die Platte way out west von sonny rollins. Die Scheibe hab ich in einer wunderbaren alten Pressung (das gleiche Problem gilt ja auch für Neupressungen). Die Versionen auf Tidal sind allesamt schrecklich neu gemastert. Kann man sich nicht antun was die da mit dem wunderbaren Sound Meisterwerk von Rudy van Gelder gemacht haben!

@HelmutWFanck 10 ай бұрын

Hallo und vielen herzlichen Dank für die erstklassigen Vinyl-Tipps👍 Auch bei manchen Reissues habe beim Mastering so meine persönlichen Zweifel. Keine Ahnung, was zu diesen Ergebnissen führt. Einige "alte Pressungen" klingen für meine Ohren besser. Wünsche eine schöne, vorweihnachtliche Woche. Beste Grüße 🖐

@lotharhofmann7902 10 ай бұрын

Das liegt ganz klar am digitalen Mastering. Digitales Mastering macht den Klang kaputt und digitale Mischpulte gehören vielleicht gar auf den Schrott. Böse Worte, aber völlig analog produzierte LPs zeigen, dass reine Digitaltechnik klanglich nicht unbedingt aller erste Sahne ist. Es gibt aber auch recht gut klingende CDs. Ich könnte mir vorstellen, dass deren guter Klang, von einem zusätzlichen Zwischenschritt auf ein analoges Master, herrührt.

@markmuller7697 10 ай бұрын

Bin sehr gespannt wenn du mal die Scheiben selbst digitalisierst. Lass uns unbedingt das Ergebis wissen.

@lotharhofmann7902 10 ай бұрын

Ja, da bin ich auch sehr gespannt.

@MisterBean64 10 ай бұрын

Ich denke da wird sich klanglich nicht viel ändern. Ist halt das Problem das man Streaming nicht mit analogen Platten vergleichen kann wenn bei digital eben nicht das selbe zu hören ist. Man vergleicht Äpfel mit Birnen ... 🤔

@lotharhofmann7902 10 ай бұрын

@@MisterBean64 Nein, man vergleicht nicht Äpfel mit Birnen. Irgendwann war es mal die gleiche Aufnahme. Aber durch nachträgliche digitale Bearbeitungen wird das Ganze nach und nach immer schlechter, bis es nur noch Schrott ist. Wann begreift man endlich auf breiter Front, dass digitale Nachbearbeitung nur den Klang ruiniert. Das ist so, auch wenn das nur Wenige glauben mögen, weil sie daran glauben, digital wäre über jeden Zweifel erhaben. Zu glauben, man würde Äpfel mit Birnen vergleichen, ist keineswegs richtig, weil der Ursprung absolut gleich war! Wenn man kein digitales Mastering anwendet, hat man schon viel gewonnen. Ich denke, schon das scheinbar harmlos anmutende digitale Normalisieren, versaut den Klang erheblich. Ich habe schon etliche LPs mittels DAT-Rekorder digitalisiert. Ohne weitere digitalen Eingriffe, konnte ich das analoge Feeling auf das digitale Band gut rüber retten, das kann ich schon mal sagen. Ich bin schon sehr gespannt, welche Erkenntnisse Herr Schönwitz bei seinen Experimenten gewinnen wird. Ich rate ihm, keine zusätzlichen digitalen Eingriffe vorzunehmen. nur dann wird das Ergebnis wirklich gut sein. Auch rate ich Herrn Schönwitz die LP beim Digitalisieren naß abzuspielen, damit Störgeräusche, wie Knistern und Knacken, extremst minimiert sind. Nur dann hat man wirklich ein sehr schönes Ergebnis.

@niklasschreiber6784 10 ай бұрын

habe gerade mal auf Qobuz Tutu gehört. Glücklicherweise werden mehrere Versionen angeboten, aber tatsächlich: das 96kb Remaster klingt - tja, leider auch in meinen Ohren subjektiv schlechter. Kann wirklich nur am Mastervorgang liegen. Abgesehen davon, dass das Remaster natürlich deutlich lauter ist (finde ich unwichtig), scheint mir das Stereobild verbreitert, was aber trotzdem dazu führt, dass es unaufgeräumt wirkt. Vielleicht auch eine Geschmacksfrage, aber mir gefällt die alte besser.

@mosermarkus6823 10 ай бұрын

Die Pat Metheny Group Offraamp Lp habe ich auch, die ist wirklich so gut wie von Igl beschrieben. Diese PL ist auch gut Tipp: Miles Davis The man with the horn

@lotharhofmann7902 10 ай бұрын

ECM Produktionen klingen immer ganz hervorragend. Sogar ECM-CDs klingen ziemlich gut. EMC macht irgendetwas sehr richtig, was andere nicht machen. ECM sollte Maßstab für alle Label sein.

@berchberchtronix5304 10 ай бұрын

hallo Igl, deiner Hörerfahrung kann ich 100%ig zustimmen. Ich höre jetzt seit 1 Jahr diverse Titel auf Qobuz, wenn verfügbar in HiRes, wobei Qobuz bereits 24/44.1 als HiRes bezeichnet.Ich höre via Advance Acoustic Classic A10 Amplifier und den darin verbauten AKM Wandlern.Dieser Amp bietet über das eingebaute Bluetooth Modul auch noch die Möglichkeit, Musik via Aptx-HD (24Bit/48kHz) zu hören.Meistens klingt die HiRes Aufnahme via Bluetooth besser als via HighEnd USB Kabel, theoretisch kann das aber nicht sein, meine Ohren kommen aber genau zu deiner Erfahrung, dass vielfach 24/192 viel schlechter als Bluetooth mit 24/48 klingt.Irgendwas muß bei der Übertragung der Soundfiles vom Produzenten/Label zu Qobuz und von Qobuz via Download zu mir passieren, vielleicht liegt es an den Flac Files ?, obwohl diese losless komprimiert sind.Ich habe einige Hires Alben auf Qobuz auch als Schallplatte, welche ich mit einem Pro-Ject X1 und einem Accuphase AC-3 MC Tonabnehmer mit Shibata Nadel abhöre, und diese Kombi spielt alle digitalen Quellen aber sowas gegen die Wand.Erst mit diesem Tonabnehmer geht der sprichwörtliche Vorhang auf.Wobei ich Vinyl auch mit der Proj-Ject Vinylbox NRS S3 abhöre.Diese Box macht eine A/D - D/A Wandlung mit 48 Bit/96kHz und entfernt Rillenrauschen,Rillengeräusche und senkt die diversen Knackser und das Knistern um mind. 6 dB ab.Selbst mit diesem eigentlich destruktiven Zwischenschritt, zwischen Original Vinylauflösung und A/D/D/A Wandlung der Vinylbox,höre ich keinen Unterschied zwischen Platte mit/ohne Vinylbox. Ich habe auch mehrmals eine neue (mehrfach gewaschene) Platte mit meinem Tascam DV-RA1000 auf DSD 64 und auf PCM 88.2/96/192 aufgenommen.Alle Aufnahmen klingen exact gleich wie das Original,nämlich gleich gut und wie nicht anders zu erwarten, besser als HiRes Streaming.Das einzige Medium das meiner Meinung nach, der Vinylschallplatte ebenbürtig ist, ist die Super Audio CD, welche zwar totgesagt wurde, aber derzeit immer häufiger produziert wird.Für mich stellen die diversen HiRes Stremingdienste eine gute Möglichkeit dar, diverse Neuerscheinungen anzuhören um dann bei Gefallen als Vinylschallplatte angeschafft zu werden.Erst so wird ein HiRes Schuh daraus.🙂, interessant wäre auch die hochaufgelösten Files mittels Spectrumanalyse zu überprüfen, ob diese auch wirklich hochaufgelöst sind, oder nur schlechtes Ausgangsmaterial upgesampelt wurde und deshalb nicht besser als eine CD klingt?. Da hast du vermutlich mit deiner Profi Ausrüstung (DAW etc.) sicher mehr Möglichkeiten, als wir "User", liebe Grüße aus Tirol, Roman

@Hans-DieterReinhold 10 ай бұрын

Moin Igl, es bestätigt sich immer wieder, dass analoge Aufnahmen analog bleiben sollen. Der liebe Gott der Physik hat die digitale Welt nicht erfunden. Ich bin halt Analogfan BJ. 1959 😜 Liebe Grüße aus Ratingen

@lotharhofmann7902 10 ай бұрын

Ich denke, mit Streaming kann eigentlich nur der Hifi-Fan zufrieden sein, der nie Schallplatte hört oder gehört hat. Jemand, der regelmässig LPs hört, kann von Streaming nur enttäuscht sein. Außer, wenn vielleicht die Qualität seiner Anlage, diese Unterschiede in der Qualität nicht aufzeigen kann.

@ericberger6966 10 ай бұрын

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber bei allen Major-Lables wurden für die Medienproduktion ab sprästens 1982 nur noch digitale Bänder verwendet. Guck und fragt mal bei den Emil-Berliner-Studios (ehem. Polygram). Da diese alte, dgitale Technik nicht mehr unterstützt wird gehe ich bei aktuellem Angebot, wg. Menge die neu digitaliert werden musste, von hingehuschten Remastern aus und vermute, dass die neuen Online/Streaming Versionen auch noch für den Loudness-War optimiert wurde.

@TheSoundphile 10 ай бұрын

Gerade mit dem Stichtag 1982 kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Aussage haltbar ist - insbesondere nicht für "alle Major Labels". Digitale Bandmaschinen waren da gerade erst im Entstehen und waren definitiv ein Nischenprodukt. Und digitale Mehrspur-Bandmaschinen wie Sony DASH kamen auch erst 1982 auf den Markt - flächendeckend durchgesetzt haben sie sich nie. Ich kenne einige große Studios der alten Schule, wo eine DASH ungenutzt als Staubfänger in der Ecke stehen während die analogen Studers bis heute gehegt und gepflegt werden. Kann sein, dass das in den hauptsächlich auf Klassik ausgerichteten Berliner Studios teilweise so war - klassische Tonmeister waren von Anfang an eher "Digitalaffin" wie ihre Pop / Rock / und Jazzkollegen, vor allem weil es weniger rauschte...

@Paffi. 10 ай бұрын

Wieso wurde denn mein Beitrag gelöscht??

@jawito5378 10 ай бұрын

Bevor man an seiner Anlage verzweifelt, sollte man das eher am Musikmaterial tun. Das ist leider die eher die Regel, dass sogenannte HiRes-Musik in jeder Beziehung gruselig klingt: Dumpf, matt, eindimensional. Da hatte selbst eine Cassetten-Aufnahme der 70er-Jahre mehr Spaß zu bieten. Es gibt 44 KHz Aufnahmen, die klingen hervorragend und 192 KHz, die sind absolut grottig. Da ist noch viel zu tun.

@PeterTaudor-q7u 10 ай бұрын

Toll! 3 Scheiben die jeder haben muss! Zu Offramp, auch die CD ist von der Produktion eine Katastrophe

@OMPTraxxs 10 ай бұрын

Naja, da zeigt sich halt wieder dass Musik doch sehr stark Geschmacksache ist. Miles Davis hört sich für mich nur wie Gedudle an 🤣😂🤣 Aber ich bin auch kein Jazzfan. Evtl maximal Smooth Jazz. Nur weil jemand ein Instrument in Perfektion spielen kann muss sich die Musik nicht gleich automatisch gut anhören.