糊涂的国耻：谁烧了圆明园？（上）

关于耻辱这件事，中国人的神经总是特别的脆弱，过不去的情感节点比比皆是，而且动不动就上升到“国耻”的地步。其中尤以火烧圆明园最为著名，俨然“国耻”的标准，成为控诉侵略者贪婪成性的最有力证据，但很遗憾，这不是史实。出于某些原因，用脸谱化的表达来突出某些刻意要得出的结论，只能说是一种自欺欺人的悲哀。

[@dadaer1137]

二爷你是我心中的真百大up！我们需要您这样的指路人 感谢！

[@user-zh5ii9mv9k]

二爷讲故事太有魅力了，简直就是黑暗里的一道光，给人眼前一亮

[@user-gm3uw1gd9s]

作为北方人 听他这个不标准的普通话 而且还有点鼻塞的声音 听的久了 头疼

[@MiaZhang-fc3kl]

@@user-gm3uw1gd9s那你可以划走呀

[@tiemeidou]

@@user-gm3uw1gd9s我也东北人我怎么能听懂。

[@aguaf]

蒲安臣的本名Anson Burlingame。美国旧金山附近有个城市叫Burlingame，我知道这城市头十几年，都不知道Burlingame是谁。有一天去Burlingame吃饭，上网查了一下Burlingame的身世，才知道是跟中国关系这么密切的一个人，作为中国首位对外使节，为中国争取了很多利益，我在中国读了十几年书，听都没听说过。后来我跟别人说蒲安臣的事情，好多中国人都觉得不可思议，有的都不相信。可见洗脑教育多么彻底。

[@moshenren9649]

我们只考书上的东西，不考其它的😂

[@erictong451]

The city is named after diplomat Anson Burlingame (from wiki). 在Burlingame住了几年现在才知道这些故事

[@PattiBreaz]

国内说他在美国签了天津条约续约进一步出卖中国利益，二爷说他在美国签了平等的浦安臣条约，有没有可能都是真的

[@aguaf]

@@PattiBreaz 这些条约现在都是公开的，网上可以查到原文。比如可以互派使节，允许两国的公民到对方学校读书，这些事情不同的人有不同的价值判断。

[@junejoo6559]

谢谢二大爷，推上文字看了一遍，又追上油管再听一遍

[@trek6969]

有愚民则有江山，至今依旧。

[@rideroardvolid1716]

我覺得中國人是一輩子習慣了自欺欺人，自動帶進去了😂

[@Eyan-tu9vw]

从小都是听的中共的版本，现在从不同的角度看历史，真的很有意思，谢谢二爷

[@user-sq7co9fo9i]

历史总是惊人的相似 悲惨又是不断地循环

[@Jim6655]

閉關鎖國

[@user-jr6es6ho3x]

今日仍昨日，明时复今日之行，國诈之轮回，竟无人思悟今日之所行，國祚之循环，明时复今日之行而不知，致民无所宁，致民处境如昨日，世间孤立矣。实乃轮回不止无可奈何矣，惟改制于宪政才可使平民喘息矣，是乃官民思维落后于世间浑然不知矣，叹中国，今日围于墙内，叹国民，今日被驭民五术所困，叹自身身不由己，至此，国祚之式微已成必然，国祚之衰落已成必然。

[@weihangtian]

@@user-jr6es6ho3x大师我捂了😂

[@moshenren9649]

​@@Jim6655改革开放

[@andrewzhang5964]

感谢二爷的制作，加油！

[@kevinwang4027]

谢谢！

[@yangenqing8769]

感谢二爷！让我知道真实的历史。

[@user-jb2iu9or8l]

真相即使擺在眼前，國人也不會信的！！

[@user-gd8br6pf4j]

我给国内的亲戚说，俄罗斯的国家电视台最近说中国是世界上最无耻的民族，亲戚开始愣了一下，又说，这是假装给美国看的😂

[@leonardoyang654]

没错。我爸一提圆明园就怒发冲冠😂

[@elizabethii3448]

那是因为从小就被欺骗、被谎话灌输的太多了！

[@ChengruiJiang]

我信，教育这一块实在太服从性了

[@user-jz2nt9sr7i]

天朝及天朝人的心態/觀念/想法，經過數百年仍然不變~ 1.缺乏契約精神，雖然訂立了契約，但卻不願遵守，甚至以毀約為榮還託言民族自信心，以今話來說叫 : 那只是一張過期的廢紙! 但特別的是，天朝不願受到契約的拘束，但卻又有懂得用契約來拘束他國的小聰明。 2.總愛以天朝上國自居，死抱著自己為泱泱大國的信念，雖為大國卻無大國之風範，這種觀念下所產生的，就是睥睨世界各國，自視甚高，以致對新資訊新規範充耳不聞。 3.習慣阿諛奉承/陽奉陰違/兩面討好，說好聽是人情人脈/人情世故/應對進退，實為結為朋黨而沆瀣一氣，因此法治觀念淡薄，缺乏依法行政，仍具有濃厚的人治色彩。 4.由於種種的劣根性，因此與天朝交往不易，總是得到一種模稜兩可/似是而非的回應或藉口，若是一般往來那對方大可在交涉無用下選擇不要往來，但若是兩國外交/契約/經濟商業等影響甚鉅下，對方可不會容許你這樣亂來，一旦對方使用強制力，天朝又會示弱求饒，但如同前面所說的這只是一種討好(權宜之計)，回頭來又是把答應別人的事置若罔聞或是大打折扣，內心還對對方充滿怨懟，毫無自我反省的能力。 5.說到這，若是天朝粉紅戰狼之流就會反問道 : 照你這麼說，好像外國人就都不會這樣囉!? 當然不是，但天朝的這類劣根性最為嚴重，檯面下就不說了，連在檯面上/國際上都能毫無羞恥的大放厥詞/公開的對契約反悔否認/直接的甩鍋不認錯，一個大國能這樣直接展示自己的無恥和險惡卻又毫無是非對錯及自省力，這世界第一非天朝莫屬。 6.天朝及天朝人民，若都將其比喻為一個人的狀況，則這人其實充斥著一個病症 : 反社會性人格，這人格有數種分類，簡單來說的幾個特徵 : 以自我為中心/喜歡受到大眾的注目或追捧/注重個人利益/缺乏道德或法治的觀念/看輕他人貶低他人/裝模作樣/性格反覆無常/對他人 社會乃至世界充滿怨懟之心/喜歡也善於操控他人來謀求一己之利/無病識感/無法正視自己與他人的不同/習慣性推諉責任/說謊成性. . .

[@michaelyoung6045]

二爷讲的是真实的历史，而不是那种有立场，为了某种政治目的，民族主义的，歪曲的历史。给一个赞！

[@vermouthstone9446]

以當今的價值觀念去看待過去的事情，帝國的皇家園林被搶被燒，自然是國恥，但在過去的情形去看待事情的來龍去脈，這事情就複雜了，但説到根本上是英國人强行將封建的中國拉進了全球貿易體系中，説到這一點“落後就要挨打”這句話沒説錯。別人進入了另一個更先進的生產模式下，而更高效的方式必然要取代低效的方式，不主動變革加入，就會被人强迫。 英國人把腦經動到鴉片上的原因是他們無法逆轉長期的逆差，而逆差的原因除了中國當時小農經濟自給自足外，是本應因大規模機械生產而廉價、高性價比的洋布（英國當時的主要工業產品），在中國卻沒有價格優勢。因爲廣州口岸和清政府的各地方衙門對洋商盤剝嚴重，這事情乾隆朝洋商就上訪試圖告御狀過，但是被乾隆砍了。 而一鴉的直接導火索則是林則徐處理對外事情上過於草率手段有些過激，還有一個原因是當年瑪戈爾你訪華時有個少年受了辱，而這個人成了英國議會通過對清戰爭決議主要推手。。。而林則徐在虎門銷烟之後就著手備戰，可以說是預料到了英國不會善罷甘休，但他錯估了敵我實力。。。。 而二鴉則是因爲清朝不按條約辦事，引發的，引發原因是清朝當時依然沒有認清敵我實力的差距。。認爲第一次鴉片戰爭的失利只是老馬失蹄，大清依然是天朝上囯、世界霸主。。。 而英法聯軍進北京，給洋人遞梯子的是北京市民，給洋人帶路並首先搶劫圓明園的也是北京人。。至於那把火誰放的，更説不清。而英法聯軍當時的想法也很怪異，他們認爲紫禁城是中國國家資產，而圓明園是清帝的皇家私產，所以他們不搶故宮，搶了圓明園。。。 恥辱麽，當然恥辱，但更恥辱的事情是圓明園不止被搶劫破壞過一次。。。而是持續多年的被盜被毀，才變成今天這樣的，而之後打劫的還都是中國人自己。。。

[@vermouthstone9446]

@@Emilechen 奇哉怪也，用貴黨馬克思主義哲學與史觀看待事情、説事實是“極力淡化”，是“嚴重漏洞”？ 馬克思哲學認爲 1、“世間的所有事物都是變化演進的，包括人類的價值觀”。所以用二戰後美國人主導建立的現代國際秩序與人文價值觀去看待兩百年前的事情合適麽？兩百年前哪個國家打仗不搶戰利品？ 2、“新事物必然取代舊事物，現金的生產方式與生產關係必然取代舊的”，所以資本主義必然取代封建主義，那麽資本主義與工業革命后誰抗拒全球貿易就會被打，誰抗拒資本主義就會被暴力革命。對不對？ 然後是事實：乾隆朝對外貿易收入佔國庫財政收入的四成，而口岸只有廣州一地，廣州衙門對洋商盤剝甚厲，洋商開始尋求向北到寧波等其他口岸做生意，但是被廣州官員上奏阻止，洋商上訪要求面見清帝，被乾隆拒絕斬殺，並下令從此之後只允許廣州一地對外商開放。是不是事實？ 當時英國國會辯論，多數議員拒絕為走私犯去打仗，而走私犯們和鷹派議員找到了當年隨馬戛爾尼訪華的“少年”喬治·托馬斯，此人因爲48年前在清國受辱，積極展開游説促成下議院開戰決議。是不是事實？

[@user-qg9ss1pj7r]

反正你也进不去，里面的东西你也想不到。我现在对博物馆的展品对持怀疑态度。东南海就在那，你连门都进不去。想想为什么老百姓递梯子？一句愚昧就打发了？国不知有民，民何须报国？

[@shawmutter9206]

我觉得这个“小农经济自给自足”，给人－种“世外桃源”的生活的感觉。或者远离朝庭的山沟沟吧！但也生产力低下，生活条件恶劣。

[@vermouthstone9446]

@@shawmutter9206 其實還有一件事沒説，在敘事上經常被忽略，因爲在禁烟之前，鴉片交易曾一度是合法的，林則徐帶著一道聖旨到了廣東說今後大清禁烟以後不准賣了，這本來是正常操作。但是林則徐搞了點騷操作，給洋人停了飲食補給，沒收洋人的庫存鴉片集中銷毀，强迫他們到場觀禮。。還追根溯源說他們走私。。。 不准賣就不准賣，你毀人家貨幹什麽？ 沒有禁烟之前，那鴉片交易那自然是合法的，怎麽算走私。 你要毀人家貨，人家自然不願意，然後你就停人家飲水糧食補給，想要餓死他們，合理性在哪？ 其實當時也好現在也罷中國人都有一種被迫害狂的陰謀論，即洋人串通好了專門用鴉片這種東西毒害我們中國人。。。。 這與事實不符，因爲當時英國自己也是印度鴉片的受害者，但英國不會把禁止前的合法貿易儅走私處置；而罌粟傳入中國是在唐朝，鴉片膏明朝就有了。英國試圖用鴉片這種缺德玩意挽回長期貿易逆差，確實不道德，但誰讓你當時合法呢？

[@user-qq2gv5si4j]

很喜欢这个节目

[@shanlanglang]

自欺欺人一套玩的明白了，太可怜了。原来这种传统是可以传承的。太可悲了。在中国请勿主动帮忙，即使他人请求，先把把好话说着，至于尽力帮与否就看着来吧。

[@nanschluter9512]

谢谢二爷🤝🤝

[@FirmianaYutong]

沙发，喜欢听二爷讲故事，开民智

[@AAYY2005]

我可以说爱听二爷讲故事的都是智慧的人😂😉

[@Deep_Dark_Fantasy999]

​@@AAYY2005的確

[@xiuxiagao5865]

为二爷👍，喜欢二爷，非常有学识、有魅力了！

[@user-hc9ll7os1v]

昨天与国内来新西兰的人饭聚，他们住在希尔顿饭店。当我们说到新西兰人很善良友好包容时，他说表面上很友善但骨子里很鄙视华人，理由是他们住的酒店电视竞然收不到中央四台！此话一出举座皆惊！

[@greenroyalpig9009]

下次回北京时要再去看看圆明园。不同的心境不同的角度。谢谢二爷分享

[@user-ci5ez9oj1n]

没错，这就是劣根性，存在几千年的下场，到头来还不是独裁

[@pingshanxu4137]

说白了，这就是中国人品德，就像之前加入WTO一样承诺的那些一样是没有做到!

[@user-weird]

痴心不改，三观不正。

[@jackieyuan9018]

應該是＂中共＂管治下的中國人

[@user-uf7pt5kp1b]

我觉得更多的是，民智未开，几千年来的愚民政策，这个国家的很多人太容易被控制，没有批判性思维。WTO不遵守，是中共的问题吧，极权社会的统治者不需要对外负责，反而煽动和外国的对立思想，更容易宣传其统治的合法性，所谓外边有人要害你，幸亏有共产党保护你

[@hlwang7883]

你是中国人吗？你的品德是这样？

[@MegaAlexanderiii]

@@hlwang7883 急了急了

[@candygarrison5205]

謝謝二爷誠實、事實说歷史！❤❤❤❤❤⋯⋯

[@kplay7705]

果然是那句话，历史是任人打扮的小姑娘

[@user-vv8up9qo7u]

一个基督徒，如果他平日站着祷告，站着跟上帝说话。如果他跪拜凡人，那是亵渎罪，是死罪。更别说行匍匐礼了。单膝跪国王，就得双膝跪上帝。

[@Per5Dennis]

100年后的新王朝意外的相似，历史就是这么有趣😊

[@jackbanxian]

二爷牛逼，中国人愧对普安臣！天地呜呼！天灭那些人！让真相大白于众！

[@user-oi7wp3cn9g]

历史袁老师带我开悟，本朝二爷带我明智。

[@XiJingPing_Bryant]

套用一句孔子說過的話。子曰：「夷狄之有君，不如諸夏之亡也。」翻譯過來就是，孔子說啊，外國人還懂的遵守秩序，不像華夏，毫無秩序可言。這話放現在意味深長啊

[@user-my2ig7su7q]

孔子称圣不为过

[@user-ue4ud7kg2c]

犯贱就要挨打，落后不一定挨打

[@LW-zc9ml]

弱小不是生存的障碍，傲慢才是。

[@user-lg9cf7tq1m]

落后不会挨打，除非有利可图

[@elizabethii3448]

同感……！虽然我也不情愿这么说，可还是觉得清朝就是欠揍！

[@user-ot6bu8nd6o]

懂了，日本侵华也是因为犯贱😅😂😂😂

[@momo-rr8vm]

Hhhhh

[@user-tp6sm1sv9j]

幾百年過去了，現而今中共朝和過去的清朝是一樣的東西，那時候是大清國，現在是中共國。中共國的共產黨員，就像大清國的旗人。中共國的黨政高層紅色家族，就像清朝時候愛新覺羅，鈕祜祿，赫舍里，富察等等等等一樣。人民的未開化不文明，自然會選擇怎樣的統治制度和生活方式。

[@ONE-512]

期待

[@Aarben]

二爷的贵普好亲切呀！😂

[@MoKim1984]

和2000年后的入世承诺一模一样😂😂。

[@elizabethii3448]

没错儿！承诺的都没有税现，怎么让人承认你是市场经济地位呢？

[@Jim6655]

落後未必挨打，犯賤肯定挨打

[@Hm-sr2le]

真第一次听说蒲安臣。。。

[@lusicezheng]

印象中大概九幾年或千禧年左右，貓眼上有人發帖説明誰燒了圓明園的問題，并且還貼一張現場照片：遺址上樹立的有一塊圓明園遺址管理處官方的牌子，上面寫著被八國聯軍焚毀的文字説明。這個牌子現在當然是不見了，大概是當時引起了學術界的討論而最後得以明確了真相。

[@williamwang8603]

满清政府的官员的行为，我真的是无语了。。。

[@nanschluter9512]

现在的西朝鲜，各个工会根本不是员工自发成立的，工会主席反而是老板的亲属。工会根本不为员工出头，也不维护员工的利益，更不敢组织罢工。各个行业的双休日至今都落实不了，工会是形同虚设啊！

[@KevinTang-Chipan]

所有的文明有延續的國家都是這樣的。日本，台灣，歐洲，加拿大，包括烏克蘭都是這樣的。中國在文明沒有被閹割之前肯定也是這樣的。

[@user-hk6ml2ow1p]

今天才知道蒲安臣，感谢二爷

[@user-jx4cz2rr7w]

明明是中国人自己干的😂却要栽赃给侵略者

[@user-qi3cs4en2l]

支持❤

[@user-ot6bu8nd6o]

不管是一千种原因他都是侵略啊😅😅😅😅

[@user-oo7se4vp8n]

小学毕业了吗

[@user-ot6bu8nd6o]

@@user-oo7se4vp8n所以一个国家去其他国家领土上对执政者发动战争是不是侵略？🤣🤣

[@user-asswecan]

坚决支持各国军队侵略朝鲜推翻金氏政权解放朝鲜人民

[@hoshek]

@@user-ot6bu8nd6o英國把鴉片賣給中國賺錢，都知道鴉片是毒品，但是賺錢多呀，反正毒害的是中國人，誰知道中國人竟然不讓賣，所以就打咯，把中國打趴就能賣啦，這個邏輯你還不明白嗎？

[@user-sj8dr3jd1p]

​@@user-oo7se4vp8n没人给清政府洗白，但是八国联军侵略就是正义🐴😅那中国现在打台湾也是正义咯😅

[@user-qz9bx9ou4u]

好熟悉的剧情

[@hko2006]

11:35 一百年過去了, 還是一樣

[@fgofdc995]

文明来过了

[@DezRoey]

可问题是，满清也不是我的国啊

[@singhi89]

我居然不知道蒲安臣

[@bobhuang2944]

I recommend a 1963 American epic war film, "55 Days at Peking," which has a fairly balanced view of the events leading up to the "invasion of China." I love the theme song, especially in German, "Der Tod zog fordernd seinen Gang, Er zog durch Peking, 55 Tage lang."

[@bobhuang2944]

BTW, the cost of producing the film was more than $10 mil, lots of money at the time, they built a mini replica of Peking in the middle of the desert and did their best to reflect the true scenes by using old photographs and movies as blueprints. From Major Matt Lewis in the movie: "Alright, Marines, eyes front! We're almost in Peking, capital city of China. This is an ancient and highly cultured civilization. So, don't get the idea you're any better than these people just because they can't speak English."

[@user-ki5rb8nq5m]

我一直以为圆明园是八国联军烧的，唉，原谅我的孤陋寡闻

[@wz3252]

👍👍👍👍👍👍太精辟了

[@user-fe5dq8mx3b]

听初中历史老师说过蒲安臣

[@idzww_]

支持你😊

[@user-vd5ds3xt2m]

又来听二爷故事

[@user-fu9de6wb1w]

我的天，原来如此呀，

[@shenglishang6311]

请二爷评价一下李鸿章，谢谢.

[@zhiqianPAN]

这种不得不细化对付小聪明在中国到处都是。

[@Moisturise-everything]

很好，另外咸丰帝的画像用成道光帝的。

[@user-et7ht7zl1c]

要脸没底限，打着人民反人民，对外抽干人民的生活费也得充老大，难怪外国学者对中国人的评价如此露骨

[@mw7503]

美中不足，字幕有错别字，希望注意⚠️

[@MarkMark-ze5xi]

对外要脸不要钱，对内要钱不要脸

[@user-eo2go8lf5h]

各位朋友🧑‍🤝‍🧑望下條約？望下在什麼地方他在澳門。

[@stephencho353]

中国人如果全部由二爷和二爷的信徒组成的话，想想会是什么样子呢

[@goobird1999]

现在看清朝剧 简直就是辱华

[@ronnylin8389]

要不是看著視頻裡的前清照片，我還以為你在述說當今的中國。

[@Wu-di7ln]

講得好

[@susannatao5925]

中国人信守的是，说了不做，做了不说，至今如此。

[@peixin2983]

哈哈，这一段，刚好再曾国藩传记里看到

[@AkiraNakamoto]

7:08 这里你还真冤枉中原王朝了。跪礼和中原王朝没有毛线关系，完全是从女真 蒙古 满清输入的胡礼。“跪者胡礼” 宋代不许跪拜 ==两宋时期的高脚凳== 两宋时期，尺跟现在差不多，一尺已经有了30公分，从这个层面上讲，两宋以后，古人就可以跟现代人比比身高了，个子高了以后，矮型家具显然不符合需求，其他家具什么时候出现暂且不论，但高脚凳，也就是可以将两条大长腿垂下来的凳子的确是这个时候出现并流行起来的。 高脚凳出现意味着什么呢？ 古人终于站起来了，站累了还可以坐到高脚凳上，这个时候给对方行礼，首先得从凳子上下来，作揖什么的，倘若就势滚到地上大礼参上，对对方而言，想必是极好的。 然而，读书人有读书人的骨气，只肯在朝堂上站着，硬是硬着膝盖不肯下跪，甚至北宋时期还有这样的规定，将：朝堂行私礼，跪拜视之为失仪，即： 朝堂之上只许站着行礼，倘若谁跪倒在地，则是一种需要受到严厉打击的行为，怎么打击：犯者夺俸一月。扣你的工资。皇帝想要大臣下跪磕头就这么难，不肯下跪怎么办？ 古代上朝的时候，臣子给皇帝下跪，是从什么时候开始的？ 没关系，两宋周边，不还有些对峙的国度吗？ 不是别个，辽、金、西夏等，两宋的臣子不肯下跪磕头，但周边，就没这么多讲究，南宋时，宁波进士楼钥出使金国，就发现当地人接待客人时兼用跪礼与揖礼：或跪或喏。 楼钥看了之后，很赞同揖礼，因为那是从中原流传过来的，但当地起源的跪礼，则嗤之以鼻，轻蔑的称之为：跪者胡礼。 不是中原大国的礼数。然而，楼钥哪里能想到，就这种胡礼，随着元朝入主中原，传过来了。 元朝中原立国以后，大臣们向皇帝奏事，都需要：皆跪奏事。或者：方奏，臣皆列跪。由此可知，到了元朝的时候，皇帝想让大臣下跪的愿望终于实现，但是…… ==朱元璋再加一把火== 元朝大臣御前奏闻一律下跪，大约只是刚刚开始，没那么多规矩，到朱元璋掌权之后，洪武三年，即公元1370年，即在《大明会典》中规定： 凡百官奏事皆跪，有旨令起即起。 古代上朝的时候，臣子给皇帝下跪，是从什么时候开始的？ 从法律的角度要求，臣子见皇帝，必须下跪，臣子的膝盖终于没法不软了。 本来已经让了步，但皇帝还不满足，朱元璋依旧觉得，没有很清楚的表达自己的意思，没有详细的分出尊卑，于是，再细化一步，曰： 凡司属官品级亚于上司官者，禀事则跪。凡近侍臣子难拘品级，行跪拜礼。 什么意思？ 当官不但需要给皇帝下跪，官长见面之后，也要下跪，俗语有云：上有好者，下必甚焉，朝廷的风气流传到民间，跪礼就流行开来，古人的膝盖终于彻底软了。 所谓：汉制，皇帝为丞相起，晋六朝及唐，君臣皆坐。唯宋乃立，元乃跪，后世从之。 也就是说，秦汉时期，皇帝需要给臣子下跪；但到了元朝，才彻底改成臣子给皇帝下跪；再到明朝，不但给皇帝下跪，见到官长，也要下跪；到了清朝，不但御前奏答要下跪，皇帝降旨，也得跪着听。因为跪的场合实在太多，膝盖受不了，所以，就有人英明的发明了“膝里厚棉”。 古代上朝的时候，臣子给皇帝下跪，是从什么时候开始的？ 大臣召见，跪久则膝痛，膝间必以厚棉裹之 所谓：大臣召见，跪久则膝痛，膝间必以厚棉裹之。 至此，历经千年时光，到了元明时期，臣子终于给皇帝下跪了，没有办法，古人就是这么聪明，臣子给皇帝下跪成为一种常态，造成的结果是： 繁拜跪之仪以挫其气节，而士大夫之才窘矣。 皇帝一家独大的愿望终于实现，但臣子，逐渐丢失气节，越来越像个奴才了。

[@JasonLLL]

确实是从元开始的，到了清朝更离谱，三跪九叩

[@eso9887]

瞎几把扯，麻烦去看看周礼九拜。。。 中国汉礼行跪拜礼，反而草原胡族没这种传统，少数民族汉化后才学会这种礼节。 另外，跪拜礼在宋以前并没那么让人有屈辱感，因为椅子是在唐以后才大规模普及，宋才完成高椅转化。 在那之前的人习惯席地而坐，正式场合谈大事正事时本就是跪坐，拜的时候也就是屁股抬一下。 那时候的地位高低是靠主次位，主位有台阶😪

[@eso9887]

@@domcobb651 我们熟悉的跪礼屈辱化，完全是朱元璋一手搞出来的，和草原政权没多大关系

[@AkiraNakamoto]

@@eso9887 我信楼钥的，信亻尔个鬼。楼钥是谁？查查史书不难知道。亻尔是谁？鬼才知道。

[@shawmutter9206]

@@eso9887 按你的推理，也就是说：那时的“拜“，不是后来的“跪“。虽然“动作有点类似“，但不是“真正的跪“。

[@ericzeng3753]

长见识，谢谢👍

[@user-ro7vg4vv3v]

你要是早生一百多年，教育一下雨果，他也就不会说英法是强盗了。

[@okunohosomiti584]

二爷能不能讲一下日本侵华的一些不为人知的事

[@user-ui8tq1bf1y]

美丽国没给他资料，他怎么讲

[@JackWen-hy1dq]

列强，纠结--这类词具有很深的立场烙印，建议二大爷注意客观用词，清朝和中共都是咎由自取的非正义方，不可使用贬义词作为讲故事的偏向。

[@xiuxiagao5865]

有魅力

[@Riicman]

历史照进现实

[@gu2621]

暴力是它唯一听得懂的语言，现在也是如此

[@xchen3079]

圆明园是皇家林园， 何为国耻？

[@user-ot6bu8nd6o]

法国凡尔赛宫要是被烧了一定不是国耻😂😂😂

[@jiandaohu823]

二爷是学历史的吗？这些历史我也头一次听说，听多了，搞得我现在有点在中国会成另类

[@lovedream9365]

齿音太重

[@shuiduenchan200]

愚民依舊！

[@user-wm3hs7jd5w]

刚试着上百度查了一下，普安成写的信息还是很多的。

[@user-sg8hv5ly9h]

设想，如果清庭不聘用汉人任官，如果引入西方治国理念，现在的清朝可能会与俄罗斯一样强悍😂

[@jimg3766]

应该说关于耻辱这件事，很多中国人的神经特别脆弱。

[@Bluesky-fp5zu]

深谙 纠正你一个错字

[@tly9034]

二爷的视频更新太慢了

[@user-sg7ck6zb8x]

这点不敢苟同，满蒙统治中国的朝代和殖民统治完全不同，他们作为帝王主动融入华夏文化，传承华夏文化，而不是当做殖民地，元朝和清朝也自然而然的成为了中国历史的一个阶段

[@zhili-nz5yb]

这样说满人勉强可以，但他们的目的并是不是什么融入华夏，而是为了巩固自己的统治。蒙古人就算了，人家靠的就是武力，不屑你汉人那一套。据我所知没有一个蒙古皇帝会讲汉语的

[@xn5882]

讨打就被打，真是心想事成。😂

[@user-qg9ss1pj7r]

落后不一定挨打，但愚昧肯定会

[@user-sc1px7ee9t]

主播有没有别的联系方式，最好是及时聊天软件，比如Telegram

[@janansodur6673]

这么说吧，现在的中国俄罗斯就是蒙古帝国的再版。

[@xuliu6500]

主要是人民没权利，没选票？

[@user-te1cj7dg9d]

可见满清的统治者的政治意识和国际视野太差。 外部力量不会夺权是真的，但是其会造成严重国家动荡和民族危机，这比夺权还可怕，直接导致几十年后差点亡国灭种。

[@ATWERY]

每一场大火都是为了平账

[@btz9644]

叶明承同志是躺平的老祖宗。

[@preserve-life-troubled-times]

我在我也扶梯子

[@southpole7238]

踢皮球一直都是惯用伎俩

[@user-qd8wi3bj5c]

为圆明园的事情，我被小粉红举报封了微信号。

[@Emilechen]

kzbin.info/www/bejne/nqC3qZyIjNepppo 說實話，如果你用英語在KZbin說類似的事，舉報你的很可能就是印度，黑非洲，甚至英國白左網友，

[@shawmutter9206]

北洋政府还不是一样，被国共两兄弟说得一无是处，都是为了标榜自己的合法性而不讲事实。

[@leisong-x4s]

有些观点不敢苟同，不知道是你偏激还是我偏激