МиГ-35 - Внимание! Может просто развалиться на 6g

Смотрите всю подноготную и еще много интересного о новом российском МиГ-35.
Там все очень печально, но главное что в нем встроена система которая сообщает пилоту о критической нагрузке, так как он просто развалится пр малейшей нагрузке.

[@user-sb3fj2hf3i]

*"Первая панацея для плохо управляемой страны - валютная инфляция, вторая - война; обе приносят временное процветание, обе приносят окончательную гибель."* - Эрнест Хемингуэй

[@user-wm3zj8vb2h]

Вате главное побэда И не важно что эта побэда им пользы никакой не принесет

[@bruhmomentum2901]

@@user-wm3zj8vb2h Тот же бахмут, сколько воевали, сколько умирали, и ради чего? Ну конечно же! Чтобы в вк постить мем "давай заебал бахмут наш"

[@vladimirnaydyonov]

*I agree with you!*

[@Lizard_Leon]

Капитан Кенгуру.

[@someone3835]

Вате это принесёт гопническую гордость. Раньше эти говорили «зато крым наш», а теперь «и чё вы нам сделаете?»

[@yaroslavpqqq5846]

Если Родина скажет "Нада" - то пилоты пилотажной группы "Стрижи" перейдут не только на эти МиГи, но и на Ил-2 и на низколетающие Т-34...

[@user-zr4ol4td4z]

А если Родина скажет "ната", то пилоты ответят "за 3 дня!"

[@AlexandrMakeev-vo2ho]

и даже на этиловый спирт

[@user-by5cj8sw2m]

@@AlexandrMakeev-vo2ho в качестве топлива?

[@iqios4685]

Да, до т34 еще не добрались, а вот на т 90 летают прекрасно. С башней в обнимку

[@kukurukuchudnoe]

Не надо

[@user-nz2kd2jz2i]

Мой щенок похож немного На бульдога и на дога, На собаку-водолаза И на всех овчарок сразу.

[@TORC4I]

очень точно описали F-35

[@user-mc1lm7zq4z]

Прекрасный, доходчивый инженерный приговор "новому" истребителю со старыми проблемами! Браво!

[@user-nj8fo6gm3b]

Нужно вместо подвесок вооружения поставить подвесные баки, увеличив дальность вдвое. И назвать его "Неуловимый Джо"...... Рассмешила фраза об утяжелении кабины после установки приборов на микропроцессорах! Юмор добавляет смотрибельность даже в таких серьёзных темах. Лайк до просмотра, как признак заслуженного имиджа автора!

[@Bosjak63]

Извините ! Микропроцессоры на радиолампах таки имеют вес ...

[@azot_n2162]

Это точно, помню свои старый телевизор горизонт😂😂😂 на ламповых микропроцесрорах😂😂😂

[@sphera52]

- А почему его зовут "Неуловимый Джо"? - Да потому, что он на xpeн никому не нужен! 😆

[@Bosjak63]

@@azot_n2162 И не было проблем с перепрошивкой программ, все проблемы решались ударом кулака в нужное место корпуса )))

[@Anton-cr3gt]

Это все равно как модернизировать ваз 2105,поставить инжектор и споллер на багажник назвав ваз 05++++ четыре плюс .😅

[@user-tl6ev6nh2k]

авторитет это когда лайк ставится перед просмотром

[@hackmyth]

но я слышал что для продвижения видео лучше стаивть в процессе просмотра )) ставьте в том месте где стало смешно )))

[@user-tl6ev6nh2k]

@@hackmythя тоже такое слышал... сначала нажимаю кнопку плей потом лайк)

[@user-hh1oj5hu2o]

В колхозе трактора с большей культурой собирали после капремонта, ежели на заводе самолеты.

[@revan_2022]

Так на них работают в полях ежесезонно, а не стреляют раз в 10 лет на показательных учениях😊

[@dimabasko7849]

Вспоминается Жванецкий: К пуговицам притензии есть? Нет! Отличное пальто. Так и носи! Так и ношу...😢

[@sergeipshenichnikov6718]

Этот самолёт приближает мир! Потратили время и деньги на тренировку студентов в современных системах (потом они пригодятся в мире), израсходовали бюджеты, сделали более безопасный для всего мира самолёт. Поаеселили нас. На бóльшем крыле уместится надпись "Нет войне!" Так держать!

[@istrebitel_vaty]

Да, так и есть! Чем больше бабла кремлерейх пускает на ветер, тем лучше это для мира во всём мире. Надеюсь, однажды кремлерейх обосрётся от натуги и развалится к той самой матери!

[@makvodvore]

🥹

[@user-td1zc2qq8c]

У нас дача в Зарайском районе МО. От Лухович 25 километров. Так вот у меня дед ходит часто в баню с местными мужиками в самом Зарайске. Они еще лет 15 назад рассказывали ему, а он соответственно мне, насколько плохи дела на заводе МИГ. Видимо сейчас вообще швах.

[@Rudiger-gx7sg]

Когда израильтяне делали "Скорпион" из грузинского Су-25, БРЭО сразу не глядя сменили, потом в пустые носовые отсеки вставляли гири-балласт для сохранения центровки. Перепроектирование фюзеляжа на МиГе необходимо иначе высвободившийся резерв по массе придется забивать ненужным балластом.

[@AlexandrMakeev-vo2ho]

можно туды вдв напихать

[@user-ms4gg2dy5z]

мощно))

[@user-gt3ew5tk7h]

И на МиГ-25 после перехода ламповой электроники на транзисторный так же плиту ложили...

[@user-qr7df6om8i]

Ненужно ничего придумивать, пихайте гири.

[@user-gt3ew5tk7h]

@@user-kg7uu4it4x , куда?

[@ivan6173g]

Можно ещё канистру с горючим на колени пилоту кинуть - для увеличения дальности полета :)

[@user-hy6zn1zk2d]

Тогда еще прийдется шланг с грушей выдавать для перекачки! Но для этого НИОКР нужен

[@leoche5404]

и грелку с топливом на поясницу))))

[@Qua_off]

И пояс шахида для более эффективного боевого функционала, тогда точно можно будет один плюс добавлять к поколению 4++ ☝️

[@vardasgytispavarde2431]

na dzipach na kryshu kanistry lozit .... mogli tam postavit krieplienija dlea dieseatka kanistr .... :)))))

[@azot_n2162]

Про доп бак на месте 2-го пилота, это чтоб не хоронить а сразу кремировать, нету тела, нету дела😂😂😂

[@user-yu5zu6cr8g]

Надо менять двигатели, а не добавлять баки.

[@user-tl6ev6nh2k]

сначала нужно заменить дизайнеров на инженеров!

[@user-dx5ww9yn7f]

Нв водку??😅

[@valentinloginoff]

Только вот менять не на что. Да и под новые двигатели, скорее всего, придется перепроектировать хвостовую часть (если не все) о чем, собственно, и сказал автор.

[@Grayhaired]

Так и двигателей новых, как всегда, нет.

[@user-yu5zu6cr8g]

@@user-tl6ev6nh2k В 90 х годах проводились учебные бои СУ-27 и МИГ -29 преимущества у СУ было одно у МИГа заканчивалось топливо.

[@andrewm1160]

Топливный бак в кабине это дань уважения Мессершмитт Bf.109🤣🤣😅😆

[@Dr.Liwsy.]

осталось установить пушку сквозь двигатель.

[@Bpotemkax]

Топливные баки в кабине это норма. Самолёт может быть двухместный или одноместный. Если 1 местный не надо менять конструкцию кабины и место 2 летчика установится бак

[@andrewm1160]

@@Bpotemkax яж говорю - в мессершмитте такое было, смогли ведь повторить!

[@AndroIDoniOS]

А вслед за автовазом, микоян не набрал "зеков" на сборку? Просто это бы многое объяснило...

[@hackmyth]

на видео не видно ))

[@gatomalo3141]

А Zk что,в кандалах должны быть?

[@AndroIDoniOS]

@@gatomalo3141 Нет конечно, просто люди должны думать, прежде чем открывать рот, а на сборке автомобилей, и уж тем более самолетов, должны работать высококвалифицированные, хорошо оплачиваемые Специалисты, попавшие туда не по принуждению, а в следствие жесткой конкурентной борьбы... Только так выходят "Мерседесы" и "F-22"... Еще вопросі?!

[@user-rf2dy6bp1e]

​@@AndroIDoniOSГде снаряды?

[@shmarklia]

кареспондент обнимает старую совецкую Х29Л и говорит что это новая вундервафля 🤣🤣

[@hackmyth]

удивительно когда они притащили эту КАБ-500 а она 1975 года )))

[@shmarklia]

@@hackmyth да это та же ракета от которой отрезали двигатель. толку от нее почти нету и в войне она не применяется. именно по этому украине до сих пор не дали аналогичные ракеты Маверик

[@Rudiger-gx7sg]

Перепроектирование МиГа необходимо произвести по типу Хорнет-Супер Хорнет ( FA-18ac-FA-18e)с обязательной заменой движков. По поводу культуры производства - выколотчик-доводчик до сих пор высококвалифицированная специальность на авиазаводах. F-16 имеет порядка 70%деталей изготовлены штамповкой (не киянками), ,производство было и в Турции и южной Корее, детали несмотря на разного производителя подходят друг к другу, для сравнения переставить фонарь на Су-25 с одной машины на другую целая проблема,заводских вызывать надо.

[@user-wt3nv8ve5j]

При этом на ф16 замена двигателя занимает пару часов

[@Geniy_B_Kvadrate_XD_ua]

@@user-wt3nv8ve5jи он тот же что и Ф-15 если память не изменяет

[@Rudiger-gx7sg]

@@user-wt3nv8ve5j во время совместных маневров США и Индии в 2009 на Аляске индусы загнали свои Су-30мки в ангары вместе с F-15. Пришли наутро, под Су лужи тех.жидкостей, под Fками сухо. Культур мультур производства, однако.😀

[@Caviar_in_Dubai]

​@@Geniy_B_Kvadrate_XD_uaсмотря какая модель, там много модернизаций

[@user-ys1ms2pf8o]

​@@user-wt3nv8ve5jесли мне не соврали заводские спецы, норматив замены движка на МиГ-29 - 45 минут.

[@yaroslavpqqq5846]

Главное преимущество МиГ-35 (перед западными аналогами) - это то, что его можно запускать с требушета даже без топлива в баках и при наличии полного отсутсвия пилота в кабине...

[@user-rl7dy2cg7v]

😂

[@Volodymyr_Revunets]

Требушет надо ... неимеющийаналогов™ практически батут™

[@Mishlator]

прямо в море)

[@Volodymyr_Revunets]

@@Mishlator прямо в море он запускается сам, с палубы, без вот этого всего лишнего.

[@Volodymyr_Revunets]

@@JonnyNikonist то есть сперва скаталь это изделие в шарик и только потом запускать?... интересное предложение!

[@user-nh9kw6lc2t]

💯💯💯💯 спасибо за обзор

[@Andrei-to3gw]

Люблю ваши обзоры. Открываете глаза на новые горизонты рукожопости :)

[@user-hd3gm3sc2e]

Я не авиатор, поэтому не совсем понимаю, почему тяжёлый истребитель-бомбардировщик F-15E пустой весит меньше 14,5 тонн, полностью загруженный - 36,74 тонны, из которых 11,1 тонны - ракетно-бомбовая нагрузка, а лёгкий истребитель-бомбардировщик МиГ-35 пустой весит 11 тонн, загруженный - 29,7 тонны, но зачисляется в аналоги F-16, у которого весовые показатели 8,5/19,2 тонн!?? С натяжкой, им мог быть МиГ-29, пусть он пустой и был тяжелее на 2,4 тонны, уступая 0,7 тонны в полной нагрузке 16-му, но неужели трепачи с офроств думают, что никто не влезет хотя бы в Вики, посмотреть, что к чему? Ведь из таблиц выходит, что вместо фронтового истребителя миговцы впаривают ухудшенный аналог далеко не нового F-15. А в противники ему сватают F-35 II!... Хотя, всё может быть, может, это такой хитрый план - как быстро и с наименьшими потерями для врага проиграть войну в воздухе.😆

[@lammerya2031]

Ви притворяєтесь. Все ви прекрасно розумієте. Він з авіаційного чугуна)))

[@user-hd3gm3sc2e]

@@lammerya2031 Ну-у... Если только из дурочугуния... Хотя, нет, Вы ошибаетесь - секрет выделки этого чудо-металла надёжно утрачен, теперь есть только дурь. Без чугуния.🤣

[@Volodka7000]

Просто у миг 29 - два двигателя. Поэтому и весит больше.

[@user-hh1rc3jy2r]

@@lammerya2031 Язык выучи как следует!Грамотей!Не чугуна,А авіаційного чавуна,якщо вже пишеш українською мовою.І доречі слова притвовяєтесь в українській мові немає.

[@dymytryruban4324]

@@beltar2 " тот же Rafale при меньшем пустом весе может поднять больше, чем МиГ-35 или Typhoon, но сосет хуя по скорости" Как часто истребители, начиная с войны во Вьетнаме, выходили во время боевых вылетов на сверхзвук?

[@sergegubin1882]

Как то захожу в цех окончательной сборки и застаю начальнико производства, который смотрит на изделие и лицо у него грустное- грустное. Интересуюсь причиной. А он и говорит - это как надо ненавидеть свою работу что бы сделать такое. Проследил его взгляд и увидел край листа приклепанный криво-криво. Заклепки в разлет, а край листа еще и отогнулся.

[@hackmyth]

:)) да уж как я его понимаю, но я боюсь что дал бы линейкой по таким рукам, котрые это сделали

[@wladimirhoffmann6378]

Ничего страшного, надо просто после сборки обработать рашпилем 😂😂😂

[@sergshiryayev3875]

А клей Момент не пробовали ?

[@mikjarmol7596]

​@@sergshiryayev3875 Хватит изоленты, синей! Зацепил и ничего не видно!

[@yaroslavpqqq5846]

Автор не совсем ориентируется в передовых тенденциях тюнинга от аэродинамики: щиток на 28:02 в видео - это нано-мухобойка, дабы глупые насекомые своими размазанными тушками не заляпывали величественный знак военно-межгалактических космических сил империи на килях...

[@sergeymasnev]

Я конечно понимаю Ваш юмор, но автор имеет доступ к спецдокументам и очень отдаленное представление о проектировании самолётов. Хотя часто подчеркивает свою работу на авиазаводе. Мне кажется,что от слесаря авиазавода он не далеко продвинулся в авиастроении,но язык подвешен, но лучше бы он анализировал стиральные машины

[@user-wx1kz7ho5x]

​@@sergeymasnevбраво. Редкая здравая оценка этого "спеца". (Отучился в ЧВВАУЛ в 80-х, кто понимает.)

[@DevostatoRUS]

Как обычно в России, для ТВ он уникальный !!! А по характеристикам сделали ещё более уебыщнее, но самый главный посыл, успокоить людей что наша промышленность и конструкторский ум ещё что-то может,

[@valentinloginoff]

Только это работает на тех, кто не в теме, а потому принимает все за чистую монету.

[@DevostatoRUS]

​@@valentinloginoffНу так эта главная задача наших ТВ, рекламировать и представлять армию как лучшую в мире, если не вселенной, сколько было вкаченно бобла в это дело, незабыли ещё конечно про рекламы с больными детьми, мыл пожалейте Ванечке на операцию

[@user-zy7kd2pv2r]

Согласен. Интересно, а по мнению уважаемого автора, из современных истребителей РФ есть хоть один если не хороший, то хотя бы более-менее терпимый... - МиГ-29 - МиГ-31 - Су-27СМ3 - Су-30М - Су-30СМ - Су-35С - Су-57...

[@valentinloginoff]

@@user-zy7kd2pv2r все они "дети" своего времени, которое давно ушло. Из некоторых можно сделать что-то стоящее, но без доступа к современным технологиям, и политической воли, это нереально. Даже чтобы сделать ремоторизацию, и поставить современную авионику, нужно всё вышесказанное. Так что прогноз неутешительный, к тому же время не стоит на месте, каждый год они все становятся только архаичнее, и дряхлее. В какой-то момент сделать полностью новый станет дешевле, и проще, чем добиваться тех же показателей от "немощных стариков".

[@user-mz8vj4hy5t]

@@valentinloginoff Глупых и недальновидных людей, там очень и очень много!☝️👈

[@user-vk1qf7hn3m]

Четко,доходчиво,профессионально! Респект!❤

[@ihorvoloshyn425]

О Хак, еще что вспомнил. Тоже поразило - почему украинские борты выглядят так, будь-то со стапелей сошли? Я еще у знакомого спрашивал - новые где-то клепаем? Говорит - нет. При том это Су-27 касается в том числе. Им по хрен знает сколько лет, а они не мятые, аккуратные. Така чысто "побилэна хата" летает. У меня такое впечатление, будь-то прикрути к ним нормальную РЛС с АиМ-120, двигатели GE или P&W и жару они еще дадут.

[@Volodymyr_Revunets]

Потому что "дула кирпичом не чистят"

[@user-pv4nw9qy1t]

Так и есть, сами самолеты не плохие, не смотря на возраст их подводит качество сборки, устаревшая электроника, вооружение и двигатели. Тот же F-16 крут чисто за счет супер современной РЛС и электроники, с супер высокоточным оружием (даже бомбы там научили падать в круг на пару метров диаметром).

[@Rosomaxxxa]

@@user-pv4nw9qy1t 🤣🤣🤣 их в реальном бою никто никогда не видел. Как и штатовские победы - против Сланцев и луков норм, а от 29х мигов будут бежать на сверхзвуке с обосраными летчиками...

[@user-pv4nw9qy1t]

@@Rosomaxxxa В Ираке были 29-ые, в элитных эскадрилиях, что-то они не особо то F-16, с F\A-18 прогнали. Повторюсь еще раз, у 16-ого супер современная РЛС и СУО, великолепные ракеты AIM-120, которые имеют полностью автоматическую головку самонаведения в отличии от советских ракет типа Р-27, где требуется удержание луча на цели для корректировки ракеты. Это означает что F-16 увидит МиГ-29 дальше, и с большего расстояния пустит свои смертоностные ракеты, не парясь с наведением на цель и удержанием луча радара для корректировки. Если бы речь шла о догфайте, то есть бою на сверхблизкой дистанции я бы тоже сделал ставку на МиГ-29 у которого лучше динамика и максималка, но современный воздушный бой, это не догфайт времен ВМВ или корейской войны, в современном бою решает радар и ракеты.

[@user-gw5id1rt6c]

Советские микросхемы самые большие в мире. Имеют 8 ножек и две ручки для переноски. Поэтому вес и увеличивается.

[@hackmyth]

:)) 8 ножек и все на коньках )))

[@user-gw5id1rt6c]

@@sergeymasnev ага надежные как ссср.

[@user-gw5id1rt6c]

Надежные как все в ссср.

[@Andersen-wr6ed]

У вас своего нету уже ничего только и можете стебать над другими сельпо 😊

[@user-gw5id1rt6c]

@@Andersen-wr6ed Вы любитель ссср?

[@elprofessoresa]

Ну вот, теперь хоть видео ближе ко времени к прайм-тайм, ещё пару часиков и будет вообще на месте)

[@koda2004]

Спасибо. Два года назад я даже не знал о всех этих моделях и модификациях. А теперь понимаю что можно и не искать разницу в этих поделках 😂

[@vladimirmelnik6289]

В самом начале видео, когда речь была о студента и кураторах, паралель напросилась , с современной шарашкой....

[@user-dy6ye9bf3f]

Россия не может сделать бытовой пылесос . А вы ожидаете от неё самолет . Чудес не бывает .

[@yaroslavpqqq5846]

"Ничего не понятно, но очень интересно!" 😄 Спасибо автору за научно-популярное изложение материала, которое будет полезно не только профессионалам от инженерии, но и любителям от авиации (каким я и являюсь). Творческих успехов автору в этом нелёгком деле, долгожития каналу,новых высот в творчестве! 👍

[@gameworld7895]

Возможно вас обманули

[@vx4655]

То что видел я и то что показали Вы, соответствует реальности. Только я и подумать не мог что самолёт собирают "киянками" или кувалдами. Столько вмятин и неправильной геометрии!!!!

[@Koshelev85040]

Щиток на передней кромке напоминает т.н. "крюгер" или предкрылок Крюгера - такое стоит на старых Боингах. На пример, на 737 между пилоном и фюзеляжем стоят две секции крюгеров, они же Leading Edge Flaps. В убранном положении они держатся только на гидрозамке, по этому без давления в гидрашке провисают.

[@hackmyth]

так это предкрылок он стоит по передней кромке а не боком

[@Koshelev85040]

@@hackmyth ну может художник так видит...

[@user-fv1ft4qn6q]

@@hackmyth совершенно верно! предкрылок Крюгера выполняет конкретные и необходимые функции предкрылков, а щиток на миг-35 фиг знает для чего

[@user-il9ti7ov4d]

я думал что в ремонте двигателей бардак а оказывается . что и в изготовлении то же самое докатидись .

[@ilya3075]

Спасибо за видео

[@user-nm5tb3dc5t]

Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк. 👍

[@DevostatoRUS]

А вы представьте продюсеров канала ЗВЕЗДА И ВОЕННОЙ ПРИЕМКИ ВЕТЬ ИМ КАЖДОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ НУЖНО ПОКАЗЫВАТЬ ЧТОТО НОВОЕ, ЧТОТО УНИКАЛЬНОЕ, Нооо в итоге то что это все задел СССР только перекрашенные

[@hackmyth]

я думаю они просто настолько угманитарии что им тезисы напишут и они их озвучивают не понимая ничего... там в оригинальном видео ему инженер местный говорит что типа новая авионика помогает управлять самолетом, а тот переводит - он хранит пилота, заботися о нем )))) ага, предугадывает желания ))))

[@user-jj2pg1ti1d]

Красавчик. Но все доводы для "истиннорусского" это просто "провокация запада"...😢

[@hackmyth]

да вижу, приходят и пишут

[@lockon207]

Концепция небольшого истребителя с двумя двигателями абсолютно оправдана и весьма успешна. Доказательством является французский Рафаль с великолепными ТТХ.

[@Koshelev85040]

МиГ-29 - поколение 4, МиГ-29М - поколение 4+, МиГ-35 - поколение 4++, МиГ-35 с Гармином - поколение 4+++. Почему-то я не встречал, чтобы кто-то еще к своим самолетов плюсы лепил, сколько было бы плюсов у последних модификация F-16 или F/A-18E/F.

[@hackmyth]

есть там одна 4+ версия с новой авионикой и всем управлением от Ф-35

[@user-qj6gi9qg2f]

Можна не плюсы, а звезды писать миг 29 пятизвездночный или похуже и миг 29 трехзвездочный.

[@Koshelev85040]

@@user-qj6gi9qg2f а на особый случай - МиГ-29 марочный

[@user-qj6gi9qg2f]

@@Koshelev85040 это вариант для парада :)) миг 29 марочный

[@egor123]

​​@@Koshelev85040 КВ., КВВК., КС., ОС. В экспортном варианте(чтоб более понятно для 'бусурман'):VS., VSOP., VVSOP., XO.

[@user-nk1pw9uw7x]

большая благодарность автору канала за проведенное расследование и доведение информации до нас! Спасибо большое!

[@s.i.-046]

Видео супер интересное, спасибо.

[@_off_road]

-А давайте истребитель сделаем воздушной заправочной станцией? - Нахрена? - А чтобы было! - А ну тогда это хорошая идея, да да.

[@user-oc9cy1lg3k]

Чтобы быть страной террористом, таких летаков вполне достаточно.

[@sergrybodrov9593]

отличный контент здесь )всегда с интересом

[@user-io1mv7oh2y]

> , потом будет с тремя , потом ...

[@Grayhaired]

потом знак умножить начнут ставить.

[@user-io1mv7oh2y]

@@Grayhaired ... а потом начнуть писати матюки , типу > .

[@lalalaUA]

Літак Руслан , цікаво про нього послухати

[@yaroslavpqqq5846]

Уважаемый Автор! Очень хотелось бы увидеть в Вашем изложении обзоры на F-117, F-22, В-2 "Спирит", Конкорд и Ту-144. Ждём долгоиграющий многосерийный сериал по этим (и другим не менее интересным) самолётам. Ждём, но не торопим, понимая всю грубину и широту необъятного познания... )

[@hackmyth]

:)) да уж

[@doloto111pro3]

Да у него все ролики в стиле все что было в СССР убогое говно, все, что в РФ говно. Вот высокородные эльфы делают технику. Карго культ короче говоря.

[@user-mb6pj1uf9s]

​@@doloto111pro3а у тебя, я так понимаю, наоборот, США - говно, а в рашке боги ))))

[@Denis_Korchagin]

@@doloto111pro3 совок - это один большой Гулаг, в котором учёных и инженеров совали в тюремные КБ-шаражки. Но соловей не поёт в клетке так, как на воле.

[@user-jf3bo7ds1k]

Ну опровергни. На фактах. Тока ж по факту западная техника и для пользователя удобнее и по функционалу эффективнее. Причем всегда. Что даже текущая война неоднократно доказала.@@doloto111pro3

[@heisenberg9330]

Деньги освоены, рожи чиновников в экран не влезают, все "нужные" люди довольны. А самолет как Ак-12 по сравнению с Ак-74 советским, просто дерьмо, если старый просто устарел, но сделан качественно, то новое поделие просто пластилин. Видимо они лепили из старого МиГ-29 свой аналоговнетовый вариант F-18E/F Супер Хорнет, а вышло как всегда... Следующий этап - распил бюджетных денег на Су-75 ШахМат, что шах, то мат! А скрепцам - умирать за вошдя и терпеть.

[@amoragnarokonline4907]

Спасибо за разбор

[@sergegubin1882]

Как то попал на статью где с гордостью рассказывали что комбайн россельмаша отмоделировали в 3D на SW. Вопрос - ЗАЧЕМ!!!!!!!! Что это дало этому г-ну?

[@hackmyth]

ИБД - иммитация бурной деятельности )) с помощью новых технологий ))) потом мультики можно делать ))

[@SanyOK1979-km3nd]

У меня сложилось впечатление, что повальное раздолбайство и полное безразличие к своему делу. За державу опасаюсь. Беда неизбежна.

[@Raushing]

Огромное спасибо за ролик. Получил массу удовольствия при просмотре, поржал от души. Продолжайте в том же духе разоблачение этих "аналоговнетов" !))

[@InvalidDriver]

Что конкретно он может разоблачить, даже если он конструктор бывший, без доступа к агрегату или его чертежам. Все эти "Я думаю, я считаю" ничего не стоят.

[@user-gh9wq6rw4q]

Всё как мы любим. Работать поменьше, орать об успехах побольше. А что в России делается как то иначе? Зато небось денег раскрали на этом хренову тучу. Почему они всё допиливают четвёртое поколение? Вот очередной плюсик дорисовали к четвёрке. Да потому что создать полноценную новую машину просто не в состоянии уже. Хотя давно пора пятое поколение самолётов иметь, об шестом думать. Но слабо. Не могут они. А признаться стыдно, вот и выкатывают фейки типа су57 и шахмат чтобы создать видимость идущего прогресса в технологиях в России. Согласен с Дмитрием, скорее всего будущее России это одичание и технологическая деградация. Не удивительно, если на территории России со временем будут введены законы шариата.

[@sergrybodrov9593]

тоже так думаю...страна фейк...прям как и псевдопроцесор миландр ) уже всё , развитые страны рфии не догнать... на электронку нужны десятки лет,которые просраны

[@AlexAlex-qt6xc]

Спасибо за разбор нужно ещё видео

[@user-xb1lc4kt8b]

Слушая Ваше миг : такой то породил такого то вспомнилось : Исаак породил Иакова , Иаков породил Иуду и так далее ...! 😂😂 Очень нравятся Ваши видео , отличающиеся точностью , красотой подачи , и четким анализом ! Плюс хороший юмор ! Спасибо , подписался и не жалею ! Хотя ничего тяжелее змея и воздушного шарика в небо не поднимал ! 😂😂

[@user-oz6lj1go2m]

Исаак породил Иакова , Иаков породил Иуду и так далее ...! Потом что то случилось, и рожать стали женщины...

[@sergey8366]

всегда думал, что миг-35 доделка миг-29к/куб и попытка концептуально съобезьянничать суперхорнет. когда он успел стать уникально новым я в душе не...

[@revan_2022]

...эм, прямо сейчас! На арене цирка!

[@Vasilij_Terkin]

Мне это напомнило времена моей работы на одном высокотехнологичном производстве, где детали надо было изготавливать по глобусу, учитывая масштаб и коэффициэнт искривления при разных аспектах лунных затмений, которые они, вдруг, догадались учесть и оцифровать... Но, теперь появилась другая зависимость - от марки монитора и его разрешения в пикселах...

[@user-gt3ew5tk7h]

Большое спасибо.

[@user-lp6iw4fx3c]

Хороший летчик, при хорошей школе в части, задачи выполняет. Лейтенантыты взлетали плоско (без набора) при при жимая машину к полосе , используя эффект земли (блинчиком). Бились, как могли. И не плохо бились. Не летают безнаказанно их "соколы".

[@user-hs5bf2mh2z]

Спасибо за ваш труд и вклад в борьбу с пропагандой! Продолжайте в том же духе!

[@gameworld7895]

Это видео тоже пропаганда если ты не порял

[@Alekseich-cy6ch]

Привет Дмитрий. Даже из за клевой музыки в начале роликов можно каждый раз ждать твое видео. А если серьезно - пилорама в стране работает на полную катушку, все эти горе конструкторы пилят только одно - госбюджет.

[@DoC_Martyn]

Благодарю за очередное отличное видео. Приятно смотреть. Про донора (16:20) сначала не понял))

[@N0_WAR]

МИ 26! Колосс! Витрина! Расскажите please! 🙏

[@user-yv4vf8on6g]

Зачем,очередной раз обо....нет.....

[@PauliusDrungilas]

Спасибо!

[@hackmyth]

большое спасибо )

[@user-wu5zl6xg2d]

Дякую, дуже сподобалось, раніше над цим ніколи не задумувався, але це так нового нічого немає і бути не може, вкрасти можна але зробить ніколи, нічого не змінилось з часів совдепії, а це дуже приємнодля нас.

[@FreedomIsNotFree2023]

Судя по качеству миг-35 их собирают на одной и той же сборочной линии где собирают буханки... 😂😂😂

[@sphera52]

Отличный выпуск. Дмитрий - спасибо Вам большое за труды. Планируете очередной мегапроект кремляди по распилу бюджета под названием Ил-96-400М разобрать? Я вчера в паре пабликов уже зарницы у ватоидов разжёг.😆

[@hackmyth]

а я думал что все и так понятно с ними, а они во что-то верят. удивительные люди, незамутненные

[@sphera52]

@@hackmyth просто их (узких ура-поЦреотов) налюбили при зачатии, спустив то немногое разумное, что могло в них быть, по потной ляжке их мамаш и оставили пятнами на грязных простынях. Да ещё и к пубертату в бошки нacpaли...

[@Guroff11]

Сначала выпускался 9-12, который был заметно легче 9-13 из-за Гордении и лишней сотки топлива, которую тот легко съедал при прочих равных. Какая-то модернизация наоборот. Если модернизировать, то по принципу 23 млд, который компактнее и легче чем 23м при более мощной силовой установке, в том числе за счёт топлива, которое экономится за счёт размера и массы.

[@ArmenIskandaryan-wu4mk]

Этот щиток, на передней кромке крыла, по всей вероятности, генератор вихрей, который выдвигается на малых скоростях и больших углах атаки, для увеличения подъемной силы крыла и предотвращения "сваливания".

[@hackmyth]

мне кажется что это как верить бабке которая гадает по руке, ставить вот такие не проверенные квадратные карл щитки

[@ArmenIskandaryan-wu4mk]

@@hackmyth я, волен высказывать свою точку зрения. Вы сами сказали, что не сильны в аэродинамике, вот я и решил помочь вам. Не хотите, как хотите, бабка в помощь...

[@user-rw2hn8ki4r]

посмотрел, посмеялся, поужиинал - спасибо))))

[@user-df3jw6po9g]

Хотелось бы услышать ваше мнение об изделии и заводе AURUS

[@hackmyth]

:))

[@user-sn7pp4hv8g]

Можно ввести кратко в курс дела ? Интиресно стало

[@mrsaint7486]

@@user-sn7pp4hv8g тойота Камри по цене роллс ройса

[@user-co6ce4nm3g]

Отдельное спасибо за подачу - без излишнего снобизма и всезнайства, но в тоже время достаточную компетентность и профессионализм.

[@user-friendly_interfacer]

У военных и производителей разные цели. Как у правительства и населения. Автору благодарность Україні Перемоги.

[@aplod1sment]

Украине только всего плохого, аминь

[@oleksiizolokotskyi142]

Подписался на канал когда было тыщи 3. Вот уже скоро и 100 будет, автору удачи и продолжать в том же духе! (А можно и почаще 😂)

[@hackmyth]

спасибо, стараюсь, но к сожалению скорость увеличить не могу ) никак быстрее не получается

[@oleksiizolokotskyi142]

@@hackmyth у всех есть жизнь в оффлайне, все все понимают. Удачи вам!

[@StanislavBruiev]

Спасибо за материал и его подачу, а также за позицию.

[@user-ic6hc3ir9i]

И слава Богу, что так собирают, жаль, что вообще чтото собирают

[@hackmyth]

ну при такой сборрке у них кажется пилоты уже для Ка-52 кончились ))) скоро и на МиГ кончатся

[@Chessgam]

да что тут скажешь. 90е прошли, и мы остались без преемственности поколений. Авиаинженеры выпускаются и толком не знают,куда идти работать. А главное, за что работать. Я сомневаюсь,что там работают за великие деньги. Особенно рядовые работники. Если нет, то в дело вступает кумовство. Так что, первая проблема - это не у кого опытного спросить,правильно ли что-либо, вторая - свой человек,который на это место далеко не лучший,третья проблема - никто никого не станет обучать. Сидит,допустим, пожилой инженер. К нему подходит молодой,или руководство поручает обучить. Пожилой, если он собирается работать и не дурак, не станет это делать вообще или в полной мере,т.к. это прямой вывод,что оставит свое место другому. На любой более-менее нормальной работе нужен готовый специалист. Сейчас никто не будет обучать. Вошел в курс дела,и вперед. Молодежь не воспитывают. Просто как-то учат и выбрасывают на улицу да,еще,кстати. нынешний специалист не может сделать то,что лет так 30 назад делалось пачками

[@user-in3yb5tg3p]

Это гениально если например в бою повредят этот топливный бак в салоне, тогда из лётчика получится жаренный шашлык🤣

[@user-ik3kx9ne6l]

...представляю...если аудитории канала "красная звезда" предоставить это видеоо....😂😂😂😂😂😂

[@ossa5050]

Что автор думает о том, что Казахстан продает свои Миг-29 в количестве 23 единиц? Так Казахстан выставил на продажу на 11 ноября 2023 года 120 боевых самолётов: 23 единиц Миг-29 (фронтовые истребители), 38 единиц Миг-31Э/Д (высотный перехватчик), 33 единиц Су-24 (фронтовой бомбардировщик) и 26 единиц Миг-23/27 (истребитель-бомбардировщик). При этом Казахстан оставил все Су-27 (даже старой модификации) и естественно Су-30.

[@kamikaze829]

Может быть для того, чтобы не было "зоопарка" из различных машин. Обслуживание авиапарка облегчится. Оставили однотипные машины, выбрали какое семейство лучше и перспективнее, а от остальных избавляются

[@leoniddyachenko7919]

Если на вырученные деньги купить американские или европейские, то хорошая идея. А если просто поделить бабки, как это было на украине, то никто не знает что у кремлевского психопата в голове.

[@hackmyth]

я думаю что у них неграмотные военные которые контактируют с РФ и неправильно интерпретируют полученную от них информацию. РФ тоже перешел на Су, и это тупик, они нужны только если вы собираетесь вести наступательную войну с банановыми республиками

[@barys9616]

Им лучше купить Мираж 2000,Еврофайтер или Японский F-3,после Украины нет доверия Тюремной империи.

[@Bosjak63]

Протяженность территории Казахстана с запада на восток превышает 3000 км, с юга на север - 1700 км. МиГ-29 - Боевой радиус: 700 км. Дальность полета: 1 430 км ( Редкая птица "МиГ-29" долетит до середины Казахстана! :)

[@Yanishev23]

Кб сухого выпиливает самолеты и все время получается су-27, как ни стараются.

[@Tanzaniya3001]

Спасибо за видео.

[@DimitryLinden]

Лайк от гуманитария! Так много всех этих моделей, состоящих из цифер, а ещё подмодификации с буквами. Как всё просто у США: F- истребители, B- бомберы. Почему бы у нас так не сделать... (вопрос риторический)

[@hackmyth]

так было при сталине, это сквозная нумерация, а потом сделали именную в конце войны

[@cnl1882]

Чтобы врага запутать😅😅😅

[@dmiftakhutdinov]

Только та же буква F может быть не только истребителем, но и ударным самолетом (F-117 - вообще ни на йоту не истребитель). При этом из буквы F не видно, чей этот самолет :)

[@user-rf2dy6bp1e]

Нечетные - истребители , четные - бомберы или пассажирские. Кроме антоновских Ан - 3 и Ан - 225. Но то хохлы.

[@DimitryLinden]

@@dmiftakhutdinov Ударные самолёты -111, 117 - их видно по номеру 100+, а более привычные истребители вроде как с первого шли и вот до 35-го прыгнули, хотя странно как-то, почему не F-23, F-24, а сразу 35.

[@1art234]

Вы разрушаете пропаганду РФ это ,👍

[@komandoramigo7058]

ВИ ЯК ЗАВЖДИ В ТОЧКУ!!! ПОВАЖАЮ ВАШУ ПРАЦЮ!!!

[@user-wd4fu7kk1r]

Ну что сказать? Сделали туфту -- пусть и дальше делают туфту, да по-больше🤣Нам это только на руку! Спасибо за ролик! 👍Слава Украине!💙💛 Слава ВСУ!❤🖤

[@Dr.Liwsy.]

миг-29 с самого начала невпопад. Еще в советские времена микояновцы (до этого главный разработчик истребителей СССР) обиделись что основной истребитель достался суховцам, и вместо заказанного им легкого истребителя выдали "почти тяжелый". С тех пор и никто не знает что с ним делать. И бросить жалко, и нести тяжело.

[@Valdemaaar1961]

сразу лайк ! смотреть смогу попозже, каждое виде жду с нетерпением ) Кстати, как бывший сотрудник КБ Ил, жду от Вас реакцию на вылет в Воронеже Ил 96 400.

[@hackmyth]

:)) ок я постараюсь, но обычно мало кто смотрит такие видео, вон по ВК запилил а народ и не смотрит

[@nite_owl_II]

@@hackmyth все смотрим

[@user-kd6nb2qx9m]

Всё будет обосрано, чтобы ни пытались сделать в России, в том числе и Ил-96 400. Ну наверное , следующий на очереди Су-57...

[@user-xl7yd2dc6i]

Я уже писал что был в кабине ил 86 в 1981 осенью. Супер Прогресс нашей Раши(англ). Кстати слово "РАШИСТ" не близкое к фашист а так получилось. Созвучно. Одна буква не Ф а Р

[@hackmyth]

рашист=фашист, потому как режим Птуина фашисткий@@user-xl7yd2dc6i

[@piankovpitkevich8906]

Вместо второго пилота топливный бак?а как же тогда характеристики ,по мере убывания топлива?а тут втыкнуть бак и заявить про новый самолет.

[@user-qi2tp8bv3r]

В 2013 году в Луховицах начали сборку двух первых серийных МиГов-35 по заказу Министерства обороны России. Они разработаны на основе "индийского" варианта палубного истребителя МиГ-29К/КУБ. Всего заказано 30 самолётов марки МиГ-35, оснащённых модернизированными двигателями РД-33МК с цифровой системой регулирования и заявленным межремонтным ресурсом в 1000 часов наработки (как у американцев или французов), но в реальности втрое меньше. Помимо вышесказанного, МиГ-35 имеет в полтора раза больший (по сравнению с МиГом-29, который в своё время получил язвительное прозвище "околоаэродромный перехватчик") объём внутренних топливных баков. Для него также созданы увеличенные подвесные топливные баки и система заправки топливом в воздухе (вот только от кого заправляться будет - не очень понятно, хотя предусмотрена подвеска агрегата ПАЗ-МК, превращающего стандартный боевой МиГ-35 в воздушный топливозаправщик). Для увеличения маневренных показателей в ближнем воздушном бою у МиГа-35 снижена продольная статическая устойчивость и установлена трёхканальная цифровая ЭДСУ с четырёхкратным резервированием. Вооружение на МиГ-35 - стандартный для российских истребителей 4-го поколения набор ракет "воздух-воздух" (в том числе и не очень "стандартная" с активным радиолокационным самонаведением - впервые в России - и довольно спорная по своей функциональности РВВ-АЕ, или Р-77, являющаяся не очень удачным аналогом по назначению американской AIM-120). Имеется встроенная автоматическая одноствольная 30-мм авиапушка ГШ-301. А, кроме того, против наземных целей НУРСы, управляемые ракеты с лазерным наведением (тоже спорно, во всяком случае пока не реализовано для эксплуатации в строевых частях) и авиабомбы (в том числе корректируемые) плюс противокорабельные ракеты Х-31А, Х-35Э и противорадиолокационные ракеты Х-31П. Максимальная масса боевой нагрузки - 6500 кг. Планер МиГа-35 рассчитан на 6000 лётных часов (примерно на 40 лет эксплуатации). Межремонтный ресурс самолёта в 1,5 раза больше, чем у МиГов-29 ("унифицирован" с межремонтным ресурсом двигателей, что вызывает большие сомнения). Официально заявлено, что стоимость одного часа налёта на МиГе-35 будет 2,5 раза меньше, чем на любых модификациях МиГа-29. Резюме в самом общем виде… Ничего выдающегося в МиГе-35 нет. Обыкновенный "лёгкий" истребитель 4-го поколения с функциональными возможностями, вполне подходящими для стран "третьего мира", но не более того. Одним словом - вчерашний день…

[@user-vw6is9fp5t]

Спасибо хорошая работа и как всегда на высоте! А военная приемка это просто дешёвый, ходячий цирк!

[@user-hh1oj5hu2o]

Интересно чтобы получилось если бы МиГ поглотил не Сухой, а Уралвагон? Летающая "Армата" получилась бы, только толку от нее? Только летал бы он как и ИЛ-112В.

[@lammerya2031]

Так він за вагою і вийшов, ніби з уралвагонзаводу))) Мабуть, з авіаційного чугунію збирали

[@user-hh1oj5hu2o]

@@lammerya2031 Там просто "эффективные менеджеры Путина" с чугуном в головах вместо мозгов. О культуре производства уже молчу: в колхозах трактора грамотнее собирали после капремонтов, ежели те самолеты. Ну можете представить если так лепят в России самолеты, то что говорить об автомобилях и танках? Т.е. им по херу: это можно сравнить с тем, как бы гинекологическую операцию сделал слесарь -сантехник.

[@Lisbikes]

Вмятины на обшивке видимо должны негативно влиять на аэродинамические показатели? Насколько я знаю, в штатах военные самолеты красят не той же краской, которой красят гражданские. Используют специальные материалы, которые уменьшают тепловую заметность. У Ceracote есть подобные материалы, уменьшающим заметность. При покупке нужно представить документы, что и для кого собираетесь красить.

[@Kartav]

А можете рассказать про Ho 229, и про разработки летающего крыла? Они еще ведутся, или проект слишком сложный, даже сейчас?

[@hackmyth]

ведутся, есть фанаты

[@cabron1061]

ПАК ДА судя по слухам делается летающим крылом. Если они и построят его, то все равно окажется полным провалом, ибо сама схема для таких типов ЛА как бомбардировщик - мёртвая

[@user-ez7fh2lv3b]

@@cabron1061, "ПАК ДА судя по слухам делается летающим крылом. Если они и построят его, то все равно окажется полным провалом, ибо сама схема для таких типов ЛА как бомбардировщик - мёртвая" Летающее крыло для бомберов и всего, что должно таскать тяжести и объёмные грузы, - самое оно. Другое дело, что очередной ПАК чо-то там даже не существует в реальности, так что, писать там можно что угодно. Сегодня он летающее крыло, а завтра летающая тарелка.

[@cabron1061]

@@user-ez7fh2lv3b будут пытаться копировать В2. Он и в Америке то ловит кучу хецта. Самый дорого самолёт в истории. Сложное обслуживание из-за покрытия. Специальные ангары. Старик Б52 возит больше, а взлетает даже с грунтовых полос

[@user-rb8lx6zx3o]

Очередной ушат холодной воды.

[@ATLAS77PS273]

Добрый вечер, благодарю Вас за видео, очень интересно всё разобрали. Точно по полкам всё разложили!

[@Belief88BM]

Вообще сравнивая российские и американские самолеты, поражаешься даже визуальной разнице в качестве сборки планера - взять даже старенькие F15E начала 80х годов - сушки(не самый худший пример сборки кстати, но миги да, полный швах) но на их фоне выглядят так как будто их в гараже дядя вася собрал и покрасил кисточкой, но это все очевидно наводит на одну простую и логичную мысль - колоссальный износ производственной оснастки, оборудования, снижение квалификации специалистов - от времени(дефицит кадров) и очевидно что руководство на всем вышеперечисленном еще и экономит безбожно. Есть еще пару тезисов с которыми я бы очень сильно поспорил 24:41 -1 то что рлс не важна для смолета 4+, 5 поколения - СЕРЬЕЗНО? Мягко говоря очень странное утверждение ... если не сказать глупое, за счет чего происходит захват цели и наведение вооружения у боевого самолета? Конечно же за счет РЛС - характерный пример AESA системы Европы и США, у пресловутого F35 за счет даталинка, ПО, радары способны объединяться в единую систему(увеличивая дальность обзора и общую боевую осведомленность), более того эта система способна формировать изображение высокого разрешения на котором можно даже тип бронетехники определить. РЛС имеет принципиальное значение для многофункционального самолета истребителя. 24:50 -2 нос ... тоже очень притянутый за уши факт, видели нос F 18 суперхорнет? он раза 2 длиннее (там ще и пушка кстати стоит в носу), а это палубный самолет и нос также как у мига довольно горизонтальный но еще и длиннее, но никак это ему не мешает.

[@lammerya2031]

Що свого часу з Німеччини "натрофеїли" - на тому і досі збирають)

[@Volodka7000]

Холодная штамповка, используемая в авиации - 15 квалитет. 1 серия ОСТ.

[@Belief88BM]

@@beltar2 обычные ну ну))) вбиваешь в поиске F-35 and F-16 Jet Fighter - Production Line и смотришь на "обычные" заклепки)

[@user-go6lh9tr7e]

Верно, собственная РЛС не сказать чтоб критически важна для 4+, 5 покаления, ведь т Они работают в тесной связке с самолётами дрло, на земным рлс, сетецентрическая война все таки, и в крайнем случае целеуказание даст тяжёлый истребитель с болел её можно РЛС, примерно так работают мотернезированные f-16 и f-15 в связке

[@Belief88BM]

@@user-go6lh9tr7e конечно нет, это важно, иначе бы никто новые радары не разрабатывал и не внедрял на старые самолеты. Да те же 15ки и 16ки не получили бы новых станций. ДРЛО может дать информацию, но это самолет ОБНАРУЖЕНИЯ а не прицеливания, применяют оружие уже системы непосредственно самолета истребителя, - простой пример вам показали - стреляй в ту сторону - а вы там ничего не видите(бинокль ваш говно) - что делать будете? Как применять оружие? Без собственных современного и эффективного оборудования ничего не сделать -ДРЛО не панацея - это вспомогательный элемент, а при борьбе с истребителями/самолетами противника - собственный радар еще важнее, вы ракеты возуд-воздух не примените если радар ваш плохой, на войне его помехами забьют и ракеты ваши которая каждая стоит больше миллиона баксов полетят в пустоту, а не в самолет противника. Не говорите ерунды. Еще раз подчеркиваю - вооружение применяют прицельные комплексы в связке с радаром непосредственно самолета истребителя, а не самолета ДРЛО, и если собственные системы хлам никакое ДРЛО не поможет - потеря захвате цели = потеря дорогостоящего военного самолета = проигранная война. Подтверждение моих слов - Американцы первыми разработали АФАР станции и со временем начали их внедрять повсеместно, но и собственно не только АФАР также и ОЛС(F14 Tomcat)