해상전력 세대교체! [차기호위함 FFX]의 모든 것!★리얼웨폰106-순삭밀톡

Рет қаралды 314,506

KFN

Күн бұрын

Пікірлер

@남향미-c6f 2 жыл бұрын

우리나라는 왜 호위함 초계함 뿐인가? 구축함은 안만드나...?

@구-v8v Жыл бұрын

구축함 의의는 아시는지요?

@종희이-t7d 2 жыл бұрын

후방에서 미사일 지원함 500발 달고 지원함 100척 배치해야

@몬스알보83 Жыл бұрын

인천급 저거 어따써!!

@eriktueres4861 2 жыл бұрын

English subtitle pls...

@yongoklee9207 2 жыл бұрын

중국이 한국을 의협함으로 서해안 군신에 해군함대를 배치하라

@user-mf1zt2yq7j Жыл бұрын

드론 무인기 극초음속미사일등등의시대입니다 정찰드론 자폭드론

@나그네박 2 жыл бұрын

청죽회라고 들어봤나요? 배의 성능에 대해 숨기는게 뭔가요? 속도를 내면 추진축이 깨진다는데 해결됐나여?

@seunghyunkim1210 2 жыл бұрын

인천급은 훈련함 및 해경함으로 돌리고 FFX3나 FFX4 수량을 늘리는 방향으로...... 그게 불가능하면 수직발사관이라도 8셀 가량 넣어라... 최소한 해궁이랑 홍상어는 운용하자.... 정 돈이 없으면 4셀에 해궁만이라도.....아! 확장성이 제로지.......쳇 젠장..... 걍 예비함겸 훈련함과 경비함으로 쓰자...

@Famaji 3 жыл бұрын

소식 감사합니다.

@user-mf1zt2yq7j Жыл бұрын

해군 함정 20%업그레이드제한규정철폐하라 공군 전투기 420대제한규정철폐하라

@귀남한-p4b 2 жыл бұрын

멋지네요 대한민국 해군 화이팅 ♡♡♡♡

@hanBanDo166 2 жыл бұрын

우리나라는 쫌 해군 함정 건조쪽에 예산을 늘려야함....육군은 이미 동북아 최강 만들었고....전투기는 KF21보라매.FA50등이 강화시켜주고있고 뭐., 공군은 노후전투기 대체해야하긴 해야하지만 해군은 주변국에 너무 열세입니다.

@Gleam_of_Dawn 2 жыл бұрын

한국 해군의 의도적인 시대에 뒤떨어지는 건함계획.

@종희이-t7d 2 жыл бұрын

구전투함다 업그레이드 시켜야

@공민성-t1o 3 жыл бұрын

확실히 요즘 해,공군이 발전하는거 같다 아주 좋아ㅎㅎ

@북촌깡패 2 жыл бұрын

인천급호위함설계는 가서 고기잡이배로 쓰는게 더 낳다

@종희이-t7d 2 жыл бұрын

특수부대 5000명 침투시켜 적후방 개박살 네버리고 잠수함으로 미사일 달고

@loose7lazy 3 жыл бұрын

와우.. 항모 전단 구성하려고 막 뽑아대기 시작했나 봅니다.

@종희이-t7d 3 жыл бұрын

숫자가적은이 강력 하게 엄그레이드 해야

@외밤톨이 2 жыл бұрын

이게 완성이 아니라 시작임을 알자! 아직도 갈길은 멀다! 우리해군 화이팅!

@PURPLEDEEP-z9r 3 жыл бұрын

인천급은 그냥 해경용으로 개조해서 해경에 주면 안되나요?

@chsy-e4u 3 жыл бұрын

왜 다들 인천급 못잡아먹어서 안달인지… 배치4까지 계획 잡았고 빨리 퇴역하는 기존의 초계함과 호위함을 대체하기 위해서 적당한 가격에 적당한 화력을 넣어서 하이-로우믹스로 만든게 인천급인데.

@Blackwater-k3v 2 жыл бұрын

항상 하는 말이지만 제발 인천급좀 어떻게 하자 팔고 다시 만들던지 해경한테 주던지

@exididid6135 2 жыл бұрын

재미있는건 저 호위함이 구축함인 세종대왕급 보다 소나가 훨신 좋고 레이더도 좋은데 함대공요격미사일이 20km급이라...레이더는성능이200km급인데....이것도 방산비리의 산물인가?

@조상철-n8k 3 жыл бұрын

제가 정확히는 91년 8월에 사통하사로DD-922강원함에 근무시 헬기탑재할수 있는 전투하이 미국의 기어링급,알렌섬너급 2차대전형 구축함 밖에 없었는데 이젠 최신형 함정을 우리기술,공업력으로 건조,취역에 외국에 수출할 정도로 국가의 경제력이 발전했네요.계속해서 우리 조국이 끊임없이 발전했으면 좋겧네요.

@오사카대한인 3 жыл бұрын

필승 92년 2함대 923 경기함 음탐하사로 근무했습니다 포갑부3분대 ㅎ 정말 대한민국해군 대단하죠 ㅎ

@조상철-n8k 3 жыл бұрын

진짜 포갑부 3분대 정말 오랫만에 듣는 말이네요.사통,음탐,유도

@조상철-n8k 3 жыл бұрын

실례지만 몇기이십니까?

@김승민-g1y 3 жыл бұрын

필승 401기 인사 드립니다. 갑판병 입니다.

@cldn146 3 жыл бұрын

1함대 유령선 타셨던 사통 선배라니… 저는 146기 사통사입니다. 김천 - 전남 - 마산 - 김천 타고 전역했습니다.

@gihyunsong6061 3 жыл бұрын

자랑하지 마세요 기름세고 열나서 불난다고 속도 올리지 말라고 하더니 수리가 안된답니다 왜냐 미국라이센스로 아무짓도 못하는 깡통 된거 아직은 모르시죠

@hkhhhvyrd3455yub 3 жыл бұрын

요번거 재밌네요

@michaellim4165 3 жыл бұрын

핵잠, 핵항공모함을 가져야 주변국과 나란히 하지요. 아직은 해군은, 육군과는 비해 약함니다, 이것이 사실..

@DKKANG12 3 жыл бұрын

미국이 허락을 안해주는대 어떻게 만들어요 물론 계속 설득시키려는 의지 노력은 필요하지만

@dennythedavinchi3832 3 жыл бұрын

@@DKKANG12 미국 의회에서 긍정적 방향으로 돌아서고 있고 만약 안된다해도 이 정권과 여당이 강행할거로 보입니다.

@13무명씨 3 жыл бұрын

돈은 여러분들이 내고!

@구민수-e4b 2 жыл бұрын

@@13무명씨 당연히 내야죠~ 국방에 들어가는 돈인데 아까울리가 있나! 초급간부~병사들 월급+ 해상요원들 수당까지 전부다 올려도 좋습니다, 아니 더 올려야 합니다

@roji4077 3 жыл бұрын

인천급은 그냥 해경줘라....

@이민성-z9v 3 жыл бұрын

차라리 필리핀에 척당 천억에 팔고 패치5 추가 건조하는게 나을듯 ㅋ

@야생곰-m2s 2 жыл бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 해경무장력이 너무 약함. 해경에 양도하는게 경제적이득인듯

@jecheolsokim535 2 жыл бұрын

해경 503호가 해체한다더니 ㅊㅊ 구라쟁이망구

@leemd2343 3 жыл бұрын

해군도 인력감축 고려해야 되니 구형 함정들 빨리 은퇴시키고 자동화설비를 갖춘 신형 함정들을 도입해야 됨. 이런거 따져보면 아무리봐도 항모는 욕심인데...

@성이름-s4r6r 3 жыл бұрын

핵잠이 가치가 더 높음

@휵-r6u 3 жыл бұрын

자동화 실패의 예시가 천조국에있죠.

@링딩동링링링 3 жыл бұрын

그래서 항모에 수직이착륙기 써서 공군인력의도움 받을려고 하는것도 같음 수직이착륙기가 무조건단점만 있는건아니라서 고강도작전만아니면 충분히 쓸만함 그리고 공군도 여튼 하이급전투기 몇십기더운용할수도있고 조종사양성도 쉬움 와이어 강제착함방식보단 경제성도있고 다만 아직 우선순위를 정하고 호위함 구축함 잠수함 군수지원함 상륙함 다뽑고나서 마지막에해야함

@바미-b8w 3 жыл бұрын

@@링딩동링링링 공군은 f35b 별로 안좋아하는것 같은데요? 차라리 중형항모에 kf21navy 버전 개발이 더 싸게 먹힌다는 말이 나와서 향후 어떻게 될지 궁금합니다.

@바미-b8w 3 жыл бұрын

@Little Seal 최신 함정일수록 자동화가 이뤄져서 소요되는 승조원 숫자가 줄어들고 있습니다. 이번 호위함만 봐도 동급 톤수의 광개토대왕급 구축함에 비해 승조원이 50% 이하로 감소 되었습니다. 고속정도 77%수준으로 줄었구요. 해군 인력부족이 말이 안되는게 누가봐서 우리나라보다 규모가 큰 일본 해상자위대가 45,000명입니다. 우리나라는 41,000명이구요.

@정선영-f4k 2 жыл бұрын

다 좋은데 해군함정의 대부분을 차지하는 참수리급 고속정 다 퇴역시키고KDX1.2급을 좀 더 건조하는게 좋을듯.이제 우리해군도 양 보다 질 로 승부를 봅시다.출산율저하로 인원도 없는데 강화된 KDX1.2급 SPY6로 개량된 AESA레이더 장착하고 SM3 꽂는다면 BMD 기능이 충분히 가능할꺼 같고 어쩌면 KDX3 세종대왕급보다 성능이 훨씬 더 강력해질듯!

@구-v8v Жыл бұрын

개 말도 안 되는 소리 집어치우세요~

@dnd6955 2 жыл бұрын

우리도 꿀리진 않지… 다만 주변국들이 미쳐서 그런거지…

@Busan_Official 3 жыл бұрын

너무 기대하던 편입니다 감사합니다

@백윤택-t5o 3 жыл бұрын

약간의 오류가 있네요. 인천급의 경하배수량은 2300톤급 입니다.2500톤급 아닙니다. 왜 함선의 규모를 저따위로 하는지 궁금하네요. 퇴역할때까지 연안에서 나오지 말고 거기서 죽어라고 그러는지 2300톤급이 말이 되나요? 필요시 원양작전도 해야되는게 호위함인데 조그만하게 만들어서 원양작전도 제한받도록 하고 그렇다고 호위함의 필수 역할인 대공작전 능력을 극한으로 쪼그라들게 만들어놓고 적의 주력함들이 쳐들어 오는데 이를 방비하고 방어해야할 호위함 세력을 저따위 수준으로 만들어놓고 전력증강 했다고 자위질하는 해군을 보면 도대체가 생각이란걸 하고 사는 집단인지 궁금합니다. 또 이런 이야기하면 예산타령 하기 바쁜데... 제발 제대로된 건함계획을 세워 세계적인 추세에 따라가는 해군이 되기를 간곡히 기원합니다. 세금낸게 아깝지 않게요. 솔직히 말해 인천급과 대구급 모두 실패작 입니다. 현대 해전에 전혀 어울리지 않는 전투함 입니다. 수직발사관 없는 인천급, 단거리 대공미사일만 있어 대공방어에 취약한 대구급, 현대해전의 양상(장거리교전과 초음속 속도전)과 맞다고 생각들 하십니까 ?

@lalem0410 3 жыл бұрын

이거 만드는 목적은 연안쪽에서 싸울라고 만든건데 굳이 비싸게 만들필요는 없음

@nyq12 3 жыл бұрын

물고기잡는데 어뢰쏠인간 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@cldn146 3 жыл бұрын

만재배수량 2,000톤 조금 넘는 배로 림팩도 가고 순항훈련도 가던 시절도 있었는데요.

@AidenSD 2 жыл бұрын

애초에 연안 방어용으로 만든 건데 굳이 비용을 더 들여서 함형부터 무장까지 키울 필요는 없어보입니다. 그리고 말 그대로 연안 방어용이라 자주 기지로 돌아오기에 보급에도 문제가 없ㅅ고요. 배치 4가 이순신급까지 간다고 하니깐 그렇게 노여워 하지 않으셔도 되겠습니다. 그리고 기존 구축함 처럼 단독으로 원양으로 나가 작전하지 않고 말이죠. 지금 한창 배치중인 대구급은 네트워크전을 상정하고 만든 전투함이라 이지스함과 연결 되어 공동 작전이 가능한 것으로 알고 있습니다.

@안쭌-y7j 3 жыл бұрын

천안함 복수전 안하나요?

@숲일 2 жыл бұрын

아직 중국에 비하면 조족지혈이죠. 더 많은 전투함을 건조해서 배치해야 해요

@링딩동링링링 3 жыл бұрын

차기 호위함 4까지오면 확실히 해역함대가 개함방공 가능한함대가 20척인데 여기서 26척은 아님 인천급 은 개함방공도 안되서 조기퇴역 할수도있음 게다가 광개토대왕함 도 3척 퇴역이라 9척이 퇴역하면 적어도 또더 6척은 또 뽑아야하는 경우도있음 이래서 경항모가 좀 이른감이있지않나요? 일단 해군의 방법은 kddx를 12척 뽑아서 충무공이순신급을 레이더 대잠개량해서 해역함대로 돌리는방법도있음 그러면 연안전력도 상승함 그리고 잠수함사령부는 알아서 잘하고있고 9척추가면 든든함 그리고 우리나라 해군자체가 보조함대 등한시하는데 소양급 군수지원함도1척인데 5척은 더뽑아야함 최소6척은 되야 해역함대및 3개기동전단 지원할수있음 그리고 각종 구조선 병원선 보조함대를 꾸준히 양성해야함 한산도급훈련함에 수술실3개와 각종병동 있는것도 매우좋음 이정도는 양성되야 경항모할수있음 그조건없이 한다?애매함 그냥표적임 아니면 군수지원못받는 깡통되는거임 그리고 항모톤수도 5만톤가까이에 적어도 두척은 뽑아야하는데 이것도 어마무시함 인력문제도 심각하고

@아이언메르카바 3 жыл бұрын

배치4가 광개토 체급을줄 알았는데,, 더 커진다고???

@apocaly4467 2 жыл бұрын

사실 미국은 강습상륙함하고 경항모하고도 구분이 애매모호하게 하는나라

@numberone-rz7jb 3 жыл бұрын

4:06 참새 등장

@운상이-z1t 11 ай бұрын

인천급 봐가지고 5년내에 퇴역시키고 kddx 5급으로호위함으로 키워라

@잡초잡초-m6e 2 жыл бұрын

추진축 베어링에 문제가 발생했어 제대로 속도를 못내고 원인도 모르는 절름발이 호위함.

@chsy-e4u 3 жыл бұрын

호위함 Batch-4가 과잉화력과 함대방공이 가능한다면 이순신급을 대체했으면 좋겠다. 기존 이순신급은 연안 방어용으로. 배치4 호위함을 기동함대로.

@militaryandaviationchannel8907 2 жыл бұрын

이순신급은 아직 20-30년 더 사용할겁니다. 기왕이면 기동함대의 전력을 증가시키는게 좋죠^^ 5500톤짜리 구축함을 연안 방어용으로 쓸만큼 우리가 아직 강력하지 않아서요 ㅋㅋ 배치4는 광개토대왕급 대체할 가능성 있고요 그리고 구축함으로는 kddx 6척이랑 세종대왕급 배치2 3척 더 들어올겁니다

@이중우남 Жыл бұрын

양적으로너무작다. 수십년동안. 함선만들어써도. 늘어난게업다 군대라주변국 견재가안되면. 나홀로군대다 있지말라

@kwakgb 2 жыл бұрын

중국 욕할것도 없어요. 배치2 호위함들 개판으로 만들어 전투에 투입도 못하는거 알고나 계신가? 국뽕에만 취해서 마냥 좋은듯이 그렇게 말하지 맙시다. 이게 다 피같은 세금으로 만들어 지는건데 내돈 아니라고 함부로 낭비하면 역적질과 다름 없어요.

@유달산-w3w 3 жыл бұрын

모든함정은 제대로 작동하겠지 모두 시험에 합격한 함정만바다로 내보내야지

@eggfried. 3 жыл бұрын

군인일때도 안하던 국방티비 프로그램 시작하기를 기다리고 있다니.. 하하핫 -_-;;;

@prococonut 3 жыл бұрын

전 민방위도 끝났는데 이거 보고 있어요

@jaby1108 3 жыл бұрын

저도 ㅋㅋ >_< ㅋ

@Miles_Link 2 жыл бұрын

아 답답해. operation cwal

@umdarkssa6001 3 жыл бұрын

원양으로 갈려면 일단 커야지 단독 작전할려면 식량 비축량과 무기 비축 능력부터 되야지

@andaihyoung6426 2 жыл бұрын

솔직히 말하면 대구급 빼고 디자인 진짜 ㅄ같음 일본 모가미함만봐도 정말 일본답지 않은 세련된 함을 만들던데 좀 디자인좀 제대로 신경쓰고 만들었으면 함 그렇다고 능력도 그리 뛰어난것도 아니고 방산업체 돈만 처 받아 먹을 생각하지 말고

@shg530 3 жыл бұрын

배치3 건조 들어 갔나요?

@jeenhur8804 3 жыл бұрын

배치3 및 배치4는 cwis 2문 장착으로 함 자체 장애물 없도록 하여 초음속 미사일 포함 여러 미사일 동시 앞뒤옆 공격에 대응할 수 있기를 ...

@papagibk9204 3 жыл бұрын

Ciws로 막을상황이면 해상 먹힌거나 다름없죠

@jeenhur8804 3 жыл бұрын

RIM-16 RAM 이나 CWIS는 장애물 때문에 함 전체 방향을 바꾸어야만 격추 기능한 방향이 있습니다. 마하 0.8기준 150초 정도 시간이 있고 대응이 가능하죠. 문제는 180도 각도로 각각 아음속 2개가 동시에 날아 오면서 90도로 발견 후 도달하는데 걸리는 시간이 30초밖에 안 걸리는 마하3이 날아 오면 무슨 불리한 상황이 아니라 항상 격침될 수 밖에 없습니다. 미사일 격추 실패 확율 10%에 CWIS 격투 실패 확률 0과 10% 차이는 무한대입니다

@자명종-y1r 3 жыл бұрын

@@jeenhur8804 ciws 격추 확률이 90이나돼요? 장애물 없으면

@소종민-b5k 3 жыл бұрын

@@papagibk9204목표가 마하 3급 초음속 미사일이면 발견후 도달예정 시간이 30초라고 해서 그 30초 전부를 대응시간에 쓸 수 없습니다. 마하 3급이면 1초에 1km를 넘게 접근합니다. 전탐관이 대함미사일 발견, 미사일의 속도 도달시간 등을 보고하고 지휘관이 교전을 결심할 때까지 10여 초는 걸립니다. 이러는 동안에 미사일은 20km 안쪽으로 이미 접근한 상태이고 대공미사일이 목표까지 비행하는 5,6초에 요격 결과 판정, 요격 실패면 대공 미사일로 재교전 대응할 시간이 부족, 사실상 최후의 ciws만 남게 됩니다. 즉 목표 색적한 이후에 대공미사일 교전 기회는 잘해야 2회 밖에 안되니 ciws 의 중요도가 더욱 올라가게 됩니다.

@oaao3387 2 жыл бұрын

@@소종민-b5k 이래서 사출기 가능한 중대형 항모와 조기 경보기 확보가 필수이죠..

@hyuncham1953 3 жыл бұрын

그동안 인천급 많이 깠지만, 아직도 대구급이 잦은 결함으로 빌빌대는거 보면 인천급으로 우선 급한불부터 끈 것은 옳은 선택이었다는 생각이 드네요. 인천급의 성능은 기대에 못 미치지만 해역함대 전력강화 과정이라고 생각하면 못봐줄 정도의 함정은 아니라고 봅니다. 배치4까지 호위함 사업이 계획대로 잘 마무리되길 빕니다.

@룰루랄라-b4m 3 жыл бұрын

이제는 과거 못살던 살림살이로 한정된 개념을 포기하고 나라가 점점 경제, 무역규모가 커지고 하기때문에 해군도 대양해군을 목표로 규모를 키워야합니다. 한반도 연안만 지킨다고 국가 안보가 지켜지는 것이 아닙니다. 무역해상로를 튼튼히 지켜야 국가안보와 경제 국민 살림 살이가 지켜지는 것이죠. 언제까지 미국의 국방력에 안주하며 살 수 도 없는 것이고 역사가 말해 주듯 영원한 우방,적국도 없다는걸 역사로 배웠듯이 점진적으로 해군력을 포함 전군이 더욱 커지고 강해질 필요가 있습니다. 국방,안보에 세금을 사용해야 하는 것이고 투자를 해야 하는 겁니다.

@이준연-y7j 3 жыл бұрын

항공모함을 호위할 호위함도 필요하네요.

@동해-d7k 3 жыл бұрын

우리도 정규항모 만들어야

@captainavenger6627 3 жыл бұрын

해자대랑 비교하면 많이 따라가긴 했는데 아직도 갈길이 멀다는게 참....

@user-mf1zt2yq7j 2 жыл бұрын

동해는 일본입장에서는 서해 서해는 중국입장에서는 동해 동해 서해는 남한 북한은 똑같지요 원자력추진잠수함으로 북극해에 접근이 가능하다면 SLBM 자주국방이 절실 원자력추진쇄빙선 원자력추진과학탐사조사선 원자력추진항공모함 원자력추진보급함

@UZUGROOVE 3 жыл бұрын

우리나라 현재 kdx-3II 3척 KDDX 6척 호위함 Batch-I,II,III,IV 각 6척씩 24척을 2030년까지 새로 건조하고 이미 있는 KD-2,KD-3 각 3척 포함하면 정말 유럽에 있는 각 나라 해군들보다 비교도 안되게 강해짐. 여기에 33년까지 경항모. 그리고 SLBM발사 가능한 3000t급 잠수함 Batch-I,II,III까지는 전력화 될거고. 이미 Batch-II는 건조중이니까 충분하지 시간은... 구축함 호위함 상륙함 항공모함 잠수함 여기에 해병대의 신형 돌격장갑차까지 포함하고 KF-21NAVY나 F-35B 무엇을 운용하던 쌘캐인건 분명함. 이렇게나 강해지는데 문제는 저 쭝궈들이 군함을 미친듯이 복제해서 찍어내고 있고 일본도 해군 증강 계획보면 한국보다 더하면 더하지 절대 덜하진 않음. 진짜 바야흐로 동북아 3개국 군비경쟁의 시대고 이미 유럽은 이 군비경쟁에 못 낄 만큼 상대가 되지 않음... 양안문제로 전쟁나면 무조건 세계 3차대전이고 그 중심이 동북아임. 세계3차대전에서 북한의 역할은...글쎄 그저 방관자? 끼어들면 미국이 핵 날릴것 같으니 중국 vs 한미일 대만. 혹은 중국 북한 러시아 vs 한미일 대만 나토 회원국 파이브 아이즈 로 확대될 수도 있는데 러시아가 굳이 지는 전쟁에 참여할까 싶기도 함

@또냥이-i4j 3 жыл бұрын

합동화력함도 영상 촬영을 해주셨으면 합니다. 많이 궁금하고 어떻게 개발이 되고 언제 실전배치가 되는지 궁금합니다.

@jasonmjjeon 3 жыл бұрын

호위함에 공격형 드론 배치하여 적 함정 공격하면 좋을듯~~ 자폭드론 또는 대함미사일 탑재 드론~~

@공자학원폐지 3 жыл бұрын

초음속/극초음속 미사일도 장착해야 합니다.....특히 배치-1 인천급은 수직발사대가 없이 개떡같이 만들었지만......이왕 울며 겨자 먹기로 쓸거면......대함미사일 만큼은 적어도 초음속미사일을 장착해야 한다고 봅니다...

@김효길-i3h 3 жыл бұрын

나름 좋은 성적 내고있네요

@TV-fl1sw 3 жыл бұрын

많이 첨단화 되고 있습니다. 격침당한 천안함 에 비하면 일취월장 이내요. 급이 천안함은 초계함 이었으니 한계 가 있긴하지만

@jj-hk2826 3 жыл бұрын

역시 쉽게 정리해주는 영상~ 잘봤습니다.

@불사조-o6b 3 жыл бұрын

국산clws개발 않되었나요 팰랭스 수입!??

@송문환-u1e 3 жыл бұрын

차기호위함 FFX배치4이상 으로 26척을 더 만들어 일본 해상자위대의 구축함과 맞짱 뜰수 있어야 한다

@성이름-f3l7v 3 жыл бұрын

일본자위대 따라갈 돈도없고 승무원도 부족함

@dmddo814 3 жыл бұрын

해군와라..말만하지말고..

@TheSebiran 2 жыл бұрын

@@dmddo814 ㅋㅋㅋ

@낭푸름 2 жыл бұрын

돈은 너가냄?

@구-v8v Жыл бұрын

문환이 대대손손 해군 입대시키라

@이중우남 Жыл бұрын

만들면뭐하냐 10년후에나. 나오는대 이래가지고주변국과절력이맛추어지냐 좀공격적으로 해라이래선. 나홀로군사력이디ㅡ

@DuryHANA 3 жыл бұрын

건조비용 줄여보겠다고 공간여유도 없이 작은배에 꾹꾹 눌러담는 건함사상 이제는 좀 바뀌었으면...

@wonheepark9595 3 жыл бұрын

호위함 1차 산업.. 인천급은 정말 안습... 진짜 연안경비용.. 보다는 성능이 우수하고 크지만.. 그래도 원양급은 아님..

@휵-r6u 3 жыл бұрын

인천급을 아직도 까네 연안전력중에서는 가성비 최강입니다요

@dennythedavinchi3832 3 жыл бұрын

호위함에 원양급을 바라면...

@야생곰-m2s 2 жыл бұрын

ㄴ나중에 해경 줄듯

@joda1223 3 жыл бұрын

레이더에 걸맞는 장거리 대공 미사일 탑재하기를...

@ikjaiahn2537 3 жыл бұрын

돈을 그렇게 써도 주위로 전교 1,2,3등이 같이 있으니 티도 안 나.

@HooN_Pride 3 жыл бұрын

엔진 국산화율은 얼마나 됩니까? 항공기용 엔진처럼 거진 전량 수입인지 함정 엔진은 자체 기술력이 어느정도 있는지 궁금한 대목. 태국이나 필리핀에 수출한 차세대 호위함급이면 그쪽에선 거의 최고성능으로 기함 역할 할듯

@HooN_Pride 3 жыл бұрын

호위함 엄청 찍어내네. 디스트로이어도 열심히 만들고 있고 캐리어도 만든다고 하고 핵잠 얘기도 나오고. 이정도면 한국 체급정도의 국가에서 거의 준전시에 가까울 만큼 해상 전력 강화에 몰두하는듯. 아주 올바른 방향입니다.

@user-nasanato 3 жыл бұрын

하지만 중국에 비하면 아직 부족함... 걔네들은 호위함을 1년에 6척 건조하는 국가임

@6월공원 3 жыл бұрын

대구함 관련해서 안 좋은 뉴스 많던데 동급의 같은 시리즈 군함에는 별 문제 없기를 바랍니다.

@winwin9151 3 жыл бұрын

중국 해군력에 대응 하려하는듯 솔직히 일본이야 미국이 헛기침만해도 쭈굴될테고 우리 자원 확보라인을 보호 하려면 중국의 해상봉쇄에 대응 가능해야 하니

@shseo3231 3 жыл бұрын

맞장뜨려면 상대의 절반은 되어야 하는데 중국이 대형함 100척 운영하면

@푸르뎅-f2g 3 жыл бұрын

배치3까진 각 함대에 투입하고 배치4는 기동함대에 배속해 향후 항모전단에 구성하면좋아보이네용 크기가있어서 연안에만 작전하기는 아깝고 3개의 전단구성에 이지스2척 kddx2척 이순신급2척 호위함배치4 2척 거기에 항모(독도급) 잠수함 지원함 합동화력함 으로 구성된 항모전단이 만들어지면 유사시 미국과 합동작전이나 대양에서의 작전에도 상당한 존재감과 규모에 벌써부터 가슴이 웅장해지네요.. 해군화이팅

@아두은인 3 жыл бұрын

인천급 호위함을 욕하지 않는 유일한 사람이 있네 대구급 호위함은 수출도 성사됨 VLS가 없는 인천함 해참이 부하 야단치고 사업접고 대구급 새로 만듬

@prococonut 3 жыл бұрын

진짜 해군 배들은 무슨 급 이렇게 하고 끝이네. 하긴 세계대전때 보면 이런 급을 나누기 시작한게 영국이니까.

@dplc8461 3 жыл бұрын

국빵티비라 결함은 언급이 없네ㅋㅋ

@00oncina16 3 жыл бұрын

대구급들은 고장나서 지금 운용도 못하는 중...실패한 급...이름에 마가 끼였나 싶다.

@cjfdlskfkche5162 3 жыл бұрын

배치4는 사실상 이지스함급이다.인천급은 그냥미사일 빼고 함포앞뒤로 달고 해경에 주자.^^

@장승현-n9s 3 жыл бұрын

해궁 함대공 미사일 성능좋은 방어 장비지만 사거리 20키로면 너무 짦다. 40.50킬로로 늘리시길. 아니면 단거리는 해궁이 맡고 중거리 천궁2 함대공 미사일 개발해 배치하길.

@남자탁용삼 3 жыл бұрын

차기호위함

@TimeMinsu 3 жыл бұрын

기름 줄줄새는 호위함 든든하네요

@설렁탕먹고싶다 3 жыл бұрын

적어도 인천급 같은 군함은 만들지 말자

@user-mf1zt2yq7j 3 жыл бұрын

유무인복합전투함정 유무인복합잠수함정 유무인복합위그선 유무인복합공기부양정 유무인복합고속함정 유무인복합헬기 유무인복합공중급유기 유무인복합공중조기경보기 유무인복합해상초계기 유무인복합상륙장갑차 유무인복합자주포 유무인복합다연장로켓 유무인복합전차 유무인복합장갑차 드론 무인기 극초음속미사일등등의시대