해상풍력 1위 덴마크, 탄소 줄이고 경제성장 이룬다 [지구본T]

[@YYY-e2c4h]

기후변화는 기상까지 변화 시켜 해풍이 그렇게나 많은 영국에 해풍이 불지 않아 풍력 발전소 만들고 적자임. 한국 역시 다르지 않음. 풍력보다 원자력으로 가는 게 답임.

[@jaysbar4u]

그럼에도 풍력, 태양광 발전은 하는 게 낫습니다. 대신 최적의 장소를 찾는 노력이 필요하겠죠. 재생에너지 쉽게 생각하다가는 국내 공장들 해외로 이전할 수 밖에 없습니다. 지금도 유럽에서 RE100 규정 충족 못 시켜 퇴짜 맞는 국내 수출기업들이 속출하고 있는 중입니다. 원자력만 늘리면 모든 게 해결된다고 생각하지 마세요.

[@YYY-e2c4h]

@@jaysbar4u RE100은 환경문제가 아니라 정치적 문제입니다. 영국뿐만 아니라 프랑스, 독일, 이탈리아까지 클린에너지의 한계문제로 작년부터 비판이 나오고 있습니다. 게다가 기상이변으로 일조량과 풍랑이 확보되는 중유럽도 더는 풍력, 태양열로는 감당하기 힘든 환경입니다. 몇 년도 안돼서 RE100가 무용론이 되거나 포함 항목이 바뀔 수 밖에 없습니다. 게다가 트럼프가 당선되면 당장 내년부터 RE100이 심판대에 오르겠죠.