일론 머스크가 1000억 건 이유? 💥탄소 포집 기술💥에 남겨진 과제와 탄소 중립을 위한 핵심 산업｜국과대표｜JTBC 220416 방송

＂탄소가 문제니까 탄소를 빨아들이자!＂
간단한 아이디어에서 출발한 탄소 포집 기술,
실현은 그렇게 간단하지 않다/(ㄒoㄒ)/
현재 탄소 포집 기술이 해결해야 할 문제!
전체 탄소 배출량의 약 20%를 차지하는 교통수단!
이 문제의 해답이 될 전기차🚗
전기차의 주요 부품 ＜SiC 전력 반도체＞ 기술은
우리나라가 선진국? 이것이 가져다 줄 미래는?
―――――――――――――――――
[차이나는 클라스] 채널 구독하기
☞ asq.kr/r6nbKNPO...
―――――――――――――――――
#차이나는클라스 #국과대표 #곽재식 #탄소중립

[@theduck3311]

가장 빠른 방법은 어류 소비를 줄이거나 하지 않는 것입니다. 지구온난화는 바다가 죽어가는게 가장 큰 원인입니다. 오메가3같은건 해조류로 섭취하면 됩니다. 어류도 스스로 오메가3를 만드는게 아니라 어류가 해조류를 섭취했기 때문입니다.

[@user-ml9tt2up7q]

대기중 직접 탄소포집기술 DAC(Direct Air Capture), 로우카본은 탄소를 포집하여 탄산나트륨으로 자원화하는 CCU기술을 보유하고 있고, 그레이수소를 블루수소로 전환할 게임체인저입니다.

[@user-dj3in3zc4m]

1. 이건 보통사람이 모르는 내용인데요 바다가 열대화되는건 바다근처에 냉각수등 물을 많이 사용하는 원자력 발전소, 제철공장등에서 바닷물을 끌어와 발전기계등을 냉각힌후 냉각시설도 없이 바다로 배출되기 때문에 근처 바닷물의 온도가 매우 높아져 바닷물 온도를 높이는거라고 생각됩니다. 해안선 근처 발전소등의 바닷물온도를 측정해서 발전소나 제철소등에서 배출되는 냉각수의 온도규제를 해야합니다. 2. 이산화탄소 제거도 중요하지만 공장등에서 발생되는 냉각탑에서 발생되는 온도 및 굴뚝의 온도도 규제해야 지구가 식는거지요 냉각탑을 하나설치해서 냉각탑배출온도가 오르던 말던 냉각탑에서 배출되는 온도가 70도~80도 이상 배출되는건 문제가있는거구요 굴뚝에서 100도이상배출되는것도 문제가 있는거지요 그리고 우리나라만 노력할게아니고 중국, 일본 미국, 유럽 등 다른나라도 규제가 되어야 합니다.

[@emkim7715]

질소를 포집하는 하버보쉬 법 같은 기술로 탄소만 포집하는 기술이 개발되기를 바라는 것 같군요..

[@user-ko9ju1li3b]

좋은 프로인데 종영한 거 너무 아쉽다ㅠㅜ

[@user-tn4oc9tl9o]

생각만해도 끔직하다....

[@hana-new]

텐션 지리네 ㅋㅋㅋ

[@cindyd3702]

아우재밋엉

[@OCEANJOURNAL]

바다가 문제다 상선 상위 15척이 전지구 자동차보다 배기가스를 많이 배출한다 땅이 아니라 바다를 다스려야 한다

[@hana-new]

포세이돈 오열하겠는데;;

[@user-jw6fx2bi4t]

"소비의 반란"에도 방문해 주세요. 탄소제로는 소비자들이 실천할 수 있습니다. 소비자차원에서 실천할 수 있는 많은 아니다어가 있습니다.

[@pass11]

👍

[@gongdori_b7194]

차에서 연료를 소모하지 않는 대신 발전소에서 그보다 더 많이 사용해야하고 내연기관 차에는 필요없는 대형 배터리까지 만들어야해서 전기차는 절대 친환경이 아니다. 차에서 연료 안 쓴다고 친환경이라고 생각ㄴㄴ

[@user-zq9zw7ly1e]

배운분이네요 콩고같이 못사는 나라에서 그 놈의 전기차때문에 코발트광산 인근 지역은 기형아니 중금속 중독이니 개박살이 났는데 이런 방송에 나와서 헛소리 하고 있는게 문제임

[@user-dv2gl3ij9q]

일론머스크는 태양광으로 발전소를 돌린다고 하지 않았나요?

[@user-zq9zw7ly1e]

@@user-dv2gl3ij9q 원전1개에서 만들어진 전력이랑 울나라 태양광발전 싹싹 죄다 긁어모은 전력생산이랑 비슷함 그것도 산깍고 바다위에 띄우고 농지에 깔고 난리를쳐서 그런데 발전설비는 건설비용은 원전1기의5배임 면적도 넘사벽임 그린피스에서 인도에 전기 안들어오는 마을에 태양광마을 한다고 설레발쳤다가 낮에 모아놓은 비축전력 몇시간만에 다 앵꼬나고 테레비니 냉장고니 전자렌지니 그딴거 쓰지마라하다가 결국 그 마을에 화석연료발전으로 생산한 전기 들어오고 태양광설치했던곳 가축우리로 씀 ㅋㅋㅋ 일론머스크는 개돼지 조련에 탁월한 인간임 친환경으로 먹고사는 기업인데 자체 전기차 충전소에 태양광패널 보이기용으로 깔아놓고 어디서 전기 끌어와서 놔두먼 개꿀임 ㅋ 그리거 미국 그 넒은 중간 사막지대 황무지에 일조량도 넘사벽이니 발전효율 자체가 다름

[@user-js1uk7cw3y]

@@user-zq9zw7ly1e지금 탄소중립을 단순히 환경보호로 보면안됨. 코발트광산 중금속피해 이런건 큰 문제가 아님. 탄소중립=전인류의 생존과제

[@user-js1uk7cw3y]

내연기관은 신재생으로 못돌리지만 전기모터는 신재생, 화석연료 두가지로 가능한게 큰 차이임. 탄소중립을 위한 여러가지 기술들중 전기배터리만 앞서나간게 문젠거지, 어쨌든 필요한기술임 트랜드도 못읽고 헛소리들..

[@user-oi7xb6dl6y]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ곽재식 짱

[@user-gx6fm3es3o]

드라이 아이스만들어 저장하면 되겠네?

[@user-ml9tt2up7q]

Zero-C는 대기중 희박한 탄소(0.04%미만)를 실시간 70%수준으로 포집하고 이를 자원화하는 설비로, 1헥타르의 산림이 1년간 포집할 탄소를 Zero-C 한 대가 해내며, 이것을 탄산나트륨으로 즉시 자원화하며, 그린수소도 생산할 수 있습니다.

[@user-zq9zw7ly1e]

대기중 0.04퍼인 탄소가 지구온도에 엄청난 영향을 끼친다는 개망나니 헛소리가 도대체가 말이나 되는지요 ㅋ

[@Gook2man]

@@user-zq9zw7ly1e un산하기관 ippc가 그랬는데요

[@koco-vk5lu]

@@user-zq9zw7ly1e 온실가스의 종류와 대기중 머무는 시간을 찾아보시면 이해가 되실듯

[@user-zq9zw7ly1e]

@@Gook2man 아 으따 ipcc가 그랫구마잉 who에서 접종하래서 다 백신 맞았구나 Un에서 자살 하라고 하면 자살 할 사람이네 ㅋㅋ

[@user-zq9zw7ly1e]

@@Gook2man ipcc가 잨살하라하면 할거냐

[@user-it7fn7sv3u]

1:58 엄 ㅋㅋ

[@user-it7fn7sv3u]

9:18

[@yenny8110]

결국 어떻게 해서든 인간의 과학기술은 자연을 따라잡지 못할 것이에요,,, 그럴수록 자연에 대한 경이를 갖고 그것을 지키려는 노력을 해야하지 않을까요

[@user-rl6nj2lu6v]

탄소 포집 세계수같은 큰나무 만드면?

[@anchoi8354]

출생지에서 영원히 살았다 옛날엔~ 뱅기타면 환경에 나쁘지 혼자도 대형차 타는 나란데

[@Deungsanman]

탄소 진짜 문제긴 문제...

[@jongduckwon]

웃다가 탱탱탱된다

[@blackjoy315]

5:15 수천년은 무슨ㅋㅋㅋ

[@minwoolee4119]

카르본 할때 까브론 으로 들어버린거 나혼자임?

[@user-ej3sb3yp4v]

나무심고 해초 심고 하면 되지않을까?

[@user-ng8wg1nk7g]

바다는 오염되서 해초가 못살 지경이고 아마존이나 이런 산림지역은 나무 태우고 산업화하니까 문제에요 우리나라도 열심히 논메우고 산 깍아서 건물짓잖안요ㅠ

[@Deungsanman]

해초는 심는게 아닙니다.

[@user-ml9tt2up7q]

로우카본 홈페이지를 참조하세요!

[@user-yf5od5pi2l]

그게 중요한가 꼭 바보들 보는 느낌이다 더 고심 하여 보자 본인은 간단 하고 유익한 무동력 영구 기관이다 증명 되고 검정 된 에너지다 무한대로 영구적인 공급이 가능 한 에너지다 정부에 제안을 올린 것이고 사람 되다 만 총리실 그 무식한 이들이 무시 한 거지만

[@user-vv6vu9mr1k]

바다에 철뿌리고 불어난 미생물들이 co2흡수한 상태에서 압축해서 바다아래에 던지면 되지 않을까

[@user-eu8kh9gt5u]

그것보다 요즘 서양에서 관심을 보이는게 해초양식장이라고 해요. 육지에서 co2를 산소로 바꾸는게 30% 해양생물들이 하는게 70% 라서 , 해초 양식장이 co2를 감소 시키면서 식량도 생산하는 1타2피라고 하더군요.

[@user-vv6vu9mr1k]

@@user-eu8kh9gt5u 서양에서 해초안먹는 걸로 알고 있었는데 제가 잘못알고 있었나봐요 그리고 바다에 철만 뿌리면되는것과 해초를 키우는데 들이는 공이 다르지 않을까요?

[@user-ng8wg1nk7g]

@@user-eu8kh9gt5u 바다도 오염되서 해초도 못살게 되고있으니 걱정이네여

[@Deungsanman]

기온이 오르게되면 그곳에서 해초가 살 수 없게됩니다. 지구전체 기온이 1도가 오른다고 1도가 오르는게 아닙니다.

[@user-vv6vu9mr1k]

@@Deungsanman 그렇죠 공기중의 질소를 고체화 해서 비료로 만든것 처럼 탄소도 가능해지면 좋겠다고 생각함니다 그럼 굳이 지금의 체제를 고통스럽게 안바꿔도 되니까요ㅠㅠ

[@thejoonyoun]

탄소배출 않고, 세상이 돌아가냐? 일론머스크가 탄소포집에 1000억을 걸기만 한게 아니고, 수소에너지 사업하는 분들을 똘아이라고 하시지 않았나요? 니들 수소에너지 그린 에너지라고 뻘 짓 한 것을 생각해 보고, 일론머스크를 거론해야죠?

[@user-pp2hf1xp8w]

탄소 모아서 우주로 쏘면됨

[@user-zs1fm7eb2c]

우주로쏘면 그 연료때문에 악순환이겠지