💪Hago RAISE contra una OVERBET en el TURN | Explicación Completa🔥

[@kyrielei]

Buen análisis, lo veré una vez más... Gracias Fabián!!

[@Picharapoker]

Gracias a ti!

[@carlyleaquinobento2372]

Fabian..en otro video donde el rival hace la el mismo tamaño de apuesta en un flop seco igual a este habias dicho que tu interpretacion fue que el rival queria sacarte de la mano pues evidenciaba las manos mas debiles de su rango ya que con las manos fuertes el interes del mismo seria mantenerte en la mano para ganar mas dinero haciendo una apuesta del 30%. En este caso decis que la apuesta del 3/4 del bote es estandar y de hecho consideras AA,KK; QQ. Etc dentro del rango del rival pero en la otra mano en cuestion no haces lo mismo. Cual es la diferencia?

[@fernando1935]

Fabian que bueno volverte a ver. Buen video como siempre.

[@Fedeponce447]

Perfecto fabian se entiende perfecto todo tiene sentido lo bueno es que de estos vídeos aprendo mucho y que coincido con tu lectura eso me pone contento porque significa que voy bien encaminado gracias sos re capo mal, saludo de Santa Fe Argentina

[@alexisgomez8060]

excelente.... un genio fabian

[@ignaciopiedra1598]

Muy bien jugado 👍

[@pablocuevas1052]

Excelente mano, la creatividad en el póker no se tiene que perder nunca

[@1sh0t68]

Hola Fabian! Preferiria hacerle eso a un nit porque generalmente va a tener las buenas y lo puedo llevar de la mano como lo hiciste, pero a un agresivo lo dejaria seguir blufeando ya que cualquier over que caiga en el river va a querer representar y te va a dejar re incomodo (a tu rango en general). A parte supongamos que en el river caiga una Q, TT JJ harian check behind? Si es agro y va a blufear mucho esa dama en el river, tambien deberia tener mas manos por valor ya que le van a pagar mas supongo. Y con la info que le diste ahora, las veces que le pagues nomas al turn, en el river mas loco se va a poder poner ya que no vas a tener tantos trios. No se que opinas. Saludos!

[@fabiangonzales8523]

Espectaculaaaaar

[@framciscoelera5382]

gracias

[@Pachinko_88]

Q es chowdown?

[@kukys.reposteriaparamascotas]

El showdown es la parte final de la mano, en la que los jugadores que quedan, muestran sus cartas y las comparan para ver quién tiene la mejor mano y por tanto gana el bote.

[@franciscodelnidopedrada737]

Buen pozo! Fiate de q no tenga el siete ...bien analizado aunq de estas como de todas siempre hay % en la vida y en la máquina!!! Estoy un poco de broma y en serio , buenos videos tu canal mola

[@Picharapoker]

Gracias Francisco. Saludos!

[@gonzariv7645]

Clarísimo crack. Una consulta, con tu raise en el turn ¿ No queda muy cerrada la percepción que tiene de tu rango? Yo no hubiese echo ese raise por miedo a que se tire de la mano. Claramente lo pones en ese rango de manos. Muy fino tu raise, una locura. Te felicito! Muy explotativo

[@maximilianolopez6644]

entonces no quedó clarísimo. A partir del minuto 4.13 explica las razones. Lo primero es frenarle la acción en el River si salen cartas como la que salió. Si se tiraba en el turn, también era bueno. Yo hubiera hecho solo call en turn.

[@borjahuerta]

@@maximilianolopez6644 despues entonces se te queda en muchos rivers al check check yo diría, quizás lo mas estandar era el donk en turn, pero esta linea creativa es una buena salida igualmente.

[@ignaciotrias4528]

Sry retiro lo dicho, el check raise en turn es magistral.

[@carlosaguilabarria]

Y la posibilidad que tenga 77, 88 o 78s?

[@Theolding1]

Yo desde luego cuando me mete overpot en el river la pongo 7s casi fijo

[@patronumexpectro820]

dificilmente vas a encontrar esos tamaños de apuesta con 77 88 seria un fish si hace overbet con 77 en turn por que se lo pondria dificil a todos los proyectos de pichara

[@carlosaguilabarria]

@@patronumexpectro820 Si tuviera 77 y 88, tendría set y con eso debe hacer overbet

[@robertinoortolani8239]

78s en el turn no es overbet seguro se dobla el 3.. y 88 bloqueando tp diría que tampoco.. igual aunque las tuviera vos tenes que sacarle valor a la mayor parte del rango que está constituído por overpairs y y proyectos (contá los combos). Para dejar de ser un nit tenes que dejar de pensar en las manos que te ganan y pensar en todo el rango y como te conviene jugar la mano.

[@curk3338]

@@patronumexpectro820 en limites medios se juega con OB, por farol, semi y valor, esta perfecta la OB.

[@jhonnycastrotoro8610]

Bnaaa

[@calixtocor1374]

su call en river no es malo verdad?

[@juanalvarado9631]

Si el rival lo coloco en un Rango 9 10 de diamante no, si el rival jugó solo su mano por valor si estaría mal, porque estaría jugando su mano por valor sin pensar nada.

[@sergiocarrasco9762]

No entiendo. Los solvers tienen un rango muuuy estrecho de raise a la overbet porque sólo haces que los faroles se tiren y el valor continúe. Ahora el rival sabe que tu rango en el river está ultra mega capped y va a poder shovear por valor hasta una top pair. Incluso si cae una carta de miedo que no sea un As, te shovearia todavía porque es difícil que pagues con alguna K o Q en ese turn. Así que no es del todo creíble que una overcard frene la acción. Me parece una situación donde le das vueltas a tu razonamiento para auto convencerte de que fue un buen movimiento.

[@avimael178]

Concuerdo contigo, en la parte de que una overcard al River no le frenaría la acción al rival

[@appdroide100]

Los solvers solo sirven para juego equilibrado , si vos jugás en base solo a solvers vas a estar perdiendo valor la mayor parte del tiempo

[@sergiocarrasco9762]

@@appdroide100 Esta situión no sólo es cuestión de solvers. A mayor sizing, mayor cantidad de faroles. ¿Para qué raisearle a un rango que se compone de manos buenas y manos con poca equity? Cualquier profesional sabe que es un movimiento pobre raisearle a un rango polarizado. Si el tipo en cuestion solo hace overbets con manos de valor, te compro el raise, pero un regular de NL200 ya sabe construir rangos y el raise es un movimiento que tira faroles y deja a manos de valor. En ese runout perfectamente KK igual se stackeaba; solo le hiciste la vida fácil al rival cuando tiene faroles.

[@appdroide100]

@@sergiocarrasco9762 concuerdo que es una jugada poco convencional y que en general no es la más óptima , pero quizá pichara sabía que el rival era muy agresivo y podía hacer overbets con un rango no tan polarizado sin embargo vuelvo a repetir es una excepción , adoptando un juego explotativo