Halálos gyógytea recept terjed az interneten - 2016.02.03. - tv2.hu/mokka

[@erzsikecsehjanosne636]

Köszönet a tájékoztatásért.

[@ferenckarvak]

TV2 nyomorország! Béláim az úrban! Köszönjük a méregtea ingyenreklámját. Annyi eszetek nincs, hogy ne beszéljetek arról amit minnél többen megtudnak annál nagyobb esélye lessz annak, hogy valaki visszaél vele.

[@rga7482]

:D de baromi sötét vagy öreg meg a lájkoloid :D

[@engine2013]

Nem ilyen rövid időre kellett volna hívni!

[@59annaanna]

ÜDV mi a véleménye a tafedim teáról

[@tildamatany8571]

Szeretnnék egy hatásos megoldást vérnyomás ingadozás ellen, ha lehetséges! Van ilyen egyáltalán??

[@Miranda_mo]

Feher fagyongy tea

[@CsikungGyakorlatok]

csikung gyakorlatok

[@Miyokokoala]

Egyetértek, nem ilyen rövid időre kellett volna hívni. Akkor még bele is beszél a műsorvezető, ezzel is elvesz abból a fakatnyi időből.

[@rga7482]

Ki beszél bele? müsorvezető? hol van? :D

[@ironjohn]

"A homeopátiában szinte nincs már semmi, úgy használja a gyógynövényeket." Amikor a homeopátia szóba került imádkoztam hogy ne istenítse ezt a "tudományágat" mert akkor elvesztette volna a szememben a hitelességét. Sajnos sokan a mai napig hisznek ebben a "tudományágban".

[@repasand]

Én gyógynövényekkel jöttem ki a rákból. Pedig már a kemót is ajánlották.

[@wincent969]

Szent Kleofás! Mi a tökömet beszél ez itt??? 0:56 A taxon nem méreg! A biológiai rendszertanban taxonnak nevezik az élőlények egyazon kategóriába sorolt és közös gyűjtőnévvel ellátott csoportját.

[@zsuzsannatasi6067]

Lehet hogy toxin-t akart mondani.

[@ottotobi1085]

Taxolszármazék és nem taxon!

[@kriskelemen3145]

Sajna ,h keves idö volt rä szänva ...

[@norbinorbi2982]

Sárkányfűárus :)

[@friendlyskeptic5281]

Azért hívhattak volna egy valódi szakértőt a témában, például akinek a növényi hatóanyagok a kutatási területe (pl.: Csupor Dezső PhD egyetemi docens). Gyuri bácsi nem egy hitelesített szakember a témában, bármennyire is ezt gondolja róla a közvélemény. Meg persze reklámozta egy kicsit a készítményeit, értem én.... :) Elég komoly team van Gyuri bácsi mögött marketinget illetően. Szépen kitalált kis arca ennek az egésznek. Kedves öreg úr, bölcsesség, tapasztalat sugárzik róla, élő bizonyítéka az egészségnek - de ettől még nem szakember!

[@karolytoth9022]

Tisztelt ,,Brain YouLost" Nem tudom, hogy ön miért is foglalt ilyen lekezelő ,,álláspontot" és miért is gondolja, hogy a Bükkszentkereszt-i ,,fűves-ember" aki egy több mint 900 éves hagyományokra visszatekintő ,,javas-asszony" családból származó idős úr, ahol mindig nagyanyáról-nagyanyára szállt a tudás--- hogy ő a Szabó Gyuri bácsi, --- ne lenne egy szaktekintély! Ha ön arra gondol, hogy csupán csakis egy ,,Phd egyetemi docens" lehet az, akinek minden szavát ,,Szent Írásként" kellene elfogadnunk, akkor eléggé szomorú az ön helyzet-megítélő képessége, mert még az is lehetséges, hogy ha, és amennyiben, a Szabó Gyuri bácsi, tudását, tapasztalatát, összevetnénk az ön által oly nagyra tartott ,,Phd egyetemi docens úréval, akkor még az is előfordulhat, hogy messze ,,alul maradna" a ,,hírős" Phd-és egyetemi docens úr!!! Apropó ,,nem a legszerencsésebb" úgy ,,ítéletet" mondani valakiről, hogy nem is ismerjük az illetőt, mert engedje meg, részemre azt a ,,luxust" hogy azt feltételezem, hogy ön nem is ismeri személyesen a ,,Bükkszentkereszt-i fűves-embert"...???!!! Mert ha esetleg jobban megismerné a ,,Gyuri bácsit", és az ő szakmai múltját- profizmusát, sok-sok éves tapasztalatát, akkor talán rá ébredne, hogy mily nagyot is tévedett, amikor azt állította a ,,Gyuri bácsiról" hogy nem szakember!!! Távol áll tőlem, hogy bárkit is ,,kioktassak"--- tehát önt sem,--- csupán azt szeretem volna, megvilágítani, hogy ne ítélkezzen elhamarkodottan, mert ha azt teszi, szinte biztos, hogy tévedni fog! Továbbá, ha valaki ,,elhamarkodottan ítélkezik"...Az vagy túlzott fiatalságával, vagy ha idősebb netán, akkor tudatlanságával egyenértékű, állapotot feltételez!!! Üdv. T.Károly. Okl.Természet gyógyász.

[@friendlyskeptic5281]

Attól, hogy valami 900 éves "tudás", még nem jelenti azt, hogy tévedhetetlen... Megjegyezném, hogy nem mondtam, hogy mindent rosszul csinál, és hatástalanok a készítményei, csak annyit, hogy előfordulhatnak bizonyos gyógynövények, amik hatása nem bizonyított, vagy bizonyítottan hatástalan, vagy legrosszabb estben bizonyítottan káros! Másrészt én nem ítélkeztem, csak úgy gondolom tudományos kérdésekben a tudomány képviselőit illik megkérdezni az adott témában. Ajánlom az alábbi linket referenciaként : kodpiszkalo.blog.hu/2013/03/13/minden_gyogyithato_gyogynovenyekkel

[@norbinorbi2982]

Brain YouLost // na mondom en, ő csak 1 sárkányfűárus :)

[@ertihognat5169]

Látom, te is inkább írsz, mint olvasol és tájékozódsz,, haver. Akkor vegyük át. Phd=1 bizonyos szűkebb, pl orvosi szakterületből ír egy hosszú szakdogát, és párszor publikál(hat) szaklapba. Semmi gyakorlati tudás nem szükségszerű hozzá. Gyuri bácsiból lehetne phd-zni, olyan elméleti és gyakorlati tapasztalata, tudása van. A SOTE laborokkal is állandó kapcsolatban van. Nagyon komoly szaktekintély.

[@ertihognat5169]

3 diploma után (legjobb mo.-i egyetemekről) pedig elmondhatom, h nagyon vegyesek a tapasztalataim az egyetemi oktatókról.