하나도 잘못 없다는 쿠팡, 문제는 이겁니다 (법무법인 디엘지 안희철 변호사)

👉언더스탠딩 문의: [e-mail]
👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트".
contents.premium.naver.com/ba...
👉언더스탠딩 멤버십 가입
/ @understanding.

[@midsa7789]

체험단 문구 빼주세요는 그 자체로 문제같네요 옛날에야 아닌척 몰래 넘어갔지만 요즘 블로그에서 후기 찾아보면 꽤 자주 볼 수 있는 문구가 있죠 본 리뷰는 ~~의 협찬을 받아 작성되었습니다 엄연히 생긴 이유가 있지 않겠습니까

[@user-rn7wk5ge6n]

언더스탠딩 과 변호사님 덕분에 이슈를 자세히 알게 되었습니다..늘 고맙게 잘 듣고 있습니다..감사합니다..

[@zzizimholic]

구글, 아마존 케이스랑 다르다고, 쿠팡 외에는 이런 사례가 없었다고 물타는데 2015~6년에 랭킹 조작했다고 지마켓, 옥션, 11번가, 인터파크에 시정명령과 과태로 부과했음. 21년에는 네이버쇼핑 노출순위 조작했다고 과징금 수백억 맞았고...

[@__Kimes]

그때 매섭게 후두려 쳤어야 다시는 이런일이 발생 안하는데

[@jinoroh8815]

@@__Kimes 200억이 넘는 과징금을 재판에서 판결받은 네이버는 아직도 순위를 조작하고 있으니 후두려패도 쉽게 버릇을 고치지 못하네요. 벌금보다 이익이 더 커서 그런거니 징벌적 과징금을 도입해야 할 듯...

[@user-xs1jp4zc1x]

쿠팡은 랭킹조작한게 아니고 가성비 제품, 피비상품이 잘팔려서 랭킹 올라가는건데 그걸 못하게 해달라고 빼액되는거잖아

[@user-yc7jw1mq4d]

​@@user-xs1jp4zc1x 뭔소리야 조작했는데

[@Jay-iq8fw]

'댓글 체험단이라고 쓰지 마세요' 하는 말은.. 진짜 리뷰처럼 속여야 효과가 좋으니 사기쳐라 입니다. 이프로님

[@83nobleman]

쿠팡이 멍청 했네 공정위를 이긴 변호사가 아니라 공정위 출신 고위 전관을 모셔와야지 ㅋㅋ

[@user-fd9kc5ut9o]

공인중개사는 본인소유건물을 본인이 중개하면 안됩니다. 중개사법에 규정이 되어 있습니다. 자기거래를 하면 1년이하의징역 1000만원이하벌금입니다.

[@smithpaul31]

이댓글달려고 했는데 이미있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이프로님 오늘은 좀 더 억지 쓰시는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@younjungs]

세상 깔끔하게 정리해서 이해가 쏙쏙 괴네요^^

[@user-ut1ci8po9v]

변호사님 최고 덕분에 잼있게 봤습니다

[@proof4301]

디엘지 로펌 직원 떴따아!!!!! (농담)

[@shuya3679]

주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..

[@awsrevelion]

쿠팡 진짜 짜치네 ㅋㅋ 어이가 없구만

[@user-fh4vb7rf2c]

변호사님 목소리가 좋아서 내용이 쏙 들어옵니다.

[@ro999toto]

쿠팡은 소매상이 아니라 거대 온라인거래 중개플래폼으로서의 공정한 정보제공을 할 필요성이 있다. 그리고 공정위가 정당한 지도를 했음에도 로켓배송 안해버린다는 식의 태도를 보니 독점대기업의 더 큰 횡포를 막기 위해서라도 지금 때리는게 옳아보이기까지 한다.

[@htkim86]

쿠팡은 해지할때 다크패턴을 사용해서 어렵게 만들어 놓은거만 봐도...

[@pop5770]

그것도 법에 걸릴텐데, 이번 과징금 부과하고 그것도 제지하리라 보입니다.

[@user-ec5oc8ku5z]

해지할 때 다크패턴은 큰 문제 아닐지도....? 제품가격 눈탱이가 더 심한데 ㅋ

[@jamesmillerjo]

​@@user-ec5oc8ku5z같이문제지 별거아니긴

[@acadclinton]

대형마트 규제로 뜬 회사가 지가규제당하니 ㅋㅋㅋ

[@puupuu5457]

쿠팡은 쇼핑할때도 거지같은게 제품 사진 위에서 손가락 조금만 조작 잘못하면 (3mm 라도 드래그 되면) 바로 그 제품 페이지로 넘어감. 이거 완전 클릭률 조작임

[@giwonkim2487]

저는 기업활동 소중하게 생각지만 이번엔 공정위가 소비자 권리를 위해~ 또 지속적인 기업의 공정한 활동을 지향하기 위해 필요한 일을 한다고 생각합니다

[@user-cs9yj3kg5m]

평점 1점주면 궁금해서 들여다 봅니다. 근데 은근 돌려서 추천하는 뉘앙스도 있고 솔직후기를 단점보다 장점을 보고 사는 경우 많아요. PB상품고지×, 순위조작은 팩트인데 그걸 소비자들이 모르게한게 공정하지못한거죠

[@user-qt2fn5hd7e]

미국 공정거래법이 얼마나 센데 한국에서 돈벌면서 정부 우습게 보는게 좋아보일거라 생각하나

[@user-ed7vy9mc1c]

미국타령은 이제 한물 갔다고 본다. 미국이 공정거래에 엄격한게 맞는데 과연그걸 한국에 그대로 적용하면 한국이 이렇게 고도성장할수 있었을까? 무조건 미국이 맞다가 아니라 자기나라 수준에 맞는 법이 필요한거라 생각한다. 미국은 저정도 강력한 공정거래 구칙, 인수합병 금지를 해도 압도적인 시장이 있으므로 기업들이 어디선가 나온다 만약 이 기준을 우리나라 삼성에게 그대로 적용했다면 삼성은 최소8개로 분할되었고 과연 지금 같은 국제 경쟁력을 가질수있었을까 미국같은 환경에서는 어마어마한 제제금, 기업 분할 이런 강력한 규제가 좋다고 생각하지만 반드시 세계로 나아가야하고 하나의 거대기업이 국가경제를 만드는 우리나라에서는 이런 정책은 맞지 않는다고 생각한다 무조건 미국방식이 옳고 좋다는 편협한 사고 방식은 버려야한다.

[@parn755]

@@user-ed7vy9mc1c 이제 고도성장이 끝났으니 더더욱 공정거래가 필요한거지, 미국은 예전에 독과점이나 더 비열한 행위가 횡횡했지만 그게 경제성장에 피해가 되니 바꾼거임 처음부터 그런게 아니라. 생각해보셈 국내에서도 공정하게 경쟁안한 제품이 해외에서 통할거라고 봄? 해외시장은 생각도 안하니 국내에서만 불공정 거래해서 이득보겠다는 생각이면 그딴 기업은 소비자한테 피해만 주는 기업이니 망해야 함.

[@grinchimr.8959]

@@user-ed7vy9mc1c국민들 속이고 등쳐서 고도성장했으니 이제 토해내야 할 타이밍이죠 ㅋㅋ

[@Royy652]

@@user-ed7vy9mc1c 미국 독과점을 엄격하게 관리하죠. 구글이나 아마존 다 독과점 문제때문이죠. 근데 쿠팡은 독과점 업체가 아니기 때문에 문제 없죠. 모든 업체들이 대부분 독과점이 아니기 때문에 쿠팡처럼 저렇게 다 랭킹해요.

[@YJdaddy90]

쿠팡은 힘들면 한국에서 사업 접으면 됩니다

[@user-sv9nt7mm1z]

망산업처럼 이미 망을 구축해버렸고 지금껏 적자만 보다가 흑자로 돌아섰는데다가 상장도 되서 포기 못하죠. 창고형마트에서 쿠팡 가격 비교해보고 사는데 얼마 차이 안나서 이젠 찾아보지도 않음. 오히려 쿠팡이 싼 게 더 많음 납품업체만 피눈물나지 소비자 입장에서는 기망인지 모르겠고 아무튼 이 가격 이대로 계속 사기 당하고 싶은 마음이 있음

[@steakgogi5905]

쿠팡 : 미국에 상장한 일본 기업

[@Oizman]

경기도 사는데 쿠팡 로켓배송이 평균 2~3일걸립니다. 늦으면 1주일도 걸리고요..로켓프레쉬는 아예 배송안되고요. 그러면서 와우회비는 똑같이받아갑니다. 이런것도 불공정이죠.. 이것도 수사해주세요. 이것으로 이익본것이라면 5천억 과징금도 부족할겁니다.

[@user-ec5oc8ku5z]

@@user-sv9nt7mm1z 그 성장 지속가능할지 의문이죠 쿠팡 탈출은 지능순으로 진행중이고.. 게을러서 남은놈들하고 쿠팡티비 보려는 애들 제외하고 거의 탈출 옛날에는 싸서 썼는데 요즘은 네이버 스마트스토어보다 비싸고 이마트 할인적용한것보다 비싸고

[@PRAHADAM]

​@@Oizman근데이정도걸리면 와우회원을 왜하는거에요?

[@mdr7506-h5c]

소비자 기만 보다는.. 입점 업체들과 공정한 경쟁이 과연 될 까 싶네요.. 입점 하라고 전화를 하지 말던가;; 맨날 귀찮게 전화 해서 입점 시키고 잘 팔리면 지들이 pb 상품 개발해서 선점 하니 문제... 입점 업체 = 총알 받이 / 시험대상

[@user-qt4jj8ze9g]

체험단 빼주세요는 뒷광고랑 뭐가 다른건지... 돈 받고 공짜로 쓰는데 공정이 가능한가?

[@Patatano]

언더스탠딩 직원은 아니지만 생각해 볼만한 점에 대해 잘 설명해주셔서 감사합니다

[@wtj4796]

이프로님 오늘 반박들 왤케 짜쳐요

[@user-ik2du7ll5q]

공정위를 칭찬할 줄이야 흔들리지말고 앞으로도 계속 이런식으로 해주세요 판사들은 각성해라

[@user-ql5zj4yh7z]

쿠팡 와우멤버슆 해지할때 해지버턴 못눌리게 별별수를 다부립니다

[@hanchulmi]

가입은 원클릭! 해지는 버튼 숨기고 색깔 바꾸고 잡소리 계속하고 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-sv9nt7mm1z]

유튜브 같은 것도 다 그럼 멜론 같은 음악 관련된 건 1달만 계약하고 해지하고 뭐 그런 식으로 하는 게 오히려 더 좋아서 바꾼 걸로 알고 있음

[@ppppppooo9069]

멜론부터 대부분 다 그런다.

[@user-lv9ld5bz3m]

멤버쉽 언제 가입 했는지도 몰라~ㅎ 해지는 다음가입때는 가입비 오른다 협박까지~ㅎㄷㄷㄷㄷ

[@jamesmillerjo]

​@@ppppppooo9069네 변명 잘들었구요

[@flyingpan2639]

오늘 유익하기도 하고 재미도 있네요 잘 들었습니다 국가기관과 최대 온라인 쇼핑몰 싸우는게 애들 싸움같네요😂

[@user-cz5ui3ef4y]

쇼핑몰 천지삐까리야~~쿠팡만있나 막상써도 똑같은거아니야 하루차이지 배송

[@user-sv9nt7mm1z]

장보고 왔는데 깜빡한 물건이 있는 경우가 있는데 쿠팡이 생긴 이후로는 이게 아무런 문제가 되지 않음 주문하고 아침에 일어나서 물건 들고 오면 되니까 아침에 계란을 자주 먹는데 저녁에 보고 계란이 하나도 없다는 걸 알아도 문제가 없어짐 다른 물품도 어짜피 하루면 배송 오니까 문제가 안되는데 신선 식품은 6시간 8시간 후에 온다는 게 너무나 크고 이걸 한번 느끼면 로켓배송을 계속 쓰게 되는거고

[@r369kr]

영상잘보고가요~~~~~~~~~

[@user-ud6bc6ci5u]

쿠팡에 상품 및 제품을 공급하는 공급업체와 쿠팡 간의 거래는 어떤 양상일지 궁금하네요

[@linjongli8487]

예전부터 배달기사 과로사로 여러번 사망사고 나고 그래서 쿠팡 이미지 안좋게 봤지만 이번 기회에 밑장빼다 걸리면 손 목아지 날라가는거 제대로 보여줬음 좋겠네

[@user-ql5zj4yh7z]

상품을 공짜로 받았는데 나쁘게 쓸수 있을까요?

[@user-bo7vc8wg2l]

안희철 변호사님 시간은 항상 재밌네요😊 (관계자 아닙니다😊)

[@user-fs7jx3be4i]

공정위 퇴직자 법무법인 취업 > 공정위 과징금부과 > 소송 > 과징금 대폭감소 > 법무법인 성공보수 의 연결고리 전관예우 아닐까? 라고 상상

[@JH-mq6us]

이 프로 너무 편향적이야

[@user-qw1et2yk8g]

아~ 너무 재밌당!!!! 짜릿♡

[@myunhhoshin6092]

언더스탠딩의 시작 멘트 '세상의 모든 지식 언더스탠딩' 그리고 앤딩곡 '바흐 평균율 1번 프렐류드' 시작과 끝 모두 굿입니다^^

[@CHYoo-mg4fx]

22:36 그쵸! Pb라고 붙이면 되는건데ㅋㅋ

[@user-gx3wb1qf4s]

공정위 일 잘하네 보너스줘라

[@prankim2163]

쿠팡 요즘에 이래저래 말 많던데 어떻게 된 일인지 잘 알아갈께요

[@robertsaint6495]

순전히 정부탄압임

[@user-pn1pc7lo3u]

​@@robertsaint6495 그럴리가. 쿠팡맨들? 아니지 쿠팡입점 택배기사들에게 하는짓거리 보면, 하나를보면 열을안다고 쿠팡진짜 악질중에 악질이다..

[@user-mz2zh1xf2l]

몇년전부터

[@pop5770]

알고리즘 조작은 주가조작에 비견할 정도로 중대한 문제입니다.

[@user-pn1pc7lo3u]

@@prankim2163 쿠팡은 편법의 대마왕이에요. 쿠팡맨 택배운송업 자체가 실상 불법인데 교묘하게 빗겨간겁니다. 택배운송업은 무조건 노란넘버, 영업용 달아야되는데, 이마트, 홈플러스처럼 직매입 다 한것처럼 처음에 진행해서 온갖 배송기사들 인력 다빨아들이더니, 막상유지하기에 비용이 어마어마하니, 요즘엔 실상 택배업으로 다 돌리고있잖습니까? 게다가, 아무리 사기업이라도 여러 업체들을 입점시켰으면, 공정한 기준으로 장사 잘되는 자리를 차지하게 해줘야하는데, 어느 품목이 장사가 잘된다 치면 그업체 슬쩍 자리 옮겨놓고 본인들이 직접 PB로 만들어팔고... 이건아니죠.

[@user-xc8up6jh3p]

이프로는 멀 해도 항상 기업편 과대광고 처벌을 보면 정말 사소한 것도 엄격한데...

[@user-gk3hw3qo3j]

전에는 상대방이 안 나왔으니까 대신 이러이러하다 라고 대신 말해주는 것이라고 생각했는데, 요즘 보니까 그냥 기업편인듯 ㅋ 커피타임에 사견을 이야기하는 것 보면 그냥 가진자 편이더라구요.

[@kimbonya]

18:20 무엇이 "부당"한지 정당한지를 사전에 명확하게 선 그어주라고 있는게 법인데 저 45조 자체가 군발이 시절에 만든 법인 모양이구만 뭘. 그러니 혼란이 있을 수밖에 규칙을 뭣같이 만들어놓으니 소송이 남발되는데 뭣같이 만들어놓은 놈들에겐 짭짤하게 돈이 되네? 그래서 그런겨. 법이 스마트해지기보다는 갈수록 회색지대를 창출해가는 방향으로 진화하는게. 흐리멍텅할 수록 법돌이들 돈벌어먹기 좋은 구조.

[@pop5770]

말씀하신데로 알고리즘 싹 바꿨네요. 순위자체가 아예 사라지고, XX 순으로 보기도 완전히 사라졌네요. 그냥 상품만 주르르 보여주네요.

[@peterchoi6789]

가짜뉴스

[@minkim4446]

안바꼈어요.쿠팡 판매자입니다.더 악랄한 방법으로 하고 있어요.노출을 제한 시켜버리고 자기들꺼만 뜨게 해놓고 있습니다

[@user-nc7si3ms1c]

삼프로 tv 아니 언더스탠딩 만세 🥕🥕🥕

[@jinoroh8815]

기업이 자신의 행위가 법을 위반하는 것인지 아닌지에 대해서 행정부가 적극적으로 답변을 해주는 것은 적절하지 않습니다. 더군다나 쿠팡 같은 초대기업이라면 위법의 경계선이 애매한 영역이라면 발을 들이지 않는 것이 당연한 것이라고 생각합니다.

[@taiload]

그게 왜 적절하지 않습니까...? 그게 정부가 할일이 아니면 누가 해줍니까? 애매한 법의 경계선을 정해주는게 정부가 할일이 아니면 누가 해줍니까 사법기관이 가려줍니까? 그럼 모든 애매한 결과들 다 사법에서 처리하느라 법원 미어터지겠네요 그에따른 사회적 비용은 말할것도 없고요 이런 발상 자체가 기업의 혁신과 발전을 저해하는겁니다 제대로된 선진국이면 이런 애매한 경계선의 경우 경고조치부터 하고 그래도 위반하면 법률을 만들어서 그 이후에 처리를 합니다 군대식 선조치 후보고가 아니라요

[@gaa-hunkim4810]

게스트가 말하는 도중에 이프로님 자꾸 손가락 딱딱 치시는데 소리 다 들어갑니다.

[@jhjeon888]

1:07:09 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영상 보면서 계속 했던 생각 이프로가 고대로 얘기해주네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@johnnykim233]

공정위가 공정하게 열심히 일하네요

[@user-eo1ve5to5e]

공정위도 쿠팡을 무조건 때리는게 아닐 겁니다. 민원사례와 신고가 폭증하고 싸우고 하니까 법을 참조해서 공정성을 가리는거겠죠. 공산국가나 무조건 때리는 거지ㅡ

[@std3786]

님 투자분석가로 알으켜 드립니다ㆍ이번 공정위 는 명분용이고 핵심은 일본 라인을 손정의가 부당하게 취하려고 하는 과정서 한국정부가 쿠방에 개입한 것ㆍ일본정부도 소프트뱅크통해 네이버 라인 인수토록 한 것ㆍ자국 정보보호 유지차원이 명분임ㆍ 이해하시겟죠ㆍ 현 유통시장은 드디어 중국 알리테무가 급격히 성장했어요ㆍ 따라서 정부도 쿠팡 견제할 명분이 생긴것ㆍ 이해하시겟죠ㆍ 결국 이번년도 쿠팡 적자입니다

[@taiload]

공정위 꼬라지 보고도 그 소리가 나옵니까 명확한 가이드를 주는것도 아니고 물어보면 답을 주는것도 아니고 사실상 공정위 위원들 로펌가는길 포장해줄라고 국가기관이 방조하는거 같은데 이건 공산국가보다 질이 나쁘다고 봅니다

[@user-kf3em7ov7z]

쿠팡은 왜 로켓만 검색할수 있게 했나 로켓 아닌것만 검색할 수 있게해야 한다

[@hyakins]

쿠팡도 손선생투자회사 아닌가?

[@user-jm7vo7hc8z]

손선생? 孫犬子

[@user-yy4be3gj4s]

변호사님 이제 고정 갑시다

[@ja6622]

이 건에 대해서 부당하게와 경쟁자가 헷갈린다는게...말이 되나.

[@huiseunglee]

일반 고객 평점보다 낮다는 건 평균의 함정이죠. 마진 높고 재고 많은 건 5점으로 다 채우고 의미 없는 pb제품에는 낮은 점수 줘서 평균만 일반 리뷰보다 낮은 점수로 맞춘 거겠죠. 그래놓고 우린 공정하다 이야기 하면 맞는 말 같으니까. 평균적으로 더 낮은 건 사실이니까... 몇 년 전부터 공정위에 해명자료로 쓸려고 조직적으로 준비한 거죠.

[@huiseunglee]

그리고 공정위가 주목해야할 점은 고객은 평균 별점보다 리뷰 수 자체가 많은 걸 더 신뢰한 다는 것... 4.8점인데 3명이 별점 준 상품과 4.6점인데 10000명이 별점 준 두 상품중 소비자에게 어떤 제품이 더 어필이 될까요??

[@abcde795]

rule is rule

[@JJ-vn4mq]

쿠팡 PB 중 고기, 과일 진짜 쓰레기임. 소불고기 볶으면 다짐육으로 바뀌는 마법 경험 가능함. PB는 컬리가 좋더라

[@robertoh2901]

27:20 그게 있었다고?! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-wy8yv7qf9j]

가끔씩 이 채널 보는데 오른쪽 진행자?보고 있으면 ' 아, 같은 말이라도 저렇게 기분 나쁘게 할 수 있구나...'하는 생각이 듦... 자주 시청할게요.

[@user-yp5pm8yg9c]

20분이면 할 얘기를 70분 질질

[@user-ji3xh1gq2f]

쿠팡은 반성하고 갑질그만해야 한다 .자금으로 초갑질하는 악덕중의 악덕 기업이다.납품해본 사람들은 다안다.일방적인 처리 등등

[@grx1988]

갑이 갑질하는게 당연한거아님?본인이라도 그럴거면서

[@user-rj4bt8kg6t]

알리익스프레스, 테무, 이마트, 위메프, 11번가 등에 납품하시면 되죠? 쿠팡이 독점도 아닌데 왜 악덕기업에 납품해서 고생하세요 ㅠㅠ

[@user-th3jn4td6o]

ㅈ팡

[@yisurin78]

​@@user-rj4bt8kg6t옛날에는 배달어플 없이 가게에다가 직접 전화해서 배달 시켰죠? 근데 요즘엔 배달어플 수수료 어쩌구 저쩌구 해서 자영업자들이 배달어플로 주문을 쳐내면 얻는 수익이 너무 많이 줄었다고 하지만 이제와서 배달어플을 사용안할 수 없는 시대의 흐름때문에 어쩔 수 없는 형태와 비슷하지 않을까요? 알리 테무 11번가 등등 이런 플랫폼과 쿠팡이 비교가 안되는 판매량이니 쿠팡을 이용하긴 하지만 쿠팡이 불공정한 경쟁으로 쿠팡을 이용해 판매하는 사업자들에게 불이익을 준거잖아요?? 이건 쿠팡을 이용해 판매해보신 사업자분들 말씀도 한번 들어봐야할거같아요.

[@jonnymarcus2840]

@@user-rj4bt8kg6t 납품 과 리스팅 판매를 전혀 이해를 못하시는구요 ㅎㅎㅎ

[@user-bu1su2ow4i]

조회수 ~파팍❤

[@jrm7100]

쿠팡은 한국인들 부려먹는거 대단하던데.. 택배소통카페 가서 글보삼ㅋ 어휴..

[@vivianlee3798]

식약처, 공정위 모두 사전 질의 답 안해두고 사후 처분만 합니다. 애매하면 다 답변 피해가면서 처분은 주무관 케바케 주관성이 너무 높아요. 이러한 건 공정하지 않다는 생각이 많아요

[@BSSBJM]

미국인대표 미국인기업 일본자본 한국시장 선점해놓고 배째라 ㅋㅋ 꼬우면 나가 유통대기업은 많아 ㅋㅋ

[@user-gk3hw3qo3j]

누가 방송 도중에 자꾸 박수를 치는거임?

[@j1u2n3h11]

이진우님 진짜 말 많네 오랜만에 보려 눌렀는데...

[@ninek9862]

패널은 이런 집념으로 테무 알리 덤핑에 대해서 파헤쳐라!!!

[@user-hw3el5fq7s]

쿠팡 없으면 너무나 불편해

[@jjcho3765]

근데 사회적으로 이런 것을 미리 막아놓아야 하는게 맞는 것 같다 공정한 경쟁을 추구한다면

[@user-yy3mw9sy7o]

그것 외에도 판매되는 데이터는 쿠팡만 쥐고 있습니다😢 연령이나 그런 통계데이터를 안넘겨줍니다

[@smonman007]

쿠팡이 pb상품을 문제없이 팔려면 쿠팡 쇼핑몰을 운영하면 될일... 타업체 수수료받고 광고비받고 본인들 pb상품 잘 팔리게 하는게 문제요.

[@piano634]

쿠팡 후기 인기순이 기본세팅입니다. 몇번 실패 후 최신순으로 보고 쿠팡에 속은 걸 알았어요.

[@davidp8138]

후기 조작은 쿠팡 뿐 아니라 동네 식당, 의원 등 모든 분야에 마케팅 업자들이 해줄 정도로 만연해 있는데요...

[@danielchungsr.5371]

1. 소비자도 피해자이지만, 경쟁사업자도 피해자입니다. 그 부분이 다소 간과되는 느낌이라... 2. 불공정거래행위 싱사시침도 소개해주면 좋았겠습니다. 법률 문언만 한줄만으로 판단하는 건 아닙니다. 3. 과징금 계산식도 법령에 있습니다. 판단여지는 있지만 '그때그때 달라요'는 아니예요^^

[@user-nm7vs6rt4i]

쿠팡의 불공정 사례는 심각하다는 게 예전부터 많이 나와서, 저는 웬만하면 쿠팡은 피합니다.

[@NOGOSANStay]

교보문고 베스트셀러, 멜론 차트, 올리브영 순위 신빙성이랑 비교해서 생각해도 될거같아요

[@Yaman9922]

이프로님, 역할극 하는건 좋은데 너무 억지스러운것 아닙니까 😂

[@wildlifekr]

34:40 저 정도면 차이가 없는거지. 평균 표준편차하면.

[@user-oz3zp1mp6s]

전체 시장의 효익을 따지면, 또 소비자의 입장에서 보면, PB상품이 필요하다 일도양단으로 처벌하는 어린애 공정위같은 판단을 해서는 안된다 세상은 효익의 방향으로 나가야 한다 생각해 보라 무엇이 이익이 되는지를~♡

[@user-rs7id4pz4z]

이프로님 정리 덕분에 이해가 잘 갑니다!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ssp5021]

쿠팡은 쟁점을떠나 업자들의 물건값을 소비자에게는 바로바로 받아가면서 업자에게 한달 내지 두달만에 돌려준다 쿠팡 아주 문제많음

[@LD-fr2wz]

1빠

[@deamhom3836]

ai 도입이 시급합니다 피로도가 엄청나네요 4년... ㅡ.ㅡ;;

[@josw00]

쿠팡 리뷰 몰아주기는 누구 머리에서 나온건지.갠적으로 제품리뷰는 블로그나 유튜브로보고 판매자 평가보는 목적이 큰데 남의 리뷰도 몰아주니 쿠팡은 손이 안감

[@user-ej9kt4ok4w]

걱정 마시라. 깍아 줍니다.

[@myang2ya]

이프로님 화이팅

[@SKHeo-hs9jc]

쿠팡이 똥볼 차는 주장(비 논리적인 근거)을 섞는 이유는 그 정도 수준의 항변이 대중 여론에 먹히는 부분도 있기 때문입니다.

[@user-bd9uf1he2x]

진열잘된걸 믿고 사는데 그게 아니라면 외면 한다잉...다른쪽으로 발전해야...색다른 아이탬이 넘쳐나구만...ㅊㅊ고이면 썩는다

[@jjcho3765]

이프로님은 사업자의 마인드로 기업에 대해서 어떻게든 이익을 높이기 위한 것에 공감을 하시는 듯 댓글의 반발이 심한건 사업자가 아니니 소비자로써 공정한 경쟁이 소비자에게 유리하니 쿠팡을 안좋아하는거고 기업가의 마인드로 보는 이프로님은 법이 문제가 없는거 같은데 무슨문제인가 이마인드 신듯

[@CHYoo-mg4fx]

57:53 물론 공정위가 선제적으로 예방해주면 좋긴한데.. 글쎄요.. 사실 그건 누구도 못 해주지 않을까 싶네요. 말이 쉽지, 사실상 예언가죠 그걸 다 알아서 했으면ㅋㅋ 그리고 이미 예방했던 것도 많을껄요? 다만 우리가 인지를 못하고 있었을 수도 있죠.

[@youngseopshin8667]

우리나라 언론이 좀부족한걸채워주네오ㅡ

[@kyoungwoongkim4916]

이런게 과징금이면 사업어렵지...타 온라인 사라져야..

[@user-qt8sh8df8z]

쿠팡, 알고리즘인척 하는 손고리즘 이었구요 ㅋㅋㅋ

[@vegandessert]

@@user-qt8sh8df8z 손고리즘 ㅋㅋㅋ

[@obitalp5171]

이프로 최고

[@user-jd9hz1xy3u]

이프로 뺀질뺀질 이구만

[@jakukpark2472]

이마트가 직매입상품만있다는주장에 헛웃음이 ㅋㅋ 수수료매장이 얼마나 많은데요 기자님

[@user-sv9nt7mm1z]

"내가 내 상품을 잘 보이는 곳에 진열하겠다는데 왜 참견이야" 쿠팡의 말을 듣고 보니까 생각해보니까 그러네? "쿠팡 추천 PB상품" 이런 식으로다가 제일 위에 다른 칸처럼 진열했으면 아무 문제 없었을 수도 있겠네 근데 알고리즘 조작 이게 법적으로 어디에 걸릴지 모르겠는데 정렬을 했는데 판매순위든 평가순위든 PB상품이 제일 위로 올라갔을테니 누가 봐도 기만행위 아닌가?

[@vrtra3f]

입점업체에 대한 기망이다.

[@user-nc7si3ms1c]

이프로 너무 좋아요(직원아님)

[@jiyeonson7710]

평점 4.7이나 4.8이나.. 사실 소비자들이 0.1로 큰 차이로 느끼나요? 어느정도만 넘으면뭐..그리고 너무 5점만 있어도 의심하니.. 그래서 그걸 이용해서 너무 잘만 주지 않았을듯

[@cappuccino4492]

결혼정보회사에서 소개받았는데 알고보니 당회사의 매칭매니저였다 매니저도 미혼인데 매칭해줄 수 있는거 아닙니까 비유하자면 이런 느낌이네

[@lilillilili3239]

자꾸 이프로에 대한 비판 댓글이 많다고 최근 본 동영상들에서 나와서 저도 한 마디 달아요. 저는 이프로 말씀하시는 스타일 정말 마음에 듭니다. 이프로 덕분에 속이 시원해서 언더스탠딩 보고 있어요. 이프로 안 나오는 영상은 재미가 없어서 끝까지 못 봅니다. 저는 경제에 별로 관심도 없고, 세상 돌아가는 것에 별로 관심 없는데, 이프로의 워딩과 말투 때문에 속이 시원해서 봅니다. 딱 제가 토론할 때 스타일이예요. 서울대 졸업한 이후에는 별로 토론할 일도 없어서 저렇게 합리적이고 논리적으로, 의문 나는그대로 말을 거의 못 하며 살고 있어요. 이프로님, 자신을 버리지 마세요. 있는 그대로 계속 살아주셨으면 좋겠어요!

[@ehwan2002]

쿠팡은 장사를 하려면 제대로 해야지 양아치같이 굴기는

[@YEOMSIWOL]

변호사님 목소리 이재용 회계사랑 넘 비슷 ㅋ_ㅋ

[@user-oz3zp1mp6s]

오히려 중국 테무 등 이런 괴물들을 규제해야지, 소비자에게 많은 이익을 가져온 쿠팡에게 이런 잣대를 대는 공정위는 번지수 잘못 짚은 거다