"한국 남자 총도 못쏘잖아요" 라는 말은 어디에도 나오지 않는군요. 한 두번이야 이런 썸네일로 조회수를 올릴수 있겠지만 장기적으로 과연 득이 될까 하는 생각이 드네요.
@눈큰오빠2 жыл бұрын
내말이 그러면서 좋아요 구독만 구걸하다니
@뭘봐-r6n2 жыл бұрын
그걸 볼려고 끝까지 본 내가 바보
@sialee55662 жыл бұрын
덕분에 지나갑니다~
@pi-world59052 жыл бұрын
그래서 싫어요 눌렀네 참나 낚였네요 싫다 싫어
@다까지마시오2 жыл бұрын
빛의 속도로 콘텐츠 추천 거부 꾸욱
@순백의결정2 жыл бұрын
우리와의 인식차이를 분명히 보여주는 것 미국: 총은 안전을 위해 필요하다 한국: 총은 없는 것이 안전하다
@김경란-y1p2 жыл бұрын
동감이요
@해보자-u3g2 жыл бұрын
명언이네유..
@k패브2 жыл бұрын
군대를 의무적으로 가는 한국이... 총기소지가 자유롭다? 이건 정말 무서운 ...ㅎㅎ
@grouchsmurf2 жыл бұрын
팩트네요!!
@heeryun22952 жыл бұрын
치안 이나 이런걸 따져봐도 총기가 없어도 괜찮은 나라가 우리나라인거같아요 다른나라에 비해서 강력범죄 검거율높은것도 한목하고 정말 완정 시골마을 아닌이상 cctv 나 블랙박스도 그렇고 무슨일이나면 마음만먹으면 다확인할수있어서
@특별회원-n1s2 жыл бұрын
총을 갖고싶어하지도 않는다!!! 정답!!!
@도비-q8i2 жыл бұрын
밀덕들 의문의 봉기.
@aaa-xj4pv2 жыл бұрын
@@도비-q8i ㅋㅋㅋ
@이수호-o3t2 жыл бұрын
구할수 없으니 bb탄 에어건 사는거 아닐까요
@aaa-xj4pv2 жыл бұрын
이 말의 의도는 본인을 지키기 위해 총을 가지려 하는 사람이 대부분이 아니라는 거 아닐까요.
@박양수-q6j2 жыл бұрын
간혹 개체수 조절로 사냥 허가하는데, 총기관리 못하는것들에게 왜 허가하는지. 오발하는 사람들은 자격 박탈해야지. 사건 터지고 땜방식조치. 민간인에게 맡기지 말고, 특수부대에게 실전경험 쌓게 맡기자.
@김루아-e3j3 жыл бұрын
총 못쏜다는 부분은 어딨음???
@Log_out62 жыл бұрын
나도... 썸넬 보고 왓는데 없어서 싫어요 누름..
@김성민-b9r2 жыл бұрын
저도 따라서 누름
@소심줴이2 жыл бұрын
7분50여초에 총기규제에대한이야기가있어요..
@aqualuna72 жыл бұрын
저도 어이없어 들어왔는데ㅋㅋㅋ
@yjjangsoo2 жыл бұрын
@@소심줴이 썸네일에 있는 "한국남자 총도 못쏘잖아요" 이 문장이 정확히 몇분 몇초에 나오나요?
@chk90162 жыл бұрын
다들 총기를 갖고 싸우는 것 보다는 무기없이 맨주먹으로 싸우는게 더 간단하면서 같이 살 수 있는 확률이 커짐. "맨주먹으로 싸워봤자 죽을때까지 팰 것도 아니고 내 몸만 아프고 기분만 상하는데 뭐하러 하겠냐, 그냥 겁만주고 말싸움으로 끝내는거지" 이게 되는 거임.
@chk90162 жыл бұрын
저 교수님은 다른나라에 갖고 있는 좋은 문화나 인식을 자신의 나라 미국 학생들한테도 가르쳐 주고 싶고, 그걸 알게 되면 더 강력한 나라가 될 것임을 알기에 이해시키려고 노력하지만... 따라와 주지 않는 미국학생들ㅋ "이미 나의 미국이 1등이고 미국의 삶의 방식이 잘 정착되어 있는데 내 나라보다 뒤떨어진 다른나라꺼를 굳이 알 필요가 있나" 이건거 같음
@sunt16192 жыл бұрын
일본이 6~70 년대 생각 인듯 그레서 영어를 학교 교과목에서 비중을 줄임 잘 나가니깐. 지들이 언어 배워서 오니깐 공부 안한거지. 미국은 더 오래 현제도 계속 이고 미국은 자막이 있는 영상을 거부합니다 ( 그러다 오징어 게임 보고 아 자막있는 것도 재미가 있구나. 그리고 참 번역 못한다 란 사실을 앎)
@user-말랑말랑한쇳덩이2 жыл бұрын
다민족.. 생각이 다양하죠. 자신의 처한상황.
@이영희-w3r2 жыл бұрын
쉽지만은 않을껄~~! 총으로 세운나라 총으로 망할수도있다! 그들의 문화유산물~!
@Ssean_choi2 жыл бұрын
미국은 초강대국이니 그래도된다고 생각합니다. 애초에 역사부터가 다르니 총에 대한 인식도 다를수밖에...
@hyunyiyang61852 жыл бұрын
다르니깐 역사 문화가 다
@hyeonsikjeong19642 жыл бұрын
개인이 총기소지가 가능하다는것은 강도도 총기를 소지하고 있을 수 있다는 뜻 아닌가?
@mistilteinn65862 жыл бұрын
교수가 학생들에게 자유와방임에 차이를 설명해주고 여러가지 예를들어주는데 학생들이 이해를 못하고 인식차이가커서 교수가 나중에 결국에는 한숨쉬는것 같더라고요...
@자미원-v3r2 жыл бұрын
제대로 파악 했네요
@스나이퍼-x7v2 жыл бұрын
그럴 수 밖에 없다고 이해합니다 특히 젊은 학생들은 한국이란 나라가 어디에잇는지 모르는 사람이 상당히 많아요 선진국으로 인정 받은것은 무려 20년전이지만 실제로 유엔에서 인정받은것은 불과 얼마 안되었지요
@lililiilillllillililililililli2 жыл бұрын
@@스나이퍼-x7v 문화적 차이만을 들먹이며 생각도 없어보이는 대답만하는 걸로 봐서는 이해할 맘도 들으려는 맘도 없어보임 그냥 한국은 원래 그렇잖아요라는 무논리로 모든설명에 부정적인 태도로밖에 안보여요. 저런 애들한테 무언가를 가르치는건 진짜 답없는 행위. 애초에 배우려고도 들으려고도 하지 않는 학생에게 무엇을 가르칠 수 있는건지.
@user-kju2 жыл бұрын
@@스나이퍼-x7v 학생인데 땅이워낙커서 자기나라 지도 보고 지금 네가 있는곳 표시하라고 하면 대부분 모른다네요 지도를 잘 못본다고합니다
@parkherenow2 жыл бұрын
지금은 코로나 확진자가 17만 3월 예산은 30만,,,,,,,다음달은 그다음달은 ? 100만 200만? 이젠 정부가 실수을 인정하고,,,,,책임을 질때,,,,,지금도 너무 늦었음,,
@용이-m7m2 жыл бұрын
한국에서 총기자유화가 되면 근처에서 안쏴...다들 저격하지....
@lyyoopyyou2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@정성훈-w4w2 жыл бұрын
정답...저격이 재미지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@거눈-h8p2 жыл бұрын
딱히 무시하는 부분도 없는거 같은데 교수와 학생이 하는 말은 전부 논리적이고 맞는 말인데 학생의 발언이 핀트가 조금 틀린거임 그 정도 사건인듯 ㅇㅇ
@파크냐아수투아루2 жыл бұрын
님이 잘봤음. 몇몇 애들이 인식이 글러먹긴 해도.. ㅋ
@브리트니점례-w4v2 жыл бұрын
뒤에 ㅇㅇ 이건 왜쳐붙히는거임?
@거눈-h8p2 жыл бұрын
@@브리트니점례-w4v 님은 왜 쳐 사는거임?
@andrewlee10072 жыл бұрын
@@브리트니점례-w4v 님어매는 님 왜낳은거임?
@sodori63122 жыл бұрын
꿀이 아니라 변파리 낚는 튜브....🪰🪰🪰🪰🪰
@sunmoon13162 жыл бұрын
우물안 개구리가 우물밖 세상이 있다는걸 인식하고 그것을 인정하는것도 어렵고 그 높은벽을 넘어 밖으로 나오는건 진짜 진짜 어려운 일이라는걸 알수있음
@수영좋아-k7t2 жыл бұрын
딱그거네요 와아 진짜....저걸 바꾸려면 한국에 와서 몇년간 살아봐야 알죠 ㅋㅋㅋ
@arbol70972 жыл бұрын
한국에서 새벽에 놀다보면 오히려 총기규제가 더 많은 자유를 부여한다는 걸 자유의나라 미국인들도 느껴봤으면 합니다
@기세계-o1o2 жыл бұрын
한국의 치안이 최고죠 미국은 미국의 역사가 있는데 한국도 외국인 조선족 들어오면서 경찰도 손 못대는 신림동 등 우범지역 늘어가고 있네요
뭐 굳이 토론에서 보면은 한국을 무시하는 발언은 특별히 없었는데요 영상 제목을 보면 괜한 논란거리를 만들었군요 미국에서이 영상의 제목을 본다면 뭐라 말하지 참 기대됩니다 요즘 이러한 채널들의 영상은 다른 나라와 우리나라 비교하면서 거짓된 정보로 서로가 나라에게 공격을 가하는 양상이 보이는 거 같군요
@SuperOhRock2 жыл бұрын
저도동의합니다
@달빛주2 жыл бұрын
조회수가 많이 나오니 돈벌려고 국민들 애국심 팔아먹는 놈들이죠
@Start-l9s2 жыл бұрын
@@달빛주 저 교수의 의도는 전혀 그런게 없어 보입니다만…. 그런데 한국인들이 이영상을 보고 애국심을 가져야 할 필요가 있을까요? 그냥 님이 그렇게 보는 듯 합니다만…
@k패브2 жыл бұрын
거짓된 정보가 어디있죠? 미국인의 관점에서 논란거리가 있을수는 있겠죠? 그건 당연합니다. 저 교수가 말하고자 하는것은.. 미국인들이 생각하는.. 정부를 향한 불신과.. 통제되지 않는 치안에 대해.. 불안함을 떨쳐줄 예시로 한국을 이야기한것 .. 그뿐입니다..
@김제제는무식한것이랑2 жыл бұрын
한국에서 총 풀리는 순간 진짜 더 퍼지 영화 되는걸 아니까... 규제해야지... 착한사람들이 아니라 잘 참는 사람들이거든요
@kisou39842 жыл бұрын
@@Potototoll ㄹㅇ 한번 빡돌면 좃됨 ㅋㅋㅋㅋ
@dskim59632 жыл бұрын
됐읍니다 총포 많이들갖고있읍니다 경찰지구대서보관중입니다
@김제제는무식한것이랑2 жыл бұрын
잘 참고 있는데 자꾸 건드니까 터지는거에오 지금 이게 참고있는거라구!
@버들나무-u1j2 жыл бұрын
군인들보다 더 무서운 8090년대 노조 파업 하는거 봤어야 된다 데모 한다고 학교도 못갔다 도로를 다 막아서
@김길동-j9z2 жыл бұрын
@@dskim5963 지구대에 우범곤같은 사이코패스가 있다면 답이 없음
@가물치-r2r2 жыл бұрын
교수님이 우리 한국에 대한 연구를 많이 하셨네요. 그리고 좋게 봐주셨네요. 감사합니다.
@hskphrsjmgkdhrbsekshr2 жыл бұрын
이래서 주입식이 나쁘다고만 할수 없는게....아무것도 제대로 아는 게 없으면서 자신의 의견을 말한다는 게 얼마나 우스운지....ㅜ.ㅡ 일단 의견을 말하려는 사람은 아는 것을 이야기하고, 모른다면 우기지 말아야하는데.....뭐 대화가 안되는 수준이잖아....
@soloshine34502 жыл бұрын
철딱서니 없는 아이가 총들고 나총있다 하는듯
@자미원-v3r2 жыл бұрын
옳은 말씀요
@자미원-v3r2 жыл бұрын
@@soloshine3450 ㅋㅋㅋ
@페이페-n6c2 жыл бұрын
한국도 근데 현재 인터넷 상황보면 저거보다 심했지, 국평오들 말 안통하는 건 상상을 초월함. 어린 나이의 미성숙, 아직 덜 숙성됐다고 봐야겠지 아니면 진짜 답없는 구제불능들이 어느 사회나 일정수준 분포한다고 볼 수 밖에 없는거고.
@YY-jg9kz2 жыл бұрын
한국을 벗어나면 치안이 안좋아서 저럴수 밖에… 환경에 의한 자연적인 습득과도 같은 새뇌임
@송찬우-g4s2 жыл бұрын
사실 총기를 범죄자와 일반인 모두 소지하는것보다 양쪽 다 맨주먹인편이 범죄로인한 피해강도도 약하고 도주하기도 쉬움
@sunt16192 жыл бұрын
도구의 용도는 사용자의 의도성에 따라 그 목적성이 결정된다
@양년치킨2 жыл бұрын
정확하심. 젊고 건장한 남성이 범죄의 대상이 안되는 이유는 저새끼 제압할려면 내 목숨걸어야 할지도 모르니까.........그리고 미국은 튀면 그만이지만 한국은 반드시 잡힘.
@milankundera54312 жыл бұрын
한국인으로서 한국의 긍정적인 면을 평가하는게 뿌듯하지만 아직 우리도 그들에게 배울게 많다.
@-maniagucci15662 жыл бұрын
이제는 그들이 우리에게 배울 것이 훨씬 더 많다는 것이죠. 앞으로 더더욱 그럴것 같아요.
@TM-li7bl2 жыл бұрын
I’m a Korean American lived in US for 50yrs. I have traveled all over the world…, even though US seem it’s going down the toilet at the moment, You need to remember how big the country is and there are huge number of people who are open mined ( unlike SK, often I’ve noticed) and giving…, I don’t think Koreans to should be overly confident but be very happy with the growth and keep on moving forward. I don’t want to see Koreans spiting on the streets ( something to work on) and eating dogs ( small population ) must change in order to take the country to another level. What we have in the US is much more people than Korea, and ALL different kinds of people trying to co-exist …, I hope that we find balance to have the freedom and justice without the violence and craziness that we are seeing in some of the big cities in the US.
@ou04292 жыл бұрын
@@TM-li7bl 침은 공감, 개는 비공감
@passingby79672 жыл бұрын
@@TM-li7bl I agree to your point of that Koreans should avoid being overly confident. However, I think that point applies to every people of every nation. No country is perfect, no individuals are perfect, so we all should avoid being overly confident just bragging with closed mindset. I also disagree to your arguement that Koreans should not eat dogs. It's just a cultural difference, and there's nothing wrong to it. It's nothing different from Peru's famous dish, cuy, which are guinea pigs. Who defines what to eat and what not to eat?
@날아라날아라-k5i2 жыл бұрын
총이 강력한 무기가 되고 권력이 되려면 다른 사람은 없고 나만 있었을때 얘기지 모두가 가지면 아무소용없는것 그때부터는 나를 보호하는게 아니고 흉기로서 인간을 해치는 도구일뿐인데 이 간단한게 그리 어렵나. 문화차이고 국가적 상황이 다르다는데 거의 매일 총기사고가 나는데 왜 그걸 못없애냐
@감켐2 жыл бұрын
한국이 총기금지인 이유.... 거의 모든 남자들이 군에서 전문적으로 사격을 배운다... 그래서 총격전이 벌어지면... 엄청난 사상자가 발생하게 된다.. 그래서 총기의 위험을 알고 있다..
@푸른바다-h9f2 жыл бұрын
눈먼자들의 도시
@sunt16192 жыл бұрын
미국 적 사고 방식은 힘은 힘으로 스스로 방어 한다. 라는 문화가 초창기 (서부개척시대즈음 부터) 있고 한국은 불함리한 힘은 사회시스템으로 개선한다 의 사고 방식 이 있는 거구요 그리고 각각 그. 문화 속 에서 살면 그외의 문화에 대한 무지함에서 오는 공감력이 낮은 차이 같음 (우물안 개구리 라는 말임)
@가즈아-s9y2 жыл бұрын
와 맞는 말인것 같아요 근데 조금 미국에 대해서 알아보면 인구 밀집도가 엄청 낮은데다가 국토면적이 커서 치안을 유지하는데 비용이 엄청나게 들어서 우리나라처럼 치안을 유지하기는 힘든거 같아요 거기다가 우리나라는 단일민족에 유교사상과 예전부터(조선) 향교같은 것들이 존재해서 아주 작은단위인 행정구역에서라도 치안을 유지하기가 용이했는데 미국은 세계에서도 가장 많은 다민족 국가에다가 아직까지 교육률이 썩 좋지는 않은 것같아요.
@icarus5694 Жыл бұрын
교수의 생각을 개무시하는 소시오패스 범죄자들의 궤변~
@너난-f8x2 жыл бұрын
인구밀도 차이겠죠 거리와 치안은 밀접한 관계이니 광범위한 땅 치안범위밖에 있는 사람은 개인이 총을 소지해 자기를 지키는게 자신과 가족의 안전을 지킬수 있으니
@BrokenAGG2 жыл бұрын
우리나라에 총기 마약이 들어서기 힘들어진건 범죄와의 전쟁을 통해 사회 초창기 암덩이들이 크기 전에 한번 전부 조진게 컸지...
@sun-rp2wv2 жыл бұрын
그쵸 김영삼의 최대 업적
@atthewow2 жыл бұрын
저교수는 뭔일이 있었길래 한국을 저리 좋게보고 수업까지할까
@박성호-d2y7c2 жыл бұрын
저친구 한국에 와서 한 두세달만 살다갔으면 좋겠네... 자기 생각이 얼마나 멍청한건지 몸으로 깨닳게
@esunkim56772 жыл бұрын
한국에서의 일은 한국 안이라 가능한 일이라고 봐요. 박성호님께서도 밤중에 총격이나 사이렌 소리가 나는 곳에서 한 일주일 정도 계시다보면 저 학생의 말도 이해하실 수 있을 거라고 생각합니다. 미국에서 총은 불법으로 얼마든지 구할 수 있거든요. 그런 상황에, 경찰은 너무 멀리 있고, 그들 말에 따르면 항상 바쁘죠. 총이 아예 없었던 때가 미국에는 없었으니까, 우리도 저들을 이해하지 못하고 멍청하다고는 할 수 없을 거 같아요.
@수영좋아-k7t2 жыл бұрын
@@esunkim5677 맞아요...저들의 저런 생각을 이해합니다....
@strale4192 жыл бұрын
미국도 총기가 있어야 자신의 안전을 지킬 수 있다는 총기협회의 주입식 교육이 아닐까 싶어요 총기협회 영향력이 커서 선거때 협회지지를 받는 쪽이 당선될 확율이 높다 하더라구요 그래서 정부도 총기소지에 관해서 크게 손 못대는거같던데
@jupiter53312 жыл бұрын
그리고 선거때 협회지지를 받는다기보다 선거 후보자가 총기소유를 막는 법안을 들고 나오는 순간 협회에서는 그사람을 떨어트리기 위해 엄청나게 로비를 한다고 하더라고요.
@ckd197209292 жыл бұрын
미국 시민의식이 총은 안전을 위해 필요 하다지만 그건 다시 말하면 미국은 치안이 안전하지 못하다는 것이겠죠,, 총 없이는 개인의 안전을 보장 하지 못한다는것,,
@16zkskek432 жыл бұрын
미국뿐 아니라 동양을 보는 시각이 동양인은 단체주의고 자유가 적기에 정부에 협조적이라 생각함 과거 동양하면 떠오르는 일본의 수직적 단체주의로 판단하지만 한국같이 개인 주체성이 유럽인 만큼 높아서 자기가 판단할때 이런 자유는 업압하는게 더 좋다고 느끼면 쉽게 순응하는 수평적 단체주의를 모르는듯 때로는 안하는게 좋은것도 있는걸 어설픈 서양부심에 알려고도 하지 않는 사람들..
@hlife09052 жыл бұрын
공감합니다. 동양의 단체주의. 스페인의 소몰이축제가 있죠. 매해마다 사망자가 나오곤 하구요. 우리나라에서 그 축제가 있다면 우리는 힘을 모아 그소를 매달아서 장작불에 노릇노릇 구웠을겁니다.
@miroo39542 жыл бұрын
우리는 더 합리적이라 판단이 되면 자발적으로 행하게 되는데 방종을 자유라 주장하는 사람들이 우리를 이해하기 힘들 듯요
@hjb85982 жыл бұрын
수평적 단체주의라고는 하나 이미 사회적으로 합의된 마스크나 백신패스등에 의문을 제기하려고하면 사회적 압력이 있는건 맞는거같아요
@dakkim2 жыл бұрын
볼수록 학생들은 논점을 기괴할 정도로 이상하게 끌고간다는 생각이 든다. 저런 논점으로 흐려지는 수준이 상당히 놀랍다.
@구자혁-w2t2 жыл бұрын
총은 강도도 가질수도 있다는 간과항
@스마일-d7z2 жыл бұрын
그냥 사회가 형성된 문화기반과 사회구조.경제체계가 다르기때문이죠. 교수님 말씀대로 어느것이 더 옳거나 나은것이냐의 문제가 아니라 우리는 그 무었을 가지기위해 얼마만큼의 희생과 준비를 했는가? 그리고 그 가치는 무었이냐의 본질을 찾는것이네요. 미국은 깨어있지만 우월의식 자체가 더 많은 발전을 저해하는 요소인 나라같아요
@이안-y4y2 жыл бұрын
그냥 안타깝다. 저나라 아이들...한국에 총없는 문화에 살아본적이 없으니 틀을깨기 어렵지...초코렛맛이 뭔지 모르고 사탕만을 이야기하는데 어찌아는가?사탕은 아무리먹어도 사탕이고 초코렛이 될 수 없으니.. 그래도 척하면 척 이해할 수 있는 머리좋은 애들이 있을텐데..아쉽군 걍 저애들 1년만 한국에 살게해라 그럼 이해 된다.ㅎㅎㅎ
@최데헷2 жыл бұрын
우리 총 겁나 잘 쏘는데..
@user-jd4zd5em4r2 жыл бұрын
총이 없는게 더 안전한건데 생각자체가 아예 다르네.. 교수님이 한국정서를 아주 잘 알고계심
@소소영-e7i Жыл бұрын
각 나라 문화때문에 결정되어지는 어쩔 수 없이 만들어지는 법들이 많은 것 같다. 하지만 총기사용으로 무분별한 인명사고는 막을 수 있지 않을까 한다. 처음엔 자기 안전을 위해 사용해야 한다고 하지만 결국엔 사용실수로 죽어가는 사람들도 많을 것이다.
@koreanote22 жыл бұрын
우리나라는 누군가가 손가락 하나의 힘만으로 쉽게 나를 죽여버릴 일이 발생하지 않는다는 확실한 믿음이 존재하지요.
@최상희-i4u2 жыл бұрын
총이 왜 필요할까요? 그저 무기라는건 그 자체로 자유를 억압할 뿐이죠.. 그냥 그런 거 없이 자유롭고 행복을 누릴 권리는 누구에게나 있는데 말이죠~~
@kf-21502 жыл бұрын
총이 없으니 사망률도 줄겠지 집을 지키는대 총이 필요하다? 총을 들고 들어가는 강도는?? 누군가는 죽어 나가겠구만
@내가조선의왕이다-c3x2 жыл бұрын
우리에게 총은 전쟁에서만 너희들 스스로 방어할려고 총을 소지하지만.. 우린 목숨을걸고 나라를 위해 총을들지
@klmb_tv2 жыл бұрын
학교 총기난사사건이 자주 일어나는 미국. 그런일없는 한국. 오지사람에게 인터넷 세상을 설명하는 느낌... 학교에서도 나를지켜야 하니 학생들도 총 소지 해서 등교 하자고 할듯?
@쿠x용2 жыл бұрын
저기 학생들에게 총기 없는 나라의 치안을 상상속의 나라라고 생각하는 느낌임. 자신이 살고 있는 곳에서 총기 없는것을 상상할 수가 없기에.
@하나님이일곱째날을복2 жыл бұрын
그리고 그것도 군에서 화생방 훈련을 받기 때문에, 훈련이 잘 안되어 있으면 문제고, 미필이면 훈련받으러 군대가야죠
@k-love88962 жыл бұрын
한국인들은 총도 못 쏘잖아요란 질문은 언제 나오나요?
@최민희-t1f2 жыл бұрын
총이 없는 개인은 상상을 해보는데 총이 없는 사회는 상상하지를 못하는듯. 왠지 안타까운.. 원래부터 총이 잇엇던 것이 아닌데.
@현주이-y2o2 жыл бұрын
겪어보지 못한걸 상상하는게 힘들것 같아요 그래서 한국와서 생활 해보면 다르게 생각할거야 하는 댓글이 많네요
@오미수2 жыл бұрын
미국이 총기를 허가하는건 예전 서부개척시대를 거치면서 많은 지역에 경찰력이 없던 시절, 시민들의 자력구제의 목적 (밤에 자택을 침입한 강도에게 총을 발사하는 것 등등) 또 총기소유가 헌법적 자유권과 연결된다는 주장. 나가서 총기를 소유한 시민들이 민병대를 결성함으로서 국가공동체의 방위력이 상승한다는 것이 수정헌법 2조에 명시 된 포괄적인 이유의 근거입니다. 하지만 경찰력과 국방력이 과잉인 현대 미국에는 설득력을 잃음. 표면적인 구실로 전락. 한편 NRA전미총기협회의 로비로 인해 총기가 규제되지 못하고 있다는 주장도 있는데, 차라리 이게 좀 더 설득력이 있어 보입니다
@나만세-c4b2 жыл бұрын
여의도가 아니면 군면제자를 찾기 힘든 대부분의 남성이 정규 군사교육을 받은 나라에 총기가 풀리면?
@김희-d7u2 жыл бұрын
뼈 으스러지네... ㅎ
@user-Timberwolf2 жыл бұрын
방어무시 관통딜..ㅋㅋㅋ
@kimyy672 жыл бұрын
인간은 선과 악을 선택 할 수 있는 존재죠. 그러기에 잘못된 선택을 언제든지 할 수 있고 위험성에 항상 노출 될 수가 있습니다.미국은 개인 자유의 총기 소지가 자신의 보호에 그치는 게 아니고 타인을 맘 먹으면 죽일 수도 있다는 사실에 대해서는 크게 인지 하지 못하는가 봅니다.또한 국가에서 총기 판매로 인한 이익이 발생하고 그 돈이 정치권으로 흘러 들어간다는 얘기가 있습니다. 그래서 정치권에서 바뀌지 않는 이상 절대 미국에서는 총기가 사라지지 않을 겁니다. 오늘도 누군가는 그 총에 맞아 사라지는 사람이 생길 겁니다.
@castp34932 жыл бұрын
미국이야 개척 시대부터 총과 삶이 굉장히 밀접해 있는 상황이고 땅은 넓은데 공권력은 그만큼을 커버해주지 못하는 부분도 많기 때문에 필요악이라고 봐야죠. 총기회사의 정치권 로비야 유명하지만 그걸 제외한다 하더라도 이제와서 모든 총기를 회수하기란 힘든 상황이고 자진해서 회수하는 선량한 사람들에게서만 회수해봤자 그들만 범죄의 타겟이 될 뿐입니다.
@esunkim56772 жыл бұрын
정말 격하게 동의합니다.
@slowkim25482 жыл бұрын
총기 소지가 쉬워지면 총으로 자신을 지킬수 있다고? 반대로 강도 입장에서도 총으로 강도질 할 수 있지. 강도는 미리 준비된 상태고 강도 당하는 사람은 준비 안된 상태에서 당한다. 총기 소지가 쉬워지면 강도가 유리하다.
@user-jw3yq7ly2z2 жыл бұрын
모두가 총기를 소지한다는 것은 그만큼 사고와 죽음 사살 피살 등을 더 많이 경험할 수 있다는 것이다. 총외에 무기가 없어서 살인이 안일어나는 것은 아니지만 피해규모는 확실히 총이 더 위험하고 위력적이다. 엽총을 집안에 소지하는 순간부터 부부싸움에 엽총으로 위협했다. 그건 칼을 들었다는 행위보다 더 위협적인것이다. 적어도 서로를 겨누는 무기를 내려 놓아야 평화협정이라도 할수 있지 않겠는가
@magivgunlee245 Жыл бұрын
문제는 미국의 총기허용은 개인의 안전을 목적으로한다는 그럴듯한 변명 아래 총포사 협회의 커넥션을 감추고있다는것이다 미국의회 정치인들에게 이러한 지분은 필히 필요한것이기 때문이다
@ella.h57402 жыл бұрын
대학생때 깨달았다. ㅎㅎ 총기소지때문에 인종차별때문에 한국이 나을거 같다고 판단! 신혼여행도 안전하고 아름다운나라로갔다. 난 안전하지 않은 나라는 금새 혐오를 느낄것 같아 그런 선택들을 했고 지금의 한국이 좋다. 아이들도 안전하게 키우는
@mukapa37262 жыл бұрын
한국이 총기소유를 허가하지 않는 이유는.... 허가한 순간 정치인들은 죄다 조준사격당한다!!
@SuperOhRock2 жыл бұрын
이게 정답같아요 ㅋㅋㅋ
@하늘을봤다2 жыл бұрын
문화는 글이나 말로 배워지는게 아니지. 근데 겪어보면 금방 배우지.
@pico11082 жыл бұрын
한국이 무슨 방역을 잘 했다는거지
@snoopymoon74402 жыл бұрын
총기가 있어서 개인이 안전하다? 어무런 이유없이 어디서 날아올지 모르는 총알에 대한 불안보단 모두가 없는게 훨씬 안전하다
@hhhhhhh-k8f2 жыл бұрын
그래서 한국남자가 총을 못쏜다는 얘기는 어딨는거지;;
@irislee48992 жыл бұрын
가끔 다른의견이란 명목으로 자신의 무지함을 정당화 하려는 경향이 있지... 명백한 데이터앞에 틀린 사실을 인정하지 않고
@bigbingbig77352 жыл бұрын
총은 언제나 전쟁시 군대에서 보관중... 그러니 살필요도 가질필요도 없다... 군대 갔다오거나 군대에 복무중인 사람은 총기 조립 분해 다할줄안다
@세상의아이들2 жыл бұрын
인권은 소중하고 생명은 함부로 하는 짓
@chelubongan18892 жыл бұрын
미국과 한국의 매우 다른 점을 보면 답은 나온다. 연방과 단 일의 차이점이다. 다 민족과 단일 민족의 차이다. 주인 의식과 지배 의식의 차이다. 개인주의와 공동체 의식의 차이다. 너 죽고 나 살자와 같이 잘 살 자의 차이다.
@tktlfwjrtl2 жыл бұрын
아 내가 뭔 말인지도 하나도 모르고 봤던 수업이구나. 이런 내용이었군.
@wonjo51442 жыл бұрын
범죄자가 총을 같고있는데 총을 소지하고 있다고 안전한가!? 아예 총이 없어야 범죄가 줄어들고 없어지지 오래전부터 총 소지가 된나라들은 답이 어렵다.
@하나님이일곱째날을복2 жыл бұрын
마스크라던가 방역이라던가, 군대가서 훈련받아야 하는건데, 군대밖에 답이 없슴. 근데 알아서 잘하면 굳이 그런 훈련 필요 없죠 그것도 잘 못하고 문제가 자꾸 되니까 그런거가 있는데 알아서 잘하면 아무 문제 없는거임 아니 나라가 알아서 잘 지켜지면 군대도 필요 없죠-_- 그래서 자동화 무인화 되면 군대도 축소되거나 징병제 축소되는거기도 하고
@heeyaahgkaw46142 жыл бұрын
이번 팬데믹을 통해 한가지 교훈을 얻었다면 정부를 믿지 말라는것이었다 !
@butterflily-12 жыл бұрын
미국은 총을 버릴수 없을것 같은데 처음 그땅의 원주인들이 활과 창으로 맞어싸울때, 총으로 남의땅을 차지하면서 들어왔으니 뺏길까 불안해서 그습성이 남아 있어 안될듯
@이승영-t8u2 жыл бұрын
총은 방어수단 이라고 하지만 .. 공격수단이기도 하다.. 서로 총을 가지고 있다 .. 아무도 총이없다.. 총기사망 확률은? 또는 사망확률은?
@kihyun86022 жыл бұрын
우리가 총을 가지고 싶지 않은 건 아니라고 보는데 갖게 되면 미국보다 무시무시하게 죽을걸..
@라곰-f9j2 жыл бұрын
서로간의 총이 없다는 전제하에 범죄는 제압이 쉽다 총을 가지고 있는 범죄현장에서는 총을 서로 가지고 있다면 그건 존재만으로 빡쌔지....솔직히 총은 국가에서 다루고 엄격하게 제한하는게 맞다고봄 총기를 밀거래로 구한다는생각두 통제또는 규제를 확실히 못하니 불안해서 방어적 목적으로 소유해야한다는것두 뭐...일리있는데 나라차이라 생각하는게 맞는듯한데 심오하네요 일단 범죄현장에서 총이 없다는건 제압이 쉬우니 이건 장점인듯
@애띠양2 жыл бұрын
두 번 보니 잘못되었다고 생각하게 되었습니다. 총기의 자유가 없더라도. 그들은 근면 성실하게 살아가는 반면. 총기 규제에도 아무런 불만이 없고. 남의 목숨을 함부로 하지 않고 귀하게 여긴다. 그리고 사람들이 나의 행동에 힘들어할까. 대한민국은 타인의 삶을 존중한다는 말을 교수가 알려주고 싶은듯하나, 미국도 그럼 삶의 모습을 잘 몰라서. 미국도 배워야 하지 않겠냐고. 교수가 말을 한 것 같습니다. 저도 잘 몰랐는데. 대한민국은 사람을 존중하는 나라군요. 선진국답습니다. 뿌듯하네요. 그런 마인드 코로나로 벗어난다는 것이 그리 당연한 줄 알았네요. 외국의 실상은 그렇지 않군요. 정이 있고 남을 품을 수 있는 국가 대한민국 자랑스럽습니다. 오미크론에 동참해서 우리의 삶 타인의 삶 챙겨 주도록 노력합시다. 근데 우리 귀여운 학생들 교육열이 높다고 외국에서 알고 있네요. 그럼 시기할 테고. 절대로 외국에서는 못난 모습 보이지 말고. 지금 열심히 공부합시다. 대한민국 영제 파이팅~~~ 인성도 함께 가도록. 부탁합니다. 선생님 상처를 다독여 줄 수 있는 선생님이 필요합니다. 지금 꼬맹이들 신사 숙녀가 올바른 길을 가도록 바른길로 인도해 주셔요. 범죄를 일으켜서 사람을 죽이거나. 상해를 입힌다면. 엄중한 처벌 및 그에 상응하는 대가는 사형 및 무기징역으로 집행 할 겁니다. 대한민국 검찰의 구형입니다.
@gadinkang46592 жыл бұрын
애띠양 멋쩌요!
@소빙빙-k2j2 жыл бұрын
가벼운 규제라도 규제의 대상이 된다면 거의 모든 개인은 정부의 통제에 따르기 쉽다 징벌하자는게 아니라 개도 하자는 의미이다 규제에 부정한다면 어디까지 할수 있는지 또 세분화 되어야 할것이다 될때 까지 하고 일정한 필요한 분량을 완성하고 나머지는 벌금을 매겨야 할것이다 점점 총의 규제는 총없는 도시를 만드는게 우선일듯
@eofnelkim15082 жыл бұрын
상대방인 범죄자도 총이 없다는 전제를 생각하지 못하는걸까? 그정도로 미국인들이 무식하다고?
@윤환-b6g2 жыл бұрын
문화와 자라면서 보고배우는 환경에의한 사고방식의 차이인듯해요 ㅎㅎ
@yejeon78512 жыл бұрын
그 반대죠 불법을 저지를 놈들은 어차피 불법으로 총을 가짐으로 더 위험하다 그러니 일반인들도 총을 가지는게 현명하다 이런생각인거지
@mjzip2 жыл бұрын
어… 총기소지는 안 되지만 전 국민의 50% 이상이 총 쏠 줄 아는 나라…
@user-Timberwolf2 жыл бұрын
최소 8할 이상입니다.. 솔직히 저는 보충역으로 기초 군사훈련만 받았지만 쏘는 법 정도는 20년이 다 되어가는 지금도 또렷해요...
@aaronk96272 жыл бұрын
수업중단 언제함??
@가블루2 жыл бұрын
한국남성들 아무나 사격자세 취해 보라고 하면 오줌 지릴꺼임. 가늠자와 가늠쇠에 일직선으로 맞춰진 날카로운 눈에 압도 당할껄요? 사격훈련은 그저 맞추기 위함이 아닌 사격전 책임과 조심성이 얼마나 큰지를 배우는것이고 얼마나 위험한 물건인지를 알고 경계하는데도 있어요. 경험이 없어 워너비처럼 생각하는 외국인의 생각은 이해할수 있긴해요.
@Jihhhft42 жыл бұрын
그 민주주의의 혜택을 받는 친구들이, 저런소리, 우리는 좌우 생각 안하고 실용적이야 할떄 줜나 빡치는거죠. ㅋㅋ니가 실용적이라고? 니가 쿨하다고?
@jklee87332 жыл бұрын
총기문제로서 한국이 총기가 필요없는 이유는 우리는 지리적으로 경찰이 출동하는데 갈리는 시간이 미국보다 상대적으로 적어요. 일단 이것도 고려해봐야되고 미국같은 경우는 경찰수를 늘린다고 해도 한계가 있고 경찰 출동에 걸리는 시간이 30분에서 1시간이니 그 사이에 피해자가 될수 있죠. 미국은 그렇니 총기소지에 대한 대가를 치르게 되지만 그 대가보다 소지했을때의 상대적이익이 더 크니까 아무래도 소지하는쪽으로 가는게 맞는거죠.
@푸른바다-h9f2 жыл бұрын
경찰을 배치하면 안됨?
@jklee87332 жыл бұрын
@@푸른바다-h9f 경찰배치를 지금보다 늘리는것도 현실성이 없는것이 미국은 우리나라의 98배입니다. 그리고 뉴욕이나 워싱턴처럼 작은주가 아니면 이웃간의 거리가 멀어 총기가 없으면 호신이 불가합니다. 또한 미국은 예로부터 총기는 국가로부터 나를 지킬 권리라고 보는 문화가 있고 이건 미국이란 나라가 영국의 황포에서 왔다는것을 보면 이해가 되실겁니다
@AshuariaLee2 жыл бұрын
그렇지만 군대갔다온 한국 남자들은 소총은 다들 쏴본 경험이 있죠...
@tamer572 жыл бұрын
조중간 정조준 숨을 멈춘다 격발은 나도 모르게 20년 지나도 기억하고 있다~
@nancykim73522 жыл бұрын
남동생 이랑 사격장 갔는데 미군 보다 총 더 잘 쏘던데. 알고 보니 군대에서 사격 잘 한다고 포상휴가도 받았다고 ㅋㅋ
@hkji1252 жыл бұрын
미국을 모르는 한국인 입장에서 엄청 답답한 대화인데, 미국은 우리나라와 달리 아주 외딴곳에 혼자 사는 집들이 많더군요. 인터넷도 없고 휴대폰도 터질지(거의 확실하게 안터질듯) 모르는 그런 외딴곳에혼자 집을 지어놓고 농사짓거나 소개돼지 키우는 집들이 많아요. 그런곳이라면 누가와서 나를 죽여도 아마 1년뒤쯤 발견될겁니다. 진짜 그런데 살면 나같아도 총하나 갖고 살게될듯합니다. 그런 차이를 인정해야 될것 같아요
@jwsangyun3 жыл бұрын
무엇으로부터의 안전이든.... 안전이 담보된 상태와 담보되지 않은 상태에서의 사회적 비용이 어머어마하게 차이가 남... 미국 : 신체적 위험(크다)과 경제적 비용이 커서 집밖에서의 사회,문화 활동이 위축됨. 한국 : 신체적 위험(작다)과 경제적 비용이 작아 집밖에서의 사회,문화 활동이 활발함. 여기서... 신체적 위험과 경제적 비용이 엄청나게 밀접한 관계가 있음. 신체적 위험이 없으니... 돈과 시간이 있는 약한 여성 혼자라도 쉽게 다양한 사업에 진출함. 신체적 위험이 크니... 돈과 시간이 있는 강한 남성이라도 어렵고 신중하게 사업을 시도함. .... 그로 인해 경제적 비용산정의 가장 근본적인 영역에서부터 큰차이를 만듬.
@명수k Жыл бұрын
스스로의 마음을 모르듯이 나도 나의 마음을 모를때나 욱!! (통제가힘듬)할때가 있을까봐 혹여나 위험한건 중요한건 거기에 맞게 전문인이있듯 자격이 있는분이 유지관리하는게 맞는거 같네요...혼자살면 살인을 하고싶어도 못하는 것처럼...상과벌 노력과 재능이 법으로 정해진 나라입니다...
@hanajo37302 жыл бұрын
문화의 차이겠지. CCTV만있어도 범죄율은 감소하는데 저긴 사생활침해라며 반대하고 총으로 그 범죄를 막잖아. 우린 애초에 일어나지 않게 CCTV를 달고 그게 나를 보호해주는 수단으로 여기는거고. 총이 없어도 돼~ 하는것도 있지만 한국은 욱하는 성질을 가지고있어서 있으면 안되는것. 전투민족이니 더더욱 소지해서는 안됨. 그냥..그런 기질과 문화차이
@박수-g1d2 жыл бұрын
우리나라 방역 개쓰레긴데뭔소리지
@김기명-w8o2 жыл бұрын
ㅋ 그러니 범죄가 많고 서로불신하지 ㅉㅉ 총있으니 살기 좋냐?밤에도 잘못나가니 좋아?
@kqo3452 жыл бұрын
한국연구하고 칭찬도해주고 사실도알려주는 외국교수가있는건 너무행복하나 다른인종학생들의반감이커질까도걱정 그러나 학문이나연구로생각하면 굳이싫어할필요도없겠지
@하나님이일곱째날을복2 жыл бұрын
싸이인가도 이미 두번 갔기 때문에, 문제 될건 없슴, 문제는 그럴 필요가 있느냐 하는건데, 결과가 좋으면 굳이 필요가 없죠, 징병제도 축소될까 하는 마당에
@rongggg67392 жыл бұрын
안전을 위해 총이 필요하다 생각이 들 때도 있지만 전체적인 안전을 위해서는 없는게 백배 천배 낫다 생각은 함. 총으로 인해서 얻는 안전이 커지는 만큼 위험도도 증가할테니..
@so-what9302 жыл бұрын
그다음이 궁금하네요
@김사랑-z5g2 жыл бұрын
총으로 자신을 보호 할수있지만 그 주체인 자신이 폭주하고 이성을 상실한다면 더 아픔현실을 맞이하게된다 부자 보다 가난사람이 더많고 배운사람 보다 못배운 사람이 더 많으며 어리석음으로 자기를곤경에 빠지는 사람이 더 많은 세상 에라 모르겠다 니들은 니들대로 살고 우린 우리끼리 행복하게 살게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ