한국과 북한의 자존심 대결 "K-2 소총 VS 88식 보총" [지식스토리]

Рет қаралды 185,050

지식스토리 Knowledge Story

Күн бұрын

Пікірлер: 395

@taerise2401 11 ай бұрын

전쟁나면 중국도 상대해야할 가능성이 매우 높고 중국이 북괴군에게 소총을 지원할 가능성도 배제할 수 없으니 간부들의 인식, 개인보병화기와 전투교리의 개선인 절실하다고 생각합니다

@Ernst_Reiter 10 ай бұрын

동의합니다.

@tainlessolivine5782 11 ай бұрын

k2c1은 문제가 전작의 문제점은 확장성빼고 고친게 없는데 정작 확장성은 조준경도 안주고 수직손잡이 하나만 덜렁준데다 수직손잡이도 되게 미묘한걸 던져줘서 사실상 기존 K2보다 악화됨...

@user-sd8fe8ij7l 11 ай бұрын

다른나라 볼트액션쓸때 혼자 개량조총 쏘는꼴

@CurryWurst19 11 ай бұрын

손잡이를 달 수 있는 위치가 전부 다 너무 쓰레기 같아서 측면에도 달아 봤는데 여전히 답이 없었기에 결국 맥웰로 회귀하게 됐죠

@최민규-v9i 11 ай бұрын

그런데 사실 직업군인도 아니고 일반 기간제 사병이 1년 6개월만 쓰는데 조준경 관리는 어려울 것 같기는 해요. 가격도 있어서리..

@WestWood_M 11 ай бұрын

어라..??

@콜라맛별사탕 11 ай бұрын

@@최민규-v9i말이 징집병이지 시간 며칠 들여서 영점 조절하고 사격 좀 해본다음 보관하는 식으로 가면 사실 그렇게 어렵지는 않아요. 그리고 평시 사용하는 경우도 아미타이거 시범부대랑 전방부대들에서 병들도 잘만 사용합니다.

@암욜맨-p8o 11 ай бұрын

K2C1되면서 확장성이 좋아진건 맞아도 그걸 받쳐주는 국산 총기악세서리가 없어서 있으나마나함 군대에있을때 플라스틱 수직손잡이 보급받았었는데도 그거 받자마자 한두명씩 해먹어서 바로다회수함 그렇다고 사제 총기악세서리를 전문적으로 만드는곳도 없고 다 수입해야되는데 그나마 외국꺼 갖다가 써도 되는게 장점인듯

@sfk1031 11 ай бұрын

북한총은 오래 쓰지 못한다는데 총의 내구성이 열악해서 총 휘어질때까지 사격하니 총탄이 끼이는거지. AK는 기술력이 낮아서 조준하면 절대로 안맞는데 100미터 거리에서 쏘면 안맞는 AK로 전쟁하겠냐. 북한총은 단거리 돌격소총이나 효율적이지. 구경은 높아도 100미터 넘기면 조준할 필요도 없다면서 안맞는다고

@한방인생-q5r 11 ай бұрын

얼마전 대한민국의 중소방산업체에서 총알 뒤쪽에 공기저항을 줄일수있도록 변형시키고 앞쪽의 뽀족한부분에 무게중심을 두게끔 만들었더니 공기저항이 줄어들고 총알이 회전하며 나갈때 무게중심이 잡혀서 사거리와 파괴력은 3배정도 높아졌고 정확도가 향상된 총탄을 개발했다고 합니다 적국인 북한이 모방해서 총탄을 개조한다면 우려되는 부분이죠

@LittleMaDongSeok 11 ай бұрын

무시할 정도는 아니지만 모방은 암만 해도 원본은 못 따라 옵니다

@은석이-c1j 11 ай бұрын

유효사거리가 긴것도 중요하지만 한반도 산악지대에서 ⛰️ ⛰️ 긴거는 크게 의미는 없을걸로 보이네요 저도 K2 소총을 많이 썼지만 확실히 장단점이 있는거는 인정합니다 특히 가스조절기랑 방아쇠 손잡이는 킹정입니다 😅😅

@tainlessolivine5782 11 ай бұрын

산악지대라서 k2흑표는 동급 다른 주포 사용하는 전차들보다 사거리가 1km나 짧은 대신 1톤이나 더 가벼운 주포를 쓰는데 왜 보병장비는 경량화 할 생각을 안하는지...

@나는야쌈닭 4 ай бұрын

까조기는 노후화되서 그런거고 신형 까조기 출시되서 전군 보급중입니다. 20군번인데 까조기 한번도 탈주한적이 없습니다.

@화이트데이초보 11 ай бұрын

솔직히 유효사거리가 의미가 없는게 한반도 특성상 산악교전이 많이 일어나는데 이 경우 평균 교전거리는 300m 이내에서 벌어지기 때문입니다.

@Sam-qz4kc 11 ай бұрын

우리나라야 숲이 무성한 산악지가 대부분이라 그렇다 해도, 북쪽에는 민둥산도 많은걸로 알고있는데 그렇게되믄 중장거리교전이 발생할수밖에없음

@화이트데이초보 11 ай бұрын

@@Sam-qz4kc 제한적인 교전이지만 그래도 일어날 수 있기 때문에 민둥산과 같이 탁트인 장소에서의 교전은 국군의 지정사수나 k15 기관총같이 유효 사거리가 긴 총을 가지고 싸우지 않을까 생각합니다.

@Sam-qz4kc 11 ай бұрын

@@화이트데이초보 근데 그게 미군도 그런식으로 생각하고 소총수들은 m16에서 사거리 짧은 m4로 다 바꿨죠 그런데 아프가니스탄 산악지에서 교전해본 1선 소총수들이 사거리 짧아서 제대로된 대응이 어렵자 새로운 소총사업에 돌입했죠 그런거 보면 지정사수나 기관총 만으로 대처가 쉽지 않은것 같네요

@arsenal_of_democracy 11 ай бұрын

@@Sam-qz4kc네이팜투척하면

@LittleMaDongSeok 11 ай бұрын

어차피 현대전은 민둥산이면 포격으로 때리고 드론등으로 정밀타격하고 공헬기 같은거 지원하에 장갑두른것들이 먼저 들어가서 잔당처리하고 보병이 마무리 시가전이야 보병이 다 하지 요즘은..

@jwj3365 11 ай бұрын

그런데 실질적으로 K100탄을 많이 안씁니다. 사격때 대부분 M193을 쓰죠.

@iacu-wc4mu 11 ай бұрын

k2는 진흙탕에 탄창 떨구는 순간 사격 못함

@5375 11 ай бұрын

그건 지구상에있는 대부분의 총기가 겪는 문제라 k2만의 단점은 아닌듯 함

@qwertyqwert8614 7 ай бұрын

@@5375ak는아닐듯

@아아나마엉 5 ай бұрын

@@qwertyqwert8614 ak는 아님 단점이자 큰 장점인 공간이 많은 덕분에 총 쏘면 안에 이물질 다 털어짐

@jisuw2747 3 ай бұрын

@@5375 베트남전쟁 때 사례를 예를 들자면 미군이 오랫동안 진흙탕물에 방치되어있던 AK 소총 노획해서 사용해보니 멀쩡하게 격발만 잘 되었다는 사례가 있다고함...

@jisuw2747 3 ай бұрын

그래서 훈련 뛸 때 마다 수시로 소염기나 약실로 이물질 유입되는지 확인하고 털어내느라 애 좀 먹었죠;;;; 게다가 비 오는 날에 비 최대한 안 맞게 할려고 총을 최대한 판초우의에 감싸고...

@김민수-j4p1y 11 ай бұрын

AK는 총을 선전하는 모든 방송에서 최고의 총으로 인정 러시아 특유의 지독한 날씨변화 진흙등 지형조건 투박하지만 잔고장이 적고 단가 저렴. 결론은 기본화기로서 갖추어야할 모든 조건에 가장 좋은총임.. 향후 남북이 차기 소총으로 대결할듯.

@DreamOn_TV 11 ай бұрын

또 비교를 해야 하는것이 두 총기가 얼마나 제작되었는지도 봐야죠 우린 거의 전군이 다 소지를 하지만, 북한도 그런지를 봐야겠죠

@user-hi2mf9qp6h 4 ай бұрын

자꾸 이상한 행복회로 돌리는 사람들 있는데 기본이 되는 총기는 당연히 전군 지급하죠 총기 지급도 못한다면 훨씬 비싼 미사일과 전차는 어떻게 운용할까요

@Mushroomhead0707 2 ай бұрын

@@user-hi2mf9qp6h운용 못하자나

@user-hi2mf9qp6h 2 ай бұрын

@@Mushroomhead0707 대륙간 탄도 미사일, 잠수함 탄도 미사일도 운용하는데 왠 잼 하나가 와서 운용 못한다네ㅋㅋ

@Mushroomhead0707 2 ай бұрын

@@user-hi2mf9qp6h 그게 운용이냐 과시용이지 ㅋㅋ 그런 비대칭전력에 주력하는 이유가 일반 전력으로는 유지도 경쟁도 못해서인데 잘도 운용하고있겠다 그져? 석유없어서 전기도 끊기는데 그죠?

@user-hi2mf9qp6h 2 ай бұрын

@@Mushroomhead0707 북한이 무슨 중동 테러단체로 보이냐?ㅋㅋ 미군사 전문가 의견 무시하고 그렇게 믿고 싶으면 혼자 처 믿던가

@재성곽-e1w 11 ай бұрын

0:39 이젠 우리를 괴뢰 라고 부름

@zjelukjsxhr 11 ай бұрын

50년대부터 서로 괴뢰라고 불렀지

@trezle4547 9 ай бұрын

괴뢰가 꼭두각시라는 뜻이니까 서로 비하하는 용도로 쓰는거임

@jisuw2747 3 ай бұрын

@@zjelukjsxhr 우리나라도 군사정권 시대 까지만해도 북한군은 북괴군이라 불렀다고 전해지죠....

@장가람-l2r 11 ай бұрын

m16a1 보다 안좋은데 ㄹㅇ 왜쓰는지 모르겠음...... 특히 체격이 작은사람들은 케이투 욕나옴. 손잡이에서 개머리판 까지 길이가 m16보다 너무 길음....

@trezle4547 9 ай бұрын

님도 엠십육 써보셨군요. 케이투에 비해 힌지 잠금이나 가스조절기 걱정할 필요 없고, 몸에 착 달라붙는 그 느낌. 방열손잡이 길이도 충분히 확보돼 있고. 특히 조준기가 예술이라 가상의 십자선 상상하고 쏘면 그냥 그대로 박힘. 반면 케이투는 시야가 존나 좁고 나는 케이투만 써본 새끼들이 국뽕 빠는 거 보고 진짜 우물 안 개구리 같다고 생각했음. 군대 무시하는 사람들이 이해가 감. 물론 나는 군필자라 보는 시각은 다르겠지만, 결과론적으로 국군에 대한 불신은 동일함

@장가람-l2r 9 ай бұрын

@@trezle4547 ㅇㅈ 추가로 비교하면 반동이 비슷해도 소음도 ak비슷한 느낌에 더 큰편;;

@강성훈-r7l 10 ай бұрын

진짜 장전손잡이 잘 망가질거같긴한데 만약 부러져서 망가졌다면 재장전할때 불편해질 듯 노리쇠후퇴 고정시에는 탄창을 꽂고 전진해야하고 상황2로 후퇴고정이 안되었고 약실이 비었다면 직접 테이크다운하고 탄창에서 탄한발을 뽑아 약실에 집어넣고 노리쇠 전진시키고 결합해서 탄창까지 넣으면 되긴함

@승부사장필우-w6q 5 ай бұрын

수통부터 총기등 장병 장구류는 북조선 공화국에 밀린다는게 예비역의 공통적인 의견임. 미군이 말했든 장군요대, 장군 지휘봉 이런거 신경쓸 시간에 장병 전투식량과 급양 피복 및 장구류 보급에 좀더 신경써야함. 심지어 이웅평도 귀순 후 북조선에서도 보급되는 가죽 피복류가 공군에선 지급 안된다는 사실에 놀랐다 했음

@천길이-u2f 10 ай бұрын

M1 소총도 좋았는데 요즘 군인들이 사용하는 총은 얼마나 좋을까 M1 소총에 대검꽂으면 키작은 병사들은 키와 비슷했지 ㅎ 무겁기도했고 그래도 그 총을 앞에총하고 12Km 완전무장구보했다 중무장 구보도했고 이제 70대지만 사격하는방법은 잊지않는다

@한입먹힌피카츄돈까스 11 ай бұрын

대부분 전쟁의 분석을 보면 대부분의 보병간의 전투는 300M내에서 일어난다고 되어있는만큼 유효사거리가 300M를 넘는 총은 유효사거리에선 거의 차이가 없다고 봐도됩니다

@asfreeas 11 ай бұрын

어차피 K1 2 시리즈는 수명이 다 되었습니다. 40년된 똥총이고, 현재 K1은 K13으로 교체되고 있고 단축 소총 모듈만 바꾸면 K2 소총을 대체할 수 있습니다.

@이동연-c6d 11 ай бұрын

2:22 정확히는 루마니아에게 기술을 받아서 불법생산을 한거죠.

@muse1129 11 ай бұрын

가스 조절기는 10여년 전에 문제를 해결했죠

@cannon_sl1754 11 ай бұрын

가스 조절기, 장전손잡이는 2000년대 초반에 개선됬습니다. 다반 K2c1은 다시 빠진다고 하죠

@jellybuster2887 11 ай бұрын

나 21년 군번인데 나는 뭐 2000년대 전에 군대 갔다왔나?

@tainlessolivine5782 11 ай бұрын

19군번인데 장전손잡이는 여전히 씹창중의 씹창이고 가스조절기는 개선되긴 했지만 아직도 분리형이라 다른 소총보단 심함

@user_ff1223trfi 10 ай бұрын

지랄ㄴㄴ 17년도 군번인데도 가스 조절기랑 장전손잡이썼다.

@2132-f9s 5 ай бұрын

그대론데 무슨 소리하세요 아조씨

@동산이는돌아온다 8 ай бұрын

소총 개발한지가 40년이 넘었는데 언제 바꿀거야.

@김종태-i5d 6 ай бұрын

K2총렬 수리 필요한부분은 정비차량 늘려서 수리해주고 영점사격시 탄 충분히주어 영점 못잡은병사가 맞출수있도록 해 주세요.

@TV-gp8xp 3 ай бұрын

K2소총 100년 찍어봅시다.12.7mm중기관총처럼. 개인장구류계의 갈라파고스 대한민국.

@JanghuyLee-r4t 3 күн бұрын

삽니다~!

@수호지-u9b 11 ай бұрын

다산기공이 만든 카라칼소총으로 다교체하면 좋을거같다😊

@청포도알-f3w 11 ай бұрын

솔직히 AK74가 더 우위긴 한데 북한 현지생산제라 성능이나 관리상태가 제대로일지 ㅋㅋ

@luka7058 9 ай бұрын

47이랑 74이 다른 건 아시죠?

@청포도알-f3w 9 ай бұрын

88식 보총이 74카피라서 74얘기한건데....

@luka7058 9 ай бұрын

@@청포도알-f3w 정보 감사합니다.

@한마리가죽고 11 ай бұрын

88식이 아니고 그냥 다른 ak면 그냥 ak 쓰고 싶다

@칠성사이다-k9j 10 ай бұрын

북한군 무기체계나 분대 계편이 더 실전에 유리하게 되어있습 일단 북한군 소총은 흙먼지 들어가고 물에 들어갔다 빼놔도 막난사 가능함 근데 k2가 그게 가능할지 의문임 걔다가 장전손잡이가 너무 잘부러짐 그리고 분대계편 문제가 있는게 우리나라는 분대원8명중 5명 소총병 3명중 유탄수2명에 기관통사수 1명인데 반해 북한군은 분대원12면중에 유탄수2명 기관총사수1명 분대 지정사수1명에 RPG운용하는 병사도 1명있습 여기부터 분대화력에서 밀림 일부 사람들이 어차피 현대전에서 시가전 하면 야포,전투기로 도시 밀어버리고 들어가면 된다는 안일한 소리하는데 그거도 말이 안되는 소리임 우선 이번 이스라엘-하마스 전쟁을 봐서 알듯 이스라엘도 결국 국제여론때문에 도심포격도 제한적으로 밖에 못하고 결국 보병투입 결정함 근데 하마스군 게릴라 전술때문에 많이 당했는데 우리나라도 이런면에서 고전을 할수밖에 없음….

@인생이레이스화이팅동 11 ай бұрын

@이파리-c 11 ай бұрын

0:40 나는 이거 괴뢰인줄 알았는데

@ONE2LOVE3 11 ай бұрын

적성화기 많이 쏴봤는데 초탄은 88식보총이 좋음

@cjfdlskfkche5162 11 ай бұрын

조선족이냐? ㅋㅋㅋ

@rootms2020 11 ай бұрын

단발로만 따지면 AK가 월등함 그런데 연발로 쏘면 최악임 참고로 정보병 출신임

@rootms2020 11 ай бұрын

@@cjfdlskfkche5162 군대 안 갔다 왔지 우리 주적은 북한 괴뢰군임 적군의 무기를 안배우는 군대도 있냐?

@lamoking647 11 ай бұрын

@@cjfdlskfkche5162상대방의 좋은점은 배끼면 되는걸 비난하고 남 몰라 하는 전형적인 루저의 표본

@arsenal_of_democracy 11 ай бұрын

@@jp5862부대 이름이 어떻게 정은부대ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@오준환-p2j 11 ай бұрын

저도 2년 가까이 k2 사용했었고 만발휴가도 나가고 했지만 실 사용자들 사이에서도 불만이 나오는데 ak는 세계적인 베스트, 스테디셀러입니다 실 사용자들 사이에서도 최신형인 ak12 이외엔 이렇다 할 불만도 없어보이더군요

@풀리 8 ай бұрын

1:10 ak 2개를 두손으로 쏘네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@mr.k6193 10 ай бұрын

K-2가 많은 장병의 사랑을 받았나요? 처음 듣는 얘기 인데요?

@jrk4969 9 ай бұрын

??? : 국산이야? 일단 까고 보자~~ 난 특별해 보이고 싶으니깐 국뽕 안먹는다~~~

@jisuw2747 3 ай бұрын

K2 시리즈의 단점은 약실에 이물질 들어가는 순간 바로 소총 자체가 바보 되어버림.... 그래서 M16에 달려있는 약실덮개가 있었다면 하는 아쉬움이 들기도했었죠

@htsong-lh4bz 11 ай бұрын

팩트 88식 보총이라고 말하지만 그냥 ak짭 오히려 러시아 정품보다 질이 떨어진다 평가받음

@sung-bullguja 11 ай бұрын

라이센스 생산이 아니라 불법 복제품인가 보네요

@호계촌놈 11 ай бұрын

미군처럼 일반보병들도 레일에 여러 사격보조장비 달수가 없는대 의미가 있을려나???

@오아-o2g 11 ай бұрын

요즘 전방 부대들에게 보급해주는 k2c1은 조준경이나 수직 손잡이 등의 파츠들을 부착해줍니다

@김준혁-v8s 6 ай бұрын

지식이 누나 목소리 더 좋아졌어

@인어왕자-m8c 10 ай бұрын

K2소총의 가스 조절기가 최근 개량이 되어서 잘 빠지지 않게 되었다고 하는 데

@아티스트멍순이 10 ай бұрын

난 이채널을 자주보지만 그리 정확한것같진 않음 전에도 그런영상을 본적이 있었는데.. Ak소총이 세계에서 가장 훌륭한소총이고 가난한자의 핵무기라 불리우는이유는 소총의 신뢰성인데.. 소총의 관통 파괴력 정확도도 중요하지만 더 중요한건 사수가 격발하려할때 반듯이 발사가되는신뢰성이 무엇보다 중요한것인데 그게 항목에서 빠져있네 흙탕물속에 숨겨두었다가 꺼내서 격발해도 바로 사격이 되는 신뢰성이ak소총의 가장 우수한 장점인데 .. 그래서 베트남전 초기에 m16의 전장에서의 잦은고장으로인한 문제점 때문에 ak소총을 미군에 보급했었다는 유명한 일화까지 있는건데. 그게 제일 중요함 내가 쏘고자할때 반듯이 발사가 되는 신뢰성 .. K2탄걸림 고장 정말 잦은편임

@ajobyflash757 11 ай бұрын

가조기랑 장전손잡이는 다 해결된거같은데 ;

@미도-z2g 11 ай бұрын

그냥 보병 분대, 소대 화력만 보면 북괴한테 밀리는 듯...

@itb6230 11 ай бұрын

재내 분대화기만 봐도 소총외 저격소총,RPG,기관총 까지 들고다니던데

@maus4033 11 ай бұрын

@@user-viva_free_palestina 꼬우면 개인화기 개선 좀 해줘라 국방부야

@미도-z2g 11 ай бұрын

@@maus4033 그냥 개좆미필 잼민이인듯ㅋ

@sung-bullguja 11 ай бұрын

군 간부가 얘기해준건데 쟤네 보병은 분대나 소대당 하나꼴로 통신기 있는 대신 기동력, 화력에 몰빵했다고 ㅋㅋ 그래서 가능하면 화력유도해서 잡는게 좋다고

@김정희-l7j8s 11 ай бұрын

@@user-viva_free_palestina

@wintergarten3860 6 ай бұрын

M16이 좋지…단점은 플라스틱 잘 깨지는것…그린베레 영화에서 존웨인이 빡쳐 거꾸로 잡고 나무에 대고 휘두르니 그냥 부러짐.

@rbking-bo6qn 11 ай бұрын

k2는결함덩어리임 뭐만하면까졸기빠지고 탄창을2~3발빼야하고 던지면뿌서지는장전손잡이 힌지앞으로안하면 눈탱이나라가고 영점조절은도구있어야함

@DASDASDAS-s1d 11 ай бұрын

가조기, 장전 손잡이 결함은 개선된지 오래됐음. 탄창 스프링 강성, 영점 조절은 다른 총기들도 갖고 있는 문제고. 그리고 힌지 안 제끼고 쏘는 건 걍 사용자 부주의인데 그게 어떻게 결함임; 왜 아예 총구 보고 총 쏘면 눈탱이 날아가는 것도 결함이라 하지 굳이 고치려면 조정간 위치가 비상식적인 곳에 있는 것, 탄창 내구 및 기능은 고쳐야 하는 거 맞음 ㅇㅇ

@user-xyuk 6 ай бұрын

특전사 사제 장비 금지하는것만 봐도 밀릴 가능성이 높음 그 워리어 플렛폼도 방산비리 땜에 보급되는데 몇년은 걸리고 심지어 조끼마저 제데로 방탄 안됨 그리고 현재 K1A로 계속 우려먹는중 고질적인 탄피 걸림 문제 아직도 해결안함...

@남자탁용삼 11 ай бұрын

한국 🇰🇷 K-2 소총 VS 북한 🇰🇵 88식소총

@user-bd5ob8yh7p 10 күн бұрын

군필들은 다 알겠지만, k2는 초보가 쏴도 진짜 잘맞음, ak는 진짜 드럽게 안맞음, 구조때문에 반동도 너무 큼

@Red-112a 11 ай бұрын

우리는..군단이다

@최연진-w4f 5 ай бұрын

서로 붙으면 성능 결정난다

@Hey.HoneyBee 11 ай бұрын

k1이 먼저 개발된건 맞지만 실제로는 k2를 개발하다가 거의 완성될때쯤 특수부대쪽에서 기관단총이 필요하다고하니 k2에서 총열길이만 줄이고 윗총몸뭉치만 새로 개발해서 내놓은게 k1입니다ㅎㅎ 그래서 k2랑 서로 비슷하고 총몸바꿔도 얼추 호환되는거죠.

@user-cy1rg5ej6h 11 ай бұрын

그리고 또 문제점은 워리어 플랫폼 보급받았 었는대 k2보다 높아진 가늠쇠 때문에 마운트 없으면 가늠쇠에 가려서 조준 할때 방해됨 그리고 시발 왜 워리어 플랫폼 광학장비 병기에 별모양 전용 나사랑 드라이버로 장착할수있게 만들어놨냐 존나 개잘풀림 개 슈레기

@류돌 6 ай бұрын

K2가 사랑을받진 않았지...까조기..

@덕현안산 5 ай бұрын

M16받기를 원하지. 제발 다시 m16으로가고 개량해라

@김인혁-w3m 11 ай бұрын

많은 장병의 사랑을 받아...??? 장난하나

@Acetoongari Ай бұрын

K1은 작고 가벼워서 좋았음 성능 따윈 필요 없음

@뉘신지-p4m 5 ай бұрын

K2는 먼지나 물, 진흙 들어가면 무용지물 되는 경우가 많음

@익명-u8h7q 11 ай бұрын

먼저 보고 먼저 쏘는 총이 좋은거지

@ryoma1898 11 ай бұрын

솔직히 보병 장구류는 북쪽 일부 군단에게는 밀릴듯

@와-t1i 11 ай бұрын

그일부는 우리나라 일부 부대한테 밀림

@찬우정 11 ай бұрын

지랄ㄴ

@와-t1i 11 ай бұрын

@@user-viva_free_palestina 맞긴한데...

@ChunSik262 11 ай бұрын

@@와-t1i기갑 빼고 알보병끼리 붙으면 우리가 짐

@Fk_japans_Mther 11 ай бұрын

@@user-viva_free_palestina친일우파?

@misojang7747 11 ай бұрын

개머리판은 건너뛰는데 한국은 가변식이라 덜 견고함

@에른스트린데만 11 ай бұрын

북한도 신형 소총 계발 하는데 우린 옛날 수출형 K2에서 조금 더 계량한걸 신형 소총이랍시고 쓰네

@wildcatsy 6 ай бұрын

이게 한국보병의 자존심 까지야... 깔깔이 정도는 되야지. 전역하묜 온가족이 사랑하는 옷이 되지.

@문주김-w8i Ай бұрын

k2소총은 문제가 앞에를잡으면 뜨거워서 잡지 못하다고 하는사람도 있습니다

@김윤만-z1s 10 ай бұрын

가스마개와 장전손잡이는 개량형이 나왔습니다

@dojaichung2074 11 ай бұрын

특전사❤ 해병대❤ 특공연대❤ 만이라도 고급 총기를보급하라

@12atgh50 11 ай бұрын

해병대는 고급 아님?

@M54A1 10 ай бұрын

HK416과 Mk.12등 많이 보급하고 있음.

@시공의횃불 11 ай бұрын

k2고 88식이고 다 집어치우고 m16a1이 최고다 가볍고 관리 편하고 명중률높고 k2랑 m16a1 둘다 써본 입장에서는 k2 쓰레기맞음

@ncpark2599 3 ай бұрын

탁상공론말고 전투경험 많은 미군에게 물어봐. 요즘은 상대도 방탄복이 기본이다보니 맞춰도 안죽는다더군. 미군 말로는 좀비나 터미네이터 같다고.

@이시현-k6o 3 ай бұрын

총기를 좀 더 좋은걸로 바꿨으면 좋겠음..

@kspa123 3 ай бұрын

전시에 내구성좋은 AK총기가

@우리진실함 12 күн бұрын

90년 민무늬군복 30개월 시절에 사단 신교대에서 교육 받을때 단 한번도 사용된 적이 없는 k2 소총을 받고 훈련 했다 자대에 가니 6개월 동안 m16 소총을 사용하고 그후 단 한번도 사용된적이 없는 k2소총을 받고 제대 할때까지 사용 했다 내가 첫 스타트한 소총이 지금도 사용되고 있을 것이다

@눈사람-x2m 11 ай бұрын

k2는 무난하다는 말이 가장 잘 어울림.

@dreamershim429 5 ай бұрын

88식이라면 당연히 K2를 택하겠지만 원형의 러시아제 AK라면 그것을 택할듯

@atomstyle1054 6 ай бұрын

m4짱❤

@Discover4191 11 ай бұрын

K2랑 ak 다 써본결과 ak가 사격시에 훨씬 편했음 적성화기 특성상 개인화기가 아니라 이것저것 돌려쏴야 했는데, 앵간한 총열확장 아니면 대충쏴도 탄착군 형성되면서 다 들어가줬음

@sung-bullguja 11 ай бұрын

적성화기 사격때 58식 보총 쏴봤는데 생각보다 반동이 세진 않더라고요 ㅋㅋ7.62mm지만 장약량은 5.56mm탄과 비슷한 수준이니 뭐

@GIGN_is_God 10 ай бұрын

하지만 두개의 총 모두다 HK416 미만잡입니다

@Mr_krisLee 6 ай бұрын

그지들 개밥가지고 싸움하고 있는데 부잣집 잔칫상 고깃국 푸는소리하고 자빠졌네

@rightbloodyelbow 11 ай бұрын

둘 다 AK랑 M16 파쿠리

@user-sx9zs5 2 ай бұрын

탄알집 한통 쓰고 총 안닦으면 걸려서 죽을지도 모르는거 걍 전쟁나면 k2 버리고 ak 주워쓰는게 나을듯

@선생양반 9 ай бұрын

이거 걍 상대팀 총 까기 아님? 뭔가 더 정확하고 전문적인 리뷰가 아니라 우리것도 뭣같지만 쟤내껀 더해 잖아.

@lardmrygggp 9 ай бұрын

리뷰가 아니라 vs잖아 빡아야 ㅋㅋ

@이이이-r7z 11 ай бұрын

k2는 그립감이 너무 안 좋음 개머리판도 반동때문에 너무 아프고 k2c1이 그나마 좀 편하더라..

@hcjejdifkf1361 5 ай бұрын

징집병 돌리는 나라라서 롱스트로크 방식을 버릴 수가 없음..

@Daengdaengei_ 5 ай бұрын

롱스트로크가뭐죠

@voidim6639 11 ай бұрын

k2c1하고 ak12 비교도 재밌을 거 같아요 뭔가 동질감이 느껴지는 디자인이라

@종루아 11 ай бұрын

신형 탄때문에 우리가 이긴다

@eileenchang749 3 ай бұрын

소총을 튼튼하고 고장이 없고 가능하면 가벼운 소총이 좋은 소총이다. 소총을 비교한다는 것은 아무런 가치 없는 것이다. 미국을 제외하고 각국이 1차 대전에서 쓰던 단발 소총을 6.25 한국 전쟁시까지 주력 소총으로 사용한바 있고 미군만 2차 대전시 반자동 소총을 장비하였다. 그 이후는 각국이 연발로 쏘는 자동소총으로 장비하였음으로 소총을 비교 한다는 자체가 의미가 없다.

@댓글군단 11 ай бұрын

88보식소총은 러시아의 AK74소총을 북한이 카피한것 K2보다 한수우위에 있다고평가

@이동연-c6d 11 ай бұрын

근데 품질이 꽝임.

@M54A1 10 ай бұрын

+탄약난에 자주시달림

@EASTCLOVER 9 ай бұрын

가조기계량됬어요

@haruno0821 11 ай бұрын

개인적으로 ~데요 ~니다 의 패턴이 너무 많은 느낌이 들어요.

@user-uz3mw6ov8t 10 ай бұрын

재식 소총 바꿔야 됩니다 진짜

@pjdag60 11 ай бұрын

그런데 보급품은 얼마나 충분하고 전쟁에서 얼마나 버틸런지...

@즐라탄-v1h Ай бұрын

가스 조절기 부분에서 -50점 줘야 한다 복무시절 가스조절기 잃어버려서 후임 영창 갔다리 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Supergolem12345 11 ай бұрын

가장 중요한 점: 탄약은 제대로 보급됨?

@산길따라-x5m 6 ай бұрын

두 나라라니?? 북한은 대한민국의 한 부분이다. 평양직할시

@k.y.b1170 11 ай бұрын

칼라시니코프47소총이 더 좋치 반면k2소총은 아오~

@RIPPING_THE_SISTER-IN-LAW 11 ай бұрын

댓글 목록 보는데 이건뭐... 걍 빨갱이인거 자수하는거 아닌가... 다 나라까는 내용밖에 없네

@이동연-c6d 11 ай бұрын

북한제 AK 에티오피아제 급으로 품질이 꽝으로 유명함.

@유성민-g1v 5 ай бұрын

화승총과 최종병기활을 비교하는거랑 다를께 없는데요

@유상규-w4z 5 ай бұрын

AK소총이 가성비 짱이라 들었는데...

@Video-hr2ig 5 ай бұрын

한국군은 대다수 군인이 저걸로 무장되었지만 북쪽은 다릅니다...아직도 현역 다수가 따발총이라고 부르던 pph-41이었나? PPSh-41 이걸로 무장한 수준에서 심지어 나온지 100년 되는 Dp-28까지도 현역입니다.

@Seoulmanforever 11 ай бұрын

가스조절기 장전손잡이 잃어버린건 한번도 못봄

@bethe9903 3 ай бұрын

M16노리쇠뭉치와 K2노리쇠뭉치는 매우흡사하다... K2도 M16소총의 짝퉁이라 말하겠다...

@hsi2567 11 ай бұрын

그냥 뻘짓 하지 말고 교체해라 안 좋은 총은 아니지만 시대에 안 맞는 총인 건 확실한데 왜 교체를 안 하냐고 레일만 올리면 대 해결인 줄 아나 광학도 제대로 보급도 안 해주면서

@M54A1 10 ай бұрын

신형소총 사업 밀고있는중임. 진도가 느릴뿐이지

@hsi2567 10 ай бұрын

@@M54A1 처음 듣는 얘기라 몰라서 그런데 사업자료 정보 좀 알 수 있을까요

@dhpark4991 11 ай бұрын

이제 이런 비교글 보면 국뽕 or 나토 규격 무기가 무조건 이기는 내용일게 뻔하니깐 안봐도 비디오임 쓰잘데기 없는 비교질 말고 무기소재 하나하나에 대해 디테일하게 다루는게 좋은 듯

@이동연-c6d 11 ай бұрын

나토 규격 무기 요즘 러우전에서 발려지고 있죠. 😂😂😂

@user-gn2xh4vw9u 3 ай бұрын

연변족

@user-gn2xh4vw9u 3 ай бұрын

시나 징

@이규태-e1z 9 ай бұрын

K1소총 vs ak47

@HALAMADRID-w2t 4 ай бұрын

이제는 k2c1VS ak로비교해야됨