한국형 항모부터 합동화력함·무인수상정까지…MADEX 2023 개막/최첨단 함정 무기체계 총출동…K방산 추가 수출 기대/[현장] 2023년 6월 8일(목)/KBS

Рет қаралды 1,394,104

Күн бұрын

중형급으로 몸집을 키운 한국형 항공모함과 '이동식 해상 무기고'라 불리는 합동화력함 모형에서 해상 유·무인 복합체계의 핵심인 무인수상정 실물까지 두루 관람할 수 있는 '국제해양방위산업전(MADEX 2023)이 어제(7일) 부산 벡스코에서 개막했습니다.
MADEX는 1998년 해군 국제관함식을 계기로 시작돼 올해로 13회째로, 9일까지 열리는 이번 행사에선 국내 조선업체들의 새 함정 모형들이 관람객의 시선을 사로잡을 것으로 보입니다.
HD현대중공업은 기존 3만t급(짐을 실지않은 경하 배수량 기준) 경항모 대신 4만t급으로 몸집을 키운 '중형급' 항모 모형을 소개했습니다.
기존 경항모 모형은 수직이착륙기인 F-35B 운용을 전제로 설계됐으나, 새 모형은 캐터펄트(갑판에서 함재기를 쏘아 올리는 사출기)와 어레스팅 와이어(항공기의 착륙거리를 줄이기 위해 바닥에 설치한 쇠줄)를 이용하는 '강제이착함' 방식으로 설계됐습니다.
#MADEX2023 #국제해양방위산업전 #한국형 항모 #합동화력함 #무인수상정
▣ KBS뉴스 유튜브 구독하기 : goo.gl/qCWZjZ
▣ KBS뉴스 유튜브 커뮤니티 : goo.gl/6yko39
▣ KBS 뉴스
◇ PC : news.kbs.co.kr
◇ 모바일 : mn.kbs.co.kr
▣ 인스타그램: / kbsnews
▣ 페이스북: / kbsnews
▣ 트위터: / kbsnews
▣ 틱톡 : / kbsnewsofficial

Пікірлер: 728

@최성현-k8g Жыл бұрын

우리도 항모를 가진다니 너무 기쁩니다 기술자 분들의 노고에 감사드립니다

@k.y.b1170 Жыл бұрын

모형만 만들면 그게 항모냐? 만들기는 하냐?

@dev-orb 11 ай бұрын

근데 항모가 개발되면 뭐하나.. 병들도 해군이 제일 기피하는 보직이고 부사관들도 병들한테 월급으로 하극상 당해서 전역 행렬이고.. 이제 출산률이 낮아서 안에 들어갈 인원도 없는디

@LETSGOYS Жыл бұрын

보급선도 잘 부탁 드립니다 가장 중요하다고 생각합니다 더좋은 시스템 운영에는 빼놓으면 안되는것이 보급선 이라고생각합니다

@송인서-d3g Жыл бұрын

맞습니다 아무리 강력한 항모전단이여도 군수지원함 없으면 팥 빠진 붕어빵이죠

@송인서-d3g Жыл бұрын

@지노지노 그러면 정말 좋겠는데 근데 그렇게 똑똑하신 분들이 현재 전투함 대비 지원함을 턱없이 부족하게 운용하실까요? 그리고 같은 국민 입장에서 보급도 중요하니까 말하는거 뿐인데 주접떤다고 하시는건 조금 이해가 안가네요.

@신프랑스 Жыл бұрын

보급함 중요성을 낮게 보는 인식을 지적하는 거로 이해됩니다. 참고로 항모는 최소 일주일에 한번 보급없으면 전투능력 제로입니다. 항공유 기준으로.

@FLASHkor Жыл бұрын

@지노지노 지금도 부족한 상황이라서 몇척 더 만든다고 될 일이 아님

@DeadMan_10004 8 ай бұрын

잠수함도 개발해야함..

@종문이-i1y Жыл бұрын

7만톤은 돼어야 되지 않겠나ㆍ7만톤으로 가자 ㆍ대한민국 화이팅

@WJKIM-zw7qo Жыл бұрын

찬성!!!

@nk7357 5 ай бұрын

우리나라 주변에 대놓고 시비거는 적성 국가들이 많아서 언제부터인가 다른 나라들과 다르게 우리는 경하 배수량 을 공시 하구요 다른나라 기준으로 만재 배수량은 7만톤급 또는 그 이상일거구요

@bunungkim6177 Жыл бұрын

우리나라항모갇게됨에 감사하며.과학자.기술자.관계자님께 노고를 높이 격찬드리며무궁한 발전 기원🙏합니다

@윤태동-r7b Жыл бұрын

이게 국방이다. 국방력을 보호하면서 나라를 지키는 군이야말로 미래군이다.

@immotal4110 Жыл бұрын

@@ljason9143시샘하는 게 어울리는 중공인

@mnmmana2966 Жыл бұрын

@@ljason9143다음 일본인 인척하는 중궈

@ljason9143 Жыл бұрын

@@mnmmana2966 but we'll make korea be japan again. lol👏

@허현석-o3o Жыл бұрын

무인함대 멋지네요. 하루빨리 배치되었으면 좋겠어요.

@보라매-r2y Жыл бұрын

무인항공모함과 화력합동함이 진수돼 해상영공 수호에 최선을 다해줬으면 한다.

@AnnaMorozova-vb1jm Жыл бұрын

무인항공모함과 화력합동함이 진수돼 해상영공 수호에 최선을 다해줬으면 한다.

@user-idjxdjdu1234 Жыл бұрын

함교가 2개인것도 좋네요. 사출기는 그냥 어메이징이고 ㄷㄷㄷ

@Sanaki_03 Жыл бұрын

전자식 사출장치였으면 좋겠음..

@loview9980 Жыл бұрын

함교가 왜 2개지

@user-idjxdjdu1234 Жыл бұрын

@@loview9980 한쪽은 배의 조정을 맡는 역할을 하구 한쪽은 관제를 맡는다고 하네요 추가로 적의 공습 등으로 힌쪽 함교가 파괴되었을때를 대비해서 2개로 짓는다고하네요

@Sanaki_03 Жыл бұрын

@@loview9980 퀸 엘리자베스도 2개임

@youngsinchang112 Жыл бұрын

싸워서 이길 수 있는 7만톤급 중형항모에 전자사출기 장착해서 만들어라.

@footstep002 Жыл бұрын

항모도 항모지만 같이 함상에서 운용할 조기경보기를 어찌할지도 결정해야겠죠. 요번에 현대에서 공개한 항모 모형 보면 그 위에 조기경보기로 e2d도 같이 올려놨던데 kf21항모용의 경우 국산 전투기인만큼 e2d같은 외국산 조기경보기와의 데이터링크 호환 문제가 있을터라 도입하고자 한다면 반드시 그 문제를 어떻게든 해결봐야 할테고 그게 아니라면 항모 조기경보기로 e2d 외에 다른 대안을 찾아야 할텐데 과연 어찌할 생각일지...기껏 비싼 사출기 항모 건조해놓고 조기경보기로 헬기를 쓸 것 같지는 않고 무인기로 대체할거라는 추정이 나돌고 있는 상황이긴 한데 정말 항모를 운용할 생각이라면 이런 지원기에 대한 계획도 제대로 구체화 시킬 필요가 있다고 봅니다. 그리고 꼭 항모용의 kf21이 아니라고 해도 앞으로 kf21을 수출하고자 한다면 외국산 정찰자산과의 데이터링크 호환성 문제는 언젠가는 반드시 해결해야 하는 문제라고 생각합니다. 좀 다른 경우이긴 하지만 예전에 필리핀 경전차 사업에서 이스라엘에 밀려난 것도 결국 필리핀이 도입하기로한 핵심 통신장비와의 호환성 문제로 경쟁에서 졌었죠.

@nightelca Жыл бұрын

10년뒤면 e2d같은 조기경보기는 구형플랫폼이될거같습니다. 오히려 군단급 무인드론정찰기를 사용하는게 더 낫지않을까 생각됩니다!!

@hiner999 Жыл бұрын

대북전력으로는 전략사령부에서 운용하는 통제기의 지원을 받아도 됍니다. 원양으로 나갈때는 따로 필요하지만.

@dongdaeseo5174 Жыл бұрын

박사 나왔구만 나왔어

@lrh99k Жыл бұрын

아니 물라매충들 진짜 이해가 안가네 딱봐도 프35보다 하드웨어, 소프트웨어적으로도 딸리는 거를 무지성 국산 감성팔이 ㅇㅈㄹ하면서 밀고 있으니 참......

@정명진-q4b Жыл бұрын

자체 방어용 지금은 쓰지 않겠지만 기만 장치 R-BOC 같은것도 설치하겠지. 선박 양면에 돌격대 방어용 골키퍼도 달고 함재기 적재 공간이 조금좁아보이는데...쌍동형이나 삼동형도 좋고 드론 항모도 함께 개발 해야징...

@정아그래 Жыл бұрын

우리의 국방 무기체계 멋있다!

@김철-x4m Жыл бұрын

중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@한병운-q6l Жыл бұрын

대한민국 화이팅

@yongchulcho3637 Жыл бұрын

가슴이 웅장해진다 핵추진 잠수함도 꼭 개발했으면 좋겠네요

@jinshiquan2109 Жыл бұрын

중국인입니다 용접은 제가했습니다

@liahlove Жыл бұрын

그거 폭로한게 조선일보였기에 다시 하기 힘들듯

@김철-x4m Жыл бұрын

중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@qorgusdlr Жыл бұрын

@@김철-x4m 7만톤임

@고려기상 Жыл бұрын

@@liahlove 양아치 매국언론놈들

@홍의장군-d4b Жыл бұрын

수고많으십니다 응원합니다이나라사는길자주국방 자유는공짜가없다 힘만이사는길이다 나라위해밤낯수고 하시는 여러분들의노고에감사드립니다 대한민국화이팅

@이설주-j4l 11 ай бұрын

굿.파이팅 국력국력

@주안-d5g Жыл бұрын

앞으로 NLL을 침범하면 무인함정을 보내 경고하고 경고사격까지 해서 장병들이 전사하지 않도록 조치를 취했으면 한다. 적어도 우리함정은 10Km는 떨어진 상태에서 적의 만약의 도발에 대비해서 대함미사일을 준비시키고 NLL을 넘어 무인정에 사격을 가하면 바로 대함미사일을 날려야 할 것입니다. 왠만하면 130mm 대함미사일로 500ton 이하는 상대할 수 있을 것입니다.

@金本彦陽-g9y Жыл бұрын

더욱더 강하게 그 누구도 우릴 넘볼수 없게 강철같은 국방력😊

@immotal4110 Жыл бұрын

@@ljason9143네 다음 국적 사기가 실패한 중공인

@김철-x4m Жыл бұрын

중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@오쥬-z9m Жыл бұрын

진짜 멋진 나라다 이렇게 작은 나라가 구방력이 무시무시하다

@씨헌터-x3m Жыл бұрын

자주국방 화이팅입니다. 핵추친 항공모함도 실현되길..더나은 기술이 나오면 더좋고

@김철-x4m Жыл бұрын

중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@이만우-g9b Жыл бұрын

대한민국 항공모함을 하루빨리 완성하시기를 기원합니다

@WAGH-K92 Жыл бұрын

사출기 캐터필드 방식으로 하려면 원자력 추진으로 해야하는거아님?

@꾸씨쿠씨 Жыл бұрын

현실로는 현대중공업이지만 무인함대

@두리삼촌v Жыл бұрын

맞아요 드론은 격추하기조차 힘들죠 너무작아서 레이더에 잘잡히지도 않으니 자체 스텔스 효과도 있어요 그런 드론항모를 여러척 만들면 어떨까 하는 생각이 듭니다.

@김윤-c7e Жыл бұрын

확정된 모델 디자인이 아니라 업체측에서 제시하는 초기 모델이라 생각하면 됩니다.

@LETSGOYS Жыл бұрын

그리고 정비선 등등 기타 선에도 많은 최첨담이 되야 합니다

@김철-x4m Жыл бұрын

중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@harvardso7657 Жыл бұрын

멋지다!!! 대한민국 하자, 해낸다. 세계 최고의 성능 으로 한다.

@hijoon77 Жыл бұрын

인공위성 성공과 더불어 이계획이 더욱 가속화하여 즉시 시행하기를 바랍니다.

@Blood_Moon__98728 Жыл бұрын

@@ljason9143 you also 😂😂😂😂

@Blood_Moon__98728 Жыл бұрын

@@ljason9143 You're really pathetic when you laugh without understanding the video 😩😩

@immotal4110 Жыл бұрын

@@ljason9143중공인 특징 잘 봤고요

@ljason9143 Жыл бұрын

@@Blood_Moon__98728 How dare the Korean navy fight the Japanese navy with this? North Korea has a stronger military than you～ but we'll make korea be japan again. lol👏

@qorgusdlr Жыл бұрын

@@Blood_Moon__98728 옮소를 영어로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@버디아렌 Жыл бұрын

힘이 있어야 평화를 가질수있다.

@채영제-w8c Жыл бұрын

아, 든든합니다. 대한민국.

@KS-lr1gw Жыл бұрын

핵추진 잠수함 3~5대 갖추는 것이 더 좋지않나요? 항공모함으로 가면 KF21탑재로 인해서 항공과 해운산업에 좋기는 하지만~ 핵추진 잠수함을 갖춘다면 그걸 핑계로 머지않아 핵탄두 미사일까지 갈수있잖아요. 무시무시할텐데 아쉽네요.

@홍삼대원군-m9u Жыл бұрын

항모도 핵추진으로 갈게다 걱정마라

@hiner999 Жыл бұрын

항모사업은 통일후에나 고려하는게.... 그것 때문에 대북핵 억제전력에 쓸 돈이 없어지는데.

@홍삼대원군-m9u Жыл бұрын

댓글도 조선족 대댓글도 조선족,,ㅋ

@KS-lr1gw Жыл бұрын

@@홍삼대원군-m9u 나 조선족 아니고 한국사람입니다.그리고 언제 봤다고 반말이냐? 그리고 영상보고 의견도 못내냐? 이런 의견 저런 의견이 있는거야! 그리고 너는 앞으로 내글에 댓글 달지마라. 너는 네가지 없어! 알았어!

@Raccoons_GeneralStore Жыл бұрын

재래식잠수함은 속도가 낮아서 절대로 항모전단을 호위할 수 없음.. 하지만 핵잠 단독으로 건조를 추진하기에는 명분이 약함.. 하지만 항모가 있으면 호위할 핵잠이 반드시 필요해지니까 항모건조가 핵잠을 밀어붙일 명분이됨

@ryanbong1763 Жыл бұрын

항모가 꼭 필요한지 모르겠네. 운용할 인원과 비용. 전단을 꾸릴 전력을 다 마련할 수 있을까? 전자식 사출기면 엄청난 전력이 필요할텐데 핵잠도 안돼는데 핵함을 미국이 허락 해 줄라나?

@WJKIM-zw7qo Жыл бұрын

한국형 항공모함!!! 말만 들어도 가슴이 벅차다...

@김철-x4m Жыл бұрын

중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@두리삼촌v Жыл бұрын

@@김철-x4m 경하래잔아요 사전찾아보세요 "경하" 수량과 "만재"수량은 다른거에요 참고로 미국항모도 최신형빼고 경하총수량이 5만톤이 채안됩니다.

@ididkim Жыл бұрын

방산 비리가 문제다 잠수함에 어선 탐지기를 달고 다닌적도 있었다 뿌리깊은 방산비리부터 청산하자

@star-wq3ft Жыл бұрын

우리나라도 드디어.....감동입니다.

@ljason9143 Жыл бұрын

How dare the Korean navy fight the Japanese navy with this? North Korea has a stronger military than South Korea

@mnmmana2966 Жыл бұрын

@@ljason9143 볎싮 짱깺

@8kidd8 Жыл бұрын

그 항모에 착함유도등 FLOLS랑 LSO는 어디에 있나요?

@나만의하루-x8s Жыл бұрын

중국 북한에 우리 군사기술과 민간기술이 안넘어 가게 강력한 법을 재정해야합니다. 최고 사형까지 갈수 있는 강력한 법 만들어야함.. 솜방망이 처벌은 이제 그만.. 그리고 이전에 솜방망이 처벌 받은사람들 모두 국민들이 손해본거 손해배상 소송 걸어서 개털 만들어야함..

@윤태동-r7b Жыл бұрын

강규형이사를 KBS사장으로 추천합니다. 오직 적을 알고 나를 아는 자만이 적을 섬멸할 수 있습니다. 적을 섬멸하기 위해서는 그 암울했던 투쟁 속에서도 살아돌아온 유일하신 분 강규형만한 분이 없습니다.

@user-ef7sk6ug5o Жыл бұрын

항고모함4만톤은 너무작다.초소한 .중대형급인7만톤 이상은 되어야 한다 적을 최소한 치명적인 피해를 줄만큼의 톤수는 가져야할것이다 보여주기식은 절대 안된다

@djjs-vz3zs Жыл бұрын

원래 발표할 때는 주변국 생각해서 톤수를 줄여서 이야기함. 그리고 경하 4만톤이면 만재 6만톤 가까이 되고 실제로 만들면 만재7만톤 이상 될 거임.

@두리삼촌v Жыл бұрын

경하중량과 만재중량은 다른거라서요 우려하신대로 작은 4만톤이 아닌 텅텅비엇을때의 총 배수량을 경하라 하고 적재물을 최대한 가득실었을때를 만재라 하는데 아래 댓글다신분 말씀대로 경하중량이 4만톤이면 탑재물을 가득실었을때는 실제로 7만톤이 훌쩍 넘어가니 안심하셔도 됩니다 우리가 지금부터 해야할건 항모를 건조하는 분들께 응원과 격려를 아끼지 않는거라 생각합니다.

@선비-s1d Жыл бұрын

방산비리국가에서 항공모함이라..이번에 군대에서 사용하는 방탄조끼도 뚫려서 기능도 못해서 난리더만..ㅋㅋㅋㅋㅋ 항공모함? 실전에서 시동은 걸리겠냐?

@손순화-r6c Жыл бұрын

현대 기업 성공을 기원 🙏 합니다 🙏

@남재현-i9s Жыл бұрын

대단 합니다............. 멋지네요...........

@honeybreadjo8512 Жыл бұрын

어차피 할거면 7만톤 가야 하는 게 항모라는 게 정치의 연장에서 상징성이 큰 무기이기 때문에(어차피 효율따지면 SLBM 연구개발과 잠수함 연구 개발 건조하는 게 효율은 훨씬 높습니다.) 주변국들 어떻게 하는지 생각한다면 7만 가는 게 훨씬 나아요.

@두리삼촌v Жыл бұрын

영상에서 발표할 때는 "경하 4만톤"이라 했습니다. 이걸 달리말하면 만재배수량이 최하로 잡아도 6만톤이상 되는거고 실제로는 "만재 배수량"8만톤 이상 된다는 얘기입니다. 미국의 8만톤급 항공모함도 경하수량은 5만톤이 채 되지 않습니다. (항모에 "적재물을 적재하지 않은 순수한" 항모자체의 총톤수를 경하라 하고 풀로 "탑재물을 탑재했을때"를 만재라 합니다.) "경하" 수량과 "만재"수량은 다른겁니다. "만재 배수량이 4만톤일경우" 영상에서처럼 갑판필드에 전투기 10대화 대잠헬기등을 저렇게 준비하지 못합니다. 그보다 두배이상 작기 때문입니다.

@yuseong_8701 Жыл бұрын

경항모 계획이 중형항모로 바뀌었고, 중국처럼 스키점프를 차용하지 않아서 얼마나 다행인가 싶습니다. 국내에 단 1대뿐인 항모전력인데 응당 지금과 같아야지요. 한편 04:28 에 보면 한국형 무인선이 개발에 들어갔단 걸 알 수 있는데, 정찰-감시-견제-조우-진압 의 해상 5단계 임무를 강화시켜 줄 전력인 것 같습니다. 다만, 무인선이니 만큼 미래전자전의 다양한 형태를 버텨낼 더 많은 신기술들을 작은 선체에 집약시키기에는 태생적 한계가 있을 것으로 사려합니다. 또한 영상에서 밝혔듯이 경비함 등의 주로 해경에서 운용할 것 같고, 구축함이 움직이는 선단전에선 그 효용이 크지는 않을 것 같습니다. 미래전력의 보유는 미래기술에의 투자와 발달로 이어지니 중요성을 가지지만은 해군전력 강대화에 있어서 지켜야 할 지침들을 바르게 따라가야 할 것이란 생각입니다.

@아침이슬-m8x Жыл бұрын

일정한 수심에서 조류를 따라 이동하면서 들이박는 타입의 반 수중 돌격대를 작게 만들어서 도저히 방어할 수 없는 인해전술 타입의 떠도는 수류탄 타입의 잠수정들...... 아군을 판별할 수 있는 주파수를 장착해야 하고, 필요에 따라서 이 주파수를 한 번에 변경할 수 있는 시스템을.....

@_stree2590 Жыл бұрын

함재기 자체 생산이라니 생각도 못했네요!

@seonghwan71 Жыл бұрын

4만톤이면 소형항모지 중형항모면 7만톤 이상은 되야하는거 아님? 국민들 눈속임할려는가? 국민들이 바본줄 아네

@두리삼촌v Жыл бұрын

중형맞는데요? 경하라고 하잖아요 영상중반에... 님말대로면 경하중량 7만톤급 미국도 아직없거든요? 경하배수량과 만재배수량의 차이를 먼저아시길....경하중량이 4만이면 최소 만재배수량 7만이상입니다.

@김만식-k1o Жыл бұрын

우리나라 대한민국 연구원님들 고생이많습니다 우리나라 대한민국 지키는것은 국방력 입니다 자주국방 위하여 최선을 다해주세요 힘내세요 아자아자 화이팅 항상 응원하고 기도하겠습니다 👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

@leaver02 Жыл бұрын

항모보단 핵잠수함 먼저 만들었으면 좋겠는데...

@혜니갓생 Жыл бұрын

항공모함 자체 만으로는 거대한 타겟에 불과하지요 항공모함을 운용한다는 것은 항공모함 외 순양함,구축함,호위함,보급함 그리고 잠수함으로 항공모함 전단이 편성됨니다 그리고 항공모함 전단에 배치되는 잠수함은 디젤 잠수함으로는 항공모함 전단을 따라 갈 수 있는 속력과 오랜 잠항 시간을 가질 수 없고 전술 운영 체계도 전혀 다르기 때문에 반드시 핵 추진 잠수함이어야 가능합니다 그러므로 따로 언급하지는 않았지만 항공모함을 운영 한다는 것은 핵 추진 잠수함을 보유 한다는 것도 같이 포함되는 이야기라고 보면 된다고 생각 합니다

@brucelim7294 Жыл бұрын

핵잠은 미국의 허락을 받아야하기 때문에 독자적으로 만들수가 없습니다.

@혜니갓생 Жыл бұрын

@@brucelim7294 항공모함 보유에 대한 양해가 있다면 표면적으로 밝히지는 않지만 이미 미국과도 암묵적으로 소통했다고 봐야죠 그리고 우리나라가 추진하는 핵 추진체는 저농축고효율 추진체로 이미 개발이 진행되고 있다고 봐야합니다 저농축 핵 추진체는 IAEA제재 대상도 아니구요 다만 저 농축의 단점을 극복할 고효율의 기술이 필요 하지요 쉽지 않은 기술이지만 우리는 이부문에서 세계 최고의 기술을 확보하고 있다고 생각합니다

@분노의업헴 Жыл бұрын

@@혜니갓생석열이 이번에 미국가서 핵공유 씨부렸다가 쪼인트까이고 핵의 군사적사용 안하겠다고 각서써주고 왔는데 뭔소리세요? 똥싸논거 치우는것뿐아니라 외교적으로 이거 못풀면 핵잠이건 핵항모건 캐터펄트건 다 공염불입니다. 그리고저농축이건 고농축이건 우라늄을 미국서 사와야해요

@user-induckkim Жыл бұрын

윤재앙이 미국가서 모든 핵권리 포기 선언 하고 와서 불가능 함니다

@아침이슬-m8x Жыл бұрын

이동하면서 필요하면 바다의 바닥에 정박하면서 요새의 역할을 하면서 무기고 역할을 할 수 있는 개념의 배? 혹은 잠수함을 생각해보자. 이동할 수 있으니 장점이 있을 수도......

@patromas Жыл бұрын

전기로 움직이면 이앰피에 약하지 않니?

@두리삼촌v Жыл бұрын

핵추진(미국때문에 절대못함) X 디젤방식(하...너무느림 기름때문에 멀리못나감) X 전기축전식 (이건 욕나와서 글안씀) 나머지하나 남았는데 ...힌트드리면 4천톤급 안창호 잠수함에 이미 탑재되있고 이걸 대형화해서 장착한다고 하네요 40년이상 사용가능하고 안창호함에 장착한걸 대형화 할경우 도시하나급 에너지를 만들어 낸답니다 그래서 사출기가 두개나 되는거고요 사출기 유지하려면 도시하나급 전기가 소비되는데 그게 두개나 있다는건 ........................참고로 안창호함은 세계 최장 잠항기록 가지고있어요 미국도 해내지못한걸 해낸거죠

@몰봐-d8s Жыл бұрын

흥해라.대한민국

@송인관-c8d Жыл бұрын

이제 국방부가 해군력 증강을 위해 발을 내디뎠군요. 뤄샤, 차이나, 재팬은 언제라도 적이 될 수 있는 존재이지요.

@김철-x4m Жыл бұрын

중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@강승우-x9s8h Жыл бұрын

멋지네. 국민들은 6.25 일제시대 나라가 힘이 없을때 어찌되는지 기억하고 있습니다. 현대중공업 한화 카이 대우해양조선 끊임없는 무기 연구개발로 강한 나라를 만들어 주세요.

@jb8633 Жыл бұрын

출산율 감소 복무 기간 단축으로 지금도 함정들 정원의 90%도 안되는데 항모 만들고 구축함 더 만들면 정상 운용 가능 하냐 진짜 생각 없는 예산낭비

@jb8633 Жыл бұрын

그돈으로 부사관들 급여 올려줘서 장기복무 하게끔 만드는게 현실적임

@원종복-f1n 4 ай бұрын

년 2조원이나 드는 유지관리 비용 과 탑제 함제기비용은 감당 못한다

@또로로롱-n3z Жыл бұрын

우리나라는 제원을 숨기는 경향이 있지 ㅋ 중형4만이리 하면 중형 5~6만톤 급이거나 최대 7만까지도 갈수있다 ㅋㅋㅋㅋ

@Floman-cb2ww Жыл бұрын

죄다 해군 위주인데 이건 뭐 누가 몰건데 ? 장비만 좋아지면 뭐하냐 장비를 운용할 사람이 없는데 해군 지금 실태가 사람이 너무 없어서 뒤질것같은데 무슨

@panzer7051 Жыл бұрын

댓글들 보니 행복회로 돌리시는분이 많아 찬물 뿌립니다. 1. 전단 꾸릴 보조함들은? 2. 항모 한척으론 의미 없고 3척은 만들어서 3개의 전단을 꾸려야 전술 전략의 의미가 있는데 비용 감당 가능? 3. 만들었다 칩시다. 보조함 및 항모 운용할 인력은? 이거 모두 감당 가능하면 반대하지 않겠습니다.

@badahari2512 Жыл бұрын

애초에 한국에 항모가 왜필요한지 모르겟음 ㅋㅋ

@아이우에오-o2d Жыл бұрын

ㄹㅇ 이해가 안감 1척 만들고 운용할인원도 부족하고 보급선은 지금도 개판에 당장 잠수함 보급함도 부족한데 항모? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@mikolen26 Жыл бұрын

제말이요 지금도 운용인력부족하구만 항모까지 만들면 항모로갈 인력은 있을련지...

@sungjoonahn6968 Жыл бұрын

조기경보기 3대는 탑재해야합니다. E2-D가 매우 유력하지만 한국에서 만들 수 있을 지는 의문

@yeoinchang9649 Жыл бұрын

전자식 사출? 미국이 허락을 할까? 핵항모인데? 핵잠도 안되는데 핵항모..? 거기다 미국도 최신예 항모에만 있는 기술에 다가 프랑스도 엄청난 돈을 주고 산 기술을 항모가격도 만만치 않고 유지비도 걱정인데 세금 낼 인구는 줄어들고.. 이게 가능한건가? 그리고 우리나라 형편에 맞는건가?

@발렌시어미 Жыл бұрын

캬 자국산 항모에 자국산 전투기라니... 개지린다...

@최갑론 6 ай бұрын

한국형항모가 언제쯤 실전배치되는지 궁금하내요. 그리고 항모도 중요하지만 항모합동작전체계는 어떻게 구성될 예정인지도 궁금하내요.

@-0-v Жыл бұрын

북한중국의 도발에 선조치후보고처럼 해상과 공중에서 즉각 대응으로 적의 사기를 꺾어버릴 정도의 행동강령이 필요하다고 하셨던 김관진장관님의 말씀이 떠오르네요

@로플로 Жыл бұрын

현대 중공업의 가장 현대적인 항모가 멋있긴 했지만 미래를 봤을때 한화오션의 무인항모의 비전이 더 가치있다고 생각돼서 그만큼 실을 수 있는 무장력도 증가되고 화장실이나 식당등이 사라지니 함장실같은 전문적인 장소를 재외한 사람이 없는 시행차고도 있겠지만 최초의 무인항모가 생길태니 그게 더 나쁘지 않는 선택지 같네요~

@sungtaekim5206 7 ай бұрын

7만톤에 갑판길이 320m, 폭은 76m, 순항속도 30nt, 최대속도 45nt, 캐터필터 3대, 핵추진, 전투기 60대, e2d 2대 탑재하면 좋겠네요....

@dongyouljang491 9 ай бұрын

갑판을 삐뚤게 만들어 놓으면 갚판위에 서있으면 배가 삐뚤게 가는 느낌이 들지 않을까요 배가 커서 괜찮을까요 미국,영국 ,프랑스 항모들은 다 좌우 대칭이던데 이유가 있지 않을까요 실험용인가,독도함,마라도함 처럼

@태왕-e8w Жыл бұрын

현대최고입니다

@조금성-c8n Жыл бұрын

생각이나서 글을 쓰지요. 삼성 이건희 회장님이 돌아가신지 꽤 되시는 것으로 알아요. 우리 세상 사는데 그래도 누구에게 잘하고 잘못하고는 살아서이지 고인이 되고도 나쁘게 하면 안되는 것은 누구나 아는 일이지요. 하여간 앞으로 이 법칙은 지키기로 하지요. 강조하면 오해가 오니까. 나는 별 겁이 없는 놈이라 괜찮지만 타인에게는 큰 아픔이라서. 이건희 회장님이 하신 말중에 이 나라가 되긴 뭐가돼도 될거야 하셨다고 들었읍니다. 이 말을 근거로 한마디 전번에도 말은 했지만 부족하여. 내가 살아온 세월이 70년인데. 운은 3번 온다고 하는데 한번도 안오고 떠날 모양입니다. 그러나 나라의 운은 이미 시작됐음을 느끼지요. 저 같은 늙은이가 온 세상 대장을 다 보고 호령도 했으니. 나의 운은 없어도 한민족의 운이나 키워보지요. 특히 마기 지금 살고있는 남한을 중심으로 국운은 일어나기 시작했어요. 운만 믿는 것도 나쁘지만 지금 상황을 직접보며 아니리고 반대짓하는 민주당과 그 떨거지들 애들은 좌도 우도 아니고 그저 생떼쓰는 반대에 반대만 하는 놈들이지요.

@foodfighters255 Жыл бұрын

항모전단을 운용하려면 이지스 함이 최소 네척은 따라 붙어서 대함 미사일과 항공기로 부터 항모를 보호 해야함 항상 붙어있을수 없으니 교대로 돌릴 예비함들도 필요하고 무엇보다도 원자력 추진 잠수함을 여러척 보유해야 적의 잠수함을 견제하는게 가능함 재래식 잠수함은 속도도 느리고 발전기 문제 때문에 잦은 부상을 해야하니 항모를 효과적으로 호위할수 없음 항모 한척만 있다고 해결되는게 아니라서 해군의 체급 자체를 몇배 이상 키워야지만 저걸 운용할수 있는데 배야 돈으로 만든다고 쳐도 저출산 + 군생활 단축으로 인해 배에 태울 수병 머리수도 못채울 확률이 높음 군생활을 늘리던지, 여군 징집으로 병수를 채우던지 그것도 아니라면 육군을 반으로 줄여서 해군으로 돌리는 수밖에 없음 북한이랑 맞닿아 있는 한국으로선 육군을 줄인다는 선택지는 리스크가 너무 크니 설령 항모를 건조 한다고 해도 제대로 운용하지 못하고 전시용 물건이 될 확률도 높음 저걸 운용하려면 수병의 숫자와 해군의 체급을 키우는게 최우선임

@kiv-fact Жыл бұрын

굥이 항모 예산 다 날리는데 제대로 될리가

@happystudio139 11 ай бұрын

이제 항모 있으면 해상에서 공군 수송기가 조명탄 터뜨리며 수색하는 일은 없는건가요?

@김승연-n2t4x Жыл бұрын

그래서 저기에 누가탐? 신생아수 24만명 대한민국ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@dhk-z8f Жыл бұрын

플라스틱 모델을 전시했네... 프라모델은 아카데미과학이 최고.

@prussicblack Жыл бұрын

사람이 더 급할거 같은데...?

@멘구멘구 Жыл бұрын

핵 항공모함.. 핵 잠수함을 개발할 수 있도록 국제사회의 동의와 명분을 얻어내는게 가장 중요하다.

@강원이-u8e Жыл бұрын

천문학적 비용에, 유지보수 또한 어마어마 하다던데, 디젤엔진 큰배, 동해 남해 마실? 전문가들은 필요없다 했던것으로 기억하는데, 차라리 미사일쪽에 더 투자 하는것이...

@qwerty78454 Жыл бұрын

이야~ 가슴이 뜨겁다..흑흑 ㅠㅠ

@김태규-g8l 2 ай бұрын

항모관련 모든분들과 포차에서 좋은 안주로 쐬주한잔 하고싶은데요...?

@Anker4Flow0JBL7 Жыл бұрын

어설픈 소형항모에 쓸돈 그냥 잠수함에 투자해라.. 유사시 어차피 별 쓸모도 없어보인다..

@action6140 Жыл бұрын

항모는 핵추진 잠수함이 없으면 무용지물이다. 함재기가 항모에서 이륙할 때 항모는 초고속력으로 달려서 함재기의 양력을 전달하는데, 이 때 잠수함은 항모 밑에서 같은 속도로 달려줘야 한다. 그런데 핵항모가 아니면 얼마 못 가서 물위로 올라와야 한다. 추후 항모도입 찬성이지만 항모보다 먼저 핵잠수함이 먼저다. 핵잠 없는 항모는 정말 좋은 먹이감이다.

@홈부쉬 Жыл бұрын

한국같은나라에서 항모 운영하는건 돈낭비지.,. 먼곳에 지킬땅도 없는데 왜항모를 가지려하나., 북한처럼 가까운곳에 있는 적국이랑 싸울땐 비행장에서 이륙하면 되는데

@주뱅-f5n Жыл бұрын

경하 4만톤이면 만재 6만톤초반임...영국중형항모 퀸엘리자베스급

@ll_0ll_0ll Жыл бұрын

군대 문화 및 처우도 이와 동일한게 맞춰갔으면 좋겠네

@최승규-z5n 11 ай бұрын

기술자 분들 노력에 감사 드림니다 이렇게 노력하여 만든 기술을 외국으로 유출시키는자가 있다면 반듯이 전재산 몰수하고 역적으로 다스려야합니다

@베짱이-s4b Жыл бұрын

이제 핵잠수함 핵무기도 개발하여 강력한 대한민국이 돼길 희망합니다

@김철-x4m Жыл бұрын

중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@martingho8062 Жыл бұрын

4만톤급이라고 쓰고 7만톤급 이상 이라고 읽는다 ㅋㅋㅋ E2D 올려놓고 4만톤급 이라고 하시는 센스 ㅋㅋㅋㅋㅋ 좋아요😂

@斗鎭金 Жыл бұрын

늦은감은 잊지마 그래도 대한민국 도 항공모함 있다 그것도 순수 우리 기술로 만든 항공모함 🎉🎉

@부드럽게터치 Жыл бұрын

17:45 이착함을 동시에 할 수 없어 보이는데...아쉽네

@이상열-o4d Жыл бұрын

원자력 항모로 가즈아~~ 7만톤이 아니고 4만톤인가요. 비행기 몇대 못싫겠네요

@두리삼촌v Жыл бұрын

@정말내공이상당한것같 Жыл бұрын

한국의 모형 중형항공모함만 보아도 흥분된다.

@dangbui990 Жыл бұрын

ở việt nam tôi thích điều này 👍👏🇻🇳

@BIGJOJO-x6o Жыл бұрын

전자식 사출기를 하려면 핵추진 항모여야 항모로서의 기능이 가능한데 지금 상황에서는 핵추진이 가능할지 나머지들은 이미 여러 매체를 통해 발표된 부분들이라 그다지 놀랍지 않지만 항모는 좀 의구심이 든다.

@두리삼촌v Жыл бұрын

안창호함이 괜히 미국도 해내지 못한 세계 최장 잠항기록을 세운게 아닙니다. 무언가 기술력이 있다는거죠 물속에 많은거고 바닷물 자체가 에너지원인데 그게 우리 항모에 대형엔진으로 장착될거랍니다 출력도 핵추진 저리가라래요 완전 고파워정도가 아니라 항모에 정착될 대형화엔진이면 도시하나급 출력이고 돈도별로 안들어요 40년이상 반영구적으로 계속해서 고장나지않는한 사용할수 있고 이미 우리 국내 주유소들은 앞으로 이것으로 전부다 바뀐답니다. 4천톤급 SLBM 잠수함 안창호함(세계최대 잠항기록 보유)에 적용한거도 세계최초랍니다. 확실한건 디젤, 전기축전식 배터리, 핵연료....이렇게 세가지는 절대아니에요 디젤이나 전기방식 핵추진이면 처음부터 항모건조 계획 발표하지 않았을겁니다. 처음부터요...