Характеристики звезд. Астрономия.

Характеристики звезд. Астрономия.
Звезда - массивное самосветящееся небесное тело, состоящее из газа или плазмы, в котором происходят, происходили или будут происходить термоядерные реакции.
Инстаграм:
teambrut20...
Донат:
www.donationalerts.com/r/team...
Реклама:
odobro
#астрономия#космос#Брют#звезды

[@yaboosele]

посмотрели на астрономии спасибо за урок супер класс лайк поставил👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@team_brut]

Как вы думаете, почему маленькие по массе звезды светят дольше, чем большие?

[@vadimdmish]

Может качественей "мякоть" и соотношение энергии и массы в балансе, как вариант.(Точно не знаю)

[@logiivonyh]

Тут комментарии, как звезды днем? PS. Старичек, нужно поставить речь, чтоб приятнее слушать было, а так успехов тебе!

[@MrAnimator2011]

Вот, я человеку тоже самое написал, но чуть боле развернуто)

[@logiivonyh]

@@MrAnimator2011 Очень развернуто! Точно так же перешел со стрима! Даже для себя информацию полезную нашел

[@team_brut]

@@logiivonyh? cпасибо за комментарий и пожелания успехов! Тебе тоже желаю добиться цели в этом нелегком ютуберском поприще )

[@MrAnimator2011]

Привет, я перешел с комментов под стримом Макса. Я так обычно не делаю, но тут решил посмотреть, действительно годнота ли? Тем более, 3 года делаете уже. Я сам являюсь автором пары ютуб каналов, плюс в команде работаю над еще одним. В свободное время я провожу консультации на темы продвижения на ютуб и прочее. Посмотрел я несколько ваших видео. Сама критика: 1) Очень затянутые начала. Причем даже однотипно затянутых. Идет какое-то монотонное перечисление, как в ролике "Калифорния - California" например. Зачем там в этом телевизоре логотипы различные? А потом идет перечисление еще каких-то рандомных слов. Потом идет длиннющая заставка... И сам контент там начинается на 37 секунде... Большинство зрителей выключат еще до заставки. И, что очень странно, тоже самое вот тут "География Турции." Тоже рандомная нарезка, потом рандомные слова, потом заставка и начало контента на 37 секунде. В этом "Характеристики звезд. Астрономия." ролике вроде сразу с речи начинается и контента. А нет... Перечисление цифр... Потом опять заставка. Потом визуальный мусор (плашка поставить лайк). И опять, на 37 секунде контент. Это просто магия какая-то, я первый раз такое вижу)) Хотя, через меня уже несколько десятков каналов прошло. Вывод по 1 пункту: Избавьтесь от сухого перечисления, это никто не любит и сложно воспринимается людьми. Начинайте сразу с контента, без раскачки и прочего, зацепите зрителя какой-нибудь эмоцией. Откажитесь от заставки, она отталкивает людей, тем более, что ваша еще и смотрится шаблонно очень. 2) Нет ведущего. Да, тут есть голос, но кто ты? А на каких-то видео девушка, а она кто? Зритель не может вас идентифицировать, нет визуального контакта. Нужны ваши лица, периодически совместные ролики, какие-то интересные форматы, где вы либо ведете совместно выпуск, либо спорите о чем-то. Сейчас ваш канал обезличен, есть лишь голос. 3) Голос и звук. Это одно из самого важного, а поскольку вас не видно, это ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть идеально исполнено. У вас какое-то это и звук очень сухой. Очень странно, что стараясь над контентом, вы не удосужились потратится на микрофон за 100-150 долларов и не посмотреть какие-то гайды по обработке звука. А в купе с тем, что вы еще иногда запинаетесь, какие-то слова произносите не четко... Ну, не поленитесь вы перезаписать, если реплика не вышла с 1 раза.

[@MrAnimator2011]

4) Подача. Это то, по сути, за что и любят, или ненавидят авторов. А у вас просто зачитка каких-то фактов или статей под нарезку видео. Причем очень монотонная, с проглатыванием каких-то букв, без энергии и каких-то впечатлений от себя. Наверное, отсюда и идут все эти сухие перечисления, как в статье написано? Это не вызывает никаких эмоций. Люди не будут такое смотреть и уж тем более подписываться и ждать каких-то новых видео. У вас нет своего формата, странно, что за 3 года вы не выработали хоть чего-то своего. Видео хоть и короткие, но они кажутся такими затянутыми из-за монотонности. Вот слушаешь и ощущение того, будто кто-то заставил текст зачитать, а вам самим не хотелось и вообще эта тема не интересна.

[@logiivonyh]

Буд-то ролик Виталия Голованова посмотрел)

[@MrAnimator2011]

@@logiivonyh Знаю такого, классный чувак)

[@team_brut]

​@@MrAnimator2011, спасибо за очень подробный комментарий и разбор роликов. Команда Брют благодарит за вашу работу и постараемся учесть все критические замечания, чтобы наши видео были лучше. Безусловно, вы абсолютно правы. Нам есть над чем поработать ) Мы будем стараться! Мы будем очень рады и другим критическим замечаниям! Пишите, что вы думаете о нашей работе. С уважением, команда Брют:)