Hass - LA HAINE TOILETTENSZENE

[@hayatoubara5507]

Diese Filmszene ist mit Abstand die beste. Eine sehr weise Frau sagt mir immer " diejenigen die sich schämen sind gestorben". So ist auch Grünwalski und Vince gestorben. Ich schließe mich einer vorigen Interpretation an und sehe genau so das die drei Grünwalski symbolisieren sollen. Die erste Aussage des alten Mannes soll erst Mal an die Vernunft appellieren. Die verzweifelte Suche der Jungs nach Sozialer Gerechtigkeit, Gleichheit und Respekt lässt sie nach den ganzen Sticheleien des alten Mannes sich von der Gruppe zurück zu ziehen. Der Polizist symbolisiert den alten Mann der Grünwalski aufzieht und stichelt so daß er sich zurück ziehen möchte. Der Zug der Fährt steht für die Zeit, sie wartet nicht und fährt einfach los. Grünwalski greift nach den "helfenden" Händen sie verlangen aber von ihm die Scham zu verlieren um mit in den Zug zu steigen. Er versucht verzweifelte an beiden Dingen festzuhalten doch der Zug ist schneller. Die Entscheidung an der Scham festzuhalten oder es dem alten Mann Recht machen war zu spät. "Nicht wir entscheiden ob wir an Gott glauben sondern Gott entscheidet ob er an uns glaubt."

[@nkdoson8200]

Amen!

[@hansmuller8269]

Fehlinterpretation

[@hayatoubara5507]

@@hansmuller8269 Grünwalski 😀

[@hansmuller8269]

@@hayatoubara5507 haha wollte nur kucken ob du nach 3 Jahren noch antwortest Kollege

[@altr314]

Ich glaube es geht darum das man sich nicht gegenseitig aufziehen soll und als Freunde zusammen halten soll.Nur weil der alte Mann sich über Grunwalski lustig gemacht hat ist er weiter weg gegangen.

[@BackUpBorod]

der film ist ein meisterwerk!

[@MultiShadow1995]

Der alte Mann wollte damit sagen, das man etwas low lassen muss um etwas anderes zu erreichen. Ob es Stolz ist, oder halt seine Hose ;)

[@haineakafear]

nein , der opa ist zu weit gegangen mit dem ärgern und sommit ist Grunwalski zu weit gegangen und gestorben . Die Massage .... Vince geh nicht zu weit ...

[@Krustentier471]

@@haineakafear x05 hat recht, gibt auch ne Bachelor arbeit zu dem Thema kannst du dir ja mal durchlesen

[@skillscars2841]

@@Krustentier471 wo finde ich die bachelor arbeit?

[@strolch1977]

einer der besten und tiefgründigsten Filme den ich je gesehen hab!

[@petrousiliousthezwackel]

Die Message ist: "Wenn ihr Vince weiter so reizt und nicht auf seine Eitelkeit achtet, entfernt er sich so weit von euch, dass ihm niemand mehr vor seinem Unglück bewahren kann." In der Geschichte wird deshalb die Stichelei gegen Grundwalski als Auslöser seines Unglücks gekennzeichnet, die Eitelkeit selbst als Ursache.

[@Jens94]

Aber am Ende ist ja jeder trotzdem noch für sich selbst verantwortlich

[@paulk1773]

Stark

[@diestrae5708]

Die alten Filme sind immer noch die besten. Diese neue Welt Ordnung Zeit ist doch alles beschissen

[@altr314]

Ich glaube es geht darum das man einen gemütlischen Schiss genießen soll.

[@Juuupa333]

„Ich komm von der Straße und weißt du was ich da gelernt hab ? Ich hab gelernt hält’s du die andere Wange hin, machen sie dich fertig!“ Wahre Aussage

[@ab.m7262]

Danke mein diggah für diesen Satz ich bin stolz diesen Film gemacht zu haben

[@Giuliano-hk5px]

@@ab.m7262 what

[@fckggl910]

Generallisierung/Verallgemeinerung

[@serhildanokay3408]

Eigentlich DIE Schlüsselszene schlechthin im gesamten Film. Sogar weitaus bedeutungsvoller als das Ende selbst. Es geht - wie viele hier schon richtig erkannt haben - um den falschen Stolz und den Mangel an Demut, den Grunwalski hatte. "Die Hose einfach fallen zu lassen" ist ein Bild darüber, wie oftmals die Entscheidung, über seinen eigenen Schatten zu springen, die minderen Gefühle oder Beweggründe für sein Tun und Unterlassen einfach auszublenden und das Wesentliche zu erkennen, zu realisieren und zu priorisieren, einen großen Mehrwert hat. Es ist wenn nicht sogar die einzige Chance zu überleben, wie man dann später feststellt. Die Verbindung zwischen der "Wohltat, mal wieder richtig schön zu scheißen" und der Frage, ob man an Gott glaube oder ob Gott an uns, also die Gesellschaft, glaubt ist auch sehr interessant an diesem Punkt. Denn Gott gab uns schließlich diese Freiheiten und diesen Luxus und prüft uns oftmals darin, ob wir diese Dinge auch wertzuschätzen wissen. Vinz erkannte nur erst sehr spät, dass der Weg, welcher er wählen wollte, der Falsche war und Hubert war die ausgestreckte Hand, welcher versuchte, seinen Freund vor dem Abgrund zu bewahren. Während des gesamten Films steht man auf der Kippe, wem man nun zustimmt oder nicht. Einerseits können wir die Beweggründe des Rächers nachvollziehen, andererseits missachten wir die Gewalt, da wir seine Konsequenzen kennen. Erst am Ende schließlich, wo doch das Gute siegen sollte und wieder die Tyrannei des bösen und mächtigen Mannes die Oberhand gewinnt, wird der Zuschauer erst so richtig in die Lage von Vinz versetzt und es bleibt schließlich bei der Gewalt.

[@haineakafear]

ist das schlimmm :D die massage ist : Geh nicht zu weit!

[@FuckMeJmFamous]

hammergeiler film, und hammer interpretationen von éuch!! echt jetz, eure intepretationen inspirieren mich immer mehr, die facharbeit über DIESEN film zu schreiben!!

[@KarlMarx-nr6vf]

Hast du? Kann ich die lesen?

[@KarlMarx-nr6vf]

Hast du? Kann ich die lesen?

[@LABCOLOGNEREC]

Es geht um die Vorraussicht / Die Kunst seine Vernunft über seine Gefühle zu stellen. Hätte er zuerst die Hose zugemacht und wäre dann losgerannt wäre er in den Zug gekommen. Aber er hatte nicht die Ruhe um soweit Vorrauszudenken. Das traurige ist, dass selbst wenn er dies getan hätte, er trotzdem in nem Arbeitslager gelandet wäre. (perspektivlosigkeit)

[@timo0248]

du hast rehct.

[@KrankeSchwestah]

Glaubt ihr an Gott? Eigentlich muss man sich nicht fragen, ob man an Gott glaubt, sondern, ob Gott an uns glaubt.

[@carhattos]

1:25 einer der wichtigsten sätze im film !

[@AliVolksbank]

2:38 Für mich der mit Abstand wichtigste Satz.

[@LondonCasual90]

It's about pride being a 'sin' - Grunwalski was too prude, which in the end was his downfall. This reflects Vincent's attitude throughout the film and how he ended.

[@hayatoubara5507]

Im Absolutely with your point. Pride can make humans so easy Fall to sin.

[@antifrancmacon]

Es ist demütigend, so kann Spott zu ertragen, zu schlucken sein Stolz und Hilfe von anderen anzunehmen, denn wenn nicht, manchmal können Sie das Leben kosten :) Nachdem Sie viele Interpretationen der Sache sowieso, und jeder ist gut auf seine eigene Art

[@Mojolicious1]

Und die Moral von der Geschicht': Zumindest meine Interpretation. Es geht um falschen Stolz... und der kann einem das Leben kosten. Ob man nun aus falschen Stolz oder gekränkten Ego die Waffe auf einen Polizisten richtet oder den Zug des Lebens verpasst.

[@davgg9621]

Vinz gibt seinen Stolz auf und verliert sein Leben. Hubert hat immer die Hand gereicht doch drückt er am Ende ab und erschießt einen Bullen.

[@6ch6ris6]

macht sinn. jetz versteh ich die szene endlich mal^^ klasse film.

[@Bergwacht]

Wenn der Mann das ganze Gespräch mitgehört hat - hat er ganz schön Eier die einfach voll zu labern^^

[@kenjeknowsbest]

Ich weiss dein Kommentar ist 12 Jahre alt zu diesem Zeitpunkt aber was solls^^ Ich denke eine Thematik des Films ist ja auch die Auseinandersetzung der Jugendlichen in den Banlieus mit der Gesellschaft als ganzem und wie die Gesellschaft sie sieht. Diese Jugendlichen, in dieser Szene vor allem dargestellt durch Vinz, fühlen sich durch die Gesellschaft im Stich gelassen und haben in ihrem Leben so viele Rückschläge einstecken müssen dass sie gelernt haben "keine Schwäche" zu zeigen und selber auszuteilen, ob sie es wollen oder nicht. Vinz performt die ganze Zeit die Rolle des Strassengangsters auch wenn es von aussen ersichtlich klar ist dass er keiner ist. Es ist alles nur eine Fassade um abzuschrecken. Als Vinz mit einem richtigen Gangster in Kontakt kommt, durchschaut dieser ihn direkt und Ohrfeigt ihn sogar. Als Vinz die Chance hat einen Nazi zu erschiessen, kann er es nicht, er bringt es nicht übers Herz einen Menschen zu töten. Bei vielen Leuten funktioniert die Fassade weil die Fassade der Stereotyp vom Jugendlichen aus der Banlieu ist. Viele die von Aussen kommen erwarten im Kontakt mit den Jugendlichen bereits die Aggression, die Jugendlichen spüren dass und performen dann. Ich glaub in der gleichen Szene flieht sogar kurz davor jemand anderes aus den Toiletten als er die Jugendlichen sieht. Als die Reporter mit den Jungs sprechen wollen, machen sie es aus sicherer Distanz und werden deshalb auch beleidigt und beschimpft ("das ist kein Zoo hier"). Es ist gerade weil die Erwartungshaltung gegenüber den Jugendlichen immer eine negative ist, dass sie diese erfüllen um sich zu schützen. Der alte Mann hier hat aber richtige Gefahr und Not erlebt, er war in Sibieren in einem Gefangenenlager weshalb er auch keine Angst hat. Er durchschaut die Szene und versteht in Zusammenhang mit seinem Leben wo die Jungs gerade sind. Er spricht normal zu ihnen, behandelt sie mit Respekt und schaut ihnen in die Augen. Die Jungs merken das und sind daher ganz natürlich und freundlich. Die Jungs performen zwar untereinander, aber die meiste Zeit reagieren sie nur extrem aggresiv wenn sie sich irgendwie gedemütigt fühlen. Und die Demütigung erfahren sie jeden Tag, duch massives Polizeivorkommen, rassistische Gewalt von der Polizeit und Nazis, durch die Mediale Dauerpräsenz die alles skandalisiert und ihnen die Zukunft abspricht, Machtlosigkeit gegenüber Ungerechtigkeit sei es politisch oder institutionell, einmal sogar die Demütigung von einer gebildeten Frau abgewiesen zu werden.

[@albertonullstein3631]

​@@kenjeknowsbest Das ist die beste Analyse von dem Film die ich bis jetzt gelesen habe

[@kenjeknowsbest]

@@albertonullstein3631 Danke, das ist der netteste Antwortkommentar den ich je bekommen habe =D Ich könnte ewig über den Film reden. Ist für mich definitiv einer der besten Filme die ich kenne. Auf Französisch kommt es auch nochmal ganz anders weil er wirklich sehr authentisch ist. Und er ist auch immer noch so aktuell wie vor 30 Jahren schon. Was in diesem Film passiert hat sich seither unzählige Male abgespielt.

[@redrum885]

Ein Meisterwerk

[@ThreeOneNine]

diese szene ist eines der größten kunstwerke der menschheit!

[@IbnShahid]

Ha! Love this scene, it's just so amusingly random.

[@wapamup]

danke! diese szene ist genial!

[@OrOne93]

vielen dank jetzt erschließt sich auch mir ein sinn, wird sich hoffentlich auch morgen in meiner klausur wiederfinden ^^

[@ABHomeEntertainment]

einer meiner neuen lieblingsfilme

[@malkster99]

die beste szene im ganzen film. *thumbs up*

[@SerseriKursun]

@tunisianplaya nein bro, es geht nicht um falschen stolz. es geht um die kränkung des stolzes, auch wenn es als ein witz gemeint ist. man muss seine freunde immer respektieren

[@peterthau1538]

ICH LIEBE DIESE SZENE!!!!!!

[@gutipass]

@tunisianplaya Super erklärt, versuch schon lange darauf zu kommen, war voll auf der falschen Spur...Hast du diese Erklärung irgendwo gelesen oder bist du darauf gekommen?

[@freshden]

@extremisation das wusste der opa in dem moment nicht wirklich und der Zuschauer wusste es in dem Moment auch noch nicht, dass vince sich doch noch ändert. In dem Szene sieht es wirklich so aus, als ob Vince genau wie grunvalski aus falschen Beweggründen, Eitelkeit, Stolz usw. eine lebensbedrohliche Lage in Kauf nimmt. Somit sehe ich auch eine eindeutige parallele.

[@RollDeep1000]

Ok so what was the moral of the story here. I never really got the hidden message though i feel there was one. By the way I saw this movie in my French cultural class yesterday and i have to say it was amazing. Best thing i have ever seen periode.

[@elias8824]

ok

[@haineakafear]

Es ist ziemlich lustig die Kommentare zu lesen aber mal ganz einfach erklärt : Die Massage ist "geh nicht zu weit" . Egal ob aus stolz ,scham oder sonstige Beweggründe ;)

[@tamtammr]

korrekter vorschlage , aba wie komst du darauf?

[@MrX-le6xn]

„Hältst du die andere Wange hin, dann machen sie dich fertig...“

[@TRoTV1]

es geht um falschen stolz ja, aber grunvalski ging aus seinem falschen stolz im gegensatz zu den anderen alleine hinter den busch, da er es nicht verkraftet hat, dass man die witze mit ihm machte. er kam zu spät zurück und ab da war eig. alles schon zu spät. er versuchte zwar auf den zug wieder aufzuspringen, aber um die rettende hand zu ergreifen, musste er die hose loslassen. da man aber nicht mit heruntergelassen hosen einem zug hinterher springen kann, musste er sie wieder hochziehen...

[@djirievibeakaaaron.bsalute9202]

legendary

[@DeiMuddi1989]

@kingmasterkock96 vega benutzt es auf seperates mixtap "die jagd auf dem könig 2" das lied heißt "das leben ist shizo" und dann gibts noch ein exclusive von vega das genauso anfängt.

[@Alan-hk7eo]

Hallo Ronnie. Erinnerst du dich noch? Glaube, 'Dirk' hat unseren weiteren Austausch gelöscht, habe dann losgelassen. Nun da :)

[@markus6799]

Wie heißt der Film und wo findet man den

[@TheSPITTBULL]

WIESO PISSEN DIE DA EIGENTLICH SO LANGE?

[@Synochra]

"Es ist eine Wohltat mal wieder so richtig zu scheißen!" lol wie er das verkündet xD

[@BackUpBorod]

@tunisianplaya ja sehr gut geschrieben, aber ich würde sagen, dass grunvalskis fehler schon darin lag, dass er sich zum scheißen hinter einen busch begab, weil er sich zu fein war, mit den anderen zusammen zu scheißen.

[@geizternew]

sehr schön ausgedrückt

[@abusayyaf123]

der film ist auf meinem kanal wenn ihr den sehen wollt

[@MIlesSystem]

@Kont0auszug mitbekommen das der in nem arbeitslager war???

[@Kolchose0711]

wie kostbar das scheißen in der gefangenschaft is^^

[@EternalQuiescence]

Grunwalski wird von dem Mann mit seiner Prüdheit konfrontiert, daraufhin entfernt er sich beim Scheißen und stirbt. Vinz wird von Hubert mit der Pistole konfrontiert, Vinz "entfernt" seine Waffe und stirbt. Ist bisschen weit hergeholt aber so könnte man die Parallele doch auch sehn? :D Hätte Vinz seine Waffe behalten, dann hätte er sich wehren können und evtl dem Polizisten Angst machen können.

[@davgg9621]

Nah es geht mehr darum das Grunwalski zu stolz ist seine Hose fallen zu lassen. Vinz schafft es seinen Stolz zu überwinden. Jedoch ändert das nichts, da der Bulle einen Fehler macht und unabsichtig abdrückt.

[@idaLAduce]

@tunisianplaya danke :) jetzt isses schlüßig....

[@foellmi]

Klassiker.

[@houd22]

Grunvalskis Stolz oder Ehre ich denke ist Ehre denn Grunvalski hat nichts falsches gemacht sondern das war der Lokomotivführer oder wer auch immer, denn jemand der sein Ehre schützen will ist niemals Schuld. das begreifen aber nur wenige

[@timo0248]

ja würde ich auch so sehen.

[@tonylecuyer5333]

Ça fait vraiment du bien .. de chier un coup !

[@TheGrande210]

GENIAL

[@WarningAnarchist]

@xXxhunneexXx da hab ich schon gegenteiliges erlebt^^

[@JuniorStreetCrew]

@tunisianplaya das ding ist bloss das grunvalski mit der hose nach unten vll garnicht rennen hätte können und gestolpertr wäre, das hat mir auch zu denken gegeben ;) aber in erster linie geht es tatsächlich um falschen oder unangebrachten stolz, sich selber zu wichtig zu nehemen.

[@187Neza]

exakt!

[@Bergwacht]

@MIlesSystem jo stimmt

[@Blood24]

Der wollte sagen wenn du einmal ausgestiegen bist aus dem Zug egal was du machst du kriegst ihn nicht mehr also wenn du dein Leben nicht weitergehen kannst oder willst und dich ablenken lässt wirst du auf den alten weg nicht mehr schaffen zu gehen und muss auf der Strecke bleiben wie schule arbeit Familie etc

[@Borhann021]

Was du da interpretierst passt 0 zu was der Film sagen will. Hätte er seine Hose aufgegeben dann hätte er den Zug erreicht.

[@Borhann021]

Übrigens wenn die Strecke für Schule und Arbeit steht wofür steht dann der Zug ?

[@KanonenKanal]

nein, er wurde deswegen abgeknallt, weil dann die theorie mit dem stolz hinkommt, FALLS die macher die gleichen gedanken hatten

[@tical2222]

@LabcologneRec ein sehr guter ansatz mit deiner prespektivlosigkeit...wir könnten das wie du es erklärt hast auf die leiharbeiter übernehmen und jene die diese arbeit nicht anehmen...weil sie wissen es ist keine prespektive....nur dann ist mein asi in der geseleschaft,,,weil sie vieleicht da nicht vorrausschauend ist...:-) nur ein ansatz mehr net von mir!!!kann sein das ich es falsch sehe

[@Mojolicious1]

Oder um es mit den Worten Adornos zu sagen: "ES GIBT KEIN RICHTIGES LEBEN IM FALSCHEN"

[@ColonelAaron]

er war sich nicht zu fein ^^ Der ältere Herr sagt, dass Grunvalski sich geniert hat und, dass er prüde war -> kurz es war ihm peinlich!

[@Ichbinsehrfaul]

@ind0r wer guckt sich auch en video von nem film an und geht davon aus das man da keine Infos erfährt die Sachen vorwegnehmen (Spoiler halt). Dafür gibts Trailer und dergleichen... auch wenn der deutsche Trailer DER SPOILER überhaupt ist...

[@BackUpBorod]

das kommt aufs gleiche raus

[@illuminaughtybynature6506]

Es ist einfach zu spät ... Er kann nur hinterher rennen aber gleichzeitig kann er nicht die hand strecken... Damit will er sagen es nie zu spät.. Bevor es zu spät ist..

[@bruninho80]

Kann mir jemand den Spruch mit Gott erklären

[@hayatoubara5507]

Ich verstehe es so, das Gott derjenige ist der uns Rechtleitet deswegen entscheiden nicht wir ob wir an ihn glauben sondern er ob er an uns glaubt. Leider hat Grünwalski die Gottes Prüfung nicht geschafft und der Zug ist weggefahren. Sein Leben endet erfroren im Schnee.

[@bruninho80]

@@hayatoubara5507 danke

[@bruninho80]

@@hayatoubara5507 ich habe es so verstanden das wir Menschen uns so krass vom teufel leiten lassen, dass wir uns fragen sollten ob Gott an uns noch glaubt

[@hayatoubara5507]

Wir treten in die Fußstapfen Satans ohne es zu merken, obwohl er uns ein Feind ist. Möge Gott uns alle Rechtleiten bevor auch unser "Zug" abfährt "denn der Zug wartet nicht" ⏳⌛

[@nurii1695]

Die Synchronstimme vom Araber is schon krass verkackt. Muss echt französisch lernen nur um das Meisterwerk in Original genießen zu können

[@ab.m7262]

Das ist der deutsche Berhard Volger der Saïd spricht, der hatte mit 40 Jahren immer noch eine jugendliche Stimme deshalb durfte er saïd sprechen

[@tsarko3929]

NTM Its FRENCH.

[@Redlight233]

baise la justice !!

[@vikingdu12]

Sie sollen den Film in Französich mit deutsche Untertitel sehen ! Es ist besser ;)

[@Soxcus]

@KrankeSchwestah er glaubt an und also glaub an ihn

[@DonMasakoni]

ich kenn den film leider nicht ;___;

[@MrReynardMULDRAKE]

🤔

[@forelleuno7902]

@tunisianplaya Im Prinzip hast du ja Recht, aber Vince wird am Ende doch ohne jeden Gegenwehr und Agression erschossen!

[@movietower6095]

Ich verstehe nicht, was er damit sagen wollte.

[@ind0r]

@tunisianplaya -.- verdammter spoiler

[@TRoTV1]

...und die rettende hand los lassen. nun sinnbildlich gesehn könnt ihr euch selbst orientieren für was die hose und die hand steht!

[@1337noOob]

Hätts kaum besser formulieren können ^^

[@timo0248]

ist der account noch aktiv?

[@narcos6841]

@@timo0248 Ka 😂

[@123uhuhu321]

jetzt kommen hier die ganzen supergenies, die meinen doktorarbeiten über die rede vom alten mann zu halten und interpretieren irgendwas rein, nur um sich ann ihrer eigenen überlegenheit aufzugeilen

[@4Abaddon4]

Jeder darf doch wohl das interpretieren was er für richtig hält, oder?

[@123uhuhu321]

Milan Larsen hab ich auch nicht gesagt, ich habe mich auf den zwang bezogen diese interpretationen mit uns zu teilen.

[@thenbstyle]

In genau dem Augenblick, wo du die Interpretationen der anderen Kommentatoren in Frage stellst, machst du es doch nicht besser. Laut deiner Interpretation, gibt es nicht viel zu interpretieren. Also hast du genau das selbe getan. Und mitgeteilt hast dich uns auch.

[@realmadrid-cx8yd]

Ben tley 👏🏽👏🏽😂

[@clevercat9774]

So schlecht wenn es in Deutsch ist🤣