"הדת היא מחלה מדבקת!" - ראזי טלון על קיום אלוהים, רשעות התורה, ומי היה האדם הראשון?
Рет қаралды 8,867
Күн бұрын
@dbk78 19 күн бұрын
תודה על הפרק הזה, חשוב מאוד להשמיע קולות שפויים בים של בורות שאנחנו חיים בה
@roshberosh 2 ай бұрын
רזי מרתק כרגיל
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
זכיתי לתגובה מאייל
@user-vx2mt3ob4s 2 ай бұрын
אני הייתי מאמין באלוהים....ואני ימשיך להאמין באלוהים....
@lioritzhak2861 Ай бұрын
יום יבוא ותתבגר
@shootoni1829 28 күн бұрын
@@lioritzhak2861לא מכבד לרשום כזה דבר, אני איתך בראש אך צריך לכבד כל אדם שעומד מולך ולדבר אליו בכבוד ללא קשר לאמונתו.
@Dolev_Davidovich 24 күн бұрын
@@lioritzhak2861 יום יבוא וכבודו יחל להטיל ספק, ביום זה עוד הבן תבין, כמה אין טענתך להעדר מתכנן מכילה מים, כמה אין היא עומדת בשום קנה מידה קוגנטיבי הן קאנט-פנומנאלי והן אפוסטריורי ניסיוני. טענה להעדר מתכנן הינה הפקעה מן המושכל הראשון, אתאיזם בהחלט מושתתת על אדני האמונה, אז איך מרגיש להיות מאמין ולהטיף בגרות?
@user-ht3nb8xe8n 26 күн бұрын
אנחנו חיים את החיים שלנו שורה תחתונה ולא יכולים להיות בטוחים ולהוכיח כלום 100 אחוז עד הסוף. אי אפשר להגיד שיש ואי אפשר להגיד שאין אלוהים שום דבר לא אבסולוטי!! אפילו המוות שנראה בטוח לא ממשי כמו שחושבים. יש שאומרים שהחיים הם כמו חלום או שאנחנו בתוך איזה מטריקס. לא בגלל שמושפעים מסרטים. בגלל שהכל אפשרי. אי אפשר להתווכח על כלום כי בסופו של דבר אח אפשר להוכיח כלום. אנחנו פרימיטיבים. לא אמורים להבין מעבר למה שהוגבלנו. זה מה שהופך אותנו לאנושיים. כמו נמלה שלא יודעת שעולם רחב קיים אי שם. שלא לדבר על החלל החיצון זה לגמרי ישגע אותה איפה היא ואיפה זה. הגענו לעולם הזה בדרך מסויימת. כל אחד רואה את אותה הדרך בצורות שונות לפי אמונתו. אף אחד לא יכול להוכיח במאה אחוז כלום. אנו חיים את חיינו וכל אחד תלוי במה שהוא מאמין ועושה לו טוב. בתכלס כולנו עוברים את אותו המסלול של חוסר ידיעה אבסולוטית ומגיעים לאותה הנקודה. אז חברה... למה לשאול ולחקור אם לא נגיע לתשובה של משהו שיותר גדול מאיתנו?? למה?? מה זה יתן?? להתעניין ולהיות סקרנים הכל טוב ויפה. אנחנו פסיק במציאות שלא יודעים אם היא עצמה בכלל מה שהיא נראית לנו בעין חח. בחייכם.. ניסיתם פעם לקפוץ מחוץ לתודעה?! יודעים מה קורה בעולם שמחוץ למה שהמוח מתרגם לכם? הכל ארץ פלאות הכל נראה מובן מאליו. לא חברים.. אנחנו לא יכולים לדעת איך המציאות שלנו באמת נראית ברגע שהמוח כבר לא מעביר מידע. סבבה מוות קליני אנשים חזרו וספרו יאללה. זה הרבה מעבר לזה. שוב. אנחנו גרגיר של חול במערכת על מתוחכמת. המצאנו לזה שמות: כוח עליון,אלים,בינות חכמות(חוצנים) כדי לתת כיוון ומשמעות לחיים יותר רגועים. כי לחיות בלא נודע זה מחרפן נכון? חייבים לבנות משהו. אז בואו נמשיך לבנות. כי תשובות לא נמצא. כן... לא נועדו לזה. אם היינו.. מזמן כבר היו תשובות. תנו לנמלה להיות נמלה... ולנו להיות בני אדם. אין צורך להילחם במערכת. כי היא קוד שמעולם לא היה נועד לפצח גם ככה...........
@Raistlen007 24 күн бұрын
נדמה שלא הקשבת לכל החלק בסרטון שבו הסברתי שדרדסים או אי אפשר להוכיח במאה אחוז שאינם קיימים. להחליט שעם אלוהים צריך פתאום להזכיר את זה, זה בגלל שאתה רוצה להאמין במשהו ללא ראיות.
@user-ht3nb8xe8n 24 күн бұрын
@@Raistlen007 אני הסברתי הסבר כללי על כל עניין הלהיות, הנוכחות, האני. שבעצם זה לא משנה כבר במה האדם מאמין או לא מאמין. אנחנו לא יכולים להוכיח כך או כך. כל מה שקורה במציאות שלנו הוא מעבר למה שנראה לנו כבר כבדוק ומוסבר. בגדול כל הנושא של הסרטון מעניין ויפה אבל כל דעה והסבר שתעלה היא עדיין חלק ממציאות בלתי מוסברת. אני פשוט צולל קצת יותר לעומק וסוג של מבטל את הדיון בזה שאני שם לשניה את הספק במציאות שלנו. ברגע שאני עושה את כל הדיון חסר משמעות כי אי אפשר להיות סגור על כלום שהוא חלק ממציאות סקפטית. תבדוק באנגלית בגוגל. Anatomy of the cave. אנשים שיושבים כל חייהם במערה וצופים בצללים נעים על הקיר. זו המציאות המוכרת היחידה שלהם. הם לא יודעים משהו אחר כי לא נחשפו למשהו אחר. כל מה שמחוץ למערה גדול בהרבה מהם. כל הדיון על אלוהים וכו הן הצללים האלו שאנו בוהים בהם כל חיינו. אנחנו לא יודעים מה קיים מחוץ לתודעה. האמונה מחזקת ונותנת לנו תקווה גם אם אין הוכחות. וזה לא מזיז לנו כי היא תורמת לנו. בלעדיה קשה. ויש את אלו שלא זקוקים לה. כל אחד בדרך שלו כשכולנו בעצם על אותה אוניה של אי ודאות מוחלטת.
@Raistlen007 24 күн бұрын
@@user-ht3nb8xe8n אתה מבטל את המציאות. המציאות משפיעה עליי. אמשיך להתייחס אליה. בהצלחה בניתוק שלך מהמציאות. על הדרך, כל הכסף שיש לך בחשבון בנק, אתה לא יכול לדעת שזה באמת שם, או שזה אמיתי. זוהי לא בהכרח מציאות אמיתית. אם אתה באמת מאמין בזה, תעביר לי את כל הכסף שלך. אתה מעביר משהו לא אמיתי למקום לא אמיתי למישהו שאתה לא יודע שהוא אמיתי. אם אתה לא עושה את זה, סימן שאתה לא באמת מאמין בזה עד הסוף, כי את המודע, כמוני, שלמציאות, גם אם היא לא אמיתית, יש השפעות מוחשיות אלינו, ואנחנו לא מסוגלים להתנתק מזה לגמרי.
@Dolev_Davidovich 24 күн бұрын
@@Raistlen007 אויש, מצחיק איך רדידות נדירה כזו אשר משמשת את הגיגיך מקבלת במה ועוד באיצטלה מדעית. ההבדל בין אותם דרדסים לבין הטענה למציאות מתכנן מטאפיזי לעולם שונה לאין ערוך. (בעצם השתמשת בטענת "קנקן התה" הילדותית) אודות אותם דרדסים אין לנו שום אינקדציה, הן מבחינה אמפירית, הן מבחינה לוגית וכל שכן פילוסופית, משאין כן אודות הטענה לאלוקים אשר אחוזה בסבך ההגיון הרצוף אליו אתה מתכחש. ושוב, שיא הבגרות בתאפרתה.
@Raistlen007 24 күн бұрын
@@Dolev_Davidovich לקרוא לי ילדותי לא הופך אותך לצודק, רק הופך אותך לאדם רדוד מאוד. גם אם הייתי ילדותי זה לא אומר שאני טועה. אין אינדיקציה לאל, לא אמפירית, לא לוגית, לא פילוסופית. הכי הרבה שאמרת עד עכשיו זה שלדברים יש סיבות. באותה מידה גם מישהו יכל לטעון שפיות הם הסיבה ליקום, ובראו את העולם במילות קסם. אין הבדל פרקטי בין טיעון זה לבין הטיעון שלך.
@svetlanafradlis5495 2 ай бұрын
ראזי , בייקון לא משמין ... זה לא פחמימה 😂. אלוף .... כרגיל תשובות מדויקות , קצרות ולעניין 👏👏👏
@Roman.Yuhaev 2 ай бұрын
באופן כללי לא המזון משמין, האדם משמין.
@l1ran753 2 ай бұрын
פחמימה לא משמינה (: אין מאכל שאם נוכל פתאום נעלה במשקל זה לא עובד ככה גם מבחינה מחקרית וגם על עצמי אני אוכל מלא פחמימות ואני על אותו משקל כבר שנים
@Roman.Yuhaev 2 ай бұрын
@@l1ran753 פחמימה לא משמינה כי היא נאכלת. הבן אדם משמין
@svetlanafradlis5495 2 ай бұрын
@@l1ran753 מה שמשמין זה פחמימה...אין פה וכוח... לא שומנים .
@limor6647 Ай бұрын
ראשית אייל פרק מרתק כמו תמיד. אם אוכל לסכם לעצמי את שנאמר המסקנה שעולה היא די פשוטה. כל דבר שהופך למוגזם הוא מזיק...כן אני יודעת שזה פשטני מאוד... אם אוכל לתרום משהו לעניין. אומר שאני אישית סלדתי מדת מסיבות כאלה ואחרות והיום אני כאדם חילוני חושבת שכל סיטואציה שאתה נחשף אליה לסביבה אין חשיבות אלא רק לתחושה שהיא מעוררת בך ואיך אתה פועל מול אותה סיטואציה. ושניכם מעלים חשש מחיים עם דת ובלי דת כל אחד ממקומו שלו... העם שלנו היום במצב שמעורר הרבה חשבון נפש וערכתם דיון מכובד וסובלני ותודה לכם על כך בתקווה שכולנו ננהג בסובלנות כי הפילוג מסוכן לנו...
@EyalAvrahamov Ай бұрын
@@limor6647 אולי התגובה האינטיליגנטית ביותר שנכתבה פה, תודה לך
@limor6647 Ай бұрын
תודה לך😊 אולי שווה לעשות פרק למה התגובות תמיד חריפות כשעולה הדיון על דת : בעד ונגד🤔
@DR_cohen6 14 күн бұрын
אם הייתה רב היה אפשר לשמוע את דברך אבל אתה לוקח תדברים למקום לא נכון להבנת הפסוקים דרוש רק הסבר של רב
@EyalAvrahamov 14 күн бұрын
@@DR_cohen6 מה זה רב?
@DR_cohen6 14 күн бұрын
@@EyalAvrahamov תשמע ידידי היקר התורה הקדושה מטרתה ליישר את האדם ולהגיע לתיקונו זה ספר הוראות אפשר לומר של העולם כמו חברת ייצור כמובן להבדיל אלפי הבדלות ואתה כבר יודע את זה אין זה חידוש , מה ההסתברות שאדם יגנוב במדינה מערבית כאשר הוא יודע שידיו יכרתו רגע לאחר מכן? או שיתלו אותו? או... , טוב שואף ל1/1000000 (הערכה בלבד) מה הסיכוי שהעזתים יימח שמם היו עושים את ה7 באוקטובר (תינוק בתנור/פתיחת בטן עריפת ראש עובר/חייל אין טעם להמשיך) אם הם יידעו שאנחנו בחשיבה מערבית כשלהם והיינו ביומיים מוחקים 2 מיליון תושבים ללא הבחנה? טוב לזה הייתי נותן 0 ויש שיחלקו (תמיד) זאת אומרת שהאדם לפעמים צריך את האזהרות הנקשות כדי להבין שאת זה עושים ואת זה לא במיוחד כשזה נוגע לתורה הקדושה והאלוקית וכמובן שלצד זה יש את הברכה חשוב לזכור , ובוא רגע נתבונן בדורנו זה אם ערבי בסה"כ בוחר צד אחר ביתו לא רק זורקים אלא גם רוצחים אותו לא מחכים לאנשי העיר שידעו מזה והמשפחה תתבזה אז אתה נמצא בחשיבה שלך והיא רק שלך תקרא לזה פרזיטים/חשיבה של פעם טעות חביבי אתה טועה ! עכשיו שים לב אם בית דין פעם ב70 שנה היה פוסק מיתה על אדם היה קרוי אכזר אז קל והחומר שהקב"ה רחמן וכו' וכל זה כדי שנהיה מפוקסים לעשות את רצון ה' ותיקוננו כאן בעולם , ואני אחד שעוסק במדע ואני אומר לך ויש לי מקורות לדברי ולא האריך כי כבר הארכתי די המדע ילד מפגר בן יום ביחס לאות אחת שכתובה בתורה וכבר ראינו וידוע הדברים וכמובן שהיחס מוטעה כי התורה היא אינסוף זה רק על דרך משל שנבין ובטוח שאם לא הבנתה את הפסוקים אז זהר וקבלה ועוד ודאי לא תבין ולא לדרגתך עתה בשורות טובות שתזכה לראות את מה ש87% מעם הקדוש והנבדל רואה
@mandeu5681 2 ай бұрын
20:50 ואילך הוא מדבר על "סנהדרין קטלנית". חייבים להבין, שהדתיים מעוותים את התלמוד בנושא. הכינוי או התיאור של סנהדרין כ"קטלנית" (כלומר רצחנית או הורגת) הוא ציון עובדה בלבד, ולא ציון מוסרי שלילי, או ביקורת על התנהלותה של הסנהדרין, שכביכול אומר "נו נו נו לא יעלה על הדעת שתהיה קטלנית". כפי שעלה הרבה בשיחה, גם כאן יש פרשנות אנכרוניסטית, גם כאן באים עם הערכים והתפיסה של היום ומנסים לפרש את חז"ל. אז אכן, היתה קטלנית, אז מה? זה אומר שהשאיפה היתה שלא תהיה כזו? שהמציאו הקלות כדי להמתיק עונשים? לא ולא.
@Raistlen007 2 ай бұрын
הנקודה היא שהכתוב בתורה אינו מוסרי, ושנסיון להצדיק את המוסר בזה שסנהדרין קטלנית היתה נדירה מאוד, או ששאפה שלא להפעיל את הכתוב בתורה לא מבטל את חוסר המוסר בתורה. העובדה שאנשים אומרים שאם היתה סנהדרין כיום אז היו שמים קץ לחיי לפי הכתוב בתורה, זה קצת יותר מ"אז מה."
@mandeu5681 2 ай бұрын
@@Raistlen007 כל השיח של מוסר לגבי התורה, הוא שיח אנכרוניסטי, הניסיון לצבוע את הצווים בתורה בצבע מוסרי, הוא מאוחר, ונועד ביסודו לקרב את הרחוקים ולהחזיר בתשובה את אלו שהמוסר חשוב להם, אבל כל דוגמה לדבר מה היכול להחשב כמוסרי בעיני האדם המודרני (אהבת הגר, הצדקה לעני, ביקור חולים, לווית המת עזרה לאלמנה וליתום וכו' וכו'), תתקל בדוגמאות שלא עומדות בשום קנה מידה מוסרי (כגון עונשי מוות על פעולות בשבת, בגידה, יחסי מין אסורים, רצח עמלקים ואפילו הפעלת חיות לרצח ילדים - הדובים של אלישע ויש כמובן עוד). דומני, שאין שום אדם שפוי, שקרא ולו חלקים מהמקרא, היכול לשוות למחברה, מניעים מוסריים.
@Raistlen007 2 ай бұрын
@@mandeu5681 תתפלא כמה אנשים שנחשבים מוסרים בחברה שלנו רואים את הפסוקים השליליים שרשמת כדברי אלוהים חיים, ולא מקיימים שם את הכתוב בגלל שאין סנהדרין. אנשים כאלו משוחחים איתי כל הזמן, ואף מעלים שידורים שבהם מצהירים שאנשים כמוני חייבים מיתה. אם היית מבין כמה זה נפוץ היית מבין למה אני משקיע כל כך הרבה מאמצים בהסברה מדוע אין לקבל את דברי התורה כנצחיים או מוסריים, אלא טקסטים אנכרוניסטים כפי שרשמת.
@mandeu5681 2 ай бұрын
@@Raistlen007 נראה שחלישות הדעת השתלטה עליך, ולבושתך, אתה מייחס לי ציטוטים שכלל לא נכתבו על ידי. לא רשמתי כלל ועיקר ש"הטקסטים אנכרוניסטיים". אתה ממש מצליח לקבוע שיאים חדשים, כמאותגר שכלית בצורה הקשה ביותר אם זה מה שהבנת מדברי הכתובים בצורה מסודרת ומובנת מאוד. ללא הבנת הנקרא הבסיסית, במה תיטיב על התוכי המדבר, שחוזר על משפטים בלי להבינם ועוד עם טעויות?
@Raistlen007 2 ай бұрын
@@mandeu5681 חזרנו לניבולי פה. הדיון הסתיים עד שתפגין בגרות ראויה לדיון זה.
@merai4024 2 ай бұрын
ממש מעריך את השיחה הזאת, תודה רזי ואייל!
@arnonsha1 2 ай бұрын
איזה פודקאסט יפה, כל הכבוד!
@aviranyael4504 2 ай бұрын
ראזי אלוף
@shaiz1971 Ай бұрын
לא להיכנס לבהלה מהמילה תורה. הדת היא תרבות שנועדה לשמור על עם ישראל כעם בעיקר בגלות. היא עשתה את עבודתה נאמנה. עכשיו צריך להשתמש באור התורה לאחדות להרמוניה להיות עם אחד כאיש אחד בלב אחד. זה מספיק כדי לתקן את המציאות השבורה ולהפוך אותה למציאות שלמה.
@user-kr7qt1dv1w 19 күн бұрын
הדת היחידה שניתנה לעיני עם שלם ולא יחידים ששלושת הרגלים החגים בה מייצגים מאורעות שעם שלם מציין מהשנה הראשונה שקרו פסח - יציאה מגלות . שבועות - מתן תורה לעיני עם שלם . סוכות - זכר לשמירה במדבר של עם שלם ענני כבוד עם שבתורה שלו יש סימנים של חיות שבמים וביבשה שרק מי שברא את
@user-iz8gn4ml3u 2 ай бұрын
אגב, לגביי הקטע עם החמסה שהוא מזכיר בשיחה מפעם לפעם... אז חמסה זה לא של היהדות... זה שייך לאסלם, פטימה הבת של מוחמד זה מתקשר אליה... המרוקאים הביאו את זה איתם לישראל. עפ דת זה אסור. אבל איש איש באמונתו. שיחה מעניינת סהכ. אני איתך !!!!
@Raistlen007 2 ай бұрын
אמונות תפלות נתפסות בקרב הציבור, לא משנה מה המקור, כי מנגנון ההפצה זהה, והחולשה הקוגנטיבית שמאפשרת לזה להיתפס היא זהה.
@2beontop 2 ай бұрын
Well done Razi 👍
@yay478 2 ай бұрын
זה היה ממש נחמד לראות מישהו שלא אוהב אבוקדו מדבר על דת מדע ואתאיזם
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
@@yay478 חחחחחחח
@yuval2248 2 ай бұрын
ערך החיים אינו ערך עליון , כאשר החיים הופכים בלתי נסבלים עדיף לא לחיות
@shaiz1971 Ай бұрын
כתוב נתתי לכם את המוות ואת הרע את החיים ואת הטוב ובחרת בחיים. מכאן ניתן ללמוד בפשטות שהמצב בו אנחנו תופסים כרגע את המציאות נקרא מוות. ולכן צריך לבחור בחיים. התודעה שלנו כעת נקראת אגואיזם שהוא כח שמייצר חיסרון בלבד , שמבחינה רגשית אומר סבל ולכן עלינו לעשות שינוי מתודעתי לתודעה אלוהית שנקראת חיים.
@yuval2248 Ай бұрын
@@shaiz1971 ואם זה כתוב אז זה אומר שזה נכון? מי כתב את זה ומתי ?
@shaiz1971 Ай бұрын
@@yuval2248זה נכתב בספר דברים פרק ל פסוק יט . ישנם אנשים שנקראים גדולי ישראל הם עשו את השינוי התודעתי ומיתוך תפיסת המציאות החדשה את כותבים לנו שיש יכולות לחוות א6ת המציאות כאימופלס של אושר בלבד שהולך וגודל כמעיין המיתגבר לפי מידת החיבור של האדם עם התודעה החדשה, שהיא נקראת תודעה אלוהית אלטרואיסטית שהאנרגיה שיוצאת מימנה ממלא את האדם בביטחון שלווה רוגע והרגשת הניצחיות. והיא נקראת חיים.ולכן צריך לבחור בה. זאת המלצה למימוש הבחירה החופשית של האדם.ולכן כרגע קיבלנו מציאות שהיא תחת שליטת התודעה האגואיסטית שהורסת לכולנו את החיים והיא נקראת יצר הרע או מוות או קללה. אני מאמין שאתה מרגיש כך כרגע.אז יש לך אפשרות לבחור בחיים. אברהם העברי נקרא כך כי הוא גילה את היכולת לעבור בתודעה אגואיסטית לתודעה אלטרואיסטית שנקראת אלוהים. אומר לך מהניסיון העשיר שלי התודעה האלוהית נותנת סימנים יפים בזמן שמחוברים איתה הרגשה של אהבת הזולת ללא שיפוטיות או התניות ללא האשמות או שנאה אלה כח שמקבל את החיים בטוב השלם. בינתתים רק בשעת החיבור . בהמשך בקביעות
@shaiz1971 Ай бұрын
רק אם תחווה את ההרגשה אז תבין. כי הלב מבין ולא השכל האגואיסטי
@yuval2248 Ай бұрын
@@shaiz1971 השכל עצמו אינו אגואיסטי הוא כלי ,הלב הוא משאבה להבנתי האגו המשרת את הגוף מפעיל את המיינד ודרכו את השכל , זה ברור . אך אני לא המיינד לא הגוף ולא האגו , אני נמצא מעבר להם ומתבונן , אני החירות האהבה והאלוהיות שאינם ניתנים להגדרה , תפקידי בחיים הללו הוא להתמזג עם מהותי שהיא החירות האהבה והאלוהיות שהיא מהותי . שבת שלום🙂
@arnonsha1 2 ай бұрын
34:16 זה נכון לכל רעיון, לא רק לדת...
@user-py4vo6ow2g 2 ай бұрын
רשעים, כופרים, התנ"ך אינו ספר סיפורים, ואלוקים זה עובדה מוגמרת, רשע מצדיק את היותו רשע וכופר בזה שהוא כביכול אטאיסט, אבל לצערכם רשעים ארורים זה לא באמת עובד כי ברגע האמת תצעקו כמו נמושות פחדניות: "שמע ישראל ה' אלוקינו ה' אחד"!!
@shaiz1971 Ай бұрын
האדם נקרא עולם קטן. לכן כל התורה מדברת על הכוחות שקיימים בתוך ליבו של כל אדם ואדם. האדם באופן טבעי נמצא בחוסר איזון רגשי. וכל ההמלצה של התורה לעשות איזון בין הניגודים שהעולם הזה מייצר בכל רגע . כשהאדם עושה איזון מייד מרגיש תופעה רגשית חדשה . אנרגיה של שמחה ואושר אט אט ממלא את ליבו ומאפשרת לו הסתגלות לכל המצבים.תופעה זאת נקראת אלוהות
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:22:48 מה פתאום, כולנו חושבים ומרגישים ופועלים על בסיס עקרונות שלמדנו בחיים, לאו דווקא ממקורות דתיים מהטלווייה, מספרים, משיחות, מדמויות משמעותיות בחיים שלנו. לא חייבים דת בשביל מוסר ועקרונות....
@idanmashta 10 күн бұрын
רזי עצוב שאתה אוכל בייקון ובעד לשסף גרונות ליצורים ככ חמודים
@Raistlen007 8 күн бұрын
אני אוכל בייקון כי זה ממש ממש ממש טעים. אני לא בעד לשסף גרונות באופן כללי. אני בעד המתה הומאנית וחסרת כאב. השיסוף גרון מגיע דווקא מההלכה של שחיטה כשרה, ולזה אני מתנגד.
@idanmashta 8 күн бұрын
@@Raistlen007 אתה בעד אבל זה לא קורה ככה. סבל פחד ועצב עצום. עובר עליהם. סתם שתדע. יום טוב
@Mrjhony12 29 күн бұрын
אחלה פודקאסט אבל לגביי העריכה הייתי אולי מרחיק את המצלמה ממך ומראזי כי זה קצת קרוב חח
@EyalAvrahamov 28 күн бұрын
תודה עכשיו אני שם לב
@arnonsha1 2 ай бұрын
29:07 יפה מאוד
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:33:39 לאו דווקא זן שעושה הכי טוב, כי אי אפשר לקחת בחשבון את נקודת המבט של כולם. צריך לחשוב מה הכי צודק.
@arie2283 7 күн бұрын
עצוב כמה הדיבור שלו שטחי ומלא הטיות רגשיות + התעלמות מעובדות
@Raistlen007 7 күн бұрын
עצוב כמה התגובות שאנשים רושמים שטחיות, מלאים הטיות רגשיות, מתעלמות מהטיעונים שהבאתי, ולא מציגים שום עובדה לבסס את עמדותיהם.
@user-vg8zo2pb8q 26 күн бұрын
17:47 רק אם היא רוצה
@Raistlen007 24 күн бұрын
זה לא רשום בטקסט. אתה משליך מוסר מודרני היכן שלא היה בעבר. באותה עת הרצון של האשה לא היה רלוונטי. האבא היה מחליט.
@viclevy8996 2 ай бұрын
ביום ההוא יהיה אדוני אחד ושמו אחד וכולם יראו אותו
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:35:19 פודקאסט מצויין, תודה
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
תודהה לך על כל התגובות
@arnonsha1 2 ай бұрын
@@EyalAvrahamov בשמחה רבה, זה היה מאוד יפה ולגמרי מה שצריך עוד ממנו כרגע
@tadelaayanaw6571 Ай бұрын
הבחור הזה אבוד ואין לו מושג מה ועל מה הןא מדבר. איזה נסיון יש לו שצריך לתת לו במה אני לא מבינה איך אפשר להיות כזה אבל בטוח שאינו מהעם הנבחר הוא ככל הניראה לא יהודי. חבל לפרסם דברים כאלו הוא בצד השני.
@Raistlen007 Ай бұрын
אני המראוין. אני תומך בישראל. שירתתי למען ישראל. בניגוד לאנשים שטוענים שהם מאמינים אבל יושבים כל היום קוראים ספר במקום לקום ולהציל את המדינה. אז אם כבר, הם בצד השני. לשלול את השייכות שלי לעם של אבותיי בגלל שאני לא מאמין באגדות זה בדיוק הנזק שהדת עושה, וככל שפחות אנשים יחשבו כמוך, יותר נהיה מאוחדים כעם.
@user-lv2wu9jf9i Күн бұрын
וואו עדיין לא ראיתי כזה בור , עם פרשנות לתורה של ילד בן 3 😑
@Shut.Eye.Cinema 2 ай бұрын
23:00 - הטיעון כאן הוא שהמדע, שהוא דרך לגילוי פיענוח המציאות, יוביל לבסוף למצב האתי המתואר בתנ"ך. דבר זה לא ייתכן.
@adidi-rj8cu 20 күн бұрын
ראזי תיקון קטן אומרים "אברך" ולא "אבריך"
@Ilforever1124 2 ай бұрын
למען האמת, קשה לי להאמין שהוא זה שכתב את זה, לא נראה לי שזה כתב ידו.
@Raistlen007 2 ай бұрын
המכתב יצא בעודו בחיים ועשה סערה בתקשורת באותו זמן. זה לא התגלה אחרי מותו. אתה חושב שמישהו היה מזייף מכתב שלו, והוא לא היה מוסר הודעה שבו הוא מודיע לכולם חגיגית שזה זיוף?
@Ilforever1124 2 ай бұрын
@@Raistlen007 בתקופה ההיא זייפו הרבה מכתבים עד כדי כך שלא ניתן להוכיח , בהקשר של השואה ובכך שברח בעצמו מהנאצים קשה עוד יותר להאמין שהוא גינה את היהדות
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
@@Ilforever1124 זה שלו אחי, זה גם נמכר ב3 מיליון דולר לא סתם.
@Raistlen007 2 ай бұрын
@@Ilforever1124 אני שוב אומר שהוא היה בחיים כשהמכתב פורסם. הוא בוודאות היה מגנה את המכתב אם זה לא היה שלו. זה היה שלו.
@Ilforever1124 Ай бұрын
@@Raistlen007 יפה שאתה חושב שכשמישהו כותב לך תאמין לי ללא סימוכין באינטרנט אתה אמור להאמין לו
@321edr 18 күн бұрын
לא להאמין איזה רמה נמוכה של ערוץ
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:21:47 הבעיה בדת היא עם ההצדקה. אם מה שהיא מציעה זה טוב יופי, אבל מה אם היא אומרת לאנשים להרוג את הכופרים? הבעיה עם דת שאי אפשר לבקר אותה באופן עקרוני.
@alondvos5236 2 ай бұрын
זהו? כולם חוזרים בשאלה?
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
@@alondvos5236 חזק
@user-ke4on7wh1j 2 ай бұрын
גם פרידריך ניצשה כל החיים שלו חשב-חשב-חשב, וכולם היום מצתתים אותו. ומה נהיה איתו?! עשר שנים אחרונות של חייו העביר בבית חולום לחולי נפש!!! אתם עדיין חושבין, שהוא משהו הבין בחיים?!👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
@@user-ke4on7wh1j מסכים! אין חיה רעה ובזויה ביותר בטבע מחשיבה גרידא. וזו הסיבה גם שכל הפילוסופים כמעט לא היו נשואים, החוכמה מגיעה מהעמל, כמו של קהלת
@user-hs4mp9yk9e 2 ай бұрын
כמה מגוחך זה לראות אדם כזה ואיך שהוא מפרש דברי תורה ולא מבין שזה נכתב בלשון אדם כדי שיוכל להסיק מסקנות שרלוונטיות למציאות ולמימד שהוא נמצא
@tengizzvitiashvili479 2 ай бұрын
מה אתה מקשקש?
@user-hs4mp9yk9e 2 ай бұрын
תשמע. אנשים כמוכם בעצם אומרים אין מציאות רוחנית, כי דברי על מימדים אחרים נתפסים בעינייך כדיבורים על רוחניות וכביכול מה שעייניכם המצומצמות לא תופסות לא קיים. עכשיו אפשר להביא לך את המשל של אתה רואה את האוויר? לא, אס הוא לא קיים? אבל זה ממש מביך. בעצם קל מאוד להבין שישנן מציאויות רוחניות, במימדים שונים, והדת שלכם, המדע, היא רק עכשיו מתחילה ''לגלות'' כל מני הוכחות וסימוכין לדברים שהיו וישנם מובנים לאנשי האמונה. אגב מדע, יש לאלילים שלכם, המדענים, השגה בהתנהגות חלקיקים בכלל? אינשטיין המהולל (באמת מהולל) יכול ללכת לקברו כשהוא הבין משהו באמת? לא. מכיר את פיב'ונאצ'י? את פאי? את פתיתי השלג ואת תביעות האצבעות? אם כל אלה לא מעידים לכם על חכמה וכוונת מכוון, כנראה שאתם ללא תקנה. ואתם נמצאים בגן עדן של שוטים, עד אחריתכם שם תגלו (או לא) שחייכם נחשבו פחות מקליפת השום.
@Shut.Eye.Cinema 2 ай бұрын
1:00 - נהג גם נהג. תקרא את מאמרו "מדוע אני מצדד בסוציאליזם".
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:23:56 אף אחד לא בוחר ולא יכול לבחור אם להאמין במשהו או לא. אמונה זו לא בחירה, זה מצב - או שאדם מאמין או שהוא לא, הןא עשוי להסתיר את אמונתו אבל עצם האמונה לא תלוי בו, לכן זו שאלה מעט שגויה אני חושב
@shaiz1971 Ай бұрын
אמונה זאת פעולה פנימית פראקטית שדורשת אומץ . והיא גם הבחירה החופשית היחידה של האדם בעולמו
@shaiz1971 Ай бұрын
אם אתה מבצע אותה נכון ומדוייק אתה מתחיל להרגיש בלב בפועל מציאות של אנרגיה אלטרואיסטית שממלא את ליבך בבטחון שלווה רוגע אהבת החיים ואהבת האדם ללא תנאים או שיפוטיות. מניסיון של 15 שנה
@arnonsha1 Ай бұрын
@@shaiz1971 לדעתי אין בחירה חופשית, גם לא זו. שאלה, למה אמונה דורשת מאמץ? האם אנחנו צריכים להתאמץ כדי להחזיק באמת? נגיד, האם אדם צריך להתאמץ כדי לחשוב ששתיים ועוד שתיים הם ארבע? אם יש הבדל, מה ההבדל?
@arnonsha1 Ай бұрын
@@shaiz1971 אתה אומר כן, יש מאמץ אבל זה מאמץ נעים, שעושה טוב. כן? כלומר שזה שונה מלהחזיק באמת במובן כמו שתיים ועוד שתיים שלא דורש מאמץ, זה כן דורש מאמץ אבל זה מאמץ נעים, להחזיק בשקר זה גם מאמץ אבל זה מאמץ לא נעים. הבנתי אותך נכון?
@shaiz1971 Ай бұрын
@@arnonsha1 כרגע אנחנו תופסים את המציאות דרך חמשת החושים. התפיסה הזאת נקראת אגואיזם.זאת אומרת ברגע שהתודעה שלך פתוחה אתה מרגיש את המציאות מחולקת לשניים.החלק הראשון זאת הרגשה שאתה קיים ואתה מרכז המציאות. החלק השני זה כל מה שהחושים שלך תופסים וזה נקרא הזולת.המערכת האגואיסטית עושה מיניפולציה על מה שהיא תופסת מהזולת ועושה חשבון איך אפשר להשתמש בזולת כדי שאני הרוויח תענוג על חשבונה.זאת אומרת שכל החשבון של המערכת האגואיסטית שאתה ואני כפופים אליה זה אך ורק לטובתינו למענינו בישבילינו לעצמינו בלבד.למלות את הרצונות שלנו בלבד כמרכז המציאות זה הופך את הרצון שלנו לכלי.,שיש לו יכולת כיבול מוגבלת ולכן כאשר אנחנו ממלים את עצמנו ומרגישים תענוג עד שהכלי מלא. ברגע שהוא מלא אין יותר הרגשת התענוג ולכן נולד רצון חדש.כך אנחנו מחליפים בחיים זוגיות קריירה מטרות שונות אידיאליים ואפילו אמונות .זה חוק הטבע לכן כל עוד אנחנו כפופים לתודעה האגואיסטית לא נרגיש סיפוק מהחיים בשום צורה.ולא משנה מה תבחר לעשות בחיים ולכן אין לנו בחירה חופשית. ובכל זאת הבחירה החופשית היחידה זה לשנות את כל תפיסת המציאות מאגואיסטית לאלטרואיסטית שנקראת תפיסה אלוקית.לגבי המאמץ. לעשות שינוי תודעתי דורש מהאדם להפסיק לתת צומת לב למחשבות והרצונות הטבעיים שלו שהם אגואיסטים.זאת אומרת לעבוד כנגד הטבע וזה דורש מאמץ גדול . זה לוותר על ההרגלים שלנו למען דבר חדש לחלוטין. לכן בתורה יש המון מלחמות . הם מלחמות היצר של האדם עם האגו שלו.וזה נקרא יגיעה כמו שכתוב יגעת ומצאת תאמין..... זה לא בשכל בכלל. זאת פעולה מעל הדעת הרגילה. בעולם שלנו אנחנו רגילים לפעול בשלוש גישות מעשים דיבורים ומחשבות. יש מעל זה מודעות ערה שהיא מרחב אנרגטי רוחני שעובד במכניקה הפוכה מאגואיזם הכלי הופך לצינור ואז אין הגבלה ואפשר להרגיש שחרור מכל חוקי הטבע הרגילים ואיתם להשתחרר מכל הרגשות השלילים שהאגו מיצר...... ועוד ועוד
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:32:11 את זה רר הפילוסופיה יכולה לפתור - דרך דיונים כמו שאתם עושים - דיונים שמבררים מהי האמת - יש אלוהים? יש צדק? למה? וכו'
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:21:17 שליטה עצמית זה ערך ייפה אבל צדק יפה וחשוב יותר. גם קייזר סוזה היה עם שליטה עצמית אבל תפישת הצדק שלו היתה שגויה
@kiitoob 2 ай бұрын
הדמיון בין כל צורות החיים בעולם לאו דווקא מעיד על מקור משותף, אלא דווקא על יוצר משותף.
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
נכון מאוד, זו אחת הביקורות שנתתי לו, האבולוציה היא לא תיאוריה לדעתי כמו מכניקת הקוונטים, כי היא עובדת על פרשנות על עולם החי
@Raistlen007 2 ай бұрын
הדימיון יותר מדימיון. בדיקות גנטיות הוכיחו מעבר לכל ספק אפשרי שאכן מדובר על מוצא משותף. גם רטרו-וירוסים מעידים על כך, ואם היה צל של ספק, היתוך כרומוזם מס' 2 אצל בני האדם מוכיח את זה מעבר לכל ספק אפשרי. אין על זה מחלוקת כלל בספרות האקדמאית בכלל שהמסקנות האלה חד משמעיות.
@tengizzvitiashvili479 Ай бұрын
זאת התמקדות בתצפית של חלק מתקופת חיים קצרה של אדם יחיד, שבתקופה הזאת אין שום אפשרות לראות שינויים, אבל איך אתה מסביר את כל המאובנים והשלדים לנמצאו, ובכל תקופה יש סוג אחר של אדם ומצב התפתחותי אחר, יש לך תשובה לכך?
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:23:36 אין מי שבוחן מלמעלה, יש מי שבוחן מבפנים - כל אחד את עצמו.
@user-vw7oy6gt1j 2 ай бұрын
נראה שההבנה שלך של מה זה אלוקים שגויה וכל מה שאתה יודע זה על תאולוגיה ועל המקרא מבוסס על מחקרים קודמים. אתה פשוט בוחר לא להאמין על סמך קריאה שגויה של הטקסט הדתי ומחקרים מקסימליסטים של המקרא.
@Raistlen007 2 ай бұрын
הקשבתי לכל הצדדים. צד אחד עושה בדיקות ומבסס את המסקנות שלו בצורה אובייקטיבית והצד השני אומר שזה אמת קדושה לא משנה מה, ואני רק שומע תירוצים לכל הסתירות ולכפילויות, ולפסוקים הלא מוסריים. ביום שמאמינים יביאו לי בדיקות אובייקטיביות שניתן לאמת, אתחיל להאמין. לא לפני.
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:20:22 הבעיה היא לא עם חוקים אלא עם מה ואיך החוקים האלו מוצדקים.
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:33:10 זוהי טעות, זה לא סובייקטיבי, זה אימדיבידואלי. המציאות, האמת היא אחת ומוחלטת, כל אחד תופש אותה בצורה אחרת אבל אם יש הבדל אחת קרובה יותר לאמת מהשניה או ששתיהן רחוקות מהאמת באותה מידה.
@shukiaha 2 ай бұрын
פשוט אתם לא מבינים על מה מדובר. בודדים יכולים להבין על מה כתוב בתורה ומעבר לתודעה שלנו. פה מדובר איך להשיג את הכוח העליון לא מדובר על סיפורים ומעשיות.
@Raistlen007 2 ай бұрын
זוהי עמדה מודרנית שמנסה לפרש מחדש טקסטים עתיקים ולתת להם משמעות חדשה. מה שאתה מתאר מגיע מהדמיון שלך ולא מהטקסט. אין סיבה טובה לחשוב שהאנשים שכתבו את זה לא התכוונו למה שכתוב.
@Shut.Eye.Cinema 2 ай бұрын
כן, כן, בגדי המלך החדשים
@mayervicnovich1470 2 ай бұрын
רזי אתה מלך ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶
@user-py4vo6ow2g 2 ай бұрын
רשעים, כופרים, התנ"ך אינו ספר סיפורים, ואלוקים זה עובדה מוגמרת, רשע מצדיק את היותו רשע וכופר בזה שהוא כביכול אטאיסט, אבל לצערכם רשעים ארורים זה לא באמת עובד כי ברגע האמת תצעקו כמו נמושות פחדניות: "שמע ישראל ה' אלוקינו ה' אחד"!!
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:31:13 צריך להתווכח על מה נכון ומה לא נכון. יש לנו אינטואיציה לדבר ואפשר לנסות לנסח ולהתווכח על כך. המוסר התפתח לאורך ההיסטוריה והוא ממשיך להתגלות ולהתפתח. לא צריך את אלוהים בשביל זה...
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:24:58 תשובה נהדרת
@Ari-rq3no 2 ай бұрын
כשרות זה ממש לא תמיד בריא. למשל בשנת שמיטה יש כאלה שלא אוכלים פירות וירקות אאכ זה מחו"ל. או יש כאלה שנמנעים מכל עלים מחשש ג'וקים מיקרוסקופים. ראה אמנון יצחק בענייני כשרות. לטעמו כולם אוכלים לא כשר
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:28:24 מילים כדורבנות!
@DAVID-c9c 2 ай бұрын
השם הוא האלוקים מה שתגידו לא יעזור גם מאמונה וגם מידעיה השם הוא האלוקים!!!!!!
@Shut.Eye.Cinema 2 ай бұрын
1:17:00 - הזקנה היא בת 60, והכסף הולך לעילוי נשמתה לעידנים.
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
תקרא את הספר
@Shut.Eye.Cinema 2 ай бұрын
@@EyalAvrahamov אתה קראת ולא עזר.
@Dolev_Davidovich 26 күн бұрын
אתם לא כופרים באמונה, אלא פשוט מאמינים בכפירה.
@Raistlen007 24 күн бұрын
נשמע שאתה מאוד טעון בנושא, ושאתה מרגיש שיש לך ידע לחלוק. אתה מוזמן לחייג לקו האתאיסטי. יש שידור כל יום ראשון, כולל היום ב21:00. בהצלחה.
@Dolev_Davidovich 23 күн бұрын
@@Raistlen007 אני לא כל כך טעון בנושא כמו שאני יותר אלרגי לפרגמטיות מערבית באיצטלה מדעית. אם תרצה ליזום דיבייט/פודקאסט בנושא זה בצורה מכבדת רהוטה ורציונאלית, אשמח ליטול חלק, אך מראש אני אומר אין ביכולתי לגלות סבלנות לצורת חשיבה איוולת.
@Raistlen007 23 күн бұрын
@@Dolev_Davidovich אני ממליץ לך גם לפנו לאייל שמנחה פודקאסט דיבייט שנקרא "ראש בראש." הוא מחפש אנשים מהצד המאמין ומעט מאוד מסכימים לבוא.
@Shut.Eye.Cinema 2 ай бұрын
1:15:00 - פירוש; לפילוסופיה שתי גישות, האידיאליסטית והמטיריאליסטית.
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:29:06 ולשאול גם מה הכי צודק
@nbeca3106 2 ай бұрын
אני פשוט בהלם מהבורות, בתור חילוני... הבן אדם משקר, ומטעה, אך גורם לאנשים לחשוב שהוא מבין את הנכתב... איפה אני יכול לדבר איתו?
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
@@nbeca3106 אני מסכים איתך, הוא מפרש באופן מאוד פשטני את המקרא ולדעתי זה לא הצד החזק שלו בכלל. תכתוב לו הודעה בטיקטוק שלו "the rasi"
@tengizzvitiashvili479 Ай бұрын
כן תכתוב לו והוא יוכיח לך, כמה אתה בור, ראזי אחד הגאונים שיש בארץ, אגב צפיתי פעמיים בדיבייט ולא שמעתי שקר או טעות, אשמח אם תפנה את תשומת ליבי.
@nbeca3106 Ай бұрын
@@tengizzvitiashvili479 עזוב שהבן אדם לא עונה למיילים, בטח הוא רק בטיקטוק הוא טען שאין ארכיאולוגיה ואין הוכחה לכך שיצאו אנשים ממצרים, עכשיו אתה הולך לצפות לחפש על בני השאסו... בנוסף אתה מוזמן ואני מציע לך, לחפש את החוקר בשם Albert Lin, ספציפית בנוגע לארכיאולוגיה ולעובדות אירועי התנ״ך. תחזור לכאן שאתה אומר לי מתי הם יצאו, ומאיפה לאיפה.... אחרי שאתה חוזר עם תשובות לשקר הראשון של ראזי על ממצאי ארכיאולוגיה נעבור לשקר השני.. אם את אמיתי רוצה לנהל איתי דיון ענייני, אתה מוזמן לכתוב מספר ואתקשר לדון איתך על הכללללללל!!!!!
@nbeca3106 Ай бұрын
@@tengizzvitiashvili479 ראזי חכם על טיפשים...אותו מעניין רק בדייביט בטיקטוק
@nbeca3106 Ай бұрын
@@tengizzvitiashvili479 השקר הראשון בעניין יציאת מצרים... תחפש עכשיו על בני השאסו, באנגלית. ותגיד לי מתי הם יצאו, באיזה עיר שכנו, ולאן הם הלכו... בנוסף אני ממליץ לך לחפש דוקומנטרי של אלברט לין, לדעתי הוא עשה פרוייקט עם נשיונל ג'אוגרפיק... הוא חילוני לגמרי, ובא נטו להוכיח את מה שאפשר... ברגע שתחזור אליי עם תשובה לשקר הראשון, נעבור לשני.... ואני מבטיח לך שאם תענה ברצינות, אני גם אוכיח לך שהוא טועה בעניין פסיקת חוקים להלכה... ואני כבר אומר לך, בעניין הקמת מדינת הלכה, הוא המציא לחלוטין.... בקיצור אם אתה מעוניין ללמוד על אמת, אין לי בעיה ,תשאיר פרטים ואתקשר אלייך, נדון על כל שקר ושקר... ובנוגע לראזי, הוא אינו עונה למיילים, בטח מעניין אותו רק הטיקטוק... הוא חכם על כאלו שלא חושבים לחקור קצת בעצמם
@user-nz4ko3vb2w 2 ай бұрын
רזי היקר! שמעת פעם על "הצופן הגנטי"
@Raistlen007 2 ай бұрын
בוודאי שמכיר. זוהי טענה לא מבוססת, אני נזהר להגיד שקרית. הנה סרטון שמסביר לעומק מדוע וכיצד זה לא תואם למציאות בשום צורה. kzbin.info/www/bejne/mYm3d5edg91_qtk
@user-nz4ko3vb2w 2 ай бұрын
טוב תמשיכו להכחיש מדע טהור
@Raistlen007 2 ай бұрын
@@user-nz4ko3vb2w צר לי אבל זה לא עומד בהגדרה של מדע בשום צורה. אין מחקר מפורסם. אין ביקורת עמיתים. אין חיזוי. יש שלל מומחים בתחום שחולקים על הטענה ומסבירים לעומק מדוע. שלחתי גם סרטון שמסביר לעומק מה הבעיות והכשלונות של הטענה. במקום לענות לגוף של הביקורת, במקום לשלוח מקור טוב יותר, במקום לבדוק מדוע אומרים על הטענה שהיא לא מדעית, אתה פשוט תוקף אותי באופן אישי וקורא לי מכחיש. אני בודק עובדות. קיבלתי טענה. בדקתי מה מומחים אומרים. כל מומחה שבדקתי אמר שזה חארטה. צר לי שהטענה שלך כזו חלשה, אבל זוהי לא אשמתי.
@arnonsha1 2 ай бұрын
1:34:45 ממליץ לכם לקרוא קארל פופר, הוא מספר אחד
@user-mu2si9vq4f Ай бұрын
הפודקאסט סבבה אבל השאלות של המראיין לא קשות מספיק. אתה מביא מישהו כזה אתה צריך להיות מוכן לאתגר אותו מספיק קשה וזה לא קרה.
@kuki426 Ай бұрын
הוא דווקא כן התנגד מה עוד נשאר לשאול?
@viclevy8996 2 ай бұрын
יש לי המון מה לומר בנושא ממש
@bob-xy4nj 2 ай бұрын
פעם ראשונה אני כאן. נותן לכם צ'אנס
@user-qh1vx1uq2w 2 ай бұрын
למרות שזה מעניין ונחמד לראות שני אנשים שמבלבלים את המוח ושום מילה שלכם לא נכונה אני אתכבד ואסיים לצפות כאן למרות שזה היה ממש משעשע . תהיו בריאים.
@tengizzvitiashvili479 Ай бұрын
יש כאן הרבה מלל, אולי תציג לנו אחד שלא נכון, אחרת יוצא שאתה מבמלבל את המוח.
@makimaman8273 Ай бұрын
איזה בור ועם הארץ תלמד מורה נבוכים אולי לא תבין תנסה
@user-ci1in4mt9r 2 ай бұрын
לא קשור לדת ,איך העולם הנפלא הזה נוצר ,שיסביר לי בבקשה ,
@Raistlen007 2 ай бұрын
אני מסביר בסרטון שאתה מבצע כאן כשל שנקרא "הנחת המבוקש." אין לי סיבה לחשוב שהעולם נוצר. ייתכן שהוא קיים באופן נצחי. ולפני שמישהו ינסה להגיד לי שלא ייתכן שמשהו קיים לנצח, אני מזכיר שאנשים מאמינים שאלוהים קיים לנצח. או שזה אפשרי או שלא.
@user-pp1fb1gr4r 2 ай бұрын
יש הבדל בין היקום לבין אלוהים. אלוהים בהגדרתו לפחות לפי היהדות "לא מוגבל". היקום משתנה. משמע מוגבל ברצף שינוים. לכן מוגבל בזמן. ..
@user-pp1fb1gr4r 2 ай бұрын
הטיעון שלך שכמו שהיקום לא יכול להיות נצחי ככה אלוהים הוא שגוי. כי אלוהים בהגדרתו "לא מוגבל" לעומת היקום שהוא משתנה. עיין המפץ הגדול. לכן מוגבל בזמן כי זמן זה שינוי. לכן אלוהים יכול להיות נצחי כי מהגדרתו לא מוגבל מרצף שינוים לעומת היקום שאכן מוגבל. ..
@DAVID-c9c 2 ай бұрын
בסוף כולם נפגשים איתו השאלה איך.....
@yuval2248 2 ай бұрын
האם יש אוויר? הרי אי אפשר לראות אותו ולחוש אותו , אבל בלעדיו אי אפשר להתקיים . כך גם אמונה , יש אנשים שקיומם בסכנה ללא אמונה במשהו , בשבילם קיימת הדת . ...בסיכום הדיון גם רזי מסכים שזה הכל עניין של אמונה ., אתה בוחר אם להאמין או לא להאמין , ובשורש מדובר באמונה כי גם חוסר אמונה הוא אמונה .
@Raistlen007 2 ай бұрын
אפשר גם לראות אוויר, וגם לחוש אוויר, וגם למדוד אוויר, וגם לשקול אוויר. זוהי אמונה מוצדקת. אם היו בדיקות כאלו על טענות על אלוהים או ניסים, אז היה מוצדק להאמין גם בהם. בשום מקום לא אמרתי שאמונה זה עניין של בחירה. אנחנו משוכנעים ממקורות חיצוניים. אני לא יכול לבחור להאמין באלוהים בדיוק כמו שאתה לא יכול לבחור להאמין בדרדסים. אתה מוזמן לנסות ולבדוק זאת. לא משנה מה תבחר, לא תצליח להאמין בקיומם של דרדסים. לא בחרתי לא להשתכנע בקיומו של אלוהים, ואתה לא בחרת להשתכנע בכך שאתה קורא כרגע תגובה ביוטיוב. גם אם תבחר שלא להאמין שאתה כרגע קורא תגובה ביוטיוב, לא תצליח. חוסר אמונה אינה אמונה, בדיוק כמו שקרחת זה לא צבע שיער, לא לשחק כדורגל זה לא ספורט, ולא לאסוף בולים זה לא תחביב. אני מקווה שאני מובן.
@yuval2248 2 ай бұрын
@@Raistlen007 אוקיי, תודה רזי ....תשובתך מזכירה לי את אותו סיפור זן על שני נזירים העוברים על גשר מעל אגם ומביטים בדגי הזהב העולים מדי פעם לפני המיים , אחד מהנזירים מעיר לשני , "נראה לי שהעובדה שהדגים עולים לפני המיים , מעידה שהדגים הללו מאושרים" השני עונה לו :" מאיפה אתה יודע שכך הדבר ,הרי אינך דג" והראשון עונה " אתה אינך אני , איך אתה יודע שאיני יודע זאת " , השני משיב: "נכון , אינני אתה , אך אני יודע שאתה אינך דג ולכן הסקתי מכך שאינך יכול לדעת אם הדגים מאושרים" . מה המסר של הסיפור המקסים הזה ? הידיעה או אי הידיעה של האמת היא תמיד סובייקטיבית , בעיני המתבונן בלבד , האושר הוא מושג מופשט כמו האהבה החירות והאלוהיות , אלו מושגים שהמיינד טבע , אך מהותנו אינה הגוף ,אינה המיינד ,אינה האגו ואינה החושים מהותנו היא בהתבוננות בכל אלו , לא ניתן להגדיר במיינד את המהות הזו ולכן חסר תועלת מלכתחילה לעסוק בכך אלא רק באמצעות מדיטציה והתבוננות כנה ללא כחל ושרק להתמזג עם מהות זו שהיא היא האהבה , החירות והאלוהיות הזו .
@Raistlen007 2 ай бұрын
@@yuval2248 בהתבוננות פנימה תלמד רק על עצמך. יש מקום למדיטציה ברוגע וסידור מחשבות. לא תלמד דבר על המציאות. ההתעסקות שלי העיקרית היא כלפי המציאות. אם אלוהים קיים היא טענה במציאות שיש לה תשובה חד משמעית, גם אם איננו יודעים אותה. הדרך ללמוד את המציאות בדרך הכי טובה היא על ידי תצפית ובדיקה. זה מדוע כל קדמת האנושות התפתחה על ידי אנשים שביצעו בדיקות מסודרות ולא על ידי מישהו שקיבל הברקה ממדיטציה. לכל תהליך יש מקום ותפקיד מתאים.
@yuval2248 2 ай бұрын
@@Raistlen007 נראה לי שיש כאן אי הבנה, זה מזכיר לי את אותו דיון בפילוסופיה הסינית בין שני מלומדים שעומדים על גדות האגם וצופים בדגים העולים לפני המיים , האחד טוען "הרי זה מוכיח שהדגים הללו מאושרים " השני עונה "מאיפה לך שהם מאושרים הרי אינך דג" , הראשון משיב " מאיפה לך שאיני יודע שהדגים מאושרים , הרי אתה אינך אני ?" וחברו משיב לו "נכון איני אתה, אבל אני יודע שאתה אינך דג" .... מה המסר: הידיעה היא סובייקטיבית כי היא נובעת מהמיינד , אך אנו איננו המיינד , או האגו ,או הגוף או החושים , אנו התודעה המתבוננת בכל אלו ,שהמיינד אינו מסוגל להגדיר ,כמו החירות ,האלוהיות והאהבה ,האושר הוא מושג מופשט ,שמעצם טיבו וטבעו אינו ניתן להגבלה למדידה או להגדרה כלשהיא ולכן ,האפשרות היחידה היא להתמזג עימו באמצעות מדיטציה כנה, ללא כחל ושרק , להתמזג עם המרחב הפנימי והעד הפנימי הזה ודרך זו מובילה להכרה שאם יש עד פנימי הרי הוא נובע מהעד החיצוני , אותה האחדות הקוסמית הקיימת מעבר לחומר כלשהוא. הכל אחד מה שמפריד ביננו הוא המיינד ,האגו ואשליית הגוף הנפרד. מקווה שהבהרתי את הדברים .
@Raistlen007 2 ай бұрын
@@yuval2248 יש תודעה. התודעה היא תוצר של תהליכים מורכבים במח. אין סיבה לחשוב שמדובר במשהו מעבר לחומר. כל הסימנים מראים שמדובר בתהליך שנובע כתוצאה של פעילות חומרית.
@Shut.Eye.Cinema 2 ай бұрын
1:22:40 - טעות נחרצת. אני בעד להכריע המגיש רק רוצה צפיות, ושאין לו טעם ועניין בשאלות שהוא מעלה. ממליץ לקרוא על הניסוי עם הג'וק הסטרילי.
@shmuelherman312 2 ай бұрын
אין קשר בין כשרות ואוכל בריא דווקא האוכל הכשר הוא הכי פחות בריא
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
@@shmuelherman312 לא הבנת אותי נכון, התכוונתי שזה פשוט מערכת תזונאית, גם אם היא מאוד גרועה. גם לאכול כל היום שוקולד ולא שום דבר אחר, זה מעין מערכת תזונאית, רק מאוד מאוד גרועה
@shmuelherman312 2 ай бұрын
אבל עשית סוג של הנחה סמויה שכשר זה בריא או סוג של קשר בין בריאות וכשרות
@viclevy8996 2 ай бұрын
אבל בעילום שם ובלי להראות אותי מיטעמי צניעות תודה
@Yehoram919 25 күн бұрын
מה עם משמעות לחיים?
@Raistlen007 24 күн бұрын
מה איתם?
@Yehoram919 23 күн бұрын
י"ע@@Raistlen007 חייבת להיות משמעות לחיים
@Raistlen007 23 күн бұрын
@@Yehoram919 מי קבע?
@Yehoram919 23 күн бұрын
@@Raistlen007 אתה רוצה לומר שאין משמעות לחיים ?
@Raistlen007 23 күн бұрын
@@Yehoram919 משמעות זה משהו שאנחנו משליכים על משהו. אי אפשר למדוד משמעות במעבדה. זה רעיון שהמצאנו. לכן אנחנו ממציאים משמעות לדברים. יש לנו משמעות אם נקבע שיש.
@אברהםפרץ-כ8ע Ай бұрын
עם כל גודל השכל כן גודל הטימטום אם אתה לא מאמין במעבר אין לי מה להתדיין איתך
@viclevy8996 2 ай бұрын
יש עוד
@HaimIkar 2 ай бұрын
אנשים קטנים - התבוללות גדולה
@asafyafin 2 ай бұрын
חחח אם אין אלוהים אז גם אין שום מקור למוסר מוחלט מחייב , וממילא אי אפשר לדבר על רשעות של מישהו
@Raistlen007 2 ай бұрын
אלוהים לא פותר את בעיית המוסר בשום צורה. אם הולכים לפי זה שאלוהים הוא הבסיס למוסר, אז המוסר סובייקטיבי לגמרי, ותלוי בדעתו המשתנה של אלוהים. אם מחר אלוהים מחליט שזה מוסרי להקריב תינוקות על מזבח, אז זה המוסר החדש. בפועל מה שיש לנו זה עוד יותר גרוע. גם אם אלוהים קיים, אין לנו את המוסר שלו. יש לנו ספר שבני אדם כתבו, שטוענים שהוא כתב, ועוד בני אדם מפרשים את זה בשמו, אז מה שיש לנו זו פרשנות סובייקטיבית על דעה סובייקטיבית. כך שבכל מקרה בגישה הזו לעולם לא תקבל מוסר מוחלט. אין ברירה אלא לנסות למצוא את פתרונות המוסר בדרכים אחרות.
@user-pp1fb1gr4r 2 ай бұрын
אמת
@aviel9998 Ай бұрын
כן, זה כמו לשחק משחק בלי יוצר שיצר אותו. בלי חוקים
@viclevy8996 2 ай бұрын
לכול ניברא יש בורא
@Raistlen007 2 ай бұрын
אם מישהו היה בא ואומר לך "לכל מכושף יש מכשף" זה היה משכנע אותך שיש קסמים בעולם? כי להגיד את המשפט שאמרת ממש לא משכנע אותי שיש דבר כזה ניברא, ולכן לא שיש בורא. צריך לבסס טענות, לא לתת משפטי סרק.
@solonim 2 ай бұрын
וואלה, עצוב לראות אדם שקרא כל כך הרבה ויודע כל כך מעט, כמו המראיין. זה שקראת כמה ספרי פילוסופיה לא פוטר אותך מלהיות בור כפי שהצגת.
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
בתור מראיין אתה לא יכול להגיד למרואיין שלך "אני יודע את זה, next". קראתי את הספרים של דוקינס, ואת תיאורית האבולוציה אני בהחלט מבין. יש לי סדרה שלמה בערוץ על מכניקת הקוונטים גם. אבל כשמראיינים מישהו צריך לדבר מנקודת מבט של תלמיד הבא ללמוד. אם לא הייתי עושה את זה, והייתי אומר לו "עזוב כולם מכירים את תיאורית המפץ הגדול", אלה שלא מכירים את התיאוריה לא היו זוכים לשמוע אותה.
@Wassaw869 2 ай бұрын
ראסי תבקש להיות בפודקאסט של משה פבריקנט
@Raistlen007 2 ай бұрын
לא מכיר אותו. תשלח לו את הפודקאסט הזה ונראה אם הוא מעוניין
@viclevy8996 2 ай бұрын
פשוט לו יכולה לשוחח כעת
@user-zp7xi9uo7u 2 ай бұрын
לא יעזור לכמוכם קיים כוח עליון שניקרא אלוקים . הצלחה עלתה לכמוכם לראש .
@user-hb3fm9gk2k 2 ай бұрын
מטומטם!
@arnonsha1 2 ай бұрын
17:40 חזק ביותר. כל הכבוד על הבקיאות!
@viclevy8996 2 ай бұрын
למשל אתה מאמין שאתה נושם אויר איך אים אתה לו רואה אויר אתה מאמין שאתה נושם אויר נקודה למחשבה גם הבורא זה שאתה לו רואה אותו לו אומר שהוא לו קיים אוקיי
@Raistlen007 2 ай бұрын
אפשר לראות אוויר. זה הכחול בשמיים. אפשר למדוד לחץ אוויר. אפשר לשקול אוויר. אפשר להמיר אוויר לנוזל. הבאת דוגמא גרועה אז בוא אעזור לך עם דוגמה יותר טובה. אני מעולם לא ראיתי אטום. אין לי איך לצלם אטום. אבל יש לזה בדיקות עקיפות משכנעות. אפשר ליצור חיזויים שמתגשמים על ידי ההבנה של האטום, למשל פצצת האטום. אם היה דבר כזה לאל שאתה מאמין בו, הייתי מאמיו בו. בלי הבדיקה, אין לי איך להבדיל בין הדימון שלך לדבר שפשוט עוד לא התגלה. אז אני חייב להמשיך להניח שאתה פשוט מדמיין. אוקיי?
@user-qh1vx1uq2w 2 ай бұрын
בורים ועמי ארצות
@viclevy8996 2 ай бұрын
פילוסופיה מלאת אי דיוקים חבל
@shlomi1990001 2 ай бұрын
אייל , מה אתה חושב אתה אדם מאמין או לא ?
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
@@shlomi1990001 כבר מבולבל מכל הדעות
@shlomi1990001 2 ай бұрын
לדעתי יש נקודה שכדאי לחשוב עליה המרואיין נפגע מהדת ויכול להיות שלא משנה איזה ראייה יראו לו הוא תמיד יחפש דרך לסתור אותה בגלל הנקודה הרגשית שיושבת עליו ללא קשר לאמת @@EyalAvrahamov
@Raistlen007 2 ай бұрын
@@shlomi1990001 אני לא מרגיש פגוע. פשוט החוויה שלי עם הדת היתה שלילית, אבל לא בצורה קיצונית. אני מונע רק מבדיקות וראיות. אם יראו לי ראיות משכנעות אתחיל להאמין, ללא תלות באם יש לי לזה קשר רגשי חיובי או שלילי. אני בוחן אמיתות של טענה לפי עובדות, ולא לפי רגש.
@Shut.Eye.Cinema 2 ай бұрын
זה בערך כמו לומר שכל מאמין הוא בועל עצמו מאחור ונהנה.
@user-zl4te3fk4m Ай бұрын
תמיד החשבתי אותו כאדם מוזר ופחדן. עעלק לא מאמין באלוהים, סיפורי סבתא. הרי טונות של שעות שהוא משקיע לשדר את חוסר האמונה שלו, נובעות מיהותו מאמין גדול מאוד שמפחד פחד מוות להבין שהוא מאוד מאמין, אפילו חרדי קטן בליבו.
@izik79 Ай бұрын
ועדיין, חוץ מניסיון מגוחך לנתח את ראזי פסיכולוגית, לא הראית איפה הוא טועה. חוץ מזה אפשר להגיד שגם המאמינים הם כופרים בסתר…
@Mrjhony12 29 күн бұрын
שמע אתה מטומטם…
@user-ci1in4mt9r 2 ай бұрын
דיון לא,ראוי ,הסיכוי ליצירת היקום הנפלא שלנו במקרה ההיסתברות היא 10 בחזקת מינוס 40 שזה אומר 0 שיסביר לי הגאון הזה איך נברא העולם הזה ?
@EyalAvrahamov 2 ай бұрын
מוזמן לצפות 57:52
@alexandergrahambell6389 2 ай бұрын
איינשטיין האמין באלוהי שפינוזה
@Raistlen007 2 ай бұрын
הוא פעם אחת אמר שזה התפיסה הכי קרובה, ומאוחר יותר אמר שהוא מגדיר את עצמו אגנוסטיקן, ויותר מאוחר אמר שהמילה אלוהים בשבילו היא ביטוי לחולשה אנושית.
@user-pp1fb1gr4r 2 ай бұрын
@@Raistlen007 נראלי שהתכוון שאלוהים בשבילו חולשה אנושית זה כאשר שאדם פונה לאלוהים רק ברגעי חולשה. או את אי יכולת האדם להסביר דברים...
@hdhdhjhehehej-db9vm 2 ай бұрын
כבר בהתחלה הכשלים הלוגיים. השוואה בין אלוהים לדרדסים היא מגוחכת. יש לנו סיבות להאמין שאלוהים קיים. אבל אין לנו סיבה להאמין שקיימים דרדסים ואנחנו יודעים שדרדסים זו אגדה. נראה שזה נובע מהרגש
@BaldyVoldy-s6m 2 ай бұрын
אין לנו סיבות להאמין שאלוהים קיים. אין לנו סיבות להאמין שדרדסים קיימים. אנחנו יודעים שדרדסים זה המצאה. אנחנו יודעים שאלים זה המצאה. הקבלה תקינה לחלוטין.
@uri_k 2 ай бұрын
מדהים כמה המושג כשל לוגי לא מובן למאמין…
@TheAtheistLine 2 ай бұрын
יש לנו סיבות לחשוב שאלוהים קיים - ועד האחרונה שבהן כושלת✨🎙️✨
@user-on1lb9gg1g 2 ай бұрын
לא הבנת כנראה את המושג כשל לוגי. אלוהים זו המצאה של אנשים שלא יודעים להסביר דברים ודוחפים ישות על טבעית לתוכה, כמות הראיות שיש לדרדסים יש לאותו אלוהים שבו אתה מאמין. יש לך סיבות להאמין שאלוהים קיים? אם זה סיבה של מרגיש/נראה לי זו לא סיבה וגם טיעון מתוך בורות לא נותן סיבה להניח אלוהים, אם תצליח להוכיח אלוהים כנראה תהיה האדם הכי מפורסם בתולדות האנושות, רק תזכור שאף אחד עד היום לא הצליח לעשות זאת וכמו שאמרתי כמות הראיות לאלוהים ולדרדסים שוות. כדאי להבין מה זה כשל לוגי לפני שאתה כותב.
@disgracetologic 2 ай бұрын
הכשל הלוגי "לא הקשבתי למילה כי זה מעליב אותי"... נראה שזה נובע מהרגש.
@user-qh1vx1uq2w 2 ай бұрын
אייל . אתה פשוט בור
@alexandergrahambell6389 2 ай бұрын
ומבחינת איינשטין אלוהים היא אקראיות
@Raistlen007 2 ай бұрын
יש ציטוט מפורסם שבו היא פיקפק ברעיון של יקום אקראי כשאמר "אלוהים לא משחק קוביות עם היקום." זה לחלוטין סותר את מה שאמרת. בתפיסתו לא הגיוני שהיקום אקראי.
@alexandergrahambell6389 2 ай бұрын
@@Raistlen007 מאיפה הציטוט
@Raistlen007 2 ай бұрын
@@alexandergrahambell6389 מכתב פרטי שהוא כתב למקס בורן ב1926.
@user-ci1in4mt9r 2 ай бұрын
איינשטין "אלוהים לא משחק בקוביות"
@321edr 18 күн бұрын
אתה אפילו לא יודע לקרא עברית.
@Raistlen007 15 күн бұрын
תמצא דבר אחד עובדתי שטעיתי בו. כלומר מילה אחת שלא קראתי נכון ושזה משנה את המשמעות של מה שניסיתי להגיד. אם אין כזו, סימן שכל מה שאמרתי מדויק, גם אם לא הגיתי נכון.
@EyalAvrahamov 15 күн бұрын
ראזי לטעות בהגיה זה להכשל לקרוא עברית
@Raistlen007 15 күн бұрын
@@EyalAvrahamov לא. לטעות בהגיה זה לטעות בהקראה. לא בקריאה. כל עוד אתה קורא ומבין את הטקסט, לא נכשלת בקריאה. לבקר על הגיה שלא משנה את משמעות המילה או משפט היא התקטננות.
@EyalAvrahamov 15 күн бұрын
@@Raistlen007 "הנער"
@Raistlen007 15 күн бұрын
@@EyalAvrahamov המשמעות שאמרתי שמדובר בנערה. יש קמץ בסוף. קוראים את זה ,"נערה." לא טעיתי במשמעות הטקסט.
@user-qh1vx1uq2w 2 ай бұрын
כמה שטויות בלי גבול
@amirgeffen Ай бұрын
שתי לייצנים משועממים
@tehilovely 2 ай бұрын
עכשיו איינשטיין למעלה עם בוראו חחח 😅גילה את האמת
@shmuelherman312 2 ай бұрын
דווקא במדינות הכי דתיות אנשים הכי ברברים
@user-ci9wr5qd7g Ай бұрын
כן, בדת מאד מסוימת...
@shmuelherman312 Ай бұрын
@@user-ci9wr5qd7g למעשה זה בכל דת יחסית ללא דתי אבל בין הדתות בהחלט יש יותר ויש פחות אבל עדיין …
@user-qh1vx1uq2w 2 ай бұрын
פשוט ליצן . אין טעם אפילו לענות בענייניות
@tadelaayanaw6571 Ай бұрын
במקרה התחלתי לצפות אבל מהר מאוד הפסקתי כי אני לא רוצה ולא מוכנה לשמוע חירטוטים שמעוותים את העם היהודי הנבחר. אגב טוב לדעת שאיינשטיין לא היה כזה חכם כמו שחשבתי אם הוא לא הכיר בבורא עולם אז הוא ניפטר בלי לטעום את טעם החיים הניפלאים באמונה של מי הוא אלוהים חבל פיספס וחבל עלו שממשיכים את השטיות
אייל אברהמוב
Рет қаралды 3 М.
Mail News
Рет қаралды 6 МЛН
אייל אברהמוב
Рет қаралды 3 М.
שרגא שמידלר - Shraga Shmaidler
Рет қаралды 439 М.
רון נשר פותח הכל על עולם המוזיקה, סטטיק, רונן ג'יג'י, סאבלימינל, 9מ"מ, אליעד נחום והשיר שלו |פודקאסט
Moshe Fabrikant
Рет қаралды 43 М.
הפודקאסט של דניאל דושי
Рет қаралды 75 М.