TROUVE L'AIRE DU RECTANGLE

Nouveau calcul d'aire dans une situation inédite.
On a un quart de cercle dans lequel est inscrit un rectangle.
Déterminer l'aire de ce rectangle.

[@fred8776]

@hedacademy J'ai trouvé plus simple, sans delta : x^2 - 22x + 85 = 0 x^2 - 22x + 121 = 36 puis factorisation (identité remarquable) (x - 11)^2 = 36 etc.

[@Defiring]

très malin ça

[@jbb5974]

mais tellement joli de contourner les delta..:)

[@benoitbouillard5728]

Je l'ai faite a l'américaine la factorisation :D

[@cxfx4199]

De même et de tête vu que le 5 semblait évident... Dommage de ne pas l'avoir utilisé après la vidéo précédente...

[@tanukitsuneko]

Moi aussi : le 85 rendait évident le 17*5... Il suffisait ensuite de vérifier que 5+17 = 22 avant de factoriser en (x-5)(x-17)...

[@olivier3472]

Ça empechait de placer la formule phare de cette vidéo: factoriser par 4, un truc inédit 😂

[@Jesskhilal]

Ss​@@cxfx4199

[@druzicka2010]

cool l'exo'. 😊ça fait du bien un rappel de méthode de calcul mental. 👍merci.

[@lalex65]

Le problème est bien trouvé et sa résolution élégante.

[@herve29]

Génial et classe comme d' hab 😉👏👏.

[@Darwiin88]

Pour la solution à l'équation du second degré, j'ai utilisé la méthode AMERICAINE. 85= 1x85 ou 5x17, vu la tronche du double produit, 5x17 est le seul candidat C'est encore plus classe /flex

[@thomasgrostoto]

admiration.. j'avais flairé le triangle rectangle, mais sans savoir comment y aller... bravo et merci

[@Ankha38]

Et en tant que chimiste/physicien je rajouterais cm², on compte pas des bananes :D

[@pat7594]

Pas de guéguerre entre physiciens et mathématiciens. S'il y a une unité dans l'énoncé, ON DOIT mettre l'unité correspondante dans la réponse ! Même en maths. Mais on peut bien lui pardonner cette petite maladresse, non ?

[@samsouben]

Justement, d'un point de vue mathématique, il n'y a pas lieu de préciser l'unité. Ça serait des mm ou des mètres, le pb serait le même. On peut cependant dire que le résultat est 120 unités d'aire.

[@Ankha38]

@@samsouben étant donné qu'il y a les unités dans l'énoncé il me semble qu'il faut bien les donner dans la réponse.

[@Ankha38]

@@pat7594 Bien sûr, c'était juste une petite taquinerie.

[@Darwiin88]

@@samsouben Faux, il faut toujours préciser l'unité dans ta réponse quand on la trouve dans l'énoncé.... La réponse c'est 120cm², pas 120 quelque soit le point de vue.

[@JTulou]

120 quoi ...... 120 cm carré ! ..... Eh oui, il manquait deux petits mots pour que la solution soit recevable !

[@arifyildirim7174]

On travaille avec des nombres pures en maths, ils n'ont pas d'unité physique

[@pierreberardi1625]

Oubliez les unités. Ça ne change rien , que ce soit des cm, des km ou des ponts de chemin de fer.

[@originvigilancesergethomas405]

Merci ! Très bien fait !

[@cofbmaitres1177]

J'ai suivi la même méthode que vous, mais de manière artisanale, en appelant la diagonale r et les deux côtés du rectangle a et b, en écrivant que r=a+9=b+2. r²=a²+b² (b+2)²=a²+b² b²+4b+4=a²+b² a²=4b+4. Puisque b=a+7, on a : a²=4(a+7)+4 a²=4a+28+4 a²-4a-32=0. Δ=16+4x32=144 et a=-4 (ce qui est impossible) ou 8 et donc b=8+7=15. Et donc A=8x15=120 cm² (perso, j'ai trouvé plus simple de faire 15x4x2 car 4 fois 15 minutes font une heure)

[@NeverGiveUp_10]

Niiiice hhh est ce que vous pouvez plus expliquer la 2éme méthode ?

[@bernardbrinette5388]

je suis aussi passé par cette méthode avec les mêmes résultats intermédiaires. En effet, les deux valeurs que j'avais appelés x et y (ici a et b) désignent nettement le sinus et le cosinus de l'angle formé par la diagonale r du rectangle et l'un des côtés du quart de cercle, d'où le même passage par x^2 et y^2 = r^2.

[@nizaru100]

@@bernardbrinette5388 Monsieur, êtes vous aussi professeur Scientifique (Mathématiques, Physique etc...) 🙂 ?

[@bernardbrinette5388]

@@nizaru100 je ne suis pas directement professeur scientifique, même si ces sujets me passionnent, mais j'ai déjà donné des cours de mathématique de soutien. Iman a une telle personnalité que j'adore regarder toutes ses vidéos et ces exercices font du bien à mon cerveau, car j'ai quand même 59 ans.

[@nizaru100]

@@bernardbrinette5388 Merci Monsieur , mais je suis pas d'accord avec le propos de 59 ans donc vieux cerveau, non !! Vous avez vu feu Hubert Reeves , et des Scientifiques qui donnent conférences et cours à 70 ou 80 ans et plus ! j'ai aussi lu 2 livre du mathématicien et logicien Américain " Raymond Smullyan " (1919 2017) sur des Puzzle Logiques : un des livres = " The Lady or 'he tiger " ( nommé en Fr. " le livre qui rend fou " ) 🙂 Salam depuis le Maroc 🙂

[@loupdesbrasiers]

Binjour Hedacademy, je sais pas si tu verras mon message, mais j'ai une idée pour une vidéo que j'ai vu dans un manuel de seconde, c'edt de démontrer, pour tout x et y réels, l'inégalité : 2x^2+y^2+1 >= 2x+2xy Sinon encore une superbe vidéo de ta part, tu faks naître la passion des maths j'ai envie de dire ❤

[@Photoss73]

En moulinant 2x²+y²+1-2x-2xy en passant par (x²+y²-2xy)+(x²-2x+1), on arrive à (x-y)²+(x-1)² donc positif voire nul (si x=1 et x=y), on a donc bien l'inégalité indiquée

[@grimitbadreddine]

Règle de Pythagore r=17 aire 120 cm2

[@mathieumillet3674]

Merci mais à la fin je fais 8x15=8x10+8x5 je trouve ça plus facile pour moi

[@younesbenaissa97]

Pythagore, delta il n’y a que des potos dans cet exercices😂😂franchement ce genre d’exercices truffé de concept que les élèves doivent connaître sont top!!

[@Quid-bs3bk]

C'est ce qui fait aussi la force et la beauté des maths: la capacité de l'apprenant à trouver les "outils" (théorèmes, axiomes et autres formules) adéquats pour parvenir à la solution au problème. Ça demande de l'entraînement et de la concentration durant l'épreuve.

[@remib242]

"J'espère que cette démonstration t'as plue" : j'adore.

[@samah9496]

6:26 Dommage de pas avoir fait directement à "l'américaine" comme la dernière fois. x²-22x+85=x²-17x-5x-17×(-5) x(x-17)-5(x-17)=(x-17)(x-5) x=17 ou 5 5 impossible car5-9=-4

[@vincentz8161]

Manque flagrant de concision ici ! Pas besoin de passer par [ -b ± √(b² -4ac) ] / 2a pour trouver x… On peut tout simplement factoriser avec -17 et -5, puisque -17(-5) = 85 et -17 + -5 = -22 Ce qui donne (x - 5)(x - 17) = 0, soit x = { 5 ; 17 }

[@salahouldaya4958]

Très fastidieux !!! Faire x+9=y+2 x largeur y longueur Y=x+7 XY =X2+7X X2+7X-XY=0 Si X=1alors Y =8 C'est arbitraire mais correct car l aire du rectangle est unique

[@Porculoide]

pourquoi t'as pas fait la factorisation à l'américaine au lieu du delta ? (En plus c'est toi qui l'a montré) 85 c'est 5 x 17 , deux nombres premiers , on voit que 17+5=22, on a presque tout de suite ( R-5) (R-17). 5 est trop petit pour enlever9, donc R=17

[@loicgeeraerts]

En fait, une autre façon de voir les choses, consiste à se demander si le point de coordonnées (x-9; x-2) est toujours sur le cercle de rayon x. Autrement dit, on arrive à l'équation (x-9)^2 + (x-2)^2 = x^2. Ce qui nous donne qu'il existe seulement deux valeurs du rayon qui fonctionne, 5 et 17. D'ailleurs, il est intéressant de constater que dans le plan cartésien, la valeur 5 n'est pas si aberrante que ça puisque cela donne un rectangle placé à gauche de l'axe des ordonnées et toujours au-dessus de l'axe des abscisses. Dans ces conditions, l’aire du rectangle vaut 12.

[@antoine_durand7145]

@hedacademy Super intéressant. J'avais essayé avec une autre voie : (1) Considérer que la largeur du rectangle est une portion d'une droite horizontale d'équation y=h, et que le quart de cercle a pour équation x2 + y2 = r2.(2) Poser que le rayon r du cercle est donné par r = h (hauteur du rectangle) + 2 = l (largeur du rectangle) + 9; (3) Au point d'intersection, le cercle et la droite ont les mêmes coordonnées, donc égaliser l'équation du cercle avec celle de la droite, et en déduire h et l. D'où un système de deux équations à deux inconnues en h, l. Mais je ne parviens pas à une solution de cette façon. Pouvez vous me dire où j'ai commis une erreur ?

[@salihozturk6654]

Pourquoi vous ne réalisez pas une vidéo sur le jeu "Le compte est bon" du célèbre émission: "Des chiffres et des lettres ? j'ai quelques idée sur la problématique: différentes techniques d'approches éventuel algorithme de résolution ... Qu'en pensez vous ? Merci et continuer a réaliser des vidéos !

[@nextnono]

Non mais quel teubé. Ça m'a pris la demi-journée. J'ai appelé les côtes du triangle x et y. Du coup le rayon s appelait x+9 ou y+2.😂 Après pareil, Pythagore, équation du second degré et avant. Mais c'était bien plus chiant ^^ rajoute a ça des p'tites erreur de calcul de temps a autre.^^ j ai vu le moment ou j allais pas y arriver

[@sandoure2008]

C’est toujours un plaisir de regarder vos vidéos sur les maths

[@RAG981]

85 = 5x17. The quadratic factorises (x-5)(x-17)=0, so x = 5 or x = 17, and 5 is too small. Do you always resort to the formula? It took a long time to do.

[@andreachapel8122]

On pouvait voir que 5 était une racine apparente de l'équation, ensuite par factorisation on trouve l'autre valeur de x 17.methode de fainéant, qui peut éviter des calculs. Super vidéo quand même, bravo.

[@luzarsacdetoro903]

Top! Et vous, trop sympa!!!

[@nizaru100]

Bonjour Madame ,moi aussi je me demandais pourquoi aucune Professeure de Math ne commente sur cette chaîne ! Merci Madame, en tant que garçon je vous considère comme une tante 🙂 Je sais aussi l'Espagnol , et pour moi la les chaîne KZbin sur la Télé Espagnol je les regarde regulèrement ! Pourquoi à França à part Perpinyà (Perpignan) & El Català, On sait presque rien d' Espagne et vice versa ? Quand je vois des Français parler Catalan , je sais pascomment les voir (le bon sens du terme) : Franco-Catalan-Espagnol, etc... ? le Mix des Langue Ajoute aux personnalités !

[@thomassinxavier4976]

@Hedacademy, Voici un beau problème et une jolie résolution. Sais-tu que les formules du second degré se simplifient lorsque b est pair ? Tu as quasiment fait la démonstration dans ton cas particulier. C'est peut-être une idée pour une nouvelle vidéo. Ces formules ont disparus de l'enseignement. Mais elles sont bien utiles quand on calcule à la main. Encore bravo et merci.

[@nizaru100]

Non ça pas disparu, j'en aui etudié ! C'est le Delata ' quand le b de l'equation ax²+bx +c =0 est Pair sous forme de 2b' par exemple ! Donc delta ' (delta prime) = b'² - ac (au lieu de Delta = b² - 4ac) donc x1 = [-b'- sqrt(delta ')] /a x2 = [-b' + sqrt(delta ')] /a

[@flo-rence3298]

C'est de quel niveau svp ? 3ème, seconde? Pourriez-vous expliquer à l'occasion ce que signifie delta? Merci d'avance.

[@FrançoisRacicot-u4d]

Dans X^2 -22x +85 il est facile de voir que 5x17=85 ( et 5 + 17 = 22 ) Donc ( x - 5 ) ( x - 17 ) = x^2 -22x +85 Et ( x - 5 ) ( x - 17 ) = 0 => x - 5 = 0 et x - 17 = 0 Plus simple comme ça!

[@laurentbigeard4348]

En favorisant à l'américaine on trouve rapidement car 17 *5=85 et 17 + 5 =22

[@fyraltari1889]

J'ai fait une étape en trop, j'ai utilisé cos²+sin² = 1 qui est en fait un Pythagore déguisé.

[@francoisg9154]

Merci pour cette remise à jour de mon cerveau qui n'a plus eu depuis .... longtemps. Cela me rappelle les cours en lycée technique.

[@EXAGERAIS]

Super! Trop bien tes vidéos on adore les maths grâce à ton explication à la portée de tous

[@programaths]

À la place de multiplier par 2 trois fois de suite, on peut aussi faire 80 plus sa moitié. (1,5 = 3/2)

[@ludoviccruchot5984]

ah ça rafraichit la mémoire ! 👍

[@gegetlse]

J'ai pas connu les Delta, je me suis arrêté en 2nde mais c'est vraiment intéressant, et amusant ^^

[@thomassinxavier4976]

Si tu aimes les mathématiques, la résolution des équations du second degré ne sont pas très compliquées. Tu peux consulter par exemple : fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_du_second_degr%C3%A9

[@nizaru100]

@@thomassinxavier4976 Bonjour M. Xavier , ça fait longtemps que je ne me suis pas rendu ici sur ce Canal KZbin , js suis maintenant plutôt dans des chaîne KZbin d'Archives Télé Espagnol ; et oui la Télé d'Espagne des années 80 et 90 pour moi c'est une grande partie de ce tout que j'ai appris 🙂 Pourquoi à França à part Perpinyà (Perpignan) & El Català, On sait presque rien d' Espagne et vice versa ? Quand je vouis des Français parler Catalan , je sais pascomment les voir (le bon sens du terme) : Franco-Catalan-Espagnol, etc... ? le Mix des Langue Ajoute aus personnalité ! moi ayussi je suis Polyglotte de 4.5 langues (le Japonais c'est encore 0.5 langue au lieu de 1 )

[@christophec3874]

Le plus dur c est de bien partir et pour cela il faut s entraîner il faut reconnaître des problèmes précédents et s exercer a utiliser tous ces concepts J étais a la ramasse sur celui là ... Merci Merci Merci

[@DenysBodetLSD]

C'était génial ça m'a rappelé mes cours au collège et au lycée et comme au bahut ces années là, j'ai RIEN COMPRIS. Pour moi c'est chinois première langue. Ca, le prétérit, le gérondif, Where is Brian Brian is in kitchen avec le cache en plastique bleu, tout, absolument tout n'est que démission pour déconnage au fond avec des potes encore plus déconneur que moi. Ca et les grèves pour n'importe quoi au lycée y'a que ça qui me manque et Brian ou qu'il soit avec tout la déférence que je te dois : VA BIEN TE FAIRE CUIRE LE CUL.

[@yechmad3756]

Pas besoin d'en faire des caisses pour un petit exo de trigo. Pour se la péter, on peut passer par le calcul intégral mais ce serait utiliser un canon pour tuer une mouche.

[@erwann2000]

Démonstration en toute transparence grâce au rayon x

[@SiegfriedGony]

J'ai commis l'exploit d'avoir 1,5 en maths au bac, mais avec Hédacademy, j'ai tellement plaisir à comprendre !!

[@hedacademy]

😍 merci pour le message

[@ghostaka7405]

j'aurai jamais trouvé la solution .. une fois corrigé ah oui il fallait y penser lol

[@antoinebriand7624]

Bonjour, je ne connais pas cette formule Delta=b^2-4ac. Est-ce que l'une des anciennes vidéos apporte une explication ?

[@vincentjason4915]

C’est une méthode de factorisation

[@cabritsanscorgaming]

J'aurais eu une trajectoire de vie différente si je vous avais eu en tant que prof de math.

[@lionelmenguina658]

Je l'ai fait mentalement, je ne suis pas très rouillé.😅😅

[@jean-francoisnoel982]

Génial comme d'habitude !!!

[@ayoubrayane8182]

Bravo prof mais je vous ai posé une question et pas de réponse sur Lambert.

[@oliverdauphin236]

Oui mais si on pose x et y les côtés du rectangle la résolution numérique est sensiblement plus simple. X^2+Y^2=(X+9)^2 X+9=Y+2 soit Y=X+7 X>0 En substituant Y par X+7 on obtient : X ^2+(X+7)^2=(X+9)^2 X^2+X^2+14X+49=X^2+18X+81 X^2-4X-32=0 Delta=16+4*32=16+128=144 Sqrt(delta)=12 X=(4+12)/2=8 (L’autre racine est négative donc rejetée) Y=7+8=15 XY=8*15=120 L’aire du rectangle est donc 120cm^2 si les longueurs sont exprimées en cm. Remarque : l’équation quadratique de la vidéo est X^2-22X+85=0 Delta=22^2-4*85=484-340=144 Même delta mais plus difficile à calculer de tête a priori. Attention les solutions X et Y de la vidéo sont correctes mais n ont pas la même signification que ci dessus. En effet dans la vidéo X et Y sont les rayons du cercle. Le delta est en revanche identique dans les deux méthodes.

[@yvesdelombaerde5909]

On a R-9= largeur, R-2= longueur, R^2=largeur^2+longueur^2, les doigts dans le nez. Si tu connais tes tables, somme=22, produit=85 ~~> 5 et 17.

[@jerometexier1573]

Tu prends ton mètre et c est moins compliqué 😅

[@laurenttokarski5260]

2 fois et demie la moitié d'autant 😂😂😂😂

[@tyloser1255]

Bizarrement quand on fait apparaître pytaghore, ça évite gentiment de faire apparaître les nouveau carré de x^2, et leur réciproque sur le dessin 😏 pour mieux lancer les sorts. Le 18x représente deux surface de carré symétrique en diagonale.

[@khaliabderezak4174]

R 17 alors s 8*15:=120

[@kabacheouiza3566]

rectangulation ou rectangle?

[@philippehuchon236]

Encore une merveille de pédagogie… j’apprécie toujours autant le calcul sans calculette, qui devrait être enseigné très tôt car cela stimule le cerveau et évite des AVC (activités verbales crétines…). Sans compter bien sûr la vision géométrique élémentaire des choses, sans tableur Excel ni IA (pour remplacer la bêtise naturelle?) Si seulement EM avait nommé Iman à l’EN au lieu des nullissimes Blanquer, Attal et autres Belloubet…

[@ironsphere6013]

👍

[@mwamathieu3350]

Le 4×85 je l'ai fait (4×75)+(4×10) = 300+40. Ça se fait vite et 4 × 121 il n'y a même pas de retenue.

[@martialchehri5911]

144

[@luc4069]

👍👍👍

[@Nawan510]

Je suppose que pour les candidats une seule réponse est "mathématiquement" viable. Mais si les 2 résultats avaient été supérieurs à neuf, il y aurait eu 2 réponses possible ? Mais je suppose que ce cas de figure est orienté en amont lors de la construction de l'exercice ?

[@NicolasAlric12]

J'avais oublié le delta.

[@Aligakore]

Extra ! J’ai trouvé presque le même résultat mais moi c’était 120…cm^2 😁 Sinon super cool la technique pour obtenir le Delta sans calculette (et sans trop perdre de temps). Merci 🙏

[@Ctrl_Alt_Sup]

Remarque générale... La présentation de la solution fonctionne bien si le prof nous demande de passer au tableau. Mais si on doit rédiger une réponse à l'écrit, il faudra adopter une présentation différente. On pourra se permettre de supprimer des étapes de calcul intermédiaires, en revanche il faudra formuler clairement toutes les articulations du raisonnement. En examen, on perd du temps si on doit rédiger d'abord une solution au brouillon pour ensuite refaire une solution écrite. Bref, l'idéal serait de proposer une stratégie qui combine compréhension et rédaction en une seule passe...

[@AthB2042]

Je suis en école d'ingé et je découvre cette chaine. Moi je me suis compliqué le truc pour rien en posant 2 inconnues : x = largeur, y = longueur et on a un système x+9 = y+2 et x^2+y^2=(y+2)^2 mais effectivement une inconnue suffisait dés le début. J'aurais aimé que tout les profs de maths explique aussi bien les choses, ca pourrait donner le gouts des maths a plus de monde.

[@nextnono]

J ai fait la même ^^

[@p.g.pg38]

Normalement, un ingé est là pour résoudre les problèmes, pas pour les compliquer... 😜

[@caillou1171]

Super exercice… Y’a 30 ans… on se serait fait tirer les oreilles par mon prof de Maths… 120 quoi ? cm2… ce sont pas des patates… 😂

[@warkis63]

En Etude dans un UFR de math info. Un vrais plaire de regarder cet vidéo. Même si ça parait simple, ça reste admirable et ingénieux. Pire que cella il faut s'imaginer qu'une personne a inventer un telle exercice.

[@sdekaar]

Ce que j'aurai aimé avoir de telle vidéo durant ma scolarité... Tout est expliqué de manière simple, compréhensible et limpide sans se faire violence pour suivre. Je comprends pas que le niveau scolaire moyen ai tant baissé malgré un accès au connaissance optimal.

[@christiancoppe9904]

J'avais trouvé la bonne réponse, mais par un chemin différent :)

[@jaclervec5583]

Punaise, pour une fois j'avais trouvé la démarche!! 😅😅

[@philzx7rr]

Bonjour, c'est quel niveau ? 3eme, lycée ? Merci.

[@henryartwork]

Je n'ai rien compris, 😵 mais j'adore votre façon d'expliquer ! 😁

[@daoulasmichel]

Voilà une personne qui va réussir à me redonner le goût des maths

[@hedacademy]

🤩

[@vourourouvourou1538]

On peut passer par la méthode de la trigonométrie. Cos 90, ou sinus 90.

[@madjidb21]

Et si on prend delta prime ?

[@mahmoudmahmoudi]

Merci Monsieur vous donnez un très bon goût aux mathématiques 👍

[@maitrekake8505]

Pour quoi vous avez appliqué la formule de delta dans cette opperation???

[@hanannahim4380]

33 ×33+33-33÷0=infiny

[@AlainMartin-e6i]

L'ere glaciere

[@pzorba7512]

On ne peut pas poser cet exercice en troisième des collèges, dommage pour les élèves qui sont astucieux.

[@jean-francoisfay7950]

Pfff!!! Tout semble trop facile avec vous. Merci.

[@rodjulan1796]

9x16

[@julientroquereau4353]

le 5 et le 17 avec la méthode à l'américaine je l'ai eu direct sans calcul. trop drôle cette méthode

[@jmmartin212]

18 x18 :8

[@jeanwilnerbassette7168]

Moin 😂vitte

[@kabacheouiza3566]

c'est faux

[@joliemamandu59]

Respects ....mon cerveau a cuit en cours de demo......😄😘

[@kabacheouiza3566]

c'est juste pour un pas pour les autres .savez vous que les rectangles de la meme forme et mesures ont la meme surface interne

[@stormz4040]

Yes ! J'avais trouvé le bon résultat !

[@jarodgbaou8899]

concernant les x on aurait pu raisonner par le fait qu'un rayon qui est aussi une distance ne peut être négatif

[@Photoss73]

15 x 8 = 10 x 8 (=80) + la moitié du précédent donc 40. Total 120. Le 5 en unités c'est souvent 'pratique' à gérer (la moitié de dix fois plus). Il faut x-primer les longueurs, d'où le x pour le faire. 🙂 Ça dé-rouille les neurones assoupis ce genre d'exercice.

[@nizaru100]

Bonjour M. Photoss , ça fait longtemps que je ne me suis pas rendu ici sur ce Canal KZbin , js suis maintenant plutôt dans des chaîne KZbin d'Archives Télé Espagnol ; et oui la Télé d'Espagne des années 80 et 90 pour moi c'est une grande partie de ce tout que j'ai appris 🙂 Pourquoi à França à part Perpinyà (Perpignan) & El Català, On sait presque rien d' Espagne et vice versa ? Quand je vo is des Français parler Catalan , je sais pascomment les voir (le bon sens du terme) : Franco-Catalan-Espagnol, etc... ? le Mix des Langue Ajoute aux personnalités ! moi ayussi je suis Polyglotte de 4.5 langues (le Japonais c'est encore 0.5 langue au lieu de 1 )

[@azizLazrek-j5j]

Merci de passer directement à la résulition de l' exercice.

[@youlouz]

je te comprends mieux que certaine personne merci beaucoup continue ainsi

[@beauphoebus]

Non, toujours pas pour moi ce genre de chose !

[@alainbrochet5610]

Vraiment mon cerveau n'a pas été programmé pour les raisonnements de matheux ou alors les matheux se parlent à eux mêmes..............

[@antoinepr9994]

Delta : c'est bien au-dessus de mes compétences.. Jai 44 ans passées et n'ai pas suivi un parcours de matheux.. Merci pour tes vidéos qui me permettent de progresser malgré mes lacunes.. 🙏😅

[@nizaru100]

Bonjour M. Antoine , ça fait longtemps que je ne me suis pas rendu ici sur ce Canal KZbin , js suis maintenant plutôt dans des chaîne KZbin d'Archives Télé Espagnols ; et oui la Télé d'Espagne des années 80 et 90 pour moi c'est une grande partie de ce tout que j'ai appris Pourquoi à França à part Perpinyà (Perpignan) & El Català, On sait presque rien d' Espagne et vice versa ? Quand je vouis des Français parler Catalan , je sais pascomment les voir (le bon sens du terme) : Franco-Catalan-Espagnol, etc... ? le Mix des Langue Ajoute aus personnalité ! moi ayussi je suis Polyglotte de 4.5 langues (le Japonais c'est encore 0.5 langue au lieu de 1 )

[@maxbe2702]

Merci de ramener les matheux à leur jeunesse! C’est mieux que le Sodoku. Fais-nous un truc avec les nombres complexes pour trouver les primitives a priori impossible par exemple.

[@picurieux342]

Sudoku ? On utilise neuf caractères différents pour la facilité qu'on a à les reconnaitre, pas pour des calculs...

[@youlouz]

je te comprends mieux que certaine personne merci beaucoup continue ainsi

[@laurenttokarski5260]

Pourquoi les jeunes sont nuls en maths ? Pourquoi calculer à partir d'un cercle ? C'est un rectangle.

[@clemente3966]

Tu m'expliques comment tu peux calculer l'aire sans avoir les infos données qui sont au moins partiellement relatives au quart de cercle? Parce que tout ce que je vois, ce que sans le quart de cercle, t'aurais juste un rectangle, et tu pourrais seulement dire "Bah, c'est l*L" comme si ça allait nous faire avancer vers la valeur numérique. J'imagine que t'es l'un des ces jeunes qui sont nuls en maths, vu que tu vois pas l'importance du quart de cercle.