Spar Wars. Nur der Preis entstammt einer weit, weit entfernten Galaxie. 🌌
@itzzlinza2 ай бұрын
Peak Comedy, Chapeau!
@DeadMorlordsYTK2 ай бұрын
Haha... Comedy ._.
@hartwandzelt2 ай бұрын
Da Lego an Qualität spart, spare ich mir den Kauf.
@endeavor41782 ай бұрын
Gut gesagt
@genericname77052 ай бұрын
Als jemand der Star wars liebt aber Lego und Disney verabscheut, hab ich kein Problem mir die Dinger bei Aliexpress zu kaufen. Habe die Tantive und den Executor midi für 30€ im Regal stehen. Alle Teile waren da und die Qualität waren besser als beim original lego Millennium Falcon midi der daneben steht.
@marioauinger67002 ай бұрын
Kann ich nur unterstützen ich sehe das auch so es ist ja kein Einsel Fall sondern normale Situation
@yvo_music2 ай бұрын
@@genericname7705hast du da mal einen Link zu dem Anbieter von aliexpress? :)
@hartwandzelt2 ай бұрын
@@genericname7705 Als jemand, der in Asien lebt, sage ich zu diesem Thema lieber nichts. Allerdings, die Allernativen bieten mir ohnehin mittlerweile wesentlich mehr Bauspass und ich geniesse es inzwischen Sets zu bauen, die den europäischen Markt auf normalem Weg nie erreichen werden und zu denen auch Sets aus der Star Wars Welt kommen koennten. Ich persoenlich bevorzuge jedoch eher Techniksets alternativer Hersteller, da man bei denen aus Dänemark kaum noch von einer Herausforderung reden kann. Bevor Missverständnisse aufkommen, alles was ich geschrieben habe, klingt zwar wie eine Eigenwerbung, dennoch ich bin kein Händler. Wer Sets aus Asien moechte, sollte nach Asien kommen oder auf asiatischen Plattformen zurückgreifen. Ich würde Letzteres empfehlen, wobei Aliexpress für mich nicht eben die allererste Wahl wäre. Es gibt weit bessere, die unter vielen KZbinrn immerwieder verlinkt werden und die sich auch an die internationalen Zollabkommen halten. In diesem Sinne. Grüsse aus der Ferne.
@2rato2 ай бұрын
Ich glaube man sollte echt langsam mal aufhören Lego als Klemmbaustein Hersteller zu sehen und eher als Fanartikel Firma und mal vergleichen was es da für die Preise so gibt. Es geht ja nicht darum um Zeit mit bauen zu verbringen oder daraus was kreatives zu machen.
@heikesiegl26402 ай бұрын
Jap, guter Vergleich
@PhilippFörster-v1w2 ай бұрын
Dann muss man aber echt sagen: Als Fanartikelfirma macht Lego echt einen schlechten Job. Man findet halt deutlich bessere Modelle im Markt. Also selbst dann bleibt das Problem, dass Lego zu schlechte Qualität abliefert
@ArrukShallam2 ай бұрын
Und sogar Fanartikel können andere besser. Wenn ich da z.B. den Dark Magician von Area-X zum Vergleich hernehme, 50€, 1.400 Teile, mit Beleuchtung. Und das Ding sieht halt dann wirklich gut aus.
@2rato2 ай бұрын
@@ArrukShallam Es geht ja nicht darum mit dem Vergleich Lego gut aussehen zu lassen. Sondern den Leuten zu zeigen, was für gute Fanartikel sie für so viel Geld bekommen.
@Deldenk2 ай бұрын
Satire-Spielzeug. Es ist einfach nur noch Satire-Spielzeug... 🤷
@Fremdwoerterbuch12 ай бұрын
Man sollte an das Viech vielleicht zum Schluss noch mit ner Metallic Spraydose rangehen, um die richtige Farbe zu treffen. Wer 140 € dafür ausgibt, kann auch noch 20 € dafür investieren. Da ist ja offenbar alles egal.
@jessicaseven2 ай бұрын
Bei Action kostet so 'ne Farbe sicherlich unter 5€😂
@olafleonhardt11582 ай бұрын
Von der Form her finde ich das Modell durchaus gelungen. Aber Farbe, Aufkleber und Preis sind leider völlig daneben.
@SilverViper10002 ай бұрын
Also ich finde das aussehen auch verhältnismäßig gut. Klar, der schwarze Bauch ist zu groß, das Gesicht passt nicht ganz und der goldglanz fehlt. Alles Dinge über die ich hinweg sehen kann. Bei der Farbe weiß ich halt nicht, ob es das im Sortiment bei Lego gibt. Aber ja, Preis und Aufkleber sind indiskutabel. Genauso wie der erbärmlichen sockel. Was soll die Braunschwarze platte darstellen? Ich weiß nicht mehr was der droideka gekostet hat, aber der war auch schon an der Grenze.
@Samuray_1st2 ай бұрын
@@SilverViper1000 die vom Held gewünschte Farbe gibt es, hat Lego ja sogar in den kleinen runden Eckfliesen verbaut. Perl Gold ist halt günstiger
@Royallblu2 ай бұрын
Es gab zumindest früher mal Münzen, Kronen und anderes Kleinzeug aus einem hier ganz gut passenden Gold-Metallic oder Gold-Chromdings. Keine Ahnung, ob sie die Farbe immer noch haben.
@olafleonhardt11582 ай бұрын
@@SilverViper1000 Ich nehme an, dass die Oberfläche des Sockels Wüstensand darstellen soll.
@zerogo96692 ай бұрын
Was heisst schon im Sortiment haben. 140€ da muss durchgehend die gleiche Farbe dran. Ist ja egal ob metalic oder Pearl gold, aber so ein gemisch geht gar nicht. Ausserdem kriegen 40€ city sets andauernd neue teile und Farben (neon gelb), aber hier geht es auf einmal nicht. So auch beim 550€ hulkbuster.
@onkelebert7872 ай бұрын
Ich habe nur 35 Jahre gebraucht um zu merken, dasss C-3PO ein chromefarbenes Bein hat. Immerhin mal was gelernt.
@michaelm.7617Ай бұрын
Mandelaeffekt.
@MNie-mk3nh2 ай бұрын
Vom Gesicht her könnte man meinen, dass es ein Minion ist
@wynonahaze77642 ай бұрын
Danke, jetzt weiß ich endlich woran er mich die ganze Zeit erinnert😂😂
@Ranger_Kevin2 ай бұрын
Jaaaa! 😂
@philevan2 ай бұрын
Bitte die Minions nicht damit vergleichen. Die sind doch über alles Banane, äh erhaben. 😄
@Crazy_Borg2 ай бұрын
Mich erinnert das Gesicht eher an die Bots aus "Z" von den Bitmap Brothers. Falls das noch jemand kennt...
@jensblaschke93532 ай бұрын
@@Crazy_Borg Ja, das originale Z! Das war noch geil...
@townstar12 ай бұрын
Er sieht besser aus als das Zottelviech. Aber der Preis ist über jedweger Regel! Schenke es dem Tony
@leonhardable2 ай бұрын
War auch mein erster Gedanke - mein zweiter war, dass das aber eher dran liegt wie super schrecklich Chewie war, selbst für moderne Lego Verhältnisse war das übel.
@achmehd844Ай бұрын
wer ist tony?
@townstar1Ай бұрын
@@achmehd844 Schaue seine Live Baustreams hier und du weißt schnell wer Tony ist.
@benja70042 ай бұрын
Wow ne Kiste in der man das Ding dann wieder verstecken kann
@jyquo2 ай бұрын
😂😂😂
@oliverschneider15432 ай бұрын
Er sagte „das Viech“ 😅
@OzanPlayzzz2 ай бұрын
Dat ist ein Knecht und kein Viech😂
@Miss_Akashiya2 ай бұрын
@@oliverschneider1543er sagte Knecht 💀
@knersch2 ай бұрын
Bei all der Aufregung sollten wir nicht vergessen, dass Al Bundy 4 Touchdowns in einem Spiel erzielte.
@youness-062 ай бұрын
Ich bin so garnicht in der Klemmbausteine Welt aber dank dir liebe ich es wie du die Sets vorstellst ist einfach nur fantastisch .😂😂
@JHBrune2 ай бұрын
das Gesicht der Figur hat mehr Ähnlichkeit mit Homer Simpson als mit C3PO
@alias_aka_alias2 ай бұрын
Ich hab da eher ein wenig an den Oscar Award gedacht 😅
@maggusdesire2 ай бұрын
Abgesehen vom absurden Preis ist das Hauptproblem die Farbe. Die Form und sogar die Sticker (nur halt nicht für den Preis) sind allerdings in Ordnung. Das nicht mehr Auseinanderbauen können ist halt einfach peinlich. Die Farbe zerstört bei Nähe jedoch das Set.
@sascha69962 ай бұрын
Verglichen mit Chewi sieht er fast schon gut aus. Und für Legoverhältnisse passt die Farbe fast. Da bin ich ja schon froh, irgendein Gold zu bekommen. Oft genug drehen die einem ja in den Sets Gelbtöne als Gold an. Und Grau als Silber, siehe Delorian.
@Galaraldor2 ай бұрын
Wenn ich bauen und danach noch malen soll, kann ich auch gleich zu Revell wechseln. 🤣😅
@derjoghurtmitderecke2 ай бұрын
@@Galaraldor Da gibt's auch echten Lack zum Saufen!
@olaffunke27792 ай бұрын
Wie wäre es mit Star Wars Legion oder Shatterpoint? Da haste wenigstens was zu spielen.
@Speedfreakderspeedzieht2 ай бұрын
Revell hat wenigstens gerechtfertige Preise😁
@fabianjochenkanzler2 ай бұрын
haha. zielgruppe vom kanal sind doch afobs und afobs sind doch menschen die gerne revell bauen möchten, es aber zu kompliziert finden und deshalb zu bedruckten klemmbausteinen greifen.
@msvorgel89332 ай бұрын
@@Speedfreakderspeedzieht auch längst nicht mehr immer. Die Preise für Modelle mit Fotoätz-Teilen sind jenseits von gut und böse. Und die Inflation ist auch da nur noch krass geworden. Ein Panzer in 1:72 kostete im Jahr 2005 noch 7,99€. Inzwischen sind wir bei sagenhaften 18,98€. Ich bin froh mich damals ein Teenie noch gut eingedeckt zu haben als das wirklich noch in Ordnung war^^
@greatestmiamifan2 ай бұрын
Der Gesichtsausdruck wurde just in dem Moment fotografiert und als Vorlage genommen, als das Modell hörte, für wieviel Lego das nachher verkaufen will.
@dropdowntoawesome60472 ай бұрын
Ganz ehrlich? Den kann sich Lego in seinen C-3PO schieben! 👆🏻
@johanneszieger41402 ай бұрын
Underrated
@dropdowntoawesome60472 ай бұрын
@@johanneszieger4140 es ist einfach die kollektive Wut ggü. Lego und dem Mist der uns die letzten Jahre angedreht wird welche uns zusammenhält 💛
@Yottabyte_2 ай бұрын
stark! 😂
@maxwel12 ай бұрын
C3-PO
@dropdowntoawesome60472 ай бұрын
@@Yottabyte_ Genau wie das Bedürfnis dafür das besagtes auch wirklich eintritt 😁💪🏼
@keinbiermitdir71212 ай бұрын
LEGO ist der Grund warum ich mit LEGO aufgehört habe :)
@jean-lucsagorski82792 ай бұрын
same!
@coockiefresh2 ай бұрын
leider 👍
@uzul422 ай бұрын
Bis auf die Glubschaugen gefällt mir das Set eigentlich gut, vorallem wenn man ihn neben den dazu passenden R2D2 stellt (Set 75379). Interessanterweise ist das der einzige Punkt den Thomas bei seinem ganzen Rumgemecker nicht angesprochen hat.
@saschasagemann802 ай бұрын
Selbst der R2-D2 wird mit 30-40% im Markt verschachert, obwohl dieser das bessere Set darstellt (voll demontierbar, bessere UVP & bei nicht einmal 90 Teilen weniger = viiiel besserer Preis pro Teil, 2 Minifiguren - 1 davon exklusiv). Wer für beide Sets mehr als 120€ bezahlt, hat zuviel bezahlt und LEGOs Milliardengewinn auf Kosten der Händler mitgetragen. Wem das egal ist, der kann auch ebensogut 240€ für beide Sets direkt bei LEGO kaufen. Dann macht zumindest ein oder zwei Händler keinen Verlust / verkauft zum Einkaufspreis, um das Zeug aus dem Lager zu bekommen.
@uzul422 ай бұрын
@@saschasagemann80 Diese (über-)teuren LEGO-Sets sollte man als Verbraucher nie zum UVP kaufen. Wenn man sie haben möchte kauft man sie bei den Großen (Smyths Toys, Amazon, usw.) wenn sie mit 40-50% Rabatt angeboten werden. Kleinhändler sollten davon komplett die Finger lassen und sich auf kleine Sets mit hohem Umsatz konzentrieren. So empfiehlt es ja auch Thomas immer wieder und das scheint auch die Strategie von LEGO zu sein.
@radio_bikini75012 ай бұрын
Lego macht alles richtig, solange es Leute gibt die das Teil zu Uvp am ersten Tag im Legoladen kaufen. Ganz ehrlich warum sollte man das nicht ausnutzen. Die anderen gehen eh zu Ali express wo das ding nen 30er kostet
@DJAceBlack2 ай бұрын
Ja, es gibt noch viel zu viele „dumme“ Leute mit zu viel Geld…
@KelpoChips2 ай бұрын
Langfristig wird Lego damit wahrscheinlich ein Problem bekommen. Spannend wird es wenn die anderen Hersteller mal mehr Richtung Lizenzsets gehen. Das ist nämlich wahrscheinlich das einzige wirkliche Ass was Lego noch von der Konkurrenz positiv abhebt.
@x10alfa2 ай бұрын
@@KelpoChipsNaja wenn sie sich dadurch POSITIV abheben würden. Aber gerade die Lizenzsets sind ja teurer und dann noch mies.
@KelpoChips2 ай бұрын
@@x10alfa denke schon, dass die Lizenzen eine der größten selling points sind bei den Erwachsenen Modellen
@4ndre.S2 ай бұрын
Hi Thomas. Bei 03:51 min sagtest du, hat Lego noch nie gemacht. C-3PO - Chrome Gold (SW 30th Anniversary Edition - sw0158 - 2007) 😉
@donyoda43182 ай бұрын
Ja genau und kostet mittlerweile natürlich viele tausend Euro
@keinbrot2 ай бұрын
Die gute kiste macht die Hälfte des Preis aus😂
@achmehd844Ай бұрын
bitte nimm mich hart von hinten
@TLDW19862 ай бұрын
Das ist verrückt... ich kaufe und spiele kein Lego, nix mit Lego am Hut und trotzdem ziehe ich mir deine Videos rein. Zucker!
@marcus13332 ай бұрын
Excuse my English. I built the thing without stickers. Instead I used some grey, red and blue plates around the waist and covered them with black grill elements. That looks pretty good. It does of course not model the wires correctly, but it does introduce some sensible 'fine' structure and some sense of openness. Oh, and I just used a 6L bar to connect the legs to the torso. It is beyond me why Lego did not do the same. The plating around it prevents it from falling out. And while you are at it, you might consider removing the transparent yellow studs for the eyes, and replacing the black round tile with bar behind it by yellow ones.
@j.haberberger92482 ай бұрын
Wusste nicht, dass C3PO bei Metropolis schon dabei war…
@Tarath90192 ай бұрын
Tatsächlich hat sich G.L. von diesem Film inspirieren lassen 😉
@Al-su7wl2 ай бұрын
Und G.L hat fast die gleichen Initialen wie F.L. Nur ein Buchstaben daneben 😄
@ToniSeinhouse2 ай бұрын
Die Form der Beine erinnert mich an ein Michelin-Männchen😂
@himbary2 ай бұрын
Ich habe wieder herzlich gelacht. Die unterschiedlichen Farben sind echt der Hammer. 🤣
@GeneralBrot2 ай бұрын
140€. !!! Was freu ich mich auf das Video mit dem E-Porsche… 800 teile. 170€ 😮
@lukasschroer71332 ай бұрын
Mein Highlet der Woche, ein Video vom Helden zu Lego Star Wars. Es war wie immer ein Fest.
@derjoghurtmitderecke2 ай бұрын
Highlight nennt sich das gesuchte Wort im Übrigen.
@Samuray_1st2 ай бұрын
Hab mich kurz erschreckt, weil ich dachte du meintest das Set 😂
@derjoghurtmitderecke2 ай бұрын
@@Samuray_1st Keine Sorge, nicht weiter gruseln.
@lukasschroer71332 ай бұрын
@@derjoghurtmitderecke Tja so richtig wach bin ich scheinbar immernoch nicht :D
@schlittschuh5312 ай бұрын
Ohne Aufkleber für 60 Euro akzeptabel. Für Klemmbausteinen gar nichts so schlecht getroffen 🎉
@FrenchTaunter122 ай бұрын
Für 140€ müsste schon R2D2 im selben Maßstab dabei sein.
@leonhardable2 ай бұрын
@@FrenchTaunter12Und dann wärs plötzlich ein echt cooles Set eigentlich, selbst für Kinder ein bissl spielwert, Dioramen, Regal, und den R2D2 könnte man ja auch echt mit wenig Teilen ausgestalten - dann machen se von mir aus sogar ne runde 150 draus, und es ist immernoch eklig teuer, aber kein Schlag ins Gesicht mehr. Würde trotzdem unter 1500 Teilen bleiben, und damit unter der heiligen Kennziffer
@Greedo19772 ай бұрын
Ihr verdient alle unter 1200€ im Monat, oder?
@schlittschuh5312 ай бұрын
@@Greedo1977 Was hat das mit der Kindstaufe zu tun? ...wie man hier sagt 🤔 Es ist nicht mehr wert ... und bei 60Euro hätte ich Freude dran... Für 140 bekomme ich locker den doppelten, dreifachen Bauspass... Wie gehst Du so mit Deinem Geld um ... Familie, Leben usw?
@Greedo19772 ай бұрын
@@schlittschuh531 Ist vollkommen verständlich. Aber mich juckt einfach der Bauspaß nicht, und der Preis auch nicht. Und nur Lego macht Star Wars Sachen. Wenn mir was gefällt, dann gefällts Hab den Droideka und den C 3 Po werde ich mir auch noch holen aber natürlich warte auch ich gerne auf Rabatt Ich habe keine Familie
@scipioafricanus20712 ай бұрын
15.08.2024 und das Set ist schon für 104€ zu haben. Da muss man vermutlich nicht lange warten bis man die Figur für unter 80€ bekommt.
@danielsbricks33692 ай бұрын
Wie gut das Set wohl aussehen würde wenn es von Pantasy wäre...
@Nobodyisperfect-us6pk2 ай бұрын
Eher Bluebrixx. Robocop kommt komplett in Metallic Silver. Nur Prints. 2579 Teile, ist noch in Ankündigung, damit haben wir noch keinen Preis. Wir werden also zwei lizensierte Sets haben, welches wird (vermutlich für einen vergleichbaren Preis) wohl cooler sein und auch noch 100 mal besser getroffen? Und welches von beiden kann man anschließend wieder in seine Einzelteile zerlegen und muss es nicht in seine Module zerbrechen? Von der Firma mit den vier Buchstaben oder das von der Firma aus Flörsheim?
@bobne58542 ай бұрын
Bluebrixx kaufe ich nicht mehr nach der Qman Geschichte. Wenn bluebrixx größer wird machen sie den selben Kram wie Lego. Und Pantasy hat super perlgrold Steine. ( Siehe Kaugummi Automat) @@Nobodyisperfect-us6pk
@saschasagemann802 ай бұрын
@Nobodyisperfect-us6pk : BlueBrixx muss beim großen RoboCop erstmal abliefern. Dann kann man gerne mal einen Vergleich ziehen. danielsbricks3369 hat mit dem Pantasy-Vergleich tatsächlich die bessere Idee. Pantasy hat die 'Saint Seiya'-Lizenz und da gibt es mit der 86601 das Set namens 'Sagittarius'. Dieses hat bei 776 Teilen einige hundert davon in 'metallic gold'. Das Set zeigt einen Menschen in Rüstung mit Bogen (Schütze = Sternzeichen - Sagittarius). Die Maße sind mit 26 x 40 x 23 cm (B x H x T) ähnlich, auch wenn die Plattform mit Figurenständer wohl mehr Teile (prozentual) ausmacht, als bei LEGOs Display C3-PO. Preislich gab Pantasy das Set auf dem eigenen Marketplace-Store mit 90€ an (ohne Rabatte seitens Amazon). Die 86601 von Pantasy ist zudem ein limitiertes Set und mancherorts bereits nach einem dreiviertel Jahr vergriffen. 😅 Auf BlueBrixx großen RoboCop in 'metallic silver' bin ich natürlich trotzdem gespannt! 😊
@onofriolemonache78092 ай бұрын
ähnlich, aber würde die hälfte kosten^^
@zero_games7002 ай бұрын
Ich wusste garnicht das unser Held Horror-Videos macht. Gruselig
@albertspangler44962 ай бұрын
Optisch zumindest besser als Rocket Racoon... Trotzdem nur was für die Dunkelvitrine.
@seebar81792 ай бұрын
Also im Vergleich zum Crackbacca sieht eh doch ganz gut aus :) ...aber auch nur im Vergleich dazu...
@larnregis2 ай бұрын
Das nächste Set von Cada: "der Goldjunge" perfekte Farben, perfekte Proportionen, leuchtende Augen, ferngesteuert und vollmotorisiert mit vorprogrammierten Bewegungen und selbstlaufend, mit integriertem Audioplayer der mehrere Originalzitate spricht. 80€
@FakeAccount-wv5vd2 ай бұрын
Sido kooperiert nicht mit lego
@Moin01232 ай бұрын
Ich bin echt schockiert.. der ebenfalls nicht günstige groot ist doch fast genauso groß und kostet ein drittel, im markt sogar ein fünftel
@FailRaceFan2 ай бұрын
Es wäre so ein richtig tolles Gimmick gewesen, wenn sie den roten Arm und ein goldenes Bein dazugelegt hätten. Aber wir sprechen ja über den "Qualitätsmarktführer", daher kann man das vergessen.
@henningpeters82902 ай бұрын
Also, in dem "Glitzer-Gold" (Gold-Metallic) wäre das einfach nur gruselig. Man darf bei dem Chrom-Gold nicht vergessen, daß das _wirklich_ teuer ist (dann wäre aber immerhin der Preis OK), und vor allem: die Steine werden "größer", daß das ja nachträglich aufgetragen wird. Solange die Chrom-Teile nur direkt auf Noppekn draufkommen, paßt das (die Unsterseite ist ja meist nicht verchromt), aber wenn da was draufkommt, gibt das böse Material-Spannung, da die Noppe jetzt dicker ist. In so fern finde ich das Perlgold vom Farbton her schon OK, die Metallic-Teile passen einfach nicht dazu, und daß das Bein überwiegend in grau ist, geht so gar nicht, nicht mal bei halbem Preis.
@reudiger85102 ай бұрын
Man könnte ja auch meinen wenn das Ding 140€ pro Stück kostet und ein fucking Designer sich im Buch präsentiert könnte man das ja .. du weißt schon .. VORHER EINPLANEN? Aber das wäre ja Arbeit und man müsste bestimmt ne Machine in der Halle verstellen, die würde dann locker 20 Minuten nicht regenbogenfarbene Klotzteile rausspucken... geht ja gar nicht x)
@mikepetersen73192 ай бұрын
Ich war noch ein Dreikäsehoch als Episode IV ins Kino kam und was mich damals am meisten beeindruckt hat waren Darth Vader, R2D2 und C3PO. Meine erste Star Wars Actinfigur war der Goldjunge und ich hab ihn geliebt, weil er geglä...äh...geglitzert hat wie Hölle. Wenn ich das da sehe, dann habe ich ein ziemlich mieses Gefühl.
@Mr_Moon2k232 ай бұрын
Auf den ersten Blick ein Oskar. Wie das Ding glotzt 👀
@apri.lwetter2 ай бұрын
1138 ist eigentlich kein Gag speziell aus Star Wars, sondern bezieht sich auf Lucas‘ ersten Film, und wurde deswegen des öfteren untergebracht. Lucas war halt nur in erster Linie für Star Wars bekannt.
@demionwiesner37052 ай бұрын
Gegen den neuen Technik-Porsche mit Beleuchtung, ist das Set hier ein Schnäppchen zum mitnehmen.
@noskingang23522 ай бұрын
Sein Lachen wird immer besorgniserregender.😄
@christianuffinger78552 ай бұрын
Lego gibt es ja auch selbst zu, dass sie Steine aus anderen Sets in neue Sets wieder verwenden! Darum gibt es auch so viele Farbabweichungen bei den Lego Sets!
@blutwolfs16442 ай бұрын
War schön dir beim aufbauen zuzuschauen !
@die_rabenfrau2 ай бұрын
Die Form ist erstaunlich gut getroffen, C3-PO hätte aber in Metallic Gold und Silver sein müssen. Das billige Pearl Gold ruiniert das Set, zusätzlich, zu einem Preis, der für das Set gar nicht geht. Und die billigen Aufkleber sind ein zusätzliches Ärgernis. Und das man solche Figuren, in Metallic Gold, ohne Probleme bauen kann, zeigt unter anderem Pantasy, mit dem "Saint Seiya Sagittarius" Set, für unter 90 Euro, auf Amazon zu kaufen.
@saschasagemann802 ай бұрын
Top Kommi, Rabenfrau! Genau jene 86601 von Pantasy kam auch mir sofort als 'Vergleich' in den Sinn. Trotz Unterschiede bei der Teilezahl haben beide Sets sogar recht ähnliche Maße. Leider ist es aktuell bei Amazon nicht verfügbar, aber Kai (& pantasy) hat ja einen 14 (15)% Rabattcode bei Barweer, wo aus 81€ schnell deutlich weniger Ausgaben werden. 😅
@nomen4402 ай бұрын
Walt: Was guckst du so traurig? George: Hach, Star Trek ist viel besser als mein Kram. Walt: Stimmt. Die haben aber auch einen tollen Delta. George: Und was soll ich da machen? Walt: Na auch einen. Einfach in Gold und auf blöd. Habe ich bei meinen Märchenprinzessinen doch vorgemacht! 😝😬😵💫
@Wayne-D-mah2 ай бұрын
Das Set ist von weit weg schön, aber weit weg von schön.
@derjoghurtmitderecke2 ай бұрын
Aus einer weit, weit entfernten Galaxie betrachtet schon schön.
@bettinaschneider13162 ай бұрын
Warum gibt es keine Rezession zum lunar rover? Da müsste der Held eingestehen, dass es beste Technic Set seit Jahren ist. Abgesehen von den unsäglichen Stickern, eine Pest. Insbesondere bei Stickern die zugebaut werden. Das Set gibt es seit Erscheinen mit 20% Rabatt. Bauspaß ist garantiert.
@saschasagemann802 ай бұрын
Bei einer UVP von 219,99 € (11,50 ct/Teil) (12,66 ct/g) für 1913 Technic-Teile mit 1,7 kg Gewicht erübrigt sich jedwede Illusion darüber, ob dieses Set etwas taugt. 🤷♂️ Mit Maßen von 38x25x13 cm (Länge x Breite x Höhe) liegt das LRV bei einem Maßstab von 1 zu 8,5 und hat ein paar nette Falttechniken. Es ist allerdings ein Hybrid aus Technic-Elementen und Systemsteinen. Technic-Puristen werden das Set ignorieren. Wer bei 220€ UVP glaubt, er bekäme Drucke, für den hat LEGO drei Bögen (!!!) mit Aufklebern. Was bleibt dann noch? Für ein Set, bei dem es keine Lizenzgebühr gibt, ist sehr schnell die Luft raus & erste Begeisterung weg (NASA-Lizenzen kosten kein Geld, aber die Einrichtung erwartet, über die Verwendung ihrer geschützten Symboliken und Namen in Kenntnis gesetzt zu werden. Wofür verlangt LEGO also durchschnittlich 11,5 ct/Teil oder 18,6 ct/g? Die Antwort darauf bleibt LEGO schuldig.
@bettinaschneider13162 ай бұрын
Wer das Set für 219,99 Euro kauft ist selber schuld.
@saschasagemann802 ай бұрын
@@bettinaschneider1316: Aber es ist doch vom 'Qualitätsmarktführer' LEGO und es sieht gut aus! Ich will garnicht wissen, wieviele Uninformierte LEGO-Sets zur UVP bei LEGO im Onlineshop, im Legoland-Laden oder einem der LEGO-Shops kaufen. Mancher LEGO-Fan rechnet dann den oder die GWP-Werte (nicht bloß die Angabe seitens LEGO sondern jenem durch Ebay-Verkäufe von der UVP ihrer LEGO-Einkäufe ab und führt zu dieser 'Ersparnis' noch Insider-Bonuspunkte an, die man (vorher teuer erkauft) darauf (Einkaufsumme) einlösen kann oder für spätere Einkäufe erhält. 🤣 Dass solche Personen die extrem niedrigen und seltenst dreistellige Herstellungskosten (Titanic & Eiffelturm, evtl noch Millenniumfalke, UCS-Sets, Ninjago City Gardens / Märkte oder ähnlicher, Teilbereichen Sets) ausblenden und tatsächlich glauben dass LEGO bei Lizenzen von Disney 20% oder mehr der UVP zahlen würde...lässt solche LEGO-Fans immerhin ruhig schlafen - ganz gleich, ob man nun Exklusiv-Sets bei LEGO direkt gekauft hat oder noch Sets, die im Freien Handel verdroschen werden. Manche Menschen haben offensichtlich zuviel Geld und zu wenig Ahnung. 🤦🤷♂️
@saomeisterultimate2 ай бұрын
Bei dem Preis würde ich mindestens einen mit Blattgold ausgekleideten C-3PO erwarten. 50-60€ wäre bei dem realistisch. Lego würde auch denn vermutlich noch genug Gewinn machen.
@Charlie_Waffles2 ай бұрын
„Das Buch für komplett bescheuerte……ich muss mir das kaufen.“ 🤣🤣🤣 … herrlich gelacht bei dem Spruch 🤣👍🏻👍🏻
@guittoplex2 ай бұрын
omg das mit dem rechten Bein allein ist schon eine massive Frechheit
@bazinga_tv64432 ай бұрын
hallo lieber held der steine, könntest du mal bitte ein video machen über deine ganzen ladenhüter? wann du sie gekauft hast, wie oft du sie schon reduziert hast um sie los zu werden usw. dir wird bestimmt was einfallen was du alles ins video packen kannst falls du es machst. würde mich sehr darüber freuen, wünsche noch eine schöne woche :)
@DrivingDanKing2 ай бұрын
Er reduziert nichts unter ein gewisssen Preis. Thomas wartet lieber ab. Zitat: Bis ein dummer aufgestanden ist und ihm das abkauft. So lange bleibt es im Verkauf, oder er baut es selber auf und macht ein Video darüber.
@FreakazoidakaBen2 ай бұрын
Im Gegensatz zum Lego Modell, ist das Video Gold wert. 😁👍
@sorenmaes46042 ай бұрын
Schön zu sehen, wie C-3PO so hingestellt wird, dass die Magneten darüber die Ohren von Mickey Mouse ergeben. Wohl ein Hinweis auf Disney? :D
@heinerda47682 ай бұрын
Die Aufkleber sind keine Frage vom Verkaufspreis, sondern wie Lego die Star Wars Fans einschätzt und behandelt. Die kaufen aus Erfahrung wohl jeden Scheiß - zu jedem Preis und damit fährt Lego sehr gut.
@vincentgolzinger60172 ай бұрын
Ein Set aus 100% Fehlfarben. Respekt 😬👍🏼
@Wandercraft2 ай бұрын
Der ist doch nur für Impulskäufer da, oder? Man sieht den auf Amazon, ist gehypt und schon wurde auf kaufen geklickt. Auf der Packung sieht der cool aus, die grauen Teile sind geschickt im Schatten und die Sticker auch schnell übersehen.
@Kegnier2 ай бұрын
Der Held braucht noch eine Farbpalette mit den unterschiedlichen Giltzergraden bei Gold, Silber und Co. 🤩
@jpsullivan2712 ай бұрын
Ich: „Nimm mal die Kiste dem Weg, ich will das Zitat lesen!“. Kurz darauf: „Das Warten hat sich gelohnt!“
@darkk.1x2 ай бұрын
Jetzt geht mein Tag erst richtig los
@76erzTV2 ай бұрын
Der Lego Technik C3PO damals war um längen besser..wenn man da auf den Bauch gedrückt hat ist er auseinander gesprungen..als Kind der wahnsinn
@lusogermanico2 ай бұрын
Anleitung ziehen und dann mittels Gobricks die richtigen Farben raussuchen;) Deren Farbtabelle gibt es her
@nicolaswolf40112 ай бұрын
Freue mich auf das Video der neuen G-Klasse
@WarlockAzbad2 ай бұрын
Ich warte nur auf sowas wie LEGO Glue als Reihe. So wie Racers, Technik, Creator u.s.w. Nur dass in dieser Reihe die Klemmbausteinsets mit dem 25€ LEGO-Kleber, natürlich nicht enthalten, zusammengeklebt werden müssen.
@magickasim64982 ай бұрын
Ein "Folge Fehler", :D omg soo geil, ich kann nicht mehr. Vielen vielen Dank für deine Geilen Videos
@Stef-zp5sj2 ай бұрын
Danke für das kritische Video! Ich bin einfach nur erleichtert und freue mich sehr, dass es in den letzten Jahren immer mehr Teilnehmer am Klemmbausteinmarkt gibt und das Angebot deutlich vielfältiger geworden ist - thematisch und preislich - und Klemmbausteine damit ein schönstes Hobby bleiben können! Es gibt so wunderbar viel im Angebot mittlerweile🙂 auch dank dir und deiner Videos Held👍 danke!
@JK-tn9sz2 ай бұрын
Also eigentlich wurden ein ganzer haufen Teile neu eingefärbt. Weshalb die eine Fliese nicht eingefärbt wurde weiss ich nicht. Vielleicht eine Design entscheidung. Laut Newelementary müssten es 30 recoloured Teile sein.
@syratos61942 ай бұрын
Das ganze Ding ist in falscher Farbe.
@equusamans2 ай бұрын
Finde den C-3PO eigentlich gut getroffen... dafür, dass er nur aus LEGO-Teilen besteht. Klar, es stellt sich die Grundsatzfrage: Muss man C-3PO aus LEGO-Steinen überhaupt nachbauen? Meine Antwort wäre eher: Nö. Es ist ja klar, dass man mit den zur Verfügung stehenden Teilen und vielleicht ein paar Spezialteilen nur eine Annäherung an das Original hinbekommt. Ist halt kein Rewell oder sowas. Klar, der Preis ist völlig überzogen und die Teile sollten verchromt sein, aber was will man machen. Wenn man C-3PO aus LEGO nachbaut, bekommt man halt sowas. Finde die Kritik am Aussehen (abgesehen davon, dass keine verchromten Teile dabei sind und das Set zu teuer ist) etwas übertrieben. Anatomische Gliedmaßen und Größenverhältnisse kriegt man halt mit eckigen Steinen und Slopes nur annäherungsweise hin. Und dass C-3PO im Hohlkreuz steht, passt zu seiner Persönlichkeit. In den Filmen geht er auch ins Hohlkreuz.
@derjoghurtmitderecke2 ай бұрын
@@equusamans Langer Text kurze Antwort auf "was will man machen?" Genau das Gleiche was man bei Döner, Chips und co machen sollte: Nicht kaufen.
@equusamans2 ай бұрын
@@derjoghurtmitderecke Korrekt. 😊👍🏻
@kilianreinhardt57702 ай бұрын
Lol ich hab davon noch ein ganz alten von vor 20 Jahren oder so. Da kann man auf den runden knopf in der Mitte drücken und dann ist der auseinander gefallen. Hat damals glaub ich 30/40 € gekostet. Krank wie sich Lego verändert hat
@reudiger85102 ай бұрын
Selber Gedanke. Ich hatte früher mal Jabbas Segelgleiter. Da war richtig viel dabei und das Set war richtig bespielbar. Viele Figuren, viele Extras, top verkleidet und mit Ausstattung im Schiff. Oder der alte Sternenzerstörer. Das alte imperiale Botschafter Schiff. Alles noch zu "humanen" Preisen. Human waren die damals schon nicht für in Form gepresstes Plastik aber es war okay. Das konnte man mal machen. Wie ich mich aber jemals so belügen soll, dass i-was das Lego heutzutage oder in den letzten Jahren herausgebracht hat gut sein könnte, ist mir schleierhaft. Die haben halt einfach Sets die mehr Kosten als man bei nem Aushilfsjob verdient, das steht doch in keinerlei Maß mehr zueinander. Es ist einfach nur buntes Plastik wir wissen durch China seit Jahren wie billig das alles ist.
@umutkaraduman74152 ай бұрын
Gibt richtig schöne Metallbausets für 20-30 Euro. Visuell und preislich der wesentlich bessere Deal.
@Sven-892 ай бұрын
Wie kein Chromgold? Glitzern, glänzen und funkeln muss der gute.
@Sharkwedge2 ай бұрын
Hatte erst wieder was mit Klemmsteinen gebaut War ein 16€ set von AliExpress Hatte nichts erwartet für das Geld aber war klasse
@3rgoflix2 ай бұрын
hey, hast du noch den Link zu dem Cyborg Hai? Mag Haie.
@Goddot2 ай бұрын
du meinst wohl ein c-Hai-borg *springt aus Fenster*
@3rgoflix2 ай бұрын
@@Goddot hehe was für ein Wortspiel
@Sharkwedge2 ай бұрын
@@Goddot Es könnte auch ein Brickus Chinesium Selachii sein. *Spring mit aus dem Fenster*
@Drachenstein992 ай бұрын
ich finde, dass sie es mit Klemmbausteinen ganz gut getroffen haben. Für einen Preis von 39,99€ würde ich ihn auch kaufen.
@xJTtheGAMERx2 ай бұрын
Ist natürlich alles sehr überspitzt und Lego war noch nie wirklich günstig, aber bei so einer Qualität und diesem Preis Leistungsverhältnis sollte man wirklich mal überlegen, ob man denen noch weiter Geld zustecken sollte damit die ihre Lizenzen halten können oder ob man nicht 2 Jahre nichts von Lego kaufen sollte und sobald die Lizenz bei Mega und Co ist dann schöne Sets bekommt. Vielleicht wird die Lizenz auch aufgeteilt und Lego steht mal in direkter Konkurrenz und ist gezwungen bessere Qualität zu erbringen. Es hätte viele Vorteile auf Lego mal ne ganze Zeit zu verzichten.
@Einheit1012 ай бұрын
Den Metallic und Chrom Lack haben sie gesoffen. Danach mit Pearl weiter gemacht und dann hatten sie halt nur noch light bluish grey und tan für die übrigen paar Elemente.
@gtatuningcars12 ай бұрын
Bei dem Bein hätte man auch denken können lego hatte kein Gold mehr und hat gespart
@derjoghurtmitderecke2 ай бұрын
So weit muss man sich erstmal beim Kunden runterwirtschaften. Alle Achtung, Hut ab vor LEGO®.
@hummpelmumpel08152 ай бұрын
habe mal so süße kleine figuren von Pantasy gekauft, die sind in einem schönen gold metalic, zwar nicht chrom, aber immerhin! Aus den Steinen würde er mir deutlich besser gefallen.
@ShadowoftheErdtree2 ай бұрын
C3PO einfach breitere Beine als Markus Rühl
@Osoros6662 ай бұрын
Ich muss ehrlich sagen ich habe mich bis heute noch nicht von dem chewbacca-gesicht erholt..
@bryanlange23742 ай бұрын
Finde das Set jetzt garnicht mal so schlecht. Im Licht glänzt es ordentlich und ja für 80€ sieht das denke nett aus. 50€ ist einfach nur Lego-framing da ist der Teilepreis Job Nicht-Lego Herstellern ja höher 🙈
@lionletsplay62832 ай бұрын
Vom Umriss her finde ich den sogar gut gelungen. Aber dafür, dass die Form passt, zahle ich halt keine 140€ (oder auch 80€). Mal abgesehen von den zahlreichen anderen (und doch recht groben) Fehlern kann ich mir halt auch eine bessere Plastikfigur für etwa 60€ kaufen. Denn nach Bauspaß sieht das nicht aus.
@Fjskdifjskadk2 ай бұрын
"So sieht der Knecht aus" 😂
@TobiasRieperGER2 ай бұрын
Das Teil müsste doch auch bei Bricklink drinne sein. Damit könnte man gucken, ob es die ganzen Teile in Metallic Gold gibt. Und dann sämtliche Fehlfarben durch die richtigen ersetzen. Und das grau durch metallic silber oder so. Kein Plan ob das möglich ist, oder preislich klar geht. So finde ich das Set nicht gut. Und so sehr ich auch Bausteine mag, hier würde ich eher eine Figur von Hasbro oder so kaufen.
@Samuray_1st2 ай бұрын
So ist das bei Lego: gib 140€ aus, um dann nochmal n Fuffi zu investieren, damit es gut aussieht...
@TobiasRieperGER2 ай бұрын
@@Samuray_1st Nein, nicht erst kaufen und dann die Teile nach. Gleich alles bei BL kaufen. Man kann die Teileliste des Sets auflisten, und dann sämtliche Kackfarben austauschen. Dann bekommt man ihn gleich besser.
@dominikhillebrand71062 ай бұрын
Schau mal in den Stream von gestern Abend, wenn Du nicht live dabei warst. Da hat Thomas das mal gemacht und sich die Teile kurz auf Bricklink angesehen.
@Samuray_1st2 ай бұрын
@@dominikhillebrand7106 yup 👍
@TobiasRieperGER2 ай бұрын
@@dominikhillebrand7106 Ja um zu schauen, warum einige Teile in Metallic Gold waren. Dabei hat er gesehen, dass es die Teile nicht in Perlgold gibt. Aber andersrum, also die perlgoldteile in Metallic hat er nicht nachgeschaut, so weit ich weiß.
@opaolaf72972 ай бұрын
Die Arme sind beim Vorbild im Querschnitt rund und nicht eckig, das Gesicht stimmt auch nicht so ganz und die Beine dürften etwas dünner sein. Dass Aufkleber bei dem Preis ein NoGo sind ist klar und Chromgold für die Figur bzw. Chrom für den Unterschenkel wäre die "Farbe" der Wahl. Dann würde auch der Unterschied zwischen Unterschenkel und dem Rest genauso wenig ins Auge springen wie im Film. Mir ist nie aufgefallen, dass C-3PO schon in Episode IV einen silbernen Unterschenkel hat. Ich hab noch mal reingesehen und davon abgesehen, dass man C-3PO in vielen Szenen nur vom Oberschenkel aufwärts sieht, ist der Unterschied zwischen dem silbernen Unterschenkel und dem Rest von C-3PO so schwach, dass man ihn oft nur wahrnimmt wenn man extra darauf achtet. Das die LEGO Version einen grauen Unterschenkel hat passt einfach nicht. PS: Komisch das chinesische Hersteller chromgoldene Minifiguren für einstellige Eurobeträge anbieten können und LEGO das gar nicht hinbekommt.
@andreasbehrens152814 күн бұрын
Wird in Stuttgart im Lego Store aktuell für 99€ verkauft. Hatte ich gestern in der Hand.
@mcbroetchen84862 ай бұрын
Moin aus Kiel! Ich bin am überlegen mir die neue Americas Cup Yacht von Lego Technic zu kaufen, wollte aber eigentlich warten bis es ein Video von dir dazu gibt. Daher die Frage ob ein solches Video in Planung ist oder ob du schon eine Meinung zu dem Modell hast? Viele Grüße Florian
@janfertan54142 ай бұрын
Das Set schreit ja förmlich danach mit dem großen RoboCop von Bluebrixx verglichen zu werden sobald der draußen ist!
@karolwolski44152 ай бұрын
In der Beton Wohnung 😂😂😂😂
@derjoghurtmitderecke2 ай бұрын
@@Ichexistier Klar wohnen die so. Wer LEGO® kauft hat für Mobiliar kein Geld mehr.
@burningbricks_2 ай бұрын
Mit Gobricks wären die Farben geil und der Preis würde auch stimmen.
@svenr.73182 ай бұрын
Gilt das Thema "Mogelpackung" nur für Lebensmittel? Wenn ich mir das Teil so anschaue, das passt ja im montierten Zustand so ungefähr 3x in den Karton! Bitte mal in zukünftigen Videos ähnlich schmaler Sets testen. Oder ist das eine versteckte Funktion von Lego? Man bekommt einen Schaukasten gleich mitgeliefert. Haha
@user-uf4oj6pg9p2 ай бұрын
Ist bei der 15 euro heldentasse eig. Auch ein getränk dabei?
@w.h.85002 ай бұрын
Ich glaube je Tasse gibt’s 3 Teebeutel dazu …
@christophermiel2 ай бұрын
Schöne Star Wars Hommage an den goldenen Oskar.
@Tombstonecross2 ай бұрын
Cool, gefällt mir 👍🏻
@ironhawk94952 ай бұрын
Also im Vergleich zum Wookie kann man das hier sehr gut erkennen. Den Wookie hatte ich zuerst für einen häßlichen Baum gehalten. Der Verkaufspreis ist mit 5€ Herstellungskosten (incl. Karton) herausfordernt. Es ist aber ermutigend, dass LEGO sich offensichtlich aus dem Geschäft "Klembausteine für Kinder" zurückzieht.
@hansiblue91442 ай бұрын
du machst echt deine klicks auf legos nacken! geiles geschäftsmodell, krass am leechen. je beschissener das lego, desto besser für deinen kanal
@saschasagemann802 ай бұрын
Was ist dann aber mit den vielen anderen Herstellern und deren Produkte, die der Held der Steine auch regelmäßig vorstellt? 🤔 Wie erklären Sie sich das? Natürlich könnte man auch völlig auf Videos zu LEGO-Sets verzichten. Andererseits ist LEGO nunmal der bedeutendste Hersteller von Klemmbausteinen und zudem auch Weltmarktführer. Warum also sollte er auf Sets dieses Herstellers verzichten? Hinzu kommt, dass sich viele Personen gezielt Setvorstellungen wünschen. Für diese HdS-Fans bietet er also quasi Fanservice, wenn er LEGO-Sets baut und vorstellt. Manchmal macht er das sogar trotz eigener Abneigung, weil ein Set ihm eigentlich zu monoton ist (siehe Eiffelturm). Es gibt zudem noch den Punkt, dass er auch gute Sets vorstellt, aber diese haben entweder 'nur' eine viel zu hohe UVP oder aber es passen Preis und Leistung gut zusammen.
@syratos61942 ай бұрын
Er macht u.A. Entertainment und verkauft Fanartikel, aber er sagt ja nur die Wahrheit. Ich kenne Lego auch noch aus den 90iger, besitze zwei 852293 (Vitrine + bespielt), das hat mich 2008 420€ gekostet und wurde vom Verkäufer richtig gut angepriesen. Heute bekommst du nichts mehr in dieser Qualität von Lego, was sehr schade ist.
@toastbrot972 ай бұрын
Das set hätte ich gerne von pantasy gesehen mit den fantastischen metallic gold steinen.
@breakingbasha2 ай бұрын
empfehle den Bandai C-3PO. Gleicher bauspaß, chrome gold, vollbeweglich und immer noch günstiger