HELIKON vs DD HAMMOCKS 3X3m | SOUBOJ PLACHET

[@f.r.y.s.t.y]

Ahoj, měl jsem oboje. Vždy je to něco za něco, DD je robusněji udělaná, jak sám říkáš ve videu, znatelněji udělaný zátěr, větší oka, tudíž asi i o něco vyšší hmotnost, atd... Helikon je super značka a mám od ní např. spoustu pouzder, sumek a další výstroje, každopádně co se plachty týče, u mě vyhrála právě DD Hammocks.

[@hanzczechfirefighter7706]

Další super video chtěl sem si koupit helikonku ale teď sem změnil názor jen tal dal super práce :)

[@JendazLesaa]

DD je rozhodně lepší, taková poctivá a bytelná plachta

[@jirizbranek8323]

Ahoj Honzo. Super srovnání díky za něj, i u mě a kamarádů DD Hammocks vyhrál.. Teď jsem narazil na Warmpeace shelter. Jaký je Tvůj názor na tuhle plachtu a obecně na lehčí materiály jako je 3OD nylon apod. Díky za reakci ;)

[@dbcustomrc]

Any chance of getting this video in English?

[@MsRamona7]

Would zou still be interested_ I could make a good deed and translate it :)

[@1984duck]

Please!!!!!!!!

[@MsRamona7]

@@1984duck Okay, will try within a week :)

[@filipvydra1387]

Teď jsem přemýšlel, co mi ta hudba v intru připomíná...už vím, intro nějakých zpráv na ČT24 XDDD. Každopádně jako vždy super video...a mimo to i pomohlos výběrem, dík

[@czechprepper7932]

Akorát jsem včera koupil DD HAMMOCKS v odstínu multicam :)

[@petrkulich1269]

Ahoj. Asi 15 let, možná vic, jsem jezdil s plachtou od Condora. Teď mi dosloužila a klukům jsem už kdysi doporučil DD. Jsou to super plachty a klucí si je moc chválej. Já teď ze zvědavosti objednal Helikon. Horší než Condor to nebude a velikost a váha je pro mne duležitá. Tak jsem zvědav a dík za recenzi.

[@JendazLesaa]

Ať ti dobře slouží :)

[@viktorbilsky2001]

objednal som DD hammocks vyhrala vo dvoch dôležitých veciach materiál a kvalitnejšie urobené úchyty (oká) cez víkend zimná testovačka dík za video.

[@bitkarek]

jste mohli taky vyzkouset ty materialy s vodou... to je na tom to nejdulezitejsi. To ostatni je jen parada vicemene.

[@JendazLesaa]

To úplně nesouhlasím, že ostatní je jen paráda 😁 DD hammocks je 100% proti dešti a Helikon když se namočí, tak má tendenci se trošku prověsit, ale proti dešti tě ochrání

[@reflexreaction3797]

Or, if no translation, could you please just quickly tell us the main points in comments here :) DD vs the helikon, what are the main differences? Have you tested how much they actually weigh?

[@Romangunsroses]

Mám Helikon v barvě PL. Woodland a spokojenost.

[@thabletka1270]

Ahoj.Bezva recenze.Díky...Přidávám pro zajímavost ještě plachtu kterou používám já...MFH plachta 3x3m (různé vzory) ..100%polyester 1500mm.. 550g!! za 470,-kč (vyrobeno v německu) ... cena -výkon ..number one.

[@robertsvorc1087]

Mám ju aj ja ale v strede v tom spoji mi tečie...kvapká tadiaľ toľko že sa to nedá použiť bohužiaľ...

[@konzerva80]

@@robertsvorc1087 Skús si zatrieť švy, aj Jenda tu má návod, ako na to, bola by škoda mať doma niečo nepoužiteľné, a nechcieť sa toho vzdať len kvôli cene. Zdraví Švorc.

[@vladimirfraz1292]

Mfh plachta sa mi totalne rozpadla po troch cundroch

[@pavlapiskorova1580]

@@robertsvorc1087MFH jsem si koupila kvůli váze i ceně,ale zoufale málo jsou jen ty 4 oka

[@lubosholub7692]

uz aj Helikon robí v inom rozmere..200x250cm. Helikon-tex supertarp small sa to volaa

[@konzerva80]

Keďže meriam 200cm, rezerva ani nie 50cm mi príde veľmi málo, ani nie 25cm na každú stranu je ako nič, takmer s každým dažďom sa dvíha aj vietor, a tak dážď padá pod uhlom. Keby som potreboval postaviť prístrešok v tvare A, tak pri dĺžke bočných stien 100cm by som potreboval vytvoriť šírku na ležanie tiež 100cm, aby som sa nedotýkal stien ani ja, ani moje vybavenie, a výška prístrešku by bola v tom prípade len 87cm, teda "rakva", do, a z ktorej by sa špatne liezlo, hlavne v daždi, keď by bolo blato. Pri výše prístrešku 87cm by všetko, čo by padalo z neba pod viac než 16 stupňovým uhlom, skončilo na tebe, tvojom spacáku... Pri 45° uhle by ti padal dážď 87cm pod prístrešok. Je mi jasné, že prístrešok sa stavia podľa smeru vetra, a na záveternej strane môže byť teda kľudne otvorený, lenže vietor sa môže počas dažďa, noci, spánku... meniť, a málokedy fúka len jedným smerom, väčšinou vo svojom smere mení uhol +- niekoľko stupňov. Taká plachta sa dá použiť ako núdzovka, ale nie je podstatne ľahšia, a zbalitelnejšia, než komfortný štandard 3x3m. Keby chcem nosiť núdzovú plachtu, tak nech je aspoň viacúčelová. Ja nosím ako núdzovku tarp/pončo Jurek Trio, ktoré má pre moju veľkosť po rozložení rozmer tuším 2,9x1,4m, a samozrejme spoločne s dobrým, bivakovacím vrecom. Keď mám v pláne vonku nocovať, a teda beriem tarp komfortných rozmerov, pončo mi slúži ako podlaha, aj tak by som ho so sebou ťahal, ako poistku proti dažďu. Keďže slúži aj ako podlaha, nie je to ultralight, aby sa na zemi neprederavilo.

[@dominikguzman]

Nuž, škoda, že Británia odišla z EU, žiadne ďalšie celty od DD nebudú, alebo pekne predražené, a DD robí najlepšie a najkvalitnejšie celty. Helikon nie je zlá značka, ale tieto dva celty sa nedajú porovnávať, každý, kto má rozum, tak radšej zaplatí za celtu od DD než od Helikonu.

[@konzerva80]

Ešteže som to stíhol, a od DD Hammock mám už 3 plachy 3x3 Multicam (štandard pre solo výlety), 4x4 Coyote Brown (pre bežné táborenie s rodinou, priateľmi...), a 3,5x2,4 asi Olive Green, (nad moju moskytieru v tvare A, tiež od DD Hammock, a nad hamaku, aby bol spod nej dobrý výhľad do okolia. Ja som taký DD úchyl, ešte som chcel od nich hamaku Super Light Jungle, ale nakoniec som si vybral Amazonas Traveler Thermo XXL.

[@1984duck]

I wish this was in English

[@trt_barani]

zrovnanie je tazke, je to vec preferencii. DD H - Vaha je vyssia, lebo kvalita plachty je lepsia. Cena je vyssia, lebo ma v cene doplnky. Za mna by to bola a aj je DD H, aj ked je vyssia cena a tazsia, ale mozem sa na nu viac spolahnut. Ak potrebujem lahsiu verziu, tak aj Helikon je v podstate vahovo nad