Его хотят все! Или Rolex Submariner.

Обзор самых желанных часов в мире. Рассмотрим самую популярную модель Rolex Submariner Date 116610LN.
История часов для подводного плавания (а таковыми в середине прошлого столетия могли считаться лишь те, водонепроницаемость которых была не ниже WR 100 м) насчитывает у своих истоков две легенды - Blancpain Fifty Fathoms и Rolex Submariner. Считается, что обе модели появились в 1953 году и каждая с тех пор приобрели длинный шлейф заслуг и преданных поклонников. Тем не менее, на суд обывателя Rolex Submariner был представлен на Базельской выставке 1954 года - уже легендарные часы под обозначением ref. 6204.
Время шло, и Submariner, благодаря совсем незначительным изменениям во внешнем облике, заслужил право называться классическим Rolex. Любопытно, но один из главных элементов дайверских часов, однонаправленный поворотный безель, модель получила лишь в начале 80-х, после истечения срока действия патента на это изобретение, принадлежавшего Blancpain.
Rolex производит часовые корпуса из стали Oystersteel. Сталь Oystersteel, специально разработанная компанией, принадлежит семейству стальных сплавов 904L, широко используемых в сфере высоких технологий, в космической и химической отраслях, где требуется максимальная стойкость к коррозии. Сталь Oystersteel отличается невероятной прочностью, превосходно полируется и сохраняет свою первоначальную красоту даже в экстремальных условиях эксплуатации.
По циферблату легко узнать часы Rolex. Он отражает стилистику бренда и обеспечивает отличную читаемость показаний. Отметки на всех циферблатах Rolex изготавливают из 18‑каратного золота, благодаря чему они не тускнеют со временем. Каждый циферблат Rolex разрабатывается и изготавливается в стенах компании, причем большая часть операций выполняется вручную, с тем чтобы добиться максимального совершенства.
В данной модели установлен калибр 3135 с автоматическим подзаводом, полностью разработанный и изготовленный мастерами Rolex. Как и все механизмы Rolex Perpetual, калибр 3135 имеет сертификат швейцарского хронометра, выдаваемый сверхточным часам, успешно прошедшим тестирование в Официальном швейцарском институте хронометрии (COSC). Он оснащен спиралью Parachrom, обеспечивающей более надежную защиту от сотрясений и температурных изменений. Конструкция, одинаковая для всех механизмов коллекции Oyster, придает модели несравненную надежность.
Сейчас это икона стиля, и поэтому часам прощали их недостатки.
Обычно владельцы Rolex Submariner весьма кратко характеризуют впечатление о своих часах - «надел и забыл»
Это говорит о том что, они универсальны ввиду хорошей водонепроницаемости и приемлемой для дайверских часов высоты корпуса, обладают оптимальным весом, надежны, точны и неприхотливы.
Но другая сторона этой фразы говорит о том, что часы не удивляют. Взгляду трудно зацепиться за какой-то новый, необычный элемент дизайна. И при этом их трудно приобрести, - новые необходимо ждать около года, а за б/у вы заплатите в полтора раза дороже - парадокс.
Это Rolex, и этим все сказано.
Таймкоды.
00:20 - "Минута истории".
01:25 - Основные характеристики часов.
03:40 - Обзор ремешка/браслета.
08:35 - Обзор механизма.
11:01 - Вид на руке.
12:05 - Пародия на макро.
14:53 - Заключение/выводы.
Мой Instagram - / sergejhruschev
Мой Facebook - / sergej-hruschov-210784...
Mеня всегда увлекали механизмы, особенно часовые, со временем это переросло в бурное увлечение часами. Тут вы увидите обзоры, в 4К, лучших швейцарских часов класса люкс. Еще вы познакомитесь с историей мануфактур, увидите тесты и сравнения часов, новости часового мира. И многие другие.
#rolex #submariner #chronometer #watch #часы #116610ln #ролекс #обзорчасов #SergejHruschov #diverwatch #субмаринер

[@SergejHruschov]

Обзор самых желанных часов в мире. Рассмотрим самую популярную модель Rolex Submariner Date 116610LN. История часов для подводного плавания (а таковыми в середине прошлого столетия могли считаться лишь те, водонепроницаемость которых была не ниже WR 100 м) насчитывает у своих истоков две легенды - Blancpain Fifty Fathoms и Rolex Submariner. Считается, что обе модели появились в 1953 году и каждая с тех пор приобрели длинный шлейф заслуг и преданных поклонников. Тем не менее, на суд обывателя Rolex Submariner был представлен на Базельской выставке 1954 года - уже легендарные часы под обозначением ref. 6204. Время шло, и Submariner, благодаря совсем незначительным изменениям во внешнем облике, заслужил право называться классическим Rolex. Любопытно, но один из главных элементов дайверских часов, однонаправленный поворотный безель, модель получила лишь в начале 80-х, после истечения срока действия патента на это изобретение, принадлежавшего Blancpain.Rolex производит часовые корпуса из стали Oystersteel. Сталь Oystersteel, специально разработанная компанией, принадлежит семейству стальных сплавов 904L, широко используемых в сфере высоких технологий, в космической и химической отраслях, где требуется максимальная стойкость к коррозии. Сталь Oystersteel отличается невероятной прочностью, превосходно полируется и сохраняет свою первоначальную красоту даже в экстремальных условиях эксплуатации. По циферблату легко узнать часы Rolex. Он отражает стилистику бренда и обеспечивает отличную читаемость показаний. Отметки на всех циферблатах Rolex изготавливают из 18‑каратного золота, благодаря чему они не тускнеют со временем. Каждый циферблат Rolex разрабатывается и изготавливается в стенах компании, причем большая часть операций выполняется вручную, с тем чтобы добиться максимального совершенства. В данной модели установлен калибр 3135 с автоматическим подзаводом, полностью разработанный и изготовленный мастерами Rolex. Как и все механизмы Rolex Perpetual, калибр 3135 имеет сертификат швейцарского хронометра, выдаваемый сверхточным часам, успешно прошедшим тестирование в Официальном швейцарском институте хронометрии (COSC). Он оснащен спиралью Parachrom, обеспечивающей более надежную защиту от сотрясений и температурных изменений. Конструкция, одинаковая для всех механизмов коллекции Oyster, придает модели несравненную надежность. Сейчас это икона стиля, и поэтому часам прощали их недостатки. Обычно владельцы Rolex Submariner весьма кратко характеризуют впечатление о своих часах - «надел и забыл» Это говорит о том что, они универсальны ввиду хорошей водонепроницаемости и приемлемой для дайверских часов высоты корпуса, обладают оптимальным весом, надежны, точны и неприхотливы. Но другая сторона этой фразы говорит о том, что часы не удивляют. Взгляду трудно зацепиться за какой-то новый, необычный элемент дизайна. И при этом их трудно приобрести, - новые необходимо ждать около года, а за б/у вы заплатите в полтора раза дороже - парадокс. Это Rolex, и этим все сказано.Мой Instagram - instagram.com/sergejhruschev/ Мой Facebook - facebook.com/Sergej-Hruschov-2107846812770651/

[@alexeyi2823]

Икона стиля для любителей Rolex?

[@SergejHruschov]

@@alexeyi2823 Только ленивый не скопировал дизайн этих часов, определенно это икона стиля.

[@alexeyi2823]

@@SergejHruschov я думаю, что здесь вопрос не в стиле, а в похожести.

[@SergejHruschov]

@@alexeyi2823 Похожесть не могла возникнуть на ровном месте, и уж тем более по отношению к знаменитой марке. Это попытка за чужой счет(позаимствовав дизайн, или его элементы) продвигать свой товар. Джеральдов Джента и Гансов Вильсдорфов на всех не хватает.

[@alexeyi2823]

@@SergejHruschov я конечно не исключаю это, но в случае с ролексом по-моему всё бональнее. Желание выдать себя за ролекс движимое понтами

[@user-eu9ur3lq9d]

Вчера купил себе ролекс, рядом с домом открылся небольшой бутик-ларёк с крутыми часами, там много разных моделей было, я выбрал себе ролекс с фонариком.и 17-тью мелодиями, вообще красивые и фонарик яркий очень.. Боялся, что подделка, но Сархат(хозяин бутика), сказал, чтобы я не переживал и что часы оригинальные.

[@Tutorial_Channel727]

к чему это юмор?

[@voldemarv.2938]

А он, мамой поклялся?

[@user-eu9ur3lq9d]

@@voldemarv.2938 Да, конечно, на зуб и мамой, всё как положено, иначе, я бы не купил.

[@user-hw6qe3qr1r]

а он хлебом поклялся,что Ролекс настоящий?

[@adenoidhinkel34]

Отличный выбор! И живёшь в прекрасной стране с возможностями. Где всё под рукой и можно не переплачивать.

[@vra8123]

Я заработал себе на нестыдный Longines, но когда нибудь я порадую себя подобными Роли. Это классика, это качество

[@erak.9999]

Разве longing дешевле?

[@evgeniyoren]

На самом деле японцы делают намного качественнее часы и намного точнее. Взять хотя бы Seiko. Rolex застряли в своём развитии, японцы же постоянно совершенствуют свои механизмы.

[@BigBoyJiovanni]

@@evgeniyoren Совершенство и классика вечны

[@user-ed6xj1nk2q]

У меня в коллекции есть Citizen с автоматическим механизмом .Купил в 1987 году б/у. То есть у меня они 33 года. Не ломались за все время эксплуатации. Два раза сдавал на чистку механизма потому что начали отставать. Естественно не ржавели . Есть и другие часы швейцарские и японские , которым больше 20 лет. Поэтому суждения, что Rolex так дорого стоят, что могут служить более 20 лет абсолютно необоснованно. Другие могут не меньше.

[@ANIx154x]

Ролексы часто приобретают для подарка. А хорошему подарку требуется памятная гравировка! Я думаю - именно поэтому заднюю крышку производитель оставляет чистой. Например, недавно Киану Ривз подарил целую партию таких часов с дарственной гравировкой коллегам по съёмкам.

[@comeback2717]

Почему же не рассказать о том, что в стали 904L содержится больше никеля за счет чего ГИПОАЛЛЕРГЕННОСТЬ сильно уступает стали 316L? По ПРОЧНОСТИ данные виды стали не отличаются друг от друга. Однако все же по стойкости к КОРРОЗИИ, все же лучше 904L (если владелец часов Ролекс решит засунуть руку в серную кислоту, по крайней мере, часы останутся целыми). Выбор данной стали это чисто маркетинговый ход и ничего более, в обычной жизни часы не могут столкнуться со столь агрессивными средами. А вот от аллергии на никель страдает около 10% людей и было бы намного логичнее использовать сталь 316L, где данный компонент минимизирован. Не зря сталь 316L прозвали хирургической и используют в производстве медицинских инструментов. Поэтому аргументы в пользу стали 904L можно оставить любителям пустых понтов.

[@Grigoriy_Pechorin]

Интересная инфа, спасибо!

[@lencottage]

Вы абсолютно правы, думаю тем кто покупает ролекс глубоко насрать на практические характеристики этих или любых других реально дорогих часов, ни точность хода в сотые секунды ни марка стали ни из чего стекло никого не интересует, Ролекс покупают чтоб на руке болтался Ролекс и все

[@sergeyzerkin8029]

Сто процентов ... ну слава богу аллергии у меня нет . И буду надеяться что эти часы не будут ржаветь езе 80 лет :)..

[@user-so9qj8tm5o]

благодаря Вашему ролику, я наконец-то ИХ увидел, спасибо!

[@mstislav007]

Насчёт задней крышки. Зато Ролекс позаботилась о том, чтобы на задней крышке владелец часов мог сделать гравировку.

[@user-mt8qt8zg1n]

Точно.))

[@frankbarrett6743]

Мистор Хайд портрет путина в трендё)

[@sethmorgan7511]

настолько очевидно

[@gennadisukmanov1526]

Плюсую за Омегу 👍,хотя у самого Таг аква, но Омега выносит.

[@sergeyzerkin8029]

Не омега это все фигня .. имитация качества.. каждый кто разбирается - знает

[@xlebarkaxlebarka913]

@Антон Городецкий омега отличные часы и намного красивее смотрятся

[@user-bj3cw7nc5w]

"Ролекс использует сталь, которую производит сам". У Ролекса что, сталеплавильное производство есть? Бред какой-то. 904-й (точнее AISI 904L)стали на рынке как грязи. Из неё сварные конструкции делают. Вы кем работаете, автор?

[@user-st6vl2kd9c]

У автора работа такая,вешать лапшу на уши.

[@user-gt4jk8ih6g]

Вы удивитесь, но есть. Ролекс очень большая компания, у них есть все, даже лаборатория по выращиванию драгоценных камней!

[@user-fu2su1pu6i]

У них есть все, и они самые крупные потребители драг металлов в стране!

[@user-kc5zq9ib3m]

Да, Часы конечно культовые! Спасибо за обзор! Но лично мне конечно больше нравятся GMT-Master || с 5-рядным браслетом, но в принципе Rolex любой в топе!

[@manulandtime]

За обзор Лайк! Очень интересное видео! Я делал пол года назад обзор моему Submariner NoDate 114060. Ношу уже 7 месяцев почти не снимая. Брал специально без Циклопа, уж очень он меня отвлекает. Хотя купил также Халка 116610LV, но в его случае изумрудный цвет имеет завораживающий магический эффект.

[@SergejHruschov]

Я тоже не любитель циклопов. Больше по душе, без них и стекла сферической формы.

[@FloridakidsRu]

тоже выбрал без циклопа, хотя он и считается отличительной фишкой rolex, но визуально эстетически и практически мне понравилось без него, ну и просто повезло был бы в наличии с циклопом взял бы и ним :)

[@iljailja1730]

Самые удобные часы, время на них не действует- классика. 4 года не расстаюсь с ними. Кругом. Не важно в море, на работе, под костюм, под треники. Подходят на любой случай жизни и под любой стиль. Всем советую. Если чёрный считаете скучным есть вариант халк. Тоже очень интересный. Есть и омега спидмастер и и брацтдинг суперокеан... Но это все не то в сравнении с субмарином

[@xlebarkaxlebarka913]

омега намного красивее ролекса. Ролекс распиаренный сильно

[@iljailja1730]

@@xlebarkaxlebarka913 кому, что нравится как говорится :) мне омега не зашла, этот торчащий гелевый клапан, да и нет в них гормонии и стиля Ролекс. Омегу можно купить сходу, просто пришёл, увидел, купил. На ролекс очереди. Это говорит о многом.

[@xlebarkaxlebarka913]

@@iljailja1730 мы просто поделились мнениями. У ролекса ужасная задняя крышка вообще не о чем! Опять же ни в чем не убеждаю, не переубеждаю! Была возможность выбора у меня, предпочел омегу! Не в коем случае не говор о том, что ролекс это ерунда!

[@iljailja1730]

@@xlebarkaxlebarka913 ну да, крышка это главный критерий. Тут с тобой не поспорить. Буду выбирать часы по крышке в следующий раз. Спасибо за совет 😂💪

[@xlebarkaxlebarka913]

@@iljailja1730 не за что!

[@user-hq6xw6db7h]

У нас в Санкт-Петербурге продают такие Ролексы за 990 рублей,за 5000 рублей и за 890 000 р.,на фотографиях все одинаковые,какие выбрать :)))

[@SergejHruschov]

Верный способ - бросить монетку ;) Орел - 990, Решка - 5000, Ребро - 890 000. :) :) :)

[@user-rv4hf2ek6w]

А я такие ☝️ «не хочу» , хочу sea - dweller (deep sea) или GMT Master || (Batman) , такие мои скромные «хотелки» 😎

[@1stLombard]

согласен , почему все хотят , deep Sea круче!

[@frankbarrett6743]

Уася Пупкин по сути это крутость,в этом весь прикол,а нужна практичность,ориент и побежали)

[@Tutorial_Channel727]

Как же я ждал это видео, многими вожделенная , одна из самых заветных хотелок любителей часов, эталон точности и роскоши, безупречность в каждой детали, люкс и просто отличные швейцарские часы с историей. Благодарю Сергей что дали насладится обзором. Лайк!

[@SergejHruschov]

Это как вы можете догадаться только начало обзоров часов от Rolex, дальше будет только интересней. Наберитесь терпения ;)

[@user-vf8jj9mc5i]

себестоймость баксов 200, а продают законно за оверпрайс. торговцы наркотой, оружием плачут от зависти

[@imposing_python]

Двести баксов они априори стоить не могут из за наличия дорогостоящих материалов, но цена явно раз в десять завышена от стоимости производства;)

[@user-rn9lm8mx8b]

Подарили мне такие с голубым безелем и вставками в браслете из золота. Ничего Вау в них нет. Хотя других дорогих никогда не было, только orient. Люм очень слабый зоводная головка упирается в руку при носки иногда даже царапает. Золотые элементы за 2 года(ношу редко) все исцарапаны. В автоматическом режиме очень долго запускают ход. Держал в руках Omega, больше понравились.

[@MegaLhasa]

Бессмертная классика

[@user-yq9rk4vk7m]

Очень нравятся ваши обзоры часов.Спасибо большое за такую работу!

[@user-jh6bc2mh8r]

Почему на задней крышке Rolex не наносит серийный номер часов?

[@user-xo1rm6pl7e]

Потому что он нанесен на кант под стеклом в нижней части циферблата, но этого в видео, по понятным причинам, не показано.

[@user-pd7pi7xz5f]

Это да! Это часы! И то, что денег на них нет нисколько не умаляет их красоту, солидность. Часовое искушение! Их покупать нельзя, а то мечты не останется! А вот что вы скажите о Тюдор, если у вас есть обзор скиньте ссылку.

[@SergejHruschov]

Лично мне они не нравятся(особенно стрелки и отсутствием интересной истории). На мой взгляд это тень Rolex(они и задумывались Вильсдорфом как часы для рабочих людей, более доступными).

[@user-gn7bs3sr4i]

Sergej Hruschov очень не профессиональный ответ. Жесть конечно.

[@Gorbog007]

Какую модель omega вы предпочли бы этому rolex?

[@SergejHruschov]

Я свой выбор сделал давно Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001 Но как беру Rolex в руки думаю о его приобретении. Пока справляюсь, и жаба вовремя душит :) :) :)

[@mariamakovska4297]

Сергей большое спасибо!!! ждем следующих видео! и да, не знаю как кому, но мне минуты истории маловато)). На одном из английских сайтов наткнулся на руководство для коллекционеров винтажных субмаринеров, хотелось бы ролика с историей и исторических картинок в сопровождение на данную тему. думаю будет интересно всем. КТО ЗА ставим ЛАЙКИ!

[@SergejHruschov]

Я подумываю над историческим форматом видео, и некоторые идеи есть(но пока они далеки от реализации). Так же есть уже все предпосылки обзора 10ки лучших в категории цена/качество, но мне банально на него не хватает времени.Минута истории будет неизменной, это лицо канала(только косметические штрихи).

[@michaelacksyonoff2071]

Не правда! Я НЕ ХОЧУ, а значит НЕ ВСЕ.....

[@vladimirpopov6108]

ROLEXS на видео оригинальный, спасибо за обзор. Хоть увидел.

[@adenoidhinkel34]

Теперь я состоятельный господин,добившийся всего в жизни. Дай те ка мне вот тот вертолётик и лодочку....

[@alexhaid7371]

хотят не все. а только те у кого бабло попёрло через край .2 секунды в сутки неплохо для прошлого века. сегодня это дорогой атавизм.

[@user-rf4jz2dm7p]

Драсти))) Отмечусь и я. Странная марка. Цена странная. Гениальный маркетинг сформировал странный спрос на это, в принципе, простейшее изделие. Не странно одно - это то, что их так безбожно подделывают.

[@alexeyi2823]

Во многом согласен с автором. Хотя это модель Rolex для меня как маленький мерседес. Вроде есть мерседес, но и статуса не прибавилось. Всё-таки бюджетная модель. Хотя я могу и ошибаться. Мне же сильно нравится Omega. И дайверы мне подходят больше от Omega. Но тут опять же субъективизм. Да и дайверы у меня не классические синие )

[@alexeyi2823]

@9 18 понятие бюджета у всех разное. да и в рамках Rolex и 5 и 10 и даже 15 тысяч это все бюджетные модели.

[@alexeyi2823]

@9 18 Икона чего? Икона Rolex для любителей Rolex?))

[@alexeyi2823]

@9 18 я понимаю, что не навязываете. я просто понять пытаюсь. да это одна из популярнейших моделей Rolex. Но вот "икона"... не тянет.

[@alexeyi2823]

@9 18 ну это вряд ли ... имхо)

[@SergejHruschov]

@@alexeyi2823 Только ленивый не скопировал дизайн Submariner. При сравнении часов в стиле дайвер, очень часто, в качестве оппонента, выступает Submariner. Ни это ли, признание модели как иконы?

[@barmalej_net3789]

Купил Ролекс с зелёным цифером за 15 долларов, вот и думаю какого цвета ласты к нему прикупить? Гидрокостюм у меня зелёный в крапинку, камуфляж, ну шоб рыбы не просекли, а ласты чорные, как то не пофеншую.

[@user-ss1hs5bz3c]

Как может Омега нравиться больше ?)))))))))

[@happyerzya]

Омега тоже очень хорошие часы))))))))))))))))))))))))))))

[@user-ry2qt9ii1n]

А я еще в магазине обратил внимание на то, как сверкают эти часы. Простую часовую сталь так не отполируешь. Опять же, есть возможность восстановления внешнего вида часов (тоже в магазине рассказали)... На удивление информативное видео. Куча подробностей, о которых я не знал и даже не догадывался о них. Ролик просто образцовый.

[@SergejHruschov]

Спасибо.

[@user-bo2qo8im1b]

Смотрю на эти часы и не вижу ничего такого крутого. Обычные- ничего сверх, минималистичный дизайн. Но эмоции говорят: вау, это круто. Может из-за признания социума. Магия Ролекса.

[@SergejHruschov]

Да, это всемирно признанный символ успеха, статуса.

[@vintagemoscow]

Обзор хороший, Хорошая подача, хоть и не полностью получил информацию. Но главное, эти часы очень сильно похожи на хорошую копию. Я владею тремя rolex и в глаза сразу бросаются : надписи на браслете, лого на внутреннем безеле , очень не аккуратная коронка на браслете. Развейте мои сомнения.

[@SergejHruschov]

Это оригинальный Rolex. Корпус и браслет полировались, поскольку были в достаточно унылом состоянии. Так же менялось стекло.

[@smartyshkov]

@@SergejHruschov Вот просто интересно как ушатывают часы за 10к$ из супер-пупер стали? Трутся целыми днями о песочные пляжи экзотических островов? ))

[@SergejHruschov]

@@smartyshkov Скоро на моем канале выйдет ролик, о материалах, отличиях дорогих и дешевых часов. Там вы и увидите как часы переносят тяготы эксплуатации ;)

[@papulik5053]

Может я что то путаю... Зять это муж дочери. Если Гансу было 24 года, то сколько же лет было его дочери и зятю?... Сам обзор очень интересный!

[@SergejHruschov]

Этот момент давно заметили :) :) :) Возможно я и ошибся при переводе. Но понятие зять озночает - муж дочери, сестры, золовки или племянницы.

[@RetroKosmosGames]

Случайно наткнулся на канал. Подписываюсь! Приятно послушать специалиста!

[@SergejHruschov]

Я не Волшебник,- я еше только учусь (Золушка 1947).

[@voldemarsozols131]

спасибо за отличный обзорчик.

[@steellbone]

Если бы был выбор между моделями, выбрал бы GMT 2

[@SergejHruschov]

Submariner уже классика.

[@user-hq5rk9zo3v]

Не видно механизма.Почему не меняют дизайн ?почему одно и тоже.

[@SergejHruschov]

Традиции, и зачем что то менять? Если и так ажиотаж.

[@ulugbekmuhiddinov5586]

Главный вопрос! Это оригинал??? Или реплика за 500 баксов? Кстати, такие реплики почти точно такие же!

[@SergejHruschov]

На моем канале нет реплик.

[@user-hq6xw6db7h]

Честно говоря дизайн этой модели грубоват острыми углами перед браслетом

[@dimcopperlaker7879]

К часам вопросов нет, а к основателю Гансу, как в 24 года у него уже был зять?(первая минута видео)

[@777sojo]

Эта сталь стоит копейки, цена кухонных ложек

[@bingobongo357]

Самое смешное в том даже если ты оденешь подлинник, все будут думать что подделка;)))

[@SergejHruschov]

Зависит от людей которые вас окружают.

[@user-ez6ny9kf1e]

Согласен, есть желание иметь ролекс , но увы нет возможности. Часы очень приятные на вид, качество изготовления на высоте.

[@sergeyzerkin8029]

Ролекс .. это качество ...

[@genaishivatov1737]

Хорошая фирма, ничего не изменяя и не модернизируя - не забывает (регулярно) накидывать пару тыщёнок евро на свои цены.....

[@SergejHruschov]

Хорошая, ведь схема работает

[@frankbarrett6743]

Пустая крышка оставлена доя того,чтоб владелиц мог оставить свою гравировку

[@mr.copter9432]

Мало кто будет на них делать свою дурацкую гравировку. Цена сразу упадёт.

[@frankbarrett6743]

Кто планирует продавать, не будет наносить гравировку,но не все продавать их будут,кто-то нанесёт свою гравировку,и будет передавать из поколение в поколение,как фамильную ценность,(я бы нанёс,еслиб у меня они были),а крышку можно и новую заказать

[@EliseyK]

А мне Daytona нравится

[@SergejHruschov]

Мне тоже ;)

[@sergiobabak9554]

Часы по цене новой машины . Производство трудозатраты материал совсем не сравнимо с производством автомобиля . Ролекс это развод на деньги .

[@ANIx154x]

Человеческое общество разбито на страты. Индикаторы социального положения в обществе бывают разными: в армии - погоны; в Индии - бинди (точка на лбу); в галактике Кин-Дза-Дза - малиновые штаны.. Часы - это статусная вещь. Прежде, их не могли себе позволить бедные сословия. Теперь таких отсеивают соответствующими брендами. Иначе, как отличить миллиардера в шортах и шлёпках от челяди в смокинге? Гламур - это не роскошь. Нельзя закопать сундук с часами в качестве клада. Это вы меряете часы автомобилем. Тем же, кто может себе позволить реактивный Gulfstream G650, Rolex - банальный ширпотреб…

[@user-dy2sh3ew7m]

любые часы,часы спорные.Омега,гранд сейко мне нравятся больше.

[@SergejHruschov]

Да, поскольку идеального нет. Но так сложилось(маркетинг видимо грамотный, удачный, простой дизайн), и часы Rolex не скопировал только ленивый. Сейчас это классика дайверского стиля, икона среди часов.

[@user-bv7zx7yy9f]

Потому что денег у тебя нет.

[@user-tr7sh9gc4x]

Кудрявцев А Аудемар Пигэ вот что советую

[@felixterm]

Сергей Ильин Ёпта, прошу прощения, Ваше Величество 😂😂😂 Не признал, виноват 🤦🏻‍♂️😂 Просто Вы как лошара последняя Seiko на клешню нацепили😂, были бы Одемары - вопросов ноль, ну или Ролехи на худой конец, а так бомж и бомж. Ещё раз прошу прощения, надеюсь корона интернетовская не слетела, как никак король Вы только тут 😂

[@felixterm]

Сергей Ильин владелец никому не нужного и никем неуважаемого допотопного Мазерати, изготовленного на базе Фиата Добло 😂😂😂, там на лужайке корова насрала, бегом хавать и да, сейко свои не испачкай 😂😂😂 епрст, так тут фармазонил о высокотехнологичном производстве часов и так обосрался с Мазерати - епта, да ты тупая сорока, у которой нет ни денег на нормальные часы, ни Мазерати и вообще в авто ты полный профан, если для тебя ГЛЕ - верх совершенства, ещё и уебищное купе! Пиздец! Фантазёр! Иди лаптем щи доедай, дурила картонная!😂😂😂 сначала на фшивые Ролекс заработай, а потом тут жопу морщить будешь на Audemars Piguet

[@user-mm3pz3ys5g]

вот только не надо ничего придумывать... Ролики, безусловно отличные часы, но если у вас нет за спиной акваланга, а на ногах ласт, то дайверы выглядят смешно, примерно как сочетание костюма адик и классических туфель или галстука-бабочки и джи-шоков появился даже термин "костюмный дайвер", как оправдание отсутствия стиля и вкусов это далеко не самая красивая модель Роликов и её точно не все хотят ))

[@don-sergey]

Процесс изготовления корпуса часов и браслета это штамповка, в том числе и Ролекса. Корпус частично штампуется (выдавливается) и фрезеруется. Литья там вообще нет.

[@promaxdirect]

Сергей, хороший обзор. Но я лично хочу DAYTONU. Субмаринер, в принципе, достать не так и сложно. Да, застёжка качественная, я бы не против если бы была типа бабочка - удобнее намного... Ставлю лайк.

[@SergejHruschov]

Стальная Daytona, пожалуй, самые востребованные часы от Rolex. Много раз думал приобрести, но переплата такая, что легче взять золотую :) :) :)

[@promaxdirect]

@@SergejHruschov Это очно Сергей. Я бы и биколорную взял - иногда выходит даже дешевле, чем предлагают стальную и достать намного проще. Тут отважиться главное на такие расходы😅😢.

[@SergejHruschov]

@@promaxdirect Вот то-то и оно, переплата такая что, всякий раз задумываешься о моделях от конкурентов. А они предлагают и материалы и новейшие технические решения. В общем дилемма ;)

[@promaxdirect]

@@SergejHruschov Сергей, мне очень нравится лимитированный OMEGA Speedmaster Schumacher с красным циферблатом и чёрными окнами. Тоже задумываюсь. Смотрел, ещё можно даже не пользованные найти.

[@SergejHruschov]

@@promaxdirect Часы очень яркие, особенно на красном ремне - бомба! К сожалению мне не попадались.

[@Pryen100]

Чистая задняя крышка затем,что бы гравировку делать подарочную.Это такой олд-скул,такой шик,что просто нет слов.Никаких плебейских рисунков и окошек.Только "Дорогому сыну,в день совершеннолетия."..Эх....

[@vra8123]

Evgen Pryen 100%. Эх!

[@EternalChristmas]

Браво! Великолепный обзор!!! Всегда очень приятно смотреть Ваш канал.

[@MykolaUkraine]

Очень классное видео!

[@victorantonov46]

Спорный вопрос .ИМЯ !!! . БОЛЬШАЯ И ДОРОГА БАНДУРА НА РУКЕ. а SEIKO просто красота. МОЛОДЦЫ ЯПОНЦЫ !

[@wilpokot2668]

Умница, Сергей, речь ваша стала действительно более художественно-профессиональной и технически грамотной. Так держать! Подписка с колокольчиком.

[@SergejHruschov]

Спасибо, мне предстоит еще много работы над собой, буду стараться.

[@user-pu5ic2oj2y]

Как говорил Стив Джобс- часы за 300 долларов показывают то же самое время, что и часы за 30 долларов.

[@SergejHruschov]

Главное не цена и даже не сами часы, а ваше отношение ко времени.

[@user-pu5ic2oj2y]

@@SergejHruschov Говорят, что время проходит, НЕТ !, время стоит на месте, проходим МЫ !!!

[@HarryMcKew]

Угу. А дядушка Ляо сказал, что андроид за 100баксов гораздо функциональнее любого айфона. ))

[@asemiletov16]

@@HarryMcKew так дядюшка Ляо прав и с этим андроидом он вытеснил все другие ОС так или иначе.

[@sergeyzerkin8029]

Ну что можно сказать лучшие часы на свете. Я меня уже есть зелёные, но луна многое портит .. я думал раньше купить грандсейко или йегер хроно но думаю докупить именно эти без даты ..

[@user-ds6wg3gp7v]

Доброе утро! Подскажите, как по качеству часы Raymond Weil? Понравилась модель Набукко (сталь и карбон). Может быть сталкивались?

[@SergejHruschov]

Доброе. Нравятся, смело можно брать. Вам же их носить. Если речь уже о бренде, то R.W. молодая компания. Делают вполне качественно, за запрашиваемые деньги. Но всегда есть альтернатива, от других, более именитых марок.

[@user-ds6wg3gp7v]

@@SergejHruschov Спасибо! Просто есть возможность купить в штатах абсолютно новые часы, по цене ровно в 3раза ниже ритейла! У меня друг там живёт и в фирменном магазине сейчас ограниченная акция проходит на часы снятые с производства! Как раз та модель, которая мне понравилась на браслете!

[@SergejHruschov]

Это таки прекрасная сделка ;)

[@user-hx3lw7pj8f]

Сергей Смирнов Пусть твой друг слетает в Лас Вегас и сходит в pawn shop ,там можно такие часы купить-закачаешься !!!Люди ,кто в казино все проиграл -сдают под залог и часы и бриллианты ,а в этих магазинах сидят супер специалисты-оценщики и часовые мастера!Они при продаже дают тебе и паспорт на часы(как second hand ),чтобы тебя в том же аэропорту не арестовали при заполнении декларации или когда принесёшь часы на профилактику и чистку к официальному мастеру,и сертификаты с лабораторий на бриллианты уже без оправы(камни от 1карата и более всегда продают без оправы !У специалистов считается,что чем камень больше сидит в золоте или платине-значит плохого качества,ничего в нем бракованного не увидишь(ну там соринки,вкрапления,сколы ,трещины ,свет опять же в гранях не будет полностью играть.Сам ничего этого не знал ,пока не подсказали знающие люди и не прошёл самостоятельно через покупки в этом Pawn Shop !Так что -дарю информацию ,сам уже «затарился» ......

[@dropcd]

Было бы интересно посмотреть версус с Tudor-ом

[@SergejHruschov]

Если представится такая возможность, то непременно.

[@leozet9224]

В абсолюте, далеко не самое желанное приобретение и не самое интересное.....

[@voldemarv.2938]

Не барское это дело, ролексу над недостатками работать и так купят. Рисунок на крышечке? Обойдётесь....

[@SergejHruschov]

:) :) :)

[@izzypop4005]

Voldemar v. Вроде как давно ясно что крышка пустая для гравировки..

[@user-gn7bs3sr4i]

Не ной

[@andrejlutschin7880]

Понты они конечно дорого стоят , но не более .

[@SergejHruschov]

Rolex дает владельцу ощущение статуса. Стоят ли эти эмоции таких денег, вопрос риторический.

[@user-xl6lz6ol1x]

Не все его хотят. Мне они не нравятся внешне. Очень простоватые. Попса...

[@user-tq3ek4jh9k]

Не все его хотят. Мне не нужен - люблю пилоты.

[@Alexey46]

Идеал.

[@SouthmanDreamer]

*А;ведь еще есть и Zenith и JLC...

[@user-xe7nk7hz5z]

За обзор 👍Rolex🔝 Артему 👏👏👏

[@SergejHruschov]

От Артема будет еще обзор бронзовой лимитки Ulysse Nardin Marine Tourpilleur. И еще кое что но пока это секрет ;)

[@mstislav007]

Сергей, спасибо за обзор! Хотелось бы увидеть в твоём исполнении обзор не менее легендарных часов - ROLEX EXPLORER.

[@SergejHruschov]

Такой обзор уже готовится ;) , и если все пойдет как запланировано, в течении года он выйдет. Имейте терпение.

[@mstislav007]

Рад это слышать Сергей))). Спасибо.

[@sauliussyksta3978]

Спасибо за видео 👍👍👍.Rolex, думаю это магия, раньше на них я не смотрел,а теперь они мне очень нравится,и не знаю по чему,Rolex очень оригинальны и красивы...

[@olezha-fj8ju]

А вот мне такие и нафиг не нужны. Ну нет у меня акваланга, а у вас? Что за желание у людей покупать дайверы? Вы реально будете в них нырять 300 м? А зачем тогда? Понты? Ну купите классику, повседневные, костюмные, не хуже ничуть и за те же евро.

[@SergejHruschov]

У меня есть акваланг, и даже больше, я работаю водолазом - спасателем ;) Для меня классика хуже, они не водонепроницаемы, менее крепки и защищены, костюмы тоже не ношу.

[@user-zc6ss7fu7u]

Rolex- это о чём угодно, но только не о красоте, наверное, за исключением Datejust.

[@user-yh6lb1hd5b]

Без циклопа и, если без даты, вообще был бы огонь. И надписей поменьше. И сверху надпись invicta. Вот ,где наст. часы 😜🤪🤩

[@SergejHruschov]

Да уж... :) :) :)

[@vadimherneac487]

Ну а если ,для тех кто хочет а не может такие.Мог бы посоветовать san martin с японским механизмом ,сапфир,керамика .Сам брал качество прекрасное

[@asemiletov16]

Цертина делает часы с похожим дизайном, свисс-мейд, между прочим :)

[@pitbull_angel]

За обзор лайк 👍

[@user-pw3ln6ho2y]

Цена вопроса такой красоты ?:)

[@SergejHruschov]

Порядка 10000-12000 евро(в зависимости от состояния и наличия коробки и документов)если брать на вторичном рынке. Если брать у официалов это дешевле(парадокс)но придется встать в очередь(на эту модель до года).

[@MegaLhasa]

Сергей, расскажи пожалуйста про Tag Heuer Aquaracer Automatic с таким же циклопом на дате...

[@SergejHruschov]

На канале уже есть обзор Aquaracer - kzbin.info/www/bejne/a4W4lHh4hpWbqqM

[@MegaLhasa]

Sergej Hruschov тоже похоже отличные часы, меня только удивило, что звенья на шпильках 🤔

[@SergejHruschov]

@@MegaLhasa Экономят на мелочах, бывает.

[@user-yb9nj9vl9c]

А почему Субмаринер, не считается хомажем Бланпа.Ведь Бланпа прародитель дайверов, они были первыми.

[@SergejHruschov]

Не совсем так. Развитие дайверских часов заняло много десятилетий, потребовало множество открытий и их патентов. Среди новаторов были и Rolex. А вот Blancpain смогли все соединить вместе, и техническую часть и необходимые дизайнерские решения, первыми. Да, благодаря Blancpain мы получили столь знакомые нам сегодня дайверские часы.

[@alexnelovko9325]

А про циклоп?

[@SergejHruschov]

Затронем его в битве против Omega.

[@danielfernandes7700]

Гранд сейко точнее в сутки +1 -1

[@sergeyzerkin8029]

Но они используют Кристал и электричество .. так что нельзя сравнивать 2плюс 2 минус самые лучшие параметры для все брендов... даже патек и ланге хуже

[@danielfernandes7700]

@@sergeyzerkin8029 патек филип соглошусь но лонджин не топовой брень уже

[@sergeyzerkin8029]

@@danielfernandes7700 ланге, не лоджин

[@danielfernandes7700]

@@sergeyzerkin8029 сам какие часы носишь longines ?

[@danielfernandes7700]

@@sergeyzerkin8029 на что поспорим именно правильно произноситься лонджин есть ли не веришь мне можешь в инете посмотреть как правильно произноситься

[@ap1pa1luza3]

обзор неплохой...можно было бы ещё размерчики проговорить...

[@SergejHruschov]

Все есть в видео

[@niktorro6946]

ашто раньше Rolex использовал застёжку Китайщену ?

[@SergejHruschov]

Являясь консервативной маркой, Rolex долго не вносил изменений в дизайн. Застежка была просто отвратительной штамповкой.

[@user-fm6qj8wj5m]

Ну за ту цену что они просят тут должно всё быть хорошо на моей руке они хорошо бы смотрелись

[@user-gw5rn9wg8b]

я не хочу, я дайтону хочу

[@RobGauder]

Давайте на чистоту: смотрятся они, как любые часы купленные, хоть в переходе метро. Никогда никто не обратит на них внимание, кроме часовых задротов, да и те подумают сходу, что это подделка.

[@SergejHruschov]

Большое заблуждение считать что часы с перехода похожи по качеству на реальный Rolex. Ну а если ваше окружение считает что у вас на руке подделка то это характеризует именно вас, и не самым лучшим образом.

[@RobGauder]

@@SergejHruschov я не про себя, я в общем. Мое окружение никогда не подумает, что у меня подделка;) Эта марка попса. Внешний облик на уровне часов из перехода) я не говорю же про качество. Я про восприятие дизайна и марки. Но, видимо, каждому свое.

[@SergejHruschov]

@@RobGauder Дизайн упомянутого Submariner стал классикой, потому его и копируют поделки с перехода. И я с вами во многом согласен, он приелся, новые модели почти не отличаются. Но в этом и успех Rolex, он узнаваем. Сам я их никогда не считал эталоном(может только Daytona), да и пройденный это этап, для меня. В своих видео я много раз говорил все это.

[@donatas3179]

Я очень хочу купить эти часики! Хотя бы хороший обзор посмотрю..

[@SergejHruschov]

Купить их не легко, либо встать на очередь(около года), но зато взять по ретейлу. Либо с вторичного рынка с наценкой полтора два раза(даже за б/у часы), но сразу.

[@donatas3179]

@@SergejHruschov Согласен, очереди большие, так как спрос на этот бренд огромен. И чтобы эти часы купить сперва надо иметь 8000€..

[@SergejHruschov]

И не просто иметь, а иметь свободных 8000€

[@donatas3179]

@@SergejHruschov да.. Огромные деньги..

[@Market-maker]

подскажите неужели так уж сложно их купить 510 тыс в ДЛТ?! мне больше нравятся без даты www.mercury.ru/rolex/catalog/detail/rolex-submariner-m114060_0002/

[@donatas3179]

Хороший обзор как и ожидал, нехватает стекла в задней крышки, кстати похожие часы Certina C032.407.11.051.00 только за 750€ а не за н 8000€ как rolex :D Кстати могли бы вы снимать macro съемку как некоторые люди, которые делают обзоры часов?

[@SergejHruschov]

Макро будет, уже скоро.

[@asemiletov16]

Есои цертина паверматик 80 на 25 булыжников, то вполне нормальная модель.

[@dimazobin5065]

Спасибо за обзор.сразу лайк,мне тоже омега больше нравится.мне нравятся более сложные корпуса,ето омега,зенит тоже грандсейко .Но Ролекс суперские!

[@anatolijpetrakovskij9076]

Perpetual date? У Ролекса вечный календарь или я что-то прослушал?!

[@SergejHruschov]

Вы прослушали ;) Речь шла о роторе автоподзавода.

[@Razorbill_]

@@SergejHruschov а что означает перпертуал ротор и календарь?

[@SergejHruschov]

@@Razorbill_ То что при ежедневном использовании часы будут ходить постоянно без ручного завода.

[@rolexon685]

Я тебя очень понимаю что крепко тебя накрыло и держит слово ролекс ---- но когда отпустит и начнешь глубоко и по настоящему изучать тему брендов и механизмов то очень многое для себя откроешь а главное как почти все именитые бренды нас мягко говоря дурят до сих пор ---- копни про ролекс глубже и узнаешь что ганс В основатель закупал механизмы у фабрики не буду писать какой понимаешь почему которая снабжала еще ряд фирм на то время своими мехами --- и в дальнейшем он выкупил саму фабрику и она уже делала только для него --- причем это были обычные качественные мехи Но ОНИ НЕКОГДА НЕ БЫЛИ ИМЕННО ИНДИВИДУАЛЬНО РАЗРАБОТАННЫ САМИМ РОЛЕКСОМ ---- конечно в дальнейшем вносились новшества в мехи но это скорее доработки чем собственные разработки и до сих пор у них нет собственных калибров так как основы мехов это все те же разработки инженеров того времени которые не предназначались именно для ролекс ---- так же очень долго в дайтоне были эль примеро от зенит ----- которые к слову сам зенит полностью нагло забрал выкупив фирму БЮРЕН которая изобрела полностью мех с частотой 36000 и не успев долго выпускать мехи закрылась в кварцевый кризис ---- я очень много могу написать о двойном дне многих брендов но думаю сам как нибудь капнешь и все узнаешь ---- по поводу грандов скажу так ---- они только недавно решили продавать их за пределами японии и уже неимоверный успех и просто великолепные отзывы настоящих часовых спецов по всему миру ----- по поводу цены ---- гранды вошли на рынок уже с очень высокой ценой и почти в такую же как ролекс а многие модели даже просто в стали уже были выше в цене и вторичка у них очень и очень высока и в дальнейшем они будут дороже и желанней ролекса по всем параметрам ---- по поводу барахла 40 или 50 летней выдержки от ролекс то этот сигмент облупленный и обшарпанный интересен очень и очень узкому кругу фанатиком ---- даже по отделки наружной просто честно и открыто сними ролекс и гранды в микросьемке ролик и все увидят что гранды на недосягаемом качестве ушли вперед ----- даже у кого то ролик об этом есть ---но ты свой для нас сними и все мы все сами увидим и сам заодно убедишься что лучше !

[@SergejHruschov]

Это все мне хорошо известно, о двойном дне, переоцененности, маркетинге и т.д. Про механизмы сторонних фирм я тоже в курсе, про липовые статусы мануфактур, скандалы и многое другое.Так же я знаком с внутренней кухней многих брендов, знаю реальную стоимость часов для ретейлеров и заводскую.Но как вы понимаете всю информацию не вложить в ролик 15-20 минут. Да и не стоит, некоторые вещи должны оставаться не озвученными.Rolex, с чего вы взяли что меня с него накрыло? Не скрою, мне приятен Submariner и он стал бы отличным завершающим штрихом(на данный момент) моей коллекции. Где уже есть Seiko на Spring Drive(обязательно будет обзор, макро, и естественно битвы против швейцарцев, надеюсь к концу года), Co-Axial Omega Seamaster, Panerai на Valjoux, Longines на L888(доработанный ЕТА2892), Certina на ЕТА2824, Oris на SW200,... Alpina, Suunto, Citizen, Orient... и т.д.Опять же, выбор часов мы делаем на основе предпочтений(и если в теме то и технических данных), и определенной необходимости, и что не мало важно финансовых возможностей. Часов много, лучших среди них нет, лучшими они становятся непосредственно для вас из-за связанных с ними жизненных моментов. От части этим можно объяснить любовь некоторых людей к 50 летним Rolex.

[@hatrik9404]

Отличный обзор и прекрасные часы, кстати могли бы вы сделать обзор на Hamilton Jazzmaster Open Heart? 94 000 рублей за них стоит платить?

[@SergejHruschov]

94000 это многовато, максимум 40000.

[@hatrik9404]

@@SergejHruschov Понятно, проблема в том что у меня в Литве они стоят 1300€, а на разных сайтах я могу найти за 650€... Эти часики мне подходят, но переплата в 2 раза это уж очень дорого..

[@SergejHruschov]

@@hatrik9404 За эти деньги(1300€) можно взять Oris, а он куда качественней.

[@hatrik9404]

@@SergejHruschov У нас в стране нет достойных ORIS за такую цену. Есть 500-700 евро только и те модели мне не нравятся..

[@user-gx9ox2kk8u]

За обзор лайк. Часы супер

[@FloridakidsRu]

как они по сравнению с новым Omega Seamster?

[@SergejHruschov]

Omega предлагает куда больше, за меньшие деньги.

[@FloridakidsRu]

@@SergejHruschov сравнил новую omega seamaster sedna gold и новый submariner выбрал последний

[@SergejHruschov]

@@FloridakidsRu Дело вкуса и предпочтений.

[@user-cx9st8oo2s]

Как на мой взгляд, купить часы по цене квартиры в Москве, может только человек сошедший с ума из за жира! Вот обьясните мне, если кто еще смотрит данный ролик, как может железка столько стоить, ну нет там ни золота, ни бриллиантов, ни платины, ни уникального дизайна, это просто кусок нержавейки и обычный часовой механизм, даже проще советского, себестоимость этих часов 50 долларов! Я еще понимаю штучные часы с уникальными часовыми механизмами, с корпусом из золота, с различными дизайнерскими находками, как у Кулибина, или Константина Чайкина, это интересно и необычно! Но это же ширпотреб, они не отличимы от китайской подделки, стоимостью в 100 долларов.

[@SergejHruschov]

Покупая Rolex вы получаете символ статуса. Такойже как и другие подобные символы, с завышенной ценой, типа сумок Birkin, одежды от кутюр, автомобилей и т.п.

[@gi56841td]

вообще то они не производят свою сталь, сталь им приходит по заказу под фрезу. А вот золото они сами плавят и бодяжат, тут есть такой заскок. Статусность и престижность это все в голове. было бы там написано Патек цена была бы дороже и статус выше, как и престижность. Одного не могу понять почему они не хотят стекло антибликовое ставить и крышку прозрачную?! ну видимо традиция. Касательно субмаринера - 90% населения России будет думать что у вас подделка, т.к. отличить оригинал от noob v7 практически невозможно даже механизм скопирован. 9% будут считать вас полным идиотом который на побрякушку потратил полмиллиона рублей и лишь 1% скажет что часы хорошие - это люди увлекающиеся часами. Другое дело Grand seiko - 99% людей будет думать что у вас обычные часы сейко за 20000руб максимум, а 1% будет недоумевать что в GS такого что они так дорого стоят. ps: А почему нельзя картинку показать механизма. А то рассказываешь про механизм, а механизма нет.

[@SergejHruschov]

Этим Rolex и выделяется, делает не так как все. Задняя крышка, до некоторого времени браслет с убогой застежкой, элементы дизайна(типа циклопа и плоских стекол). В итоге это икона в часовом мире.Статус, да, в голове. Разве не все равно что думают другие? Часы вы покупаете для себя и удовлетворения своего эго.По GS согласен, скромные и не привлекающие к себе часы(как владелец Spring Drive хорошо это вижу). Вставить картинку и будет как у всех, я же иду другим путем. В планах показать реальный механизм при обслуживании(макро и т.п.). Получится отдельное видео не вошедшее в обзор.

[@gi56841td]

@@SergejHruschov я продал Омегу ПО потому что надоело всем говорить что это подделка, ну то есть, да - мне пофиг что подумают другие. Зачем говорить непосвященным о том что у меня оригинал, потому что многие люди не понимают что часы за 300 000р это такое же баловство как и новый айфон. в итоге мне это все надоело, то шушукаются что я дурак который тратит деньги на цацки и погремушки из-за своих комплексов, то говорят что я ношу подделку потому что у меня опять в голове проблемы и я хочу быть тем кем не являюсь и т.д.. Люди постоянно лезут с этими популярными часами. А вот купил сейку и всем пофиг, эти часы ни у кого зависти и желчи не вызывают.

[@user-bv7zx7yy9f]

Хорошие часы берут для себя любимого и наплевать, что подумают другие (подделка или нет). На мой вкус у ролекса спорный внешний вид, по крайней мере субмарину точно не хочу, но они круты по ходу и надежности. Из патеков на мой вкус только наутилус и гранд компликейшенс некоторые, но там ценник такой, что готов принять только в подарок))). Что касается Сейко, на мой взгляд, когда ты доростаешь до ролекса и прочего высшего дивизиона, у тебя не будет желания даже примерять их. Ну или только в зал, потому что не жалко)

[@gi56841td]

@@user-bv7zx7yy9f grand seiko за 700 000руб - часы для зала? вы ничего не путаете?

[@user-bv7zx7yy9f]

@@gi56841td www.chrono24.com.ru/seiko/grand-seiko-sbga211--id7603861.htm не путаю.))

[@user-tr7sh9gc4x]

Купи GMT Madter 2 ( Batman/ Pepsi) и наслаждайся цветами ... а вообще возьми в руки Audemars Piguet Royal Oak и вот тогда поймёшь ,чего не хочется выпускать из рук!!

[@SergejHruschov]

Вот чего действительно не хочется выпускать из рук, так это Patek Philippe Nautilus ;)

[@arturjavakhetskiy]

@@SergejHruschov ой и не говори! Случайно как то в руки взял, случай попался... И теперь не могу забыть! Ролекс по сравнению...ни о чем!

[@SergejHruschov]

@@arturjavakhetskiy Это точно, но цена!(на данный момент, часы на вторичке подорожали в 3 раза)

[@romanelkin3484]

Сергей жалко Базель не покрутили))

[@SergejHruschov]

Я то покрутил, за кадром :) :) :)