Hervé Zwirn "Le passé est-il déterminé ?"

Conférence du Collège de Physique et de Philosophie (11 avril 2022)
Par Hervé Zwirn (ENS Paris Saclay & IHPST).
"Le passé est-il déterminé ?"

[@pierretisseur1359]

C 'est génial

[@ph2517]

Merci à Hervé ZWIRN pour ses analyses pertinentes en physique quantique qui vont au fond, en évitant une « interprétation » simpliste basée sur une mauvaise image des objets quantiques. Oui de grands physiciens comme Wheeler voire Feynman pourtant nobélisé ou d’autres (même en France), peuvent tenir des raisonnements incorrects, c’est bien dommage.A propos de l'erreur de J A Wheeler (et d'autres ..) voir le document détaillé de David Ellerman : Why delayed choice experiments do Not imply retrocausality

[@mathieudubois8616]

Et j'ajoute que le débat est très agréable à écouter: clair, poli et de haut niveau.

[@vincentv.9729]

C'est quand même assez surprenant que sur un sujet aussi célèbre, il y ait des dizaines de vidéos expliquant l'étrangeté de la gomme quantique et seulement 2 ou 3 qui expliquent que ça n'a rien d'étrange et que ce sont surtout beaucoup de physiciens qui se fourvoient, dont certains prix Nobel ! Pour les anglophones, je suggère la vidéo de Sabine Hossenfleder sur le sujet kzbin.info/www/bejne/iILZZnaMerF6abc J'aimerais vraiment entendre la réponse d'Alain Aspect à cette vidéo.

[@christianthom5148]

Cette interprétation ne me parait pas résoudre le fait que tous les observateurs voient la même chose. On voit précisément que, dans le cas de la danseuse, chacun voit effectivement quelque chose qui n'est pas forcément partagé par tous les autres, alors que dans la "réalité", c'est le cas et c'est justement ce qui la définit. Cela signifie qu'il y dans le processus de mesure ou d'observation un aspect de sélection d'une certaine réalité qui fait ensuite consensus pour tous les observateurs.

[@vincentv.9729]

L'exemple de la danseuse était surtout là pour montrer que le cerveau est obligé de faire un choix face à un cas où il y a de multiples possibilités. Hervé Zwirn lui-même concède que ce n'est pas vraiment un exemple propre à expliciter le solipsisme convivial, mais juste un moyen de montrer que la conscience ne peut être multiple.

[@didierbienassis8646]

"JE"....est un autre...(Rimbaud).

[@HiTechNoir]

C'est vous qui ressemblez à Tommy Lee Jones, ou est-ce le contraire?

[@vincentv.9729]

j'aurais plutôt dit Bryan Cranston