HET PUNT MET HEDEBOUW. "Ik snap niet dat ze ons in één adem noemen met Vlaams Belang"

Tweede gast in onze podcast: Raoul Hedebouw, voorzitter van de PvdA, een partij die als een raket omhoog schiet in de peilingen. De rijkentaks, een staatsbedrijf voor energie, weg met de NAVO: Hedebouw schuwt ook nu de straffe stellingen niet. Toch ziet hij PvdA niet als een extreme partij. "Ik vind het zielig dat Magnette ons verwijt voor lafaards. We zouden beter een links blok vormen."

[@RoyClaessen]

Interessante podcast waarbij goede kritische vragen gesteld worden en ook ruimte gegeven wordt om een degelijk antwoord te geven. Bedankt!

[@palouwieke]

hoe gaan ze de waarde van de huizen van die multi miljonairs achterhalen als die geen verzerkering hebben? het is namelijk niet wettelijk verplicht om een woningsverzekering te hebben.

[@Shirtysneez]

Alle woningen zijn geregistreerd in het kadaster. Geen idee of dat een basis is om mee te werken?

[@thedude7319]

For those that want a passive thing to notice, is the computers in the back when ever the camera is pointed to hedebouw and the sheer lack of work being done

[@secretname4190]

waarom spreek jij engels

[@thedude7319]

Raoul talks about 'vermogen belasting' but a better concept is the asset tax. the sheer amount of wealthy people buy are sometimes just stuff in vast quantities because being liquid for them is a drawback

[@darzelizam8404]

Goed interview , interessant om te horen.

[@De7dedag]

Goed dat er een aantal kritische vragen worden gesteld. Is heel nodig bij de pvda.

[@kevinj553]

Als je het interview vergelijkt met Tom Van Grieken en dit, Dan merk je heel snel op dat neutraliteit niet echt een eigenschap is van deze twee journalisten.

[@thedude7319]

Why don't just raoul and marie work together

[@louisvanroey9955]

colruyt als begische onderneming als voorbeeld te nemen was fout

[@thedude7319]

17:00 I didn't find he made such a big mistake about colruyt. because you can have a philosophical convo about who actually pays the 'social bijdrage' of the wages and I find that the labour actually pays for it without that labourere position it wouldn't been paid for

[@KennetDeBondt]

😂

[@topcatalpha1]

Gedeelde welvaart en geen superrijken. Hoeft daarom geen dictatuur te zijn. The way to go. 👍

[@JorisVanLaere]

Wanneer je het woord beheerst wil dit niet zeggen dat er wijsheid aan kan gelinkt worden, bij Hedebouw is wijsheid vertaalt in het woord, net daarom zal hij nog een grote groeimarge tegemoet gaan. Hij zal nog meer de naam van het volk vertegenwoordigen,dezelfde signalen van toen BDW opkwam maar men buikgevoel zegt dat Hedebouw een nog een mooier parcour zal afleggen.

[@louisvanroey9955]

Bdw doet het 20 jaar, hedebouw zal nog zijn staat van dienst nog ......

[@nicovanaken9051]

Hedebouw en Dedecker zijn mensen die je aan hun lippen doet hangen. Het zijn beiden heerlijke mensen, ondanks de tegenstellingen.

[@louisvanroey9955]

das een waarheid Nico

[@alainmaitre2069]

KZbin Deepak Chopra on humanity's insanity and the power of joy .

[@alainmaitre2069]

Worldwide , take any subject topic and there are people who are contra and others are pro . Partiality about political party , partiality about religion , partiality aboutlanguage . All this separatistic dangerous favouritism leads to conflicts . KZbin Jiddu Krishnamurti talks at the united nations New York 1985 . GREAT speech . Enjoy calmly the video .

[@Ernesto423]

Zonder twijfel de enige partij die consequent aan de kant van de werkende mensen staat, en niet corrupt is zoals de andere partijen. Mijn stem gaat naar PVDA.

[@brickdabrick]

Ja de enige partij die bedrijven willen belasten zodat er jobs verloren gaan. Geen stem van mij. Ik stem voor bedrijven. En niet tegen.

[@elinys2843]

Dat lijkt me inderdaad een werkpunt voor PvdA: duidelijk maken dat ze een linkse partij zijn, geen extreem linkse partij. En dat alle andere partijen, groen misschien nog uitgezonderd, een stevige ruk naar rechts gemaakt hebben.

[@louisvanroey9955]

belangrijke nuance die maakt, terecht

[@k995100]

Alleen al dat absurde standpunt over de VS en de navo zou je die nooit aan de macht mogen laten komen.

[@kingrobin6582]

Vertel, waarom is het volgens u absurd?

[@k995100]

@@kingrobin6582 Waarom in koude oorlog rethoriek blijven hangen absurd is? Waarom een gevaar voor europa en belgie negeren en de verdedign van belgie tegen dat gevaar ondermijnen absurd is? Vraag je dat echt?

[@kingrobin6582]

@@k995100 We moeten inderdaad weggaan van koude oorlog rethoriek. We moeten ook afstappen van oorlogsmachines uit de koude oorlog zoals de NAVO en een moderne wereldvisie hanteren waarbij er multipolariteit is. Het is niet oost vs west. Europa moet zijn eigen pad volgen en niet het schoothondje van de VS uithangen.

[@TheLuftie]

Cordon breken en geen hologrammen aan de macht !

[@benjaminpauwels7124]

Beste Raoul, Waarom zou iemand met 1 miljoen euro ineens niet meer rijk zijn? Hoe staat het eigenlijk met de zware beroepen? Hoe komt het dat niet alle politici in België tweetalig zijn? Waarom wordt het Vlaams belang extremer geacht dan de islam of PVDA? Wat doet jullie partij met hun financiële overschotten?

[@dirkmertens6926]

Zijn laatste opmerking naar de joggers die luisteren bewijst hoe geniaal hij kan zijn in zijn communicatie. Nu zijn ideologie, wereldbeeld en cijfers aan de realiteit aanpassen en hij komt er ...😉

[@franktielemans6624]

Omdat beide aan Poetin zijne flieter lurken?

[@svenmagnusflubiproducties]

Nee, da's VB die hebben Russische en Chines vrienden

[@jean-marcdegroote8954]

Die superrijken zullen dat nooit voelen als ze extra belast worden!!!!!!!!

[@MyExStacyOfficial]

Ah nee want ofwel steken ze het weg ofwel zijn ze weg met hun hele hebben en houden en zelfs hun jobcreatie, investeringen en welvaartsbehoud. Voor je kapt op de superrijken, kijk eens even naar de statistieken van StatBel aub. De 10% rijksten van België betalen al 50% van al onze belastingen. Lees dat nog eens een keertje aub... laat dat effe goed doordringen. Dat wil zeggen dat wij, de overige 90% al maar de helft moeten dragen. Als je dus die 10% mensen wegjaagt moet jij en ik 2x zoveel belastingen betalen. Want plots zijn wij die aan het sparen zijn voor een huis of een auto de "rijken". Communisme lijdt enkel tot honger en armoede. Het is wereldwijd al tientallen keren geprobeerd om "de rijken te laten betalen" en elke keer is het dood en verderf. USSR, Cuba, Noord Korea,... Tot slot een boodschap voor iedereen met meer dan een vluchtige kennis van de geschiedenis van de 20ste eeuw... als jij tegelijkertijd durft te beweren compassie te hebben met de onderdrukten in de maatschappij en tegelijk een marxistische partij steunt... dan laat je enkel je onwetendheid van de geschiedenis zien. En dat is zo ongelofelijk dat het bijna een mirakel is dat zo'n onwetendheid nog bestaat ofwel ben je gewoon van kwade wil. Want opnieuw... we hebben het gelijkheidsexperiment van marxisme doorheen de 20ste eeuw al verschillende keren geprobeerd over de hele wereld en we kennen de gevolgen... 60 miljoen doden zijn voor mij 60 miljoen redenen om het niet nog eens te proberen.

[@svenmagnusflubiproducties]

Exact!

[@oneeggperday3955]

Voelen niet. Maar dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen tellen.

[@brickdabrick]

Ik zet dit af. Ik vind die man niet geloofwaardig en niet betrouwbaar.

[@FirehorseAntwerp]

Als PVDA wint, dan zullen we allemaal Russisch moeten leren en leren onderdanig te zijn en te luisteren naar hun grote leider Putin.

[@svenmagnusflubiproducties]

Jij hebt duidelijk niet (goed) gevolgd. Putin is een kapitalistische dictator, heeft niks met socialisme te maken, laat staan dat hij de PVDA zou leiden. 🤣🤣

[@dirkmertens6926]

@@ColonelFluffles Nee, die gaan voor de chinezen 🤣

[@machheydt176]

Heb je het interview beluisterd? Het zijn voornamelijk politiekers van andere partijen die deals sluiten of op de thee gaan met figuren zoals Putin hoor.

[@adijela6986]

BEXIT

[@alainmaitre2069]

Worldxit

[@dirkmertens6926]

Terug naar de Middeleeuwen