1.넵튠 대함미사일은 4발이 쏴졌다고 알려져 있습니다 2.모스크바함의 실제 동시요격능력은 3~5발 사이로 추정되었습니다. 3.모스크바함의 레이더는 업그레이드가 예정되어 있었지만 예산문제로 행해지지 않았습니다. 이때문에 모스크바함은 미사일 착탄까지 2분40초 정도 남았을때야 미사일을 감지했습니다. 4.모스크바함은 열심히 대공방어체계로 넵튠대함미사일 두발을 요격하는데 성공하지만 나머지 두발의 대함미사일은 반대방향으로 진입중이였습니다. 그리고 모스크바함의 무장배치로는 반대서 날아오는 미사일을 요격하기위해 몸을 180도 돌려야 했습니다. 5.CIWS와 함포발사를 비롯한 모든 방법으로 발악했지만 CIWS는 우리군의 골기퍼보다 노후된 기종이고 레이더와 연계도 안되는 고물이다보니..... 6.너무나도 많이 적재된 여러 무기들의 대환장 파티가 발생하고 모스크바함은 만신창이가 됩니다 7.여러분도 알다싶이 러시아군이 부랴부랴 예인해서 함이라도 살려보려고 했지만 악천후로 침몰 그렇게 흑해 물고기들의 집이 되어버립니다
@goldmedalpapa2 жыл бұрын
제일 정확한 요약댓글
@Yeoreumee2 жыл бұрын
이래서 군사 분야 업그레이드를 돈 아깝다고 생각하면 안됩니다. 그 레이더 하나로 배 전체를 잃었으니까요...
@MonoPlayThing2 жыл бұрын
깊은저바닷속 파인애플이 되버렸네...
@byunduram2 жыл бұрын
샤를님 유투브 보면 자세히 나옴
@normal770792 жыл бұрын
@@Yeoreumee 그렇죠. 다른곳에 돈을 줄이더라도 군사장비는 도태시키면 안되는거죠.
@hyunseunglee40092 жыл бұрын
현대전이 세련된게 아니라 세련된 현대전을 할 수 있는게 미군밖에없는듯
@jklee37912 жыл бұрын
미영프
@workoutpa2 жыл бұрын
그 미군도 중동에서 세련된 현대전 하다가 포기...
@Samryongi2 жыл бұрын
유럽은 군비축소한지 꽤되서 제외하면 그나마 한중일정도 아닐까 싶은데요? 미국제외 유일하게 살벌하게 서로 군비경쟁하는곳이니
@rhg51502 жыл бұрын
@@Samryongi 일본은 GDP 1프로 수준의 국방비만 고수하는데 군비경쟁이 맞나요?
@13초전2 жыл бұрын
@@rhg5150 1프로만해도 한국보다 많아요
@박호정-w3s2 жыл бұрын
모스크바함이 어딨는지 어떻게 알았냐고 하시는데 꽤 오랜기간 매일 같은곳에서 출항해서 같은경로를 왕복했다고 합니다. 그정도면 미국이 감지해서 정보 넘겨주거나 우크라이나 공군에 발각되기에 충분했겠죠.
@TacticalHong2 жыл бұрын
개전 첫날부터 글로벌호크가 흑해를 왔다리 갔다리 감시했다고 하더라고요
@hsp26192 жыл бұрын
그리스 식 비극 보는거 같음 러시아는 나토의 동진 때문에 망할거라는 예언 듣고 공격했더니 그거 땜에 나토 동진이 완성되버리는 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@joy33choi2 жыл бұрын
오이디푸스?
@aziktn2 жыл бұрын
신화의 예언들이란 보통 그런 식이죠
@ahanghung2 жыл бұрын
그건 우크라이나의 나토가입이 승인되고 난 다음에 할말인거같은데
@hsp26192 жыл бұрын
@@ahanghung 지금 핀란드 스웨덴 쪽의 나토 얘기 말하는거임 애초에 우크라이나는 나토는 힘들거 같던데
@지겹다-h1o2 жыл бұрын
@@hsp2619 힘들다고 했는데 러시아가 정신나간짓을하면서 빌미를 주고 있죠 가입할수 있게끔 정말 머하나 남는거 없는 바보짓이였음 저짓해놓고 우크라이나가 러시아 편에 붙길 바라는 거면 푸틴이 노망난게 맞죠 이미 건널수없는 강을 건넌 사인데
@NOKMANtube2 жыл бұрын
이게 남의 일이 아닌게 함선 디지탈화와 위상레이더의 유기성을 너무나 중요하게 보여주는 사건임. 바꿔말하면 함대방공망이 아무리 촘촘하더라도 가성비 전혀 안맞게, 싼 미끼공격으로 방공망 회피시키고 본체에 명중이 가능하다는 소리이기 때문에 각국 해군도 기만체와 조합해 시스키밍 대함미사일로 공격하는 적에 대한 방호개념을 전부 재정립해야함. 특히나 구형레이더 쓰는 함선들 중 우크라이나 대함미사일에 흑해함대 기함이 침몰한건 우크라이나판 엑조세 쇼크라고 불려도 될 만한 일임.. 게다가 자체개발이라고 하니 아마 염가의 대함미사일 찾는 국가들 사이에서 러브콜이 쇄도할 것임. 우크라이나 입장에서는 이번 전쟁 중에서 그동안 공여받은 재블린으로 러시아 전차들 뚜따 한 것과 더불어 이게 더 엄청난 전공임.
@sungkieun16482 жыл бұрын
그런거 해군은 안함 가오가있어야 함 주적은북한인데 연안해군 호위함 70년대 고물배 교체가 아니라 대양해군 만든다고 mw08 레이더 단 함에 이순신 장군이름 붙여놓은 돌아이들임 지금은 경항모 만든다고 그럼 예산이 어디있고 가오없는데 하겠음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@jongwonlee89782 жыл бұрын
오 되게 전문적
@KORSystem2 жыл бұрын
엑조세 쇼크 그 이상이지. 엑조세는 그래도 프랑스제였잖아 ㅋㅋㅋ
@wowersdh12 жыл бұрын
와 ㄷㄷㄷ
@mason76452 жыл бұрын
서방계열 해군은 걱정 안해도 되는게 러시아 해군과 모스크바함 레이더와 각종 장비들이 구식이라 문제가 된거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 서방제 장비들은 러시아제보단 장비가 좋습니다.. 러시아 해군이 유일하게 내세울만한것 잠수함과 대함미사일 뿐이에요. 선빵필승인 놈들인데 지들이 선빵 맞으면 죽는 죽창같은 놈들입니다.
@kskmain2 жыл бұрын
세계의 파워밸런스가 이를 계기로 어느정도 조정이 이루어지는 듯. 남의 나라에서 적극적으로 군사활동을 펼친다는게 진짜 보통일이 아니라는 점을 요즘 여실히 느낀다. 그래서 미국이 얼마나 어처구니 없는 군사력을 가지고 있는 나라인지 더더욱 피부로 다가오는 듯 함. 한국도 분명 세계 상위권의 군사력을 가지고 있지만 이런 데이터/수치상의 강함이 실전에서 그대로 발휘되리란 보장은 없지 않을까.
@koreafashionyoutube2 жыл бұрын
그러게요. 게다가 미군은 실전경험까지 세계 최정상급이라고 하니, 말 그대로 세계 원탑인것은 분명한거 같습니다.
@vhqlems212 жыл бұрын
ㅋㅋ 얼마전에 아프간에서 빤쓰런한 미군?
@파파야-p5d2 жыл бұрын
@@vhqlems21 대영제국이랑 소련이 아프간 갔다가 빤스런 했음 거기 거의 점령이 불가능한지역임
@전태현-r2l2 жыл бұрын
이제와서 러시아가 이겨봤자 민사 망하면 미국처럼 결국 점령 못하고 돈만 존나게 쓰고 나오겠지 뭐 ㅋㅋ
@gangchanhyeog2 жыл бұрын
6.25.베트남 후 각잡혔을때가 레전드 였죠
@볕봄2 жыл бұрын
역시 슈카월드!!! 퇴근 후 자기전 들으면 유쾌시원해요!!
@kato28122 жыл бұрын
요즘 러시해군 보면 미국과 비교해서 정말 형편없음....미국은 최신예 함정을 매년 취역시키는 반면 러시아는 최고의 순양함이나 구축함이라고 불리는 슬라바급 이나 우달로이급들이 모두 1980년대에 취역한 함정들이고...가장 최신의 함정이라는 어드미럴 고르쉬코프급도 이제 겨우2척에 만재배수량도 5천톤 가량....예전에 러시아가 아님....
@곰돌이-n5t2 жыл бұрын
너 군갤러지
@e-vac28962 жыл бұрын
하지만 러시아는 돈이 없어서 핵무장 유지만으로도 벅찬걸 어떡함. 가진거로 열심히 쪼개서 써야지 뭐...
@normal770792 жыл бұрын
우리도 계속 함선을 취역시키고 오래된건 퇴역시키고 있는데 앞으로 계속 유지될지 걱정이네요. 갈수록 인구도 줄어드는데;;
@곰돌이-n5t2 жыл бұрын
@@nonam192 군사갤러리가면 저런 괴상한단어쓰면서 놈
@ililllililiililililillilill2 жыл бұрын
사실 미해군이 러시아에 비교해서 항상 압도적 우위 아니였나?
@곰돌이-n5t2 жыл бұрын
사실상 전쟁은 미국이 하고 우크는 방아쇠만 당기는거 아닌가..ㅋㅋ 미국은 참 좋겠네 러시아군 군사능력도 확인하고 주요함대도 뿌시고 ㅋㅋ
@gukjiryu89012 жыл бұрын
저 침몰사건 이후로 러시아가 대단히 빡쳤다는 게 정설이죠. 무려 수도 이름을 붙인 1번함을 그렇게 날려버렸으니... 그 때문에 지금 보복으로 무기공장 부수고 거기다 돈바스지역간의 전면전도 확전되는 등 이성을 잃어버린 것 같습니다.
러시아가 들어간건 백번천번 잘못된거지만 우크라이나도 문제는 있죠 특히 러시아어 금지법이 통과된것 러시아인이 17프로나 사는 나라에서 저법이 왜 통과가 되는겁니까 그러니 러시아도 아에 명분이 없는건 아닌거죠 물론 쳐들어간건 선 넘은거 맞습니다
@_coco__2 жыл бұрын
@@leewilliam8111 러시아랑 1대1 뜨면 이길 수 있나..? 러시아 졸라 싫지만 핵때문이든 뭐 때문이든 세계2위 아직 맞지 않나 전투력은?
@you_suck_bitch2 жыл бұрын
@@_coco__ 일대일이면 그렇겠지만 지금 상황은 러시아 대 나머지 전세계 수준인데 조빱이 맞지
@etoilepetit56712 жыл бұрын
마리우폴 이야기 들을때 참 가슴이 찡하네요... 고립되어 희망이 없는 상태에서 항전이라니... 너무 처참함 ㅠㅠ
@sungkieun16482 жыл бұрын
마리우폴 지키는 세력 네오나치 민병대인데...
@etoilepetit56712 жыл бұрын
@@sungkieun1648 뭐라 위로할 말이 떠오르지가 않네. 고생해라.
@donguklee10032 жыл бұрын
지도자 잘못만나면 몰살임니다ㅡ러시아가 원하는건 우크라이나 다부수고 다죽이는 겁니다 그나라땅은 러시아에서 필요없어요
@sungkieun16482 жыл бұрын
@UPPERHAND 여러 세력이 짬뽕되서 기존 네오나치들 세력이 아니라는거? 아는데 근본은 그거자너
@화이팅-v4x2 жыл бұрын
@@sungkieun1648 우크라이나가 중세부족국가인가? 무슨 도시를 수비하는 군대가 민병대야. 경찰 군대 해병대, 자원입대병들을 민병대라고 부르는거임? 뭔 이런 븅같은 소릴하는건지..
@먼데이-b6r2 жыл бұрын
약간 러시아를 보면서 대다수의 국가의 군대가 생각보다 질이 낮을지도 모른다는 생각이 듬
@라라-o2f2 жыл бұрын
우리도 ..?
@도지도지-d7q2 жыл бұрын
@@라라-o2f 우리 군도 나사가 하나씩 빠져있는데가 있는데 러시아보다는 괜찬음
@Brightvennet2 жыл бұрын
유력 후보자 1. 중국, 2. 일본
@hea-2 жыл бұрын
지상전이 원래 피해가 커요 미국이 아프간 가서 피해막심했고 계속된 저항에 결국 포기하고 철수함 별것도아닌 아프간도 빡센데 우크라이나 지상전. 시가전은 정말 빡세죠
@신재민-p4t2 жыл бұрын
@@Brightvennet 일본은 모병제라 크게 나사가 빠져있진 않을거 같은데
@mattewphillippe50512 жыл бұрын
잘못된 내용이 있어 정정합니다. 총 4발을 발사했고 그 중 2발이 명중했습니다.
@chowonlee134682 жыл бұрын
타율 50프로면 거의 명사수 아닌가유?!
@dead_1ine2 жыл бұрын
정정 댓글 감사합니다.
@ippon7xx2 жыл бұрын
그래도 대단하다
@Jhong-kq1xf2 жыл бұрын
5할인데 ㅋ
@로즈마리-v8n2 жыл бұрын
6발 발사해서 2발인데
@황금도깨비-b2q2 жыл бұрын
요즘 군사 채널을 많이 보는데... 러샤가 군 통신이 많이 문제 있었죠... 군 제대 한지 20년 된 사람들 이 올린 글 보면... 20년 전에 쓰던 무전기를 아직도 쓰고 있다고...무겁고 성능 떨어지는... 러샤가 군 통신 때문에 작살난 거 보면 ... 우리도 빨리 개선 해야 할듯....
@기러기-x6q2 жыл бұрын
우리도999kㅋㅋㅋㅋ
@새밝-g2b2 жыл бұрын
한국도 카톡으로 훈련이랑 작전 사항 전파하는데.... 읍읍
@박병권-z3s2 жыл бұрын
일단 러시아의 경우 소련 붕괴이후 제대로 된 신규 장비로의 채택이 된 무기체계가 별로 없습니다. 해군 수상함정의 경우 구축함 이상급은 전부 구소련시절 유물이고 육군의 경우 T90전차가 양산된 최후 기종의 전차입니다. 제식번호에서 보듯리 90년도에 제식 채용된 전차입니다. 그 수도 많지 않아요. 여전히 주력전차는 T72계통입니다. 공군은 그나마 좀 나은 편인데 공히 육해공군 모두 소련의 유물이 전력의 중추인 상태이고 이걸 유지하는 것만으로도 경제력이 허덕이는 형편입니다. 그나마 억지력의 중추가 되는 미사일 분야는 그래도 신규개발과 배치가 이루어지는 것으로 보입니다. 즉 어딜 침공할만한 체계의 군대가 아니게 된 군전력이라는 것이죠. 그기에 더 심각한 문제는 15~29세 인구 2200만, 30~44세인구 3400만 인구구조에서 보듯이 구소련 붕괴와 혼란시기 가정의 해체와 인터걸이라는 용어에서 유추할 수 있듯이 결혼을 한 커플이 엄청 줄었고 아이들을 낳는 비율도 엄청 줄었다는 것이죠. 그렇다고 방어해야할 국토 면적은 큰 차이 없습니다. 0~14세 인구가 2400만으로 약간 회복하는 추세였는데 아마 현 사태로 이후 출생자는 더 줄어들지 않을까 하네요. 단적으로 실감할 수 있는 전력비를 들자면 구소련시절 기갑웨이브를 하기 위해 운용하던 전차가 4만대 였다면 현재는 2천여대를 운용하는 걸로 알려져 있습니다.
@너두-j6x2 жыл бұрын
말그대로 핵만 없었으면 야금야금 뺏길 수도 있는 상황이었네 ㅋㅋㅋ
@박병권-z3s2 жыл бұрын
구소련에서 러시아로의 전환 이후 군전력 약화는 기본적으로 인구의 감소와 경제력의 축소에 의해 발생한 것입니다. 위에 언급은 안했지만 중앙아시아 5개국, 발트해 3국, 코카서스지역 국가들, 우크라이나, 벨라루스 이렇게 떨어져 나간 국가들의 인구가 현 러시아의 인구와 필적합니다. 그만큼의 인적자원과 경제력이 축소되었고 구소련붕괴후 혼란기에 우리나라가 IMF시절 혼란기를 극복한것처럼의 대응을 못하고 여전히 러시아 특유의 전근대적 가부장적 사회분위기를 답습하면서 현대적 국가로의 전환이 이루어지지 못했다는 것이죠.(푸틴을 괜히 푸짜르라고 하는게 아닙니다. 우리 나라 같았으면 진작에 끌어 내렸죠)그기에 징병제를 채용하고 있는데 기간이 10개월 입니다. 뭘 제대로 숙련이 가능한 기간이라고 보기 힘들죠.
@user-qc8ii4hl9q7 ай бұрын
@@너두-j6x 요즘은 핵도 뻥튀기 심하다는 이야기가 많음. 러시아 경제 체급으로는 6000개 이상의 핵무기를 운용할 수가 없음. 핵무기는 유지 비용이 어마어마하게 들어가는 무기라..
@nemokim29302 жыл бұрын
현재 러시아의 무기들이 뻥 스펙이고 거기다 군인들의 무기 운용능력이 현저하게 떨어져서 아무리 좋은 시스템이라도 사람이 잘못다루니 당하는 수 밖에...현재 전쟁으로 러시아군인들 실력이 형편없다는 사실이 전 세계에 알려져버렸다...기술이 아무리 뛰어나도 사람이 개판이면 그 무기는 형편없이 당한다는 거다...
@정기정-i6l2 жыл бұрын
웃긴게 우크라이나군은 똑같은 무기 가지고 더 잘싸우고 있음
@리림-n4y2 жыл бұрын
@@정기정-i6l 잘싸우는게 나라가 쑥대밭이 됨?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@탱붕이2 жыл бұрын
@@리림-n4y 쑥대밭 되기도 전에 3일컷 났어야 정상인 전력차였는데 아직도 싸우고있으니 잘싸우는게 맞지
@kr38852 жыл бұрын
집에서 삼겹살 구워먹다가 갑자기 강제 징집되었는데 총들고 싸우겠냐고 ㅋㅋㅋㅋ
@리림-n4y2 жыл бұрын
@@탱붕이 요충지 만들기 위한 전쟁이지 점령전이아니잖음 상황 보면 안알림.
@센티피드-r5m2 жыл бұрын
90년대 걸프전을 보고 모두가 현대전의 서막이라고 했지만 30년이 지나서도 그런 전쟁을 치를 수 있는 국가가 아직도 미국밖에 없네.
@N2022-k5f2 жыл бұрын
결국 돈..
@화이팅-v4x2 жыл бұрын
우크라 발표에선 4발을 쐈는데 2발이 명중함. 그리고 그때 저 배는 육지에 가까이 들어와 있었어요. 피격가리가 너무 가까워서 성공한듯. 하튼 이번 전쟁으로 공산권의 허풍군사력이 낱낱이 까발려졌음. 중국도 다를지 않을듷
@N2022-k5f2 жыл бұрын
결국 모든 군사력이라는 수치는 탱크숫자 비행기 숫자 말그대로 숫자일뿐..
@오레오-w6m2 жыл бұрын
신뢰와 존중으로 친구를 만들어야하는데 힘과 공포로 지배 하려고하니까 더욱 반발하는것
@Markgraf_ON2 жыл бұрын
1. 넵튠은 북한 방사포와 달리 자체 표적 탐색 및 유도가 가능한 유도미사일 입니다. 2. 모스크바 격침되었을 때 수상할 정도로 가까이에서 비행했던 미국 무인정찰기가 있었습니다.
@YMtv3212 жыл бұрын
2번이 사실이라면 역시 ㅋㅋ 러시아가 생각보다 ㅈ밥인 게 아니라 미국이 생각보다 직접적으로 도와주는구만 ㅋㅋ
@rook81962 жыл бұрын
@@YMtv321 3월 31일에 미국 펜타곤에서 그동안 자신들이 러시아군을 과대평가했음을 인정하고 러시아의 미국에 대한 위협도를 낮춤.
@yonghyunkim32452 жыл бұрын
@@YMtv321 2개다 사실인게 아닐까요
@MrBangbe2 жыл бұрын
2번은 터키제 무인기라고 하던데요...
@masonhary32892 жыл бұрын
이미 개전 초부터 우크라 전역에 미국 무인항공기 쫙 깔리긴 했음 러시아 입장에선 자국영토도 아닌데 건들면 맞다이 까야되니까 건들지도 못하고 우크라는 실시간 군사정보 얻어내고ㅋㅋ
@지원-f9c2 жыл бұрын
머스크는 보면 볼수록 대단하다. 아무리 세계 1위라지만 어디까지나 일개 기업인인 개인이 러시아같은 거대한 국가 상대로 맞설 수 있다니
@Docyang2 жыл бұрын
머스크랑 푸틴 일대일 다이다이도 기대중
@stony23502 жыл бұрын
미국 기업인이라서 가능
@SBL333332 жыл бұрын
일개 기업인걸로 본다는게 신기하네 ㅋㅋㅋ 삼성전자 3배 크기에 세계 시총 3위인데다가 미국기업임. 웬만한 나라보다 더크다는 결론임.
@JACKYKIM-g3r2 жыл бұрын
@@안기오-p5x 미국도 하버드, UCLA등 명문 모범생들 위주로 채용합니다ㅋㅋ 거기는 우리보다 학벌 더 보면 더 보지 적게보지 않습니다
@정후후-f3h2 жыл бұрын
@@JACKYKIM-g3r ㄹㅇㅋㅋ뭐 미국은 학벌 안 따지는 줄 아는 놈들이 너무 많아 ㅋㅋㅋ
@MegaWolfK2 жыл бұрын
핀란드가 나토에 가입하게 되면...북유럽 최전방이 되는건데...대 러시아 유럽 최전방은 솔직히 발트3국 + 폴란드 였는데...이 전쟁 한방으로 전선이 더 확대되는 경우가 생겨버렸네요...푸틴으로 인해서...유럽이 죄다 군비 확충에 혈안이 되어있는데...후우...좋지 않네요...
@바글바글-l6d2 жыл бұрын
우리나라입장에선 좋을수있죠. K9이나 잘되면 흑표 수출도 가능하니까요.
@궁므를버서난면처럼2 жыл бұрын
@@바글바글-l6d 군비 확츙은 무역이 무너진다는 소리인데 방위산업이 팔리면 얼마나 팔린다고
@pomogalk.50802 жыл бұрын
핀란드가 미국이 그렇게 오랫동안 꼬시는데도 가입하지 않는 이유가 있죠 그 결과 그동안 러시아와 군사적 갈등 긴장감 위기 등이 없었잖아요. 이번에 우크라이나도 나토가입만 한다고 하지 않았으면 큰 문제 없었음 나토말고 다른 방법으로 친러파 눌를 방법을 찾았어야 함. 내 집 앞에 나토 군대 들어올 수 있다는데 가만히 있겠냐고… 우크라가 이번에 너무 희생이 큼. 미국이랑 나토는 참고로 우크라 곧 받아줄 것 같이 말한게 2008년부터임. 진짜 받아주지도 않을거면서 지금까지 최근에도 부추김 장난아니었음. 그러면 안되지 ㅠ 큰나라들 사이에 껴서 새우등 터진격 ㅠ 그래서 리더가 자기국민의 이익을 생각하고 현명하게 판단해야함… 이번일이 미국에는 꽤 유리하고 좋은 결과를 기대할 수도 있는 일이지만 우크라이나에겐 뼈아픈 결과고 장기적으로 봐서 중국 힘을 더 키울수도 있는 일임. 미국 비자카드 마스터카드 러시아에서 서비스 중단하니 벌써 중국 결재 시스템이 러시아에 들어가더라. 다른 여러 산업부분에서도 러시아의 중국의존도가 반대급부로 높아질거임. 안타깝지만 대부분의 서방 언론에는 쉬쉬하는 부분.
@성성이름-o5h2 жыл бұрын
@@pomogalk.5080 이게 맞음 우크라이나 새우임
@N2022-k5f2 жыл бұрын
@@pomogalk.5080 공감합니다. 미국은 굿이나 보고 떡이나 먹자는 입장을 오래전부터 고수해왔지요. 나토가입 건으로 러시아가 나대다가 자멸하는 시나리오도 생각해왓을 미국입니다. 핵미사일 전세계에 골고루 발사하고 다같이멸망하자는 식이 아니라면 러시아가 다시 세계를 주무를일은 없을테고 군사적행동을 취해주면 반대급부로 미국의 위상이올라가는 예상가능한 시나리오
@kingdom72502 жыл бұрын
러시아는 이번전쟁으로 잃은게 너무 많다. 핵무기빼면 북한급의 개허접한 국방력과 유일한 무기는 천연자원뿐. 강대국이라기보다는 너무 허접한 국력이 다뽀록난거지
@jakean32342 жыл бұрын
저 광활한 영토와 한국의 3배의 인구를 가지고도 반토막한 한국한테 총 GDP 털리는 나라인데요
@user_q10rgt7sk2 жыл бұрын
@@jakean3234 ㄹㅇㅋㅋ
@인성문제없어-e3h2 жыл бұрын
@@jakean3234 +엄청난 자원 세계 1위 영토 ㅋㅋㅋㅋㅋ반면 한국은 자원도 없고 영토도 작고 바로 위에는 북한이라는 테러국에서 지속적으로 안보 위협 받고 있는데 ㅋㅋㅋ 러시아 GDP보다 높고 1인당 GDP는 3배 차이 말 다했다
@인성문제없어-e3h2 жыл бұрын
@@yhansookim7850 뭔 소리 하는거야 ㅋㅋㅋㅋ 엄청난 자원 영토 갖고도 한국보다 GDP 낮은 러시아의 무능함을 말 하는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@니아빠드워프왕2 жыл бұрын
하지만 그 자원이 잠궈라 밸브하면 전 유럽이 빌빌 기는게 문제지
@Orang_Fantasy2 жыл бұрын
세계 2위 강국 러시아군의 실체가 저러니 우리도 우리의 국방력을 맹신하지 말고 늘 경계하고 또 준비해야겠네요.
@assegai95862 жыл бұрын
이러다가 슈카님 홍차 배달 오겠어요... 조심하셔요... ㅠㅠ
@Drone02 жыл бұрын
모스크바호의 불을 끄기위해 흑해에 빠뜨렸다는게 정설 하지만 여전히 세계국가들의 에너지, 자원의 러시아 의존도가 너무 커서 루블화가 다시 정상화 되었다는데 뭔가 평화가 다시 좀 왔으면 좋겠네요
@주형남-w8x2 жыл бұрын
너무 원론적인 얘기아니에요?ㅋㅋㅋ 한반도가 평화롭게 공존하기를 바랍니다ㅅㄱㅇ 급인디
@김은석-k4j2 жыл бұрын
곧 EU에서 석유금수조치 제재함
@user-rg2sp4rc3i2 жыл бұрын
@@김은석-k4j 어디서 나온 자료에요?
@Samryongi2 жыл бұрын
@@user-rg2sp4rc3i석유 아마 6차회의였나 결정된다던데요?
@톰소여-t2t2 жыл бұрын
불을끄기위해서 ㅋㅋㅋ 빠트렸다고?ㅋㅋㅋ 뭔 말도 안되는 소리를 함 너 배 타본적 없지?
@qkrwngus8394122 жыл бұрын
아무리 운이 따라줬다고해도 이게 진짜 사실이면 러시아는 정말 여러가지로 최악의 상황이네..
@sr48402 жыл бұрын
과연 운일까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@letmegohomeasap2 жыл бұрын
형. 군용 배는 호가 아니라 “함” 이라고 표기해야해요. 영상 감사합니다!
@김하민-i7v2 жыл бұрын
군 사기 저하가 문제가 아닐까...우리나라로 치면 적국이지만 그렇게 악감정 없는 러시아랑 싸운다는 느낌? 중국이나 북한을 상대로 싸우면 죽기살기로 싸울테니 완전 다르겠지 않을까
@kaoaoapqpq01022 жыл бұрын
설직히 우리나라도 북한이랑 싸우면 전쟁에서 이긴다는건 팩트이고 인정하지만 과정에서 군인들 도망치고 죽기살기로 싸우는 분들은 50프로정도 되지 아노을까 싶음
@밍밍이-y5z2 жыл бұрын
@@kaoaoapqpq0102 아무도 모르지. 우크라이나 군인들이 도망치냐 러시아 군인들이 도망치냐? 전쟁 나봐야 아는거야.
@AIpha73872 жыл бұрын
22:30 카자스흐탄 쾅 모스크바호 쾅 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@GYUTORI-r3o2 жыл бұрын
배 두대 찍을 돈 없어서 한대에 오만 무기 한방에 다때려 박은 배. 고로 맞으면 탄약들끼리 터져서 난리날 가능성 개높아짐, 그 탄약마저도 관리 안함. 러시아의 현실이 반영된 대참사.
@U_GI_NONG2 жыл бұрын
원래 미국도 미사일만 500발 실은 배 만드려다가 포기한 게 이거때문임ㄹㅇ
@aaa-t6v8r2 жыл бұрын
무기가 많다고 무조건 좋은건 아니구나
@applecar66842 жыл бұрын
러일전쟁에서 진 이유를 알거 같음
@user_q10rgt7sk2 жыл бұрын
러시아 국가부도 선언 기대합니다
@에이제이-m6j2 жыл бұрын
선언만 안했지 사실상 부도상태...아니 이미 하지 않았나?
@마이크로스트립티즈2 жыл бұрын
절대 안됨
@Pendulum_master2 жыл бұрын
달러 많이 갖고있긴 하다던데 머 얼마나 남았으려나
@그림판-c7k2 жыл бұрын
@@마이크로스트립티즈 안되길 바라는거겠지
@유미미-b1k2 жыл бұрын
@@Pendulum_master 많이 갖고 있는데 계좌가 막힘
@RidgeMu2 жыл бұрын
우크라이나는 이제 새국가의 탄생임. 기존 소련체제의 질서에서 자유세계 질서와 우크라이나 민족의 국가로 탈바꿈하는 중이라고 생각함.
@소금돌이2 жыл бұрын
상세 이야기 감사합니다 ㅎㅎ
@백영래-u3x2 жыл бұрын
모스크바호는 골동품이에요. 저거 구소련 시절 1980년대에 건조한 배를 그 후에 푸틴이 개조를 조금 한 겁니다. 하지만 성능은 꽝입니다. 특히 대함 미사일에 대한 방공능력이 꽝이라서 자함 방어도 못해서 넵툰 대함 미사일 맞고서 침몰했습니다.
@jins81442 жыл бұрын
지금의 러시아는 마치 19세기 오스만 제국을 보는듯한.. 감히 못건드리는 존재였는데 막상 싸워보니 종이호랑이
@ericsohn91332 жыл бұрын
그나마 다행히 핵탄두가 있네요
@룩이-x1z2 жыл бұрын
요즘 생각하는게 이 정도면 미국이 몰래 지원해주고 있는게 아닐까..? 아무리 러시아가 상태가 안좋아도 규모가 다른데 너무 후두려 맞는거 같어
한국군도 전쟁나면 전쟁 초기에는 러시아군과 비슷한 수준이 되지 않을까 싶네요. 국민들을 상대로는 전투 대세가 완비된 걸로 연초마다 보여주곤 하지만, 실제 각 부대별 상황을 살펴보면 문제점이 하나둘이 아닐겁니다...
@김은석-k4j2 жыл бұрын
보병장비가 너무 없음
@sr48402 жыл бұрын
@@김은석-k4j 장비는 있는데 쳐박아놓고 보급을 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수통같은경우도 마찬가지임 ㅋㅋㅋㅋ
@gufin27652 жыл бұрын
한국도 그런데 북한도 구식이 대부분인지라
@밍밍이-y5z2 жыл бұрын
신예 장비들 제발 최전방만 보급하지말고 전 군에 보급했으면 좋겠다 제발... 아니 최전방에 보급하는지도 모르겠네...
@LNF8282 жыл бұрын
팀킬이 많을것같은데? ㅋㅋ
@wppppqpq Жыл бұрын
9:00 머스크형 땡큐!
@레인보우-g1x2 жыл бұрын
넵튠 미사일은 고각으로 계속 날라가는게 아니라 마지막에는 해수면 위 3m로 날라가요!
@oddie14272 жыл бұрын
와 그럼 선원들은 자기 발아래 미사일이 꽃히는 광경을 실시간으로 보는거네 ㄷㄷ
@user-Journeyy2 жыл бұрын
부차 마리우폴 이야기는 참 마음이 안좋네요 ㅠ 휴 ㅠㅠ
@johnburr48442 жыл бұрын
예전 중국이 막상 전쟁 해보니 헛빵이었던 것처럼 러시아도 오만가지 군수비리로 속빈 강정이 되었을 듯. 지금 중국도 만만치 않을 듯
@jihyeongryu26772 жыл бұрын
덧붙이자면, 모스크바호는 40~50년된 꽤나 오래된 구형함이고, 대충 우리나라 이지스함과 비슷한 배수량입니다. 이후 업그레이드를 몇 번 하긴 했으나 기본적으로 레이더 체계가 아날로그 형식인데다가 통합 시스템이 갖춰지지 않아서 미사일 요격 능력을 여러 데이터를 보고 요격해야합니다. 즉, 수동... 이를 뛰어넘는 통합 레이더 시스템이 이지스 시스템이고요. 한마디로 함이 오래되어 시스템 통합이 안되어 있는게 되게 크다고 봅니다.
@흰토끼-k4d2 жыл бұрын
똥차네
@강동우-v3r2 жыл бұрын
20년식 그랜저 vs 00년대 에쿠스 정도로 보면 되려나요?
@포도송이-l1f2 жыл бұрын
핵무기가 있어도 절대 함부로 쓰지 못하죠 쓰는순간 세계의 규탄과 고립을 피할순없을 테니까요
@정설레임-z9k2 жыл бұрын
전쟁에 희생된 모든 사람들의 평온을 기원합니다
@tenor_Sax2 жыл бұрын
해군출신인데 벌써부터 어질어질하다
@YTYTYTY72 жыл бұрын
이리로가나 저리로가나 결국 최종보스 미국이랑 맞붙겠군......
@arrivederci19022 жыл бұрын
포트리스 리얼 추억이넼ㅋㅋㅋ 고각 빽샷 ㅋㅋㅋㅋ
@크림파스타먹고가2 жыл бұрын
200 - 250명 구출......260명 바다 수장......4성 장군 흑해함대 사령관 같이 전사...그 이전 부사령관 장군 전사....사령관,부사령관 둘다 사망....참모진 대령들도 반 이상 사망..
@신승철-s1q2 жыл бұрын
재블린이 탑어택, 딱밤을 후린다면 넵튠은 시스키밍, 수면에 바짝 붙어 항속 후 측면을 타격합니다 격침 당한거 자체도 헐이지만 흑해 가운데 떠있는걸 함대함도 아니고 지대함 미사일로 후리는거 자체가...
@dgffrghutrrgvc2 жыл бұрын
대다수의 대함미사일이 하푼처럼 시스키밍으로 접근후 팝업기동으로 위치보정하고 들이박는걸로 아는데 다른 방식도 잇나보네요
@정용호-q5j2 жыл бұрын
@@dgffrghutrrgvc 다 팝업방식은 아닙니다. 팝업자체가 시스키밍후 대함 탐지력을 높이고 파괴력을 증강시키는 경우에 많이 쓰지만 대형함정에서는 팝업안해도 파고가 높지 않으면 탐지가 충분히 되는 편이죠 우리나라 해성도 팝업 포함 5개의 최종공격모드가 있어요 그리고 함선 측면 그것도 수면과 가까운 격실을 맞추기 때문에 침수될 가능성도 크고 장갑을 뚫고 들어가서 터지면 피해가 막심하죠 엔진룸 같은데 맞으면 복구 불가능하고요
@LEE-nf7yn2 жыл бұрын
왜 계속보게 될까요.. ㅋㅋ 12번째 보는중
@abell16892 жыл бұрын
소련시절 미국이랑 다이다이 뜨던 이미지가 남아있어서 엄청 세보였는데... 이렇게 허약할 줄이야
@김호성-d3o2 жыл бұрын
그때도 필란드한테 처맞았어요 결국 이겼지만
@SouJungH2 жыл бұрын
제가 알고 있기로는 넵튠 4발 쏘았고, 3발 맞았다는 설도 있습니다. 위에서 고각으로 내리 꽂힌 것이 아니라, 수면 위로 날아가서 맞춘 것이라 합니다.
@박호정-w3s2 жыл бұрын
그쵸. 넵튠이 원래 시스키밍 미사일이에요.
@채윤-w6h2 жыл бұрын
저희 과학쌤이 굉장히 좋아하십니다
@pokemonuncle2 жыл бұрын
슈카형님 ㅋㅋㅋ 형님이 소개하신 그 우표는 지금 한 장에 무려 6만원에 팔리고 있습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dgffrghutrrgvc2 жыл бұрын
아무리 러시아 해군 방공망이 호구라도 아음속 대함미사일 2발을 못막고 저런 대형함이 허무하게 침몰????
@kenaing12 жыл бұрын
생각보다 더 호구였음
@alicep.77122 жыл бұрын
귀에 쏙쏙 들어온다.
@달려라달려-u2l2 жыл бұрын
고각 캐논 빨콩 더블이면 이론상 가능하지
@redfish34612 жыл бұрын
12:19 영국의 핵잠수함이라고 말했는데 자막엔 중국의 핵잠수함이라고 작성됐어여
@bakhahyang2 жыл бұрын
인도네시아 넵튠 호시탐탐 노리던데 많이 사갈듯
@오수연-u3j2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 슈카님 손가락 귀엽네요~!!! 매력적이에요~^^
@ahlimkim70112 жыл бұрын
스타링크 건드리는 순간 전쟁각이네요 ㅎㅎㅎ 미국이 단일 국가는 아니지만 자국민은 끔찍하게 보호해주고 남의 것은 뺏어와도 자기것을 뺐기거나 망가트리는 것을 죽기보다 싫어하기에 뭐하나 건들이는 순간 바로 전쟁이죠..
@soldier_ant_trader2 жыл бұрын
영상 잘보았어요 🐜😄🐰
@redpoolfrog65712 жыл бұрын
전쟁얘기에 웃으면 안돼는데 말을 너무 웃기게함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@수지튜브-c7e2 жыл бұрын
6:29 자막 편집자마자 ? 하게 한 그 드립
@블랙도베르만2 жыл бұрын
형. 이런 영상 찍으면 넷상 별의별 유사 밀덕들이 댓글 달거야
@staylala252 жыл бұрын
12:20에 자막오류 있습니다 중국->영국
@yjj28262 жыл бұрын
과무장으로 인한 유폭....그저 무장만 꽉꽉 채운다고 답이 아니군요.
@billyjean29052 жыл бұрын
다른거 둘째치고 러시아가 몰리면 핵까지 쓴다는 말이 있는데... 러시아 군부가 몹시 부패한 상태라 핵 다 긴빠이쳤길 간절히 바라봅니다
올렉세이 네이즈파파 해군참모총장은 배 한 척 없이 해전을 승리로 이끈 해군 제독으로 역사에 남을 듯.
@jibagmyo2 жыл бұрын
잘 보고 갑니다 :>
@크림파스타먹고가2 жыл бұрын
크림 반도 해군 수뇌부 대부분 없어짐..
@윤서오-r8x2 жыл бұрын
머뺴남쌤이 매우 좋아하는 동영상입니다.
@랑이-h2o2 жыл бұрын
스타링크가 군사목적으로 사용되면 얼마나 위험한지 보여준 예가 아닐까.. 진짜 우주전쟁 시작될듯..
@이정환-x7p2 жыл бұрын
미해군 P8포세이돈 초계기가 피격당시 흑해에서 비행증이었다고 합니다
@jaejungkim98452 жыл бұрын
한국을 대표하는 전함으로는 세종대왕호가 있죠.최대 만톤 급인 이지스함이죠. 한척 건조비만 1조. 그렇게 보면 모스크바호 침몰이 주는 충격은 대단하겠죠. 12000톤급 구축함. 거기에 보유중인 미사일까지 생각하면 피해가 막심할 겁니다.
@dgffrghutrrgvc2 жыл бұрын
이지스함이 대단한건 동시대응 능력때문이죠 군사기밀이 정확히는 모르지만 대략 13기의 아음속 대함미사일을 8 90퍼 확률로 동시에 요격 이것 때문에 러시아가 아음속 미사일 때려치고 초음속 극초음속 미사일 개발에 올인 문제는 이번에 침몰한 함정에 초음속미사일 16발이 실려잇엇는데 그게 다 날아갓으니 푸틴이 지금 미치려고 할걸요
@swbaek99042 жыл бұрын
군용배는 호가 아니라 함이라고 부릅니당
@수오-j6e2 жыл бұрын
12:25 자막 문제 - 중국(x) 영국(o)
@이인호-f6g2 жыл бұрын
조력자가 있을 것입니다. ㅎㅎㅎ 그 배후는 나중에 30년 뒤면 알려지지 않을까요? ^^
@1212-o6k2 жыл бұрын
개전 초부터 미국정찰기가 정보 엄청나게 주고 있었고 한달 전인가 이미 정보주고 있다고 공식발표까지 했죠. 30년 안기다려도 됩니다.^^
@마이크로스트립티즈2 жыл бұрын
일론머스크
@조석춘-k8e2 жыл бұрын
3:07에 포라 말한거는 틀렸어요. 어뢰 발사관입니다.
@게살버거-m4c2 жыл бұрын
저것도 전부 미국의 많은 정보국들이 뒤에서 지원을 어마무시하게 하니까 가능하겠죠 그냥 미국이 주도하는 세계질서는 거스를수 없는겁니다
@주장복-s5m2 жыл бұрын
평화가 당연하고 지루해질 만큼 평온하길 바랍니다 오늘은 내생일에 두손모아 기도 하고 촛불 불었습니다
@ambition99562 жыл бұрын
저정도면 우크라이나 미사일 책임자 2계급 특진감 아니냐ㅋㅋ 어케했노ㅋㅋㅋ
@이승윤-u9k2 жыл бұрын
12:19 영국인데 자막에 중국이라고 나왔어요
@conductor1182 жыл бұрын
저 깊은 바닷속 슬라브급~~ 보글보글 모스크바! 우크라이나 화이팅! 🇺🇦🇺🇦
@moonoo_25492 жыл бұрын
현대전 (x) 미군전 (o)
@ojs4032 жыл бұрын
7:58 최전방 16군번 포병인데, 마냥 웃을 수가 없네요 m114a1이라고 미국이 40년대 2차세계대전 때 쓰고 625때 놓고 간 개똥포 쓰는 부대도 있었습니다 수통이야 made in usa 썻고 x반도도 20년 된거 쓰고 우리나라도 전쟁나면 솔직히 장비들이 제 역할 할거라는 자신이 없네요
@김산-s3n2 жыл бұрын
방독면 88년꺼고 조끼모잘라서 상병까지 탄띠밖에 못낌 ㅋㅋ
@YMtv3212 жыл бұрын
에? 나 15군번이고 파주에 있었는데 수통은 그렇다치고 k-9포함한 k시리즈들은 진짜 믿음직하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 천무 쓰는 부대랑 훈련 같이 했었는데 솔직히 개쩔어서 놀랬음
@meatking95492 жыл бұрын
근데 전쟁은 상대적이라 우리나라는 안일하고 적당한 방산비리때문에 이러는건데 북쪽은 우리랑 비교도 못하게 심한 비리로 점쳐있죠. 진심모드로 들어가면야 뭐...
@김문수-u7j2 жыл бұрын
수통은 새거많음 안버려서 보급이 안되서 그렇지 물자창고에 쌓여있음 ㅋㅋ
@정기정-i6l2 жыл бұрын
견인포 다 갖다 버리고 포란 포에다 죄다 바퀴달아서 자주화 하고 있으니까 너무 걱정마셈. 적어도 포에는 진심인 군대임
@nojam85942 жыл бұрын
냅튠 미사일은 수면 비행이 가능한 미사일 수면 3m 위로 날아가서 맞혓을듯
@차원쿤2 жыл бұрын
모스크바함이 격침된 원인들 (우크라이나가 미사일로 격침) 1. 레이더가 구식이고 개량이 안됨 (동시교전 능력이랑 탐지 능력이 안좋음) 2. 요격용 미사일 발사대가 런처 형식이라 대응 능력이 떨어짐 3.악천후 상황이라 레이더 탐지 능력이 제한됨 4. 레이더 수평선(레이더파는 직진하고 지구는 둥글기 때문에 레이더파가 해수면에 접촉해서 음영구역이 발생됨) 시스키머 미사일이 레이더 음영구역을 파고들어 오는 녀석임 즉 탐지 및 요격을 할 수 있는 시간이 짧다
@KJH532412 жыл бұрын
2번은 오류가 있는게 현측에 배치된 고정형 런쳐는 대형 대함미사일을 실고 있고 대공미사일인 S-300FM은 VLS에 실려있었습니다 분당 14회짜리 낮은 조사율의 구형 레이더와 동시교전능력 3개짜리 일루미네이터 1개가 만든 환장의 콜라보입니다
@Sketcherobrine2 жыл бұрын
우리식 요약 : 저쪽팀 딸피 징크스가 시야 없는데 와드 제대로 안박고 싸돌아다니다가 직스 궁맞고 레드뎀지로 죽음
@whrqh1232 жыл бұрын
그 사이에 무인드론이 겐세이를 넣어서 맞았다는 복합적인 요인도 있다고 하더군요
@KJH532412 жыл бұрын
@@뚱쓰딱쓰 저도 스피드웨건이 되고 싶진 않았습니다만... 나름대로 중요한 오류여서 정정해드리고자 썼습니다 미사일 포대가 기울어져서 특정방향을 보고 있는 경우와 수직발사대에서 사출 뒤 원하는 방향으로 날아가는 경우, 이 두가지는 바라보는 곳 뒤에서 오는 표적에 대한 반응속도가 확연히 다릅니다 한국이 자랑하는 천궁시리즈도 수직으로 선 발사대에서 콜드런치 후 멋있게 방향을 꺾어 날아가죠 기술적으로도 군사적으로 꽤나 큰 차이를 보이는지라 언급드렸습니다
@차원쿤2 жыл бұрын
@@KJH53241 S-300FM은 최소 요격 고도가 25m라서 시스키머 미사일 요격이 불가능 합니다 (항공기는 가능) SA-N-4라고 시스키머 미사일 요격 가능한 미사일이 2연장 런처 형식으로 2기가 장착되어 있습니다