Hi-End усилитель D класса ICE125ASX2 часть 1

Подключим и прослушаем плату усилителя класса D мощностью 2x125 Ватт от ICEPOWER работающий на частоте 540 кГц
Вторая часть - • На что способен Усилит...
Прослушать тестовые файлы с нашего сайта v-mire.net/hi-end-audio-usili...
Скачать тестовые файлы - disc.v-mire.net/downloadf/test...
Официальный сайт ICEPOWER -icepower.dk/products/amplifie...
DATASHEET - v-mire.net/wp-content/uploads...
Купил здесь - ru.aliexpress.com/item/Free-s...

[@olegvizavi1048]

Благодарю. Зачётный видосик.. Ламповыё телевизор.....от души посмеялся.

[@artemaksenov4877]

все тестовые файлы послушал ! Хочу сказать что впечатление хорошее так-как сам занимаюсь сборкой усилителей различных классов

[@user-ec7cg3iw6y]

Спасибо за сравнительный тест. Можно прослушать в сравнении А и D класс и уже определиться что приобретать в первую очередь))

[@Andrewfocal]

Александр, больше спасибо за тест. Скачал три файла (весом под гигабайт))) Получился такой мой рейтинг в порядке убывания. Номер один по качеству файл test-2, за ним расположу test-1, последний test-3. Интересно-бы расширить тест. Внести участников -другие усилители сравнить, что у Вас в наличии. Большое спасибо, всегда лайк!))

[@music_man_studio]

Вторую часть ждем

[@tankaretka6983]

Согласен с вами по поводу прогресса и ламп.. А усилитель из обзора действительно звучит великолепно!!!!!!

[@user-rk1nh4qd5q]

Купил такой себе. Ничего лучше не слышал)

[@user-bs2ii4lq4o]

Очень интересно, жду продолжения!

[@vmirenet]

спасибо!

[@leonovom70]

Ещё хотим такие видео всё по полочкам разложил

[@MrLogzero]

Согласен полностью, подписался. У таких плат с Али spdif входа не бывает? И есть ли в нем смысл, AUXа достаточно?

[@BeeOwGeeDeeAyN]

Не смог найти на какой микрухе он сделан. Посмотрел на него даташит с графиками - графики хорошие, действительно. Жду вторую часть с реальными замерами - самое интересное.

[@user-rf2fk7pd9o]

Молоток!!! Особенно об лечении ламповых аудиофилов, просто the best !!!!. Слушать они , видите ли хотят только лампу, а смотреть только цифру в 4к )))

[@user-yk8fo2xh1x]

Тут автор не прав. 1. На лампе, только винил ну бабина на край. С цыфре на лампе полный отстой. 2. Изображение на лампе имеет свой шарм, и не знаю транзюков и микр в то время это было божественно, если работало без проблем. Но и разрешение в те времена были иные. Даже вехаэс полное фуфло перед источником с телекамеры!!!

[@Kamil_AL]

Спасибо Вам за ваш канал. Хорошо что я на него наткнулся. Недавно приобрёл себе старенький NAD T-742 и понеслать. Звук приятный только фонит. Дело в том что когда я начал смотреть обзоры то я перестал слушать музыку)). Начал слушать апаратуру и кабеля. Сейчас успокоился и вернулся на землю.

[@user-wc4gc3sh2e]

За ламповый телевизоры))) лайк и подписка

[@vmirenet]

Спасибо!

[@ua1ong]

Без разницы, 50 ватт, или 125. *Почерк* прослеживается. С удовольствием смотрю Ваш канал.

[@vmirenet]

Спасибо, меня этот усилок зацепил, звук оч понравился, хочу сделать эксперимент, что бы прослушали тестовые треки и насколько реально там определить этот усилитель.

[@ua1ong]

@insidevite , очередная игрушка, к Звуку отношение не имеет

[@ua1ong]

@insidevite , это трудный вопрос. Лично сейчас слушаю очень короткий тракт на лампе

[@orionpro79]

у меня 26 ватт двухтактный усилитель (6п3с)... но качает колонки так, что на половине громкости уже слушать комфортно и крутить больше не хочется, а тут 125 Ватт )) а играет наверное тише 26 ..

[@user-en8sj7sz3s]

Спасибо за тест и обзор, полностью с вами согласен,.

[@user-pi6js7qs4n]

Чем дальше тем непритязательней! Мощность, басы, что ещё нужно.

[@IDOLAUDIO]

И насчет тестов: ТЕСТ 1 - это А класс ТЕСТ 2 - это оригинал ТЕСТ 3 - это D касс

[@SerjShvediuk]

Только что послушал тесты. Оригинал конечно лучший N 2. На не большой громкости на наушники) всё таки пусть и специфичнее но всё же приятнее звучит класс А N-3. N-1 D класс тоже очень достойно, но мне кажется в переходных режимах при изменении частоты и уровня именно в этих соединениях мгновенных присутствуют бОльшие ( и хоть и коротко по времени) искажения сигнала. Lа в А классе тоже хватает искажений но они как то легче воспринимаются. У меня такие впечатления.

[@mithun1307]

Интересный веселитель 🤔 и недорого 😉👍

[@user-ek1zw7qb9s]

Спасибо за видео!

[@dredbass4521]

Разницы на слух нет между А-D. Разница будет только с оригиналом. Между трекми, только в зависимости от воспроизведения усилителя и колонок на которых вы будете слушать, подъемы и спады по АЧХ вашей аппаратуры. Я с товарищем, прослушал файлы в течении 10 минут, слепой тест, каждые 10 сек. переключая между собой, на слух, отличался только второй, который оригинал, объясняю это только не испорченностю и уровнем. Скажу больше, если включить два достойных усилителя обеих классов+ эквалайзер, самые изысканные уши начнут такую дичь городить, да, и о лампах скажут, а когда за занавеской увидят D клас, от 10 -80 000 работающий как часы... Я в таких случаях им о паравозах, мягкости и теплоте огня с топки говорю, о ровности АЧХ, сори, дыма из трубы, мол электромобиль не то, а вот паравоз сила. Психологические триггеры, очень упёртая штука

[@Aleks-gu8iy]

1й - d class 2й - оригинал 3й - а класс А вообще это надо живьем слушать

[@vmirenet]

AlekseyTT спасибо , согласен , живьём идеальный вариант .

[@piranias]

"1й - d class 2й - оригинал 3й - а класс" - именно. кстати, автор видео это признал во второй части. слышно, как d-class сливается перед a-class. нет свободности звучания, бас - быстрый, но грубый (у а-класса он быстрый и мягкий), скрипки пластиковые, детальность на сложных моментах (особенно обертоны) упрощается. вобщем где там "этот усилитель не хуже а-класса" не ясно. особенно вот этот примитив - "прогресс идёт вперёд и надо признать превосходство нового усилителя". проблема в том, что не всё новое - лучше старого. усилитель звучит неплохо, но никак не ровня а-классу, и уж тем более не замена ему.

[@alkochannel5155]

@@piranias Мягкий,жесткий, упругий,длинный,соленый. Хороший бас,это быстрый хлесткий бас, панч. Мягкий бас,это уже медленный гундявый. Хотя кому как нравится

[@artemartem6637]

Здравствуйте, подписываюсь, хороший обзор, лайк. Прослушал варианты, между первым и вторым разницы не услышал, а третий вариант наверное класс D.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@riderm.d.1461]

Во втором варианте больше высоких, и звук лично для меня самый приятный, пусть будет A классом, 1 и 3 особой разницы не слышу.

[@KarlDeniz]

Только ламповый на ближайшее обозримое будущее ! Всё остальное от лукавого ,

[@Sicaracula]

Я тоже раньше слушал лампу в А классе, но теперь у меня усилитель в D на tas5630 это для музыки и фильмов. На гитаре я по сей день играю в ламповый усилитель.

[@Sicaracula]

Почитал что люди пишут, что мол в D классе транзисторы работают в 1 ключе внося искажения , замерте более дорогие D усилители , и вы увидите что на входе то и на выходе , это и есть к чему все стремятся , а класс вносит больше искажений в звук.

[@asjsm1202]

Интересно снова узнать Ваше мнение о TAS5630? По прошествию времени, есть ли новые впечатления и выводы о качестве? Купили ли его в Китае? Или в kit-комплекте в "Чип и Дип"? Спасибо!

[@alexthorn6175]

Жрать готовить тоже лучше на ламповом костре и ходить за водой в ламповый колодец.

[@user-lc7zo9xp3b]

И очень важно разжигать костер ламповыми спичками, а то все,крах!

[@user-iv1il7gz5i]

Попробуй сделать так как в предыдущем коменте разница слышна сразу даже пришлушиваться не надо. Сравнение-голос здорового человека-это лампа а д класс больной охрипший

[@user-jh9zt7db3n]

Про ламповые телевизоры 🔥 разложил!

[@vladimirpimenov9358]

Спасибо за комент,заинтересовал усилок

[@LektorMS]

Послушал дома файлы в наушниках. Первый с большими искажениями и простоват. Второй произвел отличное первое впечатление, богатый звук, но нет натуральности. Третий трек наиболее натуральный, естественный. Все это мои субъективные ощущения. Затрудняюсь определить ху из ху. Скорее всего третий трек - это класс А)))

[@misterdm749]

ТЫ ПРАВ на 100 % А класс как не как :))

[@riderm.d.1461]

Огромное спасибо за обзор, имею в пользовании дешёвый усилок D класса на TDA7498, при соответствуюшем питании выдаёт вполне достойный звук, если не выкручивать на предел, недавно сравнивал с хорошими усилителями A класса от Техникс и Денон, разница в детальности конечно есть, но она не настолько сильная учитывая разницу в цене, от AB класса звук не отличается вообще, в будущем возможно куплю этот из обзора, сравню. А доказывать и вправду бесполезно, никакие замеры и графики не переубедят людей тратить деньги на золотые провода и лампы за сотни $, в этом есть свой смысл, многие любят ретро аппаратуру, мне к примеру нравятся авто с большими объёмами, и пофиг на экономичность и кпд, зато какое удовольствие от их звука!))

[@vmirenet]

Rider M.D. Пожалуйста :)

[@rigorsmedia]

Интересно даже если техникс с деноном начального уровня это были законченные устройства а это блок. Может и вправду заиграют придет день когда не надо будет бояться пластмассы хотя дешевле не станут... Легче да... Но не дешевле

[@AlchetDJ]

"...не каждый понимает, но кто понимает, тот меня поймет..." Красиво излагает.

[@AlchetDJ]

@@Johny570 СУПЕР)))

[@user-qm6ej3uo2j]

Офигенный усилитель

[@AntohaizDnepra]

Рисковый парень АС без защиты включать.

[@TELO228]

а какя защита нужна? думаю все на плате присутствует..

[@Crocolics]

Занимательно, ждем замеры, хотелось бы спектр, и мощность на активную нагрузку

[@TheVovaDen]

Да там все видно по даташит, что после 12кГц искажения растут, вполне ожидаемо для D класса. Замеров не будет, т.к. все повылезает на графиках...

[@Crocolics]

@@TheVovaDen а вдруг, вдруг и правда сделали чтото путное в д классе

[@soolos]

@@TheVovaDen Это на каком графике вы увидели искажения после 12 кГц?

[@user-gn5uh1kh7f]

Всегда смотрю Ваши видео с интересом. У самого есть колонки активные усилитель класс D, звук чистый, бас четкий и глубокий, верх кристально чистый , но не хватает эмоций,то ли надо акустику другую вообщем х.з. Есть и транзисторный усилитель и ламповые, там может и нет такой чистоты, но звучание по приятнее.Думаю надо двух полоску. Низ класс D, средние и высокие или лампа или транзистор. Было здорово если бы Вы сделали такой усилитель.

[@Digital_Ivan90]

Отличный звук, особенно учитывая такие малые габариты...

[@zenia4438]

Животрепещущая сегодня тема - D. Эти модули icepower довольно часто ставят в студийные мониторы, но на мой взгляд цена на такое изделие выставлена абсолютно неадекватная. Сегодня обещают волшебный звук на TPA3251-55 (надо щупать конечно), платы на них дешевле. 100kHZ - это частота блока питания м.б.(хотя врядли - высоковато), но не усилителя точно, у него несущая будет однозначно больше 300kHz. По замерам - осциллограф не интересно - хотелось бы видеть самое главное для таких устройств - THD,IMD, т.д. пользуйте например RMAA, SpectraPlus или чтото подобное, даже если нет опыта думаю быстро разберетесь. Теперь по тесту: по моему там все через что-то кудато как-то перезаписано и далеко не все хорошо и в test-2- который оригинал, test-1 и 3 оба ощутимо подъедают атаку. Test-1 самый "глухой" и на мой взгляд хуже всего, но при этом ровнее, чем Test-3 который акцентирует примерно 2-7kHz и как-то явно подкрашивает звук на этих частотах. Оба файла и1и3 имеют взаимопроникновение каналов и меняют стереокартину но думаю это результат способа их записи. Короче Test-2-оригинал, оба другие в реале никогда не слышал но предположу -Test-3-медленный усилитель (что-то там с фазами нарушено) наверно-класс А, Test-1-icepower.

[@vmirenet]

Zenia читал , что их ставят в дорогие усилители известных брендов , но пока не встречал .

[@arthurgrab926]

вы межблочный-прости господи-шнурок видели-какое проникновение каналов?

[@vmirenet]

@@arthurgrab926 ))) я специально для вас спаял вот этот kzbin.info/www/bejne/a2SbnoGnotpmqqc

[@arthurgrab926]

@@vmirenet я уже писал , что был счастливым обладателем микрофонного шнурка- эта тварь, длиной 0.5 метра умудрилась убить весь звук в моей системе

[@vmirenet]

@@arthurgrab926 каким образом кусок провода в 40 см может убить звук? какой у вас усилитель?

[@MirageB.]

Аудиофилов бесполезно лечить. Это неизлечимо. Я когда то тоже себя к таковым пречислял. Очень много HiFi компонентов перепробовал за жизнь. Пока мне случайно в руки не попал профессиональный усилитель D класса - Crown XLS серии. Когда я послушал его на своей напольной акустике обалдел. Качество достойно выше всяких похвал. У усилка есть активный кроссовер и можно порезать звук практически на любую частоту. Пока у меня только два таких усилителя. Один работает на акустику, второй мостом на саб. В планах купить еще два. Тогда я уберу из своих колонок кроссоверы, сделаю дополнительные терминалы. Чтобы каждый динамиик - твитер, среднечастотник и мидбас были подключены к своему усилителю. И кроссоверы на усилках порежу так, как нужно для определенного динамика. Тогда можно будет снять максимум с акустики и раскрыть весь ее потенциал. У меня в машине по такой же схеме все подключено, поканалка сделана. Почему бы и дома так же не сделать?

[@vmirenet]

Спасибо , интересно, нужно глянуть , что за зверь

[@vmirenet]

Александр Курочка мне а класс нравится ,

[@akosinskiy]

Именно так работает та акустика которую я собираюсь брать в Дании в следующем году. Они сделали шикарные колонки (у меня стоят их предшественники) а потом добавили в них цапы и по вайрлесу передают некомпрессированную цифру. system-audio.com/product/sa-legend-60-silverback/

[@user-rn6vf1oo9u]

Еще один идиот!! Автомобильныйизвук это не хай фай. Там строение схемотехники иное. И так же колонок. Убрав фильтра, у убераешь возможность динамикам играть и крутить фазу, на прямую это они сделать не смогут, потомучто усилитель понятия не имеет чтл это такое. Без фазового сдвига ты не получишь адекватный звкк. Да в итоге дермой автомобильный идиотизм поучишь

[@user-rn6vf1oo9u]

У МЕНЯ ИГРАЮТ ВСЕ УСИЛКИ И ПОФИК КАК ИХ ПОДКЛЮЧАТЬ И ЧТО ИСТОЧНИК. А ВОТ ЧЕМ ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! ПРОВОДА В АНАЛОГЕ СЛУЖАТ СВОЕОБРАЗНЫМ ФИЛЬТРОМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ СХЕМЫ И В КОМПЛЕКСЕ ДАЮТ ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!! ВОТ ПРИМЕР У ВАС ЕСТЬ МИКШЕР ГИТАРА ТАМ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ТИПЫ КАБЕЛЕЙ И ОНИ НЕ ГОДЯТСЯ В ХАЙ ФАЙ. ТОЖЕ САМОЕ КАБЕЛИ для ХАЙ ФАЙ НЕ ГОДЯТСЯ В ИНСТРУМЕНТАЛИИ И ОЗВУЧКЕ-- ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ то ЧТО ДЛЯ каждой ТИПО ТЕХНИЕИ И ЗВУКОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ, НУЖНЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ КАБЕЛИ. НЕ ГОВОРЮ ПРО ВИДЕО, НИ КТО ЛАПШОЙ ВИДЕ МОНИТОР НЕ ПОДКЛЮЧАЕТ, А КОЛОНКИ КАБЕЛЕМ HDMI хотя там теже провода. Так что не надо тупить и не путать стройку лапшу и звуковое оборудование. Аудиофилы всегда правы!!

[@millcraft4852]

В классе D хайендом считается платы Hypex серии Ncore, так же доступны к заказу, только вот цена там почти на порядок выше

[@MrSergnv]

Согласен! Кто не совсем "отбитый" должен строить выводы не на догмах, а на личном опыте сравнения.

[@serjdj1010]

Добрый день. 1й - D class 2й - Original 3й - A class (Более детальный звук по сравнению с D классом).

[@vmirenet]

Sergey Chaser спасибо

[@user-fe6jc6px3c]

2тест-самый лучший. 3т-похуже. 1т-самый плохой.Слушал на сайте(качать было влом).

[@user-rt8ts5ds8s]

Шикарный модуль усилителя, приятно удивлен, что он еще и стерео за эту цену) Это большая удача приобрести такой модуль, а если он еще и фирмовый, то удача вдвойне. Обычно очень редко удается приобрести модули такого класса. А по мощности все с ним в порядке. 60Вт на канал номиналки , итого 120Вт в номинале на два канала при низких КНИ более, чем достойный результат для качественного усилителя, особенно, учитывая размеры и стоимость. Может он и выдаст больше, может и 70-80Вт на канал, но при этом искажения приведут к ухудшению звучания, поскольку растут они резко. Вероятно, из-за недостаточной "энерговооруженности " источника питания, это легко замерить. Задача этого уся играть музыку, а не оглушать децибелами, для этого полным полно других усилителей. И частота 100кГц, это не много, это особенность. Даже менее качественные усилители имеют частоту самоосцилляции 350-400кГц и более, но это не говорит ни о чем. Основной критерий, это уровень шумов и искажений, а не на какой частоте работает самоосцилляция или тактовый генератор или какими иными технологическими приемами удается снизить искажения, технологии не стоЯт на месте и данный усь как раз доказательство этому. На мое ИМХО, хороший цифровой усилитель совместил достоинства "ламповой теплоты" и "каменной мощи ", тем самым взяв лучшее от обеих технологий. Единственным конкурентом (и то пока) может выступать только усь с выходным каскадом на транзисторах в чистом классе А с предусилителем на паре ламп или 20-30 транзисторах. Но это совсем другая история с ценником и массагабаритами на порядок больше.

[@psevdonim0505]

За такую цену? 120 зеленых без доставки? На вторичном рынке можно взять как минимум два ресивера, и там будет корпус, процессор, коннекторы, 4 канала, дисплей и пульт, и все это в двух экземплярах при тех же мощностях.

[@Andrew-js6bb]

Спасибо за лампу... :)

[@vmirenet]

))

[@user-vp2tw4cg1c]

Хочу ламповый монитор))

[@TELO228]

есть ламповый процессор Intel Lamp две нитки вольфрам частота 2 гц

[@TheChudovische]

Лампы любят за их искажения. А не за высокую достоверность.

[@user-yd4om5cj2z]

в лампе искажений 0 ее любят за вторую гармонику эффект амфитеатра обьем добавляет при этом не искажая сигнал

[@TheChudovische]

@@user-yd4om5cj2z дружище, я тебе сейчас истину открою. Гармоники - это и есть искажения. Обалдеть, правда?

[@vmirenet]

:) :) внезапно!

[@user-yd4om5cj2z]

@@TheChudovische а может еще просвятите насчет петли гистерезиса в сердечнике и какой тип сердечника подобрать шоб ее сложить а помимо гармонических искажений есть еще и нелинейные искажения в силу парабалической входной вольт амперной характеристики так вот к лампе это не относится ибо входная ВАХ прямая как угол дома но по выходу их делает транс в силу неравномерности петли гистерезиса плюс АЧХ транса далеко не широкополосна и неравномерна а вот коэф гармоник образуемый в силу сложения и вычитания частот выделяемых на контуре в виде нагрузки в виде транса это скажем частотные искажения которые форму синуса не экспонентят чего в транзисторных практически нет в силу маленького сопротивления динамика так как он является нагрузкой но зато присутствуют нелинейные искажения в силу параболы ВАХ по входу есть еще фазовые искажения но вы с вышеперечислеными разберитесь потом в споре родим истину вместе

[@yuriytheone]

@@user-yd4om5cj2z у тебя аудиофилия головного мозга.

[@user-rk1nh4qd5q]

Когда будет тесты других моделей icepower? А алиэкспрессе сейчас их большое множество. Буду очень признателен за обзоры других моделей!

[@vladimirbuynov8984]

Здравствуйте. Смотрю ваши видео и полностью с вами солидарен.Хотелось бы увидеть видео о поканольном звуковоспроизведении то есть взять акустику типа heco или им подобные способные работать по биампингу и бивирингу и подключить к ним пару комплектов например icepower 125asx2 и сделать обзор с замерами т.к импеданс динамиков при поканольном воспроизведении не будет сильно нагружать каналы усилителей то я думаю что не совсем идеально работающие колонки раскроются и такое видео интересно будет многим и полезно посмотреть

[@garisatkin9744]

Интересно, что есть Инструкция Datasheet (pdf файл) на него.! Минус - совмещены силовая и интегральная части на одной плате. Компактно, но не ремонто-способно, если чо!

[@user-vb8bw5ft6l]

к этому усилки сгенерировать "большую" вторую гармонику и получим тёплый ламповый звук!

[@postoronny]

TLZ™ не от гармоник, как это принято считать (к тому-же А класс генерирует больше нечётных, а двухтактные генерируют нечётные по определению), а от недемпфированных динамиков по причине высокого выходного сопротивления тёплого лампового усилителя ;)

[@user-vb8bw5ft6l]

+postoronny и это тоже, а что если говорить о поездах? вторая гармоника менее воспиимчива для слуха и она маскирует гармоники более высоких порядков от сюда мягкий звук

[@user-vb8bw5ft6l]

+postoronny я имел виду предварительные усилители Т9 исправил

[@postoronny]

Там немного другое. Просто нечётные гармоники между собой порождают диссонансы, поэтому они и заметнее на слух и неприятны, в отличие от чётных. Про генерацию в предварительном тракте... Ну, я так и делаю (правда толко на высоких частотах и для немного других целей - в эксайтере) goo.gl/cMRLav на индикаторе четвёртая и пятая палки, сразу после двух пустых, - это, как раз, чётные гармоники. Для сравнения, следующая (предпоследняя) палка - это уровень оригинальных ВЧ в том же диапазоне :)

[@MsRamzai]

Ты получишь жалкую имитацию. Хорошо приготовленная лампа звучит детальнее и воздушнее любой транщисторнрй перлелки. И вот именно эти прелести ты ни какими имитациями не получишь.

[@ifeelgood5800]

спасибо большое!

[@vmirenet]

Давид Маградзе пожалуйста !

[@user-wt2dh9kt7s]

Звучит он реально круто

[@petserg8883]

Ничего не понял - что усилок может не понятно, нет Кг от частоты, какую напругу на какую нагрузку выдает. ГДЕ СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. Просто он нравится покупателю.

[@user-rs3bm8di6j]

Test - 2 ---оригинал. Test-1 === Класс D test-3===КлассА

[@user-ce5sb6cg9t]

Браво! Тёплый ламповый телевизор. Но всё же до 5-ти ватт он не самый лучший, правда нужно ещё найти такие условия прослушки и запись да ещё и с чем сравнить, большинство это не услышат, и потому это один из самых простых вариантов получить очень хороший звук за очень небольшие деньги. Так говорят даже профессионалы в том числе и любители лампового звука. Говорят - благородный звук, и ICEpower к тому же безусловный лидер в D-классе.

[@user-xh2qi7tn2l]

TPA3250 - тоже цифра, тоже зачётный звук. При 4 200 звучат имхо на 25 000. акустика Wavecor, цап на CS4398 ...

[@user-fv5xg1uq6r]

Хочу ламповый смартфон.

[@user-gr9vm8dv5w]

"...ламповых компьютеров..."- а-а-а-а! Это тот, что три этажа в лабораторном корпусе ДИИТа занимал(1971г)?

[@sergeyirza1974]

Да,вроде как даже количество ламп было 20000тыс.

[@saturnfrak]

sposibo za video :)

[@vmirenet]

Alex пожалуйста !

[@user-ZakharovGleb]

цифра мне по душе я от неё получаю больше кайфа чем от пластинки

[@Vladimir_Radio-Master]

О вкусах вообще то не спорят. В свое время ловили длинноволновые радиостанции на самопальный детекторный приёмник. А сейчас эти диапазоны забиты импульсными помехами.. Сам по себе усилитель ничего толком не решает. Решает полностью звуковоспроизводящий комплекс. От источника звука.. и до комнаты и расположения слушателей. Есть целый раздел исследований *психоакустического* восприятия человека. И там подробно, на фактах и примерах изложено почему кому то нравятся лампы, кому то D класс, а кому то звучание камерного хора в концертном зале в живую. Видос годный, но в концовке просматривается преднамеренный посыл на многакаментов. Ай яй :) Будьте здоровы. С Уважением.

[@koval2807z]

Пишу свое мнение. Я однажды смотрел интервью с главным инженером фирмы Синхайзер по наушникам где ему задали вопрос про прогрев наушников перед прослушиванием, и он так и не дал однозначного ответа сразу перешел на другую тему. В данном случае наблюдается похожая картина все начинают рассказывать что лампы рулят итд но при слепом прослушивании лампы сливаются. Автор прав технологии не стоят на месте все развивается это касается и аудио. Винил и лампы это просто дань прошлого не более того.

[@vnmyagkov]

Главный инженер фирмы Синхайзер не должен расстраивать возможных покупателей продукции своей фирмы, среди которых запросто могут быть и аудифилы, которые верят в то, что провода надо разогревать ). Уйти от ответа на этот вопрос - это некое политическое решение ).

[@user-rn6vf1oo9u]

@@vnmyagkov ДА ВАТСОН ПРОВОДА НАДО ПРОГРЕВАТЬ!!! ЕСЛИ У ВАС НЕТ ХАЙ ФАЯ ТО НА ВПШИШ СВЕН ВЫ ХОТЬ ГА ГАЗОВУЮ ПЛИТУ СВОЙ КОМП ПОСТАВТЕ НЕ ЩВУЧАТЬ ЧЕТКО НЕ БУДЕТ ТАМ ШНЯГА ПОЛНАЯ А НЕ МУЗЫКА. ПРОВОДА ГРЕЮТСЯ СОЕДИНЕНИЯ ПРИ ПОКЛЮЧЕНИИ. КОНЕКТИНГ. И САМИ ЖИЛЫ ВНУТРИ КАБЕЛЯ. НАВЕРНО ТАКОЙ ЭФФЕКТ В ФИЗИКИ НЕ ИЗУЧАЛИ ЕСЛИ ДВА МЕТАЛЛА ПРИЖАТЬ ПЛОТНО ТО В НИХ ПРОИЗОЙДЕТТ ДИФФУЗИЯ АТОМОВ. С ОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ НА НРУГУЮ - МИКРОСВАРКА. ТАК ТОЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИТ В КАБЕЛЕ ОН ЖЕ ПОДВЕРЖЕН ЭТОМУ ЯВЛЕНИЮ И ТОНКИЕ ПРОВОЛОЧКИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АУДИО СИГНАЛА ИЗМЕНЧЕВОГО ЭТО ТОЖЕ КАКОЕТО НАПРЯЖЕНИЕ НАЧГЕТ МЕЖДУ СССОБОЙ КАК БЫ СЛИПЛЯТЬСЯ И ИБЩАЯ ПРОВОДИМОСТЬ ВЫРАВНИВАЕТСЯ НА РАЗНЫХ ЧАСТОТАХ ОТ СЮДА И РАЗНЫЙ ЗВУК И ПРОГРЕВ И ПРОЧЕЕ. ЕСЛИ В ФИЗИКЕ ТУПНЯТ НЕ ЛЕЗЬ В АУДИО СИДИ СЧИТАЙ ФПС НА ВИДЮХЕ!!!

[@vnmyagkov]

@@user-rn6vf1oo9u не осилил ваш крик души. глаза кровоточат.

[@user-xq3uo8xo9i]

А что это за изделие которое меняет характеристики, по моему мнению если что то надо прогревать или ещё что то делать с изделием то это плохое изделие. Не сочтите за рекламу есть канал Енесеб, он там мифы развенчивает

[@user-yo4qe9on2h]

​@@user-rn6vf1oo9u грустно, но я думаю что Вы должны знать что при повышении температуры у большинства проводников повышается сопротивление что вряд ли может положительно отразиться на качестве звучания

[@vinaudio_hobby]

Был обладателем усилителя JLH, лампового на 6с9н 6с4с, транзисторных(А клас (в т.ч. JLH) и клас AB) на полевиках и mosfet (последнии приятно удивили). Посмотрев несколько Ваших роликов соглашусь с некоторыми мнениями: - нет самого лучшего звука; - у каждого свое восприяти одним нравится одна акустика и усилители другим другая; - в идеале надо иметь и лампу и транзистор и слушать под настроение, хотя некоторые услилители играют звук приближенный к ламповому по моему усмотрению например Marantz pm 8000; Сейчас время от времени меняю усилители. В основном транзисторные, к звуку стараюсь не привязыватся и не слушать "паузы межу нот", каджый играеть по своему..... Сколько метров кв. комната в которой слушаете музыку? За годы любильства музыки, увы, сделал вывод что площадь помещения для прослушки, игает далеко не последнюю роль...

[@rigorsmedia]

Проблема в том что человек ошибочно считает что заплатив 10 копеек купит мечту. Но послушав тот же маранс 8000й с правильно подобранной акустикой и источником меняет свое мнение. Я молчу о лаксмане изотерике от тика и да том же chord hogo2 хотя даже там отзвуки цифры устаешь от него.

[@user-rq7uw9qb5u]

Господи, ваше Г' бесподобно!)

[@user-rq7uw9qb5u]

@@video001122 а кто сказал, что видео плохое?

[@andydurin8172]

Мерять нужно по методу сталкера. Программой rmaa.

[@andydurin8172]

@insidevite Потому что осцилографом ничего толком не померять. .

[@andydurin8172]

@insidevite Не вижу чем он лучше RMAA. Возможности те же. Только rmaa свежее и у того же сталкера есть большая база замеров разных усилков. Удобно сравнивать.

[@user-ml3lh1yq5l]

Ооо новый метод, для самых маленьких детей, я рма мерил в 2004 году, когда сталкер пешком под стол ходил.

[@RBSVader]

@@andydurin8172 к RMAA просто нужно нормальную железную базу. Можно отдельный стенд соорудить, вплоть до питания АЦП от батарейного источника. Лядов с IXBT так и делал. Не очень сложно, та же EMU1212m для этого вполне подойдет. Сама программа вполне грамотная.

[@user-xk7rw5zd2i]

Мерить

[@dpdepo]

1 - Оригинал 2 - А-класс 3 - D-класс 1 и 3 отличаются больше на уровне самовнушения

[@vmirenet]

спасибо

[@dpdepo]

А где посмотреть результаты?))

[@vmirenet]

Денис Потешкин во второй части будут.

[@Fedor502]

@@vmirenet привет, не подскажешь, что по заземлению усилителя ? У меня 250asx2, и там две площадки, одна звонится с землей 24-0-24 и землями входа сигнала и выхода. А вторая отделена от первой по моему конденсатором. Как их правильно подключить к земле в розетке ?

[@fansteori]

test 2 звучит лучше всех, проверим насколько я неправ, смотрю дальше

[@Alaskaism]

Благодарю за годный обзор, давно прицеливался к данному изделию. Срач в комментах аудифилы vs инженеры говорит о том что штукенция годная. Всем "бриллианса" и бескислородной меди, в ваши аудиосистемы и ушные мониторы

[@vmirenet]

Владимир Эстас спасибо!

[@batonfridrish9832]

Маленькая поправка - он не для начинающего радио любителя., так как даже паяльник не придётся включать.

[@TheBiserov]

Только слепой тест способен размазать по стенке все понты аудиофилов. Без него они и дальше будут презирать D-класс.

[@robingud7072]

Вам какое до них дело? Только честно

[@kot_sova]

А какой еще класс

[@Rezec124]

@Aleks F хрень полная АБ, Д рулит . Единственный минус у Д класса- это дорогой ремонт.

[@svp8998]

А почему С класс пропустили? С - вообще огонь! З.Ы и где здесь хай енд???

[@user-qm9ge2fp2e]

Побольше таких слепых тестов)))

[@KARVAC]

А я уже давно хочу собрать ламповый усилитель (я все классы слушал) уже много лет... чтобы смело заявить: "я прошёл через это"! )))

[@user-jr8gc7mq5s]

спасибо вам за видео.когда выйдет вторая часть?

[@vmirenet]

Пожалуйста) жду запчасти , приедут сразу сниму видос

[@Max_iz_Novosibirska]

Ламповые телевизоры воспроизводят неограниченное количество цветов в отличии от ЖК мониторов.

[@vmirenet]

неограниченное это сколько?

[@Max_iz_Novosibirska]

Это бесконечно.

[@vmirenet]

Макс 1 из Новосибирска )))) надеюсь у вас стоит именно такой ламповый телевизор

[@Max_iz_Novosibirska]

Да, стоит.

[@vmirenet]

Макс 1 из Новосибирска супер!

[@gennadiyzolotaryov4113]

угу, в копросу о ламповых телевизорах: - сама природа передачи изображения дискретна - но, ежели на то пошло, вот тебе "ламповый" саундбар из тех, что ставят под телепанель: www.hifinews.ru/reviews/details/664.htm

[@morgunovbooch]

пред на лампах конец на D)))

[@user-pg8zv2cv8t]

Добрый! Все таки послушав эти файлы много раз , на разных настройках , усилителей и акустики. 1. Оригинал. Звучит мягко , хорошо. 2. D класс. Перепутаны каналы , звучит грубо. 3. А класс. Звучит чуть лучше 2 файла, но тоже не очень. На бюджетной технике, я думаю большинство не услышат разницу. Сам все это проходил. Ждем результатов. Удачи всем.

[@grouwers2876]

Ну как? Не угадали)

[@dimalebedev3193]

Здравствуйте, спасибо вам за ваше видео!, думаю уже пришло время раскрыть секрет какой трек из них играет этот усилитель. Будьте добры сделайте пожалуйста тест на нагрузке 4-8 Ом, соответствует ли она заявленной а то китайцы любят подделывать, копируют детали с совершенно другими характеристиками, сильно ли греется. Так же хотелось бы посмотреть на искажения у этого усилителя. Ваше мнение и сравнение с усилителями АБ класса. Заранее огромное спасибо за ваш труд.

[@user-tv3fu1xr4e]

включил пилораму (ой пардон-музон) и рад.

[@user-gf1vs9qv3c]

извини его, он дурак не посоветовался с твоими вкусами, я кстате тоже попутно извиняюсь что ваши вкусы музыкальные и мои не совпадают, увы.

[@artyes4298]

лампы вносят очень большие искажения

[@djonmull4883]

несомненно,особенно когда они у тебя в заднице,вместо усилка,бывает,когда по жизни гнезда попутаешь,и вообще попутаешь!!!

[@Makadamianut]

Большие искажения в звук вносят подставки под кабель, что бы он не лежал на полу .... Это просто высшей степени маразм 🤣👍

[@nurlanovnurlanov.0782]

Полностью согласен с вами 👍

[@YuriyGrossman]

Ключевая фраза от - v-mire.net - " кто меня понимает - тот меня поймёт" ... Не асилил ... это - как это ? каламбурный каламбур - БРАВО !

[@user-vg3ue4eo2s]

Ну здрасьте , а где цифровые динамики ? Ты какие динамики слушаешь - это же каменный век !!!

[@vmirenet]

Алексей Рязанов капец ! Точно !

[@postoronny]

Есть такие. С молулированным ультразвуком. Только у них диаграма направленности очень острая...

[@TELO228]

Современные динамики, продаваемые как "цифровые", всегда являются аналоговыми динамиками, в большинстве случаев управляемыми аналоговым усилителем. Широкое использование термина "цифровой" с динамиками является маркетинговой уловкой, призванной претендовать на лучшую пригодность с "цифровым" исходным материалом (например, MP3 записи), или приписать "более высокую технологию", чем какой-либо другой динамик, и, возможно, более высокую цену. Переведено Цифровой динамик - Википедия

[@user-es3yf9oo8h]

хочу ламповый смартфон выкину жк куплю ламповый телевизор с пакетными переключателями и рубильником.

[@user-pt6qo5fv4x]

Тут внезапно Ваш комментарий навёл на одну мысль. В плане телевидения и всего прочего где к оценкам нужна конкретика лампу не применить. Но смотрите как на этом играют маркетинговые "аферисты" (про тех кто сделал не скажу. Им не хочется верить, что их собственноручно собранное чудо не оправдало их надежды). Но звук это другое о чём я и хотел сказать-это чисто субъективное нежели изображение (оно либо хреновое либо хорошее).Поэтому и пользуются этой субъективностью в мозгах не окрепших персонажей. Им всё кажется, что вот он идеальный звук (истина где-то рядом) и что вот вот мол я его найду и буду счастлив. И так они идут по жизни. Порой уходит целая жизнь, чтобы найти этот совершенный звук. И в конце концов как-то развалившись на диване включив не дорогую шарманку они как-бы понимают, а звук-то у неё ничего, хотя она очень проста и дешева..........

[@vesvalornikas8000]

Не забудьте плоскогубцы чтоб пакетник переключать.

[@eduard1359]

Отличный усилок , чистый звук👍 сравнил с stk-шкой 2/80 ватт pioneer, мой конечно играет хорошо , Но уже не вывозит и не дотягивает по низам , да и прогресс на лицо вес моего усилка 9кг, трансформатор все огромное и тдпотребляемая мощность 380ватт это конечно ни в какие ворота не лезет 😂, классный усилок 👍ничего не скажешь

[@LektorMS]

Да, я все думал, когда же цифра завоюет аудио!))) И вот оно! Но лампы остануться. У них есть свой шарм, своя привлекательность. К сожалению не более того, но и этого будет достаточно, что бы им не исчезнуть.

[@user-lj8yb7ox9s]

исчезнут))любители лампы,это люди старше 40,так как застали то время и лампа заставляет ностальгировать))уйдет их поколение и лампа вместе с ними))

[@LektorMS]

@@user-lj8yb7ox9s Любители лампы - это люди с правильными руками, мозгами и приличными деньгами. Поэтому это категория после 40-ка. Мне много пишет молодых пацанов. Они хотят иметь ламповый усилок, но не хотят работать ни мозгами, ни руками. Им нужно просто, быстро, без затрат. Особенность класса Д - отсутствие творчества как такового. Купил блок, засунул в коробку и все. Это замечательно и плохо. Автору видео надобы послушать лампу за миллион баксов, а потом делать заявление. Речь была на импульсе первой эмоции. Подождем пока уляжеться. Делать посыл на ламповые телевизоры и компы было некорректно. Ламповый звук не теплый, но может быть таким. Я очень люблю фотографии, но не менее - картины, нарисованные маслом и крупными мазками. Вытеснила цифровая фотография старомодные картины с Эрмитажа? Может быть 3Д принтеры вытеснят скульптуры?)))) Не все так однозначно.

[@user-lj8yb7ox9s]

@@LektorMS ого у тебя рвануло))но ты в итоги подтвердил мои слова))а молодежь,просто наслушается на форумах про волшебный ламповый звук,купить дорого,вот и пишут тебе))да и не у всех любителей лампы есть куча денег,золотые руки и мозги))не прилетай ерунды))а то вспоминается тупой слоган автомехаников))

[@LektorMS]

@@user-lj8yb7ox9s Не завидуй)))

[@LektorMS]

@@user-lj8yb7ox9s на хер ты мне нужен)))

[@MrSupermaxic]

Неужели адекватный человек ? Я вообще лично никогда не понимал ламп и людей которых с них тащатся. Сначала сам думал, что это прямо второе пришествие, но как в живую послушал, с винилом, а потом дело дошло до AUXа из моего плеера и жанров электронной музыки (очень уж я ее люблю), мне смешно стало от ценника на устройства такого рода и людей которые сходят с ума от этих ламп. Мне конечно начали затерать, что я не те жанры включаю и вот мол послушай вот то-се-пятое-десятое, да на джазе лампы звучат, только вот джаз я отродясь не слушал и мне он вообще не нравится как жанр. У самого дома два уся один АВ другой D и могу сказать, что играют они или сопостовимо или АВ чуть-чуть лучше. Но по сравнению с АВ, моя Dшка прилично дешевле, да и КПД у нее просто огромный даже по сравнению с АВ. Согласен с автором, что А,В,АВ пора в ближайшие пару лет на покой, тем более с появлением класса Н (вроде) гибрид в которм на малой мощности играет АВ, а на большой уже D. можете долго над мной ржать, но лично меня и D класс на сто процентов устраивает, главное брать не совсем дешовку и будет вам счастье. Очень жду второй серии с реальным замером мощи, т.к. данный усь заинтересовал. Автору успехов !

[@vmirenet]

спасибо!

[@MrSupermaxic]

@@jeremismout4945 конечно же китайский и ЦАП 4490eq там тоже китайский и операционники ad8397 там китайские, в общем вы угадали как нельзя лучше ! А про применения разных классов усилителей мне рассказывать не надо, я сам это прекрасно знаю. Только вот меня устраивает звучание усилителей D класса более чем, и принципиальной разницы между тем же АВ и D я почти не слышу, по крайней мере за те суммы которые я на них потратил. Да и посмотрите на современных именитых не "китайских" производителей цены на продукцию которых начинается от 100к деревянных, D класс ставиться уже не только в эстрадную акустику, но и в домашние усилители класса Hi-End, просто надо понимать что прогресс на месте не стоит и к этому надо привыкать. Но если конечно вы за грампластинки и лампы или те самые, то ли печки, то ли усилители класса А, это конечно же ваша вера и лезть в это я не собираюсь)

[@postoronny]

У меня на работе два киловаттника класса D: s.fishki.net/upload/users/2018/10/05/271701/94347132797a44412b902536ce1ecc31.jpg , но греюсь я старым нотбуком с семпроном ибо из усилков, в отличие от компа, дует холодным воздухом. Ну, да... греть-то его нечем: ни одного радиатора там вооюще нет: s.fishki.net/upload/users/2018/04/10/271701/4a04e4e90e84abf648d86acd39f8b10c.jpg :) Upd А, вот тут этот нотбук: s.fishki.net/upload/users/2018/10/05/271701/054431533213be587b4168d8c870fa3a.jpg И, да. Они не "домашние" - все разъёмы там профессиональные - спиконы, TRSы, XLRы. UUpd И вес у них меньше 3,5 кг каждый. Именно из-за веса я их и купил: таскать лениво :)

[@djonmull4883]

я усь на микрах собрал и ништяк звучек чистоган,потом решил транзюки это лучше ,купил усь ...хороший вкл послушал,при отключенном темброблоке хрен отличишь,на микрах искажений меньше.вывод большей разницы нет,отличие по звуку только с предами того и другого я их менял подключая предусь однго к выходу на микре и наоборот конечный результат - окрас звука только пред и темброблок-все!оконечники звучали одинаково....

[@djonmull4883]

А и АБ никогда не уйдут на покой,это как дорогой авто,чем старше тем дороже и ценителей больше,и судя по Вашему комментарию человек Вы довольно непритязательный к аудиотракту,можно сказать посредственный ,то Вам вообще походу пох...что Ямаха м1000 что микролаб ,о чем тогда тут можно говорить...китай для вас как рай по звукотехнике.очень узколобо смотрите на эти вещи,явно знаний не хватает,или уже потолок )))

[@vetal76]

Мои уши слышат, что: 1. Оригинал. 2. Класс D 3. Это класс A + местами поменяны каналы!

[@orionpro79]

поменяны каналы во второй записи вообще то ... и это самый лучший звук

[@user-ls5qp7xz4b]

А я на ламповом компьютере это видео смотрю ))) Мягкая картина , душевный звук , не то что ваше галимое 4 К или уже 8 К )))

[@user-mz8bk9wv3y]

Прямой конкурент этому китайскому усилитель это Marantz PM-KI RUBY за 450000рублей)

[@user-ih1uk7xn8l]

Новый топовый Marantz pm 10 серии работает в классе D а стоит 700к.

[@user-te2or8tq9l]

Слушал. Звук гавно.

[@sergein4462]

1 - D, 2 - оригинал, 3 - А. Test1 неприятно звучит, долго не смог бы слушать.

[@vladimirnizhevyasov8991]

Скажу как дипломированный радиоинженер. Еще на 2 курсе в 1975г делал курсовик на тему расчет лампового усилителя НЧ. Теперь другая эпоха. С точки зрения физики, никаких претензий к усилителям класса Д не может быть. Дьявол как всегда кроется в деталях, в данном случае в деталях в буквальном смысле слова и конкретных технических решениях. Для меня загадка не то, что класс Д не вытеснил все другие, а то, что имея цифровые носители, до сих пор сигнал преобразуют в аналог с помощью ЦАП, а потом усиливают, вместо того, чтобы сразу цифру превращать в ШИМ. А DSD формат вообще не нужно преобразовывать.

[@user-eo7sx6so9g]

очень заинтересовал, спасибо за видио. Пересмотрел 2 раза, но так и не понял, какой подаётся входной сигнал, цифра или аналог? Заранее спасибо за ответ!

[@vmirenet]

Олег Гострик аналог

[@user-eo7sx6so9g]

@@vmirenet спасибо!

[@Mr.someone735]

А вот как он в сравнении с tpa3255?

[@andreikorda]

Это разные ниши. Сравни характеристики. Ребенок. И 3255 максимум только в авто

[@shmenki]

Какая музыка такой и усилитель...или наоборот.... в общем кто меня понял, тот молодец.

[@user-ro4bq9ui1c]

бум-цык-бум-цык на телефоне тоже норм звучит, да

[@Pavel_747]

Как по мне трек 2-очень хорошо звучит! Лучше чем 1,3. В классах не силён) если это тот усилитель что в ролике,куплю)))

[@IDOLAUDIO]

В сфере усилителей звука, а именно автозвука, я уже более 15 лет, даже дошел до создания собственного бренда! Усилитель который на тесте довольно интересное решение! Я сравнивал много автомобильных усилителей звука, это конечно не домашка, но все же, там такие жк классы А, АВ, D... Так вот что хотел сказать... не всегда усилитель D класса выдает звук хуже чем усилитель АВ класса, все зависит от комплектующих на которых собран конкретный усилитель. Также на качество звука влияют многие факторы, например инженер который вмешивается в схемотехнику, добавляет или убавляет (упрощает, удешевляет) что-то в схемотехнику. Если брать за константу, то на данный момент чтобы создать качественный усилитель А класса, то нужно вложить не мало средств это. Поэтому можно предположить, что если вложить те же средства в создание усилителя D класса (как вы знаете D класс дешевле в производстве чем А класс, гораздо!), то возможно он переплюнет по качеству звука усилитель А класса, хотя я такого еще не встречал! Но встречал когда D класс воспроизводит звук гораздо качественнее чем АВ класс. Сравнение было на одних и тех же акустических системах, на одном и том же треке, с одного и того же источника звука (магнитола), онлайн (одновременно). В общем можно предположить что все-таки будущее за D классом, если при этом никакого нового класса не появиться лет через эдак 10-20 !!! Автору лайк и подписка за проделанную работу!

[@vmirenet]

Спасибо!

[@Sergei-Krutoi]

Здравствуйте. Я любитель аудиозвучания. По моему мнению сделал открытие в этой области. Интересно было бы пообщаться с Вами на эту тему. Мой логин в Скайпе vladik2565

[@visghost]

мне нравится усилители класса D маленькие мощные

[@djonmull4883]

ага как раз для дебилов.громко орут и них-я не понять,а зачем мозгов то всяко нет...

[@user-ui3qx8tp6p]

Наверно это для тебя главный критерий (маленькие мощные) . Впрочем как и для большинства даунов орущих ЗА цифровую синусоиду.

[@rustamhusenov]

Пасмотрел ради интереса цену . Пипец перехотелось, цена с доставкой $190. Дороговато.

[@vmirenet]

у меня получилась халявная доставка, вы из какой страны?

[@arbimerzuev]

Мой один знакомый после подобных разговоров просрал слепой тест в студии. Ему понравилось как играет усь на Lm-ке, собранный мной. А потом не смог из трех типов мониторов определить где D класс. Подобный тест могу устроить любому аудиофилу с одним условием, будет видеозапись.

[@dssd3824]

Звук это Ваши колонки, а ещё и провода к ним за мешок денег за каждый проводок😁