Hi-Fi звук на Linux или Windows - где лучше

Hi-Fi звук на Linux или Windows - где лучше
Подписаться на Бусти Вокруг Стерео: boosty.to/arou...
Видео в VK video/@...
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.r...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru​​​​​​
videocrash.ru/...
emulators-mach...

[@Аск31]

Вчера Виндовс был очень хорош, но по пять. А сегодня был не очень, но по три.

[@VyacheslavGol]

Усилители портят звук, блоки питания портят звук, кабели портят звук, цифровой сигнал портит звук, теперь еще и операционная система портит звук. Деградация аудиофилии и прогрессия субъективных ощущений приведет к тому, что и заставка на рабочем столе начнет портить звук.

[@arthurgrab926]

ну если заставка такое же Г-как всё перечисленное(

[@ЕвгенийКозлов-л5ю]

А что- для кого-то это до сих пор не очевидно? Или кто-то полагает, что все вышеперечисленное УЛУЧШАЕТ звучание?

[@Toni_Ribas]

Лучше, тогда живой голос человека.

[@user-Oleg414]

Позвольте ещё немножко углубить Ваши, и без того глубокие познания. Вы удивитесь но и сам рабочий стол тоже портит звук. Поэтому при оптимизации системы под аудио он удаляется, как лишний процесс, и остаётся один плеер.

[@brut223]

@@Toni_Ribas Живой голос тоже не ахти - сосед напел мне давеча Карузо :)

[@МихаилВоскрес-ж9д]

Открою секрет: на звук может влиять атмосферное давление, и даже влажность воздуха, прикиньте!

[@avqustin6830]

Это не секрет

[@yaramasteryaramaster1278]

Разве это секрет?!) Ты,когда-либо слышал за Киматику?

[@ptvav]

И еще свое собственное давление

[@_r_u_m_]

Балвени то же влияет ! 😂

[@STAR_WATT]

Классная тема для нового ролика, показать как вообще в линуксе всё это работает🎉

[@АлексейСемьянистов]

Я тоже считаю в линуксах заучание более качественное

[@vladko77777]

🎧🎺🎶а на материнской плате AOpen AX4B-533 Tube с выходным каскадом на лампе Sovtek 6922 вообще!

[@Kochevnik-sf3oy]

интересно, почему мне аргентинское танго это ваше понравилось? обычно я такое не слушаю)))). насчет обновлений виндовс - их надо категорически запрещать. нет ничего хуже, для работы, чем нестабильность самой винды. поскольку десятка не дает запретить себя обновить, то семерка. 98-> ХР-> ХРx64-> 7x64. только стабильные оболочки всегда были, не мешающие работать

[@emuzaurus]

Растете над собой, оно очень близко к джазу

[@Nachalnik_Zemli]

Это ещё и от плеера зависит. Альбом, звучит заметно лучше, чем Фубар 2000. Пользуюсь и тем и другим, но Фубар в основном с наушниками и цапоусем, когда скачанные файлы первоначально дефектую. Кстати усилитель M14 прикольный, звук душевный, можно сказать с огоньком

[@strangerloner90]

3:22 Да, Герой асфальта , некоторые тексты прям наизусть помню. "Не дотянем мы до полночи, нас накрыл зенитный шквал. Смысла нет взывать о помощи, жжёт руки штурвал". Мёртвая зона, Улица роз, Баллада о древне-русском воине... Это прям вот то что сразу легло.

[@ВалерийГусейнов-й9ж]

Все зависит от того как изначально записан звук в студии, херовая запись будет херово звучать что на дорогой аппаратуре, что на смартфоне, я вот подключаю смартфон через USB С на усилок и ноутбук подключен с выхода под наушники, на телефоне плеер Power amp, на ноуте Foobar, и еще я подключал Мак бук PRO так вот разницы большой я не услышал, играл один и тот же трек, смартфон чуть как то выдал звук живее, ну чуть чище, так показалось, возможно через USB С звук через переходник ЦАП играет чуть лучше.

[@dmitrimedvedev3942]

Брат говоришь о качестве, его слышно у тебя, а вот в пространстве рисует твоя система трехмерное изображение? Тоесть каждый звук в пространстве сфокусирован в своей точке или какбы просто полотно со звуком?

[@evgeniykorytko4902]

Мне по сравнению с компом больше заходит звук с Андроида в таких плеерах как Eddict Player и Shanling , так же можно настроить достойно TEAC HR Player и ONKYO HF Player. При этом Fiio Music и Hiby Music будут уступать по звучанию . Так же USB Audio Player особо не блещет вовлеченностью в звук. Более того так же можно отметить , что железо самого смартфона звучит по разному(есть отличие и с ТВ приставкой -MINIX NEO X39 ). К примеру звук смартфона BLACKVIEW благороднее чем у OUKITEL. Все это дело хорошо прослушивается в файлах PCM 768KHz 32 bit на одном и том же плеере с ЦАПо-усилителями FiiO JadeAudio KA5 и DUNU DTC 500(уже не буду брать во сравнение PCM1794). Звучание при этом имеет вовлеченность в звук по сравнению с Aune X5S 8th. Особо не имеют вовлеченности в звук и ЦАПо-усилители HIBY FC4 и Fiio KA3. К тому же вовлеченность в звучании появляется именно в файлах PCM 768KHz 32 bit. Что нельзя сказать про CD и про обычный Hi-Res, так же не скажешь и про DSD256. В таком случае говорить про ЦАП на TDA1541 S2 смысла нету никакого , так как это уже вчерашний день. Так же можно сказать и про магнитофон YAMAHA KX-493 , это по сути больше антураж и память о том , с чего все начинал. Невежды Андроида узрите и обомлейте))).

[@ОлегБлагодарь]

попробуйте на андроид шведский xtz dsp

[@evgeniykorytko4902]

Спасибо вам , хорошо попробую этот плеер).@@ОлегБлагодарь

[@ГригорийИванов-г9о]

Здравствуйте Александр! Скажите пожалуйста, как по вашему мнению Klipsch R-820F(либо 800) для прослушивания рока? Порекомендуете, или нет? Какой усилитель(с темброблоком) порекомендуете? Или для рока лучше что то более монументальное, типа Magnat Transpuls 1000 или 1500? Возможно порекомендуете какую либо иную акустику?

[@ptvav]

Когдато купил пластинку или диск, поставил и неипет, сейчас же блять, оказывается надо взять бубен и танцевать вокруг техники пока она возможно тебе запоет. Я манал. За собой наблюдаю что чаще стал слушать наушники с портативом.

[@drxyz193]

Спасибо за ролик. в состав любой хайэнд системы должен входить интерфейс для вывода цифры на ЦАП. Если такового нет, значит это обычный муз. Плеер, на котором не услышишь разницу в звуке между линуксом и виндовс, конечно если на виндовс отключить обновления. Вообще для музыки винда должна быть в максимально урезанном виде, без обновлений, антивирусов и прочей дряни. Так вот, к сожалению, никто из производителей интерфейсов для вывода цифры из компа на ЦАП не пишет драйверы под Линукс, увы. Алса делают энтузиасты, бесплатно, функционал там сильно урезан, это в лучшем случае, а в худшем интерфейс там вообще не будет работать.

[@gamesnocomments788]

Дались вам Линукс и Винда. Что с Аппл нетак?

[@user-d6hg8mq5hs]

ASIO драйвер используете? Правду указанные вами плееры, как я понял, не умеют с ним работать

[@user-d6hg8mq5hs]

Александр, у вас есть опыт использования гальванической развязки цапа и компа? У топинг есть вроде как интересная штука hs02 которая обещает полноценный usb 2.0

[@emuzaurus]

А феритового кольца на кабеле не хватит?

[@user-d6hg8mq5hs]

@@emuzaurus да вот сам не знаю, корпуса ПК и ЦАП остаются связанными экраном кабеля. С развязкой же ПК никак не влияет на питание и земли аудио аппаратов (которые могут быть запитаны через отдельный стабилизатор). Мб если в квартире есть заземление, то можно и не морочиться

[@postoronny]

То-то все звуковики работают или на винде или на маке...

[@ЕвгенийМихалыч-е4л]

Первые альбомы Арии и правда своеобразно записаны, там и с носителей странновато звучит, много высоких, рабочий барабан слишком ярко на фоне остальной установки, бас как каша. Не только я заметил.

[@СерёгаПокровский-и3ф]

Игра с огнём лучше всех записан

[@Бастион-е2м]

Посоветуйте пожалуйста Линукс, может сборку, в которой звук будет из коробки. В моей линукс манжаро xfce, что бы я не включил, цап показывет один и тот же поток, тоесть работает ресеплинг или передекредитация звука, на входе 44.1 на выходе 48, что бы я не включил.

[@emuzaurus]

@@Бастион-е2м это от знаний зависит а не от линукс. Попроще Linux mint xfce

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Звук на Linux значительно лучше чем в Windows - это я уже не раз показывал тем кто не верил. На одном и том же компьютере слушаю в Linux потом в Windows, разница огромная. Но линуксы тоже бывают разные. При одинаковых настройках звук разный. В Debian, Mint, KaliLinux хороший звук. В Astra Linux 2017 года тоже хороший звук. В AltLinux не стоит слушать, там как радио. В Linux звук яркий, чёткий, в Windows мутный, не то совсем.

[@emuzaurus]

это зависит от того пульс или альса. А сейчас вместо альсы появился пайп, который вроде как не хуже альсы, но с достоинствами пульса

[@daniilnetreba5862]

А что с Android , Tizen , WebOs , MacOs , IOs насчёт звука ? Спасибо за видео ! Ждём продолжения ...

[@vladimirk4461]

У мак хороший звук , андроид тот же лин...

[@vladimirdovgan9387]

@@vladimirk4461 поддерживаю.

[@vladimirdovgan9387]

Из личного опыта: все родственники Линукса хороши. Дальше - вопрос выбора плеера. Они разные по звучанию (делятся условно на две категории: "хороши" и "так себе"). И да - железо важнО. На одном компьютере звучит всё, на другом - ничего (даже при выводе звука на один и тот же внешний ЦАП).

[@yaramasteryaramaster1278]

Дело в том,что нужно правильно настроить вывод звука на винде,с помощью asio…,тогда и разницы практически нет с линуксом…

[@emuzaurus]

Азио и васапи эксклюзив это одно и тоже. Уже давно азио просто цепляется к васапи эксклюзиа

[@gamesnocomments788]

@@emuzaurus , что-то я не видел в Про аппаратуре: - "Установите Васапи Эксклюзив и приступите к работе." ))) На дисках, на сайтах, да везде драйвер ASIO. Можно увидеть статью на Про сайте или форуме, что это одно и тоже? Да.... Если это одно и тоже, то почему теряется функционал железки в режиме Васапи Эксклюзив? Очень интересно увидеть ответ. Просто я эту чушь, про то что это одно и тоже слышал много лет назад, попробовал и ВАУ! Функционал карты звуковой не функционирует, вот такая тавтология. Более того, попробовал на другой и тоже не фурычит. Одно и то же же, по вашей версии.

[@vladimirdovgan9387]

Теоретически - да, практически - нет.

[@_r_u_m_]

​@@emuzaurus а если звук в винде отрубаю, а звук через фубар с асио есть то как это понимать?

[@ОлегБлагодарь]

для того чтобы на винде слушать правильный звук.. нужно пользоваться правильными плеерами и нормальным цапом... и у меня это apollo 37 -wave out... mymp3 pro 5.0 -mme... and dac ak10 astell & kern слушаю формат вав и мп3

[@postoronny]

Если используешь комплектные виндовские кодеки (ладно, для лослесов кодеки как-то пофиг) и/или виндовский микшер, включающий в себя не совсем хороший ресемплер, то звук будет не всегда качественным. Звук нужно гонять напрямую - через ASIO/WASAPI в эксклюзивном режиме. многие проигрыватели имеют такую возможность.

[@vladimirdovgan9387]

Если бы это решало проблему, но оно не решает. При сравнении лоб-в-лоб windows (на том же железе), звучит не так ярко. Как из-за стены. Ничего прозрачнее linux (опять же - не все сборки, надо тестировать на своём железе) и родственных её ОС (mac os, android) не слышал. Если услышу - сообщу.

[@postoronny]

​@@vladimirdovgan9387, не может не решать. Либо вывод у вас не напрямую, либо выставлены разные частоты дискретизации. Других вариантов нет. Или вы считаете, что в виндовсе те же цифры выводятся другим шрифтом? :))

[@MykolaOstapenko-t8r]

Саша, очень благодарен, мега полезное видео, после просмотра установил Daphile, качество звука - офинген!

[@palisharu7468]

Все Windows звучат по разному. Самый плохой звук в 10 версии, самый хороший в 11.

[@vladimirdovgan9387]

На Вашем компьютере, видимо так и есть. На моём 10-ка молодцом.

[@dmitriybulanov3118]

лет 20 использовал для звука ноуты - и тут собрал дишманский комп поставил 11 винду - и афигел от удовольствия - карманные плееры все отлично определяются - серверы нас определяются - безо всяких танцев как на макбуках - ПК звучит лучше любого макбука ) - пробовал линуксы устанавливать - но линукс это как андроид и как интерфейс нокии - не мое)) в винде отлично все звучит - слышна разница усб 2 и усб 3 по звуку ( бывают моменты просветления) - и еще заметил как не странно но для звука нужен мощный компьютер ) много памяти и ядер

[@dmitry2887]

И через какой юсб Вам больше звук понравился?

[@otchenash2998]

смысл этого видео - автору просто надоели постоянные обновления винды... и всё... ...тоже сижу на 10-ке, но по другой причине, тупо лень тратить время на установку 11... золотое правило: если всё работает - не трогай... ...а по теме - звуку пофиг на какой системе звучать... а если кто-то не знает как обходить системный микшер на виндовсе и слушает через него, то это только его проблемы, значит ему пофиг

[@vladimirdovgan9387]

Капитан очевидность вышел на охоту? Сразу видно - есть опыт. Хотя стой - а он есть? Или это была просто теория? Если теория - то спасибо, у нас уже есть Гугл.

[@Сергей-с3ъ3м]

Фига себе сколько у него ништяков

[@АнтонЖиганов-с7ь]

Ты как-то говорил про некий видеоплеер под Винду, что он лучший, пересмотрел кучу роликов заново и не смог найти, про какой плеер это было?

[@ОлегБлагодарь]

для меня лучший kmplayer 64x а для аудио apollo 37.. под андроид шведский xtz dsp

[@emuzaurus]

я смотрел потплеерили даунпот плеер, как-то так с привинченной штукой делавшей все видео в 60 кадров. Это было прикольно. Так же смотрел на на Повер ДВД. А так плееры есть и мплеер и тд. Я сейчас с компа не смотрю, у меня есть zidoo Z9x , поэтому не слежу, что там в тренде

[@ZloiZais]

Пришел по наводке с канала SyncerTech, может по звуку вы и шарите, но вот столько бреда про винду я давно не слышал....

[@ДмитрийУразаев-в8г]

Здравствуйте Александр.В смартфоне тоже Линукс? Можно получить хороший звук?

[@emuzaurus]

в смартфоне линукс, но там гуи и звук свой прикрутили, поэтому там была какая то проблема что звук автоматом конвертился в 48кгц. Но это было в старых версиях андроид, как сейчас я не знаю, может это уже не так.

[@AlBarik-p8g]

Саша ! А сколько времени в сутки, у тебя дома звучит музыка ?

[@emuzaurus]

немного. днем меня нет,а вечером не всегда это возможно по разным причинам

[@Свтославъ]

Все эти варианты прошел, даже от модели ноута зависит звук, не говоря уже о совте, который установлен. Уже года два, как остановился BeagleBone и операционки Botic (обязательно Линейный БП или Аккумулятор). Самый лучший звук и отличный стример-интерфейс. В лоб сравнивали со специализированным системником (с линейным БП). Сейчас этот вопрос для себя закрыл. Хорошо работает с USB ЦАПами. Учитывая копеечную цену, не вижу сейчас какой-либо достойной альтернативы в недорогом сегменте.

[@vladimirdovgan9387]

Согласен по поводу модели. Железо играет первостепенную роль, ОСь стоит на втором месте по важности.

[@stass.5641]

плохому танцору всегда что-то мешает, но если по существу, то у человка нет долговременной звуковой памяти, и звучит как "вчера больше, но по пять". сейчас нет проблем вывести звук bitperfect с любой ОС и совершенно разных устройств: телефон, планшет, комп. более того это даже можно самостоятельно проверить в домашних условиях, а вот человек просто не способен отойти в туалет и занять ровно туже фокусную точку (sweet spot) - ачх уже будет другой. но виноват конечно виндовс.

[@vladimirdovgan9387]

Люблю теоретиков, знающих правильные ответы на любые вопросы. Только вот жизнь устроена как-то иначе. Более многогранно, что-ли. Любая теория идеально хороша, пока не воплощена в жизнь. Многократные тестовые прослушивания в наушниках говорят, что да - виновата она)

[@stass.5641]

@@vladimirdovgan9387 да и жизненый опыт подсказывает, что плохому танцору всегда что-то мешает.

[@NordhernWood]

Скажите пожалуйста, в чем разница wasapi exclusive от wasapi еvont? Есть ли смысл вместо вывода звука на цап av ресивера по оптическому кабелю использовать такие штуки как smsl x-usb (usb- optical- транспорт до цап) вместо того что бы просто отический кабель вставить в встроенную звуковую карту на материнской плате. Спасибо

[@emuzaurus]

эксклюзив - это кусок васапи - аналог азио, ничего лишнего , ближайший путь. Майкрософт для максимального качества рекоммендует использовать васапи эксклюзив, а не азио, в котором по ее утвердениям много ошибок в драйверах. Просто васапи (эвент означает событие) - это полное васапи с эквалайзером, дсп и тд - оно хуже звучит, более мутно и плохая локализация - это легко слышно . Что касается внешнего транспорта смсл, то сперва надо понять какого он уровня и тогда будет ясно есть ли смысл. Но такие вопросы стоит задавать на бусти boosty.to/aroundstereo

[@NordhernWood]

@@emuzaurus спасибо за ответ!

[@stass.5641]

WASAPI не позволяет выбрать размер буфера и не поддерживает DSD. В остальном никаких отличий c ASIO у него нет - оба побитные.

[@gamesnocomments788]

@@stass.5641 , боже мой! Тут есть адекватные люди. Спасибо тебе человек! Ты лучик солнца в этом аду и рассаднике бреда) Надо наверно скриншот сделать это комментария.

[@andreykudesov1646]

Проигрыватель Daphile с использованием ЦАП.

[@hi-end7488]

ASIO с родным драйвером

[@vladimirdovgan9387]

И нет. Просто попробуйте Линукс. Просто попробуйте.

[@_r_u_m_]

​@@vladimirdovgan9387 главное что бы привыкшего к винде от линукса через пару дней кандратий не хватил 😂 sudo 😂

[@sergeysh3959]

В Windows XP есть магия

[@АрташесАдамян-э5д]

Аргентинское танго танцуют,а не слушают на дорогой аппаратуре.

[@pani_Leleka]

Мамку учи борщ варить

[@vladimirdovgan9387]

Да, а слушать его вообще не нужно. Можно танцевать и без звука. Записал, запомню.

[@vladimirepi9927]

Разница не в использовании ос,а в гаджетах.апл лучьше организован для прослушки.Берите мини и не ошибётесь.А лучьше не дорогой стример,moon mind,bluesound.разница в разрешении ,детализации,немного басс и локализация.

[@user-Oleg414]

Про гаджеты можно рассказывать долго и увлекательно, только тема не про это, хотелось бы получить полезную информацию по теме.

[@hi-end7488]

Kamila Gomez записана уникально,давай в тесты её и винду не нужно менять

[@user-d6hg8mq5hs]

А если попробовать обойти софтовые проблемы винды с помощью докера или виртуальной машины с линуксом? Или мечтать не вредно )

[@vladimirdovgan9387]

Попробуйте. Но боюсь, что будет ещё хуже - из этой цепочки не выкинуть виндовс. В линуксе нет ничего страшного. Дело привычки.

[@RusinSvobodov]

Лучше на Android с плеером Neutron.

[@vladimirdovgan9387]

Ну вот не для всех. Neutron, конечно умница, но лично для меня не музыкален.

[@RusinSvobodov]

@@vladimirdovgan9387 А что в нём не музыкального ?

[@zaur4518]

Самый лучший звук на операционке Roon Rock, которую именно для музыке и собрали на базе линукс,а команда Roon за ней смотрит и фоново обновляет. За 2 года использование круглосуточно включенного intel Nuc с линейным блоком питания,заточенного и работающего исключительно как ядро,на котором храниться музыка и который по upnp берет ещё ее из винды основного компа и сервера, ни одного вопроса не возникло-установил и забыл,т.к.остальным занимается команда профессиональных аудиофилов.Т.е. по своей сути -это Roon nucleus,только лучше,новее и дешевле. Музыка интуитивно понятно управляет с основного компа,2-ух ноутов и 2-ух телефонов,а самое прекрасное,что все это работает через пресеты плеера roon ( самый аудиофильский бескомпромисный плеер в мире) с рум коррекцией,снятой микрофоном по 36 точкам без ущерба для динамики,напряги проца, в реальном времени,с задержкой не большей чем на фубаре! 21 век!!!

[@arthurgrab926]

коррекцией,снятой микрофоном по 36 точкам- это пзц!

[@zaur4518]

Да,морекоп,это делается профессиональной программой Sonarworks Reference,которую используют все звуковые студии звукозаписи,где измеряется ачх помещения внешней аудиокартой со студийным микрофоном,но когда человек слушает напольники в комнате 2х3 годами,а потом переезжаешь в аквариум,где вешаешь самопальные звуковые ловушки,в лучшем случае используя rew с усб микрофоном,то это конечно дико будет звучать,тем более для человека,который слушает цифровые копии винила на системном плеере винды,да "Аудиофил"?))@@arthurgrab926

[@arthurgrab926]

@@zaur4518 какие студии? ваш канал-спонсор Эбби Роуд? я там был а вы?

[@arthurgrab926]

​@@zaur4518ну да_ всё по одной методичке😂_ говорить о том ,что не видели и не слышали[ потому, что нигде не были))))))) супер! А файлы у меня сHDtracks и Blue Coast Music_ без эквалайзеров и румкоррекции😢

[@vitaliyvladislavovich2637]

Что за линукс ? что куда ? ничего не понятно какой то поток не связанных мыслей

[@user-Oleg414]

Как то у Вас был обзор док станции dexp. Я приобрёл такую себе. Подключил диск с музыкой через неё хорошим usb кабелем к usb pci карте (usb на материнка отключил), получил звук лучше чем по sata. Проигрывал в foobare после полной буферизации файла в оперативку (есть такой пресет с выбором объёма буфера). Почему звук лучше чем по sata, и замена usb кабеля тоже сказывается!, Ведь данные передаются пакетно, протокол гарантирует достоверность?! Ведь передача пакетная. Вывод на ЦАП естественно асинхронный. Система win 8.1lite оптимизированная под аудио и используется только для аудио. Удалено большое колличество лишних драйверов, диспетчере только 12 служб, рабочего стола нет, только fobar.

[@emuzaurus]

Я рассказывал почему. Дехр я так и использую, классная штука

[@user-Oleg414]

@@emuzaurus А если подключите диск к dexp через удлинитель (исключив влияние вибрации дика на плату) то приятно удивитесь.

[@user-d6hg8mq5hs]

А как вам плеер AIMP, если пробовали?

[@vladimirdovgan9387]

На Андроиде хорош, под Виндовс обыкновенный плеер.

[@eugene1820]

Блин, Ямаха весь звук портит… 🤣

[@_intifaxa_]

Соглашусь с автором. Слушал раньше на Windows, затем перешел на Mac OS. Небо и земля. Не могу точно сказать с чем связано, но в Windows звучание хуже на мой взгляд. Слушаю с Qobuz

[@yaramasteryaramaster1278]

Надо просто правильно выводить звук,настройки asio…

[@user-Oleg414]

В windows ( для аудио) много лишних драйверов и процессов и чем их меньше тем лучше звук. Существуют оптимизаторы( CAD), которые всё лишнее удаляют. Так же делаются настройки приоритетов процессов в реестре. В диспетчере устройств отключаются лишние устройства. После оптимизации удаляется даже рабочий стол, остаётся один плеер. Выход только через кнопку перезагрузки. После такой оптимизации слушать на windows можно. Но это компьютер только для аудио. И обойдётся он 🥁 - тысяч в шесть деревянных (с качественным блоком питания подороже), каждый любитель качественного аудио может себе такой специализированный позволить.(это для увлечённых, а увлечение это бесконечный процесс). Не увлечённым делать ничего не надо. В обоих случаях результат будет одинаковый - все получат удовольствие.

[@emuzaurus]

В макос своя звуковая система, поэтому по другому. В виндовс своя. В линукс альса и пульс. Пульс это через ресемплерв и эквалайзеры, а альса это как азио

[@ВалерийГусейнов-й9ж]

Бред, я подключал Мак бук про и обычный старый ноут Samsung, включил один и тот же трек, подключено это было к одному усилку, через выходы под наушники, включил Axel Rudi Pel не помню какой альбом, что то из нового, так вот разницу в звуке я вообще не заметил, не знаю, может нужен другой усилок, но по сути разницы нет, я удивился. Классику я не слушаю, а вот рок отыгрывает хорошо любой аппарат.

[@vladimirdovgan9387]

@@yaramasteryaramaster1278 ну вот не панацея. Ну вот ни разу.

[@igorvolikov1682]

SMSL SU-1 на PI nano 3 + Pure OS + LMS звучит в разы лучше чем Win 10 + ASIO (комп мощный).

[@arthurgrab926]

Дело не в Винде, тем более мощном компе_ плеер и выход _ это главное, особенно если есть хороший цап_ audio GD D 28_ 38, вот это реальный поход к звуку, без всякой модной хрени_ Блютюз_ стример_ всё по взрослому_ полный баланс от и до, двойное моно, новые клоки, о регуляторе громкости лучше не говорить_ правда это можно услышать только на нормальной системе.

[@emuzaurus]

Потому что это тоже линукс

[@igorvolikov1682]

@@emuzaurusИменно!

[@sputnikt3476]

Для этого и создали отдельные сетевые стримеры. Что бы не гадать виндоус или люникс

[@arthurgrab926]

Сегодня это звучит глупо, по ASIO, какая вжопу разница)))) правда, некоторые до сих пор пользуются коаксиалом😂😂😂

[@zaur4518]

Upnp

[@avqustin6830]

I2S пользуются настоящие пацаны😂

[@vladimirdovgan9387]

Глупо звучит скорее этот комментарий. Был бы опыт, не писали бы глупостей.

[@сергейфилатов-ф4э]

На Linux лутьше однозначно плюс плеер deadbeef.

[@An-med]

MacOS послушайте, и забудьте все ваши Линексы Минексы, Виндовсы Дровиндусы 😅😂поверьте мне есть с чем сравнивать

[@vladimirdovgan9387]

Может в вашем конкретном случае так и есть, но не надо экстраполировать свой опыт на всех. Железо у всех разное.

[@gregorypeck1000]

Попробуйте Euphony OS. Звучит очень круто.

[@arthurgrab926]

Надеюсь это Андроид)))) вот это реально смерть для звука,хотя у большинства такие системы, что стриминг или МП3 тоже не отличимы

[@gregorypeck1000]

@@arthurgrab926 Нет, это не Андроид.

[@andreyvladimirovich9188]

С драйверами для Цап на x mos нет проблем?

[@SingForMeRatata]

Он же платный? Доступен только в триал. Ничем не хуже Daphile на флешке. На windows 10 Signalyst HQ 4 pro больше всех понравился. На втором месте Jriver. Даже видео и тв можно посмотреть с качественным звучанием. Но то какое звучание в стерео в Daphile, ни volumio в оболочке Linux, ни Mini MPD, ни blackOs, не впечатлили настолько. BlackOs специально с мощным процессором и видеокартой запускал. А Daphile (KS с Alsa) всех переиграл. Может там плагины какие - то решают. Хотя и от акустики тоже зависит, чтобы разницу ощущать в малейших деталях. Но что касается бюджетной акустики, то Daphile даже на такой проявил себя лучше остальных. На windows что только не настраивал через Asio и Wasapi, хоть через что, все равно проигрывает. Бас гундящий, средние и высокие тоже какие - то пресные, хоть и настроить можно до приемлемого уровня.

[@dmitry2887]

Сравните звук не плеерах, а муз редакторах

[@dmitry2887]

Обновления отключаю сразу после установки системы, геморрой не нужен😊

[@gamesnocomments788]

Бредни полные, а не видео. Я не говорю что Линукс плохой, рад пользоваться. Но если на Виндовс ничего не калхозить, всё работает отлично. Ставим например........HQPlayer (есть и другие). Включаем передачу на звуковую карту в режим ASIO!!!!!(настоящий, а не allasio:))) ) Вот и всё работает прекрасно и звучит тоже. Просто большинство хочет поставить АИМП и что бы всё было шикарно. Тот же самый AlbumPlayer далеко не самый лучший по звуку, как комбаин универсальный он хорош, а по звуку нет.

[@emuzaurus]

Ваш hi-fi сетап назовите, чтобы было понятно можете ли вы судить что влияет в ОС, а что не влияет

[@gamesnocomments788]

@@emuzaurus , не назову. То что у меня щас не назову из-за принципа. Я знаю таких как вы))) Я напишу и вы начнёте юлить как уж на сковороде, типа: - Да это не то, а вон то вообще мусор. Мне этот цирк не интересен. А интересен мне чистый звук. У меня был весь советский топ и это не мусор, есть пара интересных усилителей. Много разной акустики за разные цены. Были разные мониторы, двухполосные и трёх. Мы сделаем так, я вам напишу щас следующие: - Одна из моих систем это RME ADI-2 и трёхполосные мониторы(в малой комнате). Вы мне ответите, что это хлам, ведь она не красит звук как ваши огромные звуковухи))) И на этом можно закончить. Хотя учитывая, что я писал про настоящее ASIO, то такие тупые вопросы можно было мне и не задавать. .....не стал писать про конечные усилители и т.д., иначе длинно совсем выйдет. Да этот кусок дописан, я знаю вы это видите)

[@emuzaurus]

@@gamesnocomments788 в моем вопросе уже был ответ, поэтому можно было не отвечать, вы лишь подтвердили то, что мне итак было очевидно. Без хорошего сетапа смысла нет что-то возражать

[@gamesnocomments788]

@@emuzaurus , студийная аппаратура(среднего ценового диапазона)? - Мусор! Стереосистема? - Мусор! Только то что у автора видео - правильная аппаратура. Ну и цирк. Сотый раз убеждаюсь, что наличие опыты ничего не значит. Если понимания или мозгов нет, то это финиш. Вы и такие как вы, втираете людям дичь. Мне интересно, вас хоть немного совесть мучает? И люди ведутся, верят. Поскольку у них нет столько денег и такого опыта как у нас у них не будет. Им приходится кому-то верить. Один лохматый упырь убил Аудио в стране, а такие как вы стервятники добиваете. В ценовом диапазоне вашего усилителя, можно выцепить десятка два отличных аппаратов. Более того, я владел аппаратами(конечными усилителями) которые стоят в 5 раз дешевле вашего топа а звучат так же. В моём окружении уже все знают, что цена ничто. Я надеюсь что эту переписку все видят и присоединятся к этой полемике. А ещё лучше если подключатся люди реально "шарящие".

[@valentineyakovlev9184]

Саша, можно же, не снося Винду, пригрузить Linux с флэшки ? И где скачать такую полностью готовую аудиофильскую сборку ?

[@vladimirk4461]

Есть в инете такая , я себе делал флеху . С неё грузишься и с телефона ч/з браузер управляешь. Норм так

[@valentineyakovlev9184]

@@vladimirk4461 Как найти ? Ссылка имеется ?

[@tolyantrain8887]

Через Linux ЦАП показывает 44.1kHz, а через Windows 10 - 48kHz, комп тот же. Вывод: винда делает передескритизацию

[@stass.5641]

Не, кто-то рукож@п просто

[@EvgeneYakovlev]

Зашел узнать где звук лучше на винде или на линуксе, а мне какое то танго ставят. Нахуй так людей обманывать???

[@dmitrimedvedev3942]

Скажу тебе больше - попробуй сделать специальный компьютер под звук, там все не просто, без вентиляторов с хорошим питанием и доп фильтрацией, тогда увидишь что обычный комп столько грязи несёт в звук. Это надо услышать в сравнении.

[@vsyes1984]

Хоспидя... при чём тут ОС... жуть , непрофессионально...

[@yaramasteryaramaster1278]

Если ты ничего не соображаешь,или чего-то элементарно не слышал,то это совсем не значит,что этого нет!Удивляют даже такие лапти…

[@vladimirdovgan9387]

Может при том, что человек взял и попробовал? Может стоит и самому попробовать?