Hikmicro Stellar SH35, SH50, Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro, XQ35 Pro

Hikmicro Stellar SH35
Hikmicro Stellar SH50
Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro
Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro
Egyszerre 6 készüléket hasonlítottunk össze a legnépszerűbb középkategóriás hőkamera céltávcsövek közül (+ a felsőkategóriás távolságmérős XP50-et), 2 videó készült, mindkettő fel van töltve és megtalálható a csatornánkon.
A jobb és bal alsó sarokban változik az összehasonlítási alany.
Novemberi felvétel, tiszta száraz és szeles időben, a hőmérséklet -1 °C volt.
Tartalomjegyzék:
00:00 - készülék fotók
00:10 - készülék adatok
00:21 - 165m: mezei nyúl (lepus europaeus)
00:40 - 312m: gímszarvas (cervus elaphus)
01:08 - digitális nagyítás
02:57 - 165m: mezei nyúl (lepus europaeus)
03:29 - digitális nagyítás
06:40 - 115m: mezei nyúl (lepus europaeus)
06:42 - digitális nagyítás
07:47 - 285m: gímszarvas (cervus elaphus)
07:50 - digitális nagyítás
08:23 - 38m: őz (capriolus capriolus)
08:48 - 49m: őz (capriolus capriolus)
09:12 - 50m: őz (capriolus capriolus)
09:20 - 116m: mezei nyúl (lepus europaeus)
09:24 - 52m: őz (capriolus capriolus)
09:33 - kijelző összehasonlítás
Simabőrű.hu
www.simaboru.hu/

[@TwighlightLodge]

Why is the field-of-view so poor on the Hikmicro? Are all Chinese thermals like this?

[@chadsee3501]

Curious why people degrade scopes by setting them up improperly? Pulsar can look as good if not better if the settings are right.

[@stevenlord782]

Agreed 👍 same with digital scopes, all can be setup to look absolutely terrible.

[@Republikaner1944]

I own Hikimicro Cheetah and judging from what is shown here, Hikmicro optics have this annoying tendency to show things that are immediately in front of you very bright.

[@user-zl6wu7mu7x]

Чуть лучше hikmicro и то благодаря большей начальной кратности и скорее всего pulsar плохо настроен. А вообще на pulsar ставят матрицы от hikmicro.