HILLBILLY-ELEGIE: Was lehrt der Film über JD Vance und Trump?

[@Filmanalyse]

Hier geht es zu "Wohlstand für Alle": kzbin.info%C3%BCrAlle WfA-Literatur erscheint hinter der Paywall: steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about Am 16.8. stellen wir unser Kinderbuch in Berlin vor: www.rosalux.de/veranstaltung/es_detail/SU3YW

[@otiscollins1945]

Ich zitiere das mal mit Volker Pispers. Jeder kann es schaffen….aber nicht alle.

[@Motor7Mike]

Volker Pispers. hat sich 2014 verpisst gerade als die AfD in den Bundestag kam der Kerl war immer ein Feigling

[@berndwachsmann5044]

So ist die Welt. Die einen kommen damit klar und akzeptieren Mensch/Welt wie er /sie ist; die anderen wollen den Himmel auf Erden schaffen und/oder den neuen Menschen. Fazit: 100 Millionen Tote

[@cervantesbaptist614]

Aber nicht alle werden es schaffen!!!

[@otiscollins1945]

@@cervantesbaptist614 das steht doch da.

[@montyburns9986]

Es ist halt so, dass, damit einer reich sein kann, viele andere arm sein müssen. Reich ist man nicht, weil man viel hat, sondern weil man viel mehr hat als die meisten anderen. Und sowas wie Chancengleichheit würde es einem nur erschweren reich zu sein und auch zu bleiben. Der Mythos von der Chancengleichheit bei ausreichender Leistungsbereitschaft, erleichtert es einem hingegen ungemein.

[@pgress1867]

Diesem Kanal liegt eine erfreulich aufklärerische Haltung zu Grunde. Das verdient Anerkennung. Danke, Wolfgang.

[@JayJay234234]

Wolfgang wieder am kochen weiter so !

[@duesenberger]

Eine sehr kluge und differenzierte Filmanalyse. Danke dafür!

[@gutfriedvonguttenberg5614]

Familie ist alles, aber die Großmutter wurde verstoßen und als Tipp gegen ein Leben im Elend ist „lass es einfach sein und sei/lerne etwas Anständiges" 👍

[@dreas9236]

Kleiner Erfolgsbooster für Vance: Peter Thiel und Vance haben eine lange Beziehung, die bis ins Jahr 2011 zurückreicht, als Vance Thiel während eines Vortrags an der Yale Law School traf. 🥳

[@honigtau.bunsenbrenner]

Man muss im Club sein, um in diese Positionen zu kommen. Logisch.

[@montyburns9986]

@@honigtau.bunsenbrenner Das Phänomen der Homosexuellen im extrem rechten Lager ist aber schon ein interessantes Phänomen. Nicht weil es verwerflich wäre homosexuell zu sein. Aber es ist schon merkwürdig es gerade dort zu sein, wo es als äußerst verwerflich gilt. Das zieht sich ja schon von Ernst Röhm, über Michael Kühnen bis hin zu Peter Thiel und Alice Weidel.

[@honigtau.bunsenbrenner]

@@montyburns9986 Es wird in dem Lager vielleicht auch einfach nur etwas mehr hervorgehoben. Ich nehme an, Homosexualität findet sich in fast allen Lagern der Weltanschauung. Die sind ja auch in der Kirche unterwegs, obwohl die Lehre es ja eigentlich untersagt. Und: Freiheit ist vielen von denen, die ein bisserl nachdenken, auch wichtig. Und Freiheit finden sie im rechten Lager doch viel eher als im linken Unterdrückungs/Gleichschaltungs-Lager.

[@berndwachsmann5044]

Beweise? Quelle? Was genau meint "Beziehung" in diesem Fall?

[@dreas9236]

@@berndwachsmann5044 Wer nach Quellen fragt, der recherchiere selbst. Gibt genug Quellen.

[@atalanfranz1509]

All den lobenden Kommentaren hier kann ich mich nur anschließen, ich fand Ihre Filmanalyse von Anfang bis Ende stringent aufgebaut und in ihrer Kritik berechtigt und absolut nachvollziehbar! Film interessiert mich normalerweise nicht so (ich bevorzuge Dokus und Reportagen), aber durch Ihre politische Kritik mit dem Gegenwartsbezug war es für mich dennoch absolut spannend und lehrreich. Ich habe übrigens während Ihrer Ausführungen immer wieder an "Coal Miner's Daughter" denken müssen. Es waren die Bilder aus diesem Film, die ich immer wieder vor meinem inneren Auge sah. Auch an die Fotos von Richard Avedon musste ich denken, der 1979-84 "In the American West" Wander- und Kohlearbeiter portraitierte, die als Gegenbeispiel für Ihre Kritik dienen könnten, dass es sehr wohl möglich ist, arme Menschen in all ihrer Würde darzustellen und gleichzeitig nicht einen Moment Zweifel daran zuzulassen, dass es nicht richtig sein kann, so arm sein zu müssen! Aber vielleicht ist das auch nur mein westeuropäischer Blick. Wie auch immer, vielen Dank für diesen Beitrag, und ich werde wohl wieder vorbeischauen . 😊

[@Der_Graphomaniker]

Lieber Wolfgang, genau dieses Video schreit danach in die englische Version von "Die Filmanalyse" umgesetzt zu werden. Mögen es viele Amis sehen und hoffentlich ein Denkanstoß bekommen!!!

[@honigtau.bunsenbrenner]

Die Amis wollen zurecht nicht Wolles kommunistische Fantastereien, die überall weltweit in allen Versuchen immer zu Not und Elend geführt haben.

[@wdgnwas]

Das stimmt natürlich. Leider hat der englischsprachige Ableger einen Bruchteil der Views von Wolfgangs Hauptkanal und ich vermute stark, dass von den wenigen Aufrufen noch ein Großteil auf das Konto der deutschen Stammzuschauer geht. Ich bin nicht Wolfgang, aber bei 500 Aufrufen pro Video würde ich mir schon mal überlegen, ob ich mir die zusätzliche Arbeit für einen englischsprachigen Kanal überhaupt machen will.

[@Der_Graphomaniker]

​@@wdgnwas da hast du wahrscheinlich Recht, andererseits war ja der Hauptkanal vor Jahren auch nicht gerade sehr erfolgreich sondern wuchs mit der Zeit erst kontinuierlich, deswegen würde ich die Hoffnung noch nicht aufgeben! Gerade weil es so reizvoll wäre mit Amerikanern zu interagieren, die ja eine derart simplifizierte Filmkritik haben, dass man sich fast schon Roger Ebert zurück wünscht, der auch nicht soo eine Leuchte war😂

[@marvinkem3201]

Richtig!

[@honigtau.bunsenbrenner]

@@wdgnwas Die Briten und Amis wollen das kommunistische Geschwafel auch nicht hören.

[@JochenVogel]

Hm, ich hatte mich schon gewundert, warum mich der Film trotz seines Sujets nicht wirklich verlockt. Jetzt habe ich zumindest eine Erklärung dafür und JD Vance verdient kein Geld an mir. Dankeschön!

[@FanGardinen]

man kann den mindestens auf Dailymotion im OT sehen

[@coachwachsmann6058]

Der Film lohnt sich.

[@hammondclarkson9201]

​@coachwachsmann😂6058

[@davidcarvalho3809]

Großartige Analyse, Hr. Schmidt! Nichts, aber wirklich nichts dazu zu führen. DANKE!

[@gargoyle7863]

Ich fasse Hillbilly-Elegie zusammen: "Respekt Alter!"

[@ganzblaueye]

Sehr eindrücklich hergeleitet und auf den Punkt. Vielen Dank!

[@pcostanza]

Es wäre vielleicht interessant gerade bei solchen negativen Besprechungen eventuell auch alternative Filme vorzuschlagen, die das entsprechende Thema besser behandeln. Ich wäre jedenfalls sehr an solchen Empfehlungen interessiert.

[@Tristan-so2eb]

Das macht er bei 21:10: "Beim Sterben ist jeder der Erste" (John Boerman, 1972)

[@pcostanza]

Ja, ich weiß. Aber regulär als expliziter Teil, mit ein wenig mehr Details zum Inhalt, wäre das m.E. eine Bereicherung.

[@vs7540]

Die Filme von Ken Loach zb würde ich sagen

[@oldreliable706]

"White Lightnin´" (2010) von Dominic Murphy, und ggfs. "Child of God" (2013) von James Franco würden mir da einfallen. Wobei Ersterer eindeutig die bessere Wahl, und zudem z. B. bei Prime nicht nur zu sehen, sondern auch zu schauen wäre.

[@eshatbereitsbegonnen7313]

Wie wäre es mit „Eat The Rich“ (1987) von Peter Richardson? Ist jetzt kein reines Sozialdrama, aber …

[@Blues666]

Ehrlich gesagt traue ich Shady Vance nicht über den Weg. Wieviel Hillybilly steckt wohl wirklich in ihm?

[@GregMcGregsen]

Er ist so sehr Hillybilly wie Trump der Messias.

[@HenrikWittenberg]

Laut den echten Hillbilly kaum noch etwas (die mogen ihn genauso wenig wie die Mehrheit der Wähler).

[@zappelfry100]

Ein Opportunist eben.. Er greift zu bei Chancen und hängt sich an den Erfolg. Seine Herkunft ist eher noch ein Grund sich der Klasse der Reichen zuzuwenden.

[@bettinaj6920]

Mussen Sie auch nicht oder sind Sie Amerikaner?💁🏼‍♀️ Was ist daran verkehrt ein "Hillybilly" zusein? Nichts, außer das der Begriff natürlich abwertend rassistisch.

[@Skiad-OpsGash]

Cousin Greg Vibes

[@eshatbereitsbegonnen7313]

Danke.

[@cervantesbaptist614]

Besser hätte man es nicht sagen können!!!!🎉🎉

[@Hopesfallout]

Es ist doch zum Verzweifeln. Welcher klar denkende Mensch sieht so einen Film und erkennt irgendetwas anderes als ungefilterte, reale Dystopie?

[@Fab92-s6x]

Ich zum Beispiel. Natürlich ist die Aussage des Films für jemanden eine Dystopie der in seiner Ideologie den zentralisierten Staat als Familienersatz wahrnimmt, statt zu erkennen dass man nur selber etwas ändern kann und kein Staat oder Zentralisierte Verwaltung den Garten Eden auf Erden schaffen wird, auch wenn die Kritiker des "Neoliberalismus" das natürlich anders sehen

[@zappelfry100]

Der Typ hieß nicht immer "JD Vance" Sondern "James Donald Bowman" und er soll bereits mehrere Namen gehabt haben. t-online: "J.D. Vance trug in seinem Leben bereits viele verschiedene Namen. Wie es dazu kam." "Wie die Nachrichtenagentur AP berichtet, wurde J.D. Vance ursprünglich als James Donald Bowman geboren. Sein leiblicher Vater hieß ebenfalls Donald Bowman. Seine Eltern trennten sich, und als Vance sechs Jahre alt war, heiratete seine Mutter erneut."

[@butchjohnson9736]

Ist halt ein Künstlername als Schriftsteller. Würde ich ihm nicht vorwerfen.

[@zappelfry100]

@@butchjohnson9736 Quellen? Denn das ist falsch.

[@Sahras_Zarenknecht]

Den Namen des Stiefvaters anzunehmen (ist bei Jeff Bezos zB. genauso) und die vielen Vornamen auf ein Akronym zu kürzen (bei Schriftstellern oder Medienpersönlichkeiten nicht ungewöhnlich) ist ja an sich nichts schlechtes oder anrüchiges. Scheinbar will es t-online als "Argument" gegen JD Vance nutzen. Scheint aber mehr so zu sein wie damals, wo die CDU im Wahlkampf Willy Brandt damit verunglimpfen wollte ("Willy Brandt alias Herbert Frahn"). Wen Personen und Medien mal auf die tatsächliche Politik hinter den Personen eingehen würden, hätten sie diese dummen Suggestionen und Scheinargumente gar nicht nötig.

[@michi9955]

Ist jetzt kein Geheimnis, erklärt er in seinem Buch genau so

[@xraselver7634]

Auch wenn es Bots und Trolls sind, hat das Video mehr Kommentare/Reichweite verdient.

[@CBearzatto]

Ich habe mir gestern den Film angesehen. Nie passte der Satz: "Vom Paulus zum Saulus" besser.

[@cedricappleby2006]

Die Couch-Szene haben sie auch rausgeschnitten. Sehr schade.

[@leometz7287]

Die gab es nie wirklich

[@HatedByFridges]

😂

[@generischgesichtslosgeneri3781]

Dieses Video musst Du schleunigst auf Englisch veröffentlichen!

[@Finn959]

Natürlich lehrt er uns, dass die beiden *BÖSEEEEE* sind

[@danielschroder7823]

Welche beiden? Dies ist eine Filmanalyse. Wenn du allgemein gern Republikaner glorifiziert sehen möchtest, bist du hier falsch

[@danaut3936]

Würde mir eine Filmanalyse zu 'Zwei zu Eins' wünschen

[@SilkeSchl.-ux9nw]

Welcher Sozialstaat? Gibt es den in den USA?

[@MarkusSchunzel-p2u]

Der Geschäftsmann James Goldsmith fragte 1994: Freihandelszonen mit China, Indien, usw.? Was soll dann aus den westlichen Sozialstaaten und Gesellschaften und deren Menschen werden? Ohne Internet würde uns diese Entwicklung auffallen.

[@matthiasniggehoff]

Gerade das Buch am lesen. Mega spannend

[@marbe7214]

*MAGA spannend😅

[@henrikoi]

MAGAquark

[@HenrikWittenberg]

Ohne seine Kandidatur als Vizepräsident wäre dieses Büchlein zurecht längst in Vergessenheit geraten.

[@ChristianRoth-fy8gp]

@@HenrikWittenberg Gelesen?

[@xraselver7634]

Was soll daran spannend sein?

[@joergzabbee3921]

Gnaedigerweise ist uns eine Analyse von Deadpool & Wolverine erspart geblieben.

[@grillor2023]

Kommt aber bestimmt noch 😄😉

[@hugowaldl3898]

Warum trage sie IM Haus eine Kopfbedeckung ?

[@eshatbereitsbegonnen7313]

Ich kann ihnen das nicht beantworten. Ich frage Sie jetzt einfach mal ob Sie das auch andere Influencer fragen?

[@learning-ip7pj]

Schicker Hut, Herr Schmitt!

[@honigtau.bunsenbrenner]

Das ist ein Sportkapperl.

[@learning-ip7pj]

@@honigtau.bunsenbrenner quatsch mit sose, das ist waschechter Hut!

[@hammondclarkson9201]

​@@learning-ip7pjna ihr zwei Schwachmaten...

[@honigtau.bunsenbrenner]

@@learning-ip7pj Wenn das Sportkapperl ein Hut ist, dann war das Toupet, das er zuvor trug, aber auch ein Hut.

[@learning-ip7pj]

@@honigtau.bunsenbrenner gewiss.

[@Tommi6810]

Ich kenne den Film nicht, mir sind die Haare, Mütze, Anzug usw. völlig egal, so ist es nur ein Kommentar für den Algorithmus.

[@romibodoni]

9:08 Na ja, in den USA nicht so ganz

[@joinedbinger2315]

Ein realer Anakin - bedenklich..

[@HenrikWittenberg]

Nach, bis jetzt eher peinlich. 😄 kzbin.info/www/bejne/opW5Zp9maa2ob7ssi=66lTX7Bog3f9enCC

[@CBearzatto]

Der Vergleich hätte mir einfallen sollen!

[@Chrobotka]

Omg das ist wichtig... den Film ziehe ich mir noch diese Woche rein🎉🎉🎉 hammerhart der JDV

[@eshatbereitsbegonnen7313]

Ich nicht. Wer möchte kann sich das Buch in der öffentlichen Bibliothek ausleihen. Alles andere finanziert überproportional Trumps und Thiels Netzwerke.

[@ritagarland6472]

naja also zu dem punkt lgbt feindlichkeit, da gehts 1. nicht nur um "nettere" worte (das unterlassen von psychischer gewalt) sondern auch um das unterlassen von körperlicher gewalt , 2. ist diskriminierung von lgbt (wie andere diskriminierungsformen) inhärent verknüpft mit klassismus. das lässt sich nicht getrennt betrachten. die intersektionalität bedingt, dass beide diskriminierungsformen sich gegenseitig bedingen und verstärken und das arme lgbt im vgl zu armen hetero cis menschen nochmal eine strukturell größere herausforderung haben, um an sich körperlich und psychisch zu überleben. wie soll sich eine arbeiterklasse jemals solidarisieren und zum zusammenhalt finden, wenn solche internen trennungen immer so ignorant ausgeblendet, nie überwunden und als überflüssige linksliberale identitätspolitik abgetan werden.

[@erichhonneker3181]

Was für eine Propanda. Ich dachte es wäre eine Filmkritik...Tschö P. S. Das Buch wurde gefeiert von Scholz, Faz, Spiegel, SZ, NYT ... just saying...

[@eshatbereitsbegonnen7313]

Nix für ungut, „Erich“. Ich bin Anti-Panda. Wer Propanda nicht von Propaganda unterscheiden kann, der verwechselt Aufklärung auch leicht mit Meinung.

[@Renato_bc]

Cobra kai staffel 6

[@currentofthesnake8486]

Und wieder mal, wäre mir eine andere Analyse lieber gewesen. Vielleicht passend zum Hutthema, ein Film vom Bogart z.b.

[@IwanOchs5]

Soweit ich dieses Buch und die Intention von Vance verstanden habe, geht es in seinem Buch um etwas Biographisches - und nicht um etwas Klassenkämpferisches. Letzteres wäre ja wohl ein anderes Sujet.

[@TommyV8898]

Alleine schon der Name des Buches sagt etwas anderes.

[@wdgnwas]

Verstehe die Intention des Kommentars nicht. Soll damit Wolfgangs Analyse invalidiert werden? Und wenn ja, wie?

[@IwanOchs5]

@@wdgnwas ich vertrete nur die Meinung, daß nicht jeder Film unbedingt kritischeStandpunkte gegenüber Klassengesellschaften, Kapitalismus, Sozialkritik usw. beinhalten muß. Die meisten Filme werden nicht zum sehen produziert, sondern einzig und allein zum schauen. Es gibt Unterhaltungsfilme, Musicals, Dokumentationen und eine Vielzahl weiterer Formate. Sogar im sozialistischen Paradies "DDR" gab es Formate, die nur der Unterhaltung dienten.

[@butchjohnson9736]

Aber Wolfgang hat natürlich recht, dass das etwas kurz gesprungen ist und in guten Biographien wird ja auch mehr deutlich als nur die Person, sondern auch die Umstände, die sie geformt haben. Aber diese Systemfragen, werden halt nie gestellt. Daher ist so ein Bernie Sanders in Europa so ein alter Hut, in den USA aber so ein Radikaler, weil er halt diese revolutionären Fragen stellt, die für uns selbstverständlich sind.

[@wdgnwas]

@@IwanOchs5 Nach all den Videos von Wolfgang, all der Ideologiekritik und der Versuche dieses Kanals ein kritisches Denken anzuleiten, vertreten sie ernsthaft immer noch den Standpunkt "Das ist doch nur ein Film", finde ich wirklich erstaunlich. Aber okay, Jedem das Seine. Ich danke trotzdem für die Antwort und Klarstellung.

[@user-ip6yh5lz5i]

Ich wünsche JD Vance alles Gute und freue mich für ihn,dass er es aus einer broken Familie heraus geschafft hat und eine bezaubernde Frau u d Kind hat. Ihr könnt über ihn her ziehen,es wird aber nichts ändern,dass es ihm heute gut geht und das freut mich! 😂

[@eshatbereitsbegonnen7313]

Woher wissen Sie denn, dass es ihm gut geht? Man kann materiell abgesichert sein, man kann auch materiell überversorgt sein ohne, dass es einem gut geht.

[@user-ip6yh5lz5i]

@@eshatbereitsbegonnen7313 was genau ist ihr Problem?

[@horstpansen1756]

Wie wäre es denn mit der Ehe für Keinen? Eine Ehe ist immer ein Abhängigskeitsverhältnis, mindestens auf gleichem Niveau.

[@honigtau.bunsenbrenner]

Die Ehe ist ein Ultra-Nachteilsvertrag für den Mann, der damit sein gesamtes Lebenswerk verlieren kann. Bei welchem Vertrag sonst wird ein Vertragspartner (die Frau) noch mit Haus & Hof & Kind & Kegel belohnt, wenn sie den Vertrag bricht und geht (übrigens werden mittlerweile 70-80% der Scheidungen von Frauen eingereicht). Und selbst Eheverträge halten gerichtlich oft nicht mehr.

[@michi9955]

Ist das grundsätzlich etwas schlechtes? Verantwortung für einander zu übernehmen und bedeutet natürlich auch eine gewisse Abhängigkeit. Umgekehrt, ein Leben komplett ohne Abhängigkeiten stelle ich mir sehr einsam und traurig vor.

[@gesa8518]

Ja genau! Gute Idee mit 2 kleinen Kindern, ist wirklich einfach und deine Idee ist wieder mal purer hedonismus, ich kümmere mich um niemanden und keiner muss sich um mich kümmern. Wer zahlt deine Rente in unserem System? Oder bist du da auch unabhängig?

[@newrockorder]

trotz der Mütze wirds nich besser

[@IwanOchs5]

Ich habe gelesen das Buch von Vance soll vom Ullstein-Verlag nicht mehr verlegt werden. Und das im freiheitlichsten Deutschland, das es je auf deutschem Boden gab.

[@AufdemWegUBC]

Verlag hat eben die freiheit sich das selbst aussuchen zu dürfen.

[@IwanOchs5]

@@AufdemWegUBC natürlich

[@tribonian3875]

Es wird von einem anderen Verlag wieder aufgelegt. Hab den Namen gerade vergessen.

[@tribonian3875]

Laut Wiki wird es vom Yes-Verlag in Deutsch aufgelegt. Nebenbei: Respekt dem Ullstein-Verlag.

[@captainbube1217]

@@tribonian3875 respekt wofür? leuten die komplett unproblematisch sind keine plattform zu geben? xD wirklich sehr respektwürdig.

[@philippknauss4879]

Wannimmer es politisch wird, scheitert der Wolfgang Schmidt mit seinen Analysen auf ganzer Linie. Aber immerhin auf interessante Weise. Ich scheine aber in seiner Fancommunity der Einzige zu sein, der das so sieht.

[@cervantesbaptist614]

Wo ist er denn gescheitert? Erhelle uns

[@currentofthesnake8486]

Naja es wirkt bei ihm oft sehr beliebig und wirkt öfters Widersprüchlich in seinen Aussagen. Schlussendlich wirkt es so, als hätte er keine eigene Weltsicht. Die Analysen laufen immer nach dem selben Muster ab. Hat mir gefallen, oder nicht gefallen. Oh hier hab ich Bücher die dazu passen.

[@renatemenges3311]

Aus linker Sicht kann man nur so über Film (und Buch) zu Gericht sitzen. Ich bin zutiefst enttäuscht von dieser Filmanalyse.

[@generischgesichtslosgeneri3781]

Sehr gut von ihnen!

[@hammondclarkson9201]

Ja und? Zu treffend und zu entlarvend?

[@honigtau.bunsenbrenner]

"Ich bin zutiefst enttäuscht von dieser Filmanalyse" ... das vergeht, sobald einem klar wird, dass er halt nur Kommunismus kann.

[@xraselver7634]

Was für schwachsinnige Kommentare sind denn hier zusammengekommen?

[@honigtau.bunsenbrenner]

@@xraselver7634 Du meinst sicher deinen eigenen.

[@bastianconrad2550]

Warum sitzt der Hut(die Reiter? kappe?) so tief, ….eine fehlende Stirn lässt Männer oft viel beschränkter (bornierter? ) aussehen, ist das gewollt?oder der letzte Schrei einer neuen Ästhetik? Oder ist der Hut nur zu groß für einen zu kleinen Kopf?Man vergisst, zuzuhören, der Hut ist der absolute Nachdenk-Mittelpunkt, hätte ihn gern auch mal von der Seite gesehen, aber auch….warum hat Ullstein das besprochene Buch aus dem Verlag genommen? ,..es an einen kleineren Verlag abgegeben, der - wie ich höre - dem demselben Besitzer (wie Ullstein) gehört.

[@javis7770]

Das nennt man Basecap und Hr. Schmitt trägt sie weil er sich vor ein paar wochen eine Haartransplantation gegönnt hat. Sobald seine Kopfhaut verheilt ist dürfen wir wieder seine Haarpracht sehen

[@Handelsbilanzdefizit]

Hab nix verstanden. Ein gebildeter Schnösel redet unverständliches Zeug. TRUMP! TRUMP! TRUMP! Olléee Olé Olé Olé, TRUMP FOR PRESIDENT, Olé!!! Let Jesus in your heart! Vote for Trump! God bless Trump.

[@Der_Graphomaniker]

Gerade weil du nichts verstanden hast, bist du ein Trump Supporter!🤣

[@Fiat_Lux_23]

Wow! Nach mehr als acht Jahren öffentlicher Zurschaustellung immer noch den Jubelperser für einen narzissischen Soziopathen zu geben, und diese lebende Verkörperung aller sieben Todsünden nicht etwa als den Antichristen, sondern als Gottes Gesandten zu besetzen, erfordert wahrhaftig eine große, allumfassende und geradezu waffenfähige Ignoranz. 😮

[@Fiat_Lux_23]

Wow! Nach mehr als acht Jahren öffentlicher Zurschaustellung immer noch den Jubelperser für einen narzisstischen Psychopathen zu geben, und diese lebende Verkörperung aller sieben Todsünden nicht etwa als den Antichristen, sondern als Gesandten Gottes zu besetzen, erfordert wahrhaftig eine große, allumfassende und geradezu waffenfähige Ignoranz. 😮

[@aperfect42]

Dont Feed the troll

[@Handelsbilanzdefizit]

@@aperfect42 >>>Dont Feed the troll

[@yannikakapralli]

Make America great again.

[@justsaying14]

Sorry about your TBI!

[@Daniel-yl8y]

Wann genau war America great? Und was daran und für wen genau?

[@xraselver7634]

Das ist aber auch nur ein Troll-Account von dir oder?

[@cervantesbaptist614]

Make Amerika Hate again!!!!